五年
關燈
小
中
大
以表予不忘其勞之意。
」 4月5日 ○辛醜，上在江都。
○賜分朝諸臣虎、豹、鹿皮等物。
○諫院啓曰：「臨亂奔問，乃人臣之義。
況以出入侍從之臣，當君父播越之日，或取家鄕之便近，或爲妻子之避亂，或圖屬衙門，各稱名號，事緩之後，或始來詣，或終始不來。
名爲陪從、任事，而實爲身計。
請李埈、李民宬、李彥英、崔葕、尹烇、金光爀、高傅川、林堜、洪鎬、金柱宇等，竝命罷職。
此外漏落者，令該曹査出，一體施行。
」答曰：「在職落後者，猶不論罰，而獨於無職人，乃受任未上來之類，如是深治，未曉其意也。
」 ○龍骨山城義兵將鄭鳳壽馳啓曰：「彌串僉使張士俊，自府使李希建之不返，自削其髮，投入?將王子，以妻爲質，請作龍川府使，自出官穀，釀饋胡之酒，迫奪民牛，辦饋胡之饌。
民之或未削髮者，迫而使削，如不順從，劫而殺之。
臣以前月二十七日，來入山城，招諭龍、義、鐵三邑人，衆稍來集，幾至四千。
其後士俊，送書于臣，迫令來降，臣不答其書。
翌日，士俊來脅曰：『如不降附，非但於汝有害，百姓禍且不測。
』且潛引眞?數百於城外七裡許，臣遂斬士俊及其同謀者十餘人，城中男女，莫不欣抃，或斬遊騎，或奪馬匹。
三月十七日王子者，大擧義州、昌城、郭山留陣之兵，鹹聚城下，自卯至申，五巡大戰，城中男女，以矢、砲、石三物，一時俱下，先鋒數百餘騎，一時立死，我軍則死傷僅一十餘人。
第臣所聚之兵，戰具、軍餉皆乏，援兵亦絶，事極可慮」雲。
備局啓曰：「鄭鳳壽召集義兵，扼守孤城，先斬張士俊，以壯士氣，及大賊來攻之日，竭力死戰，摧衂賊鋒，使一城得全，求之古人，亦不多得。
但念本城，外無繼援，大賊西歸之日，必盡力攻之。
請令金起宗、鄭忠信，由海路入送糧餉、軍器。
且鄭鳳壽前日除授嘉山，且命加資，今依金起宗狀啓，陞授龍川府使兼助防將，仍賜賞物，偕張迢送于監司處，使之傳送。
且諭以有功將士一一査啓，以憑行賞之意。
張迢冒死跋涉，來傳捷報。
渠是甲士，未出身雲，亦宜論賞，以爲聳動之擧。
」上曰：「依啓。
發送宣傳官，糧餉、軍械，督促輸送。
鄭鳳壽加資，張迢陞堂上以送。
」仍令該曹，覓送錦段及金貫子。
○大司諫李植啓曰：「同僚欲論曾經臺侍之人，任便不扈從者。
臣念此人等，多是來赴分朝之類，一時喫苦，似無彼此之間。
且受而待之者，撫軍司也。
臣以有司之任，終始査覈，至於狀啓，而初未覺其非。
到今參論，似涉無據，再三持難，而不能回聽。
且臣雖受命，俱在便歇之地，今始來赴，爲同行分疏，自恐近嫌，冒昧同參。
退而思之，言與心違，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」翌日，司諫李敬輿、獻納呂爾徵、正言李行遠、金卨，以論議不同引避，憲府請李植遞差，李敬輿等出仕，上從之。
4月6日 ○壬寅，上在江都。
○命姜弘立等給料。
○答尹衡國疏曰：「省疏具悉，深嘉爾誠。
爾姑還家，以待討賊之日。
」仍下敎曰：「尹衡國之誠，殊甚可嘉。
令該曹，相當職除授。
」初，衡國募百餘人，來赴防灘。
至是，上疏歸省，故自上有是命。
○備局啓曰：「鄭鳳壽，階是通政，故助防將啓下矣，今陞嘉善，改稱防禦使，守令、邊將及本鎭從軍金完等，竝令節制。
」答曰：「依啓。
」又啓曰：「安州民，求得金浚之屍，入棺塗殯，又有焦面之屍，以衣服驗之，似是南以興，亦入棺塗殯，以待其子弟之來辨。
其他將領、守令之死事者，亦搜覓埋置，通于本家雲。
喪柩出來時，請令一路護送。
」上從之。
○備局啓曰：「寬民隱、修軍政之方，實在於守令之得人。
請令二品以上，曾經實職者及三司長官、政院，各擧才堪字牧之任者，不限多少，務盡實才，使生民得蒙一分之惠。
」上從之。
4月7日 ○癸卯，上在江都。
○以金德諴爲大司諫。
○備局啓曰：「安州人崔承立，擒獲眞?一人。
一胡生殺，甚不關，令金起宗，別定軍官，押送胡陣中，謂以：『兩國誓盟之後，不可仍留俘獲，故送還軍前』雲雲，似當。
」又啓曰：「各道軍器，擧皆無形，不適於用。
設令大邑，抄一千兵，則當有一千兵器，又量留餘件，可無臨戰匱乏之患。
除兩西被兵處外，令六道監、兵使，嚴飭列邑，詳具時在實數，就其中，因舊可用者，修補鍜礪，務準軍兵之數，監、兵使巡行點閱，如有怠慢之邑，依軍律重治。
但公私赤立之日，修改許多軍器，似不無民弊，請令各邑監、兵使，參商各邑軍器多寡、物力盛殘，均撥工匠，分多益寡，務使弊不及民。
」上皆從之。
○領中樞府事李元翼上箚。
略曰： 寬民力、收民心、選將士，此三者，爲今日之急務。
必須出自聖斷，斷然行之，庶可有效。
且命留諳練宰臣，料理江都事宜，而宰臣所議，多未見施，則後日之江都，卽今日之江都矣。
答曰：「省箚嘉歎。
當令廟堂議處焉。
」事下備局，備局回啓曰：「箚陳之事，眞藥石之言，請聖上留念。
」上從之。
4月8日 ○甲辰，上在江都。
○上下敎曰：「還都時，令一路各官，勿設茶啖。
」 ○接待宰臣啓曰：「胡差言：『二王子使俺等，見姜弘立、樸蘭英等而來，願與相見。
』臣等答以『弘立其母已死，欲見墳塋，受由下鄕，蘭英則初聞母喪而去』雲，則胡差多有疑訝之色曰：『朝鮮必已殺之耶？王子令見面而來。
雖往見其墳，亦不可已』，再三往復，終不信聽矣。
」答曰：「宜諭以弘立招來之意。
」 ○國書答曰： 刷還俘獲，足見踐約之好意，甚善甚善。
前日兩國立盟時，旣以各守封疆等語，刑牲誓天。
今見來書，有留兵、助糧等語，恐非告天立誓、息兵安民之意也，知貴國必不然也。
刷還官民，皆我赤子，寧有咎責之理乎？薄物幸領情。
○備局啓曰：「胡差雲：『王子旣刷送三萬餘人，又令俺等，齎送文書，親呈禦前，不得已親自納呈。
』再三開諭則答以『俺等隻奉二王子之命而已』雲雲，臣等不知攸處。
」答曰：「宜開諭以不可親呈之意。
」 ○備局啓曰：「今此刷還剃頭之民，皆是定、郭、宣、鐵之人。
賊兵入去之後，若仍留本府，則必有毛兵掩殺之患，渠輩欲移入於內地雲。
請令金起宗，從自願，移居山郡僻處，俾免被害之患。
」答曰：「刷還人民，移入內地，似無遠慮。
更議處置。
」備局啓曰：「定、郭、宣、鐵之人，若令移居，則邊土將空，誠非得計，聖慮所及，非不知之。
且剃頭之人，散處內地，不無與他種難辨之患，閭裡、道路之間，亦難譏察，其間事勢，亦甚難便，而臣等之意，隻以濟活爲重而然。
伏候上裁。
」答曰：「邊民移入內地，則日後還集，甚未易，故欲令仍置原籍，通于毛營，使之禁其殺掠矣，今觀啓辭，亦不無所見，依前啓辭施行。
」 ○上下敎曰：「樸東亮自負罔赦之罪，決不可輕議。
而但前有千裡扈聖之功；後有三年守陵之勞，念其旣往，不無可恕之道，令該曹量移。
」 ○備局啓曰：「變亂之初，大駕將入江都，故光海移于井浦矣。
井浦距本府稍遠，回鑾之後，似當還移本府。
」答曰：「慈殿未還都之前，還移于城內，事似未安。
仍留井浦，宋英望亦勿召還。
」 ○以開城府酸芽草進上下敎曰：「大妃殿外，永減。
」 ○接待宰臣啓曰：「胡差等入臥房內，無意發行，招張禮忠而言曰：『以請糧而來，今旣不副，去必見殺，故欲聞決定之言。
朝廷有厚賞，諸宰且緻眷，不得不歸，而欲得丹木、胡椒、花席、短劍、黃連等物，分給諸將，以爲免死之地』雲。
令該曹急速處置。
」答曰：「依啓。
」 ○月入太微西垣內。
4月10日 ○丙午，大駕發自行宮，渡甲串，夕次通津。
4月11日 ○丁未，車駕發自通津，至金浦。
幼學韓肅一進言於駕前，請礪臥薪之心，毋忘江華之恥，上命饋酒。
○上發金浦，遂詣園所，入齋室，以淡服展謁，仍奉審園上，返齋室下敎曰：「毓慶園蔔山之後，縣令崔珪，凡係園所之事，誠心奉行，予常嘉之。
今日又至此地，兵亂之後，悲愴之懷，不能自抑。
縣令崔珪熟馬一匹賜給，以表予意。
」是夕，上發自園所，次陽川。
4月12日 ○戊申，上發自陽川，至露梁渡江，至于崇禮門外。
都中男女，塡咽出迎，無不流涕。
上直詣宗廟，行慰安祭，還禦慶德宮。
4月13日 ○己酉，護行使軍官崔有，率賊騎五十人，偕進龍骨城，諭以出城之意，城中不應，一時放砲，賊騎遂退。
劉海又送崔有，則城中亦如之。
賊大陣又進攻，城中寂無人聲。
賊四面登坂，城中一時放石車砲，矢俱發，賊兵死者甚衆。
賊兵退而圍住，未幾，解歸龍灣雲。
備局啓曰：「賊兵再犯龍骨，鄭鳳壽獨守孤城，忠勇益奮。
朝廷未得接濟之策，鄭盡己慨然陳疏，欲與從弟內禁衛鄭仲己，奮身前往，以伸急病共難之義，誠極可嘉。
請令該曹，給與軍裝，入送於鄭忠信軍前。
益募敢死之士，或從陸間行，或乘船往赴，以助聲勢。
龍骨雖已解圍，此事則似不可已也。
」上從之。
4月14日 ○庚戌，鹹鏡監司南以恭，以平安道入送農牛，加募八十五頭，願得免講帖，備局請令該曹，成送，上從之。
4月15日 ○辛亥，右贊成李貴上箚曰： 緣臣無狀，屢爲年少輩侮辱踐踏，物議甚峻，至於請行竄黜雲，待士大夫之道，不亦薄乎？頃日臣之推考公緘，政院擅削此一款，使臣不能仰暴微忱，此誠可駭之甚也。
未知政院，爲臣而削之耶？爲臺諫而削之耶？若以言語罪人，則不幾近於罪嶽飛以莫須有三字乎？ 答曰：「旣往之事，不必提起，宜勿控辭。
」仍下敎曰：「此箚中所謂擅削一款，事極可怪。
政院之削去者，何意也？問于色承旨以啓。
」 ○金起宗馳啓曰：「漢人殺掠，日益甚，百爾思量，未得善策。
前日毛將爲送禁牌，而亦不得施。
適有漢人二十餘名，來到臣所，菜色滿面。
臣謂曰：『近來遼民，廝殺我人，做作眞?，以爲受賞之地，督府遠處島中，豈能知此？』仍出示督府禁牌曰：『督府禁令，非不至嚴，而若無唐差，彼必不從。
汝等持此前往熙、雲之間，以禁其弊，餘當給料留養』雲，則彼乃許之。
臣擇其中，稍似差官者五員，又令虞候李溭，領兵百餘，一時入送淸川以北，以牌意開陳利害，俾無殺越之弊。
」備局啓曰：「今見金起宗狀啓，刷還人民三萬餘口，資活無策。
移入內地，就便取食，旣有分付，而內地一樣蕩竭。
若不及時善處，盡爲溝中之瘠矣。
成俊耉保存糧餉，其數不少，姑以此穀，急急分賑，其代軍餉，則以海州輸送江華米二千石，推次充用，且以江華留下米三千石，載於下三道兵船八艘，令京畿監司，調發格軍，運納海州結城倉，以便接濟。
」從之。
4月16日 ○壬子，左邊捕盜大將啓曰：「禮曹書吏張愛賢，偸取宗廟祭器。
搜覓於其家，則果有簋十部、蓋一、香爐一、鷄彜一、牛樽、蓋一及伽倻琴、琴玄各一部。
請速梟示。
」從之。
「 4月17日 ○癸醜，備局啓曰：「伏見金起宗狀啓，則龍骨捷書持來者，爲毛兵所殺，逃還人民數百餘口，亦竝被害雲。
毛兵殘害，一至於此。
今者以此爲辭曰：『老爺來館弊邦，弊邦人民，仰老爺如猛虎之衛葵藿。
況此危亂之日乎？營下兵丁，不體老爺好生之仁，蒼黃之際，動加搶掠。
哀我孑遺之民，亦不見惠於營下，必非老爺之意。
今者鐵山義兵將鄭鳳壽，入保孤城，屢破賊兵，不唯少邦之幸，老爺亦必聞而嘉之。
本月初五日，因戰勝，報喜之人，行到郭山黑站峰下，爲營下兵所殺。
邊臣馳啓，曲折了了，必非誣妄。
願老爺，更申禁約，明示恩威，使我民得免橫罹之禍，永戴老爺濟活之恩，無任祈懇。
且査黑站兵丁，討得龍骨文狀，交解弊邦，俾得詳其勝戰曲折，以憑論賞。
』以此意，令承文院撰出咨文，付送於元鐸，期於動聽。
」上從之。
4月18日 ○甲寅，金起宗馳啓曰：「嘉山等地刷還之人二萬餘口，旣已來到，而其中尤甚絶糧者，分給米升，任他轉向山郡，而飢餓不能行步。
坐視不救，則朝夕塡壑；隨來隨賑，則軍餉已盡，罔知所爲」雲。
○備局啓曰：「曾於引見時，有欲以安州爲重鎭之敎，而遙度不如身履。
凡係規畫，金起宗必有商量。
安州保障應行事宜，使之一一籌度啓聞宜當。
且淸川以西，莽爲丘墟。
其保聚軍民，維持綢繆之方，亦令十分思量啓聞。
南北兵，其勢不可長使防守。
本道防軍、精抄軍，雖曰潰散，亦宜以時收拾。
海西之別勝、壯西等軍，合而計之，則約有幾名，可以爲南北兵之交替乎！新出身九百人，卽當入防，而糧餉乏絶，不得入送。
此出身入送早晩，竝宜商量啓聞。
請以此意，下諭於金起宗。
」上從之。
○以鄭光績爲大司憲，李楘爲大司諫，鄭弘溟爲執義，姜大進爲掌令，李昭漢爲獻納，趙絅爲持平，吳端爲正言。
4月19日 ○乙卯，金起宗馳啓曰：「靑白旗之賊，移向古定州，打取禾穀，輸送于宣川，人民則不加殺害，隻奪衣服而去雲。
安州牧使李焰牒報以爲：『毛船五艘，一時卸泊安戎倉，焚掠閭閻，厮殺人民，僵屍遍野，慘不忍見。
定州避亂男女萬餘人，又被毛兵擄掠投水，而生者僅三百雲。
以金汝水爲將，領北道兵馬一百，卽日入送，一以示兵威，一以開諭，而若一向殺戮，則使以幹戈從事』雲。
」 ○禮曹啓曰：「今別試，以合三事啓下，而世子入學別試，初旣別設，故隻以皇子誕生及江都勤王別試，擇日書啓矣。
入學別試，今旣罷榜，請以此一款，添入於單子中。
」上從之。
○命招領府事李元翼及諸大臣、備局堂上，引見。
上謂兵曹判書李廷龜曰：「營將鍊兵事，似着實，而若不善處，必有弊端矣。
」吳允謙曰：「得人甚難，一道五營將，似涉煩擾。
體察使金瑬，亦有規畫，請上度之。
」上曰：「我國法令，不能持久。
俗所謂高麗公事三日之說，良以此也。
領府事必有所思，兵判規畫，未知如何？」元翼曰：「臣昏耄極矣，有何所思？前日江都箚陳之外，更無他策。
今之許和，計在緩兵，而會稽之恥，亦何可忘乎？今日之事，莫急於寬民力。
節用而愛民，國無不足然後，民力可寬也。
」上曰：「頒祿、散料之外，無他浮費，而公私之竭，至於此極，未知其故也。
毛兵糧，一結二鬥，豈非大段徭役，而毛兵未撤之前，亦難罷之矣。
」金藎國曰：「毛營所送之米，卽國用三分之一也。
」允謙曰：「天鵝及供上之紙，乃是民瘼之大者。
若自上特命革罷，則民之受恩，不小矣。
」元翼曰：「民安然後，宗社血食。
雖係祭享，亦不可不慮民弊也。
」上曰：「天鵝不曾減下乎？」李廷龜曰：「已減矣。
」允謙曰：「供上紙，亦不可不減也。
」上曰：「事係慈殿，數亦不多，故難於革罷，此亦有弊乎？」允謙曰：「民弊則有之。
」鄭經世曰：「事有可祛，雖係慈殿，豈可不罷乎？知其爲民瘼，而特以其係於慈殿之故，終不變通，則豈是養志之孝乎？臣在外時，聞自上答玉堂之批，〈所謂玉堂之批，乃姜碩期救尹煌之補外事也。
〉非所望於平日也。
群臣目見君父與犬羊同盟，自不覺言辭之過中耳。
聖明待臣子之道，不可如是太薄。
此乃亡國之言也。
」上曰：「其時所言，似乎過實，故雲爾，到今思之，不能無悔。
」經世起拜曰：「聖人之過，人皆仰之，此之謂也。
」元翼曰：「臣將欲言而忘之矣。
今者自上引而爲過，此誠恢復之言也。
」上曰：「年少之人，不諒予心，發言過中。
予於其時，心旣不平，如是言之，至于今日，自知其失言也。
」元翼曰：「群下始可安心矣。
」經世曰：「尹煌、姜碩期，可以任用不替也。
不然則注擬之際，外議猶未釋然也。
」上不答。
李曙曰：「還都已六七日，而自上今始引接臣僚。
宜乎外人謂朝廷少怠矣。
」 4月20日 ○丙辰，備局以兵曹判書李廷龜條陳營將節目，啓曰：「臣等與體臣相議，則各道束伍設立之初，置營將以下將官，各有統屬，非不詳盡，而年久因循，漸至廢弛，臨急調用，每緻僨敗，誠可痛心。
本兵之長，治兵規畫，深得其要。
鎭管之應爲營將者，或以文官、蔭官，不能領兵赴敵，則堪爲營將者，自朝廷極擇差遣，常時則專管操鍊，事急則仍領出戰，可無臨時易將之弊。
大槪各道兵政，專委監、兵使。
監、兵使巡歷道內，考其勤慢，從輕重賞罰，參以舊制，着實整頓，則庶免騷擾之弊，而可以收效於緩急。
應行節目，條列于下，以稟睿裁。
一，各道從鎭管及道裡附近，分設五營，每營置一營將，必以堂上以上官，極擇差送。
如江原、鹹鏡軍少之道，則或三營、四營，宜隨其軍兵多少，設置營將，而巡歷所屬各邑，千摠以下將官，自斷，守令則報監、兵使處置。
一，凡將官、千摠以下，以五十朔爲限，仕滿遷轉。
其中聲績最著，則監、兵使啓聞，不次陞擢。
本營，守令亦爲論賞，不勝其任者，守令罷黜，將官汰去；汎濫作弊者，守令永不敍用，將官邊地充軍。
每年兩等，監、兵使考其勤慢，以憑殿最。
一，軍兵，就束伍原案中，除去老殘，抄擇丁壯。
其中技藝成就，連次居首者，田稅外，給復一結。
老殘則作爲一隊，或助軍餉，或備給資裝。
一，出身、武學新選，勿入束伍，作爲別隊。
私砲手、山尺、才人及日本被擄刷還砲、劍成材者，亦作別隊，減其戶役，常加操鍊。
一，各邑守令、將官，率所抄軍兵，自十月望後，至二月望前，每朔再次鍊藝，各於其邑爲之。
營將則自十月望後，至二月望前，三次習陣，仍爲鍊藝。
每年歲末，監、兵使會同，通五營習陣一次。
一，敎鍊，用《鍊兵實記》、《兵學指南》。
兵使巡行時考講，將官不通者，決棍，連五次不通，兩朔自備糧罰防，三次能通者，復其戶役。
一，各官軍兵，有不得已移居他邑者，以時所居成籍敎鍊，而一族一切勿侵。
一，砲手私習時，鳥銃、火藥、鐵丸，自官備給。
軍兵私持弓箭，如有破傷處，亦自官中修補以給。
一，各道鎭管，武學設立，自當初先王朝，束伍事目頒降時，已爲下送監、兵營及鎭管，必有藏置，一依其時節目，申明擧行。
一，乙未年，束伍事目頒降八道，甚爲詳悉。
參商其時節目施行，而使無相背於前後。
」答曰：「依啓。
將官遷轉，朔數太少，更宜酌處。
先王朝磨鍊束伍事目，亦加採用。
」 ○上引見兼兵曹判書李廷龜、完豐府院君李曙、戶曹判書金藎國。
上曰：「前頭兵食，多有議處之事。
卿等或在戶曹，或在兵部，或在宣惠廳，必有料理，何以則可以足兵食耶？」廷龜曰：「臣之淺計，不可不設營將，今已蒙允。
若如此則軍兵必不如前無形，而但兵糧已乏，最可慮也。
秋來，不無添防之擧，新出身亦當入送，不知備局，何以繼餉也。
」上曰：「軍兵元數，必得十餘萬然後，乃可分老弱，而用之。
江原道則一邑軍兵之數，或不過十餘，豈有此理乎？」藎國曰：「古人曰：『國無一年之蓄，國非其國』，今則朝不繼夕。
臣以短才，忝在地部，前頭卒歲之策，未知何以則可也。
去年全羅監司閔聖徽，極力措辦魚鹽，輸到京江，從市價貿穀，所得之米，幾至萬石，木綿亦多。
林垍初管此事，勤幹措辦，功勞不少，而反被人言，至於遞職，可惜。
今年亦依前事，措辦魚鹽。
宜令林垍，專管責成，且加奬賞，以爲激勸之地。
」上曰：「盡心國事之人，人必貶議，殊甚非矣。
令該曹，各別論賞，仍令差遣，句管其事。
」廷龜曰：「原昌君處送人問安事，下敎矣。
以問安爲名，而仍令緻書于汗及阿將，似合事宜。
不待彼差，而先自我緻書相問，以示信意，似可矣。
」上曰：「不可無端送人，宜以請撤留兵事，送差人矣。
」上謂藎國曰：「戶曹一年經費，常患不足。
何以則庶有贏餘，而可支軍餉乎？」對曰：「若隻倚歲入之穀，則決難支過，必以他道生財然後，乃可。
臣意莫如用錢，民情亦多有願用者矣。
」曙曰：「抄兵事，昨有下敎，而臣更思之，今若以不抄之民爲兵，則事多虛踈，若除其老弱，則厥數僅爲五萬，其中又抄丁壯，則必不滿二萬。
今外兵之至京者，雖四萬，而本道、本邑，則皆無餘兵，必加精抄，添得軍兵，而別其兵、農，乃可也。
」廷龜曰：「自上須定軍兵多少之數，抄出定軍後，或給保、給復，軍情可慰，兵勢可振。
聞虜兵在窟穴者，其數不滿十萬雲。
我國則兩西軍兵，合數萬餘名，三南合五六萬，則幾至十萬。
但兵雖多，無糧，則爲無用之軍，宜量軍糧，而定軍數也。
出身則爲別隊，而私砲手、山尺、禦營軍，則不在其中，別抄之軍，可成六七萬。
鍊兵之道，務精、不務多。
宜抄定軍數，或五六七萬，專以鍊習爲重。
且兩西有別勝、壯西等軍。
仍留其處，而勿令轉動，仍命復戶宜當。
京畿則所抄之軍，至二萬八千，其數不些矣。
」上曰：「軍兵之入江都者，三萬有餘，而尙患不足。
若不滿三萬，則何以成形乎？以江都地勢言之，賊兵卸下處極多，不可以些少之軍備禦。
必得四五萬然後，乃可守也。
若以四五萬守江都，則所餘之軍無幾，不得不更抄新軍也。
」藎國曰：「兵雖四五萬，必有十萬石軍糧然後，可以支過，不亦難乎？」上謂藎國曰：「不關於禦供，而貽弊於民者，何事爲甚耶？」對曰：「乾秀魚及鮒魚，殊甚不關，而其價倍蓰。
」上曰：「非但此也，以米易米，有何倍價之事，而粳米爲弊極多雲。
此未可變通耶？」承旨鄭百昌曰：「臣曾在楊根聞之，則粳米一合，捧常米一鬥。
其他奉常寺等處，防納、濫捧之弊，有甚於此。
」上曰：「米雖至賤，而尙且如此，此外有弊之事，推此可知。
以貢案觀之，責捧於民者甚歇。
至於生雉，亦有鷹師別無責捧之事，而近來民間之弊，若是其多，可怪。
今後莫如節用而儲穀。
秋末、冬初，計一年之所用，而以其所餘，送于江都可矣。
」 4月21日 ○丁巳，右議政申欽上箚曰： 臣四年鼎軸，謀國不臧，使聖明再罹播越者，無非如臣者之罪也。
況當大駕出幸之日，又有駕前斥臣者。
不可以負累無用者，冒居於百僚之首。
乞賜遞改，以幸公私。
答曰：「此時人言，不可介意。
須勿控辭，安心行公。
」 ○戶曹啓曰：「今雖分遣從事官，而觀察使若不隨事相議，則無異前日之都事也。
請特遣三南鹽鐵調度使一員，自辟從事三員，其一員則仍令林垍爲之，二員則分遣忠淸、慶尙兩道。
調度使以下，一聽本曹指揮，以便量度可否，從長設施宜當。
請令廟堂，議處。
」回啓曰：「別遣使臣，則或與監司，有號令掣肘之弊。
以本道監司，兼鹽鐵調度使，使之指揮，且令各帶從事官，又得任怨盡職，如林垍者，揣摩料理，則無剩官之弊，而有就緖之望。
應行事目，則請令該曹磨鍊，稟旨下送。
」上從之。
4月22日 ○戊午，金起宗馳啓曰：「安州城陷之日，金浚子有聲，隨入火中，而同死；金浚妾良女金姓人，爲賊所捕，不屈曰：『夫爲忠臣，妾爲烈女』，罵賊而死。
價川郡守張暾，與金良彥，力爭於南以興曰：『城堞之軍，皆是民丁。
請以中營射、砲，分作四衛，隨潰以救』，以興不用其言。
城將陷，張暾曰：『事已去矣。
』終守信地而死。
金良彥則望見煙火曰：『節則高矣，非丈夫也。
』當城射賊，矢窮而後，以鞭棍擊殺甚衆，竟投北塘水中而死雲。
龜城府使全尙毅、東樓將金彥秀，與良彥擊賊，力竭而死。
」上命皆緻祭，金彥秀妻子給料，凡恤典，亦照例擧行。
又馳啓曰：「臣軍官及義州金繼立，冒死入龍骨，傳臣令于鄭鳳壽，城中人莫不激勵，而軍餉方乏，坐待枯死。
不得已呈文于督府，則特遣毛永旋，看審城基及將士名數，成冊而去，將出送糧餉雲。
王士善亦送文書，懇求賊馘，毛將亦有此意，勢難搪塞」雲。
○備局啓曰：「龍骨之戰，中軍金宗敏終始力戰之狀，累出於狀啓中。
請先論賞，以示奬勸。
」答曰：『陞堂上。
「又啓曰：」南以興、金浚、張暾、全尙毅、金良彥等，已有褒贈之命，金浚之子有聲及其妾良女金姓人，同時俱死，尤極可嘉。
請令旌表，以勸節義。
義州城中諸將，忘備被襲，不無所失，故不卽褒賞，今聞李莞等聚兵、巷戰，殺賊甚多，力盡而敗。
其中表表如李莞、崔夢亮、呂榮元、金濟鼎、梁??等，宜竝令追贈。
淩漢城陷之日，宣川府使奇協，不脫段衣，射賊被殺。
本城守臣，皆被俘於賊，而協獨死之，尤極可嘉。
請加褒贈。
「上從之。
4月23日 ○己未，上下敎于吏批曰：「通川郡守，以納粟人樸宗元除授。
」又下敎曰：「觀今日入來狀啓，定州之賊，旣已退去。
以慈殿還都事，議大臣。
」禮曹啓曰：「議于大臣，則領府事李元翼、領相尹昉、左相申欽、右相吳允謙以爲：『定州之賊，雖曰退去，更觀事機，以爲進退，似乎便當，而但慈殿久駐江都，或有不安之節，則此亦不可不慮，唯在上裁』雲矣。
」答曰：「啓辭甚當。
慈殿還都之日，從速擇定。
」 4月24日 ○庚申，慶尙道尙州地霜降，牟麥盡枯，木花萎黃。
旱暵亦甚，水田龜拆，監司以聞。
○備局啓曰：「原昌君處送人，揆以情事，誠有不可已者。
但旣已送人，而不緻問於汗酋，則恐有緻怪之患，故初欲姑觀事勢，徐議處之。
到今思之，當初賊鋒逼近，而彼先請和，故不得不應。
今若自我先發使，送書虜穴，則似涉於得已而不已者。
且此奴留兵，非一紙書所能撤去，今番送人，無益而有損。
群議如此矣。
」上曰：「賊徒留在我境，而力不能擧兵征討，又不貽書開諭，可謂無謀矣。
古人之內修、外交，緩敵而雪恥者，必不如今日之所爲也。
群議皆曰不可，則姑勿發送。
」 4月25日 ○辛酉，慈殿還都時，上命於露梁，造浮橋。
慈殿以諺書下敎曰： 此時，民弊如其得已之事，雖毫末，亦可除祛。
此意速達于大殿。
分政院以狀聞。
○上下敎曰：「慈殿還都時，似當袛迎於城門之外，而今以闕門外磨鍊，何也？問啓。
」 ○憲府啓曰：「鳳山郡守羅德憲，前任吉州，橫斂布物，善事權貴，以爲發身之計，北路之人，至今唾罵。
除授本郡，益肆貪虐，臺評重發，自知難保，指嗾品官，欺罔方伯，至於狀啓請留，設心之無狀極矣。
請命罷職。
」答曰：「羅德憲，非但時無大段罪惡，農時迎送之弊，亦不可不顧，勿爲煩論。
」 ○持平趙絅上疏曰： 四大將之私設軍官，誠極無理。
私兵之害，自古而然。
恃功橫恣，不有君命，魯之三家，晉之大夫，無以過此。
昔者秦伐魏，下令曰：「柳下惠墓四十裡之地，採樵者不赦」雲。
柳下惠，一國之賢士，而敵國之將，如是敬之。
柳琳則本國之將，而賊未逼近，先斫陵木。
若使張釋之論法，必以取長陵一抔土者，論之，而推考之命，臣實未知其故。
姜弘立身降虜賊，罪不容誅。
至於今日，引賊犯我，屠戮人民。
及其刼和之日，身先入來，盛張賊勢，其心爲虜，非爲國也。
今旣不得不待之以不死，反又繼之以廩粟，此以不忠勸下也。
尹煌所論，雖與日月爭光可也，而銓曹遽擬書狀之望，以專對爲重耶？抑欲承順聖旨而然耶？臣竊流涕。
上不報。
○以尹履之爲右副承旨，姜碩期爲執義，李潤雨爲副校理，金南重爲修撰。
4月26日 ○壬戌，成俊耉馳啓曰：「殷栗軍糧五百五十石及正木六同，船載向安州，忽逢水賊，接戰良久，彼衆我寡，舟中之人死傷過半。
此後糧船，決無運送之路」雲。
○上下敎曰：「世子還宮時，歷入園所，拜謁而來，似合情禮。
言于禮曹。
」 ○金起宗馳啓曰：「宣川劒山義兵將池得男等馳報以爲：『宣川人民，全陷賊中，男女數萬，脫身逃走，入劒山窟中，自三月初，至四月初九日，連日接戰，賊兵輒退。
督府遣自募將毛永然、許可存等，各率軍兵百餘，合勢固守，而兵盡、糧絶，請自上司，各別援救』雲雲。
定州慈聖峯亦有義兵，自初禦賊。
臣使之摘奸，則軍器已盡，而惟以三稜杖及大小石礫，積置如山。
前後交戰，幾至十巡，我軍幸免損傷，而兵食皆盡，相對涕泣，慘不忍見雲。
臣自初聞兩處義兵，多殺遊賊，而未見文報，故不得馳啓，而今見所報：『據險無異龍骨，而其所聚者，皆是愚民，不能轉報上司』雲。
」 4月27日 ○癸亥，備局啓曰：「逃軍之減死、全家徙邊，恩非不厚，而許多逃軍，搬運家産，怨呼盈路，有難勝言。
己身充軍，其於實邊、添防，亦似有關，前日啓稟，實爲此也。
」上曰：「依啓。
勿揀赦前，後勿以此爲例。
」 ○戶曹啓曰：「因備局啓辭，禦營軍良人，則給保一丁；賤人則從略給復，待其功勞表著，另議酬賞事命下，而目今諸般復戶，日加月增，齊民偏受其苦。
前頭禦營軍賤人，自己所耕，每一人三十負，稅外復戶之意，下諭于各道觀察使處。
」上曰：「依啓。
五十負復戶可也。
」 ○備局啓曰：「雲山戰亡之人，多至四十六人，勢難一一酬報。
其中田遇景，身先突入，殺賊頗多，故令本道，恤典擧行，而臣等更思之，戰亡之人，不可拈出一人，獨施恤典。
其中出身，則或褒贈，軍丁則或限年復戶，優恤妻子似當。
」答曰：「依啓。
出身妻子，亦令給復、優恤。
」 ○以禮曹私廟魂宮祗迎親祭單子，敎曰：「以玄袍行祭，未知何如？且祗迎於城門外，亦當問于禮官以啓。
」 ○前僉正梁潤龍、主簿李希良、出身鄭德昇、愼格、武學李邦俊等，聯名上書于備局，先言伊賊盟約之不可信，終言願赴西邊。
備局請令兵曹，量給資裝，入送于副元帥陣中，從之。
4月29日 ○乙醜，持平趙絅啓曰：「臣不量時事，輒上封章，固知觸時諱，而瀆天聽，臣職則言官也，而獻言之後，累日不得命。
殿下縱輕臣，獨不念國家待言官之道乎？以言官上書不報，自臣而始，何敢靦顔仍冒？請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
憲府處置曰：「臺諫，係幹時政，則隨事論列，如有所懷，則或陳疏箚。
況今危急存亡之日乎？趙絅封章累日，聖批不下，此實近古之所未有，而誠非所望於聖明者也。
元疏未下，雖未知措語之如何，而身居言地，獨立抗疏，言人之所不言，讜直之風，有足可尙，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「臣等伏見以平安道禦史李景義狀啓，戶曹粘目覆啓，請罷內奴復戶，而以厥數不多，勿令革罷，爲敎。
臣等竊念，西路兵禍之慘，振古所無，淸川以北，莽爲賊藪。
孑遺飢民，流入內地，而公私蕩竭，勢將塡壑。
此時若無別樣擧措，何以慰撫而安集乎？內奴之設，有乖於王政之無私，而至於復戶，尤有歉於一視之仁。
率土之濱，莫非王民，皮之不存，毛將安傅？事勢之難易，給復之多小，置而不論，新經大亂，中外拭目，政當奮發之時，遽下因循之敎，人心之缺望，聖德之疵累，誠非細慮。
請依該曹回啓施行。
」上從之。
○諫院啓曰：「趙琦之不能檢率軍兵，到處侵掠，發毀鄕民塚土，偸取士夫家書冊，以爲織屨之用，豈非大可寒心哉？決不可推考而止，請命罷職。
金搢、樸惟健，旣已降虜。
朝廷置而不問則已，隻以削奪、從軍，爲其罪案，則不但軍律之解弛，見笑於敵人，日後守城之將，何所懼而死於國事乎？況削奪官爵，是略治細過之律；白衣從軍，是立功責後之擧，豈可施之於擧城投降之輩，使人心益憤，士氣漸萎也？請命依律定罪。
忠淸、全羅、慶尙、江原、鹹鏡等道，爲頃日避亂之地，守令眷聚，不計親踈遠近，而皆就食焉，其耗弊郡邑，已極不些，而爲主倅者，拘於私情，不卽送還，一日、二日，尙今淹留。
當此中外赤立之日，應率衙屬，亦當減數，況此法外依歸者乎？爲此一事，而發遣暗行，雖涉重難，請命各道監司，着實査出，卽令發遣，以省衙供，如有違令者，啓聞重治。
」答曰：「依啓。
金搢等猝遇大賊，亦不畏縮，斬使力戰。
厥後城雖陷破，不無可恕之道，故減死定罪矣。
依律之請，過重，勿煩。
」金搢、樸惟健等事，憲府亦爭之，閱月不止，上議于大臣，命減死充軍。
兩司又請依律定罪，閱四朔，而上竟不從。
搢充軍渭原，惟健充軍理山，竝命勿揀赦前。
五月 5月1日 ○朔丙寅，政院啓曰：「私廟魂宮入城時，祗迎城外之擧，禮官、大臣，皆以爲不可，而自上必欲行之。
慈殿還都時，城門外祇迎，群議猶以爲有異於舊例。
若明日又行禮於城門外，則非但於禮未安，又無前後差別之意。
明日祗迎，旣不可已，則於南別宮洞口，竝行祗迎之禮，而魂宮旣過之後，卽詣私廟行祭似當。
請更令禮官議處。
」答曰：「不允。
」 ○持平趙絅啓曰：「有言責者，不得其言則去。
臣之昨日引避者，欲踐斯義也。
本府不諒臣意，徒以過情之虛美，加臣而請出，臣何敢呼唱入闕乎？況臣適有賤疾，命牌臨門而不能進，所失大矣。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」大司憲鄭光績以牌不進，請遞，承旨尹履之啓曰：「趙絅職在風憲，抗章敢言，俟命累日，聖批不下，至於以此引避，而猶且不答其疏。
雖未知聖意之所在，而實有歉於待言官之道。
」上不從。
○同知金時吉、幼學黃紳各納正租二百石，幼學金迪納租一百石。
慶尙道號召使鄭經世，以義穀應募人別單書啓，命該曹，依例論賞。
○諫院啓曰：「伏見禮曹公事，明日私廟魂宮還京時，各司一員，祗迎於江上，仍令陪來。
此與發引、返魂時，似有差異，不可援以爲例。
請停各司往迎江上之命，竝扈駕祗迎。
」答曰：「不允。
」 ○玉堂上箚曰： 古之明君，敬大臣而重臺諫。
弗詢則已，詢則必用；不言則已，言則必受。
頃日趙絅之疏，雖未知所論雲何，而見其大槪，近日臣僚之所難言者也。
疏入累日，置而不報。
設使所言不中，亦當開誘曲折，以示優容，不宜如此藐視之也。
至於私廟魂宮祗迎一節，非所難處，不必詢諸大臣。
旣詢而不用，則獨運萬幾足矣，安用大臣、臺諫爲哉？明日祗迎之禮，請依大臣所言；趙絅之疏，亦合卽賜開答，以盡聽言之道。
答曰：「省箚具悉愛君之誠。
箚辭當留念焉。
」 ○命雲山力戰者折衝李溭加資，實職除授；嘉善孟孝男、折衝張溍，竝加資；主簿池汝海陞堂上；滿浦出身張棄鐵等十人，加設守門將除授；甲士田臥龍兼司僕除援，其餘戰亡者四十六人，給復三年。
○以樸瑺爲全羅兵使，許完爲慶尙右兵使。
○副提學鄭經世、校理金光炫、副校理李潤雨、李省身、修撰權濤等上箚曰： 臣等聞，廟堂方議修攘之策，靡所不究，而其間或不無可論者，臣等請得而言之。
夫發遣將官於各道主鎭官，使之組練管內軍兵，臨難率以赴敵，此固善矣。
但念八箇兵使，尙患於不得其人，許多主鎭將官，又安能盡得其人，而充之乎？且我國無養兵之資，不能分兵、農爲二。
故組練之事，必於農隙，一年之內，不過組練數朔，則其餘八九朔，京官安坐無事，而費郡邑之支供，其弊之及民者多矣。
臣等之意，此等非如大將統禦三軍之比，不過巡行管內若幹邑，挑選兵丁，敎習技藝、坐作而已。
但令主鎭官，分付管內守令，各選境內一人，明試其才，而拔其尤者，以爲主鎭把摠，屬以治兵之事，則抄選不敢不精，敎練不敢不勤。
本道兵使，又以三農之暇，巡歷而撫循之，聚閱而犒賞之，以得其心，賊至則令兵使領進，豈不簡而有要乎？且禦敵之備，莫如用砲。
其力可以及遠，其巧可以命中，其威聲又可以辟易人馬，誠使一軍，各置砲手三千，以爲先鋒，則雖強寇，無不摧敗。
宜令下四道，擇丁壯有膽氣、膂力者，兩南各三千五百名、忠淸道二千五百名、江原道五百名，如此派定，總爲萬名，敎習而組練之，則不過旬月，皆爲一等妙手矣。
但欲善其事，必利其器，而我國鳥銃，不能堅緻，易破而難中，亦宜分定於統制使及慶尙左右兵使，使之措貿倭銃，又令東萊府使，發稅銀以貿；或遣譯官，船載物貨，往貿於對馬島。
如此多般措置，則萬柄鳥銃，不足辦矣。
且於武科規矩中，令取鳥銃三發二中以上，則國俗重科擧，必將爭起而習之，此亦勸奬之一道也。
臣等以爲，加抄砲手，當爲今日治兵之先務，而不可緩者也。
至於積糧餉一節，又是莫重之急務，而廟堂未有善策，隻汰得一二微官，減得若幹下吏而止。
議減祭用、禦供，則其名雖大，而其實，則縮節無多。
諸大將軍官，用之扈衛，不甚得力，徒有餼廩之費，而不能罷去。
蘆田設屯、魚鹽收稅等事，亦係拮據軍餉之事，而兩司論執踰月，尙未得請。
如此而欲望省費治財，以裕軍食，不幾於捧土而塞孟津乎？苟可以有益於治兵、積餉，則當無所不用其極，而餘皆不暇計也。
臣等竊願，殿下明降指揮，先罷內需司，以其入，屬之度支，使爲軍需，其他廟堂所講，臺諫所論，悉皆或罷、或行，雷厲風飛，勿用平日常套，以聳動軍心。
且令大臣以下，至于內外庶官，下及閭閻品官、士子，凡不爲兵者，皆出一匹布，則度一年所收，當不下累十萬匹，限兵食稍裕間，歲以爲常，則所補當亦不細矣。
仍以此意，下惻怛之敎，使外方稍實之家，各出其仰事俯育之餘，以徇國家之急，則躬率之下，必有灑泣而應命者矣。
臣等竊料，內需司歲入，必不甚多，雖罷之，不足以補軍食之什一，而但念此司之設，本爲人主私藏，非三代聖王之制，而列聖因襲，已過百年，四方之人，皆知其不可罷久矣。
一朝聞此令之下，則凡有血氣，孰不感動奮發，仰殿下至公無私之德，思殿下憂遑切迫之心，而願爲之緻死力乎？若然則蘆田設屯，可以回慈殿之聽；魚鹽收稅，可以愧諸宮家愛財之心，而義氣所激，或將請還之不暇矣。
此臣等之所謂非常擧措，而願殿下行之也。
昔衛爲狄所滅，文公野處漕邑者，凡有幾年，而卒緻革車三百乘、騋牝三千，而狄不敢再窺；越王句踐，棲於會稽，臣妾於吳，而十年生聚，十年敎訓，卒成沼吳之功。
臣等不知，此是甚麿精神、甚麿筋骨，而能緻此乎？觀其衣用大布、冠用大帛；嘗膽於坐、軾蛙於道，則二君者堅苦刻厲之心，蓋未嘗一息弛也。
伏願殿下，堅立此志，終始靡懈，如寄足於百尺竿頭，如托身於風濤漏船之上，毋狃於目前之小安，而忘日後之憂；毋徇於文爲之細節，而忽遠大之慮。
事下備局。
備局回啓，請從朝官以下出布之言，上答曰：「朝官以下出布，實是取怨之道，恐難輕議也。
」又回啓曰：「此時治兵、繕甲之計，有同臨渴掘井，雖不可及，而亦不可已也。
國儲蕩竭，財、糧俱乏，儒臣之建策，本司之準請，蓋出於不得已也。
當今之勢，君臣上下、內外遠近，同阽胥溺，必須賢者死於邊，有財者輸之官然後，此賊可滅也。
朝士大夫，受國厚恩，隨力出布，有何怨苦之心？儒生、士族之不爲負羽從軍者，何莫非國家之恩澤哉？聖上之不允此請者，實出於恫念群下之至意，而臣子之義，亦豈晏然而已乎？臣等當私相通諭於京外朝官、士大夫，隨力出布，以補萬一。
」答曰：「諸卿憂國之誠至此，予甚嘉之。
」 ○金瑬啓曰：「儒臣之請置滿萬砲手者，極有所見。
兩南各三千五百名、忠淸道二千五百名、江原道五百名，勿論軍役及內奴、公、私賤，極擇精壯有膽勇者，以充厥數，稱以別砲，常加鍊習，且復其戶役，以示優厚之意。
調發之際，守令親自點揀，監、兵使時行閱試。
若無鳥銃，徒爲有名無實之歸。
儒臣之請全用稅銀貿得者，意亦有在，而所得零星，何能遍給萬手乎？下三道見用田結，不下三十萬結。
以二百結貿一柄，則一結所費，不過七升之米，而所得幾至千百餘柄，亦可添其萬一，請令廟堂議處。
」答曰：「依啓。
銃藥未備之前，揀擇砲手，非但有名無實，不無貽弊之患。
措備鳥銃後，抄定可也。
」備局回啓曰：「禦敵之器，莫利於鳥銃，本司亦已料理。
且査兩西外六道會計，則時存之數，一萬七千一百八十柄。
雖曰不中於用，而其中亦豈無可用者乎？着令體臣，急遣解事軍官，一一點閱、試放，擇其中可用者幾柄、應爲修補者幾柄、元不可用者幾柄，分秩成冊上送，以憑處置。
至於田結收米，雖不過五六升，而此時民役極苦，似難輕議。
待得各道成冊上來，議處宜當。
」上從之。
5月2日 ○丁卯，上以戎服，出崇禮門外，入于幕次。
私廟至，上以龍袍，出位次，鞠躬。
魂宮繼至，上以黑袍，出位次祗迎。
上仍詣私廟，以袞龍袍行祭，入侍諸臣，以黑團領從。
是夕，上詣魂宮，以黑袍，行祭如儀。
○平壤義兵將前判官金峻德、幼學李起業、金克念、文科直赴李愈、幼學金載價等，募義兵禦賊，民口二萬餘、牛馬數千頭，賴以保全。
上命金峻德超敍，李起業等六品職除授。
5月3日 ○戊辰，以金堉、呂爾徵爲持平，邊應璧爲冬至使，尹昌立爲書狀官。
5月4日 ○己巳，諫院啓曰：「閫帥不可一刻離鎭，其意有在，黃海兵使李時英，旣未葬親喪。
禦史之啓請遞差，不無所見，而昨因該曹覆啓之批，以姑勿改差，葬時往見，爲敎。
母葬不可不見，而閫任亦難暫離。
況時英別非難得之才，而目今與當初起復之時，稍有緩急之異，豈必苟且仍存，使公私俱有妨乎？請遞之。
」上從之。
○以李景憲爲掌令，李性源爲正言。
5月5日 ○庚午，戶曹判書金藎國，建請端川採銀事曰：「生財之道，必以無害於民者爲之，乃可矣。
採銀一事，少無害於民，非若魚鹽與民爭利之比。
國內採銀之地，莫如端川，而本郡守令，年例封進之外，雖有餘數，不敢上送者，嫌其或因此蒙賞故也。
採銀時，當有差官，而如不得人，則莫若使守土之人，專管責效。
無循舊套，無避少嫌，以補國用宜當。
」上從之。
○上出崇禮門，祇迎慈殿如儀。
內殿、東宮，亦於是日還宮。
○以行乞唐人河有明等上言，命賜米四石。
○太白見於午地。
夜，流星出天錢星下，入司空星。
5月6日 ○辛未，冬至聖節使金尙憲等回自京師，至灣上馳啓曰：「三月初九日，臣等在燕京，始聞本國被搶，呈文于兵部以爲：『小邦爲天朝，守職盡分，向年深河之役，與虜結釁，又以毛鎭籍在小邦，奴之必欲呑噬小邦之心，豈頃刻忘也？直以內憚關門、寧遠之勢，顧念巢穴，不敢逞計。
迨新酋用事之始，因喪示弱，無故請款，乘機驟發，悉銳東向，此其勢，豈獨欲呑小邦而止乎？小邦一日不支，則毛鎭亦無所依，毛鎭無所依，則彼將專力，西犯皇朝，疆域之憂，必不止於今日也。
誠及此時，速發偏師，乘其空虛，擣其巢穴，使賊首尾牽掣，則一擧而全遼可復，屬國可全，此乃兵家不可失之機會也。
』本部題本，奉聖旨：『奴兵東犯朝鮮，必不能支。
朝鮮折入，則奴勢益張矣。
着馬上差人，說與寧遠撫臣，乘奴遠掠巢虛之時，挑選關、寧精銳，擇智勇之將，輕兵直擣，大兵涉河，相機續濟，以牽奴後，而紓屬國之急。
其糗糧、犒賞、師行，必需戶、兵二部，亦宜急速處置，毋得遲緩，坐失事機。
』又呈兵部曰：『伏聞毛鎭搪報，有雲：「麗人恨遼民擾害，暗爲導奴奸細，欲害毛鎭。
」噫！此何言也？小邦之失懽於毛鎭，不過參、刀、紙束之微，而常時搆捏，亦已甚矣。
至於今日，共受兵禍，軍民糜爛，疆域潰裂，而乘人之厄，反以爲幸，張皇虛說，加以不測之名，噫！天下寧有仇視同胞，欲害一家；與讎奴謀，引入門庭，肯畔君父，而自甘禍敗之理乎？昨者舌官又言：「閤下問及小邦與倭爲婚。
」夫倭奴，本戾氣所鍾，四海夷狄之中，未有如此別種也。
不幸與之爲隣，視之如豺狼、毒虺，而不敢痛斥。
至於萬曆壬辰之歲，欲犯天朝，假道爲名，陷我八路，覆我三都；夷先君三墓，擄國王兩子。
此乃小邦百世不可忘之深讎也。
隻緣小邦兵微、力弱，未易自強，天兵撤回之後，奉朝廷權宜之策，復許關市，要戢寇掠，亦非小邦無故自通於讐虜也。
小邦僻在海隅，而久沐東漸之化，其於君臣、父子、夫婦之道，講之有素，豈忍與異類，忘讐結親，以辱其祖先，以羞其臣民，以貽醜譏於天下後世也？』又呈禮部曰：『職等以一被攜貳之誣，再被導奴之告，剖心瀝血，叩首哀鳴，天門九重，無路自達。
伏聞聖旨，以小邦愛戴中朝，爲敎。
瞻望九重，感淚盈襟。
第念攜貳之誣，雖蒙快雪，導奴之冤，尙未暴白。
陪臣旣聞此言，惡名未湔，何以歸見寡君乎？近日又聞，關上搪報有雲：「奴酋之生也，麗人送米十二包；及其死也，一同送喪」，至疑小邦，日後有畏奴觀望之慮雲。
惡！是何言也？昔者萬曆壬辰之歲，倭酋秀吉，禍我小邦，宗社爲墟，生民無遺，先寡君昭敬王，西奔義州，乞師天朝。
當時之勢，可謂汲汲，然未嘗一言，通好於虜庭也。
奴賊犯順，今已十年。
方其陷遼陽、入廣寧，又飮馬鴨綠，將爲蹂躪三韓之計，其勢亦可謂盛矣。
且毛將之擊後，藉小邦以爲聲援，奴之切齒小邦，以此尤甚。
然亦未嘗一介，往來於虜庭也。
小邦擧國殫財，以奉毛鎭，尙患不能贍，何暇發運軍食，遠餉仇讎乎？至如送喪之說，則亦或可疑。
向年深河之役，小邦元帥姜弘立等，全軍陷虜，至今不歸。
此輩久在賊中，不無奴死從喪之理也。
尤可恥者，以二百年忠順之屬國，而遽見畏虜觀望之疑也。
夫市有虎，聽者惑之；曾參殺人，慈母投杼。
自古忠臣、孝子，不幸遭此者，未有不飮恨，而抱冤也。
欲望大部，敷奏痛辨，仍賜宣示，再使天下，知小邦初無是事然後，三韓之民，禽獸而爲人，夷狄而爲華矣。
不然，寧死於北闕下，何忍久蒙惡名，容息於覆載之間乎？』禮部題本，奉聖旨：『覽朝鮮陪臣辨雪，該國攜貳、通奴甚晣。
豈其累世敬恭，一朝背順、效逆？朕實推心，度其無是。
該國群臣，毋自猜阻，尙其益堅乃心，勠力同讎，以明無他。
朕亦永鑑爾忠貞，無替柔懷於爾國。
陪臣金尙憲等具見輸誠，可嘉。
該部知道。
』又呈欽差巡撫登、萊等處地方備兵防海贊理征東軍務、兼管糧餉都察院右簽都禦史雲雲，題曰：『登鎭已發兵一千，今復發三千。
寧遠發陸兵一萬二千、水兵二千五百，俱下，於三月內，東向應援矣。
至於該國，夙矢忠貞，竭事天朝，不爲奴細奸，不與倭姻親，業已洞察周知，烏用辨諭之諄諄也？仰本官，啓知國王，毋以小挫自沮，毋以人言灰心，其惟收拾餘燼，捲土重來，期靖兇氛，共圖恢復。
』其奏本，奉聖旨曰：『覽王奏佩昭敬之遺言，懷壬辰之舊德。
和協東鎭，愛戴中朝，忠貞之忱，溢乎言表，朕甚嘉之。
鎭軍懸居，遼衆雜處，久客累主，生寡食多，縱微王言，朕不可坐照萬裡之外乎？雖然，奴亦非愛王之國，不攻也。
毛帥在中朝，牽掣之著，其在王國，則亦唇齒之形也。
海上芻輓，朕近責之該部，多方區畫，刻期接濟匪難。
遼民或丁壯可籍，或別島可分，或內地可徙，亦令毛帥，悉心節次計處，俾無重爲王累。
竝力合心，王亦勉之。
奴酋已斃，休息有期。
王行萬裡，豈半九十乎？奏中所開尹義立等事情，一一明晣，傳訛之言，不足介意。
朕之注意屬國，當不減於王之傾心於朕也。
王其悉之。
」〈金尙憲聞本國被搶，泣血呈文，辭語慷慨，中朝人皆謂朝鮮有臣。
〉又馳啓曰：「前年六月，皇子薨逝。
且聞胡良輔等四人，或以總督鎭守，或以提督分守，將駐箚皮島，二月二十四日，已離皇都雲。
」 ○管餉使成俊耉馳啓曰：「宣、鐵刷還男女數萬，彌滿三縣，而飢死者甚多。
以屯田皮穀，計口分給，以救旬日之命。
卽見禦史李景義狀啓，覆啓行會，以江華米二千石，分賑流民雲。
請以其米，專用於軍餉，以各邑皮穀，分給流民。
」從之。
○太白見於午地。
○引見大臣、備局諸臣、三司長官。
上曰：「伊賊久留我境，何以則討平之耶？」申欽曰：「令副元帥與鄭鳳壽，合勢前進，則必有顧忌之理。
今見金起宗狀啓，義州附賊之民，亦有思內應者雲。
以義開誘，仍給免死帖，則或可得力。
」上曰：「前者送書開誘之論，少不可緩，而朝廷，皆以爲不可，故停之矣。
義州內應之事，豈不難哉？」欽曰：「虜情叵測，安可以一書，止其搶掠乎？」吳允謙曰：「臣恐無益，而徒取辱也。
」上曰：「以一書責以敗盟，有何辱哉？」欽曰：「如有送書之事，不在早晩。
」張維曰：「胡良輔今將出來，毛將亦將出島，雖欲送書，不可得也。
」上曰：「胡太監又至雲。
一毛難支，況數三太監乎？中朝之事，亦極寒心。
以胡良輔爲監軍，而言官莫之劾耶？」允謙曰：「魏忠賢擅國主斷，鍊兵闕庭，故兵政在於內官雲矣。
」李景稷曰：「此時必有大擧措然後，可以有爲。
鍊束軍丁，宜以私賤爲之。
若其家主，徵索身貢者，宜治以重律。
」欽曰：「景稷言是。
」景稷又曰：「士大夫家農莊，多在黃海道。
皆入屯田，以補國用然後，軍不乏糧。
不然，兵、食俱乏，虜騎充斥，雖有粟，人得而食諸？」允謙曰：「蘆田旣不能罷，何可奪人私莊乎？」大司憲鄭光績進啓曰：「趙絅之疏，臣未知措語之如何，而待言官之道，豈如是哉？」上不答。
鄭經世曰：「祗迎一節，旣有大臣收議，而殿下不從；趙絅之疏，亦無批答；臣等陳箚，而猶有未盡之懷。
諫者之言，雖有過度，終始不答，留中不下，殊非盛世事也。
」欽曰：「臣之於君，如子之於父，言雖失實，當開諭解釋，不可如是寂默也。
」上不答。
旣罷，尹履之啓曰：「諸臣請毀別堂，搆江華公廨，而終無明敎，何以處之？」答曰：「已諭不可毀之意矣。
」又啓曰：「趙絅之疏，久無批答。
三司又以此陳啓，而亦無聖批，敢稟。
」上不答。
5月7日 ○壬申，兵曹啓曰：「江都科擧，隻取三縣之人，故爲從軍之人，別設一科事，已爲知會，而今者，禮曹以上年所定皇太子誕生大擧別試及勤王別試，合爲一科，而旣擇日啓下。
然則別設一科之意，歸於虛地。
請別設一科，以慰從征之士。
」答曰：「依啓。
武士之非從軍者，切勿赴擧。
」 ○備局啓曰：「龍骨城中所乏者，弓子、片箭、筒兒、鉛丸。
姑以軍器寺所儲弓五十張、片箭二百部、筒兒五十部、鉛丸二千箇，請令該曹別定禁軍，輸送於金起宗處，使之急急入送。
」從之。
○諫院啓曰：「曩時，權貴廣占田土，聚會避役之徒，設莊於外方，名之曰陣。
當時巨弊，莫過於此。
反正之後，田還本主，人還本役，而未久旋設，猶踵前習。
前後筵臣，屢陳此事，而尙存舊號，無意改革，邑倅無所下手，民怨日以益深。
當此大亂之餘，尤不可一刻因循，請令各道監司，査訪列邑，啓聞革罷。
臨亂補餉，其功可尙，朝家嘉奬，在所不已。
自有相當之職，而至於京兆判官、賓府郞廳，似非此人等所可堪。
況臨民之官，尤不合酬賞之資，且旣除授，以示恩命，今雖還遞，亦不落莫。
請漢城判官黃縉、儀賓都事李復吉、通川郡守樸宗元，竝命遞差。
」答曰：「黃縉等事，因功除職，實是嘉奬之意，小無不可也。
今日以納粟爲咎而廢棄，則是絶其納粟之路也。
大槪用人之道，隻論其才不才可矣，納粟與否，非所當論也。
」 ○備局啓曰：「崔應蘭等六人，入守龍骨，頗有卻賊之功。
請出給告身，以付崔鬥日之歸，使之分給，以爲聳動之擧。
」從之。
○禮曹啓曰：「備邊司因金起宗狀啓南北兵，皆願一番設科，今將於本軍所駐處設科，而頃日江都兩湖之科，則有文武對擧，而今則專爲南北軍之在赴西者，而慰悅其心也。
若對擧則似當取北道士子，合爲一榜，而西北懸遠，亦甚非便。
外議以爲：『如此慰悅之科，在前隻取武科，不爲對擧』雲。
請上裁。
」答曰：「隻取武科。
」 ○太白見。
○刑曹參判崔鳴吉上箚，請置身散地，以爲止謗之圖，上溫諭不許。
5月8日 ○癸酉，申景瑗馳啓曰：「漢人騎、步千餘，移陣於寧邊地鉢裡山，出沒寇鈔雲。
」 ○命龍骨城力戰人，出身崔應蘭、孫義卿六品遷轉，訓鍊主簿除授；甲士白瑋，禁軍除授；貢生崔乃屹免鄕，禁軍除授；僉正韓九龍陞授正職；司果崔鬥日陞堂上；中軍金宗敏纔陞堂上，實職除授；僉知李光立加資。
○安州生員李昌業，願納租一千石，以繼副元帥軍餉。
管餉使成俊耉馳啓以爲：「昌業有才行，可合於百執事，請勿以納粟例論賞。
」從之。
○備局啓曰：「申欽以爲：『兩湖富人，至有積穀萬石者。
若以高爵募得，則可補國用。
』此雖苟且，猶愈於加賦於民。
如洪州之李翼賓、靈巖之金景參，皆是衣冠世冑，當國家危急之日，出財報國之心，豈下於漢之蔔式哉？特朝廷未有嘉奬之擧而然也。
下三道管餉從事官，今當下去，諭以朝廷至意，使士大夫之多積財穀者，指囷助餉，毋循近日塞責願納之習，則國家亦何惜高官大爵，以報殊功乎？請以此添入於管餉事目。
」答曰：「依啓。
切勿勒捧。
」 ○太白見。
○憲府啓曰：「反正之初，旣已裁省貢物，則今又請減，極知未安，而民窮、財盡，已到十分地頭，不可不盡益下之道。
請令該曹，將裁省公事，同議于大臣，祭享、上供之外，如有可減者，更加裁省，雖有不可減，亦宜變通。
至於兩西被兵之處，各項貢物作米，限年全減，而其移定三南者，竝行蠲減，使殘民，得蒙一分之惠。
且任土作貢，納于所屬各司，各司該掌，專管出納，該曹時遣郞官，回倉點視，考覈文簿，以防奸僞而已。
經亂以後，創開謬例，本曹郞官，稱以辦別房，外方所納，幾盡直捧，而各司該掌之員，徒擁虛器，烏在其設官、分職之意乎？以該曹事體言之，凡物各有應納之司，出納典守之責，自有其員，何必變更舊章然後，爲能盡其職乎？請革罷直捧之規，而私主人防納之弊，一切禁斷。
」答曰：「令廟堂酌處。
」備局回啓曰：「反正後，裁損減省，更無餘地。
經變之後，本司益有意於除弊，取該曹貢案，逐一點檢，則絶無可着手處，雖欲更加變通，不可得矣。
兩西各項作米，黃海道則因監司狀啓，丙寅條所納，已令蠲減，平安道亦當一體施行矣。
兩西貢物，移定三南者，卽所謂五結收布也。
國家稅入之數，以經用計之，則其不足者，或至三分之一。
推移補用之際，該曹專藉此等調度，今若遽爾蠲減，則必緻大段窘迫，似難輕議。
」答曰：「依啓。
」 ○兵曹啓曰：「南北軍所駐處設科時，宜擇送京試官。
規矩及事目，則當臨期稟裁，而第念隻試從軍者，而本道海西之人，全不試取，則瘡殘餘民，旣無上京赴擧之力，必有落莫之心。
竝令南北道軍兵，一樣試取，似合慰悅之擧。
體臣之意亦然，而不敢擅便。
兩西竝設科一款，請議大臣定奪。
」答曰：「依啓。
且西民當國家之急，或臨戰北走，或望風奔潰，疾視其長上之死而不救。
以軍律論之，則擧皆難免重典，似無可慰之事也。
」 5月9日 ○甲戌，右承旨李明漢啓曰：「今此迎詔時，有各門、各橋結綵等事，該曹依例磨鍊，而竊念所入諸具，不出於各司，則必出於市井。
大亂之餘，市民之還集無幾，勢必未易。
如各門所用彩畫等物，則該司自有舊件，仍前排設，以爲存羊之地，至於兩處橋頭造家、作棚等事，功費甚多，姑令權罷，以除一分之弊。
」上從之。
○備局啓曰：「自龍骨城持狀啓來者，方議施賞，而進士鄭渾，乃是疏儒定配之人，何以處之？」答曰：「放送似可矣。
」又啓曰：「鄭渾自拔賊藪，往附鄭鳳壽，終乃持狀啓上來。
其歸義之誠，可嘉，而但丁巳投疏，係幹母後，不可全釋。
無已則量移似當。
」答曰：「中道定配。
」 ○以李弘冑爲胡太監接伴使。
5月10日 ○乙亥，備局啓曰：「義州附賊者甚多。
此輩豈皆誠心附賊？不過畏死耳。
令監司及帥臣，將此事意，通于鄭鳳壽、李立，切勿肆意勦殺，開示恩信，廣加招諭，惟怙逆不悛，如張士俊者，設機勦殺，使恩威竝行。
」上從之。
○備局啓曰：「胡太監接伴使，今當下去。
儐接之間，必多難處，而所酬應亦煩，從事官一員，使之自辟帶去。
目今內外闆蕩，應行諸事，宜務從減省。
」上從之。
○備局啓曰：「赤裳山城形勢，甲於國中。
修城、積穀，以爲必守之地，則足成三南一保障也。
曾因崔晛上疏，以徐議施行爲敎，而今見湖南儒生梁貴生等上疏，本道民情，大可見矣。
所謂擇守令中，知物情、得民心者，使之專管，則不勞施爲，而事必濟者，可謂得其要矣。
大抵氷合之後，賊若再來，漢水以南，無一可守之地。
此城則因其見成規模，略加修補，而募入居民，使之守護而已。
惟儲峙糧、械一事，着令本道監司，相度形止，料理物力，詳細啓聞，以便措處。
」上從之。
5月11日 ○丙子，領議政尹昉，以病乞遞，呈辭六度，上許之。
○有政。
下敎于吏批曰：「戶曹參判以左承旨金壽賢除授，吏曹參議以右承旨鄭百昌除授，承旨以鹹平縣監樸炡除授。
」吏批啓曰：「大臣遞差，則領敦寧、領中樞除授，乃是舊例，而領中樞則李元翼爲之，領敦寧則韓浚謙爲之。
從一品隻有判中樞二員、判敦寧二員，而判中樞則鄭昌衍、趙挺，皆以原任爲之。
若降授判敦寧，則位次在韓浚謙之下，事體未安。
大典有正一品君，不得已以海昌君下批之意，敢啓。
」答曰：「知道。
領敦寧作闕，除授可也。
」吏批又啓曰：「領敦寧作闕，則韓浚謙似當降授判敦寧，故判敦寧李直彥作闕之意，敢啓。
」答曰：「依啓。
」以尹昉爲領敦寧府事，韓浚謙爲判敦寧府事，鄭經世爲大司憲，吳百齡爲大司諫，李敬輿爲承旨，趙邦直爲掌令，沈之源爲持平，金聲發爲掌令，嚴惺爲執義，李行遠爲獻納，趙贇爲正言，金德承爲持平，金卨爲正言，李昭漢爲修撰，姜碩期爲應敎，尹絳爲奉敎，李愼爲黃海兵使，沈悅爲江華留守。
5月12日 ○丁醜，君尹昉上箚曰： 臣曾聞法典內，王妃父，爲敦寧府領事，此乃不刊之典也。
今者以臣之故，而韓浚謙降授判事，於法無據，於義未安。
臣身自有承襲之勳封，隨品除之，亦足爲朝家優待之道。
何可壞法授職，以傷政體乎？ 上不許。
昉又上箚辭曰： 原任之或爲是職，俱是國舅不在之日也。
法典是職之設，專爲國舅，乞命有司，照舊改授。
吏曹以係是大臣處置，請上裁，答曰：「依法典施行。
」 ○上下敎曰：「自古戰爭之國，皆務甲兵，而近來我國將士，則無意着甲，此必敗之道也。
今番到處敗北，李希健之逢箭而死，無非身無甲冑之緻。
今此練兵之時，精抄勇士，多備甲冑，以爲戰守之用，實是今日之急務。
令備局，商度施行。
」備局回啓曰：「物力蕩竭，未易辦得，請令監司，査得各官所儲甲冑，其破壞者，使之修綴，計數啓聞。
且紙甲、綿甲，亦可以禦箭，令體臣及軍器別造廳、各道監、兵使，優數精造，鐵甲則於統營及各道監、兵、水營及大小郡縣，隨力分定，使之造備，積小成大，豈無所助？且頃見胡良輔齎來勑諭，則天朝所送盔甲，多至五萬部。
毛營見在軍兵，安用許多甲冑？想必積置於無用之地。
徐觀事勢，或移咨請借，或送價貿易。
先令接伴使，試探其意宜當。
」上從之。
5月13日 ○戊寅，申達道馳啓曰：「臣行到加次島，島中人飢餓將死，願乞乘船而出海者，不知其幾，而舟楫不多，隻載二百人。
未及登舟者，環立岸上，哭聲如雷，皆雲：『絶粒累日，枯死，迫在此刻。
』且淸川以北島中避亂男女，可至數萬，而旣無東作之望。
救活無策，移民之擧，不可少緩」雲。
○備局啓曰：「今見金起宗狀啓：『龍骨之勢，十分孤危，鄭鳳壽有終難死守之報』雲。
蓋勢漸危困，雖鳳壽，不能無動，着令監司及副元帥，相勢量敵，密通於鳳壽，從速移避爲當。
若有支撐之勢，而城中不願移避，則朝廷亦豈強之？請以此意，諭于金起宗、鄭忠信。
」上從之。
○上下敎曰：「國家興亡，專在於民心之向背；蒼生苦樂，實係乎守令之賢否。
由此觀之，守令之任，可謂重矣。
比來，銓官專不用意，小無爲官擇人之心，殊極寒心。
近日朝廷，隻知蠲減雜物，不知擇守令，乃是保民之根本，亦可謂不識本末與先後者也。
今後令銓官，各自惕勵，務循公道，勿負國家委任之意。
」 ○金起宗馳啓曰：「漢賊騎牛三百餘人，來搶寧邊、嘉山等地，殺傷我軍四人雲。
」 ○金瑬啓曰：「今見巡檢禦史樸潢書啓：『安嶽、信川之間，人民皆願修築九月長壽山城，以避兵鋒』雲。
請令監、兵使，察其形便以聞。
」從之。
○以李睟光爲大司憲，宋象仁爲執義，申達道爲持平，李基祚爲副應敎。
5月14日 ○己卯，元鐸馳啓曰：「都督見臣等於便室，論以討賊之計，仍言：『俺於國王，義同一家，故前者願留李尙吉，而不聽吾言，終至僨事。
反以我爲疑，使不得見淩漢山城，至於南以興欲襲我於靑龍山，詔使回還之日，謂我欲執詔使，是何道理？』臣答曰：『淩漢、南以興之事，曾所未聞，而詔使時事，亦必無理之言也。
』都督曰：『已往之事，吾豈介懷？自今以往，但當協力、同心而已。
』因曰：『奏本中一款，從吾所言，則貴國之幸也。
不然，壞事必矣。
旣壞之後，則吾亦無如之何』雲。
且見鄭鳳壽所報，有曰：『前送曉諭書于義州，以招投賊人民，則來到城外者，幾至三千，而城中食盡，死者相繼，漢人彌漫，不得樵採。
軍民餓餒，胥動浮言，乘夜逃走者，什居二三。
以督府賣銀三百兩，貿米三百石于椵島中，而染病大熾，十無一起。
不得已搜出牛馬七十餘頭，欲運貿糧，而亦不可得。
』臣將城中危迫之狀，陳告于督府，督府題給二百石米，張大秋亦爲之周旋，加給百石之米」雲。
○備局啓曰：「卽見權怗、元鐸狀啓，毛將擧措，頗甚乖戾。
今觀揭帖及奏稿中事意，決無許往之理。
我國本情，無由上徹天朝，日後構陷之患，有不可勝言。
奏文中主意，則決不可曲循彼言，而其間彼所深諱者，如所謂難望出島相援等語，不妨刪改。
仍又添入鄭鳳壽堅守孤城，屢卻賊兵事及毛將亦有包糧器械，資助各陣，協心保守等事，則庶解其怒。
於回帖中，當以『奏文之語，若涉遮飾，便乖事君無隱之道，不得不據實吐露。
今承來示，其爲弊邦慮者深遠，故敢爲刪潤以送，望許趁卽發票津遣』爲辭，令承文院，依此撰出。
」從之。
○政院啓曰：「伏見元鐸狀啓，與毛將酬答之語，多失其宜，至於奏文改飾之說，亦不能據義斥絶，便許啓稟。
邊民之戕害漢人，邊將之欲圖毛將，皆是恐喝之言，而不曾辨詰，乃以『麗人失道，蕩滌前失』爲對，有若我國眞有是事者然，殊甚可駭，請推考。
龍骨賑米之數，多至七百石雲，不可不一番緻謝。
請於崔得宗之行，略具一揭，以謝前後之惠，婉曲措辭，期得歡心。
」從之。
5月15日 ○庚辰，上詣魂宮，下敎于李明漢曰：「望祭，似有哭臨一節，儀註何不磨鍊乎？」回啓曰：「凡喪，過禫則無哭。
禮曹之初不磨鍊，以此也。
」又敎曰：「此與再期後過禫，不同，哭臨一節，磨鍊以入。
」又啓曰：「園所入拜之時，亦不哭臨，以其禫祭已過也。
禮官旣已據禮商定，政院何敢擅改？請令禮官，更議定奪。
」上使中官下敎曰：「禫後初行望祭，有非還都，隻行展謁之比。
當有祝文，而亦不製進，禮曹不無所失，而行事時迫，未及更議。
」連遣中官，促令政院，擧行哭禮。
明漢顧瑞鳳，有難色，瑞鳳曰：「上敎至此，承受可也。
」明漢請出儀註，付標以入，中使曰：「朔祭無儀註。
」瑞鳳使禮貌官，臨時唱自上哭，上遂行哭禮。
○上下敎曰：「賊在我境，時事孔棘。
凡在臣隣，所當晨昏奔走，莫念他事，而參判崔鳴吉，徒懷些少廉恥，不顧宗國之將亡，托病退臥，屢招不起。
姑先行公推考，使速出仕。
」 ○上下敎曰：「前輔德李埈，久在近列，獻替之心，白首彌篤。
甲子之變，倡義募兵，今當變亂，又竭心力，廣募軍糧。
其臨亂效忠，尤極可嘉。
特加一資，以示予意。
」 ○金瑬上疏曰： 臣待罪銓衡，行且二年，鑑識昏迷，簡選失當，屢勤嚴旨，終至蔑公、辜恩、負國，臣罪一也。
卽見朝報，崔鳴吉緘辭，斥擧臣名，有曰：『大被臣嗔怒。
』又曰：『臣送言于相臣曰：「若欲調送南兵，則先解我體察之任。
」相臣相顧而言曰：「然則奈何？」其議遂寢』雲。
臣於公廳，淩轢宰臣，慢侮相臣，臣罪二也。
臣屬見廣州呈訴，謂臣威脅村民，勒奪田土。
登名狀頭，上徹天聽，貪贓之罪，在法罔赦，臣罪三也。
臣具由自明，陳辨曲折，則罪戾尤大。
伏願聖明，亟正臣罪，以爲人臣循私負國、輕蔑朝廷、嗜利無厭者之戒。
答曰：「前日下敎，實是勉勵之意，卿勿控辭，更加盡心察職。
」 ○鄭鳳壽馳啓曰：「奴賊送書雲：『旣殺牛馬，祭天地之後，屯聚鬥大一城，殺我農民，將欲啓釁，是非叛臣而何？我則旣盟之後，誓不殺害』雲雲。
以此欲移若幹軍兵于內地，而都督以本城爲聲援，萬無許從之理，不得已通于毛將，乞得軍糧」雲。
5月16日 ○辛巳，上下敎曰：「今番播遷之時，其蒼黃危迫，雖不如頃年之變，久處海島，櫛沐飢餒之苦，有甚於甲子。
惟我扈從武士及民庶等，最有功勞，合有褒奬之典。
其令該曹，詳査扈從別錄，依甲子年例施賞。
訓鍊都監將官、軍官、軍兵，亦依前例施賞，以酬其勞。
」 ○金起宗馳啓曰：「平壤被擄男婦二千一百九十三人，被殺一百五十八人，逃還三百四十四人，掩骼男婦一千一百六十九人；江東被擄男婦二百二十五人，逃還六十七人，被奪牛馬七百九十首；三登被擄男婦一千五百人，被殺二十八人，逃還一百十一人；順安被擄男婦五百七十六人，被殺四十四人，逃還七十八人；肅川被擄男婦三百七十人，戰亡六十人，逃還三十三人；鹹從入防正軍被擄一百二十一人。
六邑被擄合四千九百八十六人，被殺二百九十人，逃還六百二十三人，而淸川以北，則毛兵時方充斥，守令未赴境上，流民未還本土，不得査出」雲。
○下諭于鄭鳳壽曰：「卿與若幹忠義，堅守孤城，效死不去，巡、遠之忠，何以加此？久欲遣官慰撫，而道路阻絶，未之果焉。
玆者定、郭之賊，已盡撤還，特遣宣傳官，賜卿表裏一襲，又另付千兩銀，賞城中將士。
卿宜分其功勞輕重，差等分給，以表朝廷奬勵之意。
」 ○以金尙憲爲大司諫，金地粹爲持平。
5月17日 ○壬午，上下敎曰：「甲子逆變，不旋踵而戰死者，可謂忠貫白日，而其子孫，尙不錄用，該曹難免其失。
李重老等表表戰亡人子壻中，年紀可堪職任者，令兩銓，一一錄用，以示國家褒忠之意。
」 ○憲府啓曰：「吏曹參議鄭百昌，以一時名流，遽拜政曹，未爲不合，而不由銓注，出於特命，物情皆以爲未安，請命遞差。
」答曰：「頃年以堂下官，特拜此任，而寂無彈劾之擧，今日所論，若此之甚，事極驚駭矣。
若以特命爲未安，則何以獨論此人耶？人心世態如此，國事無可爲者矣。
」 ○金瑬又上疏乞遞，答曰：「卿不念國事之危急，日以辭職爲事，殊甚過矣。
」 5月18日 ○癸未，使臣金尙憲等奉詔書，回自京師，上出慕華館迎詔。
都承旨洪瑞鳳啓曰：「自前殿內迎詔，每以東向行禮，而《五禮儀》則北向矣。
」上曰：「不可從傍行禮，東向可也。
」 ○摠督軍門胡良輔，本月初八日，來泊椵島，宣川、郭山之賊，退屯所串，元鐸馳啓以聞。
○大司諫金尙憲啓曰：「臣在京裏，三月初四日詣闕，將行欽賞謝恩禮，至東長安門，守門閹寺，要索土物，傾齎應副，猶不滿意，再三刁蹬，不許入門。
徘徊良久，緻延時刻，纔到內庭，未及進班，至被糾班禦史參奏。
雖蒙皇上恩旨免究，而臣奉使無狀，虧失朝儀之罪，合被重譴。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」持平金地粹亦以此引避，諫院請竝出仕，上從之。
○備局啓曰：「曾聞胡差之語，原昌之還，當在五月間雲，回期不遠。
鴨江以西地方，則我國無如之何，渡江之後，或有毛兵作梗之患，殊極可慮。
請令金起宗、鄭忠信等，一邊通于鄭鳳壽，發送若幹軍兵，使之迎接以來。
」從之。
○引見金尙憲、金地粹。
上曰：「中原事情如何？」尙憲曰：「毛將以義立事，積年緻毀，故凡幹事情，一皆秘諱，虜賊東搶之報，亦不言及。
臣等於長安道上，逢一童子，私語：『朝鮮被搶，君臣上下，移棲海島雲，行人若是晏然，何耶？』臣等始得知之，我國之被讒見疑，可知也。
朝廷擧措，雖未得其詳，而內宦專權，賢士見斥，言官之削籍、辭朝者，無日無之。
魏忠賢之姪，以功封伯，且賜二千頃田，王夢尹論之，語洩被謫雲。
我國被誣事情，詳在臣等禮部呈文。
」上曰：「毛將之搆毀，一至於此，夫復何言？」尙憲曰：「虜賊請和於中朝，帥臣則有羈縻之計，朝議則皆以爲不可和。
臣等到登州，金地粹所知士人範明鏡，出給秘密小紙。
取而視之，非人臣所可忍見。
此皆毛將之所搆捏也。
」上曰：「太監之軍如何？」尙憲曰：「軍容頗盛，皆用募軍。
臣於椵島，得見太監，爲言：『當與貴國，協心討賊』雲。
」上曰：「中原待使臣何如？」尙憲曰：「外稱禮義之國，而內實欲得土物。
西?使亦言：『中朝待外國人，頗無禮，專索土物。
東胡之叛，良以此也。
明年我且不來』雲。
琉球國使臣，行裝涼薄，不能應索，進班之日，不得乘馬，冠帶徒步，多有怨色矣。
」樸炡曰：「臣新自外方來。
聞各官軍政，或有用新籍者，或有用舊籍者，故名在此邑，而役於彼邑者有之。
宜以新籍，趁速行用。
」上曰：「句管之臣，病未行公，尙未完定矣。
」炡曰：「以鹹平一縣見之，號牌男丁之數，幾至七八千，而逃亡者隻數三人也。
前日大軍籍時，則無以充籍，極其騷屑雲。
號牌之罷，深可惜也。
」上曰：「言于廟堂，速爲擧行。
」 ○憲府連啓，請遞鄭百昌，答曰：「人苟有才則用之，未聞人君避嫌而不用也。
爾等欲售伐異之計，攻擊無罪之人，下問之事，略不擧論，謂之慢侮君上可也。
」 5月19日 ○甲申，大司憲李睟光啓曰：「鄭百昌之特授本職，物情深以爲未安，故臣等隻欲使君上擧措，必出於至公，無一毫未盡而已。
昨日聖批，至以欲售伐異之計，慢侮君上，爲敎。
排擊異己，慢侮君上，乃人臣之大罪，請罷臣職。
」答曰：「論人之法，隻論其能否而已；用人之道，亦觀其能否而已。
反是則皆歸於私，而不可謂之公心也。
卿等不顧事理，以不成說話之言，肆意論斥，予實怪焉。
」執義宋象仁，亦以此引避，答曰：「爾等恣意排擊，略不顧忌，雖欲掩其不公之跡，其可得乎？」諫院啓曰：「隨才授職，實是用人之道；盡言勿欺，亦是事君之義。
特除之命，雖出於用才之意，姻婭之間，未免有嫌疑之跡。
憲府所論，隻欲使君上一出於公，豈可以此爲伐異、慢君，而輕遞言官乎？請李睟光、宋象仁竝命出仕。
」答曰：「竝遞差。
」 ○大司諫金尙憲，以病陳疏乞遞，上不許。
5月20日 ○乙酉，玉堂箚曰： 伏見憲府論鄭百昌之啓，不過杜姻婭膴仕之嫌，納君上於無過之地而已，此正古人，防後妃家預政之意也。
宜殿下之樂聞、嘉納，而反下峻批，斥之以伐異，罪之以慢君。
論一戚裡，特遞兩言官，不料聖明之世，有此過擧也。
百昌以一時名流，除拜此職，未爲不可，而不由銓曹，出於特除。
殿下之心，雖曰至公無私，遠近瞻聆，豈無疑惑於其間乎？方今聖明在上，駕馭群才，不拘小嫌，固是用人之道，而後世如或援以爲例，緻有濫觴之弊，則豈不大可懼哉？伏願聖明，平心悔悟，改過不吝，亟收憲府遞差之命，且遞鄭百昌，以恢言路，以杜後弊。
答曰：「勿煩。
」 ○政院啓曰：「國家待言官之道，雖有過激失中之語，固宜優容寬假，使之盡言無諱。
況今日憲府之論，隻欲聖明於用人之際，一出於大公至正而已，豈有他意於其間哉？王言一播，瞻聆俱駭，請還收李睟光、宋象仁遞差之命。
」答曰：「勿煩。
」 ○上下敎曰：「今番戰亡將士子枝，依甲子戰亡將士例，一體施行。
」 ○天朝翰林姜曰廣答國書，有曰： 遠辱存問，舊眷維新，感且不朽，繼以涕零。
方今聖明在上，凡屬維藩，推心置腹，在東國世篤忠貞，何嫌何疑？飛蓬可搆，豈有數千年禮義之國，遇賢明不世出之君，而肯下比匪類，貽笑千秋者乎？去獩除殘，上報聖明。
願老殿下，始終無替此志而已。
弊同年王掌科，近日歸籍，遠道遙遙，琅函代緻，未及仰酬雲雲。
○諫院啓曰：「殿下之心，若果至公而無私，則其於憲府之啓，亦且樂聞、嘉奬，而辭氣之間，必無不平者矣。
以是觀之，臣恐殿下之心，猶未能盡出於至公也。
昔漢文帝欲相竇廣國，久念不可曰：『恐天下，以我私廣國也』，遂不以爲相。
臣等每以堯、舜期殿下，而豈料今日，反出漢文之下哉？公議不可遏也，言路不可閉也。
請亟還收李睟光等遞差之命，且遞鄭百昌，以循公議，以恢言路。
」答曰：「勿煩。
」 ○以尹昉爲海昌君，韓浚謙爲領敦寧，鄭光績爲大司憲，尹知敬爲同副承旨，嚴惺爲執義，任絖爲正言。
5月21日 ○丙戌，吏曹以蔭官、儒生、三醫司之終始扈從者，施賞事啓稟，答曰：「竝一體論賞。
百官亦當有酬勞之擧，議大臣定奪。
」李元翼、申欽、吳允謙以爲：「當初聖敎，隻擧武士、民庶，聖意固有所在。
臣等愚意亦以爲，民庶則無職守，而隨參羈靮之列，向國之誠可嘉；武士則雖不能斬賊褰旗，其暴露辛苦，有倍他人，當在酬賞之中；蔭官、儒生、三醫司之終始扈從者，亦不可不一體報勞，而至於宰相、侍從，則當主辱臣死之日，隨行逐隊，終不能出一言，爲卻賊之計，遽與武士、民庶，同被恩典，則如臣者，將愧死之不暇，酬勞之擧，何敢擧議？」答曰：「今番變亂，大小臣僚，久處海島，艱苦萬狀，豈可不酬其勞？前日之敎，乃是泛言，非有意於其間也。
如以混同施賞爲未妥，則百官加資似當，更議于大臣處之。
」大臣皆以爲無妨，從之。
○兵曹啓曰：「伏承詳査扈從人，施賞之敎，取考單子，其數極多，盡酬以爵賞，則名章尤極混雜。
甲子之亂，終始扈從者，堂上以上，各加一資；堂下資窮，已經四品實職者陞敍；參下官，六品遷轉；閑良、軍保，禁軍除授，而雖以公故，一日落後、或一日先往者，一一査汰，已有成例。
民庶則吏曹當稟定，而武士則上自一二品，下至禁旅、衛士，執弓之人，皆謂之武士乎？且所謂終始扈從者，自闕門至江都，自江都至京城之謂也。
宗社、慈殿、中殿及分朝陪行之人，自有別單書啓，依扈從例施賞；各衙門及諸大將軍官，隨其將一樣扈駕者，亦當一體施行，而其數之多，十倍於扈駕之數，而其間必有私自出入，不能終始扈從者，令各衙門，十分詳査，俾無濫僞之弊。
廢朝時，納物、納石、納銀，受空名告身，堂上嘉善者，或有通籍仕版，多廁於軍官之中。
此人等因此增秩，則殊涉猥濫，依甲子例，還授實資爲當。
且甲子年則虞候、僉使、大護軍，皆論以實職，竝陞堂上，物議至今非之。
今則實職僉正、郡守以上者，加資乎？抑從三品府使以上者，陞堂上乎？敢此竝稟。
」答曰：「竝議大臣定奪。
令各衙門査覈事，依啓。
」大臣覆啓曰：「一二品之武臣，自是宰相中人，不可與禁旅、衛士，同稱爲武士也。
出使往還者，該曹之啓是矣。
壬辰扈從論功時，明有此例，考據而行之宜當。
納石人等還授實資，事涉苟且，而已成前例，依甲子施行。
凡堂下之陞堂上者，必考其資窮、準職而授之；老職人陞堂上者，則法典內：『曾經四品實職者，有旨乃授』雲，此非通行於凡官賞加者，而近來不問準職，遽陞堂上。
請令該曹，査考施行。
」上從其議。
○李弘望馳啓曰：「原昌君及劉副將、龍骨大二差，已到定州，而毛兵遍滿，事極可慮。
在胡中時，目見汗方閱兵馬，將犯廣寧。
姜弘立等所屬漢人，皆令出送，而姜、樸二子，則仍留其處雲。
」 ○李貴上箚，力攻前後臺諫曰： 尹煌以其愛惡，恣意摶擊，請梟臣頭，今至於三。
渠爲北靑判官，其子探雀官廨，遂失火焚庫，煌謂以官人所焚，濫殺人命。
崔沂之獄，乞哀於纉男，是可忍也，孰不可忍也？擯斥元勳，固不足說，而勒加罪名於君父。
頃日緩兵之擧，謂之光明正大，可也，煌乃以降字爲言。
面縛、屈膝之謂降，誓約、通好之謂和。
尹煌之指以爲降，未知其意也。
孔子之修《春秋》，以魯父母國之故，諱惡而不書。
尹煌張皇不近之說，傳播遠近，書於史冊，是可忍也，孰不可忍也？今之臺臣，皆尹煌之卒徒也。
趙絅所啓之辭，有甚於煌，請下臣及尹煌、趙絅于司敗，面對以質然後，以正罪名。
上下其箚，令該曹回啓。
政院陳啓其非，改下備局。
備局啓曰：「伏見李貴箚子，極陳被誣受枉之事，請與尹煌、趙絅，面質辨覈，而此非本司所可預論，慮有後弊，不敢回啓。
」答曰：「知道。
」上下敎曰：「贊成李貴，功存宗社，年踰七十，朝廷之所宜敬憚，而浮亡之輩，做作情外之言，肆意慢罵，至以梟示等語論之，豈非可駭之甚乎？前後侵辱臺官，所當嚴治，俾知國家待勳臣之意，但廟堂以後弊爲慮，故今姑置之。
且臺官之所失，雖如此，爲元勳、重臣者，亦不當不顧國家之危亡，日以投疏爲事。
其遣史官，諭以從速出仕，共濟艱難之意。
」 5月22日 ○丁亥，上下敎于政院曰：「都體察使金瑬，受任之後，以病不仕者，爲日已多，病愈之後，連日投疏乞遞，凡百料理之事，趁不擧行，此豈臨亂徇國之義哉？且近觀朝著間所爲，遭此危急存亡之日，猶不同寅協恭，隻務洩洩之習。
予恐此習不變，則國亡殆無日矣。
金瑬以與國同休戚之臣，猶且避事如此，其他隨波進退之類，不足論也。
所宜推考，今姑置之，此意知悉。
」 ○上下敎曰：「遠接使與太監相見之時，若問我國被兵之事，呈納奏文草似當，令備局酌處。
」備局回啓曰：「請令承文院，繕寫一通，接伴使處，馳撥下送。
」上從之。
○李景稷上疏辭接待宰臣之任曰： 胡差將渡甲串之日，臣請速許接，講定盟約，敢陳所懷。
苟非陰助金人之秦檜，誰不知和議之不可乎？誤國之罪，尙在臣身，而今又有接待胡差之命。
臣雖無狀，亦有心腸，豈不知羞愧乎？請命鐫改，以爲辱君、誤國者之戒。
答曰：「卿有終始周旋之功，少無沽名、避事之失，有何可羞之事乎？宜勿控辭，斯速察任。
」 ○前大司諫金尙憲上箚曰： 目今胡閹臨戎，翊以新兵，毛帥有挾氣，勢益張。
若洞知劉海入境，刼使我執縛以送，或生班超探穴之計，遣一將領，要其歸而縛取，則臣未知國家將何以善其後也？況醜虜，桀驁已甚，前至江都，多出悖語，今來國書，不無侮慢之辭，酬答之際，亦甚難處。
及其未到近畿，諭以事勢，謝還劉胡，俾悉本國不能自由。
假令嫌怒，尙愈於由我殺使也，願聖明財察。
答曰：「當令廟堂議處。
」備局回啓曰：「臣等固已憂之，而未得善處之策。
今雖開諭使還，萬無聽從之理。
若不傳國書，含怒徑歸，則亦不無後悔，似難輕議。
」上然之。
○上下敎于政院曰：「胡人眼大，厚待我人，在我之道，亦當厚待，勿失其懽心。
政院招緻該官，各別檢飭。
」又下敎曰：「原昌君入來時，似當遣官于郊外，設慰宴，以示迎慰之意。
令備局量處。
」備局請賜宴，答曰：「豐備酒饌，使不至埋沒，一等賜樂。
」政院啓曰：「昔者唐憲宗時，淮西未平，詔有司曰：『予愍士大夫戰甚苦，非郊廟、祠祀，其無用樂。
』今者新經賊變，兩西人民，殺掠殆盡，號哭徹天。
此時一等賜樂，甚非所宜。
」上從之。
○備局啓曰：「各道營將，今當發送，而兩西新經兵火，事多闆蕩，軍兵實數，亦未的知。
本道守令，皆是武弁，不必自京差送。
令本道監司，參商軍兵多寡，斟酌道裡遠近，擇守令中才局可堪者，定爲營將，事目則自京下送宜當。
」從之。
○以金壽賢爲大司諫。
5月23日 ○戊子，上下敎曰：「予雖否德，勝私一念，未嘗暫弛。
諸臣以頃者特除，作予循私之目，予實痛焉。
噫！今日臣僚，以循私之言，責君心之私；以無倫之言，攻異己之人，可謂驚心慘目矣。
枉己直人猶難，而況以私攻私者乎？參議鄭百昌，得罪昏朝，曾不染跡，出入三司，爲日已久。
今授此任，未爲不可，除目一下，互相攻擊，不顧事理，其心所在，未可曉也。
身爲君上，知其如是，而棄其人才，則是欲公而歸私，予不忍爲此態也。
言者以後弊爲慮，是亦可怪之甚也。
雖然，不遞此人，則怪論日興，疑者漸衆。
鄭百昌本職遞差，一以慰言者之心，一以定疑者之惑。
」鄭百昌之驕妄、使酒，人人所知也。
爲臺官者，所當直擧其過以論之，而反以一代名流、才望允合爲言，以緻聖敎不平，可勝惜哉？ ○楊摠兵領兵到椵島，禦帖及禮單，下送于接伴使宋錫慶處，使之問慰。
○劉海贈王弟四韻詩，又詠館燕，有「含泥成穴誰家棟，猶恐彎弓羽翼傷。
」之語。
且送小紙曰：「此紙無使從胡知也。
俺來時，聞太監領兵出來雲。
汗聞此報，則必大發兵，犯廣寧等地，太監其可搪阻乎？今聞太監已到安州雲。
俺雖在奴，心原在南朝，天日在頭上矣。
此中有不可失之機會，而不可以語言及之。
入京後，國王可夜使人議之，俺當潛議焉。
」 5月24日 ○己醜，禮曹啓曰：「胡差接見時，禮貌、宴饗、床排品數，今當磨鍊，而但《五禮儀》，則隣國使，就押宴官，有控首再拜之例，今此胡差，必不行再拜之禮。
聞在江都時，隻行一揖雲，依此爲禮。
宴饗品數，則有下、上馬宴，而倘或留連，則間三日設宴，空日備設茶啖，令接待宰臣，逐日往見。
且略備果床，以饋從胡等宜當。
」上從之。
禮曹又啓曰：「原昌君，與胡差偕來，則原昌君處，隻設慰宴，事甚難便，何以處之。
」答曰：「令備局酌處。
」備局啓曰：「今見禮曹啓辭，曲折之難便，果如所啓。
以天朝將官之禮，施之於胡差，亦似未妥。
無寧與原昌君，而竝不設行。
胡差到館之後，當有應行之宴雲，雖不設於郊外，恐或無妨。
」答曰：「竝姑設行，後勿爲例。
」 ○上下敎曰：「鹹鏡道南北軍兵，自初赴難，今閱五朔，又緣官倉之蕩竭，未免食粥，冬裘未換，蝨滿甲冑。
言念其飢苦，中夜無寐矣。
諸道勤王之師，皆已罷遣，而獨此北道將士，偏受其苦，宜乎渠輩之難堪，而興怨也。
賊兵尙在我境，時無替代之卒，難議罷送之擧，府庫如洗，小無所儲，難施徧及之恩。
今此設科之後，未入格之輩，更令試才、論賞，以慰戍卒之心。
承旨下去時，付送施賞之資，且令本道，申明給復公事。
」戶曹請以木綿五百匹、笠帽百事、油扇二百柄下送，上命加送箭竹。
○兵曹啓曰：「南北軍及兩西兵試取時，宜設試所於居中之邑，令下去承旨，先試南北軍，次試兩西兵，合出一榜。
」上從之。
5月25日 ○庚寅，李弘望馳啓曰：「汗所送禮單，鞍具馬、橐駝、獤皮等物，則胡差自領而來。
又以鞍馬、獤皮、衣領、銀兩等物，贈原昌君，一行贈給亦有差，而其意專在於倍徵其價雲。
」 ○上下敎曰：「觀使臣齎來該部題本及聖旨，則我國被誣之事，非但快雪，十行溫綸，字字丁寧。
此雖聖天子明見萬裡之緻，亦豈非奉事之臣，至誠感天而然也？事甚可嘉，使、書狀，各加一資，一行員役有功勞者，量施賞典，以示予嘉悅之意。
」金地粹資未準，故改命準職除授。
○李貴上箚辭職，請令廟堂處決。
政府回啓曰：「先倡去邠，非李貴之事，所屬軍官，亦分送于舟師，擺撥偵探等處，則非不受君命也。
李貴連章累牘，不自覺其煩瀆者，情理之所必至也。
朝廷自數年，差出江華句管之任，預爲保障之所者，政爲今日事也。
以此，獨斥李貴，誠可謂不近也。
恭惟祖宗立國仁厚，待士大夫以禮，非名掛逆籍，罪關軍律者，未聞有梟示之典，而貴以功存社稷之臣，反罹文罔，幸而聖明俯燭，而昭雪之耳。
慢罵朝紳，詬辱臺閣之失，貴固難免，而忠君愛國，臨亂忘勞之大節，鮮有其儷，豈可以言語不中之故，枉加情外之罪名乎？當此艱虞之日，宜先國家之急，請速令出仕，以副聖上敦勉之意。
」上然之，下敎曰：「右贊成李貴，命招察任。
」 ○諫院啓曰：「右贊成李貴，以尹煌、趙絅論己之罪，肆然陳箚，騁其雄辯，必欲面質後已，耳目所及，莫不驚心。
言官所論，雖或過當，爲李貴者，宜瞿然省愆，益加謹愼，不此之思，惟以陵轢言官爲能事，其無所忌憚，反甚一節。
此而不治，則人皆含口結舌，莫敢出氣，而國之亡，無日矣。
豈不大可懼哉？請命罷職不敍。
近來，言路壅遏，有識之憂大矣。
日者聖敎，乃以前後臺官，所當嚴治，俾知國家待勳臣之意，爲敎。
遠近瞻聆，惶惑尤甚，自此雖有指鹿之奸，人莫之敢言矣。
雖慮後弊，不究其事，而王言一播，所傷非細，請命還收，以示悔悟之端。
」答曰：「變初臺論，似乎構陷，近日所投疏章，有同誣告，贊成李貴之必欲明辨，情理之不得已也。
貴以先朝舊臣，功存社稷，忠貫日月，非浮薄之輩所可踐踏，而爾等如是輕論，殊不當矣。
還收之請亦過，更勿瀆擾。
」累啓後，命李貴推考，竟不從還收之請。
○金起宗馳啓曰：「金完自龍骨回言：『?兵五六百騎，往來于本城近地，而義州則眞?可數千，蒙兵亦甚多。
看檢農役，無意捲歸，逃還我人，輒爲漢人所害』雲。
」 ○李弘望馳啓曰：「胡人路逢四個漢人、四個我人，來言于臣曰：『漢人殺害爾國人，故擄來，爾可親殺漢人。
』臣喩以不可如是之意，則答雲：『爾國與漢人同心，理固如此』，遂殺漢人」雲。
○徐渻上箚曰： 弘立之在奴時所屬漢人，將出來雲。
天朝之赤子，安可爲弘立之僕隷？天朝聞之，則事多難處。
以此意，言于劉海，且令弘立，喩以我國，不敢受漢人。
雖強而出送，必有臺論，罪重于身，願卽還送之意，言于劉海似當。
備局回啓曰：「姜弘立、樸蘭英等所率漢人，請於兩南諸島，分送安揷矣，今見徐渻箚子，辭嚴、義正，無容更議。
請令弘立等，以本國陪臣，無使喚天朝赤子之理。
雖極感激，不敢領受之意，言于劉海，以觀所處。
」上從之。
○以鄭經世爲副提學，金德諴爲吏曹參議，嚴惺爲副應敎，姜碩期爲執義，呂爾徵爲獻納，李景曾爲持平，李昭漢爲校理。
5月26日 ○辛卯，完平府院君李元翼上箚曰： 自古國家之所可憂，其端非一，而其根本，唯在於君心與朝廷。
唯當虛己詢咨，從容裁處，則庶不至於自廣、狹人；言雖過當，而唯當照察本情，翕受寬假，則庶不至於訑訑拒人。
今者天威赫於上，而群臣不敢盡其情，君臣否隔，言路阻絶，國家根本，固已病矣。
如此而能爲國者，未之有也。
倘能深思改圖，根本旣立，則外侮之來，不足慮也。
答曰：「省箚具悉。
深嘉卿惓惓之忠。
箚陳之辭，實是格言、至論，予敢不體念焉？」 ○李弘望馳啓曰：「胡通事潛言：『樸慶龍之出來，實欲窺本國虛實而歸，須使十分檢飭』雲雲。
」備局啓曰：「慶龍老母及妻子，方在京中。
若與相見，則不無動念之理。
及其未到，使其族屬，喩其母妻，使之陳其至情，號泣而隨之，備陳國家別無罪渠之意，則未泯之心，或發欲留之端矣。
」從之。
○李曙上箚，乞遞摠戎使、禦營提調，又辭軍籍修正之命，上不許。
○上引見左右相及李廷龜、金瑬與備局有司堂上，講定接待胡差之禮、龍骨大軍兵接濟之策、南北軍交替之事。
5月27日 ○壬辰，備局啓曰：「以鄭鳳壽兼義州府尹，鎭定民心，似或便當，而非但係幹沿革，本道事勢及物情，亦難遙度，請令金起宗，商量便否啓聞後，更議處置。
」從之。
○洪龍海馳報曰：「本月初四日，?兵自水下馳來，夜襲徐孤臣巢穴，孤臣被殺，其子投水而死。
曲承恩則領兵數千，日事殺掠雲。
」 ○備局啓曰：「徐孤臣土窟，爲賊所襲，父子俱死雲。
孤臣平日，與毛鎭諸將，逈然不同，而虜變之後，接活走回人民，爲我國緻款，意不淺鮮，一朝至此，良可傷惻。
宜自京下送香及祭文，而以秩高守令，差定祭官，入送于曲承恩所駐處，遙望緻祭。
且曲承恩軍兵，處處侵掠，愈往愈甚雲。
仍令金起宗，具由送帖，以緻弔祭徐將之意，仍請禁止殺掠，則庶有感動之理。
」上從之。
○鄭忠信馳啓曰：「義州留賊，不過數千，而半是蒙兵。
韓溢率妻子，渡江西走雲。
」 ○碧潼郡雨雹，如鷄卵。
○鄭鳳壽馳啓曰：「體府軍官運緻軍糧雜穀二百石，已到城中。
都督所送唐糧三百石及?頭賞銀所貿米三百包，竝六百餘石，亦將輸入城中。
老弱百餘人，則糧船回還時移送雲。
」 ○定州假守馳報于備局曰：「?兵百餘騎，領姜弘立、樸蘭英所率漢人男女二百四十七名、我國人三十一名、駱駝一頭、車子五坐、牛馬三十餘匹，交付于定州，還向義州雲。
」 ○吏曹參議金德諴上疏曰： 臣迂拙無比，至於進身蹊逕，亦未能勇往力行，臣非飾言，天賦則然。
我國朋黨，自臣生十年，而權輿者也。
臣立本朝三十九年，官未嘗一注於要班，而仍遭流竄，隻自膠守本色，是非自然毀譽者也。
目今泰茅彙征，虞明勵翼，而不棄管蒯，備擬天曹淸選者，以臣一番被罪，爲錦花也。
夫器非其用，而無意苟冒者，臣子之自量也；人所不堪，而不強使爲者，君父之能官也。
乞遞臣職，以幸公私。
上以本色二字，下問于政院後，以措語褻慢，命還出給。
5月28日 ○癸巳，接待所啓曰：「仲男來言：『齎來物件，傳於何處？』臣等答曰：『我國之禮，隣國如有所送之物，則該官受而傳納。
今爾物件，受之於闕庭，亦是特厚爾國之意。
』仲男怫然曰：『姜、樸二人，尙不來見，此亦必是防塞之緻』雲，請令姜弘立、樸蘭英來見。
」從之。
又啓曰：「劉差大怒，傳言以爲：『不得親呈禮物，十分無顔，不如還持而去。
』龍差曰：『吾當自騎吾馬，明日卽回』雲。
」上令備局議處。
備局回啓曰：「業已許和，則一番接待，使不至生梗。
宜令接待所措辭言之曰：『劉、龍兩人，若欲親呈，則自上亦當臨禦而受之。
爾等欲使下輩呈之，事體未妥，以是持難』雲。
且聞樸蘭英以爲：『渠等往來之際，俱有接見之禮』雲，一番臨禦而見之，似不可已。
」上從之。
○引見原昌君玖、護行官李弘望、平安道巡撫禦史李景義。
上曰：「胡人之接待我人，似款曲耶？」玖曰：「頗甚款曲。
」上曰：「賊以誠求和耶？」李弘望曰：「所謂大海者謂臣曰：『渠等之留置姜、樸者，爲要今日之和』雲矣。
」上曰：「其軍容如何？」弘望曰：「部落頗似空虛，問之則悉引兵犯關雲，而未能的知。
」上曰：「義州之賊，尙不撤歸，何也？」弘望曰：「大海謂臣曰：『爾國若逐毛文龍，則我何可不歸乎？今之留兵義州，以備毛將，非有他意也。
」上曰：「何以答之？」弘望曰：「以『毛將必不久留，須速撤歸』，答之矣。
」上曰：「國汗及諸將，皆何如人也？」弘望曰：「皆是人傑。
」上曰：「義州留屯之賊，其數幾何？」弘望曰：「劉海則來路歷入義州，令臣等落後，使不得見其軍容矣。
」上謂李景義曰：「見爾書啓，本道之事，已無奈何。
」景義曰：「被掠、被殺者，已無可言，孑遺之民，無意農作，將來之事，尤可慮也。
」上曰：「平壤則先自潰散，屠殺之慘，不如義、安二城乎？」景義曰：「平壤初多附賊，及其歸也，汚辱其妻子，殺害其父母，今則皆思一戰矣。
」 5月29日 ○甲午，禮曹啓曰：「今日胡差詣闕時，旣以崇政門西夾入來事，爲儀註，而汗之禮物，則以何門入呈乎？」答曰：「令備局酌處。
」回啓曰：「禮物，係是進上。
雖由正門，亦似無妨，而但胡人不知禮節，一開正門，必有闌入之患。
依該曹定奪施行。
」又啓曰：「胡差欲行三拜九叩頭，而不行撫足之禮雲。
此則比之四拜，不覺大段相遠。
犬羊不可與較禮節，群議皆以爲當許。
且聞渠輩，欲坐於東邊雲，此亦不甚重大，何以處之。
」上曰：「竝許其所請。
」 ○劉海送秘揭曰： 夷兵未來之前，僕爲貴國計，曾發密帖，再通於毛帥，以之飛報於貴國。
又於舊歲正月，發一密帖，與寧遠都堂，使之移文於貴國，或防守、或連和。
此心、此事，又未知曾知會也，僕之諄諄於貴國者，實盡忠於南朝也。
若言前已誓盟，今又駐兵義州何也？伊賊用意，有不待揣摸而知也。
況近日之勢，已爲窮寇，攻寧遠不下，則欲斂兵，無食，再攻不能，又不知將何往乎？豈肯拘於誓盟之小信，以自阽乎？昨來一路，見貴國人民，散而復聚，與處太平無異，毫無臥薪嘗膽之意，眞所謂燕雀處堂之故事也。
昨奉南朝密令雲：「朝鮮事，天朝事也。
宜預知會，勿令再蹈前轍。
」不知國王，肯虛心下問僕否？可令達士一二，於黑夜來僕處，相議何如？ 答書曰： 足下有一腔熱腸，有三寸辨舌，周旋兩國，以息禍、安民爲事，今又觸暑遠來，爲之嘉嘆。
細覽來文，專欲解難、釋紛，雖古之策士，何以加此？向夕當專伻委叩。
姑此不悉。
○引見大臣、備局堂上，論接待胡差之禮。
○胡差至闕門下馬，由正門以入，至于建明門外，謂譯官曰：「入門行步幾至一裡，而無引導之官，何也？今日已晩，明日當再來。
」譯官開諭而引來。
又曰：「宮門若是其深遠，而使我下馬太早，不亦困乎？」譯官又開諭止之。
至帳幕，上出禦榻上。
兩差使兩胡，先進其物件，駱駝與馬，在殿東階上，物件則置東壁下卓上。
兩差入殿內，行三拜禮三叩頭。
龍骨大以汗書，授右承旨吳?，以進于上，二胡退坐于東壁交椅。
上下問曰：「冒暑遠來，勞苦。
」二差曰：「賴國王之德，無事出來。
」海則怒氣滿面。
洪瑞鳳啓曰：「以汗之禮物，當有謝語。
」上仍語曰：「少弟之入去也，多蒙國汗之厚待。
及其出來也，又承二差之愛護，不知所報。
」二差曰：「王之待俺等，已極備盡，而官吏不謹，使俺下馬門外，遠遠行步。
若不治其罪，不敢受茶禮。
」上謝之，遂行茶禮。
譯官以禮單示之，龍骨大曰：「俺之此行，非爲贈物而來。
」海曰：「多拜上。
」二差於禦路，乘馬馳出。
5月30日 ○乙未，都督小紙雲： 壞邦家之事者，尹暄、李莞、丁好恕、南以興；有益於邦家者，成俊耉、安景深、元鐸也。
本鎭仗義江東，七年肝膽，不幸遇奸險之輩，以有今日。
國王但聽臣下之言，亦緻有今日，哭恨哭恨。
○胡汗書曰： 南朝隻以自己爲天之子，以各國人爲下人，百般欺害，玆不忍耐，告天伐之。
天道至公，不以國之大小，而視事之是非，乃祐我而罪彼。
惟我兩國，原無仇恨，而助兵南朝，來侵我境，復容住逃民，故發兵征之。
不意王弟，能識天意，隨卽悔過，兵師之中，送禮於我，復遣令弟而來覲，能成和事，是智且仁矣。
今後我兩國，永爲兄弟之好，決不像南朝恃勢欺人。
自立誓之後，貴國人逃至我國，我卽査出送去，若金、漢人及擒獲麗人，有逃至貴國者，亦卽査出。
互相隱匿，不肯査送，兩國和好之事，反復無益雲。
○備局啓曰：「頃日義成、調興，聞我國有邊警，委送兵器，其誠可嘉。
今若別加賞賜，以答其忠，仍令許送願納鳥銃之人，則渠必感恩。
且倭奴甚喜異國之産，如胡人進上駱駝、鞍具馬、弓箭等物，稱以陣前所得，令該曹修書契下送，以賞效忠之誠，以謝許貿之意宜當。
」上從之。
○龍川府使鄭鳳壽馳啓曰：「糧餉頓絶，癘疫大熾，老弱死者，幾至一千三百七十餘名，逃走者亦稱是。
計無所出，收出城中牛馬四十餘頭，鬻于毛營，貿糧百餘包，僅救涸轍之命。
唐差毛永璇告急於毛營，幸賴督府垂憐，給米七百包。
安衛、李穳等領來皮雜穀七百九十餘包，成俊耉所送銀三百兩、人蔘三十斤，金起宗所送銀三百兩，開城留守趙翼所送人蔘五十斤、銀三十八兩，江原監司崔晛所送戰馬一匹、綿布五十匹、令箭、火藥、鉛丸等物，江西縣令曹臣俊所送銀五十兩。
以銀貨將貿米於椵島，不幸爲風浪所敗，而幾盡拯出，今更裝載發送矣。
城中軍卒，自聞米貨之來，少止荷擔之計，而義州人新到者，稍潛逃去，前日三千之人，今未滿三百餘，誠可痛心。
前後斬獲二十一級，入送毛營」雲。
六月 6月1日 ○朔丙申，接待所堂上李廷龜啓曰：「臣以誓後留兵之言，百端開諭，則劉差曰：『毛將在焉，我何捲歸？貴國縛給毛將，則我乃回兵矣。
』龍胡曰：『龍川之軍，是貴國所調遣乎？何不止之耶？』臣謂：『此乃民兵之避難者，非朝廷所知。
』劉差曰：『貴國回禮，今不必爲式，明年定其數目可也。
』臣力言：『兩國禮單，各以土産，豈可預定數目？』劉與龍，再三問其數目，其意叵測。
臣曰：『貴國一番送禮，我國亦一番送禮，數目之說，殊甚未安。
』劉與龍相目而笑矣。
」上曰：「後更開諭。
」 6月2日 ○丁酉，上下敎于政院曰：「今見奇震慶上疏，則宣川及唱哲金，於府使奇協被殺之時，跟隨不去，竟至抱印同死雲。
甚可嘉尙。
依例恤典擧行。
」 ○備局啓曰：「胡書自稱大金國汗，答書皮封，依渠所書，書以大金國汗乎？隻書金國汗乎？我國因用大字，恐未妥當。
」上曰：「去大字似可矣。
」 6月3日 ○戊戌，上下敎曰：「原昌君玖、護行官李弘望等，受命於危難之際，數千裡虎穴，艱辛來往。
頃日雖已施賞，不可不更表予意，各賜熟馬一匹，其行員役，亦令該曹，從速論賞。
」 6月4日 ○己亥，上下敎曰：「興慶園遷葬事，因變亂停止。
以時勢言之，則似難更議於今日，但應用諸具，曾已措備，今無加備之物。
若過今歲，則數年之內，更無吉年，不可不及時爲之。
令該曹擇日擧行。
」禮曹請復設禮葬都監。
6月7日 ○壬寅，金起宗馳啓曰：「都督領兵船五十艘，來泊于加次島，聞賊在義州，乘潮進向義州雲。
」 ○元鐸馳啓曰：「漢人於鳳凰城，生擒眞?二十三名，則說稱：『朝鮮旣與奴賊通婚，且以戰勝所得之地，許令居住，故胡人率妻子，出來于義州，而胡差二人，與王弟帶三百餘兵，入往王京。
且軍門聲言刻日進攻義州，而實要胡差歸路雲。
』」 ○上下敎曰：「烽燧之設，實非偶然，而前後變亂，皆未見報變之效，及到今日，唯循例擧火，古者謹烽火之意，豈端使然哉？事極可駭。
兩西監、兵使，竝從重推考，今後各別嚴飭。
本兵堂上、郞廳，亦當推治，而今姑置之，更加設法，詳究施行。
」 ○又下敎曰：「捕盜大將李瑱，捕得廟器偸取之賊，以正邦刑，事極可嘉。
照例論賞。
」因兵曹回啓，命加資。
6月9日 ○甲辰，以吳?爲左承旨，樸炡爲右承旨，鄭百昌爲左副承旨，趙邦直爲司諫，姜大進、李景憲爲掌令，李坰爲持平，鄭弘溟爲應敎，任絖爲正言，鄭鳳壽兼義州府尹、 6月10日 ○乙巳，全羅道金堤境內，雨下如注，阡陌潰裂，覆沙如山，監司以聞。
○兵曹啓曰：「今日急務，隻在於鍊兵、繕甲。
大槪鐵甲重而冷，不堪霜寒，紙甲輕而溫，足以禦寒，功役財料，不啻十倍。
令別造廳，待各道松脂之來，造一千餘部。
三穴銃筒，則其制極好，一放三丸，而中者必多，聲且慴遠。
聞其造作材料，不及於鳥銃，亦令各官加造。
且沈宗直每言地雷砲，而功力極重，難於試行。
聞文卿男所言，頃在平壤別造，禦敵之用，無過於此。
問其功役，則一坐所需椵闆半葉、松闆五葉、水鐵五十斤、正鐵五斤、熟麻一斤，火藥則隨震天雷之多少，或六斤、或七斤雲。
於黃、安二城遣文卿男，各造地雷砲四五坐，其他據險設伏處，亦令隨便造排。
且聞拒馬筰，純用鐵，則功重而運不便，造以眞木，鐵爲頭甲，則設陣拒敵，無處不可雲，令兩西造作宜當。
」答曰：「與體臣相議施行。
」 ○備局啓曰：「卽見張紳狀啓，姜弘立等在胡中時，所率男婦，已到于本道。
其中我國之人，則自當刷還原籍，而遼人則前日本司，啓請安揷南方諸島。
今更思之，胡酋所送許多遼人，容接於本國，如有毛鎭詰問之擧，則事必難處。
不若據實移咨，刷還之爲得。
」答曰：「此輩不可接置於我國，又難入送于毛鎭，未知何以處之也。
渠輩不久當到京城，入來後，察其所願，更議處置。
」備局又啓曰：「漢人出來，刷送毛鎭，於理甚明，而事勢之難便，實如聖慮所及。
但念此輩，若到京城，則非但觀瞻駭異，必多種種未妥之事。
姑令留置于松都等處，發送譯官，問其所願，如欲必留我國，更稟以處。
」上從之。
○有黑氣一道，橫度月上，長五六尺。
6月11日 ○丙午，奉還德興大院君私廟，遣官以祭。
○禮葬都監啓曰：「路梁浮橋雜物，幾盡散失。
此時調發外方船，措備什物，勢未可必。
若連結二三大船，亦可利涉，而莫重之事不，敢擅請。
且旣以大轝穿過城內，至南郊，設靈幄經宿事，啓下。
而旣已穿過城中，則雖宿于南別宮，似無所妨。
南郊靈幄廳所造之物，亦皆散失，勢難及期造作，敢此竝稟。
」上曰：「依啓。
結船過涉，果似未安，而但事勢如彼，則不得不從便講定矣。
」 6月12日 ○丁未，弘文館上箚曰： 臺諫，人主之耳目，而朝廷之紀綱也。
今者賊猶在境，戒嚴未解，而一言忤旨，峻批輒下，或斥以構陷，或比之誣告，或處置請出，而直加遞改，至於頃日，乃以嚴治爲敎。
臣等未知，殿下欲治以何律耶？竊恐殿下於此，未免失言也。
欲外攘則內修當先，欲治兵則峙糧爲重。
臣等之請以內需之入，付之度支者，誠出於不得已之大計，而殿下以祖宗舊規，難於輕議。
且魚鹽等事，本非難從之請，而兩司論執，終始持難。
頃日之敎，所謂三不可者，特爲私恩二字所拘而已。
臣等竊念，無兵、無食，國不能存，則諸宮家所聚，有不爲大盜積者乎？今二路糜爛，萬姓魚肉，享祀縟儀，權從減損，賊平而復常，恐亦無歉於奉先惻怛之誠，祖宗陟降之靈，亦必安於此矣。
又聞掌樂院爲秋享之用，招集樂工雲。
遠近瞻聽，必駭然以爲：「朝廷恃和、忘虜，認爲太平，而禮樂、文物，悉用舊章，」則何可家置一喙而喩之乎？如曰祭不可無樂，則此又有證。
《春秋》之法，當祭而卿卒，則不用樂。
叔弓之卒，去樂卒事，君子以爲禮。
況此孔棘之日，姑勿用樂，未爲欠缺也。
至於興慶園遷葬之事，出於誠孝之至情，而但念兵戈甫定，民未息肩，西關一路，戰骨盈城。
以殿下視民如傷之心，中夜思之，必無以爲懷，而乃於此時，徵發都民，遷葬新園乎？成廟卽阼之後，德宗陵寢，一無增修改廣之事，悉仍世子之制。
聖人盡孝於親者，初不在儀文之末。
伏願殿下，少待賊退、民安，而更議此禮，則幽明之間，兩無所歉矣。
答曰：「卿等俱以論思之官，屢陳至論，欲爲格非、補闕，可謂盡其職，予實嘉之。
噫！言路之杜塞，私意之橫流，予豈樂於心哉？誠以言有公私，所見亦有過不及，予恐不塞，不流；不矯，不改，故有時乎言其是非也。
至於遷葬事，予亦知其非時，而但吉年甚難，儀物已備，少無更用民力之事，故欲爲及時移葬，心實不安也。
」 ○以鄭經世爲大司憲，李昭漢爲校理。
6月14日 ○己酉，備局啓曰：「宣祖大王銳意戎務，武臣二品以下試射時，特令放砲，宣傳官則季朔例使放砲，內三廳無不用劍、用槍。
至於諸技，亦皆試之，靡日不擧，或親臨觀閱。
其時閭裡之間，兒童嬉戲，率以劍槍相角。
今宜考據往事，及時稟旨，如片箭、芻人、騎射、立射，最似着實於戰用，時時命試亦當。
請竝令兵曹擧行。
」上從之。
○憲府啓曰：「魂宮朔望殷奠之親行，初出於誠孝之無窮，而今則已經祥、禫，設有親祭之擧，當出於特命，不當依前例，每每取稟也。
請今後，勿令該曹依例取稟。
」答曰：「依例取稟，未爲不可矣。
」 6月15日 ○庚戌，持平申達道，以李貴推考緘辭中，詆斥臺諫，引避曰：「今之廟堂、臺閣，岐而爲二，言必矛盾，計必枘鑿。
不知協和朝廷，而隻要和好胡虜，不能攻擊胡虜，而唯務擊排臺諫，則夷狄侵陵，甲兵不多，非今日之憂也；朝廷不和，腹心受病，將至於不可救藥，則此誠今日之所大憂也。
臣旣參於論列李貴之啓，臣之罪戾，殆有甚於尹煌、趙絅，而今猶冒居言地，臣之廉恥喪矣。
請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」執義姜碩期、掌令姜大進、司諫趙邦直、正言任絖、大司諫金德諴等，亦以此引避，皆退待物論。
兩司處置曰：「李貴肆爲忿懥之言，與臺論爭抗不已，使臺閣空虛，非細慮也。
所失有在，不必深較，請竝命出仕。
」上從之。
○左議政申欽再上疏辭職曰： 今日又被臺臣重斥，諉以艱危，冒昧出仕，則人言日起，國事日非，乞賜鐫削。
上遣史官諭之曰：「近來習俗偸薄、朝廷不尊，年少之輩，侵侮大臣，惟意所欲，予常痛焉。
昨見持平申達道避嫌之辭則尤爲無理，殊極寒心。
如彼無倫之語，今若相較，則反損大臣體面，卿須勿如是辭之，速出行公，痛革此習。
」 ○憲府啓曰：「慶尙左兵使李灤，性本貪暴。
頃爲禦營中軍，非徒刑杖太濫，失士卒心，放料之際，亦多麄鄙瑣屑之事。
今授本職，物情駭異，請命罷職。
當此危急之際，本兵之務，無大於擇將，而近來閫帥除拜之時，多不愼簡。
請當該堂上、色郞廳，竝命推考。
當兵戈闆蕩之日，君臣上下，尤當縞素爲資，爲衛文之大布、大帛，以變侈靡之習。
請自今定爲規制，雖宰臣表衣，毋用紗段，堂下官，則毋得衣紬帛，以爲士庶人表率之地，如有犯者，請一一論啓糾正。
守令之陳疏請遞，雖出於奉親之私情，揆以公法，涉於猥濫，而又至於遞付京職，則有傷政體，日後之弊，亦不可不慮。
請還收韓會一、李景嚴遞付軍職之命。
」答曰：「依啓。
李灤前爲中軍時，未聞有麤鄙之事，至於曩時之失，不必提起於今日也。
且禁抑奢侈，誠今日之急務也。
然禁令不中，則亦不妥當，宰臣禁紗段褻服，堂下禁絹帛衣，似可矣。
守令之遞付京職，不無前規，不必瀆擾。
」韓會一、李景嚴事，則再啓而後，從之。
○諫院啓曰：「慶尙左兵使李灤，以其家行，則爲人養子，見逐於父；以其居官，則廢朝時，爲全羅水使，貪贓狼藉。
雖有幹事之能，豈可至於擢授重任乎？請命罷職。
凡百執事，當擇於筮仕之初，而頃緣搶攘，承乏苟充，冗雜居多，不能擧職。
請令該曹，一一澄汰。
」答曰：「依啓。
李灤曩時雖有所失，今則不無自新之理，試可無妨矣。
」 6月16日
」 4月5日 ○辛醜，上在江都。
○賜分朝諸臣虎、豹、鹿皮等物。
○諫院啓曰：「臨亂奔問，乃人臣之義。
況以出入侍從之臣，當君父播越之日，或取家鄕之便近，或爲妻子之避亂，或圖屬衙門，各稱名號，事緩之後，或始來詣，或終始不來。
名爲陪從、任事，而實爲身計。
請李埈、李民宬、李彥英、崔葕、尹烇、金光爀、高傅川、林堜、洪鎬、金柱宇等，竝命罷職。
此外漏落者，令該曹査出，一體施行。
」答曰：「在職落後者，猶不論罰，而獨於無職人，乃受任未上來之類，如是深治，未曉其意也。
」 ○龍骨山城義兵將鄭鳳壽馳啓曰：「彌串僉使張士俊，自府使李希建之不返，自削其髮，投入?將王子，以妻爲質，請作龍川府使，自出官穀，釀饋胡之酒，迫奪民牛，辦饋胡之饌。
民之或未削髮者，迫而使削，如不順從，劫而殺之。
臣以前月二十七日，來入山城，招諭龍、義、鐵三邑人，衆稍來集，幾至四千。
其後士俊，送書于臣，迫令來降，臣不答其書。
翌日，士俊來脅曰：『如不降附，非但於汝有害，百姓禍且不測。
』且潛引眞?數百於城外七裡許，臣遂斬士俊及其同謀者十餘人，城中男女，莫不欣抃，或斬遊騎，或奪馬匹。
三月十七日王子者，大擧義州、昌城、郭山留陣之兵，鹹聚城下，自卯至申，五巡大戰，城中男女，以矢、砲、石三物，一時俱下，先鋒數百餘騎，一時立死，我軍則死傷僅一十餘人。
第臣所聚之兵，戰具、軍餉皆乏，援兵亦絶，事極可慮」雲。
備局啓曰：「鄭鳳壽召集義兵，扼守孤城，先斬張士俊，以壯士氣，及大賊來攻之日，竭力死戰，摧衂賊鋒，使一城得全，求之古人，亦不多得。
但念本城，外無繼援，大賊西歸之日，必盡力攻之。
請令金起宗、鄭忠信，由海路入送糧餉、軍器。
且鄭鳳壽前日除授嘉山，且命加資，今依金起宗狀啓，陞授龍川府使兼助防將，仍賜賞物，偕張迢送于監司處，使之傳送。
且諭以有功將士一一査啓，以憑行賞之意。
張迢冒死跋涉，來傳捷報。
渠是甲士，未出身雲，亦宜論賞，以爲聳動之擧。
」上曰：「依啓。
發送宣傳官，糧餉、軍械，督促輸送。
鄭鳳壽加資，張迢陞堂上以送。
」仍令該曹，覓送錦段及金貫子。
○大司諫李植啓曰：「同僚欲論曾經臺侍之人，任便不扈從者。
臣念此人等，多是來赴分朝之類，一時喫苦，似無彼此之間。
且受而待之者，撫軍司也。
臣以有司之任，終始査覈，至於狀啓，而初未覺其非。
到今參論，似涉無據，再三持難，而不能回聽。
且臣雖受命，俱在便歇之地，今始來赴，爲同行分疏，自恐近嫌，冒昧同參。
退而思之，言與心違，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」翌日，司諫李敬輿、獻納呂爾徵、正言李行遠、金卨，以論議不同引避，憲府請李植遞差，李敬輿等出仕，上從之。
4月6日 ○壬寅，上在江都。
○命姜弘立等給料。
○答尹衡國疏曰：「省疏具悉，深嘉爾誠。
爾姑還家，以待討賊之日。
」仍下敎曰：「尹衡國之誠，殊甚可嘉。
令該曹，相當職除授。
」初，衡國募百餘人，來赴防灘。
至是，上疏歸省，故自上有是命。
○備局啓曰：「鄭鳳壽，階是通政，故助防將啓下矣，今陞嘉善，改稱防禦使，守令、邊將及本鎭從軍金完等，竝令節制。
」答曰：「依啓。
」又啓曰：「安州民，求得金浚之屍，入棺塗殯，又有焦面之屍，以衣服驗之，似是南以興，亦入棺塗殯，以待其子弟之來辨。
其他將領、守令之死事者，亦搜覓埋置，通于本家雲。
喪柩出來時，請令一路護送。
」上從之。
○備局啓曰：「寬民隱、修軍政之方，實在於守令之得人。
請令二品以上，曾經實職者及三司長官、政院，各擧才堪字牧之任者，不限多少，務盡實才，使生民得蒙一分之惠。
」上從之。
4月7日 ○癸卯，上在江都。
○以金德諴爲大司諫。
○備局啓曰：「安州人崔承立，擒獲眞?一人。
一胡生殺，甚不關，令金起宗，別定軍官，押送胡陣中，謂以：『兩國誓盟之後，不可仍留俘獲，故送還軍前』雲雲，似當。
」又啓曰：「各道軍器，擧皆無形，不適於用。
設令大邑，抄一千兵，則當有一千兵器，又量留餘件，可無臨戰匱乏之患。
除兩西被兵處外，令六道監、兵使，嚴飭列邑，詳具時在實數，就其中，因舊可用者，修補鍜礪，務準軍兵之數，監、兵使巡行點閱，如有怠慢之邑，依軍律重治。
但公私赤立之日，修改許多軍器，似不無民弊，請令各邑監、兵使，參商各邑軍器多寡、物力盛殘，均撥工匠，分多益寡，務使弊不及民。
」上皆從之。
○領中樞府事李元翼上箚。
略曰： 寬民力、收民心、選將士，此三者，爲今日之急務。
必須出自聖斷，斷然行之，庶可有效。
且命留諳練宰臣，料理江都事宜，而宰臣所議，多未見施，則後日之江都，卽今日之江都矣。
答曰：「省箚嘉歎。
當令廟堂議處焉。
」事下備局，備局回啓曰：「箚陳之事，眞藥石之言，請聖上留念。
」上從之。
4月8日 ○甲辰，上在江都。
○上下敎曰：「還都時，令一路各官，勿設茶啖。
」 ○接待宰臣啓曰：「胡差言：『二王子使俺等，見姜弘立、樸蘭英等而來，願與相見。
』臣等答以『弘立其母已死，欲見墳塋，受由下鄕，蘭英則初聞母喪而去』雲，則胡差多有疑訝之色曰：『朝鮮必已殺之耶？王子令見面而來。
雖往見其墳，亦不可已』，再三往復，終不信聽矣。
」答曰：「宜諭以弘立招來之意。
」 ○國書答曰： 刷還俘獲，足見踐約之好意，甚善甚善。
前日兩國立盟時，旣以各守封疆等語，刑牲誓天。
今見來書，有留兵、助糧等語，恐非告天立誓、息兵安民之意也，知貴國必不然也。
刷還官民，皆我赤子，寧有咎責之理乎？薄物幸領情。
○備局啓曰：「胡差雲：『王子旣刷送三萬餘人，又令俺等，齎送文書，親呈禦前，不得已親自納呈。
』再三開諭則答以『俺等隻奉二王子之命而已』雲雲，臣等不知攸處。
」答曰：「宜開諭以不可親呈之意。
」 ○備局啓曰：「今此刷還剃頭之民，皆是定、郭、宣、鐵之人。
賊兵入去之後，若仍留本府，則必有毛兵掩殺之患，渠輩欲移入於內地雲。
請令金起宗，從自願，移居山郡僻處，俾免被害之患。
」答曰：「刷還人民，移入內地，似無遠慮。
更議處置。
」備局啓曰：「定、郭、宣、鐵之人，若令移居，則邊土將空，誠非得計，聖慮所及，非不知之。
且剃頭之人，散處內地，不無與他種難辨之患，閭裡、道路之間，亦難譏察，其間事勢，亦甚難便，而臣等之意，隻以濟活爲重而然。
伏候上裁。
」答曰：「邊民移入內地，則日後還集，甚未易，故欲令仍置原籍，通于毛營，使之禁其殺掠矣，今觀啓辭，亦不無所見，依前啓辭施行。
」 ○上下敎曰：「樸東亮自負罔赦之罪，決不可輕議。
而但前有千裡扈聖之功；後有三年守陵之勞，念其旣往，不無可恕之道，令該曹量移。
」 ○備局啓曰：「變亂之初，大駕將入江都，故光海移于井浦矣。
井浦距本府稍遠，回鑾之後，似當還移本府。
」答曰：「慈殿未還都之前，還移于城內，事似未安。
仍留井浦，宋英望亦勿召還。
」 ○以開城府酸芽草進上下敎曰：「大妃殿外，永減。
」 ○接待宰臣啓曰：「胡差等入臥房內，無意發行，招張禮忠而言曰：『以請糧而來，今旣不副，去必見殺，故欲聞決定之言。
朝廷有厚賞，諸宰且緻眷，不得不歸，而欲得丹木、胡椒、花席、短劍、黃連等物，分給諸將，以爲免死之地』雲。
令該曹急速處置。
」答曰：「依啓。
」 ○月入太微西垣內。
4月10日 ○丙午，大駕發自行宮，渡甲串，夕次通津。
4月11日 ○丁未，車駕發自通津，至金浦。
幼學韓肅一進言於駕前，請礪臥薪之心，毋忘江華之恥，上命饋酒。
○上發金浦，遂詣園所，入齋室，以淡服展謁，仍奉審園上，返齋室下敎曰：「毓慶園蔔山之後，縣令崔珪，凡係園所之事，誠心奉行，予常嘉之。
今日又至此地，兵亂之後，悲愴之懷，不能自抑。
縣令崔珪熟馬一匹賜給，以表予意。
」是夕，上發自園所，次陽川。
4月12日 ○戊申，上發自陽川，至露梁渡江，至于崇禮門外。
都中男女，塡咽出迎，無不流涕。
上直詣宗廟，行慰安祭，還禦慶德宮。
4月13日 ○己酉，護行使軍官崔有，率賊騎五十人，偕進龍骨城，諭以出城之意，城中不應，一時放砲，賊騎遂退。
劉海又送崔有，則城中亦如之。
賊大陣又進攻，城中寂無人聲。
賊四面登坂，城中一時放石車砲，矢俱發，賊兵死者甚衆。
賊兵退而圍住，未幾，解歸龍灣雲。
備局啓曰：「賊兵再犯龍骨，鄭鳳壽獨守孤城，忠勇益奮。
朝廷未得接濟之策，鄭盡己慨然陳疏，欲與從弟內禁衛鄭仲己，奮身前往，以伸急病共難之義，誠極可嘉。
請令該曹，給與軍裝，入送於鄭忠信軍前。
益募敢死之士，或從陸間行，或乘船往赴，以助聲勢。
龍骨雖已解圍，此事則似不可已也。
」上從之。
4月14日 ○庚戌，鹹鏡監司南以恭，以平安道入送農牛，加募八十五頭，願得免講帖，備局請令該曹，成送，上從之。
4月15日 ○辛亥，右贊成李貴上箚曰： 緣臣無狀，屢爲年少輩侮辱踐踏，物議甚峻，至於請行竄黜雲，待士大夫之道，不亦薄乎？頃日臣之推考公緘，政院擅削此一款，使臣不能仰暴微忱，此誠可駭之甚也。
未知政院，爲臣而削之耶？爲臺諫而削之耶？若以言語罪人，則不幾近於罪嶽飛以莫須有三字乎？ 答曰：「旣往之事，不必提起，宜勿控辭。
」仍下敎曰：「此箚中所謂擅削一款，事極可怪。
政院之削去者，何意也？問于色承旨以啓。
」 ○金起宗馳啓曰：「漢人殺掠，日益甚，百爾思量，未得善策。
前日毛將爲送禁牌，而亦不得施。
適有漢人二十餘名，來到臣所，菜色滿面。
臣謂曰：『近來遼民，廝殺我人，做作眞?，以爲受賞之地，督府遠處島中，豈能知此？』仍出示督府禁牌曰：『督府禁令，非不至嚴，而若無唐差，彼必不從。
汝等持此前往熙、雲之間，以禁其弊，餘當給料留養』雲，則彼乃許之。
臣擇其中，稍似差官者五員，又令虞候李溭，領兵百餘，一時入送淸川以北，以牌意開陳利害，俾無殺越之弊。
」備局啓曰：「今見金起宗狀啓，刷還人民三萬餘口，資活無策。
移入內地，就便取食，旣有分付，而內地一樣蕩竭。
若不及時善處，盡爲溝中之瘠矣。
成俊耉保存糧餉，其數不少，姑以此穀，急急分賑，其代軍餉，則以海州輸送江華米二千石，推次充用，且以江華留下米三千石，載於下三道兵船八艘，令京畿監司，調發格軍，運納海州結城倉，以便接濟。
」從之。
4月16日 ○壬子，左邊捕盜大將啓曰：「禮曹書吏張愛賢，偸取宗廟祭器。
搜覓於其家，則果有簋十部、蓋一、香爐一、鷄彜一、牛樽、蓋一及伽倻琴、琴玄各一部。
請速梟示。
」從之。
「 4月17日 ○癸醜，備局啓曰：「伏見金起宗狀啓，則龍骨捷書持來者，爲毛兵所殺，逃還人民數百餘口，亦竝被害雲。
毛兵殘害，一至於此。
今者以此爲辭曰：『老爺來館弊邦，弊邦人民，仰老爺如猛虎之衛葵藿。
況此危亂之日乎？營下兵丁，不體老爺好生之仁，蒼黃之際，動加搶掠。
哀我孑遺之民，亦不見惠於營下，必非老爺之意。
今者鐵山義兵將鄭鳳壽，入保孤城，屢破賊兵，不唯少邦之幸，老爺亦必聞而嘉之。
本月初五日，因戰勝，報喜之人，行到郭山黑站峰下，爲營下兵所殺。
邊臣馳啓，曲折了了，必非誣妄。
願老爺，更申禁約，明示恩威，使我民得免橫罹之禍，永戴老爺濟活之恩，無任祈懇。
且査黑站兵丁，討得龍骨文狀，交解弊邦，俾得詳其勝戰曲折，以憑論賞。
』以此意，令承文院撰出咨文，付送於元鐸，期於動聽。
」上從之。
4月18日 ○甲寅，金起宗馳啓曰：「嘉山等地刷還之人二萬餘口，旣已來到，而其中尤甚絶糧者，分給米升，任他轉向山郡，而飢餓不能行步。
坐視不救，則朝夕塡壑；隨來隨賑，則軍餉已盡，罔知所爲」雲。
○備局啓曰：「曾於引見時，有欲以安州爲重鎭之敎，而遙度不如身履。
凡係規畫，金起宗必有商量。
安州保障應行事宜，使之一一籌度啓聞宜當。
且淸川以西，莽爲丘墟。
其保聚軍民，維持綢繆之方，亦令十分思量啓聞。
南北兵，其勢不可長使防守。
本道防軍、精抄軍，雖曰潰散，亦宜以時收拾。
海西之別勝、壯西等軍，合而計之，則約有幾名，可以爲南北兵之交替乎！新出身九百人，卽當入防，而糧餉乏絶，不得入送。
此出身入送早晩，竝宜商量啓聞。
請以此意，下諭於金起宗。
」上從之。
○以鄭光績爲大司憲，李楘爲大司諫，鄭弘溟爲執義，姜大進爲掌令，李昭漢爲獻納，趙絅爲持平，吳端爲正言。
4月19日 ○乙卯，金起宗馳啓曰：「靑白旗之賊，移向古定州，打取禾穀，輸送于宣川，人民則不加殺害，隻奪衣服而去雲。
安州牧使李焰牒報以爲：『毛船五艘，一時卸泊安戎倉，焚掠閭閻，厮殺人民，僵屍遍野，慘不忍見。
定州避亂男女萬餘人，又被毛兵擄掠投水，而生者僅三百雲。
以金汝水爲將，領北道兵馬一百，卽日入送，一以示兵威，一以開諭，而若一向殺戮，則使以幹戈從事』雲。
」 ○禮曹啓曰：「今別試，以合三事啓下，而世子入學別試，初旣別設，故隻以皇子誕生及江都勤王別試，擇日書啓矣。
入學別試，今旣罷榜，請以此一款，添入於單子中。
」上從之。
○命招領府事李元翼及諸大臣、備局堂上，引見。
上謂兵曹判書李廷龜曰：「營將鍊兵事，似着實，而若不善處，必有弊端矣。
」吳允謙曰：「得人甚難，一道五營將，似涉煩擾。
體察使金瑬，亦有規畫，請上度之。
」上曰：「我國法令，不能持久。
俗所謂高麗公事三日之說，良以此也。
領府事必有所思，兵判規畫，未知如何？」元翼曰：「臣昏耄極矣，有何所思？前日江都箚陳之外，更無他策。
今之許和，計在緩兵，而會稽之恥，亦何可忘乎？今日之事，莫急於寬民力。
節用而愛民，國無不足然後，民力可寬也。
」上曰：「頒祿、散料之外，無他浮費，而公私之竭，至於此極，未知其故也。
毛兵糧，一結二鬥，豈非大段徭役，而毛兵未撤之前，亦難罷之矣。
」金藎國曰：「毛營所送之米，卽國用三分之一也。
」允謙曰：「天鵝及供上之紙，乃是民瘼之大者。
若自上特命革罷，則民之受恩，不小矣。
」元翼曰：「民安然後，宗社血食。
雖係祭享，亦不可不慮民弊也。
」上曰：「天鵝不曾減下乎？」李廷龜曰：「已減矣。
」允謙曰：「供上紙，亦不可不減也。
」上曰：「事係慈殿，數亦不多，故難於革罷，此亦有弊乎？」允謙曰：「民弊則有之。
」鄭經世曰：「事有可祛，雖係慈殿，豈可不罷乎？知其爲民瘼，而特以其係於慈殿之故，終不變通，則豈是養志之孝乎？臣在外時，聞自上答玉堂之批，〈所謂玉堂之批，乃姜碩期救尹煌之補外事也。
〉非所望於平日也。
群臣目見君父與犬羊同盟，自不覺言辭之過中耳。
聖明待臣子之道，不可如是太薄。
此乃亡國之言也。
」上曰：「其時所言，似乎過實，故雲爾，到今思之，不能無悔。
」經世起拜曰：「聖人之過，人皆仰之，此之謂也。
」元翼曰：「臣將欲言而忘之矣。
今者自上引而爲過，此誠恢復之言也。
」上曰：「年少之人，不諒予心，發言過中。
予於其時，心旣不平，如是言之，至于今日，自知其失言也。
」元翼曰：「群下始可安心矣。
」經世曰：「尹煌、姜碩期，可以任用不替也。
不然則注擬之際，外議猶未釋然也。
」上不答。
李曙曰：「還都已六七日，而自上今始引接臣僚。
宜乎外人謂朝廷少怠矣。
」 4月20日 ○丙辰，備局以兵曹判書李廷龜條陳營將節目，啓曰：「臣等與體臣相議，則各道束伍設立之初，置營將以下將官，各有統屬，非不詳盡，而年久因循，漸至廢弛，臨急調用，每緻僨敗，誠可痛心。
本兵之長，治兵規畫，深得其要。
鎭管之應爲營將者，或以文官、蔭官，不能領兵赴敵，則堪爲營將者，自朝廷極擇差遣，常時則專管操鍊，事急則仍領出戰，可無臨時易將之弊。
大槪各道兵政，專委監、兵使。
監、兵使巡歷道內，考其勤慢，從輕重賞罰，參以舊制，着實整頓，則庶免騷擾之弊，而可以收效於緩急。
應行節目，條列于下，以稟睿裁。
一，各道從鎭管及道裡附近，分設五營，每營置一營將，必以堂上以上官，極擇差送。
如江原、鹹鏡軍少之道，則或三營、四營，宜隨其軍兵多少，設置營將，而巡歷所屬各邑，千摠以下將官，自斷，守令則報監、兵使處置。
一，凡將官、千摠以下，以五十朔爲限，仕滿遷轉。
其中聲績最著，則監、兵使啓聞，不次陞擢。
本營，守令亦爲論賞，不勝其任者，守令罷黜，將官汰去；汎濫作弊者，守令永不敍用，將官邊地充軍。
每年兩等，監、兵使考其勤慢，以憑殿最。
一，軍兵，就束伍原案中，除去老殘，抄擇丁壯。
其中技藝成就，連次居首者，田稅外，給復一結。
老殘則作爲一隊，或助軍餉，或備給資裝。
一，出身、武學新選，勿入束伍，作爲別隊。
私砲手、山尺、才人及日本被擄刷還砲、劍成材者，亦作別隊，減其戶役，常加操鍊。
一，各邑守令、將官，率所抄軍兵，自十月望後，至二月望前，每朔再次鍊藝，各於其邑爲之。
營將則自十月望後，至二月望前，三次習陣，仍爲鍊藝。
每年歲末，監、兵使會同，通五營習陣一次。
一，敎鍊，用《鍊兵實記》、《兵學指南》。
兵使巡行時考講，將官不通者，決棍，連五次不通，兩朔自備糧罰防，三次能通者，復其戶役。
一，各官軍兵，有不得已移居他邑者，以時所居成籍敎鍊，而一族一切勿侵。
一，砲手私習時，鳥銃、火藥、鐵丸，自官備給。
軍兵私持弓箭，如有破傷處，亦自官中修補以給。
一，各道鎭管，武學設立，自當初先王朝，束伍事目頒降時，已爲下送監、兵營及鎭管，必有藏置，一依其時節目，申明擧行。
一，乙未年，束伍事目頒降八道，甚爲詳悉。
參商其時節目施行，而使無相背於前後。
」答曰：「依啓。
將官遷轉，朔數太少，更宜酌處。
先王朝磨鍊束伍事目，亦加採用。
」 ○上引見兼兵曹判書李廷龜、完豐府院君李曙、戶曹判書金藎國。
上曰：「前頭兵食，多有議處之事。
卿等或在戶曹，或在兵部，或在宣惠廳，必有料理，何以則可以足兵食耶？」廷龜曰：「臣之淺計，不可不設營將，今已蒙允。
若如此則軍兵必不如前無形，而但兵糧已乏，最可慮也。
秋來，不無添防之擧，新出身亦當入送，不知備局，何以繼餉也。
」上曰：「軍兵元數，必得十餘萬然後，乃可分老弱，而用之。
江原道則一邑軍兵之數，或不過十餘，豈有此理乎？」藎國曰：「古人曰：『國無一年之蓄，國非其國』，今則朝不繼夕。
臣以短才，忝在地部，前頭卒歲之策，未知何以則可也。
去年全羅監司閔聖徽，極力措辦魚鹽，輸到京江，從市價貿穀，所得之米，幾至萬石，木綿亦多。
林垍初管此事，勤幹措辦，功勞不少，而反被人言，至於遞職，可惜。
今年亦依前事，措辦魚鹽。
宜令林垍，專管責成，且加奬賞，以爲激勸之地。
」上曰：「盡心國事之人，人必貶議，殊甚非矣。
令該曹，各別論賞，仍令差遣，句管其事。
」廷龜曰：「原昌君處送人問安事，下敎矣。
以問安爲名，而仍令緻書于汗及阿將，似合事宜。
不待彼差，而先自我緻書相問，以示信意，似可矣。
」上曰：「不可無端送人，宜以請撤留兵事，送差人矣。
」上謂藎國曰：「戶曹一年經費，常患不足。
何以則庶有贏餘，而可支軍餉乎？」對曰：「若隻倚歲入之穀，則決難支過，必以他道生財然後，乃可。
臣意莫如用錢，民情亦多有願用者矣。
」曙曰：「抄兵事，昨有下敎，而臣更思之，今若以不抄之民爲兵，則事多虛踈，若除其老弱，則厥數僅爲五萬，其中又抄丁壯，則必不滿二萬。
今外兵之至京者，雖四萬，而本道、本邑，則皆無餘兵，必加精抄，添得軍兵，而別其兵、農，乃可也。
」廷龜曰：「自上須定軍兵多少之數，抄出定軍後，或給保、給復，軍情可慰，兵勢可振。
聞虜兵在窟穴者，其數不滿十萬雲。
我國則兩西軍兵，合數萬餘名，三南合五六萬，則幾至十萬。
但兵雖多，無糧，則爲無用之軍，宜量軍糧，而定軍數也。
出身則爲別隊，而私砲手、山尺、禦營軍，則不在其中，別抄之軍，可成六七萬。
鍊兵之道，務精、不務多。
宜抄定軍數，或五六七萬，專以鍊習爲重。
且兩西有別勝、壯西等軍。
仍留其處，而勿令轉動，仍命復戶宜當。
京畿則所抄之軍，至二萬八千，其數不些矣。
」上曰：「軍兵之入江都者，三萬有餘，而尙患不足。
若不滿三萬，則何以成形乎？以江都地勢言之，賊兵卸下處極多，不可以些少之軍備禦。
必得四五萬然後，乃可守也。
若以四五萬守江都，則所餘之軍無幾，不得不更抄新軍也。
」藎國曰：「兵雖四五萬，必有十萬石軍糧然後，可以支過，不亦難乎？」上謂藎國曰：「不關於禦供，而貽弊於民者，何事爲甚耶？」對曰：「乾秀魚及鮒魚，殊甚不關，而其價倍蓰。
」上曰：「非但此也，以米易米，有何倍價之事，而粳米爲弊極多雲。
此未可變通耶？」承旨鄭百昌曰：「臣曾在楊根聞之，則粳米一合，捧常米一鬥。
其他奉常寺等處，防納、濫捧之弊，有甚於此。
」上曰：「米雖至賤，而尙且如此，此外有弊之事，推此可知。
以貢案觀之，責捧於民者甚歇。
至於生雉，亦有鷹師別無責捧之事，而近來民間之弊，若是其多，可怪。
今後莫如節用而儲穀。
秋末、冬初，計一年之所用，而以其所餘，送于江都可矣。
」 4月21日 ○丁巳，右議政申欽上箚曰： 臣四年鼎軸，謀國不臧，使聖明再罹播越者，無非如臣者之罪也。
況當大駕出幸之日，又有駕前斥臣者。
不可以負累無用者，冒居於百僚之首。
乞賜遞改，以幸公私。
答曰：「此時人言，不可介意。
須勿控辭，安心行公。
」 ○戶曹啓曰：「今雖分遣從事官，而觀察使若不隨事相議，則無異前日之都事也。
請特遣三南鹽鐵調度使一員，自辟從事三員，其一員則仍令林垍爲之，二員則分遣忠淸、慶尙兩道。
調度使以下，一聽本曹指揮，以便量度可否，從長設施宜當。
請令廟堂，議處。
」回啓曰：「別遣使臣，則或與監司，有號令掣肘之弊。
以本道監司，兼鹽鐵調度使，使之指揮，且令各帶從事官，又得任怨盡職，如林垍者，揣摩料理，則無剩官之弊，而有就緖之望。
應行事目，則請令該曹磨鍊，稟旨下送。
」上從之。
4月22日 ○戊午，金起宗馳啓曰：「安州城陷之日，金浚子有聲，隨入火中，而同死；金浚妾良女金姓人，爲賊所捕，不屈曰：『夫爲忠臣，妾爲烈女』，罵賊而死。
價川郡守張暾，與金良彥，力爭於南以興曰：『城堞之軍，皆是民丁。
請以中營射、砲，分作四衛，隨潰以救』，以興不用其言。
城將陷，張暾曰：『事已去矣。
』終守信地而死。
金良彥則望見煙火曰：『節則高矣，非丈夫也。
』當城射賊，矢窮而後，以鞭棍擊殺甚衆，竟投北塘水中而死雲。
龜城府使全尙毅、東樓將金彥秀，與良彥擊賊，力竭而死。
」上命皆緻祭，金彥秀妻子給料，凡恤典，亦照例擧行。
又馳啓曰：「臣軍官及義州金繼立，冒死入龍骨，傳臣令于鄭鳳壽，城中人莫不激勵，而軍餉方乏，坐待枯死。
不得已呈文于督府，則特遣毛永旋，看審城基及將士名數，成冊而去，將出送糧餉雲。
王士善亦送文書，懇求賊馘，毛將亦有此意，勢難搪塞」雲。
○備局啓曰：「龍骨之戰，中軍金宗敏終始力戰之狀，累出於狀啓中。
請先論賞，以示奬勸。
」答曰：『陞堂上。
「又啓曰：」南以興、金浚、張暾、全尙毅、金良彥等，已有褒贈之命，金浚之子有聲及其妾良女金姓人，同時俱死，尤極可嘉。
請令旌表，以勸節義。
義州城中諸將，忘備被襲，不無所失，故不卽褒賞，今聞李莞等聚兵、巷戰，殺賊甚多，力盡而敗。
其中表表如李莞、崔夢亮、呂榮元、金濟鼎、梁??等，宜竝令追贈。
淩漢城陷之日，宣川府使奇協，不脫段衣，射賊被殺。
本城守臣，皆被俘於賊，而協獨死之，尤極可嘉。
請加褒贈。
「上從之。
4月23日 ○己未，上下敎于吏批曰：「通川郡守，以納粟人樸宗元除授。
」又下敎曰：「觀今日入來狀啓，定州之賊，旣已退去。
以慈殿還都事，議大臣。
」禮曹啓曰：「議于大臣，則領府事李元翼、領相尹昉、左相申欽、右相吳允謙以爲：『定州之賊，雖曰退去，更觀事機，以爲進退，似乎便當，而但慈殿久駐江都，或有不安之節，則此亦不可不慮，唯在上裁』雲矣。
」答曰：「啓辭甚當。
慈殿還都之日，從速擇定。
」 4月24日 ○庚申，慶尙道尙州地霜降，牟麥盡枯，木花萎黃。
旱暵亦甚，水田龜拆，監司以聞。
○備局啓曰：「原昌君處送人，揆以情事，誠有不可已者。
但旣已送人，而不緻問於汗酋，則恐有緻怪之患，故初欲姑觀事勢，徐議處之。
到今思之，當初賊鋒逼近，而彼先請和，故不得不應。
今若自我先發使，送書虜穴，則似涉於得已而不已者。
且此奴留兵，非一紙書所能撤去，今番送人，無益而有損。
群議如此矣。
」上曰：「賊徒留在我境，而力不能擧兵征討，又不貽書開諭，可謂無謀矣。
古人之內修、外交，緩敵而雪恥者，必不如今日之所爲也。
群議皆曰不可，則姑勿發送。
」 4月25日 ○辛酉，慈殿還都時，上命於露梁，造浮橋。
慈殿以諺書下敎曰： 此時，民弊如其得已之事，雖毫末，亦可除祛。
此意速達于大殿。
分政院以狀聞。
○上下敎曰：「慈殿還都時，似當袛迎於城門之外，而今以闕門外磨鍊，何也？問啓。
」 ○憲府啓曰：「鳳山郡守羅德憲，前任吉州，橫斂布物，善事權貴，以爲發身之計，北路之人，至今唾罵。
除授本郡，益肆貪虐，臺評重發，自知難保，指嗾品官，欺罔方伯，至於狀啓請留，設心之無狀極矣。
請命罷職。
」答曰：「羅德憲，非但時無大段罪惡，農時迎送之弊，亦不可不顧，勿爲煩論。
」 ○持平趙絅上疏曰： 四大將之私設軍官，誠極無理。
私兵之害，自古而然。
恃功橫恣，不有君命，魯之三家，晉之大夫，無以過此。
昔者秦伐魏，下令曰：「柳下惠墓四十裡之地，採樵者不赦」雲。
柳下惠，一國之賢士，而敵國之將，如是敬之。
柳琳則本國之將，而賊未逼近，先斫陵木。
若使張釋之論法，必以取長陵一抔土者，論之，而推考之命，臣實未知其故。
姜弘立身降虜賊，罪不容誅。
至於今日，引賊犯我，屠戮人民。
及其刼和之日，身先入來，盛張賊勢，其心爲虜，非爲國也。
今旣不得不待之以不死，反又繼之以廩粟，此以不忠勸下也。
尹煌所論，雖與日月爭光可也，而銓曹遽擬書狀之望，以專對爲重耶？抑欲承順聖旨而然耶？臣竊流涕。
上不報。
○以尹履之爲右副承旨，姜碩期爲執義，李潤雨爲副校理，金南重爲修撰。
4月26日 ○壬戌，成俊耉馳啓曰：「殷栗軍糧五百五十石及正木六同，船載向安州，忽逢水賊，接戰良久，彼衆我寡，舟中之人死傷過半。
此後糧船，決無運送之路」雲。
○上下敎曰：「世子還宮時，歷入園所，拜謁而來，似合情禮。
言于禮曹。
」 ○金起宗馳啓曰：「宣川劒山義兵將池得男等馳報以爲：『宣川人民，全陷賊中，男女數萬，脫身逃走，入劒山窟中，自三月初，至四月初九日，連日接戰，賊兵輒退。
督府遣自募將毛永然、許可存等，各率軍兵百餘，合勢固守，而兵盡、糧絶，請自上司，各別援救』雲雲。
定州慈聖峯亦有義兵，自初禦賊。
臣使之摘奸，則軍器已盡，而惟以三稜杖及大小石礫，積置如山。
前後交戰，幾至十巡，我軍幸免損傷，而兵食皆盡，相對涕泣，慘不忍見雲。
臣自初聞兩處義兵，多殺遊賊，而未見文報，故不得馳啓，而今見所報：『據險無異龍骨，而其所聚者，皆是愚民，不能轉報上司』雲。
」 4月27日 ○癸亥，備局啓曰：「逃軍之減死、全家徙邊，恩非不厚，而許多逃軍，搬運家産，怨呼盈路，有難勝言。
己身充軍，其於實邊、添防，亦似有關，前日啓稟，實爲此也。
」上曰：「依啓。
勿揀赦前，後勿以此爲例。
」 ○戶曹啓曰：「因備局啓辭，禦營軍良人，則給保一丁；賤人則從略給復，待其功勞表著，另議酬賞事命下，而目今諸般復戶，日加月增，齊民偏受其苦。
前頭禦營軍賤人，自己所耕，每一人三十負，稅外復戶之意，下諭于各道觀察使處。
」上曰：「依啓。
五十負復戶可也。
」 ○備局啓曰：「雲山戰亡之人，多至四十六人，勢難一一酬報。
其中田遇景，身先突入，殺賊頗多，故令本道，恤典擧行，而臣等更思之，戰亡之人，不可拈出一人，獨施恤典。
其中出身，則或褒贈，軍丁則或限年復戶，優恤妻子似當。
」答曰：「依啓。
出身妻子，亦令給復、優恤。
」 ○以禮曹私廟魂宮祗迎親祭單子，敎曰：「以玄袍行祭，未知何如？且祗迎於城門外，亦當問于禮官以啓。
」 ○前僉正梁潤龍、主簿李希良、出身鄭德昇、愼格、武學李邦俊等，聯名上書于備局，先言伊賊盟約之不可信，終言願赴西邊。
備局請令兵曹，量給資裝，入送于副元帥陣中，從之。
4月29日 ○乙醜，持平趙絅啓曰：「臣不量時事，輒上封章，固知觸時諱，而瀆天聽，臣職則言官也，而獻言之後，累日不得命。
殿下縱輕臣，獨不念國家待言官之道乎？以言官上書不報，自臣而始，何敢靦顔仍冒？請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
憲府處置曰：「臺諫，係幹時政，則隨事論列，如有所懷，則或陳疏箚。
況今危急存亡之日乎？趙絅封章累日，聖批不下，此實近古之所未有，而誠非所望於聖明者也。
元疏未下，雖未知措語之如何，而身居言地，獨立抗疏，言人之所不言，讜直之風，有足可尙，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○政院啓曰：「臣等伏見以平安道禦史李景義狀啓，戶曹粘目覆啓，請罷內奴復戶，而以厥數不多，勿令革罷，爲敎。
臣等竊念，西路兵禍之慘，振古所無，淸川以北，莽爲賊藪。
孑遺飢民，流入內地，而公私蕩竭，勢將塡壑。
此時若無別樣擧措，何以慰撫而安集乎？內奴之設，有乖於王政之無私，而至於復戶，尤有歉於一視之仁。
率土之濱，莫非王民，皮之不存，毛將安傅？事勢之難易，給復之多小，置而不論，新經大亂，中外拭目，政當奮發之時，遽下因循之敎，人心之缺望，聖德之疵累，誠非細慮。
請依該曹回啓施行。
」上從之。
○諫院啓曰：「趙琦之不能檢率軍兵，到處侵掠，發毀鄕民塚土，偸取士夫家書冊，以爲織屨之用，豈非大可寒心哉？決不可推考而止，請命罷職。
金搢、樸惟健，旣已降虜。
朝廷置而不問則已，隻以削奪、從軍，爲其罪案，則不但軍律之解弛，見笑於敵人，日後守城之將，何所懼而死於國事乎？況削奪官爵，是略治細過之律；白衣從軍，是立功責後之擧，豈可施之於擧城投降之輩，使人心益憤，士氣漸萎也？請命依律定罪。
忠淸、全羅、慶尙、江原、鹹鏡等道，爲頃日避亂之地，守令眷聚，不計親踈遠近，而皆就食焉，其耗弊郡邑，已極不些，而爲主倅者，拘於私情，不卽送還，一日、二日，尙今淹留。
當此中外赤立之日，應率衙屬，亦當減數，況此法外依歸者乎？爲此一事，而發遣暗行，雖涉重難，請命各道監司，着實査出，卽令發遣，以省衙供，如有違令者，啓聞重治。
」答曰：「依啓。
金搢等猝遇大賊，亦不畏縮，斬使力戰。
厥後城雖陷破，不無可恕之道，故減死定罪矣。
依律之請，過重，勿煩。
」金搢、樸惟健等事，憲府亦爭之，閱月不止，上議于大臣，命減死充軍。
兩司又請依律定罪，閱四朔，而上竟不從。
搢充軍渭原，惟健充軍理山，竝命勿揀赦前。
五月 5月1日 ○朔丙寅，政院啓曰：「私廟魂宮入城時，祗迎城外之擧，禮官、大臣，皆以爲不可，而自上必欲行之。
慈殿還都時，城門外祇迎，群議猶以爲有異於舊例。
若明日又行禮於城門外，則非但於禮未安，又無前後差別之意。
明日祗迎，旣不可已，則於南別宮洞口，竝行祗迎之禮，而魂宮旣過之後，卽詣私廟行祭似當。
請更令禮官議處。
」答曰：「不允。
」 ○持平趙絅啓曰：「有言責者，不得其言則去。
臣之昨日引避者，欲踐斯義也。
本府不諒臣意，徒以過情之虛美，加臣而請出，臣何敢呼唱入闕乎？況臣適有賤疾，命牌臨門而不能進，所失大矣。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」大司憲鄭光績以牌不進，請遞，承旨尹履之啓曰：「趙絅職在風憲，抗章敢言，俟命累日，聖批不下，至於以此引避，而猶且不答其疏。
雖未知聖意之所在，而實有歉於待言官之道。
」上不從。
○同知金時吉、幼學黃紳各納正租二百石，幼學金迪納租一百石。
慶尙道號召使鄭經世，以義穀應募人別單書啓，命該曹，依例論賞。
○諫院啓曰：「伏見禮曹公事，明日私廟魂宮還京時，各司一員，祗迎於江上，仍令陪來。
此與發引、返魂時，似有差異，不可援以爲例。
請停各司往迎江上之命，竝扈駕祗迎。
」答曰：「不允。
」 ○玉堂上箚曰： 古之明君，敬大臣而重臺諫。
弗詢則已，詢則必用；不言則已，言則必受。
頃日趙絅之疏，雖未知所論雲何，而見其大槪，近日臣僚之所難言者也。
疏入累日，置而不報。
設使所言不中，亦當開誘曲折，以示優容，不宜如此藐視之也。
至於私廟魂宮祗迎一節，非所難處，不必詢諸大臣。
旣詢而不用，則獨運萬幾足矣，安用大臣、臺諫爲哉？明日祗迎之禮，請依大臣所言；趙絅之疏，亦合卽賜開答，以盡聽言之道。
答曰：「省箚具悉愛君之誠。
箚辭當留念焉。
」 ○命雲山力戰者折衝李溭加資，實職除授；嘉善孟孝男、折衝張溍，竝加資；主簿池汝海陞堂上；滿浦出身張棄鐵等十人，加設守門將除授；甲士田臥龍兼司僕除援，其餘戰亡者四十六人，給復三年。
○以樸瑺爲全羅兵使，許完爲慶尙右兵使。
○副提學鄭經世、校理金光炫、副校理李潤雨、李省身、修撰權濤等上箚曰： 臣等聞，廟堂方議修攘之策，靡所不究，而其間或不無可論者，臣等請得而言之。
夫發遣將官於各道主鎭官，使之組練管內軍兵，臨難率以赴敵，此固善矣。
但念八箇兵使，尙患於不得其人，許多主鎭將官，又安能盡得其人，而充之乎？且我國無養兵之資，不能分兵、農爲二。
故組練之事，必於農隙，一年之內，不過組練數朔，則其餘八九朔，京官安坐無事，而費郡邑之支供，其弊之及民者多矣。
臣等之意，此等非如大將統禦三軍之比，不過巡行管內若幹邑，挑選兵丁，敎習技藝、坐作而已。
但令主鎭官，分付管內守令，各選境內一人，明試其才，而拔其尤者，以爲主鎭把摠，屬以治兵之事，則抄選不敢不精，敎練不敢不勤。
本道兵使，又以三農之暇，巡歷而撫循之，聚閱而犒賞之，以得其心，賊至則令兵使領進，豈不簡而有要乎？且禦敵之備，莫如用砲。
其力可以及遠，其巧可以命中，其威聲又可以辟易人馬，誠使一軍，各置砲手三千，以爲先鋒，則雖強寇，無不摧敗。
宜令下四道，擇丁壯有膽氣、膂力者，兩南各三千五百名、忠淸道二千五百名、江原道五百名，如此派定，總爲萬名，敎習而組練之，則不過旬月，皆爲一等妙手矣。
但欲善其事，必利其器，而我國鳥銃，不能堅緻，易破而難中，亦宜分定於統制使及慶尙左右兵使，使之措貿倭銃，又令東萊府使，發稅銀以貿；或遣譯官，船載物貨，往貿於對馬島。
如此多般措置，則萬柄鳥銃，不足辦矣。
且於武科規矩中，令取鳥銃三發二中以上，則國俗重科擧，必將爭起而習之，此亦勸奬之一道也。
臣等以爲，加抄砲手，當爲今日治兵之先務，而不可緩者也。
至於積糧餉一節，又是莫重之急務，而廟堂未有善策，隻汰得一二微官，減得若幹下吏而止。
議減祭用、禦供，則其名雖大，而其實，則縮節無多。
諸大將軍官，用之扈衛，不甚得力，徒有餼廩之費，而不能罷去。
蘆田設屯、魚鹽收稅等事，亦係拮據軍餉之事，而兩司論執踰月，尙未得請。
如此而欲望省費治財，以裕軍食，不幾於捧土而塞孟津乎？苟可以有益於治兵、積餉，則當無所不用其極，而餘皆不暇計也。
臣等竊願，殿下明降指揮，先罷內需司，以其入，屬之度支，使爲軍需，其他廟堂所講，臺諫所論，悉皆或罷、或行，雷厲風飛，勿用平日常套，以聳動軍心。
且令大臣以下，至于內外庶官，下及閭閻品官、士子，凡不爲兵者，皆出一匹布，則度一年所收，當不下累十萬匹，限兵食稍裕間，歲以爲常，則所補當亦不細矣。
仍以此意，下惻怛之敎，使外方稍實之家，各出其仰事俯育之餘，以徇國家之急，則躬率之下，必有灑泣而應命者矣。
臣等竊料，內需司歲入，必不甚多，雖罷之，不足以補軍食之什一，而但念此司之設，本爲人主私藏，非三代聖王之制，而列聖因襲，已過百年，四方之人，皆知其不可罷久矣。
一朝聞此令之下，則凡有血氣，孰不感動奮發，仰殿下至公無私之德，思殿下憂遑切迫之心，而願爲之緻死力乎？若然則蘆田設屯，可以回慈殿之聽；魚鹽收稅，可以愧諸宮家愛財之心，而義氣所激，或將請還之不暇矣。
此臣等之所謂非常擧措，而願殿下行之也。
昔衛爲狄所滅，文公野處漕邑者，凡有幾年，而卒緻革車三百乘、騋牝三千，而狄不敢再窺；越王句踐，棲於會稽，臣妾於吳，而十年生聚，十年敎訓，卒成沼吳之功。
臣等不知，此是甚麿精神、甚麿筋骨，而能緻此乎？觀其衣用大布、冠用大帛；嘗膽於坐、軾蛙於道，則二君者堅苦刻厲之心，蓋未嘗一息弛也。
伏願殿下，堅立此志，終始靡懈，如寄足於百尺竿頭，如托身於風濤漏船之上，毋狃於目前之小安，而忘日後之憂；毋徇於文爲之細節，而忽遠大之慮。
事下備局。
備局回啓，請從朝官以下出布之言，上答曰：「朝官以下出布，實是取怨之道，恐難輕議也。
」又回啓曰：「此時治兵、繕甲之計，有同臨渴掘井，雖不可及，而亦不可已也。
國儲蕩竭，財、糧俱乏，儒臣之建策，本司之準請，蓋出於不得已也。
當今之勢，君臣上下、內外遠近，同阽胥溺，必須賢者死於邊，有財者輸之官然後，此賊可滅也。
朝士大夫，受國厚恩，隨力出布，有何怨苦之心？儒生、士族之不爲負羽從軍者，何莫非國家之恩澤哉？聖上之不允此請者，實出於恫念群下之至意，而臣子之義，亦豈晏然而已乎？臣等當私相通諭於京外朝官、士大夫，隨力出布，以補萬一。
」答曰：「諸卿憂國之誠至此，予甚嘉之。
」 ○金瑬啓曰：「儒臣之請置滿萬砲手者，極有所見。
兩南各三千五百名、忠淸道二千五百名、江原道五百名，勿論軍役及內奴、公、私賤，極擇精壯有膽勇者，以充厥數，稱以別砲，常加鍊習，且復其戶役，以示優厚之意。
調發之際，守令親自點揀，監、兵使時行閱試。
若無鳥銃，徒爲有名無實之歸。
儒臣之請全用稅銀貿得者，意亦有在，而所得零星，何能遍給萬手乎？下三道見用田結，不下三十萬結。
以二百結貿一柄，則一結所費，不過七升之米，而所得幾至千百餘柄，亦可添其萬一，請令廟堂議處。
」答曰：「依啓。
銃藥未備之前，揀擇砲手，非但有名無實，不無貽弊之患。
措備鳥銃後，抄定可也。
」備局回啓曰：「禦敵之器，莫利於鳥銃，本司亦已料理。
且査兩西外六道會計，則時存之數，一萬七千一百八十柄。
雖曰不中於用，而其中亦豈無可用者乎？着令體臣，急遣解事軍官，一一點閱、試放，擇其中可用者幾柄、應爲修補者幾柄、元不可用者幾柄，分秩成冊上送，以憑處置。
至於田結收米，雖不過五六升，而此時民役極苦，似難輕議。
待得各道成冊上來，議處宜當。
」上從之。
5月2日 ○丁卯，上以戎服，出崇禮門外，入于幕次。
私廟至，上以龍袍，出位次，鞠躬。
魂宮繼至，上以黑袍，出位次祗迎。
上仍詣私廟，以袞龍袍行祭，入侍諸臣，以黑團領從。
是夕，上詣魂宮，以黑袍，行祭如儀。
○平壤義兵將前判官金峻德、幼學李起業、金克念、文科直赴李愈、幼學金載價等，募義兵禦賊，民口二萬餘、牛馬數千頭，賴以保全。
上命金峻德超敍，李起業等六品職除授。
5月3日 ○戊辰，以金堉、呂爾徵爲持平，邊應璧爲冬至使，尹昌立爲書狀官。
5月4日 ○己巳，諫院啓曰：「閫帥不可一刻離鎭，其意有在，黃海兵使李時英，旣未葬親喪。
禦史之啓請遞差，不無所見，而昨因該曹覆啓之批，以姑勿改差，葬時往見，爲敎。
母葬不可不見，而閫任亦難暫離。
況時英別非難得之才，而目今與當初起復之時，稍有緩急之異，豈必苟且仍存，使公私俱有妨乎？請遞之。
」上從之。
○以李景憲爲掌令，李性源爲正言。
5月5日 ○庚午，戶曹判書金藎國，建請端川採銀事曰：「生財之道，必以無害於民者爲之，乃可矣。
採銀一事，少無害於民，非若魚鹽與民爭利之比。
國內採銀之地，莫如端川，而本郡守令，年例封進之外，雖有餘數，不敢上送者，嫌其或因此蒙賞故也。
採銀時，當有差官，而如不得人，則莫若使守土之人，專管責效。
無循舊套，無避少嫌，以補國用宜當。
」上從之。
○上出崇禮門，祇迎慈殿如儀。
內殿、東宮，亦於是日還宮。
○以行乞唐人河有明等上言，命賜米四石。
○太白見於午地。
夜，流星出天錢星下，入司空星。
5月6日 ○辛未，冬至聖節使金尙憲等回自京師，至灣上馳啓曰：「三月初九日，臣等在燕京，始聞本國被搶，呈文于兵部以爲：『小邦爲天朝，守職盡分，向年深河之役，與虜結釁，又以毛鎭籍在小邦，奴之必欲呑噬小邦之心，豈頃刻忘也？直以內憚關門、寧遠之勢，顧念巢穴，不敢逞計。
迨新酋用事之始，因喪示弱，無故請款，乘機驟發，悉銳東向，此其勢，豈獨欲呑小邦而止乎？小邦一日不支，則毛鎭亦無所依，毛鎭無所依，則彼將專力，西犯皇朝，疆域之憂，必不止於今日也。
誠及此時，速發偏師，乘其空虛，擣其巢穴，使賊首尾牽掣，則一擧而全遼可復，屬國可全，此乃兵家不可失之機會也。
』本部題本，奉聖旨：『奴兵東犯朝鮮，必不能支。
朝鮮折入，則奴勢益張矣。
着馬上差人，說與寧遠撫臣，乘奴遠掠巢虛之時，挑選關、寧精銳，擇智勇之將，輕兵直擣，大兵涉河，相機續濟，以牽奴後，而紓屬國之急。
其糗糧、犒賞、師行，必需戶、兵二部，亦宜急速處置，毋得遲緩，坐失事機。
』又呈兵部曰：『伏聞毛鎭搪報，有雲：「麗人恨遼民擾害，暗爲導奴奸細，欲害毛鎭。
」噫！此何言也？小邦之失懽於毛鎭，不過參、刀、紙束之微，而常時搆捏，亦已甚矣。
至於今日，共受兵禍，軍民糜爛，疆域潰裂，而乘人之厄，反以爲幸，張皇虛說，加以不測之名，噫！天下寧有仇視同胞，欲害一家；與讎奴謀，引入門庭，肯畔君父，而自甘禍敗之理乎？昨者舌官又言：「閤下問及小邦與倭爲婚。
」夫倭奴，本戾氣所鍾，四海夷狄之中，未有如此別種也。
不幸與之爲隣，視之如豺狼、毒虺，而不敢痛斥。
至於萬曆壬辰之歲，欲犯天朝，假道爲名，陷我八路，覆我三都；夷先君三墓，擄國王兩子。
此乃小邦百世不可忘之深讎也。
隻緣小邦兵微、力弱，未易自強，天兵撤回之後，奉朝廷權宜之策，復許關市，要戢寇掠，亦非小邦無故自通於讐虜也。
小邦僻在海隅，而久沐東漸之化，其於君臣、父子、夫婦之道，講之有素，豈忍與異類，忘讐結親，以辱其祖先，以羞其臣民，以貽醜譏於天下後世也？』又呈禮部曰：『職等以一被攜貳之誣，再被導奴之告，剖心瀝血，叩首哀鳴，天門九重，無路自達。
伏聞聖旨，以小邦愛戴中朝，爲敎。
瞻望九重，感淚盈襟。
第念攜貳之誣，雖蒙快雪，導奴之冤，尙未暴白。
陪臣旣聞此言，惡名未湔，何以歸見寡君乎？近日又聞，關上搪報有雲：「奴酋之生也，麗人送米十二包；及其死也，一同送喪」，至疑小邦，日後有畏奴觀望之慮雲。
惡！是何言也？昔者萬曆壬辰之歲，倭酋秀吉，禍我小邦，宗社爲墟，生民無遺，先寡君昭敬王，西奔義州，乞師天朝。
當時之勢，可謂汲汲，然未嘗一言，通好於虜庭也。
奴賊犯順，今已十年。
方其陷遼陽、入廣寧，又飮馬鴨綠，將爲蹂躪三韓之計，其勢亦可謂盛矣。
且毛將之擊後，藉小邦以爲聲援，奴之切齒小邦，以此尤甚。
然亦未嘗一介，往來於虜庭也。
小邦擧國殫財，以奉毛鎭，尙患不能贍，何暇發運軍食，遠餉仇讎乎？至如送喪之說，則亦或可疑。
向年深河之役，小邦元帥姜弘立等，全軍陷虜，至今不歸。
此輩久在賊中，不無奴死從喪之理也。
尤可恥者，以二百年忠順之屬國，而遽見畏虜觀望之疑也。
夫市有虎，聽者惑之；曾參殺人，慈母投杼。
自古忠臣、孝子，不幸遭此者，未有不飮恨，而抱冤也。
欲望大部，敷奏痛辨，仍賜宣示，再使天下，知小邦初無是事然後，三韓之民，禽獸而爲人，夷狄而爲華矣。
不然，寧死於北闕下，何忍久蒙惡名，容息於覆載之間乎？』禮部題本，奉聖旨：『覽朝鮮陪臣辨雪，該國攜貳、通奴甚晣。
豈其累世敬恭，一朝背順、效逆？朕實推心，度其無是。
該國群臣，毋自猜阻，尙其益堅乃心，勠力同讎，以明無他。
朕亦永鑑爾忠貞，無替柔懷於爾國。
陪臣金尙憲等具見輸誠，可嘉。
該部知道。
』又呈欽差巡撫登、萊等處地方備兵防海贊理征東軍務、兼管糧餉都察院右簽都禦史雲雲，題曰：『登鎭已發兵一千，今復發三千。
寧遠發陸兵一萬二千、水兵二千五百，俱下，於三月內，東向應援矣。
至於該國，夙矢忠貞，竭事天朝，不爲奴細奸，不與倭姻親，業已洞察周知，烏用辨諭之諄諄也？仰本官，啓知國王，毋以小挫自沮，毋以人言灰心，其惟收拾餘燼，捲土重來，期靖兇氛，共圖恢復。
』其奏本，奉聖旨曰：『覽王奏佩昭敬之遺言，懷壬辰之舊德。
和協東鎭，愛戴中朝，忠貞之忱，溢乎言表，朕甚嘉之。
鎭軍懸居，遼衆雜處，久客累主，生寡食多，縱微王言，朕不可坐照萬裡之外乎？雖然，奴亦非愛王之國，不攻也。
毛帥在中朝，牽掣之著，其在王國，則亦唇齒之形也。
海上芻輓，朕近責之該部，多方區畫，刻期接濟匪難。
遼民或丁壯可籍，或別島可分，或內地可徙，亦令毛帥，悉心節次計處，俾無重爲王累。
竝力合心，王亦勉之。
奴酋已斃，休息有期。
王行萬裡，豈半九十乎？奏中所開尹義立等事情，一一明晣，傳訛之言，不足介意。
朕之注意屬國，當不減於王之傾心於朕也。
王其悉之。
」〈金尙憲聞本國被搶，泣血呈文，辭語慷慨，中朝人皆謂朝鮮有臣。
〉又馳啓曰：「前年六月，皇子薨逝。
且聞胡良輔等四人，或以總督鎭守，或以提督分守，將駐箚皮島，二月二十四日，已離皇都雲。
」 ○管餉使成俊耉馳啓曰：「宣、鐵刷還男女數萬，彌滿三縣，而飢死者甚多。
以屯田皮穀，計口分給，以救旬日之命。
卽見禦史李景義狀啓，覆啓行會，以江華米二千石，分賑流民雲。
請以其米，專用於軍餉，以各邑皮穀，分給流民。
」從之。
○太白見於午地。
○引見大臣、備局諸臣、三司長官。
上曰：「伊賊久留我境，何以則討平之耶？」申欽曰：「令副元帥與鄭鳳壽，合勢前進，則必有顧忌之理。
今見金起宗狀啓，義州附賊之民，亦有思內應者雲。
以義開誘，仍給免死帖，則或可得力。
」上曰：「前者送書開誘之論，少不可緩，而朝廷，皆以爲不可，故停之矣。
義州內應之事，豈不難哉？」欽曰：「虜情叵測，安可以一書，止其搶掠乎？」吳允謙曰：「臣恐無益，而徒取辱也。
」上曰：「以一書責以敗盟，有何辱哉？」欽曰：「如有送書之事，不在早晩。
」張維曰：「胡良輔今將出來，毛將亦將出島，雖欲送書，不可得也。
」上曰：「胡太監又至雲。
一毛難支，況數三太監乎？中朝之事，亦極寒心。
以胡良輔爲監軍，而言官莫之劾耶？」允謙曰：「魏忠賢擅國主斷，鍊兵闕庭，故兵政在於內官雲矣。
」李景稷曰：「此時必有大擧措然後，可以有爲。
鍊束軍丁，宜以私賤爲之。
若其家主，徵索身貢者，宜治以重律。
」欽曰：「景稷言是。
」景稷又曰：「士大夫家農莊，多在黃海道。
皆入屯田，以補國用然後，軍不乏糧。
不然，兵、食俱乏，虜騎充斥，雖有粟，人得而食諸？」允謙曰：「蘆田旣不能罷，何可奪人私莊乎？」大司憲鄭光績進啓曰：「趙絅之疏，臣未知措語之如何，而待言官之道，豈如是哉？」上不答。
鄭經世曰：「祗迎一節，旣有大臣收議，而殿下不從；趙絅之疏，亦無批答；臣等陳箚，而猶有未盡之懷。
諫者之言，雖有過度，終始不答，留中不下，殊非盛世事也。
」欽曰：「臣之於君，如子之於父，言雖失實，當開諭解釋，不可如是寂默也。
」上不答。
旣罷，尹履之啓曰：「諸臣請毀別堂，搆江華公廨，而終無明敎，何以處之？」答曰：「已諭不可毀之意矣。
」又啓曰：「趙絅之疏，久無批答。
三司又以此陳啓，而亦無聖批，敢稟。
」上不答。
5月7日 ○壬申，兵曹啓曰：「江都科擧，隻取三縣之人，故爲從軍之人，別設一科事，已爲知會，而今者，禮曹以上年所定皇太子誕生大擧別試及勤王別試，合爲一科，而旣擇日啓下。
然則別設一科之意，歸於虛地。
請別設一科，以慰從征之士。
」答曰：「依啓。
武士之非從軍者，切勿赴擧。
」 ○備局啓曰：「龍骨城中所乏者，弓子、片箭、筒兒、鉛丸。
姑以軍器寺所儲弓五十張、片箭二百部、筒兒五十部、鉛丸二千箇，請令該曹別定禁軍，輸送於金起宗處，使之急急入送。
」從之。
○諫院啓曰：「曩時，權貴廣占田土，聚會避役之徒，設莊於外方，名之曰陣。
當時巨弊，莫過於此。
反正之後，田還本主，人還本役，而未久旋設，猶踵前習。
前後筵臣，屢陳此事，而尙存舊號，無意改革，邑倅無所下手，民怨日以益深。
當此大亂之餘，尤不可一刻因循，請令各道監司，査訪列邑，啓聞革罷。
臨亂補餉，其功可尙，朝家嘉奬，在所不已。
自有相當之職，而至於京兆判官、賓府郞廳，似非此人等所可堪。
況臨民之官，尤不合酬賞之資，且旣除授，以示恩命，今雖還遞，亦不落莫。
請漢城判官黃縉、儀賓都事李復吉、通川郡守樸宗元，竝命遞差。
」答曰：「黃縉等事，因功除職，實是嘉奬之意，小無不可也。
今日以納粟爲咎而廢棄，則是絶其納粟之路也。
大槪用人之道，隻論其才不才可矣，納粟與否，非所當論也。
」 ○備局啓曰：「崔應蘭等六人，入守龍骨，頗有卻賊之功。
請出給告身，以付崔鬥日之歸，使之分給，以爲聳動之擧。
」從之。
○禮曹啓曰：「備邊司因金起宗狀啓南北兵，皆願一番設科，今將於本軍所駐處設科，而頃日江都兩湖之科，則有文武對擧，而今則專爲南北軍之在赴西者，而慰悅其心也。
若對擧則似當取北道士子，合爲一榜，而西北懸遠，亦甚非便。
外議以爲：『如此慰悅之科，在前隻取武科，不爲對擧』雲。
請上裁。
」答曰：「隻取武科。
」 ○太白見。
○刑曹參判崔鳴吉上箚，請置身散地，以爲止謗之圖，上溫諭不許。
5月8日 ○癸酉，申景瑗馳啓曰：「漢人騎、步千餘，移陣於寧邊地鉢裡山，出沒寇鈔雲。
」 ○命龍骨城力戰人，出身崔應蘭、孫義卿六品遷轉，訓鍊主簿除授；甲士白瑋，禁軍除授；貢生崔乃屹免鄕，禁軍除授；僉正韓九龍陞授正職；司果崔鬥日陞堂上；中軍金宗敏纔陞堂上，實職除授；僉知李光立加資。
○安州生員李昌業，願納租一千石，以繼副元帥軍餉。
管餉使成俊耉馳啓以爲：「昌業有才行，可合於百執事，請勿以納粟例論賞。
」從之。
○備局啓曰：「申欽以爲：『兩湖富人，至有積穀萬石者。
若以高爵募得，則可補國用。
』此雖苟且，猶愈於加賦於民。
如洪州之李翼賓、靈巖之金景參，皆是衣冠世冑，當國家危急之日，出財報國之心，豈下於漢之蔔式哉？特朝廷未有嘉奬之擧而然也。
下三道管餉從事官，今當下去，諭以朝廷至意，使士大夫之多積財穀者，指囷助餉，毋循近日塞責願納之習，則國家亦何惜高官大爵，以報殊功乎？請以此添入於管餉事目。
」答曰：「依啓。
切勿勒捧。
」 ○太白見。
○憲府啓曰：「反正之初，旣已裁省貢物，則今又請減，極知未安，而民窮、財盡，已到十分地頭，不可不盡益下之道。
請令該曹，將裁省公事，同議于大臣，祭享、上供之外，如有可減者，更加裁省，雖有不可減，亦宜變通。
至於兩西被兵之處，各項貢物作米，限年全減，而其移定三南者，竝行蠲減，使殘民，得蒙一分之惠。
且任土作貢，納于所屬各司，各司該掌，專管出納，該曹時遣郞官，回倉點視，考覈文簿，以防奸僞而已。
經亂以後，創開謬例，本曹郞官，稱以辦別房，外方所納，幾盡直捧，而各司該掌之員，徒擁虛器，烏在其設官、分職之意乎？以該曹事體言之，凡物各有應納之司，出納典守之責，自有其員，何必變更舊章然後，爲能盡其職乎？請革罷直捧之規，而私主人防納之弊，一切禁斷。
」答曰：「令廟堂酌處。
」備局回啓曰：「反正後，裁損減省，更無餘地。
經變之後，本司益有意於除弊，取該曹貢案，逐一點檢，則絶無可着手處，雖欲更加變通，不可得矣。
兩西各項作米，黃海道則因監司狀啓，丙寅條所納，已令蠲減，平安道亦當一體施行矣。
兩西貢物，移定三南者，卽所謂五結收布也。
國家稅入之數，以經用計之，則其不足者，或至三分之一。
推移補用之際，該曹專藉此等調度，今若遽爾蠲減，則必緻大段窘迫，似難輕議。
」答曰：「依啓。
」 ○兵曹啓曰：「南北軍所駐處設科時，宜擇送京試官。
規矩及事目，則當臨期稟裁，而第念隻試從軍者，而本道海西之人，全不試取，則瘡殘餘民，旣無上京赴擧之力，必有落莫之心。
竝令南北道軍兵，一樣試取，似合慰悅之擧。
體臣之意亦然，而不敢擅便。
兩西竝設科一款，請議大臣定奪。
」答曰：「依啓。
且西民當國家之急，或臨戰北走，或望風奔潰，疾視其長上之死而不救。
以軍律論之，則擧皆難免重典，似無可慰之事也。
」 5月9日 ○甲戌，右承旨李明漢啓曰：「今此迎詔時，有各門、各橋結綵等事，該曹依例磨鍊，而竊念所入諸具，不出於各司，則必出於市井。
大亂之餘，市民之還集無幾，勢必未易。
如各門所用彩畫等物，則該司自有舊件，仍前排設，以爲存羊之地，至於兩處橋頭造家、作棚等事，功費甚多，姑令權罷，以除一分之弊。
」上從之。
○備局啓曰：「自龍骨城持狀啓來者，方議施賞，而進士鄭渾，乃是疏儒定配之人，何以處之？」答曰：「放送似可矣。
」又啓曰：「鄭渾自拔賊藪，往附鄭鳳壽，終乃持狀啓上來。
其歸義之誠，可嘉，而但丁巳投疏，係幹母後，不可全釋。
無已則量移似當。
」答曰：「中道定配。
」 ○以李弘冑爲胡太監接伴使。
5月10日 ○乙亥，備局啓曰：「義州附賊者甚多。
此輩豈皆誠心附賊？不過畏死耳。
令監司及帥臣，將此事意，通于鄭鳳壽、李立，切勿肆意勦殺，開示恩信，廣加招諭，惟怙逆不悛，如張士俊者，設機勦殺，使恩威竝行。
」上從之。
○備局啓曰：「胡太監接伴使，今當下去。
儐接之間，必多難處，而所酬應亦煩，從事官一員，使之自辟帶去。
目今內外闆蕩，應行諸事，宜務從減省。
」上從之。
○備局啓曰：「赤裳山城形勢，甲於國中。
修城、積穀，以爲必守之地，則足成三南一保障也。
曾因崔晛上疏，以徐議施行爲敎，而今見湖南儒生梁貴生等上疏，本道民情，大可見矣。
所謂擇守令中，知物情、得民心者，使之專管，則不勞施爲，而事必濟者，可謂得其要矣。
大抵氷合之後，賊若再來，漢水以南，無一可守之地。
此城則因其見成規模，略加修補，而募入居民，使之守護而已。
惟儲峙糧、械一事，着令本道監司，相度形止，料理物力，詳細啓聞，以便措處。
」上從之。
5月11日 ○丙子，領議政尹昉，以病乞遞，呈辭六度，上許之。
○有政。
下敎于吏批曰：「戶曹參判以左承旨金壽賢除授，吏曹參議以右承旨鄭百昌除授，承旨以鹹平縣監樸炡除授。
」吏批啓曰：「大臣遞差，則領敦寧、領中樞除授，乃是舊例，而領中樞則李元翼爲之，領敦寧則韓浚謙爲之。
從一品隻有判中樞二員、判敦寧二員，而判中樞則鄭昌衍、趙挺，皆以原任爲之。
若降授判敦寧，則位次在韓浚謙之下，事體未安。
大典有正一品君，不得已以海昌君下批之意，敢啓。
」答曰：「知道。
領敦寧作闕，除授可也。
」吏批又啓曰：「領敦寧作闕，則韓浚謙似當降授判敦寧，故判敦寧李直彥作闕之意，敢啓。
」答曰：「依啓。
」以尹昉爲領敦寧府事，韓浚謙爲判敦寧府事，鄭經世爲大司憲，吳百齡爲大司諫，李敬輿爲承旨，趙邦直爲掌令，沈之源爲持平，金聲發爲掌令，嚴惺爲執義，李行遠爲獻納，趙贇爲正言，金德承爲持平，金卨爲正言，李昭漢爲修撰，姜碩期爲應敎，尹絳爲奉敎，李愼爲黃海兵使，沈悅爲江華留守。
5月12日 ○丁醜，君尹昉上箚曰： 臣曾聞法典內，王妃父，爲敦寧府領事，此乃不刊之典也。
今者以臣之故，而韓浚謙降授判事，於法無據，於義未安。
臣身自有承襲之勳封，隨品除之，亦足爲朝家優待之道。
何可壞法授職，以傷政體乎？ 上不許。
昉又上箚辭曰： 原任之或爲是職，俱是國舅不在之日也。
法典是職之設，專爲國舅，乞命有司，照舊改授。
吏曹以係是大臣處置，請上裁，答曰：「依法典施行。
」 ○上下敎曰：「自古戰爭之國，皆務甲兵，而近來我國將士，則無意着甲，此必敗之道也。
今番到處敗北，李希健之逢箭而死，無非身無甲冑之緻。
今此練兵之時，精抄勇士，多備甲冑，以爲戰守之用，實是今日之急務。
令備局，商度施行。
」備局回啓曰：「物力蕩竭，未易辦得，請令監司，査得各官所儲甲冑，其破壞者，使之修綴，計數啓聞。
且紙甲、綿甲，亦可以禦箭，令體臣及軍器別造廳、各道監、兵使，優數精造，鐵甲則於統營及各道監、兵、水營及大小郡縣，隨力分定，使之造備，積小成大，豈無所助？且頃見胡良輔齎來勑諭，則天朝所送盔甲，多至五萬部。
毛營見在軍兵，安用許多甲冑？想必積置於無用之地。
徐觀事勢，或移咨請借，或送價貿易。
先令接伴使，試探其意宜當。
」上從之。
5月13日 ○戊寅，申達道馳啓曰：「臣行到加次島，島中人飢餓將死，願乞乘船而出海者，不知其幾，而舟楫不多，隻載二百人。
未及登舟者，環立岸上，哭聲如雷，皆雲：『絶粒累日，枯死，迫在此刻。
』且淸川以北島中避亂男女，可至數萬，而旣無東作之望。
救活無策，移民之擧，不可少緩」雲。
○備局啓曰：「今見金起宗狀啓：『龍骨之勢，十分孤危，鄭鳳壽有終難死守之報』雲。
蓋勢漸危困，雖鳳壽，不能無動，着令監司及副元帥，相勢量敵，密通於鳳壽，從速移避爲當。
若有支撐之勢，而城中不願移避，則朝廷亦豈強之？請以此意，諭于金起宗、鄭忠信。
」上從之。
○上下敎曰：「國家興亡，專在於民心之向背；蒼生苦樂，實係乎守令之賢否。
由此觀之，守令之任，可謂重矣。
比來，銓官專不用意，小無爲官擇人之心，殊極寒心。
近日朝廷，隻知蠲減雜物，不知擇守令，乃是保民之根本，亦可謂不識本末與先後者也。
今後令銓官，各自惕勵，務循公道，勿負國家委任之意。
」 ○金起宗馳啓曰：「漢賊騎牛三百餘人，來搶寧邊、嘉山等地，殺傷我軍四人雲。
」 ○金瑬啓曰：「今見巡檢禦史樸潢書啓：『安嶽、信川之間，人民皆願修築九月長壽山城，以避兵鋒』雲。
請令監、兵使，察其形便以聞。
」從之。
○以李睟光爲大司憲，宋象仁爲執義，申達道爲持平，李基祚爲副應敎。
5月14日 ○己卯，元鐸馳啓曰：「都督見臣等於便室，論以討賊之計，仍言：『俺於國王，義同一家，故前者願留李尙吉，而不聽吾言，終至僨事。
反以我爲疑，使不得見淩漢山城，至於南以興欲襲我於靑龍山，詔使回還之日，謂我欲執詔使，是何道理？』臣答曰：『淩漢、南以興之事，曾所未聞，而詔使時事，亦必無理之言也。
』都督曰：『已往之事，吾豈介懷？自今以往，但當協力、同心而已。
』因曰：『奏本中一款，從吾所言，則貴國之幸也。
不然，壞事必矣。
旣壞之後，則吾亦無如之何』雲。
且見鄭鳳壽所報，有曰：『前送曉諭書于義州，以招投賊人民，則來到城外者，幾至三千，而城中食盡，死者相繼，漢人彌漫，不得樵採。
軍民餓餒，胥動浮言，乘夜逃走者，什居二三。
以督府賣銀三百兩，貿米三百石于椵島中，而染病大熾，十無一起。
不得已搜出牛馬七十餘頭，欲運貿糧，而亦不可得。
』臣將城中危迫之狀，陳告于督府，督府題給二百石米，張大秋亦爲之周旋，加給百石之米」雲。
○備局啓曰：「卽見權怗、元鐸狀啓，毛將擧措，頗甚乖戾。
今觀揭帖及奏稿中事意，決無許往之理。
我國本情，無由上徹天朝，日後構陷之患，有不可勝言。
奏文中主意，則決不可曲循彼言，而其間彼所深諱者，如所謂難望出島相援等語，不妨刪改。
仍又添入鄭鳳壽堅守孤城，屢卻賊兵事及毛將亦有包糧器械，資助各陣，協心保守等事，則庶解其怒。
於回帖中，當以『奏文之語，若涉遮飾，便乖事君無隱之道，不得不據實吐露。
今承來示，其爲弊邦慮者深遠，故敢爲刪潤以送，望許趁卽發票津遣』爲辭，令承文院，依此撰出。
」從之。
○政院啓曰：「伏見元鐸狀啓，與毛將酬答之語，多失其宜，至於奏文改飾之說，亦不能據義斥絶，便許啓稟。
邊民之戕害漢人，邊將之欲圖毛將，皆是恐喝之言，而不曾辨詰，乃以『麗人失道，蕩滌前失』爲對，有若我國眞有是事者然，殊甚可駭，請推考。
龍骨賑米之數，多至七百石雲，不可不一番緻謝。
請於崔得宗之行，略具一揭，以謝前後之惠，婉曲措辭，期得歡心。
」從之。
5月15日 ○庚辰，上詣魂宮，下敎于李明漢曰：「望祭，似有哭臨一節，儀註何不磨鍊乎？」回啓曰：「凡喪，過禫則無哭。
禮曹之初不磨鍊，以此也。
」又敎曰：「此與再期後過禫，不同，哭臨一節，磨鍊以入。
」又啓曰：「園所入拜之時，亦不哭臨，以其禫祭已過也。
禮官旣已據禮商定，政院何敢擅改？請令禮官，更議定奪。
」上使中官下敎曰：「禫後初行望祭，有非還都，隻行展謁之比。
當有祝文，而亦不製進，禮曹不無所失，而行事時迫，未及更議。
」連遣中官，促令政院，擧行哭禮。
明漢顧瑞鳳，有難色，瑞鳳曰：「上敎至此，承受可也。
」明漢請出儀註，付標以入，中使曰：「朔祭無儀註。
」瑞鳳使禮貌官，臨時唱自上哭，上遂行哭禮。
○上下敎曰：「賊在我境，時事孔棘。
凡在臣隣，所當晨昏奔走，莫念他事，而參判崔鳴吉，徒懷些少廉恥，不顧宗國之將亡，托病退臥，屢招不起。
姑先行公推考，使速出仕。
」 ○上下敎曰：「前輔德李埈，久在近列，獻替之心，白首彌篤。
甲子之變，倡義募兵，今當變亂，又竭心力，廣募軍糧。
其臨亂效忠，尤極可嘉。
特加一資，以示予意。
」 ○金瑬上疏曰： 臣待罪銓衡，行且二年，鑑識昏迷，簡選失當，屢勤嚴旨，終至蔑公、辜恩、負國，臣罪一也。
卽見朝報，崔鳴吉緘辭，斥擧臣名，有曰：『大被臣嗔怒。
』又曰：『臣送言于相臣曰：「若欲調送南兵，則先解我體察之任。
」相臣相顧而言曰：「然則奈何？」其議遂寢』雲。
臣於公廳，淩轢宰臣，慢侮相臣，臣罪二也。
臣屬見廣州呈訴，謂臣威脅村民，勒奪田土。
登名狀頭，上徹天聽，貪贓之罪，在法罔赦，臣罪三也。
臣具由自明，陳辨曲折，則罪戾尤大。
伏願聖明，亟正臣罪，以爲人臣循私負國、輕蔑朝廷、嗜利無厭者之戒。
答曰：「前日下敎，實是勉勵之意，卿勿控辭，更加盡心察職。
」 ○鄭鳳壽馳啓曰：「奴賊送書雲：『旣殺牛馬，祭天地之後，屯聚鬥大一城，殺我農民，將欲啓釁，是非叛臣而何？我則旣盟之後，誓不殺害』雲雲。
以此欲移若幹軍兵于內地，而都督以本城爲聲援，萬無許從之理，不得已通于毛將，乞得軍糧」雲。
5月16日 ○辛巳，上下敎曰：「今番播遷之時，其蒼黃危迫，雖不如頃年之變，久處海島，櫛沐飢餒之苦，有甚於甲子。
惟我扈從武士及民庶等，最有功勞，合有褒奬之典。
其令該曹，詳査扈從別錄，依甲子年例施賞。
訓鍊都監將官、軍官、軍兵，亦依前例施賞，以酬其勞。
」 ○金起宗馳啓曰：「平壤被擄男婦二千一百九十三人，被殺一百五十八人，逃還三百四十四人，掩骼男婦一千一百六十九人；江東被擄男婦二百二十五人，逃還六十七人，被奪牛馬七百九十首；三登被擄男婦一千五百人，被殺二十八人，逃還一百十一人；順安被擄男婦五百七十六人，被殺四十四人，逃還七十八人；肅川被擄男婦三百七十人，戰亡六十人，逃還三十三人；鹹從入防正軍被擄一百二十一人。
六邑被擄合四千九百八十六人，被殺二百九十人，逃還六百二十三人，而淸川以北，則毛兵時方充斥，守令未赴境上，流民未還本土，不得査出」雲。
○下諭于鄭鳳壽曰：「卿與若幹忠義，堅守孤城，效死不去，巡、遠之忠，何以加此？久欲遣官慰撫，而道路阻絶，未之果焉。
玆者定、郭之賊，已盡撤還，特遣宣傳官，賜卿表裏一襲，又另付千兩銀，賞城中將士。
卿宜分其功勞輕重，差等分給，以表朝廷奬勵之意。
」 ○以金尙憲爲大司諫，金地粹爲持平。
5月17日 ○壬午，上下敎曰：「甲子逆變，不旋踵而戰死者，可謂忠貫白日，而其子孫，尙不錄用，該曹難免其失。
李重老等表表戰亡人子壻中，年紀可堪職任者，令兩銓，一一錄用，以示國家褒忠之意。
」 ○憲府啓曰：「吏曹參議鄭百昌，以一時名流，遽拜政曹，未爲不合，而不由銓注，出於特命，物情皆以爲未安，請命遞差。
」答曰：「頃年以堂下官，特拜此任，而寂無彈劾之擧，今日所論，若此之甚，事極驚駭矣。
若以特命爲未安，則何以獨論此人耶？人心世態如此，國事無可爲者矣。
」 ○金瑬又上疏乞遞，答曰：「卿不念國事之危急，日以辭職爲事，殊甚過矣。
」 5月18日 ○癸未，使臣金尙憲等奉詔書，回自京師，上出慕華館迎詔。
都承旨洪瑞鳳啓曰：「自前殿內迎詔，每以東向行禮，而《五禮儀》則北向矣。
」上曰：「不可從傍行禮，東向可也。
」 ○摠督軍門胡良輔，本月初八日，來泊椵島，宣川、郭山之賊，退屯所串，元鐸馳啓以聞。
○大司諫金尙憲啓曰：「臣在京裏，三月初四日詣闕，將行欽賞謝恩禮，至東長安門，守門閹寺，要索土物，傾齎應副，猶不滿意，再三刁蹬，不許入門。
徘徊良久，緻延時刻，纔到內庭，未及進班，至被糾班禦史參奏。
雖蒙皇上恩旨免究，而臣奉使無狀，虧失朝儀之罪，合被重譴。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」持平金地粹亦以此引避，諫院請竝出仕，上從之。
○備局啓曰：「曾聞胡差之語，原昌之還，當在五月間雲，回期不遠。
鴨江以西地方，則我國無如之何，渡江之後，或有毛兵作梗之患，殊極可慮。
請令金起宗、鄭忠信等，一邊通于鄭鳳壽，發送若幹軍兵，使之迎接以來。
」從之。
○引見金尙憲、金地粹。
上曰：「中原事情如何？」尙憲曰：「毛將以義立事，積年緻毀，故凡幹事情，一皆秘諱，虜賊東搶之報，亦不言及。
臣等於長安道上，逢一童子，私語：『朝鮮被搶，君臣上下，移棲海島雲，行人若是晏然，何耶？』臣等始得知之，我國之被讒見疑，可知也。
朝廷擧措，雖未得其詳，而內宦專權，賢士見斥，言官之削籍、辭朝者，無日無之。
魏忠賢之姪，以功封伯，且賜二千頃田，王夢尹論之，語洩被謫雲。
我國被誣事情，詳在臣等禮部呈文。
」上曰：「毛將之搆毀，一至於此，夫復何言？」尙憲曰：「虜賊請和於中朝，帥臣則有羈縻之計，朝議則皆以爲不可和。
臣等到登州，金地粹所知士人範明鏡，出給秘密小紙。
取而視之，非人臣所可忍見。
此皆毛將之所搆捏也。
」上曰：「太監之軍如何？」尙憲曰：「軍容頗盛，皆用募軍。
臣於椵島，得見太監，爲言：『當與貴國，協心討賊』雲。
」上曰：「中原待使臣何如？」尙憲曰：「外稱禮義之國，而內實欲得土物。
西?使亦言：『中朝待外國人，頗無禮，專索土物。
東胡之叛，良以此也。
明年我且不來』雲。
琉球國使臣，行裝涼薄，不能應索，進班之日，不得乘馬，冠帶徒步，多有怨色矣。
」樸炡曰：「臣新自外方來。
聞各官軍政，或有用新籍者，或有用舊籍者，故名在此邑，而役於彼邑者有之。
宜以新籍，趁速行用。
」上曰：「句管之臣，病未行公，尙未完定矣。
」炡曰：「以鹹平一縣見之，號牌男丁之數，幾至七八千，而逃亡者隻數三人也。
前日大軍籍時，則無以充籍，極其騷屑雲。
號牌之罷，深可惜也。
」上曰：「言于廟堂，速爲擧行。
」 ○憲府連啓，請遞鄭百昌，答曰：「人苟有才則用之，未聞人君避嫌而不用也。
爾等欲售伐異之計，攻擊無罪之人，下問之事，略不擧論，謂之慢侮君上可也。
」 5月19日 ○甲申，大司憲李睟光啓曰：「鄭百昌之特授本職，物情深以爲未安，故臣等隻欲使君上擧措，必出於至公，無一毫未盡而已。
昨日聖批，至以欲售伐異之計，慢侮君上，爲敎。
排擊異己，慢侮君上，乃人臣之大罪，請罷臣職。
」答曰：「論人之法，隻論其能否而已；用人之道，亦觀其能否而已。
反是則皆歸於私，而不可謂之公心也。
卿等不顧事理，以不成說話之言，肆意論斥，予實怪焉。
」執義宋象仁，亦以此引避，答曰：「爾等恣意排擊，略不顧忌，雖欲掩其不公之跡，其可得乎？」諫院啓曰：「隨才授職，實是用人之道；盡言勿欺，亦是事君之義。
特除之命，雖出於用才之意，姻婭之間，未免有嫌疑之跡。
憲府所論，隻欲使君上一出於公，豈可以此爲伐異、慢君，而輕遞言官乎？請李睟光、宋象仁竝命出仕。
」答曰：「竝遞差。
」 ○大司諫金尙憲，以病陳疏乞遞，上不許。
5月20日 ○乙酉，玉堂箚曰： 伏見憲府論鄭百昌之啓，不過杜姻婭膴仕之嫌，納君上於無過之地而已，此正古人，防後妃家預政之意也。
宜殿下之樂聞、嘉納，而反下峻批，斥之以伐異，罪之以慢君。
論一戚裡，特遞兩言官，不料聖明之世，有此過擧也。
百昌以一時名流，除拜此職，未爲不可，而不由銓曹，出於特除。
殿下之心，雖曰至公無私，遠近瞻聆，豈無疑惑於其間乎？方今聖明在上，駕馭群才，不拘小嫌，固是用人之道，而後世如或援以爲例，緻有濫觴之弊，則豈不大可懼哉？伏願聖明，平心悔悟，改過不吝，亟收憲府遞差之命，且遞鄭百昌，以恢言路，以杜後弊。
答曰：「勿煩。
」 ○政院啓曰：「國家待言官之道，雖有過激失中之語，固宜優容寬假，使之盡言無諱。
況今日憲府之論，隻欲聖明於用人之際，一出於大公至正而已，豈有他意於其間哉？王言一播，瞻聆俱駭，請還收李睟光、宋象仁遞差之命。
」答曰：「勿煩。
」 ○上下敎曰：「今番戰亡將士子枝，依甲子戰亡將士例，一體施行。
」 ○天朝翰林姜曰廣答國書，有曰： 遠辱存問，舊眷維新，感且不朽，繼以涕零。
方今聖明在上，凡屬維藩，推心置腹，在東國世篤忠貞，何嫌何疑？飛蓬可搆，豈有數千年禮義之國，遇賢明不世出之君，而肯下比匪類，貽笑千秋者乎？去獩除殘，上報聖明。
願老殿下，始終無替此志而已。
弊同年王掌科，近日歸籍，遠道遙遙，琅函代緻，未及仰酬雲雲。
○諫院啓曰：「殿下之心，若果至公而無私，則其於憲府之啓，亦且樂聞、嘉奬，而辭氣之間，必無不平者矣。
以是觀之，臣恐殿下之心，猶未能盡出於至公也。
昔漢文帝欲相竇廣國，久念不可曰：『恐天下，以我私廣國也』，遂不以爲相。
臣等每以堯、舜期殿下，而豈料今日，反出漢文之下哉？公議不可遏也，言路不可閉也。
請亟還收李睟光等遞差之命，且遞鄭百昌，以循公議，以恢言路。
」答曰：「勿煩。
」 ○以尹昉爲海昌君，韓浚謙爲領敦寧，鄭光績爲大司憲，尹知敬爲同副承旨，嚴惺爲執義，任絖爲正言。
5月21日 ○丙戌，吏曹以蔭官、儒生、三醫司之終始扈從者，施賞事啓稟，答曰：「竝一體論賞。
百官亦當有酬勞之擧，議大臣定奪。
」李元翼、申欽、吳允謙以爲：「當初聖敎，隻擧武士、民庶，聖意固有所在。
臣等愚意亦以爲，民庶則無職守，而隨參羈靮之列，向國之誠可嘉；武士則雖不能斬賊褰旗，其暴露辛苦，有倍他人，當在酬賞之中；蔭官、儒生、三醫司之終始扈從者，亦不可不一體報勞，而至於宰相、侍從，則當主辱臣死之日，隨行逐隊，終不能出一言，爲卻賊之計，遽與武士、民庶，同被恩典，則如臣者，將愧死之不暇，酬勞之擧，何敢擧議？」答曰：「今番變亂，大小臣僚，久處海島，艱苦萬狀，豈可不酬其勞？前日之敎，乃是泛言，非有意於其間也。
如以混同施賞爲未妥，則百官加資似當，更議于大臣處之。
」大臣皆以爲無妨，從之。
○兵曹啓曰：「伏承詳査扈從人，施賞之敎，取考單子，其數極多，盡酬以爵賞，則名章尤極混雜。
甲子之亂，終始扈從者，堂上以上，各加一資；堂下資窮，已經四品實職者陞敍；參下官，六品遷轉；閑良、軍保，禁軍除授，而雖以公故，一日落後、或一日先往者，一一査汰，已有成例。
民庶則吏曹當稟定，而武士則上自一二品，下至禁旅、衛士，執弓之人，皆謂之武士乎？且所謂終始扈從者，自闕門至江都，自江都至京城之謂也。
宗社、慈殿、中殿及分朝陪行之人，自有別單書啓，依扈從例施賞；各衙門及諸大將軍官，隨其將一樣扈駕者，亦當一體施行，而其數之多，十倍於扈駕之數，而其間必有私自出入，不能終始扈從者，令各衙門，十分詳査，俾無濫僞之弊。
廢朝時，納物、納石、納銀，受空名告身，堂上嘉善者，或有通籍仕版，多廁於軍官之中。
此人等因此增秩，則殊涉猥濫，依甲子例，還授實資爲當。
且甲子年則虞候、僉使、大護軍，皆論以實職，竝陞堂上，物議至今非之。
今則實職僉正、郡守以上者，加資乎？抑從三品府使以上者，陞堂上乎？敢此竝稟。
」答曰：「竝議大臣定奪。
令各衙門査覈事，依啓。
」大臣覆啓曰：「一二品之武臣，自是宰相中人，不可與禁旅、衛士，同稱爲武士也。
出使往還者，該曹之啓是矣。
壬辰扈從論功時，明有此例，考據而行之宜當。
納石人等還授實資，事涉苟且，而已成前例，依甲子施行。
凡堂下之陞堂上者，必考其資窮、準職而授之；老職人陞堂上者，則法典內：『曾經四品實職者，有旨乃授』雲，此非通行於凡官賞加者，而近來不問準職，遽陞堂上。
請令該曹，査考施行。
」上從其議。
○李弘望馳啓曰：「原昌君及劉副將、龍骨大二差，已到定州，而毛兵遍滿，事極可慮。
在胡中時，目見汗方閱兵馬，將犯廣寧。
姜弘立等所屬漢人，皆令出送，而姜、樸二子，則仍留其處雲。
」 ○李貴上箚，力攻前後臺諫曰： 尹煌以其愛惡，恣意摶擊，請梟臣頭，今至於三。
渠爲北靑判官，其子探雀官廨，遂失火焚庫，煌謂以官人所焚，濫殺人命。
崔沂之獄，乞哀於纉男，是可忍也，孰不可忍也？擯斥元勳，固不足說，而勒加罪名於君父。
頃日緩兵之擧，謂之光明正大，可也，煌乃以降字爲言。
面縛、屈膝之謂降，誓約、通好之謂和。
尹煌之指以爲降，未知其意也。
孔子之修《春秋》，以魯父母國之故，諱惡而不書。
尹煌張皇不近之說，傳播遠近，書於史冊，是可忍也，孰不可忍也？今之臺臣，皆尹煌之卒徒也。
趙絅所啓之辭，有甚於煌，請下臣及尹煌、趙絅于司敗，面對以質然後，以正罪名。
上下其箚，令該曹回啓。
政院陳啓其非，改下備局。
備局啓曰：「伏見李貴箚子，極陳被誣受枉之事，請與尹煌、趙絅，面質辨覈，而此非本司所可預論，慮有後弊，不敢回啓。
」答曰：「知道。
」上下敎曰：「贊成李貴，功存宗社，年踰七十，朝廷之所宜敬憚，而浮亡之輩，做作情外之言，肆意慢罵，至以梟示等語論之，豈非可駭之甚乎？前後侵辱臺官，所當嚴治，俾知國家待勳臣之意，但廟堂以後弊爲慮，故今姑置之。
且臺官之所失，雖如此，爲元勳、重臣者，亦不當不顧國家之危亡，日以投疏爲事。
其遣史官，諭以從速出仕，共濟艱難之意。
」 5月22日 ○丁亥，上下敎于政院曰：「都體察使金瑬，受任之後，以病不仕者，爲日已多，病愈之後，連日投疏乞遞，凡百料理之事，趁不擧行，此豈臨亂徇國之義哉？且近觀朝著間所爲，遭此危急存亡之日，猶不同寅協恭，隻務洩洩之習。
予恐此習不變，則國亡殆無日矣。
金瑬以與國同休戚之臣，猶且避事如此，其他隨波進退之類，不足論也。
所宜推考，今姑置之，此意知悉。
」 ○上下敎曰：「遠接使與太監相見之時，若問我國被兵之事，呈納奏文草似當，令備局酌處。
」備局回啓曰：「請令承文院，繕寫一通，接伴使處，馳撥下送。
」上從之。
○李景稷上疏辭接待宰臣之任曰： 胡差將渡甲串之日，臣請速許接，講定盟約，敢陳所懷。
苟非陰助金人之秦檜，誰不知和議之不可乎？誤國之罪，尙在臣身，而今又有接待胡差之命。
臣雖無狀，亦有心腸，豈不知羞愧乎？請命鐫改，以爲辱君、誤國者之戒。
答曰：「卿有終始周旋之功，少無沽名、避事之失，有何可羞之事乎？宜勿控辭，斯速察任。
」 ○前大司諫金尙憲上箚曰： 目今胡閹臨戎，翊以新兵，毛帥有挾氣，勢益張。
若洞知劉海入境，刼使我執縛以送，或生班超探穴之計，遣一將領，要其歸而縛取，則臣未知國家將何以善其後也？況醜虜，桀驁已甚，前至江都，多出悖語，今來國書，不無侮慢之辭，酬答之際，亦甚難處。
及其未到近畿，諭以事勢，謝還劉胡，俾悉本國不能自由。
假令嫌怒，尙愈於由我殺使也，願聖明財察。
答曰：「當令廟堂議處。
」備局回啓曰：「臣等固已憂之，而未得善處之策。
今雖開諭使還，萬無聽從之理。
若不傳國書，含怒徑歸，則亦不無後悔，似難輕議。
」上然之。
○上下敎于政院曰：「胡人眼大，厚待我人，在我之道，亦當厚待，勿失其懽心。
政院招緻該官，各別檢飭。
」又下敎曰：「原昌君入來時，似當遣官于郊外，設慰宴，以示迎慰之意。
令備局量處。
」備局請賜宴，答曰：「豐備酒饌，使不至埋沒，一等賜樂。
」政院啓曰：「昔者唐憲宗時，淮西未平，詔有司曰：『予愍士大夫戰甚苦，非郊廟、祠祀，其無用樂。
』今者新經賊變，兩西人民，殺掠殆盡，號哭徹天。
此時一等賜樂，甚非所宜。
」上從之。
○備局啓曰：「各道營將，今當發送，而兩西新經兵火，事多闆蕩，軍兵實數，亦未的知。
本道守令，皆是武弁，不必自京差送。
令本道監司，參商軍兵多寡，斟酌道裡遠近，擇守令中才局可堪者，定爲營將，事目則自京下送宜當。
」從之。
○以金壽賢爲大司諫。
5月23日 ○戊子，上下敎曰：「予雖否德，勝私一念，未嘗暫弛。
諸臣以頃者特除，作予循私之目，予實痛焉。
噫！今日臣僚，以循私之言，責君心之私；以無倫之言，攻異己之人，可謂驚心慘目矣。
枉己直人猶難，而況以私攻私者乎？參議鄭百昌，得罪昏朝，曾不染跡，出入三司，爲日已久。
今授此任，未爲不可，除目一下，互相攻擊，不顧事理，其心所在，未可曉也。
身爲君上，知其如是，而棄其人才，則是欲公而歸私，予不忍爲此態也。
言者以後弊爲慮，是亦可怪之甚也。
雖然，不遞此人，則怪論日興，疑者漸衆。
鄭百昌本職遞差，一以慰言者之心，一以定疑者之惑。
」鄭百昌之驕妄、使酒，人人所知也。
爲臺官者，所當直擧其過以論之，而反以一代名流、才望允合爲言，以緻聖敎不平，可勝惜哉？ ○楊摠兵領兵到椵島，禦帖及禮單，下送于接伴使宋錫慶處，使之問慰。
○劉海贈王弟四韻詩，又詠館燕，有「含泥成穴誰家棟，猶恐彎弓羽翼傷。
」之語。
且送小紙曰：「此紙無使從胡知也。
俺來時，聞太監領兵出來雲。
汗聞此報，則必大發兵，犯廣寧等地，太監其可搪阻乎？今聞太監已到安州雲。
俺雖在奴，心原在南朝，天日在頭上矣。
此中有不可失之機會，而不可以語言及之。
入京後，國王可夜使人議之，俺當潛議焉。
」 5月24日 ○己醜，禮曹啓曰：「胡差接見時，禮貌、宴饗、床排品數，今當磨鍊，而但《五禮儀》，則隣國使，就押宴官，有控首再拜之例，今此胡差，必不行再拜之禮。
聞在江都時，隻行一揖雲，依此爲禮。
宴饗品數，則有下、上馬宴，而倘或留連，則間三日設宴，空日備設茶啖，令接待宰臣，逐日往見。
且略備果床，以饋從胡等宜當。
」上從之。
禮曹又啓曰：「原昌君，與胡差偕來，則原昌君處，隻設慰宴，事甚難便，何以處之。
」答曰：「令備局酌處。
」備局啓曰：「今見禮曹啓辭，曲折之難便，果如所啓。
以天朝將官之禮，施之於胡差，亦似未妥。
無寧與原昌君，而竝不設行。
胡差到館之後，當有應行之宴雲，雖不設於郊外，恐或無妨。
」答曰：「竝姑設行，後勿爲例。
」 ○上下敎曰：「鹹鏡道南北軍兵，自初赴難，今閱五朔，又緣官倉之蕩竭，未免食粥，冬裘未換，蝨滿甲冑。
言念其飢苦，中夜無寐矣。
諸道勤王之師，皆已罷遣，而獨此北道將士，偏受其苦，宜乎渠輩之難堪，而興怨也。
賊兵尙在我境，時無替代之卒，難議罷送之擧，府庫如洗，小無所儲，難施徧及之恩。
今此設科之後，未入格之輩，更令試才、論賞，以慰戍卒之心。
承旨下去時，付送施賞之資，且令本道，申明給復公事。
」戶曹請以木綿五百匹、笠帽百事、油扇二百柄下送，上命加送箭竹。
○兵曹啓曰：「南北軍及兩西兵試取時，宜設試所於居中之邑，令下去承旨，先試南北軍，次試兩西兵，合出一榜。
」上從之。
5月25日 ○庚寅，李弘望馳啓曰：「汗所送禮單，鞍具馬、橐駝、獤皮等物，則胡差自領而來。
又以鞍馬、獤皮、衣領、銀兩等物，贈原昌君，一行贈給亦有差，而其意專在於倍徵其價雲。
」 ○上下敎曰：「觀使臣齎來該部題本及聖旨，則我國被誣之事，非但快雪，十行溫綸，字字丁寧。
此雖聖天子明見萬裡之緻，亦豈非奉事之臣，至誠感天而然也？事甚可嘉，使、書狀，各加一資，一行員役有功勞者，量施賞典，以示予嘉悅之意。
」金地粹資未準，故改命準職除授。
○李貴上箚辭職，請令廟堂處決。
政府回啓曰：「先倡去邠，非李貴之事，所屬軍官，亦分送于舟師，擺撥偵探等處，則非不受君命也。
李貴連章累牘，不自覺其煩瀆者，情理之所必至也。
朝廷自數年，差出江華句管之任，預爲保障之所者，政爲今日事也。
以此，獨斥李貴，誠可謂不近也。
恭惟祖宗立國仁厚，待士大夫以禮，非名掛逆籍，罪關軍律者，未聞有梟示之典，而貴以功存社稷之臣，反罹文罔，幸而聖明俯燭，而昭雪之耳。
慢罵朝紳，詬辱臺閣之失，貴固難免，而忠君愛國，臨亂忘勞之大節，鮮有其儷，豈可以言語不中之故，枉加情外之罪名乎？當此艱虞之日，宜先國家之急，請速令出仕，以副聖上敦勉之意。
」上然之，下敎曰：「右贊成李貴，命招察任。
」 ○諫院啓曰：「右贊成李貴，以尹煌、趙絅論己之罪，肆然陳箚，騁其雄辯，必欲面質後已，耳目所及，莫不驚心。
言官所論，雖或過當，爲李貴者，宜瞿然省愆，益加謹愼，不此之思，惟以陵轢言官爲能事，其無所忌憚，反甚一節。
此而不治，則人皆含口結舌，莫敢出氣，而國之亡，無日矣。
豈不大可懼哉？請命罷職不敍。
近來，言路壅遏，有識之憂大矣。
日者聖敎，乃以前後臺官，所當嚴治，俾知國家待勳臣之意，爲敎。
遠近瞻聆，惶惑尤甚，自此雖有指鹿之奸，人莫之敢言矣。
雖慮後弊，不究其事，而王言一播，所傷非細，請命還收，以示悔悟之端。
」答曰：「變初臺論，似乎構陷，近日所投疏章，有同誣告，贊成李貴之必欲明辨，情理之不得已也。
貴以先朝舊臣，功存社稷，忠貫日月，非浮薄之輩所可踐踏，而爾等如是輕論，殊不當矣。
還收之請亦過，更勿瀆擾。
」累啓後，命李貴推考，竟不從還收之請。
○金起宗馳啓曰：「金完自龍骨回言：『?兵五六百騎，往來于本城近地，而義州則眞?可數千，蒙兵亦甚多。
看檢農役，無意捲歸，逃還我人，輒爲漢人所害』雲。
」 ○李弘望馳啓曰：「胡人路逢四個漢人、四個我人，來言于臣曰：『漢人殺害爾國人，故擄來，爾可親殺漢人。
』臣喩以不可如是之意，則答雲：『爾國與漢人同心，理固如此』，遂殺漢人」雲。
○徐渻上箚曰： 弘立之在奴時所屬漢人，將出來雲。
天朝之赤子，安可爲弘立之僕隷？天朝聞之，則事多難處。
以此意，言于劉海，且令弘立，喩以我國，不敢受漢人。
雖強而出送，必有臺論，罪重于身，願卽還送之意，言于劉海似當。
備局回啓曰：「姜弘立、樸蘭英等所率漢人，請於兩南諸島，分送安揷矣，今見徐渻箚子，辭嚴、義正，無容更議。
請令弘立等，以本國陪臣，無使喚天朝赤子之理。
雖極感激，不敢領受之意，言于劉海，以觀所處。
」上從之。
○以鄭經世爲副提學，金德諴爲吏曹參議，嚴惺爲副應敎，姜碩期爲執義，呂爾徵爲獻納，李景曾爲持平，李昭漢爲校理。
5月26日 ○辛卯，完平府院君李元翼上箚曰： 自古國家之所可憂，其端非一，而其根本，唯在於君心與朝廷。
唯當虛己詢咨，從容裁處，則庶不至於自廣、狹人；言雖過當，而唯當照察本情，翕受寬假，則庶不至於訑訑拒人。
今者天威赫於上，而群臣不敢盡其情，君臣否隔，言路阻絶，國家根本，固已病矣。
如此而能爲國者，未之有也。
倘能深思改圖，根本旣立，則外侮之來，不足慮也。
答曰：「省箚具悉。
深嘉卿惓惓之忠。
箚陳之辭，實是格言、至論，予敢不體念焉？」 ○李弘望馳啓曰：「胡通事潛言：『樸慶龍之出來，實欲窺本國虛實而歸，須使十分檢飭』雲雲。
」備局啓曰：「慶龍老母及妻子，方在京中。
若與相見，則不無動念之理。
及其未到，使其族屬，喩其母妻，使之陳其至情，號泣而隨之，備陳國家別無罪渠之意，則未泯之心，或發欲留之端矣。
」從之。
○李曙上箚，乞遞摠戎使、禦營提調，又辭軍籍修正之命，上不許。
○上引見左右相及李廷龜、金瑬與備局有司堂上，講定接待胡差之禮、龍骨大軍兵接濟之策、南北軍交替之事。
5月27日 ○壬辰，備局啓曰：「以鄭鳳壽兼義州府尹，鎭定民心，似或便當，而非但係幹沿革，本道事勢及物情，亦難遙度，請令金起宗，商量便否啓聞後，更議處置。
」從之。
○洪龍海馳報曰：「本月初四日，?兵自水下馳來，夜襲徐孤臣巢穴，孤臣被殺，其子投水而死。
曲承恩則領兵數千，日事殺掠雲。
」 ○備局啓曰：「徐孤臣土窟，爲賊所襲，父子俱死雲。
孤臣平日，與毛鎭諸將，逈然不同，而虜變之後，接活走回人民，爲我國緻款，意不淺鮮，一朝至此，良可傷惻。
宜自京下送香及祭文，而以秩高守令，差定祭官，入送于曲承恩所駐處，遙望緻祭。
且曲承恩軍兵，處處侵掠，愈往愈甚雲。
仍令金起宗，具由送帖，以緻弔祭徐將之意，仍請禁止殺掠，則庶有感動之理。
」上從之。
○鄭忠信馳啓曰：「義州留賊，不過數千，而半是蒙兵。
韓溢率妻子，渡江西走雲。
」 ○碧潼郡雨雹，如鷄卵。
○鄭鳳壽馳啓曰：「體府軍官運緻軍糧雜穀二百石，已到城中。
都督所送唐糧三百石及?頭賞銀所貿米三百包，竝六百餘石，亦將輸入城中。
老弱百餘人，則糧船回還時移送雲。
」 ○定州假守馳報于備局曰：「?兵百餘騎，領姜弘立、樸蘭英所率漢人男女二百四十七名、我國人三十一名、駱駝一頭、車子五坐、牛馬三十餘匹，交付于定州，還向義州雲。
」 ○吏曹參議金德諴上疏曰： 臣迂拙無比，至於進身蹊逕，亦未能勇往力行，臣非飾言，天賦則然。
我國朋黨，自臣生十年，而權輿者也。
臣立本朝三十九年，官未嘗一注於要班，而仍遭流竄，隻自膠守本色，是非自然毀譽者也。
目今泰茅彙征，虞明勵翼，而不棄管蒯，備擬天曹淸選者，以臣一番被罪，爲錦花也。
夫器非其用，而無意苟冒者，臣子之自量也；人所不堪，而不強使爲者，君父之能官也。
乞遞臣職，以幸公私。
上以本色二字，下問于政院後，以措語褻慢，命還出給。
5月28日 ○癸巳，接待所啓曰：「仲男來言：『齎來物件，傳於何處？』臣等答曰：『我國之禮，隣國如有所送之物，則該官受而傳納。
今爾物件，受之於闕庭，亦是特厚爾國之意。
』仲男怫然曰：『姜、樸二人，尙不來見，此亦必是防塞之緻』雲，請令姜弘立、樸蘭英來見。
」從之。
又啓曰：「劉差大怒，傳言以爲：『不得親呈禮物，十分無顔，不如還持而去。
』龍差曰：『吾當自騎吾馬，明日卽回』雲。
」上令備局議處。
備局回啓曰：「業已許和，則一番接待，使不至生梗。
宜令接待所措辭言之曰：『劉、龍兩人，若欲親呈，則自上亦當臨禦而受之。
爾等欲使下輩呈之，事體未妥，以是持難』雲。
且聞樸蘭英以爲：『渠等往來之際，俱有接見之禮』雲，一番臨禦而見之，似不可已。
」上從之。
○引見原昌君玖、護行官李弘望、平安道巡撫禦史李景義。
上曰：「胡人之接待我人，似款曲耶？」玖曰：「頗甚款曲。
」上曰：「賊以誠求和耶？」李弘望曰：「所謂大海者謂臣曰：『渠等之留置姜、樸者，爲要今日之和』雲矣。
」上曰：「其軍容如何？」弘望曰：「部落頗似空虛，問之則悉引兵犯關雲，而未能的知。
」上曰：「義州之賊，尙不撤歸，何也？」弘望曰：「大海謂臣曰：『爾國若逐毛文龍，則我何可不歸乎？今之留兵義州，以備毛將，非有他意也。
」上曰：「何以答之？」弘望曰：「以『毛將必不久留，須速撤歸』，答之矣。
」上曰：「國汗及諸將，皆何如人也？」弘望曰：「皆是人傑。
」上曰：「義州留屯之賊，其數幾何？」弘望曰：「劉海則來路歷入義州，令臣等落後，使不得見其軍容矣。
」上謂李景義曰：「見爾書啓，本道之事，已無奈何。
」景義曰：「被掠、被殺者，已無可言，孑遺之民，無意農作，將來之事，尤可慮也。
」上曰：「平壤則先自潰散，屠殺之慘，不如義、安二城乎？」景義曰：「平壤初多附賊，及其歸也，汚辱其妻子，殺害其父母，今則皆思一戰矣。
」 5月29日 ○甲午，禮曹啓曰：「今日胡差詣闕時，旣以崇政門西夾入來事，爲儀註，而汗之禮物，則以何門入呈乎？」答曰：「令備局酌處。
」回啓曰：「禮物，係是進上。
雖由正門，亦似無妨，而但胡人不知禮節，一開正門，必有闌入之患。
依該曹定奪施行。
」又啓曰：「胡差欲行三拜九叩頭，而不行撫足之禮雲。
此則比之四拜，不覺大段相遠。
犬羊不可與較禮節，群議皆以爲當許。
且聞渠輩，欲坐於東邊雲，此亦不甚重大，何以處之。
」上曰：「竝許其所請。
」 ○劉海送秘揭曰： 夷兵未來之前，僕爲貴國計，曾發密帖，再通於毛帥，以之飛報於貴國。
又於舊歲正月，發一密帖，與寧遠都堂，使之移文於貴國，或防守、或連和。
此心、此事，又未知曾知會也，僕之諄諄於貴國者，實盡忠於南朝也。
若言前已誓盟，今又駐兵義州何也？伊賊用意，有不待揣摸而知也。
況近日之勢，已爲窮寇，攻寧遠不下，則欲斂兵，無食，再攻不能，又不知將何往乎？豈肯拘於誓盟之小信，以自阽乎？昨來一路，見貴國人民，散而復聚，與處太平無異，毫無臥薪嘗膽之意，眞所謂燕雀處堂之故事也。
昨奉南朝密令雲：「朝鮮事，天朝事也。
宜預知會，勿令再蹈前轍。
」不知國王，肯虛心下問僕否？可令達士一二，於黑夜來僕處，相議何如？ 答書曰： 足下有一腔熱腸，有三寸辨舌，周旋兩國，以息禍、安民爲事，今又觸暑遠來，爲之嘉嘆。
細覽來文，專欲解難、釋紛，雖古之策士，何以加此？向夕當專伻委叩。
姑此不悉。
○引見大臣、備局堂上，論接待胡差之禮。
○胡差至闕門下馬，由正門以入，至于建明門外，謂譯官曰：「入門行步幾至一裡，而無引導之官，何也？今日已晩，明日當再來。
」譯官開諭而引來。
又曰：「宮門若是其深遠，而使我下馬太早，不亦困乎？」譯官又開諭止之。
至帳幕，上出禦榻上。
兩差使兩胡，先進其物件，駱駝與馬，在殿東階上，物件則置東壁下卓上。
兩差入殿內，行三拜禮三叩頭。
龍骨大以汗書，授右承旨吳?，以進于上，二胡退坐于東壁交椅。
上下問曰：「冒暑遠來，勞苦。
」二差曰：「賴國王之德，無事出來。
」海則怒氣滿面。
洪瑞鳳啓曰：「以汗之禮物，當有謝語。
」上仍語曰：「少弟之入去也，多蒙國汗之厚待。
及其出來也，又承二差之愛護，不知所報。
」二差曰：「王之待俺等，已極備盡，而官吏不謹，使俺下馬門外，遠遠行步。
若不治其罪，不敢受茶禮。
」上謝之，遂行茶禮。
譯官以禮單示之，龍骨大曰：「俺之此行，非爲贈物而來。
」海曰：「多拜上。
」二差於禦路，乘馬馳出。
5月30日 ○乙未，都督小紙雲： 壞邦家之事者，尹暄、李莞、丁好恕、南以興；有益於邦家者，成俊耉、安景深、元鐸也。
本鎭仗義江東，七年肝膽，不幸遇奸險之輩，以有今日。
國王但聽臣下之言，亦緻有今日，哭恨哭恨。
○胡汗書曰： 南朝隻以自己爲天之子，以各國人爲下人，百般欺害，玆不忍耐，告天伐之。
天道至公，不以國之大小，而視事之是非，乃祐我而罪彼。
惟我兩國，原無仇恨，而助兵南朝，來侵我境，復容住逃民，故發兵征之。
不意王弟，能識天意，隨卽悔過，兵師之中，送禮於我，復遣令弟而來覲，能成和事，是智且仁矣。
今後我兩國，永爲兄弟之好，決不像南朝恃勢欺人。
自立誓之後，貴國人逃至我國，我卽査出送去，若金、漢人及擒獲麗人，有逃至貴國者，亦卽査出。
互相隱匿，不肯査送，兩國和好之事，反復無益雲。
○備局啓曰：「頃日義成、調興，聞我國有邊警，委送兵器，其誠可嘉。
今若別加賞賜，以答其忠，仍令許送願納鳥銃之人，則渠必感恩。
且倭奴甚喜異國之産，如胡人進上駱駝、鞍具馬、弓箭等物，稱以陣前所得，令該曹修書契下送，以賞效忠之誠，以謝許貿之意宜當。
」上從之。
○龍川府使鄭鳳壽馳啓曰：「糧餉頓絶，癘疫大熾，老弱死者，幾至一千三百七十餘名，逃走者亦稱是。
計無所出，收出城中牛馬四十餘頭，鬻于毛營，貿糧百餘包，僅救涸轍之命。
唐差毛永璇告急於毛營，幸賴督府垂憐，給米七百包。
安衛、李穳等領來皮雜穀七百九十餘包，成俊耉所送銀三百兩、人蔘三十斤，金起宗所送銀三百兩，開城留守趙翼所送人蔘五十斤、銀三十八兩，江原監司崔晛所送戰馬一匹、綿布五十匹、令箭、火藥、鉛丸等物，江西縣令曹臣俊所送銀五十兩。
以銀貨將貿米於椵島，不幸爲風浪所敗，而幾盡拯出，今更裝載發送矣。
城中軍卒，自聞米貨之來，少止荷擔之計，而義州人新到者，稍潛逃去，前日三千之人，今未滿三百餘，誠可痛心。
前後斬獲二十一級，入送毛營」雲。
六月 6月1日 ○朔丙申，接待所堂上李廷龜啓曰：「臣以誓後留兵之言，百端開諭，則劉差曰：『毛將在焉，我何捲歸？貴國縛給毛將，則我乃回兵矣。
』龍胡曰：『龍川之軍，是貴國所調遣乎？何不止之耶？』臣謂：『此乃民兵之避難者，非朝廷所知。
』劉差曰：『貴國回禮，今不必爲式，明年定其數目可也。
』臣力言：『兩國禮單，各以土産，豈可預定數目？』劉與龍，再三問其數目，其意叵測。
臣曰：『貴國一番送禮，我國亦一番送禮，數目之說，殊甚未安。
』劉與龍相目而笑矣。
」上曰：「後更開諭。
」 6月2日 ○丁酉，上下敎于政院曰：「今見奇震慶上疏，則宣川及唱哲金，於府使奇協被殺之時，跟隨不去，竟至抱印同死雲。
甚可嘉尙。
依例恤典擧行。
」 ○備局啓曰：「胡書自稱大金國汗，答書皮封，依渠所書，書以大金國汗乎？隻書金國汗乎？我國因用大字，恐未妥當。
」上曰：「去大字似可矣。
」 6月3日 ○戊戌，上下敎曰：「原昌君玖、護行官李弘望等，受命於危難之際，數千裡虎穴，艱辛來往。
頃日雖已施賞，不可不更表予意，各賜熟馬一匹，其行員役，亦令該曹，從速論賞。
」 6月4日 ○己亥，上下敎曰：「興慶園遷葬事，因變亂停止。
以時勢言之，則似難更議於今日，但應用諸具，曾已措備，今無加備之物。
若過今歲，則數年之內，更無吉年，不可不及時爲之。
令該曹擇日擧行。
」禮曹請復設禮葬都監。
6月7日 ○壬寅，金起宗馳啓曰：「都督領兵船五十艘，來泊于加次島，聞賊在義州，乘潮進向義州雲。
」 ○元鐸馳啓曰：「漢人於鳳凰城，生擒眞?二十三名，則說稱：『朝鮮旣與奴賊通婚，且以戰勝所得之地，許令居住，故胡人率妻子，出來于義州，而胡差二人，與王弟帶三百餘兵，入往王京。
且軍門聲言刻日進攻義州，而實要胡差歸路雲。
』」 ○上下敎曰：「烽燧之設，實非偶然，而前後變亂，皆未見報變之效，及到今日，唯循例擧火，古者謹烽火之意，豈端使然哉？事極可駭。
兩西監、兵使，竝從重推考，今後各別嚴飭。
本兵堂上、郞廳，亦當推治，而今姑置之，更加設法，詳究施行。
」 ○又下敎曰：「捕盜大將李瑱，捕得廟器偸取之賊，以正邦刑，事極可嘉。
照例論賞。
」因兵曹回啓，命加資。
6月9日 ○甲辰，以吳?爲左承旨，樸炡爲右承旨，鄭百昌爲左副承旨，趙邦直爲司諫，姜大進、李景憲爲掌令，李坰爲持平，鄭弘溟爲應敎，任絖爲正言，鄭鳳壽兼義州府尹、 6月10日 ○乙巳，全羅道金堤境內，雨下如注，阡陌潰裂，覆沙如山，監司以聞。
○兵曹啓曰：「今日急務，隻在於鍊兵、繕甲。
大槪鐵甲重而冷，不堪霜寒，紙甲輕而溫，足以禦寒，功役財料，不啻十倍。
令別造廳，待各道松脂之來，造一千餘部。
三穴銃筒，則其制極好，一放三丸，而中者必多，聲且慴遠。
聞其造作材料，不及於鳥銃，亦令各官加造。
且沈宗直每言地雷砲，而功力極重，難於試行。
聞文卿男所言，頃在平壤別造，禦敵之用，無過於此。
問其功役，則一坐所需椵闆半葉、松闆五葉、水鐵五十斤、正鐵五斤、熟麻一斤，火藥則隨震天雷之多少，或六斤、或七斤雲。
於黃、安二城遣文卿男，各造地雷砲四五坐，其他據險設伏處，亦令隨便造排。
且聞拒馬筰，純用鐵，則功重而運不便，造以眞木，鐵爲頭甲，則設陣拒敵，無處不可雲，令兩西造作宜當。
」答曰：「與體臣相議施行。
」 ○備局啓曰：「卽見張紳狀啓，姜弘立等在胡中時，所率男婦，已到于本道。
其中我國之人，則自當刷還原籍，而遼人則前日本司，啓請安揷南方諸島。
今更思之，胡酋所送許多遼人，容接於本國，如有毛鎭詰問之擧，則事必難處。
不若據實移咨，刷還之爲得。
」答曰：「此輩不可接置於我國，又難入送于毛鎭，未知何以處之也。
渠輩不久當到京城，入來後，察其所願，更議處置。
」備局又啓曰：「漢人出來，刷送毛鎭，於理甚明，而事勢之難便，實如聖慮所及。
但念此輩，若到京城，則非但觀瞻駭異，必多種種未妥之事。
姑令留置于松都等處，發送譯官，問其所願，如欲必留我國，更稟以處。
」上從之。
○有黑氣一道，橫度月上，長五六尺。
6月11日 ○丙午，奉還德興大院君私廟，遣官以祭。
○禮葬都監啓曰：「路梁浮橋雜物，幾盡散失。
此時調發外方船，措備什物，勢未可必。
若連結二三大船，亦可利涉，而莫重之事不，敢擅請。
且旣以大轝穿過城內，至南郊，設靈幄經宿事，啓下。
而旣已穿過城中，則雖宿于南別宮，似無所妨。
南郊靈幄廳所造之物，亦皆散失，勢難及期造作，敢此竝稟。
」上曰：「依啓。
結船過涉，果似未安，而但事勢如彼，則不得不從便講定矣。
」 6月12日 ○丁未，弘文館上箚曰： 臺諫，人主之耳目，而朝廷之紀綱也。
今者賊猶在境，戒嚴未解，而一言忤旨，峻批輒下，或斥以構陷，或比之誣告，或處置請出，而直加遞改，至於頃日，乃以嚴治爲敎。
臣等未知，殿下欲治以何律耶？竊恐殿下於此，未免失言也。
欲外攘則內修當先，欲治兵則峙糧爲重。
臣等之請以內需之入，付之度支者，誠出於不得已之大計，而殿下以祖宗舊規，難於輕議。
且魚鹽等事，本非難從之請，而兩司論執，終始持難。
頃日之敎，所謂三不可者，特爲私恩二字所拘而已。
臣等竊念，無兵、無食，國不能存，則諸宮家所聚，有不爲大盜積者乎？今二路糜爛，萬姓魚肉，享祀縟儀，權從減損，賊平而復常，恐亦無歉於奉先惻怛之誠，祖宗陟降之靈，亦必安於此矣。
又聞掌樂院爲秋享之用，招集樂工雲。
遠近瞻聽，必駭然以爲：「朝廷恃和、忘虜，認爲太平，而禮樂、文物，悉用舊章，」則何可家置一喙而喩之乎？如曰祭不可無樂，則此又有證。
《春秋》之法，當祭而卿卒，則不用樂。
叔弓之卒，去樂卒事，君子以爲禮。
況此孔棘之日，姑勿用樂，未爲欠缺也。
至於興慶園遷葬之事，出於誠孝之至情，而但念兵戈甫定，民未息肩，西關一路，戰骨盈城。
以殿下視民如傷之心，中夜思之，必無以爲懷，而乃於此時，徵發都民，遷葬新園乎？成廟卽阼之後，德宗陵寢，一無增修改廣之事，悉仍世子之制。
聖人盡孝於親者，初不在儀文之末。
伏願殿下，少待賊退、民安，而更議此禮，則幽明之間，兩無所歉矣。
答曰：「卿等俱以論思之官，屢陳至論，欲爲格非、補闕，可謂盡其職，予實嘉之。
噫！言路之杜塞，私意之橫流，予豈樂於心哉？誠以言有公私，所見亦有過不及，予恐不塞，不流；不矯，不改，故有時乎言其是非也。
至於遷葬事，予亦知其非時，而但吉年甚難，儀物已備，少無更用民力之事，故欲爲及時移葬，心實不安也。
」 ○以鄭經世爲大司憲，李昭漢爲校理。
6月14日 ○己酉，備局啓曰：「宣祖大王銳意戎務，武臣二品以下試射時，特令放砲，宣傳官則季朔例使放砲，內三廳無不用劍、用槍。
至於諸技，亦皆試之，靡日不擧，或親臨觀閱。
其時閭裡之間，兒童嬉戲，率以劍槍相角。
今宜考據往事，及時稟旨，如片箭、芻人、騎射、立射，最似着實於戰用，時時命試亦當。
請竝令兵曹擧行。
」上從之。
○憲府啓曰：「魂宮朔望殷奠之親行，初出於誠孝之無窮，而今則已經祥、禫，設有親祭之擧，當出於特命，不當依前例，每每取稟也。
請今後，勿令該曹依例取稟。
」答曰：「依例取稟，未爲不可矣。
」 6月15日 ○庚戌，持平申達道，以李貴推考緘辭中，詆斥臺諫，引避曰：「今之廟堂、臺閣，岐而爲二，言必矛盾，計必枘鑿。
不知協和朝廷，而隻要和好胡虜，不能攻擊胡虜，而唯務擊排臺諫，則夷狄侵陵，甲兵不多，非今日之憂也；朝廷不和，腹心受病，將至於不可救藥，則此誠今日之所大憂也。
臣旣參於論列李貴之啓，臣之罪戾，殆有甚於尹煌、趙絅，而今猶冒居言地，臣之廉恥喪矣。
請罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」執義姜碩期、掌令姜大進、司諫趙邦直、正言任絖、大司諫金德諴等，亦以此引避，皆退待物論。
兩司處置曰：「李貴肆爲忿懥之言，與臺論爭抗不已，使臺閣空虛，非細慮也。
所失有在，不必深較，請竝命出仕。
」上從之。
○左議政申欽再上疏辭職曰： 今日又被臺臣重斥，諉以艱危，冒昧出仕，則人言日起，國事日非，乞賜鐫削。
上遣史官諭之曰：「近來習俗偸薄、朝廷不尊，年少之輩，侵侮大臣，惟意所欲，予常痛焉。
昨見持平申達道避嫌之辭則尤爲無理，殊極寒心。
如彼無倫之語，今若相較，則反損大臣體面，卿須勿如是辭之，速出行公，痛革此習。
」 ○憲府啓曰：「慶尙左兵使李灤，性本貪暴。
頃爲禦營中軍，非徒刑杖太濫，失士卒心，放料之際，亦多麄鄙瑣屑之事。
今授本職，物情駭異，請命罷職。
當此危急之際，本兵之務，無大於擇將，而近來閫帥除拜之時，多不愼簡。
請當該堂上、色郞廳，竝命推考。
當兵戈闆蕩之日，君臣上下，尤當縞素爲資，爲衛文之大布、大帛，以變侈靡之習。
請自今定爲規制，雖宰臣表衣，毋用紗段，堂下官，則毋得衣紬帛，以爲士庶人表率之地，如有犯者，請一一論啓糾正。
守令之陳疏請遞，雖出於奉親之私情，揆以公法，涉於猥濫，而又至於遞付京職，則有傷政體，日後之弊，亦不可不慮。
請還收韓會一、李景嚴遞付軍職之命。
」答曰：「依啓。
李灤前爲中軍時，未聞有麤鄙之事，至於曩時之失，不必提起於今日也。
且禁抑奢侈，誠今日之急務也。
然禁令不中，則亦不妥當，宰臣禁紗段褻服，堂下禁絹帛衣，似可矣。
守令之遞付京職，不無前規，不必瀆擾。
」韓會一、李景嚴事，則再啓而後，從之。
○諫院啓曰：「慶尙左兵使李灤，以其家行，則爲人養子，見逐於父；以其居官，則廢朝時，爲全羅水使，貪贓狼藉。
雖有幹事之能，豈可至於擢授重任乎？請命罷職。
凡百執事，當擇於筮仕之初，而頃緣搶攘，承乏苟充，冗雜居多，不能擧職。
請令該曹，一一澄汰。
」答曰：「依啓。
李灤曩時雖有所失，今則不無自新之理，試可無妨矣。
」 6月16日