元年
關燈
小
中
大
奸言，文飾義理，以誑惑一世，搖動人心然後，始爲其所欲爲，則啓能乃以山林標號，匍匐歸身，連衡群兇，日以其姓名，聞於宮禁左右。
予幸辨之於早，得不墮其術中，而追崇大北之論，沮格翻覆之計，罔不出於抵掌揚眉之緖餘。
及其計謀大謬，徒黨一敗，所恃以爲窩窟者，次第掀露，則積懷疑懼，窮無所歸，以平日陰賊之性，挾失志怨懟之心，遂與廢孽餘醜，倡爲推戴纂奪之謀。
此不但吉、澤諸賊之招，如出一口。
渠供中『速出斬』之雲者，是隱然用殺身殉節者之語法也。
『雖優爲謀逆，不少之人，何可遽服』雲者，卽面弄乘輿之嫚辭也，信口所發，無非逆肚中流出者，卽此可見。
至若展開《書傳》，講論太甲文義之供，直一結案，而未及正法，徑先物故，可勝痛哉？噫！前逆纔平，後逆踵出，謂窩窟之已盪，又窩窟之新綻，將運有平陂，予適丁其不幸歟？抑亂本未拔，所剪止於枝葉歟？今當周王宅恤之日，每用魯候臨戎之例，予實痛心於斯已。
將逆賊興文、龍輝、相範、相吉、相格、世福、甘丁、貞伊、興祚、孝任、介連、述海、趾海、纉海、壽大、澤遂、信德等，依律正法，啓能已承款而徑斃，未及正法，禶使之自盡，海根、宗洙、國來、峸、受采、信海、履海、泰淵等杖斃，弘燮亦施追奪之律。
鋤除亂逆，旣洩神人之憤，滌蕩瑕垢，寧靳霈澤之流？自昧爽以前雜犯死罪以下，鹹宥除之雲雲。
於乎！從今以往，逆順益明，國是大定，凡厥臣庶，尙不迷於向背，同我家國期永享於太平。
故玆敎示，想宜知悉。
〈藝文提學金鍾秀製進〉 ○以洪檢爲司諫院大司諫。
○關北水。
命安邊等邑被災民戶糴穀身布停退，渰死民人糴布蕩減。
9月25日 ○丁亥，設式年文武科會試。
○禮曹以各陵圖墓位田結數之不同處，依健元陵例，以八十結定式，而式外結數，幷還減啓，命光陵、明陵勿減。
以當減之結，不甚懸殊也。
○命押班監察，每品班首，東西向立著爲式。
先是監察班首比肩，無糾察班儀之義，故有是命。
9月26日 ○戊子，左議政鄭存謙上箚略曰： 臣知識昏謬，眼瞳濁翳，孔雲之際，審擇不早，辨別不明，窮兇極賊，層生於姻親之中。
噫嘻！痛矣。
此誠國家之大變，神人之共憤，而若臣之私心痛疾，直欲手自磔裂。
且臣之所自悼者，臣家世篤謹愼，斥絶兇人。
文翼公臣光弼，預知安老之兇國，左議政臣惟吉，先識汝立之爲逆，殆若蓍龜，世稱藻鑑。
臣之不肖無狀，未辨祿山之反骨，得罪曲江之先見，其爲忝先，已無可言。
不幸連姻，卽古人憤痛之語，而不料其目覩此變。
至今追思，心骨驚沸。
乞命先遞臣職，仍賜重勘，以彰臣罪。
批曰：「卿之隻知爲國，予所知也。
且卿之爲賊徒所嫉者，予所稔知，已諭於向日帳殿矣。
」 9月27日 ○己醜，移配趙??于濟州牧。
右議政徐命善啓言：「昌城府定配罪人趙??，居謫之際，居處凡百，無異官府，濫猾之習，殊極痛駭。
且峸賊出後，亦不無深遠之慮，絶島移配爲宜。
」從之。
9月29日 ○辛卯，前鹹鏡道觀察使趙重晦，以與啓能有四寸娚妹之誼，自少見欺，未能告絶，上疏引罪。
批曰：「能賊極兇，無怪見欺矣。
」 ○持平安廷玹上疏，請月惠、繼昌、奇同、永丹、弼海竝加顯戮，李宬鎭更令嚴鞫，夬正王法，正言南鶴聞又疏，請還寢李宬鎭定配之命，嚴訊得情，幷不允。
冬十月 10月1日 ○癸巳朔，雷電。
10月2日 ○甲午，雷。
下綸音曰： 予聞，人君事天如事父，事之之道，無出於敬畏二字。
是以天或降之災異，則恐懼修省，若父母怒而起敬起孝，不敢少懈者也。
肆予寡人，叨承大位，夙夜寅畏，一風之乖常，一雨之失節，莫不警惕而關念，古所雲『若涉春氷，若蹈虎尾』者，未足以喩此敬畏之萬一也。
凡有上天之大小示警，每自以爲仁愛之天，警責而告誡者，無異慈父之詔迷子。
其所以仰答天譴之道，惟在側身修行，庶幾感回而已。
曷敢以一毫虛文，容飾於其間哉？故無災而如遇災之時，遇災而講弭災之策者，將以敬畏二字，爲對越之工矣。
嗚呼！自予禦極之後，天災時變疊見層出，而至若今年，上天之示警，式月斯生。
究厥所自，亶由寡人，中夜繞壁，寧欲無訛。
春夏之旱，田野無靑，東南之水，陵谷易處，又於昨夜轟燁之異，不令不寧。
噫嘻！斯歲也，寡人之元歲也。
政令之施措，權輿於元歲矣；民生之懷保，權輿於元歲矣。
至於立紀綱而定規模，亦莫不權輿於元歲，而無一善政之可紀。
但見宿弊之未祛，宜其天怒於上，民怨於下，災異之作，又從而薦疊也。
方今消弭之策，政當猛加之工，常若危亡之機，迫在呼吸之間，卽事卽政，知如是爲病，必思不如是爲藥之道，則庶或天心可格，民願可副。
非不欲實心做去，期於成效，而第念寡人之病，常在隱微之際，當事而素乏懋實之工，爲政而每有自是之意，淸夜燕閒之時，默檢朝晝之所爲，無非欿然底時節。
大抵吾心之工，若是未篤，則無怪乎朝廷四方，治不徯志矣。
從今予之所以自勉而自勵者，莫過於懋實。
實者誠也。
苟能動靜事爲之間，一是無間，則向所謂敬畏之工，如車有輪，而鳥有翼，雖欲偏廢，不可得也。
凡於遇災宣布綸音之時，條問弊瘼，思聞對揚之言者，卽是古規，而予則治心是急，無暇規規於事爲之末也。
雖然責躬之舊例，不可諉以應文而廢之，自今日減膳五日。
咨爾大小臣僚，各敬爾位，鹹以誠敬二字，輔予不逮，凡予政令之違於敬而忽於誠者，隨事獻規，則抑或爲轉災爲祥之一道。
予以此勉之，更望卿等之勉予焉。
「 ○大臣政院三司，應旨上箚啓陳戒，賜優批。
○大司憲趙時俊上疏曰： 昨日之夜，天大雷電以雨，聖心之憂畏，倘復如何？噫！目今亂逆就戮，邦基復鞏，而惡莠兇孽，多漏天網，雷霆之異，安知不由於殿下之刑政，不得其嚴而然耶？代天之政，保民爲先，而今秋穡事，大違始料。
宵旰之憂，固知耿耿於懷保之策，而惟其實惠之下究者，則姑未之聞焉。
以上天仁民之德，安得不降其疾威警而告之耶？國家之有言路，殆如上天之氣流行。
天而無氣機之通，則何以成交泰之功；國而無言路之開，則曷以有相須之治乎？殿下卽元以後，未嘗不眷眷於讜言之聞，而殿陛之上，逆耳無聞，搢紳之間，緘口成習，甚至官師相警之事，亦憚而不爲。
今當閉塞之月，有此發宣之聲者，安知不天心之告戒我殿下，以體夫氣機之通行耶？人君之分任庶官，所以共治天職。
若其激濁而揚淸，量才而授能者，則要在乎體天之公而已。
秉銓衡者，徒任一己之私，不念天職之公，使人才不擧，世道日乖，寧不慨然？以上天大庇無私之心，其所降警於今日者，安知不由於銓部之不公，才彥之未登而然耶？天生一世之才，以需王國之用，而我朝取士，專靠科制。
近年以來，科試稠疊，倖門多端，換身入場之人，冒占一榜之首。
雖以乙未五月榜事言之，行私之試官，盜占之擧子，俱犯罔赦之罪，而畢竟處分，不過削榜而止，一初之政，未克振勵，相與之天，何望孚格？古人雲：「奢侈之害，甚於天災。
」近來貪汚之成風，專由於奢侈之不祛，所繩治者，惟在於貪饕之現發，所奬用者，不先乎廉儉之自持。
朝廷之懲勸，若是未盡，天災之警告，宜其丁寧。
嗚呼！若論大本所在，則不外乎殿下一心，惟聖明反之于心，以爲格天之實焉。
批曰：「所陳諸件，無非切實，方此自勉，兼令廟堂稟處。
」 10月4日 ○丙申，次對。
○刑曹判書鄭光漢啓言：「今番赦典，隻宥徒配以下，故諸道眩於擧行，湖西則徒年全放，湖南則分三等，須有一定之式，可無不齊之患。
」敎曰：「此後赦典，隻宥徒配，則依湖南例擧行。
」 ○關西暗行禦史沈念祖復命，進書啓，論前平安道兵馬節度使崔東嶽、渭原郡守金?貪婪不法狀，陳道內邑弊民瘼：「江界府守堞哨官數爲五十，而一經哨官，永免軍役，周年遞易，已成規例。
若計十年，則哨官前銜，恰滿五百，以此推去，畢竟將無簽丁之人。
本府軍役之白頭未除，黃口見充，職由於此。
故自今爲始，除非喪故老汰之外，勿爲年年遞易之意，成節目分付。
楚山府糶糴，或有以鹽代捧之規，每當兇荒，其弊尤甚，昨年捧鹽，至於四千八百九十六石之多。
此雖出於從民願不得已之事，名色不正。
碧潼、昌城等邑，亦有此弊，數甚夥然。
故一體發關，俾不得更襲謬例。
泰川田政，不分水田旱田，混同作結，互換徵稅，監色輩夤緣幻弄，襲謬相仍，其來已久。
故令本官，區別釐正。
江西縣男丁不過一萬六百，而各樣奴婢及鄕人校院冒屬，爲四千四百七十八，計除此數，則實爲六千一百二十，而刊冊所付軍摠爲七千九百三十，則以此男丁，比諸軍額，不足之數，殆近二千，此爲本邑痼弊，疊役徵族，勢所難免，黃口虛名，亦或有之，雖自本縣隨現隨飭，而殆同龜背之括毛。
曾前以若幹軍額，移定於寧遠等郡，而其後弊端，又復如此，故自本官屢報營門，請以戶多軍少之邑，量宜分移，而姑未許施。
內司尙方奴之物故未免者，或至於十五六年，該院該司，一向申飭代定，故不得已自民庫替納其貢，其他逃故之徵族者亦多。
惟此兩件之弊，他邑亦多，今不可一一枚擧，而奴貢之弊，監司方欲査實，軍額之較民戶，不相當處，亦令道臣，從便釐正，允合事宜。
昌城府官餘穀名色，自是謬例。
捧糴之後，隨其所捧多少鬥量，所餘自官取用。
故監色濫捧之弊，自不能禁斷，而科外名色之朝家申飭，不啻嚴明，而看作常事，所捧多至百餘石，極爲可駭。
故嚴關永罷。
龍川府彌羅山一坊，處在本府中央越境，而屬於義州，如雲山郡之去定州，而收海倉田稅順安縣之越永柔而管海倉，田民俱無意義。
此坊之屬於義州，當初隻爲義州之無魚鹽，劃給本坊漁箭一基，鹽釜二坐，而浸浸冒占，遂及全坊，本府之厭避徭役者，皆入此坊，便成逋逃之藪。
到今魚鹽之稅，皆入均廳，則當初劃給之意，已歸虛套，而在義州則以越境而難於管領，在龍川則以屬他而難於搜括。
在朝家均視之道，似當還屬本府，而久遠之事，未敢輕議。
」命沈念祖削去仕版，前平安監司徐命膺削職，濫分守令，亦竝拿問定罪。
敎曰：「按廉之責，所係甚重。
卽阼之後，初遣繡衣，而封書中第一條，申申飭諭，卽是穀簿一事也。
及其復命之日，見其書啓，則還穀擅分之數，至於十萬餘石之多，而擅許之道臣，初不請勘，濫分之守令，亦不論罪，乃以『報營，加分營穀』：『未會減邑加分』等說，排布名目，至煩奏禦，大失奉使之體。
」仍有是命。
後數日，敎曰：「守令雖因民情，論報道臣，而登聞與否，專在道臣，則擅分之數，至於十餘萬石之多。
論以法意，決難容貸，與其罪報營之四十守令，不若先罪擅許之一道臣。
」命前平安道觀察使徐命膺，付處于延安府，加分守令擅分外，竝公罪勘放。
○以鄭民始爲吏曹參議，徐逈修爲司諫院大司諫，吳載熙爲公忠道水軍節度使。
10月5日 ○丁酉，兵曹以武科殿試命官節目啓。
敎曰：「殿試之法，始於宋朝，以陶邴之不文，創臨軒覆試之規。
旣曰臨軒，又有命官，事無意義。
此後殿試前期親臨，與命官稟旨擧行。
」 10月6日 ○戊戌，以宋載經爲司諫院大司諫。
10月7日 ○己亥，禦仁政殿，行式年文科殿試，取南述毅等三十三人，仍詣春塘臺，行武科殿試。
10月8日 ○庚子，行武科殿試，取金躍海等五十八人。
10月10日 ○壬寅，次對。
○特除洪良浩爲慶興府使。
敎曰：「人不可終棄，其才可惜，宜令效力於邊地。
」有是命。
10月11日 ○癸卯，行專經文臣殿講。
10月13日 ○乙巳，命關東被災邑新舊身布，竝停退，因慰諭禦史狀請也。
10月15日 ○丁未，罷吏曹判書李徽之職。
以臺疏引義，累違召牌也。
特拜金鍾秀爲吏曹判書，以鄭弘淳爲兵曹判書，具允鈺爲戶曹判書，洪樂性爲工曹判書。
10月16日 ○戊申，松禾道東書院儒生進士安宗冕等上疏曰： 道東書院，建於萬曆乙巳，而以朱文公爲正位，以文正公趙光祖、文純公李滉、文成公李珥，東西配享，肆我肅宗大王宣以寵額曰道東書院，猗歟盛哉！我聖祖命名之義也。
文成公李珥，卽朱子後一人，而先正臣文正公宋時烈，又李珥後一人也，承時烈之嫡傳，爲後世之模範者，又是先正臣文純公權尙夏也。
先大王元年乙巳，宋時烈門人之子孫，居於松禾者，摸寫宋時烈、權尙夏遺像，來奉於道東書院講堂夾室。
第伏念一已從享于文廟，一已專祀乎書院，則雖非影幀之所在，固宜入於道東之祀，而況其眞像，來在本院，則陞配之擧，斷不可已。
且有事與時之偶爾相符者，兩先正影幀之來，旣在於先大王元年，而兩先正追配之擧，又在於殿下之元年，是兩先正之來配本院，若有待於前後聖之元年。
伏乞特命先正臣宋時烈、權尙夏，陞配于道東書院。
「 批曰：」事係難愼，更當量處。
「 10月17日 ○己酉，以張志恒爲刑曹判書，李在簡爲吏曹參判，柳戇爲司諫院大司諫，洪國榮爲弘文館提學。
國榮以曾通藝文應敎，直擬文任，古無是法也。
10月18日 ○庚戌，月入東井。
○副校理南鶴聞上疏曰： 法講，卽帝王自修之工也。
蓋人主於淸燕暇豫之際，怠惰或乘，嗜欲易萌，故必須頻接儒士，討論經傳，窮探理亂之原，深辨得失之幾，使敬能勝怠，理能遏欲，則講學之大關於治道，有如是矣。
董江都策曰：「強勉學問，則聞見博而智益明。
」斯豈非格論乎？惟我祖宗，莫不以是爲重，非有大故，不敢廢法筵，無時豫怠，罔或間斷，此實我殿下可則可述之家法也。
頃因玉候欠和，講對久停，而今於復常之後，尙靳開講之命。
夫以殿下一誠無息之德，豈或少忽於琢磨之功哉？顧今經幄之臣，類皆掇拾糟粕，談說陳腐，無足聽聞於黈纊之下，則聖心之厭倦，自有不期然而然者，是誠群下不才蔑學之罪，然而在聖明終始典學之要，亦豈不有慊乎？伏願深留聖念，無廢隻日之對，以盡體乾之道焉。
《春秋》卽六經中一書也。
我夫子尊王攘夷之微旨，盡寓於此，樹綱常於萬世，揭日月於長夜，猗歟大矣哉！殿下特講此書，甚是盛事，而第其經文，至微至約，雖古昔賢儒之專門學習者，尙多領會不得處。
則矧今進講諸臣，顧安能透得大意，識其要趣，以塞考質之責也哉？且四家紀傳，惟胡氏最得聖人之要旨，而其所發明者，亦不出乎災祥之書、褒貶之權、征伐之事、會朝之禮而已。
今雖熟講全帙，深賾奧義，其於時王之制度，自有古今之異宜，儀文之互殊。
臣意則莫若以《易》、《禮》、《詩》、《書》、《論》、《孟》、《庸》、《學》，輪回進講，政謨治範之所以取資於斯者，有若布帛菽粟之日用而不可廢。
且銅闈畢工之編，溫習於禦極之後者，亦豈不美哉！昔呂公著侍講邇英進言曰：「《尙書》、《論語》，皆聖人之格言，爲君之要道。
」臣謂公著此言，深得講官之體，伏願裁察焉。
批曰：「爾之陳規，言甚切實，曷不體念？進講冊予事，亦是切己工夫，問議領事稟定，以《論語》繼講。
」 ○以李義翊爲吏曹參議，以金亮行爲禮曹參議。
10月19日 ○辛亥，福建省漳州府龍溪縣商人二十八人漂到於長淵吾叉浦，願從水路還，命優給衣糧。
10月20日 ○壬子，設討逆庭試文武科初試。
○次對。
領議政金尙喆啓言：「三陟漂倭，以水路還送，稟旨知委，而過一望之後，道臣以陸路治送，報備局。
旣無彼人自願之言，則本道之創此無例之請，極涉可訝，請江原道觀察使金履素罷職。
」敎曰：「東伯誠妄率，而宜念迎送之弊。
姑先緘辭，從重推考。
」 ○命寢吏兵判望中，中批人改正之敎。
始因趙德潤疏，改正望筒，至是寢之。
○慶尙道觀察使李性源，以本道災形馳啓。
敎曰：「今年穡事，庶冀豐登，意外風水之災，挽近所無，關東尤甚，嶺南爲次，言念民生，夙宵奚弛？今覽嶺伯狀聞，其曲寫民情處，不覺涕下。
嗚呼！民之所以爲命者卽寡躬，而因予涼德，緻災至此。
蠢彼群黎，于何辜哉？尙今支吾，終不至於蕩析之境者，渠輩所望，必在於朝家之別般存恤，俾渠輩得有生路也。
關東旣命繡衣，宣布予意，而嶺南則被災稍輕，且道臣精練，可以忘憂，故苦待狀聞之來，今此所陳，歷歷如見，實不負委毗之意，良可嘉尙。
尤甚面裡中，新糴停退事依施，舊糴備局分排中，限三分二停退，加請俵結，亦甚簡約依施，可以稟處者，其令稟處。
噫！此豈惠乎？隻欲以此救我窮民目前之急，道臣須將此意，申飭守宰，曉諭民人，以爲奠居安業之地。
」 10月21日 ○癸醜，罷平安道中軍李東植職。
禦營大將具善復，以堂下奉命，不得帶去堂上軍官，而關西禦史沈念祖，傳令李東植，則東植無辭隨行，疲軟損體，請罷職，從之。
10月22日 ○甲寅，晝講。
○禦春塘臺行內試射。
10月23日 ○乙卯，藥院移直廚院。
王大妃殿有患候也。
○晝講。
○大司諫柳戇上疏曰： 嗚呼！陽月轟燁之異，東南風水之災，薦至於新服厥命之初。
載我聖上天地之德，日月之明，四方風動，可軼三代，宜乎群祥之畢至，而反緻仁天之告警。
災不虛生，必有所召，政令施措之間，雖未見過動過言，而燕濩幽獨之中，或有存省之未盡其方而然耶？竊伏見殿下天資明睿，學問超詣，不待加勉，庶幾堯、舜，而從古聖賢，尊其德性矣。
又必曰道問學。
姿稟雖美，非篤於問學工夫，則無以緝熙乎光明。
況人主一身，酬應萬幾，其悅耳而娛目，嬰心而遷志者，不可以一二數，不於此而益加問學之工，則至微之道心易息，至危之人心易肆矣。
竊聞近日經筵罕禦，召對亦稀。
毋或以顧問諸臣之無當於聖心，而無寧獨加探賾之工而然歟？傳曰：「以能問於不能。
」宋臣程頤告君曰：「接賢士大夫之時多。
」惟願殿下，益加勉於兩賢之言，機務之暇，不廢三晝之晉接，討論經史，商略治亂，則學日博而知日明，聖而益聖，克享天心，感應如響，何難轉災而爲祥乎？夫人主一心，萬化之本，國勢之安危，風俗之善惡，生民之休戚，於是乎係焉。
聖明在上，明良兪咈，宜乎國勢之鞏固，而巨室大族，亂逆相踵，天災時變，國人胥恐，民生日悴，風俗日渝。
懷保之絲綸屢下，而實惠未究，懲癉之威罰亟行，而眞贓隨聞，政令於是乎不信，紀綱於是乎不振。
此正君臣上下勵精圖治，如救焚拯溺之不容少緩者，而內而朝廷百官，恬嬉如舊，外而方伯守令，因循自便，未聞一政一令之仰承德意。
此固群下不忠之罪，而《易》曰：「觀我生，君子無咎。
」以今日之世道觀之，竊恐我聖上誠正之學，終有所未盡，種種病痛，罔不根柢於聖心。
傳曰：「上有好者，下必有甚焉。
」又曰：「堯、舜率天下以仁，而民從之。
」苟能先自吾身始，典學必於勤，用度必於儉，嚴恭寅畏，常若對越上帝，不敢少弛食息，以此照臨乎百官，百官疇敢不警惕改悔？賢者率職，不肖者畏威，其與聲音笑貌之隻感人外面，導政齊刑之免而無恥者，不可同日語。
臣未敢知，殿下存省之工，果無間撤，君師之責，無愧堯、舜之聖歟？苟有一半分信不及處，亦無怪乎庶官之恬嬉，群黎之困悴，而初元仁天之警，豈眞無所由而然哉？ 末請和緩處斷，賊能孥籍，逆趾等賊種年未滿者，幷施典刑，快正韓後翼誣上不道之罪，嚴鞫安兼濟，以正王法，批曰：「疏中規警，言甚切實，予庸嘉之，當留意。
上款事，尙不處分，豈無以也？次陳事，非忽於誅討。
追孥之法，實以自我防之，自我啓之爲難也。
韓後翼事，事屬私邊，故流於曲嫌。
然不誅龜柱，先誅後翼，殊乖首從之律，姑不依施，此非文予過也。
至於末端事，何必過費予聲氣乎？」 10月26日 ○戊午，慈候平復，藥院撤直。
○召見冬至兼陳奏正使河恩君垙、副使李??、書狀官李在學，辭陛也。
奏文曰： 小邦不幸，兇逆煽亂，歷陳誅討顚末，仰塵皇覽事。
議政府狀啓，節該再昨年乙未冬，先莊順王，以篤老之年，累歲寢疾，深軫機務多曠。
用先僖順王時，令先恪恭王參決，先恪恭王時，令先莊順王參決故事，特令國王參決。
伊時事勢，比先僖順王、先恪恭王時，尤有不容一日緩者。
而左議政洪麟漢，素抱禍心，潛懷異圖，乃敢力格成命，口駁面繳，至曰：「不必使儲君知國事。
」勒令秉筆之臣，毋敢書頒王旨。
參判鄭厚謙，又表裏合勢，與其徒大司憲尹養厚、武將尹泰淵等，暗地設計，謀易儲位，特賴先莊順王慈愛無間，雖以伊輩，百計投隙，而卒不得售。
原係麟漢、厚謙等，俱以國之戚臣，乘先莊順王疾疢彌留，有時昏沈之日，顓竊權柄，朋淫仇善，罔上禦下，罪惡貫盈，素憚儲君，悉燭伊時奸狀，恐參決之後，無所逃罪，遂至作逆，而緣用權日久，威震中外，國人無敢言之者。
前參判徐命善，獨上書討麟漢罪，先莊順王深嘉命善忠誠，卽日擢命善官二階，黜麟漢于外，卒令國王參決庶政。
麟漢、厚謙之徒，且恚且懼，謀所以傾害儲君，百方或布耳目，以伺察禁密，或做蜚語，以誑惑衆聽。
惟宮僚洪國榮等，左右保護，一心殉國，則麟漢、厚謙輩，乃嗾廢孽沈翔雲，投章巧捏，計將先除宮僚，上及儲宮，先莊順王命鞫翔雲，杖流海島，麟漢、厚謙等謀逆情節，方次第現發，而自是時先莊順王疾患，漸次危篤，不幸薨逝，事未及究覈。
及國王嗣位，麟漢、厚謙等謀益急，其黨前承旨洪相簡、前參議閔恒烈、前承旨李商輅等謀逆事發，以犯上誅死，麟漢、厚謙實爲之謀主。
議政大臣率百官請誅麟漢、厚謙，國王以伊近戚，止命賜死，翔雲誅死，養厚杖斃，泰淵竄海島，相簡父前判書洪趾海、趾海弟前監司洪述海、前承旨洪纉海及前進善洪啓能等，竝以黨與，分竄有差。
及至本年七月二十八日夜，賊入王宮，搜索不得，方另行緝捕，八月初九日夜三更，又有賊由景秋門北邊，踰越宮墻，爲守直軍舖卒金春得、金世徵捕捉來告，據此究問情節等因具啓。
據此卽着議政大臣眼同，義禁府及兩司官會坐推問，則賊名田興文供稱：「素與扈衛軍官姜龍輝相親。
龍輝號稱飛者，而家在洪述海子，相範比隣，情義甚密，相範自相簡誅死，述海等竄謫之後，怨國家次骨，與龍輝等共謀不軌。
俺則被龍輝利啗，與龍輝往宿相範家凡二夜。
相範締結宮女宦官之與諸逆家親密者，又令龍輝募得扈衛軍官同隊中同心者，圖剋日擧事。
七月二十八日夜，與龍輝及相範，由水門潛入王宮，俺挾利劍，龍輝持鐵鞭，升寢宮屋上，擬伺機犯上，團聚扈衛軍官於宮城外，約內外齊發，因宮中警號逃匿。
至本月初九日，計欲再擧，踰越宮墻之際，爲守卒所獲捕。
」此捕捉諸賊人等鞫問，龍輝供稱：「二十八日與興文、相範等，約乘夜行兇，伊日先入闕中，見俺姪子別監繼昌及俺女宮婢月惠，詳問寢宮路逕，然後夜與興文潛入。
」如興文言。
問繼昌、月惠，繼昌、月惠供稱是實，問相範，相範一一吐實，如興文、龍輝言。
相範婢甘丁供稱：「述海自前多畜符水詛呪之物，謀害王躬，及其赴配時，貯于枕中而去，其後述海妻孝任，使俺往來金興祚妻巫號占房家，爲詛呪埋兇之事，興祚敎俺往來時，必蓋頭毋令人見面，興祚又敎俺因前別監金壽大，納賂於壽大妹宮女，圖作變王宮事。
」次問壽大，壽大供稱：「孝任以伊婢丁伊夫崔世福驍勇有劍術，送丁伊持賂物，請差世福於監守幄次之任，以爲長處禁掖，乘機作變計，俺果與妹宮婢今喜及宦寺輩，圖差世福是實。
」又稱：「孝任使丁伊持諺劄，頻往來巫家，議詛呪事，巫見孝任書，輒焚之。
」據此捕問孝任，孝任供稱：「使婢夫承政院下隷樸海根及壽大，圖差世福是實，又與妾介連及婢丁伊、甘丁，多給賂物于占房，或寫符或畫鬼或作偶人，又以朱砂圖國王像，以失編結而埋之，稱雲：『爲述海報讎。
」次問介連、丁伊、興祚、世福所供如出一口，丁伊供又稱：「編結朱砂圖像，向空射之，然後埋于地。
」相範親族洪弼海供稱：「俺常常宿食于相範家，相範及其從兄相吉常曰：『必欲爲父兄報讎。
』相範以相簡從人李奇同親屬多宮婢，每令伊婢輩，夜往奇同家，謀議犯上兇計。
」據此捕問相吉，相吉供稱：「締結奇同妹宮婢永丹，謀害王躬是實，又頻往來隣居宦官安國來家，密乘機行兇事，七月二十四日夕，又往國來家，請募他宦官，與之幷力。
」又稱：「洪啓能未赴配前，與子信海姪履海及前參判閔弘燮、前承旨李澤遂，謀議廢立之事，推戴宗室恩全君李禶，以弘燮及麟漢兄子前承旨洪樂任爲大將，澤遂爲藩任，前府使具翼遠爲閫師。
俺及從弟相格亦同參是謀。
」據此問相格、澤遂，皆雲：「同謀是實。
」問啓能，啓能供稱：「與相吉輩論廢立事是實。
」言辭又極悖慢，經斃未及正法。
述海、趾海、纉海供如相範、孝任、相吉供，相範族黨奴隷同謀惡逆，通共十數人，幷皆吐實。
據此續得議政大臣査啓，節該今玆逆變根因，實與上年麟漢、厚謙諸賊，一串貫來，一邊募得刺客，懷刃入宮，約與外兵齊擧，一邊締結妖巫，圖像埋兇，詛呪王躬，又一邊潛謀推戴近宗，擬行廢立兇計。
大扺變起戚裡，黨連巨室，而一心怨國，三塗謀逆，禍機颷起，迫在呼吸。
至於再徵王都兵，城門晝閉者凡六日，此往牒所未有之兇逆也。
啓能則以相範親族，麟漢窩主，凡幹兇謀逆節，自始至終，無不主張指揮，終至首倡廢主之議，此實請逆之巨魁。
禶則雖係王室懿親，乃是宗社罪人，理難容貸，而臣等累請正法，國王不忍允許。
不得已降從輕律，將宗室禶，使之自盡，以盡國王達權處變之道。
及將首服逆臣洪相範、田興文、姜龍輝、孝任、介連、甘丁、丁伊、洪相吉、洪相格、崔世福、金壽大、金興祚、洪述海、洪趾海、洪纉海、李澤遂、洪信德等，明正典刑，洪啓能、尹泰淵、樸海根、池宗洙、趙峸、洪信海、洪履海、宦官安國來、李受采等在囚物故，巫占房先三月病死，閔弘燮先一月病死，追奪官爵，其餘一應幹連及連坐支屬，從其輕重議擬斷過外，合將所據顚末，聞奏天聽，實爲便益等因具啓。
據此竊詳，臣嗣位未久，遭此變亂，無非涼德之緻，反躬自咎，無以爲心。
小邦變故，固知塵瀆之爲不敢，而以臣譾劣，克靖兇孽，幸免顚覆，實賴皇上威德之遠被。
旣同內服，且有前例，凡係大小事情，擬合上聞，仍將前後事狀，敢此陳奏。
又移咨禮部曰：「議政府狀啓據，本年八月初九日夜，宮城守直軍金春得、金世徵捉得踰越宮墻人田興文鞫問，査得洪相範募興文與姜龍輝，前月二十八日夜，懷刃入宮，約外兵爲應事，及洪述海妻孝任與其妾婢，締結妖巫及巫夫金興祚，掖屬金壽大，咀呪埋兇事，及洪啓能、閔弘燮、李澤遂、洪相吉、洪相格等，密謀推戴宗室恩全君李禶事，悉行誅討。
右項諸賊，原係上年誅死逆臣洪麟漢、鄭厚謙、尹養厚、閔恒烈、洪相簡、李商輅等血黨親屬，怨國謀逆，情節狼藉等因。
據此臣等竊照，今玆兇逆，皆是世族巨室，適幸先事發覺，魁渠殲盡而第念其支黨，原來寔繁，約應之外兵，旣多失捕，同謀之奴隷，又皆走散，漏網逃躱容匿無所，則或不無潛入上國地方之慮。
曾在世祖章皇帝朝，小邦因逆賊邊士紀子在逃未獲，咨請察拿，合無預將。
前因咨會衙門，如或有異樣可疑人潛越投入之處，降勅關口防汛巡檢等官，另行詗察，登時拿送，實合機宜等因具啓。
據此惟念，弊邦雖僻陋，素以禮義立國，且賴上國庇覆之威德，上下相安，粗守疆域，不幸變起戚裡，盤連世臣，三塗謀逆，幾危宗社，此實小邦所罕有之變故。
今雖罪人斯得，惟其兇支逆孽之散落亡匿，誠有如政府議啓者。
且伏念從前投邊人口，雖係無情逃走，輒蒙聖祖仁皇帝，拿獲發回。
此出於緩定小邦之至恩，邦人至今誦德無窮。
矧玆兇逆黨類，倘或計窮冒投，寔惟天憲所不容，惟是前此拿回，實係皇上特恩，固不敢以此上請，而如此事形，若不預爲關奏，亦恐反爲罪戾。
區區情實，理合悉暴，以俟處分。
玆因使行，謹將討賊委折，另爲附奏，仍陳小邦過慮冀幸之私悃。
幷此移咨，煩乞貴部照詳轉奏。
」 ○命黃海道兵馬節度使具明謙、黃州牧使洪秉殷先罷後拿。
鳳山郡守蔡弘履，請由上京，而所佩兵符，不送元定兼官，送于黃州牧使，明謙狀啓請罪，而兼請該郡闕操之罪，蓋闕操，初因兵營知委，而旋又捏合請罪，秉殷則該郡兵符，旣不受佩，又不報營，故有是命。
○以洪樂命爲弘文館副提學，李應爀爲黃海道兵馬節度使。
○命罪人全順三依律正刑。
先是自如察訪樸東俊，濫殺驛戶權緻文，緻文之妻，托以復讎，糾結徒黨，毆縛樸東俊於遞歸之路。
因持平鄭淵淳疏，行査本道，以元犯歸之順三，旣承款具格啓聞。
刑曹啓請：「罪人全順三不待時斬，其妻子女，永屬爲奴婢。
」從之。
命樸東俊以濫刑律勘罪。
義禁府以杖一百，永不敍用照律，大司諫柳戇以擬律太輕，啓請禁堂推考，判義禁洪樂性啓言：「《大典》濫刑條曰：『官吏濫刑杖一百徒三年，緻死者杖一百永不敍用。
』徒年則有限，永不敍用則終身禁錮，不入歲抄。
今若改以徒配，是欲重而反輕，非嚴法之意，請詢大臣。
」領議政金尙喆等曰：「加施定配爲宜。
」從之。
10月27日 ○己未，八道儒生尹鎰等上疏曰： 故文正公臣李縡，早謝軒冕，養德山林，問學之醇篤，文章之煥偉，出處言議之正，論著刪述之功，流布一世，塗人耳目，而況如忠愛之發於誠心，孝友之見於實行，殆所謂：「通神明而貫金石矣。
」仰惟殿上之明聖，豈有不俯燭之理哉？是以代聽之初，不待太常之狀，特下節惠之典。
臣等於此，聚首相慶，欽仰聖德，而抑恐殿下於縡道德之全備，造詣之精深，或有所未盡燭者。
蓋其爲學也，以淸明精粹之質，加眞實刻苦之功，若其爲道，則外若不甚矜持，而動靜雲爲之間，繩尺不差，內實不設畦畛，而陰陽淑慝之際，界分必嚴。
乃其晩年，充養旣久，踐履旣純，淸而不激，和而不流，言議則剴切而通透，胸懷則光明而灑落。
雖然縡之所以有功於斯文，而裨益於世敎者亦大矣。
蓋縡適當世級衰下，先輩凋零之際，慨然以興斯文振士風爲己任。
況自辛壬以後，士大夫之自占便宜者，同流合汚，橫生異議，遂至義理都喪，倫綱將頹，乃牢守東崗，介石不渝，獨持正論，確乎不撓，使夫當世之爲人臣爲人子者，猶知討賊復讎之爲可尙，忘義循利之爲可恥，則其於明天理正人心，植倫綱扶世道者，亦豈曰小補之哉？惟此龍仁之寒泉，卽縡考槃之鄕，而邱墓之攸寄也。
遺塵播芬，草樹猶馨，聞風覿德，輿儓鹹仰。
臣等之必欲卽此地建祠妥靈者，爲其生時講學之所，則有陶山、石潭、遯巖之舊例；爲其沒後衣冠之藏，則有深谷、坡山、紫雲之前規。
此實列聖朝崇賢奬德之擧也。
顧今一初右文之治，凡可以追紹前烈，尊尙先賢者，靡不畢擧。
特許臣等之請，以爲敦本興化之一大助焉。
批曰：「文正之道學，予亦曾所稔知矣。
」 ○罷義州府尹李義弼職。
以植松萬戶崔夢虎，以虛名盜占久勤，矇不覺察也。
○命關西繡啓中百歲人加資，優給食物。
10月29日 ○辛酉，次對。
○大司諫柳戇啓請：「和緩主亟寘邦憲，樂任拿鞫嚴問，金龜柱亟擧王法，啓能、趾海等依古典施以孥籍之典。
」竝不允。
又啓言：「洪良浩之附麗厚謙，爲世指目久矣。
聖意雖出於惜才，自古無無才之小人，請亟收除命，以嚴隄防。
」批曰：「曾聞謙賊一二言說，故果有滌用矣。
」又啓言：「武科初試之取騎芻一中，有違最初令甲。
凡係科條，毋或臨時闊狹，以嚴科場爲宜。
」批曰：「所奏甚好。
隨事陳戒，予庸嘉尙。
」又啓言：「《戡亂錄》禦題序文中，修節洽以下九字，先朝旣雪三臣冤復官。
錄後禦題編次中，拔去九字，而特於序文，無人聲咳，尙未改定，請行會八道，無論公私所藏，皆令收納，洗補更頒，以明先大王本意。
」批曰：「昨年旣奉考禦製，令芸閣知悉擧行。
」又啓請：「韓後翼嚴鞫得情，夬正邦刑，安兼濟、李宅鎭竝加嚴鞫，依律處斷。
」不允。
○改修《景宗朝實錄》。
先是前佐郞李師濂上疏曰： 夫有國之寘史官者，蓋所以記述實蹟，徵信來世，則其不敢以一毫私意，低仰也明矣。
噫！辛醜建儲，光明正大，承東朝惻怛之敎，受景廟付托之重，眞所謂建天地不悖，質鬼神無疑。
則定策諸臣之斷斷忠赤，至死靡渝，樹邦本於岌嶪之時，奠國勢於磐泰之固，億萬年靈長之休，實基於此，其功存社稷，事光簡冊，果何如也？而臣於年前待罪翰苑，承命曝曬於奉化縣太白山史閣史冊繙曝之際，適伏覩《景廟實錄》，則伊時撰史者，以兇肚逆腸，敢謂天地之可欺，日月之可誣，搆虛捏無，惟意粧撰，以至於不敢言之地。
間有捱逼之句語，而四大臣貞忠偉烈，斥之以萬古惡逆，耉、恒輩兇魁賊首，奬之以竭心扶社，其他誣衊之言，不一而足，黑白易處，忠逆倒置。
臣奉覽未半，心骨俱冷。
天下後世之讀是史者，其將曰國有臣乎？昔有宋宣仁皇後爲群小所誣，誣史之傳六十餘年之久，而至高宗朝，命史官範沖改撰神宗兩朝實錄以正之，其盛德美意，至于今照人耳目。
且國朝故事，《宣廟實錄》因故判書臣李植疏請，特命改述，其顚末具載於李植書集中，班班可考。
今當大行大王實錄改輯之日，以殿下出天之誠，宜盡畫日之謨，而若其辛壬事實，卽是義理頭腦，伏願更命史局，景廟實錄中關係誣逼者，一體刪述，以定千萬代不易之論，以光我殿下善述之孝焉。
且賊虎變書，萬古所無，陳奏之文，出自逆輝之手。
臣未知兇言悖說之果如何粧撰，而觀於《闡義昭鑑》所載，其旨意一如虎龍急書，一鏡敎文雲。
究其意則要以此罔極之誣，暴揚於靺鞨之天下，是可忍也，孰不可忍也？揆之大義，似不足強卞於彼，以傷含忍之義，而抑恐登諸汗靑，遂爲信史，則奈天下萬世何哉？亦願聖明博詢而裁處焉。
批曰：「議大臣稟處。
」諸大臣皆請改修。
至是大司諫柳戇啓言：「實錄所以傳信於後世者。
惟我《景宗大王實錄》已成之後，賊臣光佐輩當國，欺蔽天聽，恣意改撰其書，辛壬事變幻忠逆，敢翳兩朝光明之授受。
向因前正郞李師濂疏，繼有相臣之筵稟，而至今未及擧行。
大行朝實錄，今方設局，則史編當爲上下卷，而上下事實，同異顚錯，是非違易，不可不急先釐正。
臣謂特命大臣以下會同考證，據實改錄，使邦誣快伸，國秉歸正。
」批曰：「玆事向於筵中，已有大臣定奪，自當改修矣。
」又啓言：「景廟、英廟，堯傳舜授，義理光明，建請諸臣，忠貫日月。
不幸耉、輝、鏡、夢等諸賊，誣衊天日，屠戮諸臣，賊輝撰奏，逆彥奉使，誣亂國是，播揚外國。
先王朝明正處分，而陳奏請改，久未遑擧，豈非我聖上卞國誣繼先志之丕責乎？臣謂特遣使價，詳陳事狀，削去誣奏，使國是歸正，永有辭於天下後世宜矣。
」批曰：「事係重大，更當商議大臣處之矣。
」 十一月 11月1日 ○癸亥朔，禦春塘臺，行文科庭試，殿試取樸漢奎等九人。
11月2日 ○甲子，禦春塘臺行武科殿試，取李松模等十三人。
11月3日 ○乙醜，晝講。
同經筵金鍾秀曰：「臣自書筵，所仰望於殿下者，誠大且遠矣，果於嗣服之初，聖學日進，治道休明，實不勝欽仰，而或於政治之間，施措之際，亦未見於變之休。
伏願殿下，以立志爲本，而每於省察上工夫，無少間斷，至於義理之所當然處，決意行之，沛然若江河，則自臻於高明之域也。
」上曰：「卿等之望予，無已太過乎？予非不留意於學問上，而果有立志不固之嘆。
立志二字，卽百千萬事之本也，譬如作舍，必先基址，若志不堅固，則未免有委靡不進之患。
顧予立志旣不堅固，況當百弊之餘，實多治不徯志之嘆。
科制不過節目間一事，而初欲更張，因循未果。
自古人君，始若有爲，未乃不振，率未免有始無終，皆由於立志不固之緻也。
予每自點檢，雖不能着工於涵養，而至於省察上工夫，則予常加勉。
然或於淸夜無寐之時，己所獨知，人所不知處，未嘗不發嘆自愧，此莫非省察之工，未能篤實故也。
」上又曰：「『不患人之不己知』，與首篇『人不知而不慍』，以學者造詣言之，則淺深何如？」檢討官南鶴聞曰：「不患與不慍，似無淺深之可言也。
」上曰：「不然。
人不知不慍者，卽一心專在於修己，隻求在我而已，人之知不知，不入於心故也。
此止君子爲己之學也。
不患人不己知，卽勉戒初學之事也。
蓋不患人之不己知者，亦可爲不慍之君子，然慍字之義，在於我；患字之義，在於人，此可見成德與初學之有淺深也。
細究一篇語意，則首章旣言不慍，此篇又言不患，似是徹上徹下之訓也。
」上曰：「『貧而無諂』，與孟子所雲：『視大人藐之』，孰優孰否？」鍾秀曰：「貧而無諂，有從容自守底意，藐視大人，太露氣像。
若論優劣，則貧而毋諂尤難矣。
」上曰：「不然。
藐大人者，觀其氣像，威武不能屈，貧賤不能移，有千萬人吾往之意，然後可以當矣。
至於無諂，則非不難矣，而惟君子以下稍能自守，亦可爲之，所造淺深，大有不同者矣。
」 ○左副承旨徐逈修上疏曰： 向日獄案有三，懷刃也、埋兇也、推戴也，而三案之中，推戴爲本。
此所以弘燮、澤遂輩之大逆，而所謂樂任者，卽與弘澤一而二，二而一者也。
況啓能窮兇叵測之謀，又欲樂任爲將任擧事，則樂任之罪，關係尤何如？而至今偃息，自同平人。
且旣以治逆奏聞彼國，而至於樂任獨無罪名，殿下念及於斯，當有以處之矣。
洪良浩邊邑特授之命，亦意慮之外。
當厚謙勢張之日，若論其黨友之最密者，輒曰南漢師北幼直，漢師卽良浩之字也，幼直卽養厚之字也。
厚謙伏法之後，良浩之得逭黨逆之誅，於渠幸矣。
甄用與否，尙何可論？噫嘻！痛矣。
數十年來厚、麟兩逆家，擅執國命，士大夫之能不染汚於其間者幾希。
方今急先之務，亶在於激濁揚淸，奬善懲惡，以爲一半分救弊之道，而竊覵廟堂銓曹之擧措，一循舊套，殊欠甄別之政。
臣嘗慨歎於斯，而豈料與養厚齊名之人，乃蒙此中批之恩也？「 ○副修撰李頤祥上疏，討鄭妻金龜柱之罪曰：「大司諫柳戇泛說巨魁之龜柱，隻討黨與之後翼，殊乖首從之律，果如聖敎，臣竊慨然。
」批曰：「靳允予意不淺。
」 11月4日 ○丙寅，晝講。
11月5日 ○丁卯，晝講。
○命其人貢人進排溫堗柴，一準定例斤數。
闕內溫堗柴之進排，舊有掖隷侵徵濫捧之弊，召見工曹判書，一切釐革，著爲式。
11月6日 ○戊辰，鹹鏡監司趙?，以定陵、和陵文石長明臺折傷馳啓，敎曰：「事關莫重，不可新改。
」命以銅匣護之。
11月10日 ○壬申，次對。
○罷光恩副尉金鬥性職。
敎曰：「駙馬異於外朝，無處義之可言，苟欲處義，在家俟勘可也，一自金相翊處分之後，處在郊含，有若出城者然。
相翊之薦棘，當無已時，則爲副尉之入城，欲作別般節拍乎？且貴主無城外之行，副尉此擧，卽行不得之事。
不但處義之乖當，殊無尊王室之義。
」有是命。
11月11日 ○癸酉，輪對。
○吏曹參判李在簡以新通臺望，而郞官之不先簡問，上疏引義，吏曹判書金鍾秀、參議李義翊聯疏自引，賜批兩解之。
11月12日 ○甲戌，行初覆。
○遞刑曹判書張志恒職。
以僞印罪人樸鬥杓完決失實也，旋因大司諫柳戇疏，志恒及前判書具善復竝罷職，特拜蔡濟恭爲刑曹判書，李景祜爲禮曹判書。
○命藝文提學金鍾秀，設柑製于泮宮，居首進士洪樂彬，直赴殿試。
11月15日 ○丁醜，親行望祭于孝明殿。
○置宿衛所于建陽門東，以禁衛大將洪國榮爲宿衛大將，定宿衛大將所佩大將牌傳令牌之式。
敎曰：「摠領宿衛軍兵之將臣，宜有賚受之符驗。
大抵大將始於捕將，而捕將有大將牌、傳令牌，卽國初定制也。
何創新規？宜倣舊章。
」大將牌、傳令牌各一部，禦筆書下，傳授宿衛大將洪國榮，凡係宮城內外宿衛軍兵節制，以此爲準，亦令約束於三營及兵曹。
○特拜假注書洪文泳爲司憲府持平。
文泳以乙未榜中人，削科之後又登第，有是除。
11月16日 ○戊寅，行酌獻禮于延福殿。
以十四日及是日連値永陵忌辰也。
11月17日 ○己卯，敎曰：「宿衛大將，旣摠闕內各處宿衛，其在管轄之道，宜有相維之制。
內而衛將、部將、禁軍都監、軍兵、各門守門將、局別將，外而宮墻外三營入直巡邏，每日報有無事於宿衛大將。
若此則軍兵替代，亦當統攝，衛將部將內三廳禁軍金虎門、弘化門、建陽門將官軍兵及局別將有廳軍等，每三日替代單子，呈于宿衛所，自宿衛所送于該房捧入。
且摠府兵曹，與屬司有異，亦不可不互相通知，如巡檢等事，係宿衛所擧行，則文移宿衛大將，著爲式。
」 11月20日 ○壬午，司諫任觀周上疏討逆。
又曰： 經筵進講，上以裨益聖學，下以講究治道，非但爲字句音釋而已。
嘗見先輩遺事，因文義上自袞闕，以至政令得失，生民休戚，譬解而匡救，講確而可否者多矣。
朝夕納誨，左右弼違，知無不言，言無不盡，此乃論思之責。
而近來法講，所講文義，不過一二處，元無敷演論難之事，無或由於殿下無好問之誠而然歟？伏願殿下每於臨文講學，勿以已熟少懈，益篤下問之誠，虛受敷納，使人人得以盡言，俾有啓沃之效焉。
近來言事章奏，或過屢日不得承批。
此雖出於商量之聖意，而似有欠於勤政之道，來諫之德。
深留聖意，使公事無滯焉。
人之有才，或長於文而短於武，或優於治賦而遜於士師，故虞舜之命官，孔門之四科，其任其許，各有其人。
國家用人，尤宜取其所長，棄其所短，久任責成，乃可以有成效。
臣嘗考國朝故事，至於六官之長，各有其人，久典一部，或有過十餘年者。
是以人各誠於職事，掌銓衡者，以激濁揚淸爲己任；掌度支者，以節用裕國爲己任；掌試院者，以或失人才爲憂；掌獄訟者，以或有冤枉爲憂。
至喉院三司百執事，莫不皆然，故庶績允釐，民蒙其澤。
近歲以來，朝除夕遷，未見有久於其職者。
爲銓官者，一經都政爲瓜遞之限，其餘庶僚，皆以五日京兆自處，故不知所掌之爲何事，其何以盡誠於國事乎？以方伯言之，其限不過二十四朔，而滿此限者，絶無而僅有若過周年，輒皆辭遞。
如此而何能諳練一道之事務，盡心做去乎？間或有排布而設施者，人皆笑之以迂闊，畢竟未竣其事而徑遞，則其所猷爲，皆歸虛套，而果不免迂闊之目。
以是邑弊民瘼，無由釐革，此豈不大可憂悶哉？從今以後，勿論內外職，得人久任，以責成效焉。
向日諫長柳戇之疏，非緩於討龜柱而勇於討後翼也。
龜柱則其罪狀臚列已盡於合辭之啓，而後翼則當初發啓，未幾旋停，故又有此聲討之擧，而其疏曰：「龜柱之罪，可勝誅哉？」仍請其黨與之置法，則寧有一毫緩討於巨魁之意，而儒臣李頤祥之疏，乃以訝惑慨然等語，大加非斥，其所爲言，則別無明目張膽沫血請討之擧，不過請允諫長之所陳而已。
何可過於責人，而暗於責己邪？近來挺身擔當，嚴於懲討，未有若柳贛者，而無端被斥，引嫌不暇。
堂疏之議論混淪，是非不明，不可無警，李頤祥亟施譴罷之典可也。
故家舍之毀賣木廛，有先朝禁令，而臣於日前，見要路數處，有大家毀撤之址，問其由則皆斥賣於各軍門，而外此大家宅，將次次買毀雲。
軍門雖爲國役，鳩聚石材之計，而石材浮出，自前應有取用之所。
隻爲其運來取便之道，不念都城人家毀撤之爲可悶乎？分付各軍門，此後都城內外第宅，無得買毀，若有私自毀賣者，再令京兆嚴斷可也。
故判書尹汲所葬之地，長湍邑府之後，鄕校之前，而故行宮之遺址也。
故相臣宋寅明，葬其子婦於其處，本邑多士，以行宮遺址，不可入葬之意陳疏，則宋寅明待命之不暇，卽地掘去矣。
年前尹得毅之葬其父於其處也，本邑多士，又欲陳章禁斷，則得毅多行貨賂，誘脅多士，晏然入葬，擧世莫不駭憤，而威勢所及，人莫敢誰何。
人臣聞行宮之址，而無所顧忌，則殆無臣分。
令道臣尹汲葬地，卽爲掘移，其子放逐罪人尹得毅，亟施遠竄之典，斷不可已也。
批曰：「首陳懲討事，朝者已批諫長疏矣。
疏批事，爾疏中商量雲雲，果是商量予意之言，使予爲答，無以加此。
後當留意。
久任事，雖是責成之要方，而陸贄勤怠之說，亦不可不念於今日也。
家舍事，當初朝令毀破，非不知恤也。
然更當斟酌矣。
李頤祥事依施。
尹得毅事，厚謙之鷄龍作舍，尙不能應其兆，何有於得毅哉？」 ○上謂承旨曰：「至日爆竹，宮中故事也，而聞頗有貢人之費。
『不作無益，害有益。
』經訓也，自今欲一切除之也。
」 11月21日 ○癸未，命禁直承旨玉堂應製，承旨李秉模等施賞有差。
○敎曰：「至日在明，天道來復。
囹圄滯囚，不可踰日，況非死罪乎？」命金吾疏放輕囚。
11月22日 ○甲申，親行冬至祭于孝明殿。
11月24日 ○丙戌，行三覆，私造曆罪人李同伊、殺獄罪人李彛永、禁中拔劍罪人樸重根，特命減死定配。
○司諫李亨元、獻納樸在源啓請：「亟寢洪良浩、慶興府使除授之命，以嚴隄防。
」不允。
在源以合啓中樸宗德、樸宗嶽，爲同姓九寸親，引避請遞。
敎曰：「雖有一二近例，不可援也。
勿辭。
」修撰李儒慶以法外引避，請在源罷職，命推考。
○特敍前刑曹判書具善復、張志恒，以志恒爲訓鍊大將，善復爲禦營大將。
○以李徽之爲司憲府大司憲，徐浩修爲成均館大司成。
11月25日 ○丁亥，敎曰：「禶之處分，豈得已也？聞葬月已過，尙未入地，傷痛之懷，曷可言喩？以三品禮，擇日安葬，以示予不忍之心。
」政院啓言：「三品禮葬，係是朝家隱卒之典，安有以逆誅而受恩典者哉？」繳還傳敎，命抹去三品禮三字。
○修撰李儒慶、安聖彬上疏言：「三覆日三囚酌處之命，宜有爭執，默無一言，登筵諸臺，請竝譴罷。
」依施。
11月26日 ○戊子，放定配罪人申大顯、洪和輔、鄭彥衡、尹得逵、曺學臣、趙德常、安寬濟、趙來鎭、金寧、權烋、高鳳煥、盧兢、李載運、李煥龍、金樂道等，諸道雜犯蒙放，凡二百四人。
敎曰：「赦者，同我邦慶之意也。
自昧爽以前，除謀逆及叛，子孫之謀殺毆罵父母及祖父母，妾妻奴婢之謀殺夫與主，謀故殺人魘魅、蠱毒、贓汚、強、竊盜外，死罪以下，鹹宥除之者，卽金石之典，而赦有大小，戒在僥倖，從以闊狹者多矣。
今番邦慶，卽宗社再安之慶也。
雜犯以下務從寬宥，七道所放至於二百四人，而其中如有同罪而未見放者，又有不當放而放者，則司寇之臣，執藝以聞。
」 ○以鄭民始爲弘文館副提學。
○大司諫柳戇上疏討逆，又言： 李國觀者，敢於柑製試券，不作本題，謊說科弊，極爲無嚴。
渠若有懷，當此駐輦受章之日，疏陳所見，豈不得上徹，而莫重禦題，客語亂道。
此不嚴懲，鼎衍、瑞五之變，安保其必無耶？亟令該曹，嚴刑遠配，以懲日後焉。
遠竄罪人安寬濟，以兼濟之兄，鷹犬厚謙，同惡相濟。
罪雖止此，已難免邦刑，而元惡追律之後，結爲切姻，苟非不道將心橫亘兇肚，無忌放恣，胡至此極？特敎全釋，遽出群情之外。
臣願亟收特放之命，以嚴王章。
且臣向守萊府時，以屬邑習聞寬濟之在梁山也，依藉賊勢，貪虐窮民，遺臭至今，而臣之不能論列於前疏者，以其時在罪謫，無容更加也。
今若一番行査，其所不法，欲捕不得，乞命道臣嚴覈痛懲，兼彰癉惡之典焉。
批曰：「沫血之請，激切懇到，愈往愈摰，不有赤心，安能若此？雖然予亦有商量而然也。
李國觀事依施，安寬濟事，爾言亦是依施。
聞在梁山遺臭至今雲，移配他道。
」 11月27日 ○己醜，朝講。
○大司諫柳戇上疏曰： 昨日逆禶三品禮安葬之命，因院啓有三字繳還之敎。
日月之更，臣實欽仰，而第伏念過而能改，古聖王盛節，而曷若無過可改之爲盡善盡美耶？夫子之『有過而人必知』，固殿下已事之幸，而宋太祖無過可諫之言，尤殿下將來之加勉處也。
伏願聖上，懲前之過，毖後之失，一念一政，權度於天理人欲之分，謹之於始，勿之有悔於過差之後，毋招頻復之咎，益懋終譽之休焉。
獻納樸在源避嫌，不成事理，幹連逆獄，元非親踈之可論，而在源之於宗德，服盡緦功，禮所雲路人者，而強引不當引之嫌。
若非阿於所好，必是自占便宜。
如是而盡免合辭之論，則名以同宗與夫異姓之踈遠者，擧引謬例，朝廷將無懲討之論，臣不勝寒心也。
向來尹得孚之於尹弘烈，李敬一之於韓翼謩也，一套相承，而未經嚴處，更有此在源之畫葫。
臣謂尹得孚、李敬一、樸在源，幷施不敍之典，以警具僚避事之習焉。
先王之刑罰，非嗜於殺也，後辟法外輕刑，人易犯法，罪至難赦，不得不殺，末梢還不免多殺，江統之告君，仲長統之書座，甚是深留睿念處也。
日昨三囚減死，雖出好生之聖衷，而頑民輕犯之慮，臣不能保其必無。
儒臣疏請，允合執法之意，聖上允從，尤仰轉環之德，而第李儒慶以同參啓覆之三司，不能爭執之罪，初無異同，而佯若不知，聯名於論罪兩司之章。
如此顚錆之處義，前所未聞，臣謂宜施刊版之典，以勵士夫之風節焉。
高鳳煥、盧兢等之罪謫，不但鬻文場屋，壞誤士風而已。
其出入逆家，爲其死士，地處雖賤，而作俑敎猱，比之李鎭常、李沖輩有加無減，而卽聞竝在放釋之科，聖意雖出於鹹宥竝生之至德，隄防之不嚴，黨與之復肆，實有無窮之慮。
況薄藝鬻賣之類，一聞此輩之蒙宥，必多生心於舊習，此亦不可不念也。
亟寢高鳳煥等特放之命，以嚴大防焉。
批曰：「三品禮三字，已命反汗，而至於『無過可改之言』，受以用之：『無適不可』，當留意矣。
樸在源、李敬一、尹得孚事依施。
李儒慶事，處義雖未恰當，玉堂與兩司有異，推考。
高鳳煥、盧兢事依施。
」 ○大司憲李徽之上疏曰： 竊觀殿下，聰明睿智，超越百王。
聖學之高明，義理之昭晣，實三代後罕見於史牒者。
八路含生，莫不拭目趐足，少須臾無死，欲見馨香之治。
以今所爲，觀今所効，未聞有奮發大振作，而隻是因循彌縫，悠泛度日。
臣愚竊以爲，我殿下願治之志，未得要道而篤行。
綱紀由是而不擧，德化由是而未究，臣僚徒遵苟安之套，風俗頓無丕變之休。
此臣所以恥當世而憂明主者也。
嗚呼！都兪籲咈，唐、虞之盛事，而竊瞷一堂之中，但見都兪之美，無聞籲咈之誠。
惟我聖明，非無拜昌之德，而英明太露，誠意未孚，婉順之言，猶踵舊習，謇諤之風，自沮初政，勑天之詩，不作於前席，此正上下交勉處也。
嚮者科制之特詢變通，願堂之初命草罷，甚盛擧也。
臣欽仰大有爲之志，出尋常萬萬，而姑且中止，未免仍舊。
臨朝聽政，求治勤摯，宣敎懇惻，而或因膚淺之論，或拘積久之弊，大哉之言，反歸虛名，一哉之心，未克孟晉，臣實惜之。
今日三司請討之賊，寧有一毫可恕之端？而殿下私情所拘，王章久屈。
噫！三尺乃祖宗之法，殿下豈可循私掩義，任情低仰，以還天討乎？逆黨未得盡除，兇魁尙且偃息，安知無潛自糾結，醴釀禍機，將無所不至耶？靜言深思，殷憂無窮，尤不可不廓揮乾斷，早絶亂根也。
其他府院之啓，宜卽允許，而日事相持，德損國體，實非所望於殿下者也。
財力有國之不可無者，顧今內外府庫枵然，經儲無一年之蓄。
或有水旱之災，不虞之患，則將何以猝地辦得，以備緩急之用乎？堂堂千乘之國，不思萬年之長策，苟冀一時之無事者，實爲寒心。
儲蓄之道，莫過於節用，殿下苟能留意於是，自然歲計有餘，以待不時之需也。
生民休戚，係於守令。
欲擇守令，則宜選初仕，而選部亦無以盡知人才。
臣謂依守令薦之例，正三品以上，各薦三人，書送選部，選部更選而無薦者，不得擬望，被薦者犯科，則薦主亦有罪，而前已通籍者，該郞書其前後功罪，作爲一冊，三堂齊會等第，有功者先用，無罪者次之，有罪而重者，雖已敍用，勿爲甄復，則官方庶不淆雜矣。
批曰：「首陳袞闕，方懋省勉之道，而科第事願堂事，尙今抛置者，或慮新制之不如舊法也，或因更革之未遑取捨也。
懲討之義，非不知也，靳允三司，意非不在也。
節用事，亦當留意。
初仕之薦，通籍之考，卿言似有所見，下該曹稟處。
」 11月28日 ○庚寅，大司諫柳戇上箚曰： 臺閣國之重選也。
獻納李昌漢不卞魚魯，濫竊科第，露醜於殿庭製述之日，人莫不傳笑，而充擬於言責之任。
持平洪秉聖，身爲禦史，挾娼渡海。
纔經流宥之典，遽置風憲之職，政注不審，誠非細故。
臣願竝命改正，以重臺選。
鹹安邑有積痼之弊，前郡守李宗榮陳疏稟處，方多釐革之擧，付之生手，民必失望。
旣出其代，遂事勿說，而此亦銓曹不善審量之緻，當該銓官從重推考，以明飭勵之意焉。
臣於陳疏後追聞李煥龍、李載運、金樂道，亦在放釋中。
比之鳳煥輩所犯，差有輕重而鬻文場屋，壞誤士風之罪，宜無異同，乞收成命，以嚴國法焉。
批曰：「李昌漢、洪秉聖事，以不嫺文詞與風流罪過，改正臺望，如爾在言地者固是矣，其視朝廷尙寬之政，能無刻削之歎乎？銓官事，不過官師相規依施。
李煥龍等事，予不曰無罪。
當其發配之始，旣不納招其鬻文於某人，則終非明其爲賊之義，況當大霈，有此疏釋之命矣。
」 11月29日 ○辛卯，晝講兼行次對。
許劃兩南軍作米，湖南一萬四千石，嶺南六千石，屬之地部，以補經用。
從大臣請也。
○大司諫柳戇啓言：「恒烈、善海之兄弟子姪，晏然在家，無異平人，日謙以厚謙之兄，偃處近郊，官爵不收，治逆不嚴，防限太踈。
請恒、善支屬散配，日謙兄弟，竝投絶島。
」批曰：「所啓雖是，竄配之多，亦可悶矣。
」又啓請：「還寢樸重根、李彛永、李同伊減死之命，依律處斷。
」不允。
又啓言：「韓晩裕與樸在源同有是失，請晩裕施以不敍之典。
」從之。
又啓言：「近來嫌路大廣，鄭淵淳、宇淳以再從兄弟，引避於作僚，柳誼與臣八寸祖孫，而強引前例，請淵淳兄弟及誼推考。
國制相避外無敢引嫌，永爲定式。
」從之。
又啓言：「賓對大朝會也，大臣諸臣，或有從傍勦說之弊。
從今諸臣有奏事，皆令移席進前而奏，以嚴朝體。
」從之。
又啓言：「我聖上聰明睿智，高出百王，群臣少能當聖心者，由是而不能免自亢而低視，經筵之講絶無而僅有，有亦應文備數，無引經據史感發懲創之功。
惟我英宗大王，當甲辰因山之前，不廢朝晝之召對，倦勤之年，尤勉月三之講筵。
今殿下春秋鼎盛，又異深墨之日？況當冬夜方永，一氣孔神，請日接近密論思之臣，討論治亂，詢咨時政，和其顔色，簡其禮數，使人人得盡所懷。
」批曰：「所啓甚切當，當體念矣。
」又啓曰：「陞庠製抄，挽近以來，竝不中式，春秋則一不試士，深冬則逐日設場，甚非立法之本意。
請從今自正月每設一抄，至歲終十二抄，而計劃當月不設者削其抄，庠製分四等取十人，踰等削製如陞抄法，文體取其紆餘，禁其險僻，書禁倩筆。
極選國子長四敎授，恢公道而正士趨，依國初月三講故制，國子長每旬開講於明倫堂，經史優異者歲終告于朝，以勵多士。
」批曰：「所啓亦甚切實，以此另飭本館。
」又啓請：「東萊別騎衛出身，依西北例，許副末薦，以慰武士。
」從之。
又啓請：「東萊、機張兩邑定配罪人，移屬遠邑，更勿發配，以防漏洩邊情之弊。
」問于大臣，大臣曰：「臺臣言是也。
」從之。
又啓言：「萊府九衙門糶糴過多，民不堪苦，而統營立本錢，歲不下屢千緡，賤價勒買，運納於水路數百裡外，鎭民離散，此弊尤甚。
請從今防塞，俾南人支保。
」批曰：「所奏是矣，以此嚴飭。
」 ○親試居齋儒生。
敎儒生等曰：「列聖朝有月三講之規，近久不行，殊非育菁莪之意。
玆召爾等，一則復舊典也，一則勸多士也。
今日則以家人父子之義，簡其禮貌，特許不爲分坐也。
」製入格李台漢等，講入格樸命燮等施賞有差。
十二月 12月1日 ○癸巳朔，親行朔祭于孝明殿。
12月2日 ○甲午，晝講。
講時已屆，而刑曹以罪人行刑稟。
敎曰：「歲前無開講之日，經筵勿停，罪人無故日行刑。
」 ○以洪國榮爲弘文館提學。
○敍前領府事李溵。
12月3日 ○乙未，召見右議政徐命善、都承旨洪國榮、副提學鄭民始、左副承旨李鎭衡。
上曰：「今日召見卿等，一倍愴感。
乙未此日右相不顧死生，尺疏叫閽，其時危難之狀，不可勝言，而如非先大王至明至仁，何以沮逆謀而保儲位乎？予之得有今日，上而先王之恩，下而諸公之力。
今日之召，卽無忘在莒之意也。
」命善曰：「臣等獲逢今日特命賜對，益不勝感涕，而當日國家安危，迫在呼吸，則爲臣子者，孰無捐生報國之心乎？臣之抗疏，不過臣分之當然，而若無知申克仗孤忠，至誠保護之功，危機何以轉斡，大計何以贊成乎？」上曰：「卿言是矣。
四百年宗社，再安二人之手，非獨予之幸，實國家之福也。
時値哀遑，不得設小酌，當自明年以後，每年略備酒饌，共誦先王如天之恩，兼敍諸公衛予之功，歲以爲常矣。
」仍禦製同德會序，命登筵諸臣，各爲文以進。
○特擢鄭好仁爲工曹判書。
敎曰：「欲以每年今日，召見同患難諸臣者。
予意在於一則共誦先王如天之恩；一則兼敍當時衛予之功，今日在廷諸臣，果能領會否？往在乙未此日，逆邊之謀易儲位，其勢日急。
至於右相疏徹之後，筵中諸臣，皆右賊徒。
或請言根，或諉深文，又或以可東可西之說，依俙漫漶，而其時承宣之誠心建白，人孰不知？其在嚴忠逆存激揚之道，不可無奬用之擧。
今始陞秩，抑雲晩矣。
」仍有是命。
12月4日 ○丙申，盛京奉天府南錦州人九人，廣東省潮州府澄海縣人十四人，福建人一人，漂到於白翎鎭大靑島，依其願旱路入送，同付於靈光、珍島兩漂人領去咨官之行。
12月5日 ○丁酉，都承旨洪國榮啓言：「設官分職，惟人是擇，則豈有屬此屬彼之窠？而獨於惠郞，一大臣創出色目分屬之規，至謂此窠此邊、彼窠彼邊，便爲定式。
此事終涉寒心，特革此規，惟人是擇好矣。
」敎曰：「年前雖有一大臣駭擧，尙今因循，良甚慨然。
所謂彼此窠，自今以後，爲官擇人。
」又啓言：「南絳老復官，在於先朝末年，而聞其妻兒，不堪饑寒，彷徨郭外雲。
如念恤四之政，無先於此，命給米布。
」又啓言：「樹風敎所以嚴忠逆也。
故幼學李義淵，首倡辛壬大義，倂陳三件，竟以杖死，宜有褒崇之典。
」命義淵贈職。
又啓言：「故臺臣尹光天，以大訓事，被罪於先朝，而有給牒之命，尙未蒙收敍之典。
慷慨危忠，世所共知，似不可泯沒矣。
」命光天復官。
12月7日 ○己亥，行酌獻禮于徽寧殿。
以貞聖聖母誕辰也。
○敎曰：「詢瘼貢市，我先王所嘗行之者。
今當歲末，該堂詳問貢市人弊瘼以聞。
」 ○以徐命膺爲奎章閣提學。
12月8日 ○庚子，召見各司久任郞。
12月9日 ○辛醜，大司諫柳戇上疏曰： 刑賞者，國之大權也。
工曹判書鄭好仁以誠心建白，已蒙顯賞，而反是而爲兇爲逆者，不施常刑，則善者有賞，惡者無刑，是得其半而失其半，果何益於有國彰癉之政乎？願殿下廓揮乾斷，明示處分，使刑賞毋緻偏擧之歎焉。
臣之忝居是職，月已三矣，而忱誠未格，懲討莫擧，君讎國賊，便同置之度外。
國是靡定，世變多難言之慮，醜類未殄，王綱有綴旒之歎。
殿下所恃而爲安者，不過一二忠志之士若，而廷紳之稍知討復之義者，而賊徒之前嘗後試，傍伺而潛狺者，不但三兇之支黨，而南投北配，亦多厲吻而思亂者。
此安而恬，彼急而專，此寡而離，彼衆而合，一朝嘯聚之徒，忽警於不虞之際，以今國計兵力，何以抵死中求生之銛鋒驟氛，而或一之悔，能無無及之憂耶？夫王者治逆之法，固不可人人而盡誅，誅其魁而明其賊，則不崇朝而人心大定。
彼兇黨之危疑助亂者，如無頭之蛇，失藪之鬼，必將慴伏感戴，化其龍蛇之舊惡，歸依日月之新化，國勢復鞏，群情胥悅，惟殿下少垂察焉。
批曰：「爾於懲討之義，一疏再疏，不得請則不欲自己者，予豈不知？爾之沫血之意，至于此疏，予亦爲之激切。
然而尙靳允兪者，可知予非無意而然。
」 12月10日 ○壬寅，次對。
是歲四道饑。
京畿觀察使權噵狀啓：「以廣州等七邑當設賑。
請劃給本道營賑穀五千石，常賑牟三千石。
」江原監司金履素狀啓： 以尤甚四邑當設賑，之次邑當救恤，請劃給別備穀五千石，糴穀不敷，請許劃北關交濟穀三千石，忠州楊津可興兩倉租二千石。
慶尙道觀察使李性源狀啓： 以尤甚邑當設賑。
請許劃私賑備荒帖加等穀二萬石。
又請知禮縣納布軍四百名，依彥陽例，移屬他邑，金烏山城糴穀，分劃附近善山等三邑，原田結稅限三年免稅，軍布結錢竝蠲減，安東縣松項、浦項兩堤完築時，依辛亥庚申例，十五邑煙丁僧軍，限三日赴役。
洪忠道觀察使徐有隣狀啓： 以尤甚二十邑當設賑。
請許劃營賑穀二萬石，常賑穀二萬石。
領議政金尙喆啓請：「京畿狀請許施，關東賑穀則許施，移轉則令本道推移取用，嶺南許施，而知禮軍布，不可全減，特許停退，湖西先劃營賑穀二萬石。
」從之。
○禁京外放債。
從左議政鄭存謙言也。
○以鄭好仁爲備邊司提調。
12月11日 ○癸卯，輪對。
12月12日 ○甲辰，白虹貫月。
○夜對。
12月13日 ○乙巳，大司諫柳戇上疏曰： 臣向以陳奏請改事，有所論啓，伏承商議大臣之敎，賓對已過數次，而自上無俯詢之事，在下無仰奏之言。
噫嘻！賊輝之誣筆罔極，逆彥挺身而竣事，其後雖幸鞫案已翻，邦誣夬伸，環東土含生之倫，得知君君臣臣之綱常，而構誣國惡，播揚外國，國史書之，傳之四方，四方之人，安知我東之義理已明，而不信渠國之信史乎？古之忠臣，至有埋骨燕山之語，今日廷紳，反不及衰宋之士氣，伈伈而無一言。
此箇風習，流來已久，以全軀保妻爲長策，出位論事爲狂妄，馴緻於今日，懲討不嚴，亂逆無憚。
三兇巨魁而尙在地上，福、瑩輩血黨而未施王章，國勢有難言之憂，齊民切同戴之羞，而公卿不任其責，三司隻謄故紙。
臺閣之官，太半在外，雖欲合啓，坐無行公之員，侍從之人數近四百。
豈乏在京無故者，而艱辛覓擬，遠邑僻鄕，下諭往來，動踰時月，使合辭每有淹延之歎，臣竊爲銓曹惜此擧也。
嗚呼！吏贓日聞，民窮日急。
或遣繡衣而摘發，或許方伯之啓聞，一政一令，皆出聖上之獨運，曷嘗見一臺閣風聞而仰陳者乎？且臣於修撰李儒慶對擧，臣日前疏，有不勝萬萬訝惑者。
玉堂與臺閣責任雖有差殊，而三司同參啓覆，而坐視刑政之有失，惟責兩司之駁正，則玉堂爲剩官，而國家設法之意，恐不如是也。
若以最初因上敎仰奏之言，爲足塞責而免罪，畢竟酌處之後，三緘爲當，則當時兩司豈獨無一言於下詢之際，而反有此堂箚之請罪乎？此莫非臣人微言妄，見輕同朝之緻，伏乞遞斥臣職，以謝人言。
臣於治疏將上之際，卽聞有白虹犯月之變。
夫月者臣象也，在內而爲宦妾，在外而爲夷狄。
卿士在中，承天而宣化，南隣北事，境外之憂虞，未暇深論，而僞播王言，搖惑人心之景聃，灑掃之列，安知無餘醜之匿跡，挾匕臥內，陰謀射天之龍輝，掖庭之間，安知無舊黨之漏網，而莫之覺耶？淮南憚汲黯，師道讎元衡。
安知無養厚之金，暗圖報怨之陰謀耶？初冬之殷雷淒雨，有若耳提面命，而上下恬然，曾無一事之可以仰答天心者，而天之眷顧我國家，愈往愈勤，明示莫大之咎徵，欲殿下警動惕畏，祛姑息之小仁，懋公正之大法。
伏願殿下體仁天之明命，念宗國之阽危，諸逆之罪惡貫盈者，次第施刑，宦妾之情跡疑似者，亟賜黜退，國是大定，官禁肅淸。
殿下亦宜自勉，戒懼不弛於動靜，謹獨無替於隨事，政令擧措一循天則，無一毫私僞之幹其間，則上有好者，下必甚焉，群下之貪者可廉，懦者可立，而間有尤無良不率敎者，明睿所照，豈敢逃刑？而第所以能明能睿者，非人欲淨盡，天理純然，則賞之罰之，未能盡得其當，亦安得厭服群情，如大舜之擧元凱而誅四兇邪？經史在傍，聖謨洋洋，惟在我殿下勉與不勉之如何耳。
「 批曰：」上以天災，中以國是，下以朝政，有懷則必陳，不容含糊，予甚嘉之。
所箴甚要切，當惕念矣。
「 12月15日 ○丁未，親行望祭于孝明殿。
12月16日 ○戊申，白虹貫月。
12月18日 ○庚戌，召見大司成徐浩修。
命陞試庠製之踰月踰等者，國子長及學敎授，直捧禁推傳旨，著爲式。
○以鄭好仁爲司憲府大司憲。
12月20日 ○壬子，命諸道糴穀停捧。
12月21日 ○癸醜，輪對。
○召對。
○以校書館爲奎章外閣。
奎章閣提學徐命膺上箚曰： 奎章閣，卽我殿下初年首創之制，而億萬年文治，莫不權輿於此，誠宜正其規模，詳其節目，以爲永久不拔之圖而不但已也。
自古藏書之所，必有祕閣祕府，內外相維，故漢有麒麟天祿於內，又有石渠石室於外者，內外相維也。
蓋以外閣爲用，內閣爲體，體必統用，然後事權不分，庶務乃立，我國文衡之兼三館，亦此意也。
今館與閣旣已具備，可令館自館而閣自閣，以奎章堂上，例兼芸閣提調，奎章郞廳，例兼芸閣校理，而芸閣衙門，與時禦附近之公廨，互換移設，凡外閣之印書刻書等事，皆內閣堂郞主管擧行，則庶可爲辨館閣兼體用，一內外之道，伏惟聖明，財擇焉。
批曰：「請問于大臣，已有酌定者，卿其成出節目以聞。
」 ○持平宋銓啓言：「方泰輿盜隱蔘材之罪，自有本律，而符同文女多竊標紙之狀，尤萬萬兇猾，不可但以贓犯論，遽命全釋，失之太寬。
請窮覈取服，施以當律。
」批曰：「幺麿醫官，何足發啓？亟停。
」泰輿以首醫，符同醫女，交結文女，假稱內入，盜竊藥院蔘料，事發拿問旣取服，以年老特放，故有臺啓也。
12月22日 ○甲寅，禦春塘臺行別軍職內試射。
12月23日 ○乙卯，大司憲鄭好仁上疏，討金相福、宋瑩中，批曰：「言根之說，深文之言，非不知厥罪罔赦，而尙不處分，亦有意焉。
」 12月24日 ○丙辰，次對。
領議政金尙喆啓言：「先朝乙酉，有『藏胎已封者，依前守護，此後則藏于禦苑凈潔處』之受敎定式，而壬申寧越雞竹山胎封，在於受敎之前。
聖上卽位後，事體至重，表石等事，一依列聖朝已行之例，卽令擧行爲宜。
」敎曰：「今年關東，豈煩民力？待年豐擧行。
」 ○命臘月都政，退行於來春。
以兵判有病，下詢一年內三行都政之例，仍有是命。
12月25日 ○丁巳，敎曰：「馬政有國莫大之政，祖宗朝成憲，至爲嚴重。
挽近以來，稱以宥旨前事，各該邑守，恬不着意，馬匹之故失瘦病，幾乎無邑不然，事之寒心，莫甚於此。
降資等勘罪，固當按法擧行，而赦令不可不信，雖不如法，亦豈全然無警？」仍命諸道邑倅，分輕重勘罪。
○以李徽之爲工曹判書。
12月26日 ○戊午，親行臘享于孝明殿。
○禦春塘臺，犒饋闕內新舊番入直軍。
○執義李宗榮上疏曰： 臣於十年前，論沈翼雲之得罪天倫，李章吾之貪兇不法，而當此輩勢焰熾張，鬼蜮出沒之時，臣以齟齬蹤跡，妄觸駭機，爲當路大臣所擯斥，臣畏約無窮，絶意榮途，屛伏鄕廬，耕稼爲業，而今則渠輩罪逆已彰著無餘矣。
噫！向來妖雲一疏，卽今秋範、吉之根柢，而一室之內，翼雲必無不參之理。
翔雲伏法，則翼雲於憲職刊改之後，嚼指血書于金相福，以示自廢之意。
噫嘻！被論於人者，皆可血書于大臣乎？卽此一事，其陰兇狡惡，將無所不爲矣。
臣於辛卯夏，除泰川縣監，歷辭時，以大臣之故，始見金相福，則相福以論翼雲事，慍言呵責，臣畏其氣熖，隱默而退。
曾未幾何，果使翔雲登第，而吹噓薦拔，莫非相福，大小相議，莫非相福，則翔雲之兇疏，相福敢曰不知？究厥心跡，罪浮妖雲，王章若嚴，則相福不可偃息於覆載間矣。
惟彼章吾，久典訓局，偸竊軍需，家貲累十萬。
渠以戚裡將臣，罔念圖報國恩，貪虐無厭，斂怨軍卒，罪不容誅，而況與泰淵密附厚賊，互相傾軋，便同二女之妬寵，同握兵權，以財策應，竝稱庫子，而疊相綢繆，長其兇謀者，此二人也。
泰淵旣死，則章吾之罪，豈可竄謫而止乎？臣以爲除惡務本，鋤草去根，竝施當律，以快人心可也。
臣於昨年，以田軍糴三政之積年紊亂，莫可收拾，據實陳章，特蒙及時釐革之命矣。
本邑之素稱道內弊邑者，專由於兩江匯澤，水災偏酷，田野陳荒，民廢耕稼，尋常轉移之緻也。
臣兩年辛苦，專意祛瘼，田政則一幷改量，括漏陞沃，六百餘結之白地徵稅者，盡爲査正。
軍政則別設一廳，儲置物財，沙汰各樣募屬，搜括冒錄儒名，白骨徵布，久遠逃亡及三四疊役，七百餘名之虛錄者，幾盡代定，而猶有文書之未及修正者。
糴政則五萬五千石流來，反作舊逋中，禦覽穀簿四萬石，僅得方便收殺，而未了當者，巡營穀一萬三千石及均廳米八百餘石也。
此則尤是指徵無處者，積年未捧，徒有虛簿，必欲盡捧，則勢將侵隣徵族，民不支保。
今此十二浦面，無非沃壤膏土，而半是蘆荻之場，水草之澤。
誠若大修堤堰，開此曠土，分授洞裡，使之生穀而充此舊逋，則斂不及民，而糴簿始完，貧民永賴矣。
且軍馬之政，何等重大，而本邑軍馬二百二十餘匹，貧殘軍卒，救死不贍，不能自備戰馬，鍊習騎射，每當習操，貰馬彌縫，若論戎政，萬萬寒心。
亦欲開此曠土，別置戰馬屯田，料量匹數，區劃土地，分給馬兵，使之作農，以是所收，辦備馬價，隨闕立馬，俾免闕額。
臣採取民情，面議道臣，自農歇後，始堤堰之役，鳩聚公私物財，募得許多丁壯，不敢辭勞，仍自董役，功幾告訖者二面四處也。
此是數百年量外未生穀之土，開春以後耕墾，則可播七百斛，足得半千結，外此又有數處繼始者，工役未半，而亦爲三四百結地矣。
災邑保民之策，莫如除去水患，使之務農。
若廣修河防，大設木柵，以禦百穀苗穗之際，一時汎濫之水，如海西沿邑之法，則國結加起，不知幾許，新起別案，繼當修報，而今年道內水災，各邑失土之民，必將負耜來集矣。
昔河、汴汎溢，豫、袞被災，黎民怨歎，漢明帝詔發卒數十萬，得善治水者，海口千餘裡，置一水門，自相洄注，導流殺湍，防其漬漏。
四月始事，朞年告訖，兩水復其舊跡，二州得以奠安，書之史冊。
今此鹹民，昏墊甚於豫、兗，若不拯濟，則一時蠲恤，無以懷保。
彼海口千餘裡，猶能築堤，況浦邊數千步，用力處乎？民國大政，莫先於此，臣旣着手始事，而今當還朝。
續成之責，專在於新官，勑勵之政，亦在於道臣，如或仍因抛棄，有始無終，則眞所謂半道而廢，誠爲可惜，特令隄堰司，發關嚴飭，期於竣事。
批曰：「三人者之罪惡，固皆難貸，靳允者亦有意焉。
本郡事，嘉爾勤幹，而來頭收效，專係新官，從當摘奸，以憑慢否，先令本道，嚴加董飭，期於竣事。
」 12月27日 ○己未，校理樸祐源、副修撰南鶴聞上疏曰： 近日萑苻之警，竊發之患，畿湖最甚，白晝街路之上，剽劫貨財，戕殺人命，店門早閉而晏開，商旅成群而作行，聽聞所及，已極驚駭。
秋穀未罄之時，猶尙如此，春種告乏之後，復何可論乎？大抵今年農事，雖未免穴農，不可謂大無，而人心之無良，乃至此極，其故何哉？許多逆家之傔僕徒隷，類從群結，相聚爲盜。
蓋其勢所必至者，而苟究厥本，則根柢未拔，窩窋自在。
漏網之巨魁，偸命之餘孽，暗售怨毒，死中求生，煽唱和應，潛滋漸熾，蔓草燎原之憂，有不可勝言。
而向來輝文之變機，亦安知不暗伏於冥冥之中乎？思之及此，實不勝懍然。
元兇巨魁，一味容貸，而聖心以爲此輩不過笱中之魚，機上之肉，無足爲憂。
臣等亦知宗社無疆之籙，方奠泰磐之安，孱鬼小腆，雖或有跳踉之兇，適足以幹天討而速陰誅而已。
然第伏念明王禦國，戒在不虞，聖人燭幾，防於未然。
宋臣呂祖謙有言曰何足爲三字，卽人君之大患，祖謙此言，正爲今日道也。
伏願殿下，赫然夬斷，亟擧三兇之極惡大罪，布告中外，肆諸市朝，次治相福、瑩中等諸賊之罪，使兇窩逆窟，廓蕩掃淸。
然後內而兩捕廳，外而監兵討捕營及地方官，別設譏詗，嚴課緝捕，輦轂之下，有偸竊之患，而不能跟捉，則該廳將臣嚴勘，村閭道塗之間，有剽劫之事，而不能糾禁，則地方官與該鎭營將道臣，啓聞論罪。
若其明春賙救之策，則又當另飭諸道道臣及守令，宣布如傷之霈澤，使無一夫之捐瘠，則此是王者體陽春布德之意也。
批曰：「縷縷陳列，予意非不嘉之，尙稽寘法，豈忽於隄防也？嚴課緝捕，防於未然，亦是慮患之道，卽令廟堂，嚴飭中外，至於賙救窮民之請，尤是當今急務，亦令廟堂稟處。
」 12月28日 ○庚申，罷江原道觀察使金履素職。
以疏辭不審也。
○以洪秉纉爲司諫院大司諫，李亨逵爲江原道觀察使。
12月29日 ○辛酉，漢城府獻民數，戶一百七十一萬五千三百七十一，口七百二十三萬八千五百二十三。
〈京戶三萬八千五百九十三，比甲午式增六十二。
八道戶一百六十七萬六千七百七十八，比甲午式增一萬二千二百七十九。
京口十九萬七千九百五十七，比甲午式增三百九十九。
八道口七百四萬五百六十六，比甲午式增十三萬九千六百八十三。
〉 〈正宗文成武烈聖仁莊孝大王實錄卷之四
予幸辨之於早，得不墮其術中，而追崇大北之論，沮格翻覆之計，罔不出於抵掌揚眉之緖餘。
及其計謀大謬，徒黨一敗，所恃以爲窩窟者，次第掀露，則積懷疑懼，窮無所歸，以平日陰賊之性，挾失志怨懟之心，遂與廢孽餘醜，倡爲推戴纂奪之謀。
此不但吉、澤諸賊之招，如出一口。
渠供中『速出斬』之雲者，是隱然用殺身殉節者之語法也。
『雖優爲謀逆，不少之人，何可遽服』雲者，卽面弄乘輿之嫚辭也，信口所發，無非逆肚中流出者，卽此可見。
至若展開《書傳》，講論太甲文義之供，直一結案，而未及正法，徑先物故，可勝痛哉？噫！前逆纔平，後逆踵出，謂窩窟之已盪，又窩窟之新綻，將運有平陂，予適丁其不幸歟？抑亂本未拔，所剪止於枝葉歟？今當周王宅恤之日，每用魯候臨戎之例，予實痛心於斯已。
將逆賊興文、龍輝、相範、相吉、相格、世福、甘丁、貞伊、興祚、孝任、介連、述海、趾海、纉海、壽大、澤遂、信德等，依律正法，啓能已承款而徑斃，未及正法，禶使之自盡，海根、宗洙、國來、峸、受采、信海、履海、泰淵等杖斃，弘燮亦施追奪之律。
鋤除亂逆，旣洩神人之憤，滌蕩瑕垢，寧靳霈澤之流？自昧爽以前雜犯死罪以下，鹹宥除之雲雲。
於乎！從今以往，逆順益明，國是大定，凡厥臣庶，尙不迷於向背，同我家國期永享於太平。
故玆敎示，想宜知悉。
〈藝文提學金鍾秀製進〉 ○以洪檢爲司諫院大司諫。
○關北水。
命安邊等邑被災民戶糴穀身布停退，渰死民人糴布蕩減。
9月25日 ○丁亥，設式年文武科會試。
○禮曹以各陵圖墓位田結數之不同處，依健元陵例，以八十結定式，而式外結數，幷還減啓，命光陵、明陵勿減。
以當減之結，不甚懸殊也。
○命押班監察，每品班首，東西向立著爲式。
先是監察班首比肩，無糾察班儀之義，故有是命。
9月26日 ○戊子，左議政鄭存謙上箚略曰： 臣知識昏謬，眼瞳濁翳，孔雲之際，審擇不早，辨別不明，窮兇極賊，層生於姻親之中。
噫嘻！痛矣。
此誠國家之大變，神人之共憤，而若臣之私心痛疾，直欲手自磔裂。
且臣之所自悼者，臣家世篤謹愼，斥絶兇人。
文翼公臣光弼，預知安老之兇國，左議政臣惟吉，先識汝立之爲逆，殆若蓍龜，世稱藻鑑。
臣之不肖無狀，未辨祿山之反骨，得罪曲江之先見，其爲忝先，已無可言。
不幸連姻，卽古人憤痛之語，而不料其目覩此變。
至今追思，心骨驚沸。
乞命先遞臣職，仍賜重勘，以彰臣罪。
批曰：「卿之隻知爲國，予所知也。
且卿之爲賊徒所嫉者，予所稔知，已諭於向日帳殿矣。
」 9月27日 ○己醜，移配趙??于濟州牧。
右議政徐命善啓言：「昌城府定配罪人趙??，居謫之際，居處凡百，無異官府，濫猾之習，殊極痛駭。
且峸賊出後，亦不無深遠之慮，絶島移配爲宜。
」從之。
9月29日 ○辛卯，前鹹鏡道觀察使趙重晦，以與啓能有四寸娚妹之誼，自少見欺，未能告絶，上疏引罪。
批曰：「能賊極兇，無怪見欺矣。
」 ○持平安廷玹上疏，請月惠、繼昌、奇同、永丹、弼海竝加顯戮，李宬鎭更令嚴鞫，夬正王法，正言南鶴聞又疏，請還寢李宬鎭定配之命，嚴訊得情，幷不允。
冬十月 10月1日 ○癸巳朔，雷電。
10月2日 ○甲午，雷。
下綸音曰： 予聞，人君事天如事父，事之之道，無出於敬畏二字。
是以天或降之災異，則恐懼修省，若父母怒而起敬起孝，不敢少懈者也。
肆予寡人，叨承大位，夙夜寅畏，一風之乖常，一雨之失節，莫不警惕而關念，古所雲『若涉春氷，若蹈虎尾』者，未足以喩此敬畏之萬一也。
凡有上天之大小示警，每自以爲仁愛之天，警責而告誡者，無異慈父之詔迷子。
其所以仰答天譴之道，惟在側身修行，庶幾感回而已。
曷敢以一毫虛文，容飾於其間哉？故無災而如遇災之時，遇災而講弭災之策者，將以敬畏二字，爲對越之工矣。
嗚呼！自予禦極之後，天災時變疊見層出，而至若今年，上天之示警，式月斯生。
究厥所自，亶由寡人，中夜繞壁，寧欲無訛。
春夏之旱，田野無靑，東南之水，陵谷易處，又於昨夜轟燁之異，不令不寧。
噫嘻！斯歲也，寡人之元歲也。
政令之施措，權輿於元歲矣；民生之懷保，權輿於元歲矣。
至於立紀綱而定規模，亦莫不權輿於元歲，而無一善政之可紀。
但見宿弊之未祛，宜其天怒於上，民怨於下，災異之作，又從而薦疊也。
方今消弭之策，政當猛加之工，常若危亡之機，迫在呼吸之間，卽事卽政，知如是爲病，必思不如是爲藥之道，則庶或天心可格，民願可副。
非不欲實心做去，期於成效，而第念寡人之病，常在隱微之際，當事而素乏懋實之工，爲政而每有自是之意，淸夜燕閒之時，默檢朝晝之所爲，無非欿然底時節。
大抵吾心之工，若是未篤，則無怪乎朝廷四方，治不徯志矣。
從今予之所以自勉而自勵者，莫過於懋實。
實者誠也。
苟能動靜事爲之間，一是無間，則向所謂敬畏之工，如車有輪，而鳥有翼，雖欲偏廢，不可得也。
凡於遇災宣布綸音之時，條問弊瘼，思聞對揚之言者，卽是古規，而予則治心是急，無暇規規於事爲之末也。
雖然責躬之舊例，不可諉以應文而廢之，自今日減膳五日。
咨爾大小臣僚，各敬爾位，鹹以誠敬二字，輔予不逮，凡予政令之違於敬而忽於誠者，隨事獻規，則抑或爲轉災爲祥之一道。
予以此勉之，更望卿等之勉予焉。
「 ○大臣政院三司，應旨上箚啓陳戒，賜優批。
○大司憲趙時俊上疏曰： 昨日之夜，天大雷電以雨，聖心之憂畏，倘復如何？噫！目今亂逆就戮，邦基復鞏，而惡莠兇孽，多漏天網，雷霆之異，安知不由於殿下之刑政，不得其嚴而然耶？代天之政，保民爲先，而今秋穡事，大違始料。
宵旰之憂，固知耿耿於懷保之策，而惟其實惠之下究者，則姑未之聞焉。
以上天仁民之德，安得不降其疾威警而告之耶？國家之有言路，殆如上天之氣流行。
天而無氣機之通，則何以成交泰之功；國而無言路之開，則曷以有相須之治乎？殿下卽元以後，未嘗不眷眷於讜言之聞，而殿陛之上，逆耳無聞，搢紳之間，緘口成習，甚至官師相警之事，亦憚而不爲。
今當閉塞之月，有此發宣之聲者，安知不天心之告戒我殿下，以體夫氣機之通行耶？人君之分任庶官，所以共治天職。
若其激濁而揚淸，量才而授能者，則要在乎體天之公而已。
秉銓衡者，徒任一己之私，不念天職之公，使人才不擧，世道日乖，寧不慨然？以上天大庇無私之心，其所降警於今日者，安知不由於銓部之不公，才彥之未登而然耶？天生一世之才，以需王國之用，而我朝取士，專靠科制。
近年以來，科試稠疊，倖門多端，換身入場之人，冒占一榜之首。
雖以乙未五月榜事言之，行私之試官，盜占之擧子，俱犯罔赦之罪，而畢竟處分，不過削榜而止，一初之政，未克振勵，相與之天，何望孚格？古人雲：「奢侈之害，甚於天災。
」近來貪汚之成風，專由於奢侈之不祛，所繩治者，惟在於貪饕之現發，所奬用者，不先乎廉儉之自持。
朝廷之懲勸，若是未盡，天災之警告，宜其丁寧。
嗚呼！若論大本所在，則不外乎殿下一心，惟聖明反之于心，以爲格天之實焉。
批曰：「所陳諸件，無非切實，方此自勉，兼令廟堂稟處。
」 10月4日 ○丙申，次對。
○刑曹判書鄭光漢啓言：「今番赦典，隻宥徒配以下，故諸道眩於擧行，湖西則徒年全放，湖南則分三等，須有一定之式，可無不齊之患。
」敎曰：「此後赦典，隻宥徒配，則依湖南例擧行。
」 ○關西暗行禦史沈念祖復命，進書啓，論前平安道兵馬節度使崔東嶽、渭原郡守金?貪婪不法狀，陳道內邑弊民瘼：「江界府守堞哨官數爲五十，而一經哨官，永免軍役，周年遞易，已成規例。
若計十年，則哨官前銜，恰滿五百，以此推去，畢竟將無簽丁之人。
本府軍役之白頭未除，黃口見充，職由於此。
故自今爲始，除非喪故老汰之外，勿爲年年遞易之意，成節目分付。
楚山府糶糴，或有以鹽代捧之規，每當兇荒，其弊尤甚，昨年捧鹽，至於四千八百九十六石之多。
此雖出於從民願不得已之事，名色不正。
碧潼、昌城等邑，亦有此弊，數甚夥然。
故一體發關，俾不得更襲謬例。
泰川田政，不分水田旱田，混同作結，互換徵稅，監色輩夤緣幻弄，襲謬相仍，其來已久。
故令本官，區別釐正。
江西縣男丁不過一萬六百，而各樣奴婢及鄕人校院冒屬，爲四千四百七十八，計除此數，則實爲六千一百二十，而刊冊所付軍摠爲七千九百三十，則以此男丁，比諸軍額，不足之數，殆近二千，此爲本邑痼弊，疊役徵族，勢所難免，黃口虛名，亦或有之，雖自本縣隨現隨飭，而殆同龜背之括毛。
曾前以若幹軍額，移定於寧遠等郡，而其後弊端，又復如此，故自本官屢報營門，請以戶多軍少之邑，量宜分移，而姑未許施。
內司尙方奴之物故未免者，或至於十五六年，該院該司，一向申飭代定，故不得已自民庫替納其貢，其他逃故之徵族者亦多。
惟此兩件之弊，他邑亦多，今不可一一枚擧，而奴貢之弊，監司方欲査實，軍額之較民戶，不相當處，亦令道臣，從便釐正，允合事宜。
昌城府官餘穀名色，自是謬例。
捧糴之後，隨其所捧多少鬥量，所餘自官取用。
故監色濫捧之弊，自不能禁斷，而科外名色之朝家申飭，不啻嚴明，而看作常事，所捧多至百餘石，極爲可駭。
故嚴關永罷。
龍川府彌羅山一坊，處在本府中央越境，而屬於義州，如雲山郡之去定州，而收海倉田稅順安縣之越永柔而管海倉，田民俱無意義。
此坊之屬於義州，當初隻爲義州之無魚鹽，劃給本坊漁箭一基，鹽釜二坐，而浸浸冒占，遂及全坊，本府之厭避徭役者，皆入此坊，便成逋逃之藪。
到今魚鹽之稅，皆入均廳，則當初劃給之意，已歸虛套，而在義州則以越境而難於管領，在龍川則以屬他而難於搜括。
在朝家均視之道，似當還屬本府，而久遠之事，未敢輕議。
」命沈念祖削去仕版，前平安監司徐命膺削職，濫分守令，亦竝拿問定罪。
敎曰：「按廉之責，所係甚重。
卽阼之後，初遣繡衣，而封書中第一條，申申飭諭，卽是穀簿一事也。
及其復命之日，見其書啓，則還穀擅分之數，至於十萬餘石之多，而擅許之道臣，初不請勘，濫分之守令，亦不論罪，乃以『報營，加分營穀』：『未會減邑加分』等說，排布名目，至煩奏禦，大失奉使之體。
」仍有是命。
後數日，敎曰：「守令雖因民情，論報道臣，而登聞與否，專在道臣，則擅分之數，至於十餘萬石之多。
論以法意，決難容貸，與其罪報營之四十守令，不若先罪擅許之一道臣。
」命前平安道觀察使徐命膺，付處于延安府，加分守令擅分外，竝公罪勘放。
○以鄭民始爲吏曹參議，徐逈修爲司諫院大司諫，吳載熙爲公忠道水軍節度使。
10月5日 ○丁酉，兵曹以武科殿試命官節目啓。
敎曰：「殿試之法，始於宋朝，以陶邴之不文，創臨軒覆試之規。
旣曰臨軒，又有命官，事無意義。
此後殿試前期親臨，與命官稟旨擧行。
」 10月6日 ○戊戌，以宋載經爲司諫院大司諫。
10月7日 ○己亥，禦仁政殿，行式年文科殿試，取南述毅等三十三人，仍詣春塘臺，行武科殿試。
10月8日 ○庚子，行武科殿試，取金躍海等五十八人。
10月10日 ○壬寅，次對。
○特除洪良浩爲慶興府使。
敎曰：「人不可終棄，其才可惜，宜令效力於邊地。
」有是命。
10月11日 ○癸卯，行專經文臣殿講。
10月13日 ○乙巳，命關東被災邑新舊身布，竝停退，因慰諭禦史狀請也。
10月15日 ○丁未，罷吏曹判書李徽之職。
以臺疏引義，累違召牌也。
特拜金鍾秀爲吏曹判書，以鄭弘淳爲兵曹判書，具允鈺爲戶曹判書，洪樂性爲工曹判書。
10月16日 ○戊申，松禾道東書院儒生進士安宗冕等上疏曰： 道東書院，建於萬曆乙巳，而以朱文公爲正位，以文正公趙光祖、文純公李滉、文成公李珥，東西配享，肆我肅宗大王宣以寵額曰道東書院，猗歟盛哉！我聖祖命名之義也。
文成公李珥，卽朱子後一人，而先正臣文正公宋時烈，又李珥後一人也，承時烈之嫡傳，爲後世之模範者，又是先正臣文純公權尙夏也。
先大王元年乙巳，宋時烈門人之子孫，居於松禾者，摸寫宋時烈、權尙夏遺像，來奉於道東書院講堂夾室。
第伏念一已從享于文廟，一已專祀乎書院，則雖非影幀之所在，固宜入於道東之祀，而況其眞像，來在本院，則陞配之擧，斷不可已。
且有事與時之偶爾相符者，兩先正影幀之來，旣在於先大王元年，而兩先正追配之擧，又在於殿下之元年，是兩先正之來配本院，若有待於前後聖之元年。
伏乞特命先正臣宋時烈、權尙夏，陞配于道東書院。
「 批曰：」事係難愼，更當量處。
「 10月17日 ○己酉，以張志恒爲刑曹判書，李在簡爲吏曹參判，柳戇爲司諫院大司諫，洪國榮爲弘文館提學。
國榮以曾通藝文應敎，直擬文任，古無是法也。
10月18日 ○庚戌，月入東井。
○副校理南鶴聞上疏曰： 法講，卽帝王自修之工也。
蓋人主於淸燕暇豫之際，怠惰或乘，嗜欲易萌，故必須頻接儒士，討論經傳，窮探理亂之原，深辨得失之幾，使敬能勝怠，理能遏欲，則講學之大關於治道，有如是矣。
董江都策曰：「強勉學問，則聞見博而智益明。
」斯豈非格論乎？惟我祖宗，莫不以是爲重，非有大故，不敢廢法筵，無時豫怠，罔或間斷，此實我殿下可則可述之家法也。
頃因玉候欠和，講對久停，而今於復常之後，尙靳開講之命。
夫以殿下一誠無息之德，豈或少忽於琢磨之功哉？顧今經幄之臣，類皆掇拾糟粕，談說陳腐，無足聽聞於黈纊之下，則聖心之厭倦，自有不期然而然者，是誠群下不才蔑學之罪，然而在聖明終始典學之要，亦豈不有慊乎？伏願深留聖念，無廢隻日之對，以盡體乾之道焉。
《春秋》卽六經中一書也。
我夫子尊王攘夷之微旨，盡寓於此，樹綱常於萬世，揭日月於長夜，猗歟大矣哉！殿下特講此書，甚是盛事，而第其經文，至微至約，雖古昔賢儒之專門學習者，尙多領會不得處。
則矧今進講諸臣，顧安能透得大意，識其要趣，以塞考質之責也哉？且四家紀傳，惟胡氏最得聖人之要旨，而其所發明者，亦不出乎災祥之書、褒貶之權、征伐之事、會朝之禮而已。
今雖熟講全帙，深賾奧義，其於時王之制度，自有古今之異宜，儀文之互殊。
臣意則莫若以《易》、《禮》、《詩》、《書》、《論》、《孟》、《庸》、《學》，輪回進講，政謨治範之所以取資於斯者，有若布帛菽粟之日用而不可廢。
且銅闈畢工之編，溫習於禦極之後者，亦豈不美哉！昔呂公著侍講邇英進言曰：「《尙書》、《論語》，皆聖人之格言，爲君之要道。
」臣謂公著此言，深得講官之體，伏願裁察焉。
批曰：「爾之陳規，言甚切實，曷不體念？進講冊予事，亦是切己工夫，問議領事稟定，以《論語》繼講。
」 ○以李義翊爲吏曹參議，以金亮行爲禮曹參議。
10月19日 ○辛亥，福建省漳州府龍溪縣商人二十八人漂到於長淵吾叉浦，願從水路還，命優給衣糧。
10月20日 ○壬子，設討逆庭試文武科初試。
○次對。
領議政金尙喆啓言：「三陟漂倭，以水路還送，稟旨知委，而過一望之後，道臣以陸路治送，報備局。
旣無彼人自願之言，則本道之創此無例之請，極涉可訝，請江原道觀察使金履素罷職。
」敎曰：「東伯誠妄率，而宜念迎送之弊。
姑先緘辭，從重推考。
」 ○命寢吏兵判望中，中批人改正之敎。
始因趙德潤疏，改正望筒，至是寢之。
○慶尙道觀察使李性源，以本道災形馳啓。
敎曰：「今年穡事，庶冀豐登，意外風水之災，挽近所無，關東尤甚，嶺南爲次，言念民生，夙宵奚弛？今覽嶺伯狀聞，其曲寫民情處，不覺涕下。
嗚呼！民之所以爲命者卽寡躬，而因予涼德，緻災至此。
蠢彼群黎，于何辜哉？尙今支吾，終不至於蕩析之境者，渠輩所望，必在於朝家之別般存恤，俾渠輩得有生路也。
關東旣命繡衣，宣布予意，而嶺南則被災稍輕，且道臣精練，可以忘憂，故苦待狀聞之來，今此所陳，歷歷如見，實不負委毗之意，良可嘉尙。
尤甚面裡中，新糴停退事依施，舊糴備局分排中，限三分二停退，加請俵結，亦甚簡約依施，可以稟處者，其令稟處。
噫！此豈惠乎？隻欲以此救我窮民目前之急，道臣須將此意，申飭守宰，曉諭民人，以爲奠居安業之地。
」 10月21日 ○癸醜，罷平安道中軍李東植職。
禦營大將具善復，以堂下奉命，不得帶去堂上軍官，而關西禦史沈念祖，傳令李東植，則東植無辭隨行，疲軟損體，請罷職，從之。
10月22日 ○甲寅，晝講。
○禦春塘臺行內試射。
10月23日 ○乙卯，藥院移直廚院。
王大妃殿有患候也。
○晝講。
○大司諫柳戇上疏曰： 嗚呼！陽月轟燁之異，東南風水之災，薦至於新服厥命之初。
載我聖上天地之德，日月之明，四方風動，可軼三代，宜乎群祥之畢至，而反緻仁天之告警。
災不虛生，必有所召，政令施措之間，雖未見過動過言，而燕濩幽獨之中，或有存省之未盡其方而然耶？竊伏見殿下天資明睿，學問超詣，不待加勉，庶幾堯、舜，而從古聖賢，尊其德性矣。
又必曰道問學。
姿稟雖美，非篤於問學工夫，則無以緝熙乎光明。
況人主一身，酬應萬幾，其悅耳而娛目，嬰心而遷志者，不可以一二數，不於此而益加問學之工，則至微之道心易息，至危之人心易肆矣。
竊聞近日經筵罕禦，召對亦稀。
毋或以顧問諸臣之無當於聖心，而無寧獨加探賾之工而然歟？傳曰：「以能問於不能。
」宋臣程頤告君曰：「接賢士大夫之時多。
」惟願殿下，益加勉於兩賢之言，機務之暇，不廢三晝之晉接，討論經史，商略治亂，則學日博而知日明，聖而益聖，克享天心，感應如響，何難轉災而爲祥乎？夫人主一心，萬化之本，國勢之安危，風俗之善惡，生民之休戚，於是乎係焉。
聖明在上，明良兪咈，宜乎國勢之鞏固，而巨室大族，亂逆相踵，天災時變，國人胥恐，民生日悴，風俗日渝。
懷保之絲綸屢下，而實惠未究，懲癉之威罰亟行，而眞贓隨聞，政令於是乎不信，紀綱於是乎不振。
此正君臣上下勵精圖治，如救焚拯溺之不容少緩者，而內而朝廷百官，恬嬉如舊，外而方伯守令，因循自便，未聞一政一令之仰承德意。
此固群下不忠之罪，而《易》曰：「觀我生，君子無咎。
」以今日之世道觀之，竊恐我聖上誠正之學，終有所未盡，種種病痛，罔不根柢於聖心。
傳曰：「上有好者，下必有甚焉。
」又曰：「堯、舜率天下以仁，而民從之。
」苟能先自吾身始，典學必於勤，用度必於儉，嚴恭寅畏，常若對越上帝，不敢少弛食息，以此照臨乎百官，百官疇敢不警惕改悔？賢者率職，不肖者畏威，其與聲音笑貌之隻感人外面，導政齊刑之免而無恥者，不可同日語。
臣未敢知，殿下存省之工，果無間撤，君師之責，無愧堯、舜之聖歟？苟有一半分信不及處，亦無怪乎庶官之恬嬉，群黎之困悴，而初元仁天之警，豈眞無所由而然哉？ 末請和緩處斷，賊能孥籍，逆趾等賊種年未滿者，幷施典刑，快正韓後翼誣上不道之罪，嚴鞫安兼濟，以正王法，批曰：「疏中規警，言甚切實，予庸嘉之，當留意。
上款事，尙不處分，豈無以也？次陳事，非忽於誅討。
追孥之法，實以自我防之，自我啓之爲難也。
韓後翼事，事屬私邊，故流於曲嫌。
然不誅龜柱，先誅後翼，殊乖首從之律，姑不依施，此非文予過也。
至於末端事，何必過費予聲氣乎？」 10月26日 ○戊午，慈候平復，藥院撤直。
○召見冬至兼陳奏正使河恩君垙、副使李??、書狀官李在學，辭陛也。
奏文曰： 小邦不幸，兇逆煽亂，歷陳誅討顚末，仰塵皇覽事。
議政府狀啓，節該再昨年乙未冬，先莊順王，以篤老之年，累歲寢疾，深軫機務多曠。
用先僖順王時，令先恪恭王參決，先恪恭王時，令先莊順王參決故事，特令國王參決。
伊時事勢，比先僖順王、先恪恭王時，尤有不容一日緩者。
而左議政洪麟漢，素抱禍心，潛懷異圖，乃敢力格成命，口駁面繳，至曰：「不必使儲君知國事。
」勒令秉筆之臣，毋敢書頒王旨。
參判鄭厚謙，又表裏合勢，與其徒大司憲尹養厚、武將尹泰淵等，暗地設計，謀易儲位，特賴先莊順王慈愛無間，雖以伊輩，百計投隙，而卒不得售。
原係麟漢、厚謙等，俱以國之戚臣，乘先莊順王疾疢彌留，有時昏沈之日，顓竊權柄，朋淫仇善，罔上禦下，罪惡貫盈，素憚儲君，悉燭伊時奸狀，恐參決之後，無所逃罪，遂至作逆，而緣用權日久，威震中外，國人無敢言之者。
前參判徐命善，獨上書討麟漢罪，先莊順王深嘉命善忠誠，卽日擢命善官二階，黜麟漢于外，卒令國王參決庶政。
麟漢、厚謙之徒，且恚且懼，謀所以傾害儲君，百方或布耳目，以伺察禁密，或做蜚語，以誑惑衆聽。
惟宮僚洪國榮等，左右保護，一心殉國，則麟漢、厚謙輩，乃嗾廢孽沈翔雲，投章巧捏，計將先除宮僚，上及儲宮，先莊順王命鞫翔雲，杖流海島，麟漢、厚謙等謀逆情節，方次第現發，而自是時先莊順王疾患，漸次危篤，不幸薨逝，事未及究覈。
及國王嗣位，麟漢、厚謙等謀益急，其黨前承旨洪相簡、前參議閔恒烈、前承旨李商輅等謀逆事發，以犯上誅死，麟漢、厚謙實爲之謀主。
議政大臣率百官請誅麟漢、厚謙，國王以伊近戚，止命賜死，翔雲誅死，養厚杖斃，泰淵竄海島，相簡父前判書洪趾海、趾海弟前監司洪述海、前承旨洪纉海及前進善洪啓能等，竝以黨與，分竄有差。
及至本年七月二十八日夜，賊入王宮，搜索不得，方另行緝捕，八月初九日夜三更，又有賊由景秋門北邊，踰越宮墻，爲守直軍舖卒金春得、金世徵捕捉來告，據此究問情節等因具啓。
據此卽着議政大臣眼同，義禁府及兩司官會坐推問，則賊名田興文供稱：「素與扈衛軍官姜龍輝相親。
龍輝號稱飛者，而家在洪述海子，相範比隣，情義甚密，相範自相簡誅死，述海等竄謫之後，怨國家次骨，與龍輝等共謀不軌。
俺則被龍輝利啗，與龍輝往宿相範家凡二夜。
相範締結宮女宦官之與諸逆家親密者，又令龍輝募得扈衛軍官同隊中同心者，圖剋日擧事。
七月二十八日夜，與龍輝及相範，由水門潛入王宮，俺挾利劍，龍輝持鐵鞭，升寢宮屋上，擬伺機犯上，團聚扈衛軍官於宮城外，約內外齊發，因宮中警號逃匿。
至本月初九日，計欲再擧，踰越宮墻之際，爲守卒所獲捕。
」此捕捉諸賊人等鞫問，龍輝供稱：「二十八日與興文、相範等，約乘夜行兇，伊日先入闕中，見俺姪子別監繼昌及俺女宮婢月惠，詳問寢宮路逕，然後夜與興文潛入。
」如興文言。
問繼昌、月惠，繼昌、月惠供稱是實，問相範，相範一一吐實，如興文、龍輝言。
相範婢甘丁供稱：「述海自前多畜符水詛呪之物，謀害王躬，及其赴配時，貯于枕中而去，其後述海妻孝任，使俺往來金興祚妻巫號占房家，爲詛呪埋兇之事，興祚敎俺往來時，必蓋頭毋令人見面，興祚又敎俺因前別監金壽大，納賂於壽大妹宮女，圖作變王宮事。
」次問壽大，壽大供稱：「孝任以伊婢丁伊夫崔世福驍勇有劍術，送丁伊持賂物，請差世福於監守幄次之任，以爲長處禁掖，乘機作變計，俺果與妹宮婢今喜及宦寺輩，圖差世福是實。
」又稱：「孝任使丁伊持諺劄，頻往來巫家，議詛呪事，巫見孝任書，輒焚之。
」據此捕問孝任，孝任供稱：「使婢夫承政院下隷樸海根及壽大，圖差世福是實，又與妾介連及婢丁伊、甘丁，多給賂物于占房，或寫符或畫鬼或作偶人，又以朱砂圖國王像，以失編結而埋之，稱雲：『爲述海報讎。
」次問介連、丁伊、興祚、世福所供如出一口，丁伊供又稱：「編結朱砂圖像，向空射之，然後埋于地。
」相範親族洪弼海供稱：「俺常常宿食于相範家，相範及其從兄相吉常曰：『必欲爲父兄報讎。
』相範以相簡從人李奇同親屬多宮婢，每令伊婢輩，夜往奇同家，謀議犯上兇計。
」據此捕問相吉，相吉供稱：「締結奇同妹宮婢永丹，謀害王躬是實，又頻往來隣居宦官安國來家，密乘機行兇事，七月二十四日夕，又往國來家，請募他宦官，與之幷力。
」又稱：「洪啓能未赴配前，與子信海姪履海及前參判閔弘燮、前承旨李澤遂，謀議廢立之事，推戴宗室恩全君李禶，以弘燮及麟漢兄子前承旨洪樂任爲大將，澤遂爲藩任，前府使具翼遠爲閫師。
俺及從弟相格亦同參是謀。
」據此問相格、澤遂，皆雲：「同謀是實。
」問啓能，啓能供稱：「與相吉輩論廢立事是實。
」言辭又極悖慢，經斃未及正法。
述海、趾海、纉海供如相範、孝任、相吉供，相範族黨奴隷同謀惡逆，通共十數人，幷皆吐實。
據此續得議政大臣査啓，節該今玆逆變根因，實與上年麟漢、厚謙諸賊，一串貫來，一邊募得刺客，懷刃入宮，約與外兵齊擧，一邊締結妖巫，圖像埋兇，詛呪王躬，又一邊潛謀推戴近宗，擬行廢立兇計。
大扺變起戚裡，黨連巨室，而一心怨國，三塗謀逆，禍機颷起，迫在呼吸。
至於再徵王都兵，城門晝閉者凡六日，此往牒所未有之兇逆也。
啓能則以相範親族，麟漢窩主，凡幹兇謀逆節，自始至終，無不主張指揮，終至首倡廢主之議，此實請逆之巨魁。
禶則雖係王室懿親，乃是宗社罪人，理難容貸，而臣等累請正法，國王不忍允許。
不得已降從輕律，將宗室禶，使之自盡，以盡國王達權處變之道。
及將首服逆臣洪相範、田興文、姜龍輝、孝任、介連、甘丁、丁伊、洪相吉、洪相格、崔世福、金壽大、金興祚、洪述海、洪趾海、洪纉海、李澤遂、洪信德等，明正典刑，洪啓能、尹泰淵、樸海根、池宗洙、趙峸、洪信海、洪履海、宦官安國來、李受采等在囚物故，巫占房先三月病死，閔弘燮先一月病死，追奪官爵，其餘一應幹連及連坐支屬，從其輕重議擬斷過外，合將所據顚末，聞奏天聽，實爲便益等因具啓。
據此竊詳，臣嗣位未久，遭此變亂，無非涼德之緻，反躬自咎，無以爲心。
小邦變故，固知塵瀆之爲不敢，而以臣譾劣，克靖兇孽，幸免顚覆，實賴皇上威德之遠被。
旣同內服，且有前例，凡係大小事情，擬合上聞，仍將前後事狀，敢此陳奏。
又移咨禮部曰：「議政府狀啓據，本年八月初九日夜，宮城守直軍金春得、金世徵捉得踰越宮墻人田興文鞫問，査得洪相範募興文與姜龍輝，前月二十八日夜，懷刃入宮，約外兵爲應事，及洪述海妻孝任與其妾婢，締結妖巫及巫夫金興祚，掖屬金壽大，咀呪埋兇事，及洪啓能、閔弘燮、李澤遂、洪相吉、洪相格等，密謀推戴宗室恩全君李禶事，悉行誅討。
右項諸賊，原係上年誅死逆臣洪麟漢、鄭厚謙、尹養厚、閔恒烈、洪相簡、李商輅等血黨親屬，怨國謀逆，情節狼藉等因。
據此臣等竊照，今玆兇逆，皆是世族巨室，適幸先事發覺，魁渠殲盡而第念其支黨，原來寔繁，約應之外兵，旣多失捕，同謀之奴隷，又皆走散，漏網逃躱容匿無所，則或不無潛入上國地方之慮。
曾在世祖章皇帝朝，小邦因逆賊邊士紀子在逃未獲，咨請察拿，合無預將。
前因咨會衙門，如或有異樣可疑人潛越投入之處，降勅關口防汛巡檢等官，另行詗察，登時拿送，實合機宜等因具啓。
據此惟念，弊邦雖僻陋，素以禮義立國，且賴上國庇覆之威德，上下相安，粗守疆域，不幸變起戚裡，盤連世臣，三塗謀逆，幾危宗社，此實小邦所罕有之變故。
今雖罪人斯得，惟其兇支逆孽之散落亡匿，誠有如政府議啓者。
且伏念從前投邊人口，雖係無情逃走，輒蒙聖祖仁皇帝，拿獲發回。
此出於緩定小邦之至恩，邦人至今誦德無窮。
矧玆兇逆黨類，倘或計窮冒投，寔惟天憲所不容，惟是前此拿回，實係皇上特恩，固不敢以此上請，而如此事形，若不預爲關奏，亦恐反爲罪戾。
區區情實，理合悉暴，以俟處分。
玆因使行，謹將討賊委折，另爲附奏，仍陳小邦過慮冀幸之私悃。
幷此移咨，煩乞貴部照詳轉奏。
」 ○命黃海道兵馬節度使具明謙、黃州牧使洪秉殷先罷後拿。
鳳山郡守蔡弘履，請由上京，而所佩兵符，不送元定兼官，送于黃州牧使，明謙狀啓請罪，而兼請該郡闕操之罪，蓋闕操，初因兵營知委，而旋又捏合請罪，秉殷則該郡兵符，旣不受佩，又不報營，故有是命。
○以洪樂命爲弘文館副提學，李應爀爲黃海道兵馬節度使。
○命罪人全順三依律正刑。
先是自如察訪樸東俊，濫殺驛戶權緻文，緻文之妻，托以復讎，糾結徒黨，毆縛樸東俊於遞歸之路。
因持平鄭淵淳疏，行査本道，以元犯歸之順三，旣承款具格啓聞。
刑曹啓請：「罪人全順三不待時斬，其妻子女，永屬爲奴婢。
」從之。
命樸東俊以濫刑律勘罪。
義禁府以杖一百，永不敍用照律，大司諫柳戇以擬律太輕，啓請禁堂推考，判義禁洪樂性啓言：「《大典》濫刑條曰：『官吏濫刑杖一百徒三年，緻死者杖一百永不敍用。
』徒年則有限，永不敍用則終身禁錮，不入歲抄。
今若改以徒配，是欲重而反輕，非嚴法之意，請詢大臣。
」領議政金尙喆等曰：「加施定配爲宜。
」從之。
10月27日 ○己未，八道儒生尹鎰等上疏曰： 故文正公臣李縡，早謝軒冕，養德山林，問學之醇篤，文章之煥偉，出處言議之正，論著刪述之功，流布一世，塗人耳目，而況如忠愛之發於誠心，孝友之見於實行，殆所謂：「通神明而貫金石矣。
」仰惟殿上之明聖，豈有不俯燭之理哉？是以代聽之初，不待太常之狀，特下節惠之典。
臣等於此，聚首相慶，欽仰聖德，而抑恐殿下於縡道德之全備，造詣之精深，或有所未盡燭者。
蓋其爲學也，以淸明精粹之質，加眞實刻苦之功，若其爲道，則外若不甚矜持，而動靜雲爲之間，繩尺不差，內實不設畦畛，而陰陽淑慝之際，界分必嚴。
乃其晩年，充養旣久，踐履旣純，淸而不激，和而不流，言議則剴切而通透，胸懷則光明而灑落。
雖然縡之所以有功於斯文，而裨益於世敎者亦大矣。
蓋縡適當世級衰下，先輩凋零之際，慨然以興斯文振士風爲己任。
況自辛壬以後，士大夫之自占便宜者，同流合汚，橫生異議，遂至義理都喪，倫綱將頹，乃牢守東崗，介石不渝，獨持正論，確乎不撓，使夫當世之爲人臣爲人子者，猶知討賊復讎之爲可尙，忘義循利之爲可恥，則其於明天理正人心，植倫綱扶世道者，亦豈曰小補之哉？惟此龍仁之寒泉，卽縡考槃之鄕，而邱墓之攸寄也。
遺塵播芬，草樹猶馨，聞風覿德，輿儓鹹仰。
臣等之必欲卽此地建祠妥靈者，爲其生時講學之所，則有陶山、石潭、遯巖之舊例；爲其沒後衣冠之藏，則有深谷、坡山、紫雲之前規。
此實列聖朝崇賢奬德之擧也。
顧今一初右文之治，凡可以追紹前烈，尊尙先賢者，靡不畢擧。
特許臣等之請，以爲敦本興化之一大助焉。
批曰：「文正之道學，予亦曾所稔知矣。
」 ○罷義州府尹李義弼職。
以植松萬戶崔夢虎，以虛名盜占久勤，矇不覺察也。
○命關西繡啓中百歲人加資，優給食物。
10月29日 ○辛酉，次對。
○大司諫柳戇啓請：「和緩主亟寘邦憲，樂任拿鞫嚴問，金龜柱亟擧王法，啓能、趾海等依古典施以孥籍之典。
」竝不允。
又啓言：「洪良浩之附麗厚謙，爲世指目久矣。
聖意雖出於惜才，自古無無才之小人，請亟收除命，以嚴隄防。
」批曰：「曾聞謙賊一二言說，故果有滌用矣。
」又啓言：「武科初試之取騎芻一中，有違最初令甲。
凡係科條，毋或臨時闊狹，以嚴科場爲宜。
」批曰：「所奏甚好。
隨事陳戒，予庸嘉尙。
」又啓言：「《戡亂錄》禦題序文中，修節洽以下九字，先朝旣雪三臣冤復官。
錄後禦題編次中，拔去九字，而特於序文，無人聲咳，尙未改定，請行會八道，無論公私所藏，皆令收納，洗補更頒，以明先大王本意。
」批曰：「昨年旣奉考禦製，令芸閣知悉擧行。
」又啓請：「韓後翼嚴鞫得情，夬正邦刑，安兼濟、李宅鎭竝加嚴鞫，依律處斷。
」不允。
○改修《景宗朝實錄》。
先是前佐郞李師濂上疏曰： 夫有國之寘史官者，蓋所以記述實蹟，徵信來世，則其不敢以一毫私意，低仰也明矣。
噫！辛醜建儲，光明正大，承東朝惻怛之敎，受景廟付托之重，眞所謂建天地不悖，質鬼神無疑。
則定策諸臣之斷斷忠赤，至死靡渝，樹邦本於岌嶪之時，奠國勢於磐泰之固，億萬年靈長之休，實基於此，其功存社稷，事光簡冊，果何如也？而臣於年前待罪翰苑，承命曝曬於奉化縣太白山史閣史冊繙曝之際，適伏覩《景廟實錄》，則伊時撰史者，以兇肚逆腸，敢謂天地之可欺，日月之可誣，搆虛捏無，惟意粧撰，以至於不敢言之地。
間有捱逼之句語，而四大臣貞忠偉烈，斥之以萬古惡逆，耉、恒輩兇魁賊首，奬之以竭心扶社，其他誣衊之言，不一而足，黑白易處，忠逆倒置。
臣奉覽未半，心骨俱冷。
天下後世之讀是史者，其將曰國有臣乎？昔有宋宣仁皇後爲群小所誣，誣史之傳六十餘年之久，而至高宗朝，命史官範沖改撰神宗兩朝實錄以正之，其盛德美意，至于今照人耳目。
且國朝故事，《宣廟實錄》因故判書臣李植疏請，特命改述，其顚末具載於李植書集中，班班可考。
今當大行大王實錄改輯之日，以殿下出天之誠，宜盡畫日之謨，而若其辛壬事實，卽是義理頭腦，伏願更命史局，景廟實錄中關係誣逼者，一體刪述，以定千萬代不易之論，以光我殿下善述之孝焉。
且賊虎變書，萬古所無，陳奏之文，出自逆輝之手。
臣未知兇言悖說之果如何粧撰，而觀於《闡義昭鑑》所載，其旨意一如虎龍急書，一鏡敎文雲。
究其意則要以此罔極之誣，暴揚於靺鞨之天下，是可忍也，孰不可忍也？揆之大義，似不足強卞於彼，以傷含忍之義，而抑恐登諸汗靑，遂爲信史，則奈天下萬世何哉？亦願聖明博詢而裁處焉。
批曰：「議大臣稟處。
」諸大臣皆請改修。
至是大司諫柳戇啓言：「實錄所以傳信於後世者。
惟我《景宗大王實錄》已成之後，賊臣光佐輩當國，欺蔽天聽，恣意改撰其書，辛壬事變幻忠逆，敢翳兩朝光明之授受。
向因前正郞李師濂疏，繼有相臣之筵稟，而至今未及擧行。
大行朝實錄，今方設局，則史編當爲上下卷，而上下事實，同異顚錯，是非違易，不可不急先釐正。
臣謂特命大臣以下會同考證，據實改錄，使邦誣快伸，國秉歸正。
」批曰：「玆事向於筵中，已有大臣定奪，自當改修矣。
」又啓言：「景廟、英廟，堯傳舜授，義理光明，建請諸臣，忠貫日月。
不幸耉、輝、鏡、夢等諸賊，誣衊天日，屠戮諸臣，賊輝撰奏，逆彥奉使，誣亂國是，播揚外國。
先王朝明正處分，而陳奏請改，久未遑擧，豈非我聖上卞國誣繼先志之丕責乎？臣謂特遣使價，詳陳事狀，削去誣奏，使國是歸正，永有辭於天下後世宜矣。
」批曰：「事係重大，更當商議大臣處之矣。
」 十一月 11月1日 ○癸亥朔，禦春塘臺，行文科庭試，殿試取樸漢奎等九人。
11月2日 ○甲子，禦春塘臺行武科殿試，取李松模等十三人。
11月3日 ○乙醜，晝講。
同經筵金鍾秀曰：「臣自書筵，所仰望於殿下者，誠大且遠矣，果於嗣服之初，聖學日進，治道休明，實不勝欽仰，而或於政治之間，施措之際，亦未見於變之休。
伏願殿下，以立志爲本，而每於省察上工夫，無少間斷，至於義理之所當然處，決意行之，沛然若江河，則自臻於高明之域也。
」上曰：「卿等之望予，無已太過乎？予非不留意於學問上，而果有立志不固之嘆。
立志二字，卽百千萬事之本也，譬如作舍，必先基址，若志不堅固，則未免有委靡不進之患。
顧予立志旣不堅固，況當百弊之餘，實多治不徯志之嘆。
科制不過節目間一事，而初欲更張，因循未果。
自古人君，始若有爲，未乃不振，率未免有始無終，皆由於立志不固之緻也。
予每自點檢，雖不能着工於涵養，而至於省察上工夫，則予常加勉。
然或於淸夜無寐之時，己所獨知，人所不知處，未嘗不發嘆自愧，此莫非省察之工，未能篤實故也。
」上又曰：「『不患人之不己知』，與首篇『人不知而不慍』，以學者造詣言之，則淺深何如？」檢討官南鶴聞曰：「不患與不慍，似無淺深之可言也。
」上曰：「不然。
人不知不慍者，卽一心專在於修己，隻求在我而已，人之知不知，不入於心故也。
此止君子爲己之學也。
不患人不己知，卽勉戒初學之事也。
蓋不患人之不己知者，亦可爲不慍之君子，然慍字之義，在於我；患字之義，在於人，此可見成德與初學之有淺深也。
細究一篇語意，則首章旣言不慍，此篇又言不患，似是徹上徹下之訓也。
」上曰：「『貧而無諂』，與孟子所雲：『視大人藐之』，孰優孰否？」鍾秀曰：「貧而無諂，有從容自守底意，藐視大人，太露氣像。
若論優劣，則貧而毋諂尤難矣。
」上曰：「不然。
藐大人者，觀其氣像，威武不能屈，貧賤不能移，有千萬人吾往之意，然後可以當矣。
至於無諂，則非不難矣，而惟君子以下稍能自守，亦可爲之，所造淺深，大有不同者矣。
」 ○左副承旨徐逈修上疏曰： 向日獄案有三，懷刃也、埋兇也、推戴也，而三案之中，推戴爲本。
此所以弘燮、澤遂輩之大逆，而所謂樂任者，卽與弘澤一而二，二而一者也。
況啓能窮兇叵測之謀，又欲樂任爲將任擧事，則樂任之罪，關係尤何如？而至今偃息，自同平人。
且旣以治逆奏聞彼國，而至於樂任獨無罪名，殿下念及於斯，當有以處之矣。
洪良浩邊邑特授之命，亦意慮之外。
當厚謙勢張之日，若論其黨友之最密者，輒曰南漢師北幼直，漢師卽良浩之字也，幼直卽養厚之字也。
厚謙伏法之後，良浩之得逭黨逆之誅，於渠幸矣。
甄用與否，尙何可論？噫嘻！痛矣。
數十年來厚、麟兩逆家，擅執國命，士大夫之能不染汚於其間者幾希。
方今急先之務，亶在於激濁揚淸，奬善懲惡，以爲一半分救弊之道，而竊覵廟堂銓曹之擧措，一循舊套，殊欠甄別之政。
臣嘗慨歎於斯，而豈料與養厚齊名之人，乃蒙此中批之恩也？「 ○副修撰李頤祥上疏，討鄭妻金龜柱之罪曰：「大司諫柳戇泛說巨魁之龜柱，隻討黨與之後翼，殊乖首從之律，果如聖敎，臣竊慨然。
」批曰：「靳允予意不淺。
」 11月4日 ○丙寅，晝講。
11月5日 ○丁卯，晝講。
○命其人貢人進排溫堗柴，一準定例斤數。
闕內溫堗柴之進排，舊有掖隷侵徵濫捧之弊，召見工曹判書，一切釐革，著爲式。
11月6日 ○戊辰，鹹鏡監司趙?，以定陵、和陵文石長明臺折傷馳啓，敎曰：「事關莫重，不可新改。
」命以銅匣護之。
11月10日 ○壬申，次對。
○罷光恩副尉金鬥性職。
敎曰：「駙馬異於外朝，無處義之可言，苟欲處義，在家俟勘可也，一自金相翊處分之後，處在郊含，有若出城者然。
相翊之薦棘，當無已時，則爲副尉之入城，欲作別般節拍乎？且貴主無城外之行，副尉此擧，卽行不得之事。
不但處義之乖當，殊無尊王室之義。
」有是命。
11月11日 ○癸酉，輪對。
○吏曹參判李在簡以新通臺望，而郞官之不先簡問，上疏引義，吏曹判書金鍾秀、參議李義翊聯疏自引，賜批兩解之。
11月12日 ○甲戌，行初覆。
○遞刑曹判書張志恒職。
以僞印罪人樸鬥杓完決失實也，旋因大司諫柳戇疏，志恒及前判書具善復竝罷職，特拜蔡濟恭爲刑曹判書，李景祜爲禮曹判書。
○命藝文提學金鍾秀，設柑製于泮宮，居首進士洪樂彬，直赴殿試。
11月15日 ○丁醜，親行望祭于孝明殿。
○置宿衛所于建陽門東，以禁衛大將洪國榮爲宿衛大將，定宿衛大將所佩大將牌傳令牌之式。
敎曰：「摠領宿衛軍兵之將臣，宜有賚受之符驗。
大抵大將始於捕將，而捕將有大將牌、傳令牌，卽國初定制也。
何創新規？宜倣舊章。
」大將牌、傳令牌各一部，禦筆書下，傳授宿衛大將洪國榮，凡係宮城內外宿衛軍兵節制，以此爲準，亦令約束於三營及兵曹。
○特拜假注書洪文泳爲司憲府持平。
文泳以乙未榜中人，削科之後又登第，有是除。
11月16日 ○戊寅，行酌獻禮于延福殿。
以十四日及是日連値永陵忌辰也。
11月17日 ○己卯，敎曰：「宿衛大將，旣摠闕內各處宿衛，其在管轄之道，宜有相維之制。
內而衛將、部將、禁軍都監、軍兵、各門守門將、局別將，外而宮墻外三營入直巡邏，每日報有無事於宿衛大將。
若此則軍兵替代，亦當統攝，衛將部將內三廳禁軍金虎門、弘化門、建陽門將官軍兵及局別將有廳軍等，每三日替代單子，呈于宿衛所，自宿衛所送于該房捧入。
且摠府兵曹，與屬司有異，亦不可不互相通知，如巡檢等事，係宿衛所擧行，則文移宿衛大將，著爲式。
」 11月20日 ○壬午，司諫任觀周上疏討逆。
又曰： 經筵進講，上以裨益聖學，下以講究治道，非但爲字句音釋而已。
嘗見先輩遺事，因文義上自袞闕，以至政令得失，生民休戚，譬解而匡救，講確而可否者多矣。
朝夕納誨，左右弼違，知無不言，言無不盡，此乃論思之責。
而近來法講，所講文義，不過一二處，元無敷演論難之事，無或由於殿下無好問之誠而然歟？伏願殿下每於臨文講學，勿以已熟少懈，益篤下問之誠，虛受敷納，使人人得以盡言，俾有啓沃之效焉。
近來言事章奏，或過屢日不得承批。
此雖出於商量之聖意，而似有欠於勤政之道，來諫之德。
深留聖意，使公事無滯焉。
人之有才，或長於文而短於武，或優於治賦而遜於士師，故虞舜之命官，孔門之四科，其任其許，各有其人。
國家用人，尤宜取其所長，棄其所短，久任責成，乃可以有成效。
臣嘗考國朝故事，至於六官之長，各有其人，久典一部，或有過十餘年者。
是以人各誠於職事，掌銓衡者，以激濁揚淸爲己任；掌度支者，以節用裕國爲己任；掌試院者，以或失人才爲憂；掌獄訟者，以或有冤枉爲憂。
至喉院三司百執事，莫不皆然，故庶績允釐，民蒙其澤。
近歲以來，朝除夕遷，未見有久於其職者。
爲銓官者，一經都政爲瓜遞之限，其餘庶僚，皆以五日京兆自處，故不知所掌之爲何事，其何以盡誠於國事乎？以方伯言之，其限不過二十四朔，而滿此限者，絶無而僅有若過周年，輒皆辭遞。
如此而何能諳練一道之事務，盡心做去乎？間或有排布而設施者，人皆笑之以迂闊，畢竟未竣其事而徑遞，則其所猷爲，皆歸虛套，而果不免迂闊之目。
以是邑弊民瘼，無由釐革，此豈不大可憂悶哉？從今以後，勿論內外職，得人久任，以責成效焉。
向日諫長柳戇之疏，非緩於討龜柱而勇於討後翼也。
龜柱則其罪狀臚列已盡於合辭之啓，而後翼則當初發啓，未幾旋停，故又有此聲討之擧，而其疏曰：「龜柱之罪，可勝誅哉？」仍請其黨與之置法，則寧有一毫緩討於巨魁之意，而儒臣李頤祥之疏，乃以訝惑慨然等語，大加非斥，其所爲言，則別無明目張膽沫血請討之擧，不過請允諫長之所陳而已。
何可過於責人，而暗於責己邪？近來挺身擔當，嚴於懲討，未有若柳贛者，而無端被斥，引嫌不暇。
堂疏之議論混淪，是非不明，不可無警，李頤祥亟施譴罷之典可也。
故家舍之毀賣木廛，有先朝禁令，而臣於日前，見要路數處，有大家毀撤之址，問其由則皆斥賣於各軍門，而外此大家宅，將次次買毀雲。
軍門雖爲國役，鳩聚石材之計，而石材浮出，自前應有取用之所。
隻爲其運來取便之道，不念都城人家毀撤之爲可悶乎？分付各軍門，此後都城內外第宅，無得買毀，若有私自毀賣者，再令京兆嚴斷可也。
故判書尹汲所葬之地，長湍邑府之後，鄕校之前，而故行宮之遺址也。
故相臣宋寅明，葬其子婦於其處，本邑多士，以行宮遺址，不可入葬之意陳疏，則宋寅明待命之不暇，卽地掘去矣。
年前尹得毅之葬其父於其處也，本邑多士，又欲陳章禁斷，則得毅多行貨賂，誘脅多士，晏然入葬，擧世莫不駭憤，而威勢所及，人莫敢誰何。
人臣聞行宮之址，而無所顧忌，則殆無臣分。
令道臣尹汲葬地，卽爲掘移，其子放逐罪人尹得毅，亟施遠竄之典，斷不可已也。
批曰：「首陳懲討事，朝者已批諫長疏矣。
疏批事，爾疏中商量雲雲，果是商量予意之言，使予爲答，無以加此。
後當留意。
久任事，雖是責成之要方，而陸贄勤怠之說，亦不可不念於今日也。
家舍事，當初朝令毀破，非不知恤也。
然更當斟酌矣。
李頤祥事依施。
尹得毅事，厚謙之鷄龍作舍，尙不能應其兆，何有於得毅哉？」 ○上謂承旨曰：「至日爆竹，宮中故事也，而聞頗有貢人之費。
『不作無益，害有益。
』經訓也，自今欲一切除之也。
」 11月21日 ○癸未，命禁直承旨玉堂應製，承旨李秉模等施賞有差。
○敎曰：「至日在明，天道來復。
囹圄滯囚，不可踰日，況非死罪乎？」命金吾疏放輕囚。
11月22日 ○甲申，親行冬至祭于孝明殿。
11月24日 ○丙戌，行三覆，私造曆罪人李同伊、殺獄罪人李彛永、禁中拔劍罪人樸重根，特命減死定配。
○司諫李亨元、獻納樸在源啓請：「亟寢洪良浩、慶興府使除授之命，以嚴隄防。
」不允。
在源以合啓中樸宗德、樸宗嶽，爲同姓九寸親，引避請遞。
敎曰：「雖有一二近例，不可援也。
勿辭。
」修撰李儒慶以法外引避，請在源罷職，命推考。
○特敍前刑曹判書具善復、張志恒，以志恒爲訓鍊大將，善復爲禦營大將。
○以李徽之爲司憲府大司憲，徐浩修爲成均館大司成。
11月25日 ○丁亥，敎曰：「禶之處分，豈得已也？聞葬月已過，尙未入地，傷痛之懷，曷可言喩？以三品禮，擇日安葬，以示予不忍之心。
」政院啓言：「三品禮葬，係是朝家隱卒之典，安有以逆誅而受恩典者哉？」繳還傳敎，命抹去三品禮三字。
○修撰李儒慶、安聖彬上疏言：「三覆日三囚酌處之命，宜有爭執，默無一言，登筵諸臺，請竝譴罷。
」依施。
11月26日 ○戊子，放定配罪人申大顯、洪和輔、鄭彥衡、尹得逵、曺學臣、趙德常、安寬濟、趙來鎭、金寧、權烋、高鳳煥、盧兢、李載運、李煥龍、金樂道等，諸道雜犯蒙放，凡二百四人。
敎曰：「赦者，同我邦慶之意也。
自昧爽以前，除謀逆及叛，子孫之謀殺毆罵父母及祖父母，妾妻奴婢之謀殺夫與主，謀故殺人魘魅、蠱毒、贓汚、強、竊盜外，死罪以下，鹹宥除之者，卽金石之典，而赦有大小，戒在僥倖，從以闊狹者多矣。
今番邦慶，卽宗社再安之慶也。
雜犯以下務從寬宥，七道所放至於二百四人，而其中如有同罪而未見放者，又有不當放而放者，則司寇之臣，執藝以聞。
」 ○以鄭民始爲弘文館副提學。
○大司諫柳戇上疏討逆，又言： 李國觀者，敢於柑製試券，不作本題，謊說科弊，極爲無嚴。
渠若有懷，當此駐輦受章之日，疏陳所見，豈不得上徹，而莫重禦題，客語亂道。
此不嚴懲，鼎衍、瑞五之變，安保其必無耶？亟令該曹，嚴刑遠配，以懲日後焉。
遠竄罪人安寬濟，以兼濟之兄，鷹犬厚謙，同惡相濟。
罪雖止此，已難免邦刑，而元惡追律之後，結爲切姻，苟非不道將心橫亘兇肚，無忌放恣，胡至此極？特敎全釋，遽出群情之外。
臣願亟收特放之命，以嚴王章。
且臣向守萊府時，以屬邑習聞寬濟之在梁山也，依藉賊勢，貪虐窮民，遺臭至今，而臣之不能論列於前疏者，以其時在罪謫，無容更加也。
今若一番行査，其所不法，欲捕不得，乞命道臣嚴覈痛懲，兼彰癉惡之典焉。
批曰：「沫血之請，激切懇到，愈往愈摰，不有赤心，安能若此？雖然予亦有商量而然也。
李國觀事依施，安寬濟事，爾言亦是依施。
聞在梁山遺臭至今雲，移配他道。
」 11月27日 ○己醜，朝講。
○大司諫柳戇上疏曰： 昨日逆禶三品禮安葬之命，因院啓有三字繳還之敎。
日月之更，臣實欽仰，而第伏念過而能改，古聖王盛節，而曷若無過可改之爲盡善盡美耶？夫子之『有過而人必知』，固殿下已事之幸，而宋太祖無過可諫之言，尤殿下將來之加勉處也。
伏願聖上，懲前之過，毖後之失，一念一政，權度於天理人欲之分，謹之於始，勿之有悔於過差之後，毋招頻復之咎，益懋終譽之休焉。
獻納樸在源避嫌，不成事理，幹連逆獄，元非親踈之可論，而在源之於宗德，服盡緦功，禮所雲路人者，而強引不當引之嫌。
若非阿於所好，必是自占便宜。
如是而盡免合辭之論，則名以同宗與夫異姓之踈遠者，擧引謬例，朝廷將無懲討之論，臣不勝寒心也。
向來尹得孚之於尹弘烈，李敬一之於韓翼謩也，一套相承，而未經嚴處，更有此在源之畫葫。
臣謂尹得孚、李敬一、樸在源，幷施不敍之典，以警具僚避事之習焉。
先王之刑罰，非嗜於殺也，後辟法外輕刑，人易犯法，罪至難赦，不得不殺，末梢還不免多殺，江統之告君，仲長統之書座，甚是深留睿念處也。
日昨三囚減死，雖出好生之聖衷，而頑民輕犯之慮，臣不能保其必無。
儒臣疏請，允合執法之意，聖上允從，尤仰轉環之德，而第李儒慶以同參啓覆之三司，不能爭執之罪，初無異同，而佯若不知，聯名於論罪兩司之章。
如此顚錆之處義，前所未聞，臣謂宜施刊版之典，以勵士夫之風節焉。
高鳳煥、盧兢等之罪謫，不但鬻文場屋，壞誤士風而已。
其出入逆家，爲其死士，地處雖賤，而作俑敎猱，比之李鎭常、李沖輩有加無減，而卽聞竝在放釋之科，聖意雖出於鹹宥竝生之至德，隄防之不嚴，黨與之復肆，實有無窮之慮。
況薄藝鬻賣之類，一聞此輩之蒙宥，必多生心於舊習，此亦不可不念也。
亟寢高鳳煥等特放之命，以嚴大防焉。
批曰：「三品禮三字，已命反汗，而至於『無過可改之言』，受以用之：『無適不可』，當留意矣。
樸在源、李敬一、尹得孚事依施。
李儒慶事，處義雖未恰當，玉堂與兩司有異，推考。
高鳳煥、盧兢事依施。
」 ○大司憲李徽之上疏曰： 竊觀殿下，聰明睿智，超越百王。
聖學之高明，義理之昭晣，實三代後罕見於史牒者。
八路含生，莫不拭目趐足，少須臾無死，欲見馨香之治。
以今所爲，觀今所効，未聞有奮發大振作，而隻是因循彌縫，悠泛度日。
臣愚竊以爲，我殿下願治之志，未得要道而篤行。
綱紀由是而不擧，德化由是而未究，臣僚徒遵苟安之套，風俗頓無丕變之休。
此臣所以恥當世而憂明主者也。
嗚呼！都兪籲咈，唐、虞之盛事，而竊瞷一堂之中，但見都兪之美，無聞籲咈之誠。
惟我聖明，非無拜昌之德，而英明太露，誠意未孚，婉順之言，猶踵舊習，謇諤之風，自沮初政，勑天之詩，不作於前席，此正上下交勉處也。
嚮者科制之特詢變通，願堂之初命草罷，甚盛擧也。
臣欽仰大有爲之志，出尋常萬萬，而姑且中止，未免仍舊。
臨朝聽政，求治勤摯，宣敎懇惻，而或因膚淺之論，或拘積久之弊，大哉之言，反歸虛名，一哉之心，未克孟晉，臣實惜之。
今日三司請討之賊，寧有一毫可恕之端？而殿下私情所拘，王章久屈。
噫！三尺乃祖宗之法，殿下豈可循私掩義，任情低仰，以還天討乎？逆黨未得盡除，兇魁尙且偃息，安知無潛自糾結，醴釀禍機，將無所不至耶？靜言深思，殷憂無窮，尤不可不廓揮乾斷，早絶亂根也。
其他府院之啓，宜卽允許，而日事相持，德損國體，實非所望於殿下者也。
財力有國之不可無者，顧今內外府庫枵然，經儲無一年之蓄。
或有水旱之災，不虞之患，則將何以猝地辦得，以備緩急之用乎？堂堂千乘之國，不思萬年之長策，苟冀一時之無事者，實爲寒心。
儲蓄之道，莫過於節用，殿下苟能留意於是，自然歲計有餘，以待不時之需也。
生民休戚，係於守令。
欲擇守令，則宜選初仕，而選部亦無以盡知人才。
臣謂依守令薦之例，正三品以上，各薦三人，書送選部，選部更選而無薦者，不得擬望，被薦者犯科，則薦主亦有罪，而前已通籍者，該郞書其前後功罪，作爲一冊，三堂齊會等第，有功者先用，無罪者次之，有罪而重者，雖已敍用，勿爲甄復，則官方庶不淆雜矣。
批曰：「首陳袞闕，方懋省勉之道，而科第事願堂事，尙今抛置者，或慮新制之不如舊法也，或因更革之未遑取捨也。
懲討之義，非不知也，靳允三司，意非不在也。
節用事，亦當留意。
初仕之薦，通籍之考，卿言似有所見，下該曹稟處。
」 11月28日 ○庚寅，大司諫柳戇上箚曰： 臺閣國之重選也。
獻納李昌漢不卞魚魯，濫竊科第，露醜於殿庭製述之日，人莫不傳笑，而充擬於言責之任。
持平洪秉聖，身爲禦史，挾娼渡海。
纔經流宥之典，遽置風憲之職，政注不審，誠非細故。
臣願竝命改正，以重臺選。
鹹安邑有積痼之弊，前郡守李宗榮陳疏稟處，方多釐革之擧，付之生手，民必失望。
旣出其代，遂事勿說，而此亦銓曹不善審量之緻，當該銓官從重推考，以明飭勵之意焉。
臣於陳疏後追聞李煥龍、李載運、金樂道，亦在放釋中。
比之鳳煥輩所犯，差有輕重而鬻文場屋，壞誤士風之罪，宜無異同，乞收成命，以嚴國法焉。
批曰：「李昌漢、洪秉聖事，以不嫺文詞與風流罪過，改正臺望，如爾在言地者固是矣，其視朝廷尙寬之政，能無刻削之歎乎？銓官事，不過官師相規依施。
李煥龍等事，予不曰無罪。
當其發配之始，旣不納招其鬻文於某人，則終非明其爲賊之義，況當大霈，有此疏釋之命矣。
」 11月29日 ○辛卯，晝講兼行次對。
許劃兩南軍作米，湖南一萬四千石，嶺南六千石，屬之地部，以補經用。
從大臣請也。
○大司諫柳戇啓言：「恒烈、善海之兄弟子姪，晏然在家，無異平人，日謙以厚謙之兄，偃處近郊，官爵不收，治逆不嚴，防限太踈。
請恒、善支屬散配，日謙兄弟，竝投絶島。
」批曰：「所啓雖是，竄配之多，亦可悶矣。
」又啓請：「還寢樸重根、李彛永、李同伊減死之命，依律處斷。
」不允。
又啓言：「韓晩裕與樸在源同有是失，請晩裕施以不敍之典。
」從之。
又啓言：「近來嫌路大廣，鄭淵淳、宇淳以再從兄弟，引避於作僚，柳誼與臣八寸祖孫，而強引前例，請淵淳兄弟及誼推考。
國制相避外無敢引嫌，永爲定式。
」從之。
又啓言：「賓對大朝會也，大臣諸臣，或有從傍勦說之弊。
從今諸臣有奏事，皆令移席進前而奏，以嚴朝體。
」從之。
又啓言：「我聖上聰明睿智，高出百王，群臣少能當聖心者，由是而不能免自亢而低視，經筵之講絶無而僅有，有亦應文備數，無引經據史感發懲創之功。
惟我英宗大王，當甲辰因山之前，不廢朝晝之召對，倦勤之年，尤勉月三之講筵。
今殿下春秋鼎盛，又異深墨之日？況當冬夜方永，一氣孔神，請日接近密論思之臣，討論治亂，詢咨時政，和其顔色，簡其禮數，使人人得盡所懷。
」批曰：「所啓甚切當，當體念矣。
」又啓曰：「陞庠製抄，挽近以來，竝不中式，春秋則一不試士，深冬則逐日設場，甚非立法之本意。
請從今自正月每設一抄，至歲終十二抄，而計劃當月不設者削其抄，庠製分四等取十人，踰等削製如陞抄法，文體取其紆餘，禁其險僻，書禁倩筆。
極選國子長四敎授，恢公道而正士趨，依國初月三講故制，國子長每旬開講於明倫堂，經史優異者歲終告于朝，以勵多士。
」批曰：「所啓亦甚切實，以此另飭本館。
」又啓請：「東萊別騎衛出身，依西北例，許副末薦，以慰武士。
」從之。
又啓請：「東萊、機張兩邑定配罪人，移屬遠邑，更勿發配，以防漏洩邊情之弊。
」問于大臣，大臣曰：「臺臣言是也。
」從之。
又啓言：「萊府九衙門糶糴過多，民不堪苦，而統營立本錢，歲不下屢千緡，賤價勒買，運納於水路數百裡外，鎭民離散，此弊尤甚。
請從今防塞，俾南人支保。
」批曰：「所奏是矣，以此嚴飭。
」 ○親試居齋儒生。
敎儒生等曰：「列聖朝有月三講之規，近久不行，殊非育菁莪之意。
玆召爾等，一則復舊典也，一則勸多士也。
今日則以家人父子之義，簡其禮貌，特許不爲分坐也。
」製入格李台漢等，講入格樸命燮等施賞有差。
十二月 12月1日 ○癸巳朔，親行朔祭于孝明殿。
12月2日 ○甲午，晝講。
講時已屆，而刑曹以罪人行刑稟。
敎曰：「歲前無開講之日，經筵勿停，罪人無故日行刑。
」 ○以洪國榮爲弘文館提學。
○敍前領府事李溵。
12月3日 ○乙未，召見右議政徐命善、都承旨洪國榮、副提學鄭民始、左副承旨李鎭衡。
上曰：「今日召見卿等，一倍愴感。
乙未此日右相不顧死生，尺疏叫閽，其時危難之狀，不可勝言，而如非先大王至明至仁，何以沮逆謀而保儲位乎？予之得有今日，上而先王之恩，下而諸公之力。
今日之召，卽無忘在莒之意也。
」命善曰：「臣等獲逢今日特命賜對，益不勝感涕，而當日國家安危，迫在呼吸，則爲臣子者，孰無捐生報國之心乎？臣之抗疏，不過臣分之當然，而若無知申克仗孤忠，至誠保護之功，危機何以轉斡，大計何以贊成乎？」上曰：「卿言是矣。
四百年宗社，再安二人之手，非獨予之幸，實國家之福也。
時値哀遑，不得設小酌，當自明年以後，每年略備酒饌，共誦先王如天之恩，兼敍諸公衛予之功，歲以爲常矣。
」仍禦製同德會序，命登筵諸臣，各爲文以進。
○特擢鄭好仁爲工曹判書。
敎曰：「欲以每年今日，召見同患難諸臣者。
予意在於一則共誦先王如天之恩；一則兼敍當時衛予之功，今日在廷諸臣，果能領會否？往在乙未此日，逆邊之謀易儲位，其勢日急。
至於右相疏徹之後，筵中諸臣，皆右賊徒。
或請言根，或諉深文，又或以可東可西之說，依俙漫漶，而其時承宣之誠心建白，人孰不知？其在嚴忠逆存激揚之道，不可無奬用之擧。
今始陞秩，抑雲晩矣。
」仍有是命。
12月4日 ○丙申，盛京奉天府南錦州人九人，廣東省潮州府澄海縣人十四人，福建人一人，漂到於白翎鎭大靑島，依其願旱路入送，同付於靈光、珍島兩漂人領去咨官之行。
12月5日 ○丁酉，都承旨洪國榮啓言：「設官分職，惟人是擇，則豈有屬此屬彼之窠？而獨於惠郞，一大臣創出色目分屬之規，至謂此窠此邊、彼窠彼邊，便爲定式。
此事終涉寒心，特革此規，惟人是擇好矣。
」敎曰：「年前雖有一大臣駭擧，尙今因循，良甚慨然。
所謂彼此窠，自今以後，爲官擇人。
」又啓言：「南絳老復官，在於先朝末年，而聞其妻兒，不堪饑寒，彷徨郭外雲。
如念恤四之政，無先於此，命給米布。
」又啓言：「樹風敎所以嚴忠逆也。
故幼學李義淵，首倡辛壬大義，倂陳三件，竟以杖死，宜有褒崇之典。
」命義淵贈職。
又啓言：「故臺臣尹光天，以大訓事，被罪於先朝，而有給牒之命，尙未蒙收敍之典。
慷慨危忠，世所共知，似不可泯沒矣。
」命光天復官。
12月7日 ○己亥，行酌獻禮于徽寧殿。
以貞聖聖母誕辰也。
○敎曰：「詢瘼貢市，我先王所嘗行之者。
今當歲末，該堂詳問貢市人弊瘼以聞。
」 ○以徐命膺爲奎章閣提學。
12月8日 ○庚子，召見各司久任郞。
12月9日 ○辛醜，大司諫柳戇上疏曰： 刑賞者，國之大權也。
工曹判書鄭好仁以誠心建白，已蒙顯賞，而反是而爲兇爲逆者，不施常刑，則善者有賞，惡者無刑，是得其半而失其半，果何益於有國彰癉之政乎？願殿下廓揮乾斷，明示處分，使刑賞毋緻偏擧之歎焉。
臣之忝居是職，月已三矣，而忱誠未格，懲討莫擧，君讎國賊，便同置之度外。
國是靡定，世變多難言之慮，醜類未殄，王綱有綴旒之歎。
殿下所恃而爲安者，不過一二忠志之士若，而廷紳之稍知討復之義者，而賊徒之前嘗後試，傍伺而潛狺者，不但三兇之支黨，而南投北配，亦多厲吻而思亂者。
此安而恬，彼急而專，此寡而離，彼衆而合，一朝嘯聚之徒，忽警於不虞之際，以今國計兵力，何以抵死中求生之銛鋒驟氛，而或一之悔，能無無及之憂耶？夫王者治逆之法，固不可人人而盡誅，誅其魁而明其賊，則不崇朝而人心大定。
彼兇黨之危疑助亂者，如無頭之蛇，失藪之鬼，必將慴伏感戴，化其龍蛇之舊惡，歸依日月之新化，國勢復鞏，群情胥悅，惟殿下少垂察焉。
批曰：「爾於懲討之義，一疏再疏，不得請則不欲自己者，予豈不知？爾之沫血之意，至于此疏，予亦爲之激切。
然而尙靳允兪者，可知予非無意而然。
」 12月10日 ○壬寅，次對。
是歲四道饑。
京畿觀察使權噵狀啓：「以廣州等七邑當設賑。
請劃給本道營賑穀五千石，常賑牟三千石。
」江原監司金履素狀啓： 以尤甚四邑當設賑，之次邑當救恤，請劃給別備穀五千石，糴穀不敷，請許劃北關交濟穀三千石，忠州楊津可興兩倉租二千石。
慶尙道觀察使李性源狀啓： 以尤甚邑當設賑。
請許劃私賑備荒帖加等穀二萬石。
又請知禮縣納布軍四百名，依彥陽例，移屬他邑，金烏山城糴穀，分劃附近善山等三邑，原田結稅限三年免稅，軍布結錢竝蠲減，安東縣松項、浦項兩堤完築時，依辛亥庚申例，十五邑煙丁僧軍，限三日赴役。
洪忠道觀察使徐有隣狀啓： 以尤甚二十邑當設賑。
請許劃營賑穀二萬石，常賑穀二萬石。
領議政金尙喆啓請：「京畿狀請許施，關東賑穀則許施，移轉則令本道推移取用，嶺南許施，而知禮軍布，不可全減，特許停退，湖西先劃營賑穀二萬石。
」從之。
○禁京外放債。
從左議政鄭存謙言也。
○以鄭好仁爲備邊司提調。
12月11日 ○癸卯，輪對。
12月12日 ○甲辰，白虹貫月。
○夜對。
12月13日 ○乙巳，大司諫柳戇上疏曰： 臣向以陳奏請改事，有所論啓，伏承商議大臣之敎，賓對已過數次，而自上無俯詢之事，在下無仰奏之言。
噫嘻！賊輝之誣筆罔極，逆彥挺身而竣事，其後雖幸鞫案已翻，邦誣夬伸，環東土含生之倫，得知君君臣臣之綱常，而構誣國惡，播揚外國，國史書之，傳之四方，四方之人，安知我東之義理已明，而不信渠國之信史乎？古之忠臣，至有埋骨燕山之語，今日廷紳，反不及衰宋之士氣，伈伈而無一言。
此箇風習，流來已久，以全軀保妻爲長策，出位論事爲狂妄，馴緻於今日，懲討不嚴，亂逆無憚。
三兇巨魁而尙在地上，福、瑩輩血黨而未施王章，國勢有難言之憂，齊民切同戴之羞，而公卿不任其責，三司隻謄故紙。
臺閣之官，太半在外，雖欲合啓，坐無行公之員，侍從之人數近四百。
豈乏在京無故者，而艱辛覓擬，遠邑僻鄕，下諭往來，動踰時月，使合辭每有淹延之歎，臣竊爲銓曹惜此擧也。
嗚呼！吏贓日聞，民窮日急。
或遣繡衣而摘發，或許方伯之啓聞，一政一令，皆出聖上之獨運，曷嘗見一臺閣風聞而仰陳者乎？且臣於修撰李儒慶對擧，臣日前疏，有不勝萬萬訝惑者。
玉堂與臺閣責任雖有差殊，而三司同參啓覆，而坐視刑政之有失，惟責兩司之駁正，則玉堂爲剩官，而國家設法之意，恐不如是也。
若以最初因上敎仰奏之言，爲足塞責而免罪，畢竟酌處之後，三緘爲當，則當時兩司豈獨無一言於下詢之際，而反有此堂箚之請罪乎？此莫非臣人微言妄，見輕同朝之緻，伏乞遞斥臣職，以謝人言。
臣於治疏將上之際，卽聞有白虹犯月之變。
夫月者臣象也，在內而爲宦妾，在外而爲夷狄。
卿士在中，承天而宣化，南隣北事，境外之憂虞，未暇深論，而僞播王言，搖惑人心之景聃，灑掃之列，安知無餘醜之匿跡，挾匕臥內，陰謀射天之龍輝，掖庭之間，安知無舊黨之漏網，而莫之覺耶？淮南憚汲黯，師道讎元衡。
安知無養厚之金，暗圖報怨之陰謀耶？初冬之殷雷淒雨，有若耳提面命，而上下恬然，曾無一事之可以仰答天心者，而天之眷顧我國家，愈往愈勤，明示莫大之咎徵，欲殿下警動惕畏，祛姑息之小仁，懋公正之大法。
伏願殿下體仁天之明命，念宗國之阽危，諸逆之罪惡貫盈者，次第施刑，宦妾之情跡疑似者，亟賜黜退，國是大定，官禁肅淸。
殿下亦宜自勉，戒懼不弛於動靜，謹獨無替於隨事，政令擧措一循天則，無一毫私僞之幹其間，則上有好者，下必甚焉，群下之貪者可廉，懦者可立，而間有尤無良不率敎者，明睿所照，豈敢逃刑？而第所以能明能睿者，非人欲淨盡，天理純然，則賞之罰之，未能盡得其當，亦安得厭服群情，如大舜之擧元凱而誅四兇邪？經史在傍，聖謨洋洋，惟在我殿下勉與不勉之如何耳。
「 批曰：」上以天災，中以國是，下以朝政，有懷則必陳，不容含糊，予甚嘉之。
所箴甚要切，當惕念矣。
「 12月15日 ○丁未，親行望祭于孝明殿。
12月16日 ○戊申，白虹貫月。
12月18日 ○庚戌，召見大司成徐浩修。
命陞試庠製之踰月踰等者，國子長及學敎授，直捧禁推傳旨，著爲式。
○以鄭好仁爲司憲府大司憲。
12月20日 ○壬子，命諸道糴穀停捧。
12月21日 ○癸醜，輪對。
○召對。
○以校書館爲奎章外閣。
奎章閣提學徐命膺上箚曰： 奎章閣，卽我殿下初年首創之制，而億萬年文治，莫不權輿於此，誠宜正其規模，詳其節目，以爲永久不拔之圖而不但已也。
自古藏書之所，必有祕閣祕府，內外相維，故漢有麒麟天祿於內，又有石渠石室於外者，內外相維也。
蓋以外閣爲用，內閣爲體，體必統用，然後事權不分，庶務乃立，我國文衡之兼三館，亦此意也。
今館與閣旣已具備，可令館自館而閣自閣，以奎章堂上，例兼芸閣提調，奎章郞廳，例兼芸閣校理，而芸閣衙門，與時禦附近之公廨，互換移設，凡外閣之印書刻書等事，皆內閣堂郞主管擧行，則庶可爲辨館閣兼體用，一內外之道，伏惟聖明，財擇焉。
批曰：「請問于大臣，已有酌定者，卿其成出節目以聞。
」 ○持平宋銓啓言：「方泰輿盜隱蔘材之罪，自有本律，而符同文女多竊標紙之狀，尤萬萬兇猾，不可但以贓犯論，遽命全釋，失之太寬。
請窮覈取服，施以當律。
」批曰：「幺麿醫官，何足發啓？亟停。
」泰輿以首醫，符同醫女，交結文女，假稱內入，盜竊藥院蔘料，事發拿問旣取服，以年老特放，故有臺啓也。
12月22日 ○甲寅，禦春塘臺行別軍職內試射。
12月23日 ○乙卯，大司憲鄭好仁上疏，討金相福、宋瑩中，批曰：「言根之說，深文之言，非不知厥罪罔赦，而尙不處分，亦有意焉。
」 12月24日 ○丙辰，次對。
領議政金尙喆啓言：「先朝乙酉，有『藏胎已封者，依前守護，此後則藏于禦苑凈潔處』之受敎定式，而壬申寧越雞竹山胎封，在於受敎之前。
聖上卽位後，事體至重，表石等事，一依列聖朝已行之例，卽令擧行爲宜。
」敎曰：「今年關東，豈煩民力？待年豐擧行。
」 ○命臘月都政，退行於來春。
以兵判有病，下詢一年內三行都政之例，仍有是命。
12月25日 ○丁巳，敎曰：「馬政有國莫大之政，祖宗朝成憲，至爲嚴重。
挽近以來，稱以宥旨前事，各該邑守，恬不着意，馬匹之故失瘦病，幾乎無邑不然，事之寒心，莫甚於此。
降資等勘罪，固當按法擧行，而赦令不可不信，雖不如法，亦豈全然無警？」仍命諸道邑倅，分輕重勘罪。
○以李徽之爲工曹判書。
12月26日 ○戊午，親行臘享于孝明殿。
○禦春塘臺，犒饋闕內新舊番入直軍。
○執義李宗榮上疏曰： 臣於十年前，論沈翼雲之得罪天倫，李章吾之貪兇不法，而當此輩勢焰熾張，鬼蜮出沒之時，臣以齟齬蹤跡，妄觸駭機，爲當路大臣所擯斥，臣畏約無窮，絶意榮途，屛伏鄕廬，耕稼爲業，而今則渠輩罪逆已彰著無餘矣。
噫！向來妖雲一疏，卽今秋範、吉之根柢，而一室之內，翼雲必無不參之理。
翔雲伏法，則翼雲於憲職刊改之後，嚼指血書于金相福，以示自廢之意。
噫嘻！被論於人者，皆可血書于大臣乎？卽此一事，其陰兇狡惡，將無所不爲矣。
臣於辛卯夏，除泰川縣監，歷辭時，以大臣之故，始見金相福，則相福以論翼雲事，慍言呵責，臣畏其氣熖，隱默而退。
曾未幾何，果使翔雲登第，而吹噓薦拔，莫非相福，大小相議，莫非相福，則翔雲之兇疏，相福敢曰不知？究厥心跡，罪浮妖雲，王章若嚴，則相福不可偃息於覆載間矣。
惟彼章吾，久典訓局，偸竊軍需，家貲累十萬。
渠以戚裡將臣，罔念圖報國恩，貪虐無厭，斂怨軍卒，罪不容誅，而況與泰淵密附厚賊，互相傾軋，便同二女之妬寵，同握兵權，以財策應，竝稱庫子，而疊相綢繆，長其兇謀者，此二人也。
泰淵旣死，則章吾之罪，豈可竄謫而止乎？臣以爲除惡務本，鋤草去根，竝施當律，以快人心可也。
臣於昨年，以田軍糴三政之積年紊亂，莫可收拾，據實陳章，特蒙及時釐革之命矣。
本邑之素稱道內弊邑者，專由於兩江匯澤，水災偏酷，田野陳荒，民廢耕稼，尋常轉移之緻也。
臣兩年辛苦，專意祛瘼，田政則一幷改量，括漏陞沃，六百餘結之白地徵稅者，盡爲査正。
軍政則別設一廳，儲置物財，沙汰各樣募屬，搜括冒錄儒名，白骨徵布，久遠逃亡及三四疊役，七百餘名之虛錄者，幾盡代定，而猶有文書之未及修正者。
糴政則五萬五千石流來，反作舊逋中，禦覽穀簿四萬石，僅得方便收殺，而未了當者，巡營穀一萬三千石及均廳米八百餘石也。
此則尤是指徵無處者，積年未捧，徒有虛簿，必欲盡捧，則勢將侵隣徵族，民不支保。
今此十二浦面，無非沃壤膏土，而半是蘆荻之場，水草之澤。
誠若大修堤堰，開此曠土，分授洞裡，使之生穀而充此舊逋，則斂不及民，而糴簿始完，貧民永賴矣。
且軍馬之政，何等重大，而本邑軍馬二百二十餘匹，貧殘軍卒，救死不贍，不能自備戰馬，鍊習騎射，每當習操，貰馬彌縫，若論戎政，萬萬寒心。
亦欲開此曠土，別置戰馬屯田，料量匹數，區劃土地，分給馬兵，使之作農，以是所收，辦備馬價，隨闕立馬，俾免闕額。
臣採取民情，面議道臣，自農歇後，始堤堰之役，鳩聚公私物財，募得許多丁壯，不敢辭勞，仍自董役，功幾告訖者二面四處也。
此是數百年量外未生穀之土，開春以後耕墾，則可播七百斛，足得半千結，外此又有數處繼始者，工役未半，而亦爲三四百結地矣。
災邑保民之策，莫如除去水患，使之務農。
若廣修河防，大設木柵，以禦百穀苗穗之際，一時汎濫之水，如海西沿邑之法，則國結加起，不知幾許，新起別案，繼當修報，而今年道內水災，各邑失土之民，必將負耜來集矣。
昔河、汴汎溢，豫、袞被災，黎民怨歎，漢明帝詔發卒數十萬，得善治水者，海口千餘裡，置一水門，自相洄注，導流殺湍，防其漬漏。
四月始事，朞年告訖，兩水復其舊跡，二州得以奠安，書之史冊。
今此鹹民，昏墊甚於豫、兗，若不拯濟，則一時蠲恤，無以懷保。
彼海口千餘裡，猶能築堤，況浦邊數千步，用力處乎？民國大政，莫先於此，臣旣着手始事，而今當還朝。
續成之責，專在於新官，勑勵之政，亦在於道臣，如或仍因抛棄，有始無終，則眞所謂半道而廢，誠爲可惜，特令隄堰司，發關嚴飭，期於竣事。
批曰：「三人者之罪惡，固皆難貸，靳允者亦有意焉。
本郡事，嘉爾勤幹，而來頭收效，專係新官，從當摘奸，以憑慢否，先令本道，嚴加董飭，期於竣事。
」 12月27日 ○己未，校理樸祐源、副修撰南鶴聞上疏曰： 近日萑苻之警，竊發之患，畿湖最甚，白晝街路之上，剽劫貨財，戕殺人命，店門早閉而晏開，商旅成群而作行，聽聞所及，已極驚駭。
秋穀未罄之時，猶尙如此，春種告乏之後，復何可論乎？大抵今年農事，雖未免穴農，不可謂大無，而人心之無良，乃至此極，其故何哉？許多逆家之傔僕徒隷，類從群結，相聚爲盜。
蓋其勢所必至者，而苟究厥本，則根柢未拔，窩窋自在。
漏網之巨魁，偸命之餘孽，暗售怨毒，死中求生，煽唱和應，潛滋漸熾，蔓草燎原之憂，有不可勝言。
而向來輝文之變機，亦安知不暗伏於冥冥之中乎？思之及此，實不勝懍然。
元兇巨魁，一味容貸，而聖心以爲此輩不過笱中之魚，機上之肉，無足爲憂。
臣等亦知宗社無疆之籙，方奠泰磐之安，孱鬼小腆，雖或有跳踉之兇，適足以幹天討而速陰誅而已。
然第伏念明王禦國，戒在不虞，聖人燭幾，防於未然。
宋臣呂祖謙有言曰何足爲三字，卽人君之大患，祖謙此言，正爲今日道也。
伏願殿下，赫然夬斷，亟擧三兇之極惡大罪，布告中外，肆諸市朝，次治相福、瑩中等諸賊之罪，使兇窩逆窟，廓蕩掃淸。
然後內而兩捕廳，外而監兵討捕營及地方官，別設譏詗，嚴課緝捕，輦轂之下，有偸竊之患，而不能跟捉，則該廳將臣嚴勘，村閭道塗之間，有剽劫之事，而不能糾禁，則地方官與該鎭營將道臣，啓聞論罪。
若其明春賙救之策，則又當另飭諸道道臣及守令，宣布如傷之霈澤，使無一夫之捐瘠，則此是王者體陽春布德之意也。
批曰：「縷縷陳列，予意非不嘉之，尙稽寘法，豈忽於隄防也？嚴課緝捕，防於未然，亦是慮患之道，卽令廟堂，嚴飭中外，至於賙救窮民之請，尤是當今急務，亦令廟堂稟處。
」 12月28日 ○庚申，罷江原道觀察使金履素職。
以疏辭不審也。
○以洪秉纉爲司諫院大司諫，李亨逵爲江原道觀察使。
12月29日 ○辛酉，漢城府獻民數，戶一百七十一萬五千三百七十一，口七百二十三萬八千五百二十三。
〈京戶三萬八千五百九十三，比甲午式增六十二。
八道戶一百六十七萬六千七百七十八，比甲午式增一萬二千二百七十九。
京口十九萬七千九百五十七，比甲午式增三百九十九。
八道口七百四萬五百六十六，比甲午式增十三萬九千六百八十三。
〉 〈正宗文成武烈聖仁莊孝大王實錄卷之四