無寃錄所見元代有關法律文書
關燈
小
中
大
氏七廟，又累微行至曲阿拜齊明帝陵。
然猶無以自信，聞俗說以生者血灑死者骨，滲即為父子。
綜乃私發齊東昏墓，出其骨瀝血試之，既有征矣。
在西州生次男，月餘日潛殺即瘗，夜遣人發取其骨，又試之驗。
以此觀之，則《洗寃》之說有自來矣。
△食氣颡之辨 或謂《洗寃錄》中所載，自割喉下死者，隻是一出刀痕。
若當日身死時，痕深一寸七分，食氣系并斷。
如傷一日以下身死者，深一寸五分，食系斷，氣系微破如傷。
三五日以後身死者，深一寸三分，食系斷。
今求其意，以解其文，則食系在前，氣系在後，幸為辨之。
夫所謂食氣系者，結案式中則名曰食氣颡。
予嘗讀醫書，夫人身有咽有喉，喉在前通氣，咽在後咽物，二竅各不相麗。
喉應天氣為肺之系，下接肺經為喘息之道。
咽應地氣為胃之系，下接胃脘為水谷之路。
錯文見義，于《洗寃錄》之說，有所不通。
竊疑後人傳寫之際，交錯食氣二字，以緻抵捂。
反複參考，喉氣颡在前，咽食颡在後，醫書足可征也。
予非好異而征醫書，亦惟其是而已。
苟是予之言，似此之所不能盡言者，亦可推而知已。
△張知州辨明惡逆 父母之恩，昊天罔極，如供養有阙，違犯教令，不孝惡逆，各有常刑。
其或民不興行，繩之以法可也。
若避風俗之不美，懼獲戾而廢大倫，則惑矣。
昔唐刺史賈崇以所部犯十惡被劾，太宗曰：「堯，大聖，柳下惠，大賢。
其子丹朱不肖，其弟盜跖巨惡。
夫以聖賢之訓父子兄弟之親，尚不能陶染變革，去惡從善，今遣刺史化被下人，歸之善道，豈可得也？若今緣此被貶降，或遞相掩蔽，罪人斯失。
諸州有犯十惡者，刺史不須從坐，但令明加察訪科罪，庶肅清奸惡。
」伏見省部通例：大德十一年，磁州成安縣田雲童，因毆弟誤傷母死，伊舅耿瑞告縣，達魯花赤太帖木兒推抑不受，劉主簿受而為理。
太帖木兒等檢屍受贓，驗作風氣病死。
本州島張知州覺舉其事，直申省部。
太帖木兒等計贓論罪。
田雲童結案待報。
張知州辨明惡逆，優加升用，未嘗因罪人以緻罪也。
書以俟夫觀人風者得焉。
△晝夜之分 凡告事者，必明注年月，而文案中不得寫去年、今年、前年、今月、當時、此日，已有定例。
或問稱日者通晝夜百刻為坐，至于晝夜之分，願聞其略。
竊嘗考之《晉書》志曰：晝漏盡為夜，夜漏盡為晝。
一日之内，以其夜子正以前屬今日，子正以後屬次日。
此晝夜時刻之所由分也。
若夫保辜限次，如拳手毆人，例限十日，計累千刻，以定辜限之内外，與夫夜入人家之類。
晝夜之分，不可不詳，君子其明辨折獄。
△親老無侍犯徒以上罪名 勘責重刑犯狀，必通服屬年甲，有無病疾，是豈為身自犯法者設哉。
老者八十以上，例存侍丁一名，九十以上二名。
今犯徒以上罪名，親老無侍，往往不為申明。
疑而質諸友，有笑于列者曰：子之迂也甚矣。
事例不同，豈宜并論？然則老幼疾病罰贖通例，非為身自犯法者設乎？抑其子犯罪，親老無侍，可得免乎？予曰：徒罪以上犯狀，首問三代親屬存亡年甲疾病，其故何哉？客雖無以為答，然終莫能聽納其說。
檢照至元六年十二月二十五日，平陽路臧彥松因鬬踢死姬進，省部定罪，合行處死。
緣臧彥松父年七十六歲，别無兼丁，拟杖五十七下，征給燒埋銀兩，于至元八年十月二十日奏準斷決。
以此參詳，凡犯徒以上罪名，如親老無侍者，拟合比附斷過事例申詳，使養其老。
仰副施仁發政，端在檢舉奉行案式服屬年甲，夫豈空言哉！ △婦人懷孕死屍 檢屍疑難，前人之述備矣。
乃若曆試其事之異于載籍者，可不書之以為龜鑒乎？《洗寃錄》驗有孕婦人被殺，或因産子不下身死，其屍經埋地窖，因地水火風吹死人屍首脹滿骨節縫，故逐出腹内胎孕孩子。
予昔任鹽官案牍，至治三年春複驗崇德州石門鄉孕婦沈觀女死屍，當元殡殓入棺，懷胎在腹，衆證明白。
後因房親發覺，開棺初檢，則死胎已出在母裩袴中。
雖已從實檢複，每思與《洗寃錄》抵捂，未能寤疑。
是歲之夏，予又于鹽官檢一孕婦落水屍。
初檢所懷胎孕亦在母腹中，複檢之後，親屬領屍未殡，胎亦自出。
自二死胎，并未經埋地窖，俱各出離母腹，乃《洗寃錄》議論有所未及者，于是乎書。
△病死罪囚 《通制》獄官條内，病囚分數，刑部準太醫院據諸路醫學提舉司會集教官，校閱經書，以十分為率，有得病一二分之輕，漸至八九分之重，而至十分方死者；有得病便至十分難治而死者。
真心痛，真頭疼，旦發夕死，夕發旦死。
又若卒中之證，五髒絕閉，脈道不通，氣不往來，譬如堕溺而死者是也。
原夫患病之人，有得之輕而易愈者，有自輕至重而死者，亦有危急之證不及治而死者。
特系獄之囚，身被桎梏，心懷憂苦，與常人不同，故得病便至十分者，尤為難治。
大抵死于久病痼疾，則形體瘦弱，腹肚低陷，或卒死暴亡，則屍形不類。
然病之輕重，自有分數，而死之遲駛，【師去聲，速也。
】各有其因，不可以一概論。
《條格》詳明，既有所守，當奉行惟謹可也。
△格例 一、屍帳式 二、屍帳例 三、屍帳仵作被告人畫字 四、死無親屬許鄰佑地主坊正申官 五、正官檢屍及受理人命詞訟 六、受理人命詞訟及檢屍例 七、自缢免檢 八、開棺臨事區處 九、檢驗骨殖無定例 十、屍傷不明 十一、檢複遲慢 十二、檢屍不委巡檢 十三、作耗賊殺人免檢 十四、強盜殺傷錢主随即合檢驗 十五、省府立檢屍式内二項 十六、寒暑變動 十七、初複檢驗關文式 一、屍帳式 某路某州某縣某處，某年月日某時，檢驗到某人屍形，用某字幾号勘合書填，定執生前緻命根因，标注于後： 一、仰面 頂心偏左偏右顖門頭顱 額角兩太陽穴兩眉眉叢 兩眼胞兩眼睛【朝鮮本眼下有雙字】兩腮頰 兩耳耳輪耳垂耳竅 鼻梁鼻準兩竅人中 上下唇吻上下牙齒舌颔颏 咽喉食氣颡兩血盆骨 兩肩胛兩腋胑兩■〈月合〉膊兩■〈月曲〉瞅 兩手腕兩手心十指十指肚 十指甲縫胸膛兩乳心坎 肚腹兩肋兩脅臍肚 兩胯男子莖物、腎囊，婦人陰戶 兩骽兩膝兩肷肕兩腳腕 兩腳面十趾十趾甲 一、合面 腦後發際耳根項頸 兩臂膊兩肐肘兩手背十指 十指甲脊背脊膂兩後肋 兩後脅腰眼兩臀谷道 兩骽兩■〈月曲〉瞅兩骽肚兩腳踝 兩腳跟兩腳心十趾十趾肚 十趾甲縫 一、對衆定驗得某人委因緻命 一、檢屍人等 正犯人某幹犯人某幹證人某地鄰人某 主首某屍親某仵作行人某 右件前項緻命根因中閑，但有脫漏不實，符同揑合增減屍傷，檢屍官吏人等情願甘伏罪責無辭，保結是實。
某年某月某日吏【據《大元檢屍記》、《聖朝頒降新例》與《元典章》卷四三，刑部卷五，《諸殺二檢驗》相應文字，吏前有一司字。
】某押 首領官某押 押屍官某押【押屍，朝鮮本作檢屍。
】 二、屍帳例 大德八年，行省準中書省咨：刑部呈奉省判送河南行省咨，歸德府申，竊見各處有司，不以人命為重，凡有告毆傷身死者，不行随即飛申檢驗。
初檢官司雖有申到屍狀，複檢官司不行即到屍前，以緻屍已發變，不能複檢。
既見複檢官司不能複檢，初檢官吏更因而作弊揑合，已死之人作自缢或投井焚燒自傷殘害身死，中閑别無堪信顯迹，必須追究，往來補答扣換，州縣司吏通行揑合，虛套原告詞因，啜賺原告絕詞文狀。
不惟官吏通同如此，使死者幽冥之寃，何由得雪？本省看詳：檢驗屍傷，或受差過時不發，或牒至應受而不受，或不親臨，或承他處官司請官檢驗，或有官可那而稱缺，或應牒鄰近而牒遠者，或應驗而不驗，或不明定要害緻死之因，或定而不當，或漏露所驗事狀，或将初驗屍狀與複檢官司扶同檢驗等事，情弊紛纭，不能概舉。
理宜明定罪例，通行遵守施行。
閑又據江西福建道奉使宣撫呈亦為此事，奉都堂鈞旨，送刑部議拟連呈。
奉此，本部議得：檢驗屍傷，已有例程。
近年以來，親民之官不以人命為重，往往推延，緻令發變，及不親臨監視，轉委公吏行人，與複檢官司遞相扶同，裝揑屍狀，移易輕重，情弊多端。
拟合設法關防。
若依奉使宣撫所言，似為縷細。
本部今參酌定立屍帳，圖畫屍身，一仰一合，令各路依樣闆印，編立
然猶無以自信，聞俗說以生者血灑死者骨，滲即為父子。
綜乃私發齊東昏墓，出其骨瀝血試之，既有征矣。
在西州生次男，月餘日潛殺即瘗，夜遣人發取其骨，又試之驗。
以此觀之，則《洗寃》之說有自來矣。
△食氣颡之辨 或謂《洗寃錄》中所載，自割喉下死者，隻是一出刀痕。
若當日身死時，痕深一寸七分，食氣系并斷。
如傷一日以下身死者，深一寸五分，食系斷，氣系微破如傷。
三五日以後身死者，深一寸三分，食系斷。
今求其意，以解其文，則食系在前，氣系在後，幸為辨之。
夫所謂食氣系者，結案式中則名曰食氣颡。
予嘗讀醫書，夫人身有咽有喉，喉在前通氣，咽在後咽物，二竅各不相麗。
喉應天氣為肺之系，下接肺經為喘息之道。
咽應地氣為胃之系，下接胃脘為水谷之路。
錯文見義，于《洗寃錄》之說，有所不通。
竊疑後人傳寫之際，交錯食氣二字，以緻抵捂。
反複參考，喉氣颡在前，咽食颡在後，醫書足可征也。
予非好異而征醫書，亦惟其是而已。
苟是予之言，似此之所不能盡言者，亦可推而知已。
△張知州辨明惡逆 父母之恩，昊天罔極，如供養有阙，違犯教令，不孝惡逆，各有常刑。
其或民不興行，繩之以法可也。
若避風俗之不美，懼獲戾而廢大倫，則惑矣。
昔唐刺史賈崇以所部犯十惡被劾，太宗曰：「堯，大聖，柳下惠，大賢。
其子丹朱不肖，其弟盜跖巨惡。
夫以聖賢之訓父子兄弟之親，尚不能陶染變革，去惡從善，今遣刺史化被下人，歸之善道，豈可得也？若今緣此被貶降，或遞相掩蔽，罪人斯失。
諸州有犯十惡者，刺史不須從坐，但令明加察訪科罪，庶肅清奸惡。
」伏見省部通例：大德十一年，磁州成安縣田雲童，因毆弟誤傷母死，伊舅耿瑞告縣，達魯花赤太帖木兒推抑不受，劉主簿受而為理。
太帖木兒等檢屍受贓，驗作風氣病死。
本州島張知州覺舉其事，直申省部。
太帖木兒等計贓論罪。
田雲童結案待報。
張知州辨明惡逆，優加升用，未嘗因罪人以緻罪也。
書以俟夫觀人風者得焉。
△晝夜之分 凡告事者，必明注年月，而文案中不得寫去年、今年、前年、今月、當時、此日，已有定例。
或問稱日者通晝夜百刻為坐，至于晝夜之分，願聞其略。
竊嘗考之《晉書》志曰：晝漏盡為夜，夜漏盡為晝。
一日之内，以其夜子正以前屬今日，子正以後屬次日。
此晝夜時刻之所由分也。
若夫保辜限次，如拳手毆人，例限十日，計累千刻，以定辜限之内外，與夫夜入人家之類。
晝夜之分，不可不詳，君子其明辨折獄。
△親老無侍犯徒以上罪名 勘責重刑犯狀，必通服屬年甲，有無病疾，是豈為身自犯法者設哉。
老者八十以上，例存侍丁一名，九十以上二名。
今犯徒以上罪名，親老無侍，往往不為申明。
疑而質諸友，有笑于列者曰：子之迂也甚矣。
事例不同，豈宜并論？然則老幼疾病罰贖通例，非為身自犯法者設乎？抑其子犯罪，親老無侍，可得免乎？予曰：徒罪以上犯狀，首問三代親屬存亡年甲疾病，其故何哉？客雖無以為答，然終莫能聽納其說。
檢照至元六年十二月二十五日，平陽路臧彥松因鬬踢死姬進，省部定罪，合行處死。
緣臧彥松父年七十六歲，别無兼丁，拟杖五十七下，征給燒埋銀兩，于至元八年十月二十日奏準斷決。
以此參詳，凡犯徒以上罪名，如親老無侍者，拟合比附斷過事例申詳，使養其老。
仰副施仁發政，端在檢舉奉行案式服屬年甲，夫豈空言哉！ △婦人懷孕死屍 檢屍疑難，前人之述備矣。
乃若曆試其事之異于載籍者，可不書之以為龜鑒乎？《洗寃錄》驗有孕婦人被殺，或因産子不下身死，其屍經埋地窖，因地水火風吹死人屍首脹滿骨節縫，故逐出腹内胎孕孩子。
予昔任鹽官案牍，至治三年春複驗崇德州石門鄉孕婦沈觀女死屍，當元殡殓入棺，懷胎在腹，衆證明白。
後因房親發覺，開棺初檢，則死胎已出在母裩袴中。
雖已從實檢複，每思與《洗寃錄》抵捂，未能寤疑。
是歲之夏，予又于鹽官檢一孕婦落水屍。
初檢所懷胎孕亦在母腹中，複檢之後，親屬領屍未殡，胎亦自出。
自二死胎，并未經埋地窖，俱各出離母腹，乃《洗寃錄》議論有所未及者，于是乎書。
△病死罪囚 《通制》獄官條内，病囚分數，刑部準太醫院據諸路醫學提舉司會集教官，校閱經書，以十分為率，有得病一二分之輕，漸至八九分之重，而至十分方死者；有得病便至十分難治而死者。
真心痛，真頭疼，旦發夕死，夕發旦死。
又若卒中之證，五髒絕閉，脈道不通，氣不往來，譬如堕溺而死者是也。
原夫患病之人，有得之輕而易愈者，有自輕至重而死者，亦有危急之證不及治而死者。
特系獄之囚，身被桎梏，心懷憂苦，與常人不同，故得病便至十分者，尤為難治。
大抵死于久病痼疾，則形體瘦弱，腹肚低陷，或卒死暴亡，則屍形不類。
然病之輕重，自有分數，而死之遲駛，【師去聲，速也。
】各有其因，不可以一概論。
《條格》詳明，既有所守，當奉行惟謹可也。
△格例 一、屍帳式 二、屍帳例 三、屍帳仵作被告人畫字 四、死無親屬許鄰佑地主坊正申官 五、正官檢屍及受理人命詞訟 六、受理人命詞訟及檢屍例 七、自缢免檢 八、開棺臨事區處 九、檢驗骨殖無定例 十、屍傷不明 十一、檢複遲慢 十二、檢屍不委巡檢 十三、作耗賊殺人免檢 十四、強盜殺傷錢主随即合檢驗 十五、省府立檢屍式内二項 十六、寒暑變動 十七、初複檢驗關文式 一、屍帳式 某路某州某縣某處，某年月日某時，檢驗到某人屍形，用某字幾号勘合書填，定執生前緻命根因，标注于後： 一、仰面 頂心偏左偏右顖門頭顱 額角兩太陽穴兩眉眉叢 兩眼胞兩眼睛【朝鮮本眼下有雙字】兩腮頰 兩耳耳輪耳垂耳竅 鼻梁鼻準兩竅人中 上下唇吻上下牙齒舌颔颏 咽喉食氣颡兩血盆骨 兩肩胛兩腋胑兩■〈月合〉膊兩■〈月曲〉瞅 兩手腕兩手心十指十指肚 十指甲縫胸膛兩乳心坎 肚腹兩肋兩脅臍肚 兩胯男子莖物、腎囊，婦人陰戶 兩骽兩膝兩肷肕兩腳腕 兩腳面十趾十趾甲 一、合面 腦後發際耳根項頸 兩臂膊兩肐肘兩手背十指 十指甲脊背脊膂兩後肋 兩後脅腰眼兩臀谷道 兩骽兩■〈月曲〉瞅兩骽肚兩腳踝 兩腳跟兩腳心十趾十趾肚 十趾甲縫 一、對衆定驗得某人委因緻命 一、檢屍人等 正犯人某幹犯人某幹證人某地鄰人某 主首某屍親某仵作行人某 右件前項緻命根因中閑，但有脫漏不實，符同揑合增減屍傷，檢屍官吏人等情願甘伏罪責無辭，保結是實。
某年某月某日吏【據《大元檢屍記》、《聖朝頒降新例》與《元典章》卷四三，刑部卷五，《諸殺二檢驗》相應文字，吏前有一司字。
】某押 首領官某押 押屍官某押【押屍，朝鮮本作檢屍。
】 二、屍帳例 大德八年，行省準中書省咨：刑部呈奉省判送河南行省咨，歸德府申，竊見各處有司，不以人命為重，凡有告毆傷身死者，不行随即飛申檢驗。
初檢官司雖有申到屍狀，複檢官司不行即到屍前，以緻屍已發變，不能複檢。
既見複檢官司不能複檢，初檢官吏更因而作弊揑合，已死之人作自缢或投井焚燒自傷殘害身死，中閑别無堪信顯迹，必須追究，往來補答扣換，州縣司吏通行揑合，虛套原告詞因，啜賺原告絕詞文狀。
不惟官吏通同如此，使死者幽冥之寃，何由得雪？本省看詳：檢驗屍傷，或受差過時不發，或牒至應受而不受，或不親臨，或承他處官司請官檢驗，或有官可那而稱缺，或應牒鄰近而牒遠者，或應驗而不驗，或不明定要害緻死之因，或定而不當，或漏露所驗事狀，或将初驗屍狀與複檢官司扶同檢驗等事，情弊紛纭，不能概舉。
理宜明定罪例，通行遵守施行。
閑又據江西福建道奉使宣撫呈亦為此事，奉都堂鈞旨，送刑部議拟連呈。
奉此，本部議得：檢驗屍傷，已有例程。
近年以來，親民之官不以人命為重，往往推延，緻令發變，及不親臨監視，轉委公吏行人，與複檢官司遞相扶同，裝揑屍狀，移易輕重，情弊多端。
拟合設法關防。
若依奉使宣撫所言，似為縷細。
本部今參酌定立屍帳，圖畫屍身，一仰一合，令各路依樣闆印，編立