大元檢屍記
關燈
小
中
大
，會赦者，元檢官解職别叙。
至大元年七月，大宗正府蒙古文字譯：真定路古城縣康滿僊與房兄康羊馬奸，藥死其夫王【王，原文作主，據下文改。
】黑厮，康羊馬在禁身死，康滿僊遊街棒死。
元問官縣尹冀聰不用心窮問，及諸情節粘連在前。
中書下刑部議：照得縣尹冀聰元檢王黑厮系作藥死定驗。
卻仰仵作行人趙進改作不系藥死，暨真定路照勘康滿僊藥死其夫，奸康羊馬，賣藥人田成招證皆明，罪已斷遣。
據冀聰所犯，系在革前，合解見任，期年别行求仕。
都省議：解見任，别行求仕。
諸有司檢覆屍傷，不親臨，聽承吏、仵作行人受财虛檢，不關緻命重傷，以毆死為病死者，事發出首，仍坐之，雖會赦，解職，降先一品等叙；承吏罷役不叙；仵作行人等革去，通記過名。
凡人命重事，不準首原。
至大四年十一月禦史台呈：石首縣許雄飛毆死許冬哥，初檢官本縣主簿楊進、覆檢官監利縣尹佟友直并不親臨監視，以緻司吏馮良、趙榮、貼書彭如珪、行人馬文秀、張勝等共受許雄飛買囑錢至元鈔二定一十兩，将兩背胛、左後肋、腰眼等處緻命重傷并不開寫，止作生前因病身死定驗。
及廉訪分司照出屍傷不明，官吏方行出首。
中書下刑部議：各人所犯即系人命重事，難準首原，罪既遇赦，初、覆檢官拟解見任，降先職一等叙；吏枉法受贓，罷不叙；貼書及仵作人等并行革去，通記過名。
諸幕職未入流者，随行公使人驚毆人緻死，承告遷延，不即檢覆，以緻身屍發變，無從定驗，雖會赦，罷職不叙，承吏同罪，長官容徇，解職别叙；吏屬移易屍帳，長官幕職容徇者，會赦，同上科罪。
皇慶二年，刑部呈：河間路申，陵州吏目陳彥德下曳刺梁聚，至大四年十月二十三日先令妻梁二嫂于李阿劉門外毀罵，阿劉乳哺兩月新生兒不應對，梁聚直入推開房門，将阿劉頭發揪碎毆擊，并兒帶搖車拖棄床下，口内出血，日落身死。
告到本州島陳吏目，疏駁不受，分付押狀，又行藏匿，不即檢屍，卻令梁二嫂将鈔八定休和。
阿劉不從，後十一日再告，同知張也先不花方從陳索取出元狀押過，陳複藏匿不行。
十二月二十日再告，方行檢驗，已是身屍發變，無從定驗，反行勒取李阿劉不即申官文狀。
本路委自景州劉知州歸問，會赦，除先将梁聚杖七十七，取到官吏招詞，開申本部，拟各官所犯，罪遇赦免；張也先不花，拟解職别叙；陳彥德及承吏韓居敬，并罷役不叙。
都省準拟。
皇慶二年八月，禦史台呈：廣東廉訪司申，番禺縣梁伶奴因争田土，将木棒毆死蔡敬祖，卻與番禺縣吏楊棟中統鈔二十定、貼書昭仕明中統鈔十二定，教令作蔡元卿用木杷頭毆死謝景德，如此移易屍狀。
為見情節未盡，行據博羅縣申問出實情，卻系梁伶奴于蔡敬祖右肋毆死。
中書下刑部議：縣尹馬延傑、典史孔鎮材所犯，罪遇釋免，合比例解見任，别行求仕，通記過名。
都省準拟。
諸有司檢覆屍傷，輕聽犯人稱說，定驗不明，雖會赦，解職别叙，首領官及承吏各罷見役，通記過名。
延佑元年十月二日，湖廣省咨：梧州蒼梧縣李阿曾毆死李阿潘，縣尹何海、典史【史，原文作吏，據《元史百官志》縣置典史而無典吏，今改正。
】吳顯祖、司吏莫國瑞一同初檢得沿身上下共十二痕，内兩乳兩肋四痕為要害緻命去處，卻據行兇人李阿曾狀，稱生前與李阿潘交毆，後服藥身死，定驗不明。
中書下刑部議：何海等所犯，罪經釋免；何海解見任，别行求仕；吳顯祖、莫國瑞各罷役，通行記過。
都省準拟。
諸有司官檢覆屍傷，不能律下，緻将聽檢無罪之人拷掠陵暴，要其酒食錢物，逼傷人命者，各科本罪，仍于死人征燒埋銀給苦主。
延佑元年十月，湖廣省咨：沅州路申，黔陽縣胡七告，妻唐氏因胡亞晚稱丢失鈔三十兩自缢而死，縣尉郭儀将聽驗人胡萬一、胡亞晚等鎖項聽候，除檢覆無罪，不将各人疏放，令祗候馬俊、楊貴監管，遂将各人打拷，索取雞酒鈔物，胡亞晚自缢而死。
取具郭儀等招詞，已将馬俊、楊貴斷罪，征燒埋銀給苦主送，據理問所拟，郭儀罪既原免，合解見任，别行求仕。
中書下刑部議：依準行省所拟相應。
都省準拟。
諸職檢覆屍傷，不即牒報，而情不涉私者，笞一十七，記過。
延佑元年十二月，遼陽省咨：太甯路申，惠州同知太帖木兒初檢朱榮甫屍傷，九日不行回牒，别無贓私，拟罰俸兩月，或笞二十七日還職。
本省看詳，依本路所拟還職，誠恐差池。
中書下刑部議：各笞一十七日還職，記過相應。
都省準拟。
諸職官覆檢屍傷，屍已焚瘗，止傳會初檢申報者，解職别叙，若已改除，仍記其過。
延佑四年十月，禦史台呈：南台次廣西廉訪司申，梁當柱先将田壽四毆死，欲蔽重罪，又困李大根随人小楊毆死，抵命誣賴，卻作其子梁住兒被田壽四互毆緻死。
覆檢官恭城權尹崔達比至屍所，其屍親各将焚化埋瘗，止依初檢官周縣尹作互毆身死申府，合量加黜降以警後來。
中書下刑部議：平樂府知事權恭城縣尹崔達不詳人命重事，雖是無屍可驗，緣行兇人見在，亦當從實窮問緻死根因，不合止從屍親供說，即系刑名違慢，合解見住，别行求仕，緣本人已除浔州路經曆，依例記過相應。
都省準拟。
諸民告所顧家童在逃，家童親屬輙移他人屍相誣賴，有司檢驗輙傳會書填屍狀，以非法加刑，逼令屈招殺死者
至大元年七月，大宗正府蒙古文字譯：真定路古城縣康滿僊與房兄康羊馬奸，藥死其夫王【王，原文作主，據下文改。
】黑厮，康羊馬在禁身死，康滿僊遊街棒死。
元問官縣尹冀聰不用心窮問，及諸情節粘連在前。
中書下刑部議：照得縣尹冀聰元檢王黑厮系作藥死定驗。
卻仰仵作行人趙進改作不系藥死，暨真定路照勘康滿僊藥死其夫，奸康羊馬，賣藥人田成招證皆明，罪已斷遣。
據冀聰所犯，系在革前，合解見任，期年别行求仕。
都省議：解見任，别行求仕。
諸有司檢覆屍傷，不親臨，聽承吏、仵作行人受财虛檢，不關緻命重傷，以毆死為病死者，事發出首，仍坐之，雖會赦，解職，降先一品等叙；承吏罷役不叙；仵作行人等革去，通記過名。
凡人命重事，不準首原。
至大四年十一月禦史台呈：石首縣許雄飛毆死許冬哥，初檢官本縣主簿楊進、覆檢官監利縣尹佟友直并不親臨監視，以緻司吏馮良、趙榮、貼書彭如珪、行人馬文秀、張勝等共受許雄飛買囑錢至元鈔二定一十兩，将兩背胛、左後肋、腰眼等處緻命重傷并不開寫，止作生前因病身死定驗。
及廉訪分司照出屍傷不明，官吏方行出首。
中書下刑部議：各人所犯即系人命重事，難準首原，罪既遇赦，初、覆檢官拟解見任，降先職一等叙；吏枉法受贓，罷不叙；貼書及仵作人等并行革去，通記過名。
諸幕職未入流者，随行公使人驚毆人緻死，承告遷延，不即檢覆，以緻身屍發變，無從定驗，雖會赦，罷職不叙，承吏同罪，長官容徇，解職别叙；吏屬移易屍帳，長官幕職容徇者，會赦，同上科罪。
皇慶二年，刑部呈：河間路申，陵州吏目陳彥德下曳刺梁聚，至大四年十月二十三日先令妻梁二嫂于李阿劉門外毀罵，阿劉乳哺兩月新生兒不應對，梁聚直入推開房門，将阿劉頭發揪碎毆擊，并兒帶搖車拖棄床下，口内出血，日落身死。
告到本州島陳吏目，疏駁不受，分付押狀，又行藏匿，不即檢屍，卻令梁二嫂将鈔八定休和。
阿劉不從，後十一日再告，同知張也先不花方從陳索取出元狀押過，陳複藏匿不行。
十二月二十日再告，方行檢驗，已是身屍發變，無從定驗，反行勒取李阿劉不即申官文狀。
本路委自景州劉知州歸問，會赦，除先将梁聚杖七十七，取到官吏招詞，開申本部，拟各官所犯，罪遇赦免；張也先不花，拟解職别叙；陳彥德及承吏韓居敬，并罷役不叙。
都省準拟。
皇慶二年八月，禦史台呈：廣東廉訪司申，番禺縣梁伶奴因争田土，将木棒毆死蔡敬祖，卻與番禺縣吏楊棟中統鈔二十定、貼書昭仕明中統鈔十二定，教令作蔡元卿用木杷頭毆死謝景德，如此移易屍狀。
為見情節未盡，行據博羅縣申問出實情，卻系梁伶奴于蔡敬祖右肋毆死。
中書下刑部議：縣尹馬延傑、典史孔鎮材所犯，罪遇釋免，合比例解見任，别行求仕，通記過名。
都省準拟。
諸有司檢覆屍傷，輕聽犯人稱說，定驗不明，雖會赦，解職别叙，首領官及承吏各罷見役，通記過名。
延佑元年十月二日，湖廣省咨：梧州蒼梧縣李阿曾毆死李阿潘，縣尹何海、典史【史，原文作吏，據《元史百官志》縣置典史而無典吏，今改正。
】吳顯祖、司吏莫國瑞一同初檢得沿身上下共十二痕，内兩乳兩肋四痕為要害緻命去處，卻據行兇人李阿曾狀，稱生前與李阿潘交毆，後服藥身死，定驗不明。
中書下刑部議：何海等所犯，罪經釋免；何海解見任，别行求仕；吳顯祖、莫國瑞各罷役，通行記過。
都省準拟。
諸有司官檢覆屍傷，不能律下，緻将聽檢無罪之人拷掠陵暴，要其酒食錢物，逼傷人命者，各科本罪，仍于死人征燒埋銀給苦主。
延佑元年十月，湖廣省咨：沅州路申，黔陽縣胡七告，妻唐氏因胡亞晚稱丢失鈔三十兩自缢而死，縣尉郭儀将聽驗人胡萬一、胡亞晚等鎖項聽候，除檢覆無罪，不将各人疏放，令祗候馬俊、楊貴監管，遂将各人打拷，索取雞酒鈔物，胡亞晚自缢而死。
取具郭儀等招詞，已将馬俊、楊貴斷罪，征燒埋銀給苦主送，據理問所拟，郭儀罪既原免，合解見任，别行求仕。
中書下刑部議：依準行省所拟相應。
都省準拟。
諸職檢覆屍傷，不即牒報，而情不涉私者，笞一十七，記過。
延佑元年十二月，遼陽省咨：太甯路申，惠州同知太帖木兒初檢朱榮甫屍傷，九日不行回牒，别無贓私，拟罰俸兩月，或笞二十七日還職。
本省看詳，依本路所拟還職，誠恐差池。
中書下刑部議：各笞一十七日還職，記過相應。
都省準拟。
諸職官覆檢屍傷，屍已焚瘗，止傳會初檢申報者，解職别叙，若已改除，仍記其過。
延佑四年十月，禦史台呈：南台次廣西廉訪司申，梁當柱先将田壽四毆死，欲蔽重罪，又困李大根随人小楊毆死，抵命誣賴，卻作其子梁住兒被田壽四互毆緻死。
覆檢官恭城權尹崔達比至屍所，其屍親各将焚化埋瘗，止依初檢官周縣尹作互毆身死申府，合量加黜降以警後來。
中書下刑部議：平樂府知事權恭城縣尹崔達不詳人命重事，雖是無屍可驗，緣行兇人見在，亦當從實窮問緻死根因，不合止從屍親供說，即系刑名違慢，合解見住，别行求仕，緣本人已除浔州路經曆，依例記過相應。
都省準拟。
諸民告所顧家童在逃，家童親屬輙移他人屍相誣賴，有司檢驗輙傳會書填屍狀，以非法加刑，逼令屈招殺死者