卷二
關燈
小
中
大
無凡響,嘗以餘閑摹劃篆刻,不規規學步秦漢,而古人未傳之秘每於兔起鶻落之餘,別生光怪,文三橋、何雪漁所未有也。
予素負斯癖,時時博訪海內,遍為參稽,少有當予意者,及一見仁趾作,則如探胸中故物,如再過宿生舊遊處,輒欣欣歎觀止。
嘗索仁趾為餘鐫製,予亦謬有所商,僅略舉其大意,而仁趾躊躇經營,落之金石,有十倍出予意想外者。
仁趾為不可及也已。
予最好雉臯黃濟叔、黃山程穆倩印,兩君年皆七十,蒼顏皓發,攻苦此道數十年,始臻妙境,而仁趾以英髫之年,遂複及此,使其年與濟叔、穆倩齊,其所造當十百兩君無疑也。
濟叔已矣,同穆倩後先振起廣陵,舍仁趾其誰與?歸因識於此,使海內交口稱仁趾者,知予有先得,固已識之早也。
○書錢雷中印譜前 錢雷中履長,吾友。
湘靈多慧男,雷中其第三子也。
年未二十,留心風雅,能繼起家學,予甚愛之,亦知其戲作圖章,然非何次德示餘,不知其精妙若是,此道必屬年少,以其腕力、目力勝耳。
雷中外如吳仁趾、王安節、宓屮、倪師留皆以英妙之年挾其穎異,直登作者之堂,此道不絕響矣,然遂欲逼殺許多老僧,亦大不仁哉! ○書李雲穀印譜前 雲穀居士李根,字阿靈,閩縣人,性怡靜,與物無忤,愛閉戶獨坐,終身未嚐遠遊,工詩,小楷頗得晉魏遺意,畫佛像,仿吳文中,人莫能辨,畫山水不妄設一筆,恒能引人入淨地,尤留心篆籀之學,嘗同福清林朱臣廣《金石韻府》,增刪正,一無訛謬。
餘愛其書,攜副墨至金陵,為補殘闕,行之,君為予言:嘉隆而後,工印者但偽古數章,首列諸巨公數章,索李大泌、王太原一敘,便侈然成譜,以作者自命,如今之以詩名者,首仿古樂府數章,次列贈送宴集姓字,務必名輩巨公,其名目次第皆可臆而得也,此而便侈然成集,自稱名下士,豈不大可恥哉!予旨其言,惜得其印不多,蓋君既精於六書,恒好議論人訛謬,自言吾不欲以此微技供後來小兒指摘也。
其自矜慎如此,故不恒為人作雲。
○書徐之固印譜前 徐之固堅,其先蓋吳門人,移家白下。
予初從親串胡君念約園林中識其人,時但豔其人、酒俱韻耳,而不知其工印事。
閱十餘年,予集諸前修章,同裏吳遠度始以其所製來,乃知子固苦心篆籀非一日矣。
予所見工此者固多,而求奏刀之合古章法、之無補湊、六書之不謬者,子固而外,未易多見也,至其仿古小秦印章,自朱修能外不能多讓矣。
子固大父巨川公,初諱君揖,嘉靖癸醜進士,擢為侍禦史,時方注河南掌道印,禦史、都禦史列名以上,世廟方懸筆擬議,而朱忽落公名上,世廟心喜,因為更名曰“仲揖”,以此甚得主眷,公亦多補納當時,號為名臣。
子固既為名家子,又發源於吳門,夫吳門,固圖章之星宿海也。
子固欲不迥出流俗,豈可得哉! ○書鄭宏祐圖章前 鄭宏祐基相,歙人,超宗之猶子,行圖章得何氏之傳,隱於秦淮,貧且老不能以此技奔走顯貴門,向人亦絕口不言,非予固索之,亦秘不相示也,故貧益甚,時愛弄小古玩,或易之人以自給,然終無濟於貧。
予於比道見始終於貧,而其技確可傳者,梁大年及宏祐二人而已。
○書胡省遊印譜前 予生平好圖章,見秦漢篆刻及名賢手製,則愛玩撫弄,終日不去手,至廢餐寢以求騁,其欲不啻如時花美女,殆坡公所雲未易詰其所以然者,雖當世宗工巨手以姓名見贈,點畫少未愜心,必面自商略,求為更置而後已,而其人亦深頷餘言,以為識趣,其所與遊號相契合者,物故殆盡,惟吳仁趾振起維揚,此外寥寥無聞,今夏胡君省遊來訪,贈以二章,出所為印,嫡見示,頗極秦漢之緻,若餘數十年來所未見,又若數十年意中所期者,頓還故物。
與之語,頗與餘合,因喜此道之有省遊無患中絕,而質之千百世無疑也。
夫篆籀肇興,書文正嫡猶西來秘義旨要,無多具神解者,直接聖宗證斯果位,豈說元說妙之所能競彼。
夫六書八體之研,窮秦碑漢碣之摹勒,要皆從入之途,究非參微之的也。
由此言之,則省遊所造,豈特超越文何而已哉!黃山朱修能,前哲之解玆秘者,餘既雅好此君,而省遊適與同趣,此可見省遊性情與餘合不自今日,獨怪餘嘗圖章數十年而與餘同嘗好如省遊者,相見乃在數十年之後,且非其鄉杜子茶邨言之,幾失省遊也。
省遊,名阮楚,竟陵人。
予素負斯癖,時時博訪海內,遍為參稽,少有當予意者,及一見仁趾作,則如探胸中故物,如再過宿生舊遊處,輒欣欣歎觀止。
嘗索仁趾為餘鐫製,予亦謬有所商,僅略舉其大意,而仁趾躊躇經營,落之金石,有十倍出予意想外者。
仁趾為不可及也已。
予最好雉臯黃濟叔、黃山程穆倩印,兩君年皆七十,蒼顏皓發,攻苦此道數十年,始臻妙境,而仁趾以英髫之年,遂複及此,使其年與濟叔、穆倩齊,其所造當十百兩君無疑也。
濟叔已矣,同穆倩後先振起廣陵,舍仁趾其誰與?歸因識於此,使海內交口稱仁趾者,知予有先得,固已識之早也。
○書錢雷中印譜前 錢雷中履長,吾友。
湘靈多慧男,雷中其第三子也。
年未二十,留心風雅,能繼起家學,予甚愛之,亦知其戲作圖章,然非何次德示餘,不知其精妙若是,此道必屬年少,以其腕力、目力勝耳。
雷中外如吳仁趾、王安節、宓屮、倪師留皆以英妙之年挾其穎異,直登作者之堂,此道不絕響矣,然遂欲逼殺許多老僧,亦大不仁哉! ○書李雲穀印譜前 雲穀居士李根,字阿靈,閩縣人,性怡靜,與物無忤,愛閉戶獨坐,終身未嚐遠遊,工詩,小楷頗得晉魏遺意,畫佛像,仿吳文中,人莫能辨,畫山水不妄設一筆,恒能引人入淨地,尤留心篆籀之學,嘗同福清林朱臣廣《金石韻府》,增刪正,一無訛謬。
餘愛其書,攜副墨至金陵,為補殘闕,行之,君為予言:嘉隆而後,工印者但偽古數章,首列諸巨公數章,索李大泌、王太原一敘,便侈然成譜,以作者自命,如今之以詩名者,首仿古樂府數章,次列贈送宴集姓字,務必名輩巨公,其名目次第皆可臆而得也,此而便侈然成集,自稱名下士,豈不大可恥哉!予旨其言,惜得其印不多,蓋君既精於六書,恒好議論人訛謬,自言吾不欲以此微技供後來小兒指摘也。
其自矜慎如此,故不恒為人作雲。
○書徐之固印譜前 徐之固堅,其先蓋吳門人,移家白下。
予初從親串胡君念約園林中識其人,時但豔其人、酒俱韻耳,而不知其工印事。
閱十餘年,予集諸前修章,同裏吳遠度始以其所製來,乃知子固苦心篆籀非一日矣。
予所見工此者固多,而求奏刀之合古章法、之無補湊、六書之不謬者,子固而外,未易多見也,至其仿古小秦印章,自朱修能外不能多讓矣。
子固大父巨川公,初諱君揖,嘉靖癸醜進士,擢為侍禦史,時方注河南掌道印,禦史、都禦史列名以上,世廟方懸筆擬議,而朱忽落公名上,世廟心喜,因為更名曰“仲揖”,以此甚得主眷,公亦多補納當時,號為名臣。
子固既為名家子,又發源於吳門,夫吳門,固圖章之星宿海也。
子固欲不迥出流俗,豈可得哉! ○書鄭宏祐圖章前 鄭宏祐基相,歙人,超宗之猶子,行圖章得何氏之傳,隱於秦淮,貧且老不能以此技奔走顯貴門,向人亦絕口不言,非予固索之,亦秘不相示也,故貧益甚,時愛弄小古玩,或易之人以自給,然終無濟於貧。
予於比道見始終於貧,而其技確可傳者,梁大年及宏祐二人而已。
○書胡省遊印譜前 予生平好圖章,見秦漢篆刻及名賢手製,則愛玩撫弄,終日不去手,至廢餐寢以求騁,其欲不啻如時花美女,殆坡公所雲未易詰其所以然者,雖當世宗工巨手以姓名見贈,點畫少未愜心,必面自商略,求為更置而後已,而其人亦深頷餘言,以為識趣,其所與遊號相契合者,物故殆盡,惟吳仁趾振起維揚,此外寥寥無聞,今夏胡君省遊來訪,贈以二章,出所為印,嫡見示,頗極秦漢之緻,若餘數十年來所未見,又若數十年意中所期者,頓還故物。
與之語,頗與餘合,因喜此道之有省遊無患中絕,而質之千百世無疑也。
夫篆籀肇興,書文正嫡猶西來秘義旨要,無多具神解者,直接聖宗證斯果位,豈說元說妙之所能競彼。
夫六書八體之研,窮秦碑漢碣之摹勒,要皆從入之途,究非參微之的也。
由此言之,則省遊所造,豈特超越文何而已哉!黃山朱修能,前哲之解玆秘者,餘既雅好此君,而省遊適與同趣,此可見省遊性情與餘合不自今日,獨怪餘嘗圖章數十年而與餘同嘗好如省遊者,相見乃在數十年之後,且非其鄉杜子茶邨言之,幾失省遊也。
省遊,名阮楚,竟陵人。