第六章 隐憂暗藏：衛所制度的建立與崩潰
關燈
小
中
大
具體的文化的生活習慣的正常化，自然更能廣泛地博得全民的擁護和支持，更能吸引儒生和士大夫的注意。
指斥元廷則分作兩點：第一是破壞傳統文化，第二是政治貪污和腐化。
指斥元将，河、洛指擴廓帖木兒，擴廓原為漢人王保保，為乃舅察罕帖木兒養子，元帝賜名。
關、陝指李思齊、張思道等。
擴廓斥其以夷變夏，反用虜名，跋扈要君。
李、張斥其制造内亂，不忠負國。
妖人指紅軍，說妖人已滅，事實上無異表白十三年來在紅軍系統下作戰的這一實力，并非紅軍，至少也已和紅軍脫離關系。
末了說明要“拯生民于塗炭，複漢官之威儀”，逐虜雪恥之使命。
最後為了緩和蒙古、色目人的反抗，聲明隻要他們願意加入中國文化系統，也就承認他是中國的公民，和中國人一樣看待。
前一年讨張士誠的檄文隻是消極地踢開紅軍系統，空洞地指斥元政府。
到此方才積極地、具體地提出民族革命的口号，保持傳統文化的政綱。
這是儒生系統的第二次勝利，也是朱元璋的第二次轉變。
這一檄文的影響，使北方的儒生士大夫消釋了對紅軍破壞的恐懼心理，使北方的農民了解這支軍隊之來，是為了恢複秩序、安定生活。
使北方的官吏明白他們并非被消滅的對象。
也使蒙古、色目人明白，隻要加入中國文化系統，便可得到保護，除了蒙古帝室和貴族，全被這檄文所吸引和感動，或則甘心降附，或則停止抵抗，或則起兵參加，使北伐軍得以順利進軍，在很短的時間内，收複淪陷已經四百三十年的燕雲舊壤，平定西北，統一全國。
北伐軍分為兩路：徐達一軍由淮入河是主力；另一路以鄧愈為征戍将軍，由襄陽北略南陽以北州郡，分元兵力。
北伐軍的進展分為四個步驟： 第一步從出師到洪武元年（1368）正月平定山東，前後三個多月，沂州、益都、東平、濟南、東昌以次平定。
第二步由山東西進：一路由南面克永城、歸德、許州，和鄧愈軍聯絡，拊汴梁之背；一路由北面出郓城，渡黃河，抵陳橋，汴梁不戰降。
進敗元軍于洛水，河南（洛陽）降，河南全境平定。
别将馮勝克潼關，李思齊、張思道遁走。
這是洪武元年（1368）三、四兩個月間的事。
魯、豫既定，漁關一軍堵住張、李的出路。
四月元璋親到汴梁，大會諸将，重新檢讨戰局和戰略。
當北伐軍連克齊、魯、河、洛的時候，元軍正忙于内戰，政局反複和軍權轉移，交相影響，糾纏不清。
擴廓解除兵權後，退兵澤州，其部将關保乘機歸附政府。
元廷一面命貊高協同諸将守禦山東，以關保一軍赴援；一面以李思齊為副總統，守禦關中。
脫列伯、孔興等出潼關渡河迎戰，諸将互相觀望，都不奉命。
政府無法，隻好做和事佬，劃分防區，以潼關為界，以東屬擴廓，以西屬李思齊，各守分地。
又命關保總統諸軍，如擴廓拒命，即和貊高、李思齊東西合擊。
擴廓憤極，引軍據太原，盡殺元廷所置官吏，于是順帝下诏盡削擴廓官爵，令諸軍四面圍讨。
時北伐軍已下山東，取汴梁，元将望風降附，無一人抵抗，無一軍堵截。
小城降，大城也降；漢官、漢将棄城逃走，蒙古、色目也棄城逃走。
真是所謂“土崩瓦解”，勢如破竹。
北伐軍克潼關，李思齊、張思道逃走，貊高、關保也為擴廓所擒殺，順帝大恐，歸罪于太子，罷撫軍院，盡複擴廓官爵，令和李思齊分道南征，兩人這才着了忙，正準備整軍出發，可是事勢已非，北伐軍已經進軍元都，挽救無及了。
第三步攻勢，起于這年閏七月，徐達檄會諸将，會兵臨清，水陸步騎沿運河直上，連克德州、通州，元兵數敗無鬥志。
順帝大懼，恐被俘虜，蹈徽、欽二帝的覆轍，二十七日夜三鼓，率後妃太子逃奔上都（開平，今位于今内蒙古自治區錫林郭勒盟正藍旗境内）。
八月一日北伐軍入大都（今北京），淪陷四百三十年的名都，到這一天才光複舊物！從宋太祖、太宗、神宗以來所未能實踐的整個民族的願望，算是達到目的了；曆史上的恥辱的污點，算是湔雪了；戰國、秦、漢以來對北族的國防線&mdash&mdash長城，從這一天起，又成為我民族生存自衛的堡壘了。
中華民族重新做自己國土的主人，不但得救，而且複興了！ 元都雖下，元軍實力依然完整。
徐達、常遇春奉命西取晉、陝。
從洪武元年（1368）八月起到第二年八月，整整一年，才完成第四步的戰果。
在這一年内，元軍不但抵抗較烈，而且幾次大規模反攻，在整個北伐戰役中，可說是最艱苦的一段。
當西征軍南取保定、真定，連下懷慶、澤、潞時，擴廓遣将以吳來争澤州，西征軍大敗。
擴廓乘北平空虛，親出雁門關，由保安州經居庸關攻北平。
徐達得到消息，也不回救北平，徑率大軍直搗擴廓的根本太原。
擴廓東進到半路，隻好回軍救援，半夜裡被襲擊；軍潰，擴廓遁走，山西平。
洪武二年（1369）三月西征軍入奉元路（西安），李思齊奔鳳翔。
西征軍進抵鳳翔，思齊又奔臨洮。
追到臨洮，思齊勢窮力迫，舉衆降。
時元将攻通州，北平無重兵，于是分軍，以常遇春、李文忠率步騎九萬還救，直搗元都開平（上都），元帝北走。
遇春暴卒，文忠代領其衆，回師會大軍并力西征。
值元軍圍攻大同，文忠奮擊大敗之，生擒脫列伯，殺孔興。
元帝見屢次圖謀都告失敗，知道不行，從此打消了南向恢複的妄想。
徐達一軍克蘭州、平涼，張思道走甯夏，為擴廓所執。
其弟良臣以慶陽降，已而良臣複叛，固守了三個多月，援絕糧盡，城破被殺，陝西平。
李思齊、孔興、脫列伯、張良臣兄弟，或降或死，元大将中隻剩擴廓帖木兒還擁兵甯夏，時時出兵攻擾，邊戍不得甯息。
劉基對元璋說：“不可看輕擴廓，此人真是将才！”洪武三年（1370）又命大将軍徐達總大兵走西安，搗定西。
擴廓方圍蘭州，回兵赴救，大敗于沈兒峪，擴廓奔和林。
五年（1372）又分道出塞取擴廓，到嶺北為擴廓大敗，士卒死了幾萬。
八年（1375）擴廓死，西北邊戍從此才得安睡，元璋和他的将軍暗地裡都吐了一口氣。
察罕死後，擴廓繼掌兵權，元璋遣使通好，七次去信，使人都被扣留，也不回信。
出塞後，又再三遣人招谕，還是不理。
最後派李思齊去，見面時以禮相待，辭回時還派騎士送到交界地方，正要分别，騎士說：“奉主帥命令，請留一點東西作紀念！”思齊回答：“我是一個使人，遠道将命，哪來貴重東西呢？”騎士直說：“我要的是你一隻手臂！”思齊知道不免，隻好砍了一隻手臂給他，回來後不久就死了。
元璋以此益發心敬擴廓。
有一天大會諸将，問以誰是天下奇男子，諸将都說：“常遇春将不過萬人，橫行無敵，真奇男子！”元璋笑說：“遇春雖然是人傑，我還可以臣服他；可是我不能臣服王保保，這人真是奇男子！” 北方既定，洪武四年（1371）正月遣兵伐夏，兵分兩路：湯和為征西将軍，周德興、廖永忠為副将率舟師由瞿塘攻重慶；傅友德為征虜前将軍，顧時為副将軍率騎兵由秦、隴攻成都。
明玉珍，随州人，農人出身，以信義為鄉黨所推重。
徐壽輝起兵，玉珍集鄉兵結棚自固，被逼加入紅軍。
據蜀稱帝後，折節下士，節儉愛民，求雅樂，開進士科，定賦稅以十取一，下令去釋、老二教，止奉彌勒，不務遠略。
天下大亂，四川獨能休兵息民，百姓安居樂業，可說是當時唯一的樂園。
在位五年，死時才三十六歲。
子明昇以十歲小孩繼位，諸将争權，互相殘殺，大權旁落，國勢漸衰。
夏國小民弱，聽說大兵壓境，恃瞿塘天險，以鐵索橫斷關口，鑿兩岸石壁，引鐵索為飛橋，用木闆平放，置炮石、木杆、鐵铳，兩岸也置炮，層層設險，以為舟師絕不能過。
湯和水軍果然被阻，三個月不能前進一步。
夏人以為敵人進攻路線必由瞿塘，把重兵都分配在東線，北邊防務空虛，傅友德軍乘機進破階州（武都）、文州，徑趨綿、漢，以克地時日寫木牌數千投漢江，順流而下。
夏東線軍分兵回援漢州失利。
廖永忠得到木牌，也從間道繞過敵後，和正面軍前後夾攻，斷飛橋，燒鐵索，直下夔州，水陸并進，明昇乞降。
傅友德進圍成都，成都和重慶歸附，也降。
十月，湯和等悉定川蜀諸郡縣，夏亡。
明代的火器 火藥從中國傳到歐洲、東南亞、日本和世界各地。
到15世紀，中國又從安南（今越南）、葡萄牙、日本等國輸入各種使用火藥的火器。
明代最早的火器是從安南傳來的，叫作神機槍、炮。
神機槍、炮用熟銅或生、熟赤銅相間鑄造。
也有用鐵的，最好的是建鐵，其次是西鐵。
大小不等，大的用車發，次和小的用架用樁用托，是當時行軍的要器。
明成祖非常重視這個新武器，特别組織了一支特種部隊，叫神機營，并設監槍太監，是京軍三大營之一。
永樂十年（1412）下令從開平到懷來、宣府、萬全、興和等山頂，都安放五個炮架，二十年又增設了山西大同、天城、陽和、朔州等地以禦敵。
(64)缺點是臨時裝火藥，一發之後，裝第二發要花很多時間。
雖然威力大，敵人摸透了情況，臨陣就趴在地下，到神機槍打出之後，立刻沖鋒，火器就無從施展威力了。
(65) 古代戰争是人和人面對面站着打的，有了遠距離的火器以後，就非卧倒、趴在地下不可了。
武器的改進也改變了戰争的方式方法。
同時，在戰争中戰将和戰士的武藝的比重，也逐漸為使用遠距離的火器的熟練程度所代替了。
第一個幫助明成祖制造神機槍的是安南人黎澄。
(66) 第二個是佛郎機。
佛郎機即今葡萄牙。
1517年葡萄牙商船到廣東通商，白沙巡檢何儒買了他們的炮，就叫這種炮作佛郎機。
用銅制造，長五六尺，大的重一千多斤，小的重一百五十斤，巨腹長頸，腹部有長孔，藏子铳五個，裝火藥在腹中，射程達到一百多丈，是水戰的利器。
1519年甯王宸濠反，福建莆田鄉官林俊得到消息，連夜派人用錫做了佛郎機的模型和火藥配方，送給統帥王守仁，送到的時候，王守仁已經把宸濠俘虜了，沒有用上。
(67)到1529年才正式制造，叫作大将軍，發給各邊鎮用于防守。
(68) 倭寇侵擾中國，又從日本傳入鳥嘴铳。
唐順之記其形制說： 佛郎機、子母炮、快槍、鳥嘴铳都是嘉靖時的新武器，鳥嘴铳最後出，也最厲害。
铳以銅、鐵為管，用木杆裝管。
中貯鉛彈，所擊人馬洞穿。
其點放之法，用手握铳，點燃藥線。
管背安雌雄兩臬（瞄準器），用眼睛對臬，用臬對準所要射擊的目标，對準了才發射，要打敵人的眉毛鼻子，沒有一失。
快于神機槍，準于快槍，是火器中的最好的東西。
(69) 宋應星《天工開物》記鳥铳的制造方法很詳細，說鳥雀在三十步内被铳擊，羽肉皆碎。
五十步外方有完形，百步以外，铳力微弱，便不行了。
到明末，又傳入紅夷炮，長兩丈多，重的到三千斤，能夠打穿城牆，聲聞數十裡。
天啟元年（1621）兵部建議，招寓居澳門，精于火炮的西洋人羅如望、陽瑪諾、龍華民來内地制造铳炮。
制成後命名為大将軍，并派官祭炮。
1630年又派龍華民、畢方濟到澳門買炮和招募炮手，西洋人陸若漢、公沙的西勞帶領西洋人多名帶铳炮應募，參加甯遠、涿州等戰役。
(70)1626年明将袁崇煥守甯遠，和清軍作戰，用紅夷炮轟擊敵人，打了一個大勝仗，就是著名的甯錦大捷。
傳說清太祖努爾哈赤就是被紅夷炮打傷緻死的。
1631年明将孔有德帶着紅夷炮投降清軍，1632年清也開始造炮。
現在陳列在北京故宮午門左右阙門的幾尊古老的大炮，就是明、清戰争的遺物。
一九五九年三月二十四日 *** (1)《明史》卷九一《兵志》，弘治十四年（1501）兵部侍郎李孟旸《請實軍伍疏》：“天下衛所官軍原額二百七十餘萬。
” (2)《明史》卷九一《兵志》，弘治十四年（1501）兵部侍郎李孟旸《請實軍伍疏》。
(3)按《明史·職官志》五：“計天下内外衛，凡五百四十有七，所凡二千五百九十有三。
” (4)左右都督，都督同知，都督佥事。
(5)《明史》卷六八《輿服志》四：“武臣受重寄者，征西、鎮朔、平蠻諸将軍銀印虎紐，方三寸三分，厚九分，柳葉篆文。
洪武中嘗用上公佩将軍印，後以公侯伯及都督充總兵官，名曰挂印将軍。
有事征伐，則命總兵佩印以往，旋師則上所佩印于朝。
”卷七六《職官志》五：“其總兵挂印稱将軍者，雲南曰征南将軍，大同曰征西前将軍，湖廣曰平蠻将軍，兩廣曰征蠻将軍，遼東曰征虜前将軍，宣府曰鎮朔将軍，甘肅曰平羌将軍，甯夏曰征西将軍，交趾曰副将軍，延綏曰鎮西将軍［諸印洪熙元年（1425）制頒］。
其在薊鎮、貴州、湖廣、四川及運淮安者，不得稱将軍挂印。
” (6)《明史》卷一四五《張玉傳》：“帝嘗謂英國公輔有兄弟可加恩者乎？輔頓首言蒙上恩，借近侍，然皆奢侈。
獨從兄侍郎信賢可使也。
帝召見信曰：是英國公兄耶？趣武冠冠之，改錦衣衛指揮同知世襲。
時去開國未遠，武階重故也。
” (7)敖英《東谷贅言》下：“我國初都督府軍數，太仆寺馬數，有禁不許人知。
” (8)陳衍《槎上老舌》：“祖制五府軍外人不得預聞，唯掌印都督司其籍。
前兵部尚書邝埜向恭順侯吳某索名冊稽考，吳按例上聞，邝惶懼疏謝。
”《明史》卷六九《兵志》一：“先是京師立神機營，南京亦增設，與大小二教場同練軍士，常操不息，風雨方免，有逃籍者。
憲宗命南給事禦史時至二場點閱。
成國公朱儀及太監安甯不便，詭言軍機密務，禦史诘問名數非宜。
帝為罪禦史，仍令守備參贊官閱視，著為令。
” (9)《明史》卷九一《兵志》，弘治十四年（1501）兵部侍郎李孟旸《請實軍伍疏》：“天下衛所官軍原額二百七十餘萬。
” (10)《大明會典》卷一二九至一三〇各鎮分例。
(11)《明太祖實錄》卷二三二：“洪武二十七年（1394）四月癸酉，诏兵部凡以罪谪充軍者，名為恩軍。
” (12)陸容《菽園雜記》八：“本朝軍伍皆谪發罪人充之，使子孫世世執役，謂之長生軍。
” (13)黃佐《雙槐歲鈔》四：“齊（泰）黃（子澄）奸惡九族外親姻連亦皆編伍，有遍一縣連蔓盡而及他邦者，人最苦之。
” (14)《明太祖實錄》卷一三一：“洪武十三年（1380）五月乙未，诏曰：軍民已有定籍。
敢有以民為軍，亂籍以擾吾民者禁止之。
” (15)宋濂《宋學士文集》補遺三《棣州高氏先瑩石表辭》：“北兵戍南土者宗族給其衣費，謂之封樁錢。
”這名稱到明代也仍沿用。
(16)《明史》卷二三《潘埙傳》：“故事每海軍一，佐以餘丁三。
” (17)《明史》卷二〇五《李遂傳》：“嘉靖三十九年（1560）江北河池營卒以千戶吳欽革其幫丁，驅而縛之竿。
幫丁者操守卒給一丁資往來費也。
” (18)《明史》卷一七七《李秉傳》：“景泰二年（1451）言：軍以有妻者為有家，月饷一石。
無妻者減其四。
即有父母兄弟而無妻，概以無家論，非義，當一體增給。
從之。
”同書卷二〇五《李遂傳》：“舊制南軍有妻者月糧米一石，無者減其四。
春秋二仲月米石折銀五錢。
” (19)《明史》卷一八五《吳世忠傳》：“弘治十一年（1498）言：國初設七十二衛，軍士不下百萬。
”同書卷八九《兵志》一：“嘉靖二十九年（1550）吏部侍郎王邦瑞攝兵部，因言：&lsquo國初京營勁旅不減七八十萬。
&rsquo” (20)《明史》卷一八一《李東陽傳》，同書卷一九三《費宏傳》：“太倉無三年之積，而冗食日增，京營無十萬之兵，而赴工不已。
”卷一九四《梁材傳》：“嘉靖六年（1527）時修建兩宮七陵，役京軍七萬，大役頻興，役外衛班軍四萬六千人，郭勳籍其不至者，責輸銀雇役，廪食視班軍。
” (21)《明史》卷一八〇《張甯傳》：“景泰七年（1456）言：京衛帶俸武職，一衛至二千餘人，通計三萬餘員，歲需銀四十八萬，米三十六萬，他折俸物動經百萬。
耗損國儲，莫甚于此。
而其間多老弱不娴騎射之人。
” (22)《明史》卷二七五《解學龍傳》：“天啟二年（1622）疏言：國初文職五千四百有奇，武職二萬八千有奇。
神祖時文增至一萬六千餘，武增至八萬二千餘。
今不知又增幾倍？” (23)《明成祖實錄》卷六八：“永樂五年（1407）六月辛卯，禦史蔣彥祿言：國家養軍士以備攻戰。
暇則教之，急則用之。
今各衛所官夤緣為奸，私家役使，倍蓰常數。
假借名義以避正差，賄賂潛行，互相蔽隐。
” (24)《明史》卷一七七《年富傳》：“英國公張懋及鄭宏各置莊田于邊境，歲役軍耕種。
” (25)王鏊《王文恪公文集》卷一九《上邊議八事》：“今沿邊之民，終年守障，辛苦萬狀。
而上之人又百方誅求，雖有屯田而子粒不得入其口，雖有月糧而升鬥不得入其家，雖有賞賜而或不得給，雖有首級而不得為己功。
”《明史》卷一八二《劉大夏傳》：“弘治十七年（1504）召見大夏于便殿&hellip&hellip問軍，對曰：窮與民等。
帝曰：居有月糧，出有行糧，何故窮？對曰：其帥侵克過半，安得不窮！”《明英宗實錄》卷一二六：“正統二年（1437）十月辛亥，直隸巡按禦史李奎奏：沿海諸衛所官旗，多克減軍糧入己，以緻軍士艱難，或相聚為盜賊，或興販私鹽。
” (26)《明史》卷一六四《曹凱傳》：“景泰中擢浙江右參政。
時諸衛武職役軍辦納月錢，至四千五百餘人。
”同書卷一八〇《汪奎傳》：“成化二十一年（1485）言：内外座營監槍内官增置過多，皆私役軍士，辦月錢。
多者至二三百人。
武将亦多私役健丁，行伍唯存老弱。
”甚至餘軍亦被私役，《明英宗實錄》卷一八六：“正統十四年（1449）十二月壬申，兵科給事中劉斌奏：近數十年典兵官員既私役正軍，又私役餘丁。
甚至計取月錢，糧不全支。
是緻軍士救饑寒之不暇，尚何操習訓練之務哉！” (27)《明英宗實錄》卷四六：“正統三年（1438）九月丙戌，行在兵部奏：天下都司衛所發冊坐勾逃故軍士一百二十萬有奇。
今所清出，十無二三。
未幾又有逃故，難以遽皆停止。
” (28)《籌海圖編》卷一一《實軍伍》，兵部尚書張時徹雲：“（衛軍）無妻者辄罷革。
”《明史》卷九二《兵志》四：“軍士應起解者皆佥妻。
” (29)《大明會典》卷一五五《兵部三八·軍政二·冊單》：“凡大造之年，除軍黃總冊照舊攢造外，又造兜底一冊，細開各軍名貫，充調來曆，接補戶丁，務将曆年軍冊底査對明白，毋得脫漏差錯。
又别造類姓一冊；不拘都圖衛所，但系同姓者摘出類編。
又别造類衛一冊，以各衛隸各省，以各都隸各衛，務在編類詳明，不許混亂。
其節年問發永遠新軍亦要附入各冊，前葉先査概縣軍戶總數以遞合圖，以圖合都，以都合縣。
不許戶存戶絕，有無勾單，務尋節年故牍，補足前數。
每于造冊之年，另造一次，有增無減，有收無除。
每縣每冊各造一樣四本，三本存各司府州縣，一本送兵部備照。
冊高闊各止一尺二寸，不許寬大，以緻吏書作弊。
”按軍黃《明史》及《明史稿·兵志》均作軍貫，今從《會典》。
(30)《明史》卷九二《兵志》清理軍伍。
同書卷一三八《陳修傳》：“翟善遷吏部尚書，帝欲除其家戍籍。
善曰：戍卒宜增，豈可以臣破例。
帝益以為賢。
” (31)《明史》卷一四二《陳彥回傳》：“彥回莆田人。
父立誠為歸安丞，被誣論死，彥回谪戍雲南，家人從者多道死，唯彥回與祖母郭在。
會赦又弗原，監送者憐而縱之，貧不能歸，依鄉人知縣黃積良。
&hellip&hellip彥回後擢徽州知府。
&hellip&hellip當彥回之戍雲南也，其弟彥囦亦戍遼東。
至是诏除彥回籍。
”按以罪谪戍者，如罪不至全家，經請求得由子弟代役，《明史》卷一四三《高巍傳》：“由太學生試前軍都督府左斷事，&hellip&hellip尋以決事不稱旨當罪，減死戍貴州關索嶺。
特許弟侄代役，曰旌孝子也。
”《周缙傳》：“遣戍興州，有司遂捕缙械送戍所。
居數歲，子代還。
” (32)《明史》卷二八一《趙豫傳》，同上《張宗琏傳》：“朝遣李立理江南軍籍，檄宗琏自随。
立受黠軍詞，多逮平民實伍。
”吳寬《匏翁家藏集》卷三三《崔巡撫辯誣記》：“宣德初所謂軍政條例始行于天下。
禦史李立往理蘇、常等府。
立既刻薄，濟以蘇倅張徽之兇暴，專欲括民為軍。
民有與辯者，徽辄怒曰：汝欲為鬼耶？抑為軍耶？一時被誣與死杖下者，多不可勝數。
蘇人恨入骨髓。
然畏其威，莫敢與抗也。
” (33)顧起元：《客座贅語》二《勾軍可罷》：“南都各衛軍在衛者，餘嘗于送表日見之。
尪羸饑疲，色可憐，與老稚不勝衣甲者居大半。
平居以壯儀衛，備國容猶不足，脫有事而責其效一臂力，何可得哉！其原繇尺籍，皆系祖軍，死則其子孫或其族人充之，非盲瞽廢疾，未有不編于伍者。
又戶絕必清勾，勾軍多不樂輕去其鄉，中道辄逃匿，比至又往往不習水土，而病且死。
以故勾軍無虛歲而什伍日虧。
且勾軍之害最大，一戶而株累數十戶不止。
比勾者至衛所，官衛又以需索困苦之，故不病且死，亦多以苦需索而竄。
” (34)《明史》卷一四五《朱能傳》：“朱勇以南北諸衛所軍，備邊轉運，錯互非便。
請專令南軍轉運，北軍備邊。
” (35)《劉忠宣公集》卷一《乞休疏》中語。
(36)《明史》卷一六五《丁瑄傳》：“當是時浙閩盜所在剽掠為民患，将帥率玩寇，而文吏勵民兵拒賊往往多斬獲。
閩則有張英王得仁之屬，浙江則金華知府石瑁擒遂昌賊蘇才。
處州知府張佑擊賊衆，擒斬千餘人。
” (37)《明史》卷一六五《葉祯傳》卷一七七《葉盛傳》：“天順二年（1458）巡撫兩廣，時兩廣盜賊蜂起，所至破城殺将，諸将怯不敢戰，殺平民冒功，民相率從賊。
” (38)狼兵和土兵是湖南、廣西一帶土司的軍隊，參看《明史》卷三一〇《土司傳》和毛奇齡《蠻司合志》。
(39)《明史》卷一八七《洪鐘傳》：“正德五年（1510），保甯賊起。
官兵不敢擊，潛蹑賊後，馘良民為功，土兵虐民尤甚。
時有謠曰：賊如梳，軍如篦，土兵如鬀。
” (40)《明史》卷一八七《陳金傳》：“正德六年（1511），江西盜起。
金以所屬郡兵不足用，奏調廣西狼土兵，累破劇賊。
然所用目兵，貪殘嗜殺，剽掠甚于賊。
有巨族數百口阖門罹害者。
所獲婦女率指為賊屬，載數十艘去。
民間謠曰：土賊尤可，土兵殺我。
金亦知民患之，方倚其力不為禁。
” (41)蒙古降人和内地的土著蒙古人。
(42)顧炎武《亭林文集》卷六《兵制論》：“正德末始令郡縣選民壯。
弘治中制裡佥二名若四五名。
有調發官給行糧。
正德中計丁糧編機兵銀，人歲食至七兩有奇，悉賦之民。
此之謂機（兵）快（手）民壯，而兵一增，制一變。
又久備益弛，盜發雍豫，蔓延數省，民兵不足用，募新兵，倍其糈，以為長征之軍，而兵再增，制再變。
屯衛者曰：我烏知兵，轉漕耳。
守禦非吾任也。
故有機壯而屯衛為無用之人。
民壯曰：我烏知兵，給役耳。
調發非吾任也。
故有新募而民壯為無用之人。
” (43)《明史》卷一五七《楊鼎傳》：“也先将寇京師，诏以監察禦史募兵兖州。
”同書卷一六《石玮傳》：“景帝即位，出募天下義勇。
”卷一七五《白圭傳》：“陷土木脫還，景帝命往澤州募兵。
”按同書卷一六四《左鼎傳》：“初京師戒嚴，募四方民壯分營訓練，歲久多逃，或赴操不如期。
建議編之尺籍。
（練）綱等言：招募之初，激以忠義，許事定罷遣。
今展轉輪操，已孤所望。
況其逃亡，實迫寒餒。
豈可遽著軍籍！邊方多故，倘更招募，誰複應之。
诏即除前令。
”此為景泰四年（1453）事，距招募入伍時已五年。
似乎這次所募的大部分是各地民壯，雖未著錄于中央軍籍，卻已入伍四五年，編營訓練，其性質和後來的兵相同了。
至于《楊鼎傳》和《白圭傳》所記的募兵，當即為和軍對稱并行的兵，并非地方的民壯。
又募兵須由中央，地方長官不得擅募。
《明史》卷一六四記李信以擅募被劾可證：“景泰中曹凱擢浙江右參政。
鎮守都督李信擅募民為軍，糜饷萬餘石。
凱劾奏之。
信雖獲宥，諸助信募軍者皆獲罪。
”傳中軍當作兵。
(44)《明史》卷二〇五《李遂傳》：“振武營者（南京）兵部尚書張鏊募健兒以禦倭，素驕悍。
（以給饷逾期嘩變）遂奏調振武軍護陵寝，一日散千人。
” (45)《明史》卷一九九《鄭曉傳》：“募鹽徒骁悍者為兵。
” (46)《明史》卷二一二《戚繼光傳》：“朱先募海濱鹽徒自為一軍。
” (47)《明史》卷二一二《俞大猷傳》：“嘉靖四十二年（1563），惠州府參将謝敕與伍端溫七戰失利，以俞家軍至恐之。
” (48)《明史》卷二〇四《翟鵬傳》：“嘉靖二十一年（1542），起鵬宣大總督。
&hellip&hellip修邊牆&hellip&hellip得地萬四千九百餘頃。
募軍千五百人，人給五十畝，省倉儲無算。
” (49)《明史》卷二五一《蔣德璟傳》：“文皇帝設京衛七十二，計軍四十萬。
畿内八府軍二十八萬，又有中都、大甯、山東、河南入衛班軍十六萬，春秋入京操演。
深得居重馭輕之勢。
且自來征讨，皆用衛所官軍，嘉靖末始募兵，遂置軍不用，至加派日增，軍民兩困。
” (50)《明史》卷二三七《馮應京傳》：“遼陽陷，時議募兵。
何棟如自請行。
遂赍帑金赴浙江，得六千七百人。
&hellip&hellip所募兵畏出關，多逃亡。
” (51)《明史》卷二五九《熊廷弼傳》：“劉國缙募遼人為兵，所募萬七千人，逃亡過半。
”并參閱《熊襄愍公集》卷四《新兵全伍脫逃疏》。
(52)《明史》卷二六四《李夢辰傳》：“崇祯六年（1633）冬&hellip&hellip累遷本科給事中。
複言：将驕軍悍，鄧玘、張外嘉之兵弑主而叛，曹文诏、艾萬年之兵望賊而奔，尤世威、徐來朝之兵離汎而遁。
今者張全昌、趙光遠之兵且倒戈為亂矣。
荥澤劫庫殺人，偃師列營對壘，且全昌等會剿豫賊，随處逗留，及中途兵變，全昌竟東行，光遠始西向。
驕抗如此，安可不重治。
帝頗采其言。
” (53)《明史》卷一五七《柴車傳》：“宣德六年（1431），山西巡按禦史張勖言：大同屯田多為豪右占據。
命車往按得田幾二千頃，還之軍。
”卷一七六《商辂傳》：“塞上腴田率為勢豪占據，辂請核還之軍。
”卷一五五《蔣貴傳》：“成化十年（1474），蔣琬上言：大同、宣府諸塞腴田，無慮數十萬，悉為豪右所占。
”卷一八〇《張泰傳》：“弘治五年（1492）泰言：甘州膏腴地，悉為中官武臣所據，仍責軍稅。
城北草湖，資戍卒牧馬，今亦被占。
”卷二六二《孫傳庭傳》：“崇祯九年（1636）&hellip&hellip西安四衛舊有屯田二萬四千餘頃，其後田歸豪右，軍盡虛籍。
” (54)侯朝宗《壯悔堂文集》卷四《代司徒公屯田奏議》：“（諸阃帥蔭職以）肥區歸己，而以其瘠硗者移之軍士，久則竄易厥籍，而糧彌不均。
于是不得不寄甲于勢要，而欺隐遂多。
欺隐多于是不得不攤稅于佃軍，而包賠愈苦。
流病相仍，非朝伊夕，人鮮樂耕，野多曠土，職此之繇。
” (55)《明史》卷二〇八《黎貫傳》：“嘉靖二年（1523）疏言：國初夏秋二稅，麥四百七十萬，而今損九萬，米二千四百七十三萬，而今損二百五十萬。
以歲入則日減，以歲出則日增。
” (56)《明史》卷二〇〇《孫應奎傳》：“俺答犯京師後，羽書旁午征兵饷。
應奎乃建議加派，自北方諸府暨廣西、貴州外，其他量地貧富，驟增銀一百十五萬有奇，而蘇州一府乃八萬五千。
” (57)《明史》卷二二四《宋傳》：“萬曆十四年（1586）遷戶部尚書。
言：邊儲大計，最重屯田、鹽策。
近諸邊年例銀增至三百六十一萬，視弘治初八倍。
” (58)《明史》卷二三五《王德完傳》：“萬曆十四年（1586）進士&hellip&hellip累遷戶科都給事中，上籌劃邊饷議言：諸邊歲例，弘正間止四十三萬，至嘉靖則二百七十餘萬，而今則三百八十餘萬。
” (59)《明史》卷二二〇《王遴傳》：“故事戶部銀專供軍團，不給他用。
帝大婚，暫取濟邊銀九萬兩為織造費。
至是複欲行之，遴執争。
未幾诏取金四千兩為慈甯宮用，遴又力持，皆不納。
”卷二三七《萬象春傳》：“皇女生，诏戶部光祿寺各進銀十萬兩，象春力谏不聽。
”卷二二〇《趙世卿傳》：“福王将婚，進部帑二十七萬，猶以為少。
&hellip&hellip至三十六年七公主下嫁，宣索至數十萬。
世卿引故事力争，诏減三之一。
世卿複言：陛下大婚止七萬，長公主下嫁止十二萬，乞陛下再裁損，一仿長公主例。
帝不得已從之。
”卷二四〇《朱國祚傳》：“萬曆二十六年（1598）诏旨采辦珠寶二千四百萬，而天下賦稅之額乃止四百萬。
”《王德完傳》：“今皇長子及諸王冊封冠婚至九百三十四萬，而袍服之費複二百七十餘萬。
”卷二四〇《張問達傳》：“帝方營三殿，采木楚中，計費二百二十萬有奇。
” (60)《明史》卷二三〇《汪若霖傳》：“萬曆三十六年（1608）巡視庫藏，見老庫止銀八萬，而外庫蕭然。
諸邊軍饷積逋至百餘萬。
” (61)《明史》卷二三五《王德完傳》：“萬曆二十八年（1600）起任工科，極陳國計匮乏，言：近歲甯夏用兵費百八十餘萬，朝鮮之役七百八十餘萬，播州之役二百餘萬。
”按畢自嚴所記與此不同，《石隐園藏稿》卷六《清査九邊軍饷疏》：“征哱拜之費用過一百餘萬，兩次征倭之費用過五百九十五萬四千餘兩，征播之費用過一百二十二萬七千餘兩。
” (62)《明史》卷二七五《楊文弱集》卷一，萬曆四十七年（1619）九月，《請立兵冊清査遼饷确數稿》：“新兵原食一兩二錢，今遞加至一兩八錢。
舊兵原食四錢，今遞加至一兩二錢。
新兵遞加，往開元等一兩八錢，往鐵嶺等一兩六錢。
舊兵遞加，其上等一兩二錢，中等者八錢。
”天啟元年（1621）六月《三覆議山東河北增兵用饷稿》：“定遼西新舊兵例分為五等，一等月給銀二兩，二等月給銀一兩八錢，三等月給銀一兩五錢，四等月給銀一兩二錢，五等月給銀八錢。
” (63)《明史》卷二五六《畢自嚴傳》：“兵部尚書梁廷棟請增天下田賦，自嚴不能止。
于是舊增五百二十萬之外，更增百六十五萬有奇，天下益耗矣。
”卷二五七《梁廷棟傳》：“畝加九厘之外，再增三厘，于是增賦百六十五萬有奇，海内益怨咨。
”按卷二五二《楊嗣昌傳》：“神宗末年增賦五百二十萬，崇祯初再增百四十萬。
統名遼饷。
”作百四十萬，誤。
(64)《明史·兵志》。
(65)丘濬：《大學衍義補·火攻論》。
(66)沈德符：《野獲編》。
(67)王守仁：《陽明集要》，《文華集》三，《庚辰書佛郎機遺事》。
(68)《明史·兵志》。
(69)《荊川外集》卷二，《條陳薊鎮練兵事宜》。
(70)《明史·兵志》；黃伯祿：《正教奉褒》，第14、15頁。
指斥元廷則分作兩點：第一是破壞傳統文化，第二是政治貪污和腐化。
指斥元将，河、洛指擴廓帖木兒，擴廓原為漢人王保保，為乃舅察罕帖木兒養子，元帝賜名。
關、陝指李思齊、張思道等。
擴廓斥其以夷變夏，反用虜名，跋扈要君。
李、張斥其制造内亂，不忠負國。
妖人指紅軍，說妖人已滅，事實上無異表白十三年來在紅軍系統下作戰的這一實力，并非紅軍，至少也已和紅軍脫離關系。
末了說明要“拯生民于塗炭，複漢官之威儀”，逐虜雪恥之使命。
最後為了緩和蒙古、色目人的反抗，聲明隻要他們願意加入中國文化系統，也就承認他是中國的公民，和中國人一樣看待。
前一年讨張士誠的檄文隻是消極地踢開紅軍系統，空洞地指斥元政府。
到此方才積極地、具體地提出民族革命的口号，保持傳統文化的政綱。
這是儒生系統的第二次勝利，也是朱元璋的第二次轉變。
這一檄文的影響，使北方的儒生士大夫消釋了對紅軍破壞的恐懼心理，使北方的農民了解這支軍隊之來，是為了恢複秩序、安定生活。
使北方的官吏明白他們并非被消滅的對象。
也使蒙古、色目人明白，隻要加入中國文化系統，便可得到保護，除了蒙古帝室和貴族，全被這檄文所吸引和感動，或則甘心降附，或則停止抵抗，或則起兵參加，使北伐軍得以順利進軍，在很短的時間内，收複淪陷已經四百三十年的燕雲舊壤，平定西北，統一全國。
北伐軍分為兩路：徐達一軍由淮入河是主力；另一路以鄧愈為征戍将軍，由襄陽北略南陽以北州郡，分元兵力。
北伐軍的進展分為四個步驟： 第一步從出師到洪武元年（1368）正月平定山東，前後三個多月，沂州、益都、東平、濟南、東昌以次平定。
第二步由山東西進：一路由南面克永城、歸德、許州，和鄧愈軍聯絡，拊汴梁之背；一路由北面出郓城，渡黃河，抵陳橋，汴梁不戰降。
進敗元軍于洛水，河南（洛陽）降，河南全境平定。
别将馮勝克潼關，李思齊、張思道遁走。
這是洪武元年（1368）三、四兩個月間的事。
魯、豫既定，漁關一軍堵住張、李的出路。
四月元璋親到汴梁，大會諸将，重新檢讨戰局和戰略。
當北伐軍連克齊、魯、河、洛的時候，元軍正忙于内戰，政局反複和軍權轉移，交相影響，糾纏不清。
擴廓解除兵權後，退兵澤州，其部将關保乘機歸附政府。
元廷一面命貊高協同諸将守禦山東，以關保一軍赴援；一面以李思齊為副總統，守禦關中。
脫列伯、孔興等出潼關渡河迎戰，諸将互相觀望，都不奉命。
政府無法，隻好做和事佬，劃分防區，以潼關為界，以東屬擴廓，以西屬李思齊，各守分地。
又命關保總統諸軍，如擴廓拒命，即和貊高、李思齊東西合擊。
擴廓憤極，引軍據太原，盡殺元廷所置官吏，于是順帝下诏盡削擴廓官爵，令諸軍四面圍讨。
時北伐軍已下山東，取汴梁，元将望風降附，無一人抵抗，無一軍堵截。
小城降，大城也降；漢官、漢将棄城逃走，蒙古、色目也棄城逃走。
真是所謂“土崩瓦解”，勢如破竹。
北伐軍克潼關，李思齊、張思道逃走，貊高、關保也為擴廓所擒殺，順帝大恐，歸罪于太子，罷撫軍院，盡複擴廓官爵，令和李思齊分道南征，兩人這才着了忙，正準備整軍出發，可是事勢已非，北伐軍已經進軍元都，挽救無及了。
第三步攻勢，起于這年閏七月，徐達檄會諸将，會兵臨清，水陸步騎沿運河直上，連克德州、通州，元兵數敗無鬥志。
順帝大懼，恐被俘虜，蹈徽、欽二帝的覆轍，二十七日夜三鼓，率後妃太子逃奔上都（開平，今位于今内蒙古自治區錫林郭勒盟正藍旗境内）。
八月一日北伐軍入大都（今北京），淪陷四百三十年的名都，到這一天才光複舊物！從宋太祖、太宗、神宗以來所未能實踐的整個民族的願望，算是達到目的了；曆史上的恥辱的污點，算是湔雪了；戰國、秦、漢以來對北族的國防線&mdash&mdash長城，從這一天起，又成為我民族生存自衛的堡壘了。
中華民族重新做自己國土的主人，不但得救，而且複興了！ 元都雖下，元軍實力依然完整。
徐達、常遇春奉命西取晉、陝。
從洪武元年（1368）八月起到第二年八月，整整一年，才完成第四步的戰果。
在這一年内，元軍不但抵抗較烈，而且幾次大規模反攻，在整個北伐戰役中，可說是最艱苦的一段。
當西征軍南取保定、真定，連下懷慶、澤、潞時，擴廓遣将以吳來争澤州，西征軍大敗。
擴廓乘北平空虛，親出雁門關，由保安州經居庸關攻北平。
徐達得到消息，也不回救北平，徑率大軍直搗擴廓的根本太原。
擴廓東進到半路，隻好回軍救援，半夜裡被襲擊；軍潰，擴廓遁走，山西平。
洪武二年（1369）三月西征軍入奉元路（西安），李思齊奔鳳翔。
西征軍進抵鳳翔，思齊又奔臨洮。
追到臨洮，思齊勢窮力迫，舉衆降。
時元将攻通州，北平無重兵，于是分軍，以常遇春、李文忠率步騎九萬還救，直搗元都開平（上都），元帝北走。
遇春暴卒，文忠代領其衆，回師會大軍并力西征。
值元軍圍攻大同，文忠奮擊大敗之，生擒脫列伯，殺孔興。
元帝見屢次圖謀都告失敗，知道不行，從此打消了南向恢複的妄想。
徐達一軍克蘭州、平涼，張思道走甯夏，為擴廓所執。
其弟良臣以慶陽降，已而良臣複叛，固守了三個多月，援絕糧盡，城破被殺，陝西平。
李思齊、孔興、脫列伯、張良臣兄弟，或降或死，元大将中隻剩擴廓帖木兒還擁兵甯夏，時時出兵攻擾，邊戍不得甯息。
劉基對元璋說：“不可看輕擴廓，此人真是将才！”洪武三年（1370）又命大将軍徐達總大兵走西安，搗定西。
擴廓方圍蘭州，回兵赴救，大敗于沈兒峪，擴廓奔和林。
五年（1372）又分道出塞取擴廓，到嶺北為擴廓大敗，士卒死了幾萬。
八年（1375）擴廓死，西北邊戍從此才得安睡，元璋和他的将軍暗地裡都吐了一口氣。
察罕死後，擴廓繼掌兵權，元璋遣使通好，七次去信，使人都被扣留，也不回信。
出塞後，又再三遣人招谕，還是不理。
最後派李思齊去，見面時以禮相待，辭回時還派騎士送到交界地方，正要分别，騎士說：“奉主帥命令，請留一點東西作紀念！”思齊回答：“我是一個使人，遠道将命，哪來貴重東西呢？”騎士直說：“我要的是你一隻手臂！”思齊知道不免，隻好砍了一隻手臂給他，回來後不久就死了。
元璋以此益發心敬擴廓。
有一天大會諸将，問以誰是天下奇男子，諸将都說：“常遇春将不過萬人，橫行無敵，真奇男子！”元璋笑說：“遇春雖然是人傑，我還可以臣服他；可是我不能臣服王保保，這人真是奇男子！” 北方既定，洪武四年（1371）正月遣兵伐夏，兵分兩路：湯和為征西将軍，周德興、廖永忠為副将率舟師由瞿塘攻重慶；傅友德為征虜前将軍，顧時為副将軍率騎兵由秦、隴攻成都。
明玉珍，随州人，農人出身，以信義為鄉黨所推重。
徐壽輝起兵，玉珍集鄉兵結棚自固，被逼加入紅軍。
據蜀稱帝後，折節下士，節儉愛民，求雅樂，開進士科，定賦稅以十取一，下令去釋、老二教，止奉彌勒，不務遠略。
天下大亂，四川獨能休兵息民，百姓安居樂業，可說是當時唯一的樂園。
在位五年，死時才三十六歲。
子明昇以十歲小孩繼位，諸将争權，互相殘殺，大權旁落，國勢漸衰。
夏國小民弱，聽說大兵壓境，恃瞿塘天險，以鐵索橫斷關口，鑿兩岸石壁，引鐵索為飛橋，用木闆平放，置炮石、木杆、鐵铳，兩岸也置炮，層層設險，以為舟師絕不能過。
湯和水軍果然被阻，三個月不能前進一步。
夏人以為敵人進攻路線必由瞿塘，把重兵都分配在東線，北邊防務空虛，傅友德軍乘機進破階州（武都）、文州，徑趨綿、漢，以克地時日寫木牌數千投漢江，順流而下。
夏東線軍分兵回援漢州失利。
廖永忠得到木牌，也從間道繞過敵後，和正面軍前後夾攻，斷飛橋，燒鐵索，直下夔州，水陸并進，明昇乞降。
傅友德進圍成都，成都和重慶歸附，也降。
十月，湯和等悉定川蜀諸郡縣，夏亡。
明代的火器 火藥從中國傳到歐洲、東南亞、日本和世界各地。
到15世紀，中國又從安南（今越南）、葡萄牙、日本等國輸入各種使用火藥的火器。
明代最早的火器是從安南傳來的，叫作神機槍、炮。
神機槍、炮用熟銅或生、熟赤銅相間鑄造。
也有用鐵的，最好的是建鐵，其次是西鐵。
大小不等，大的用車發，次和小的用架用樁用托，是當時行軍的要器。
明成祖非常重視這個新武器，特别組織了一支特種部隊，叫神機營，并設監槍太監，是京軍三大營之一。
永樂十年（1412）下令從開平到懷來、宣府、萬全、興和等山頂，都安放五個炮架，二十年又增設了山西大同、天城、陽和、朔州等地以禦敵。
(64)缺點是臨時裝火藥，一發之後，裝第二發要花很多時間。
雖然威力大，敵人摸透了情況，臨陣就趴在地下，到神機槍打出之後，立刻沖鋒，火器就無從施展威力了。
(65) 古代戰争是人和人面對面站着打的，有了遠距離的火器以後，就非卧倒、趴在地下不可了。
武器的改進也改變了戰争的方式方法。
同時，在戰争中戰将和戰士的武藝的比重，也逐漸為使用遠距離的火器的熟練程度所代替了。
第一個幫助明成祖制造神機槍的是安南人黎澄。
(66) 第二個是佛郎機。
佛郎機即今葡萄牙。
1517年葡萄牙商船到廣東通商，白沙巡檢何儒買了他們的炮，就叫這種炮作佛郎機。
用銅制造，長五六尺，大的重一千多斤，小的重一百五十斤，巨腹長頸，腹部有長孔，藏子铳五個，裝火藥在腹中，射程達到一百多丈，是水戰的利器。
1519年甯王宸濠反，福建莆田鄉官林俊得到消息，連夜派人用錫做了佛郎機的模型和火藥配方，送給統帥王守仁，送到的時候，王守仁已經把宸濠俘虜了，沒有用上。
(67)到1529年才正式制造，叫作大将軍，發給各邊鎮用于防守。
(68) 倭寇侵擾中國，又從日本傳入鳥嘴铳。
唐順之記其形制說： 佛郎機、子母炮、快槍、鳥嘴铳都是嘉靖時的新武器，鳥嘴铳最後出，也最厲害。
铳以銅、鐵為管，用木杆裝管。
中貯鉛彈，所擊人馬洞穿。
其點放之法，用手握铳，點燃藥線。
管背安雌雄兩臬（瞄準器），用眼睛對臬，用臬對準所要射擊的目标，對準了才發射，要打敵人的眉毛鼻子，沒有一失。
快于神機槍，準于快槍，是火器中的最好的東西。
(69) 宋應星《天工開物》記鳥铳的制造方法很詳細，說鳥雀在三十步内被铳擊，羽肉皆碎。
五十步外方有完形，百步以外，铳力微弱，便不行了。
到明末，又傳入紅夷炮，長兩丈多，重的到三千斤，能夠打穿城牆，聲聞數十裡。
天啟元年（1621）兵部建議，招寓居澳門，精于火炮的西洋人羅如望、陽瑪諾、龍華民來内地制造铳炮。
制成後命名為大将軍，并派官祭炮。
1630年又派龍華民、畢方濟到澳門買炮和招募炮手，西洋人陸若漢、公沙的西勞帶領西洋人多名帶铳炮應募，參加甯遠、涿州等戰役。
(70)1626年明将袁崇煥守甯遠，和清軍作戰，用紅夷炮轟擊敵人，打了一個大勝仗，就是著名的甯錦大捷。
傳說清太祖努爾哈赤就是被紅夷炮打傷緻死的。
1631年明将孔有德帶着紅夷炮投降清軍，1632年清也開始造炮。
現在陳列在北京故宮午門左右阙門的幾尊古老的大炮，就是明、清戰争的遺物。
一九五九年三月二十四日 *** (1)《明史》卷九一《兵志》，弘治十四年（1501）兵部侍郎李孟旸《請實軍伍疏》：“天下衛所官軍原額二百七十餘萬。
” (2)《明史》卷九一《兵志》，弘治十四年（1501）兵部侍郎李孟旸《請實軍伍疏》。
(3)按《明史·職官志》五：“計天下内外衛，凡五百四十有七，所凡二千五百九十有三。
” (4)左右都督，都督同知，都督佥事。
(5)《明史》卷六八《輿服志》四：“武臣受重寄者，征西、鎮朔、平蠻諸将軍銀印虎紐，方三寸三分，厚九分，柳葉篆文。
洪武中嘗用上公佩将軍印，後以公侯伯及都督充總兵官，名曰挂印将軍。
有事征伐，則命總兵佩印以往，旋師則上所佩印于朝。
”卷七六《職官志》五：“其總兵挂印稱将軍者，雲南曰征南将軍，大同曰征西前将軍，湖廣曰平蠻将軍，兩廣曰征蠻将軍，遼東曰征虜前将軍，宣府曰鎮朔将軍，甘肅曰平羌将軍，甯夏曰征西将軍，交趾曰副将軍，延綏曰鎮西将軍［諸印洪熙元年（1425）制頒］。
其在薊鎮、貴州、湖廣、四川及運淮安者，不得稱将軍挂印。
” (6)《明史》卷一四五《張玉傳》：“帝嘗謂英國公輔有兄弟可加恩者乎？輔頓首言蒙上恩，借近侍，然皆奢侈。
獨從兄侍郎信賢可使也。
帝召見信曰：是英國公兄耶？趣武冠冠之，改錦衣衛指揮同知世襲。
時去開國未遠，武階重故也。
” (7)敖英《東谷贅言》下：“我國初都督府軍數，太仆寺馬數，有禁不許人知。
” (8)陳衍《槎上老舌》：“祖制五府軍外人不得預聞，唯掌印都督司其籍。
前兵部尚書邝埜向恭順侯吳某索名冊稽考，吳按例上聞，邝惶懼疏謝。
”《明史》卷六九《兵志》一：“先是京師立神機營，南京亦增設，與大小二教場同練軍士，常操不息，風雨方免，有逃籍者。
憲宗命南給事禦史時至二場點閱。
成國公朱儀及太監安甯不便，詭言軍機密務，禦史诘問名數非宜。
帝為罪禦史，仍令守備參贊官閱視，著為令。
” (9)《明史》卷九一《兵志》，弘治十四年（1501）兵部侍郎李孟旸《請實軍伍疏》：“天下衛所官軍原額二百七十餘萬。
” (10)《大明會典》卷一二九至一三〇各鎮分例。
(11)《明太祖實錄》卷二三二：“洪武二十七年（1394）四月癸酉，诏兵部凡以罪谪充軍者，名為恩軍。
” (12)陸容《菽園雜記》八：“本朝軍伍皆谪發罪人充之，使子孫世世執役，謂之長生軍。
” (13)黃佐《雙槐歲鈔》四：“齊（泰）黃（子澄）奸惡九族外親姻連亦皆編伍，有遍一縣連蔓盡而及他邦者，人最苦之。
” (14)《明太祖實錄》卷一三一：“洪武十三年（1380）五月乙未，诏曰：軍民已有定籍。
敢有以民為軍，亂籍以擾吾民者禁止之。
” (15)宋濂《宋學士文集》補遺三《棣州高氏先瑩石表辭》：“北兵戍南土者宗族給其衣費，謂之封樁錢。
”這名稱到明代也仍沿用。
(16)《明史》卷二三《潘埙傳》：“故事每海軍一，佐以餘丁三。
” (17)《明史》卷二〇五《李遂傳》：“嘉靖三十九年（1560）江北河池營卒以千戶吳欽革其幫丁，驅而縛之竿。
幫丁者操守卒給一丁資往來費也。
” (18)《明史》卷一七七《李秉傳》：“景泰二年（1451）言：軍以有妻者為有家，月饷一石。
無妻者減其四。
即有父母兄弟而無妻，概以無家論，非義，當一體增給。
從之。
”同書卷二〇五《李遂傳》：“舊制南軍有妻者月糧米一石，無者減其四。
春秋二仲月米石折銀五錢。
” (19)《明史》卷一八五《吳世忠傳》：“弘治十一年（1498）言：國初設七十二衛，軍士不下百萬。
”同書卷八九《兵志》一：“嘉靖二十九年（1550）吏部侍郎王邦瑞攝兵部，因言：&lsquo國初京營勁旅不減七八十萬。
&rsquo” (20)《明史》卷一八一《李東陽傳》，同書卷一九三《費宏傳》：“太倉無三年之積，而冗食日增，京營無十萬之兵，而赴工不已。
”卷一九四《梁材傳》：“嘉靖六年（1527）時修建兩宮七陵，役京軍七萬，大役頻興，役外衛班軍四萬六千人，郭勳籍其不至者，責輸銀雇役，廪食視班軍。
” (21)《明史》卷一八〇《張甯傳》：“景泰七年（1456）言：京衛帶俸武職，一衛至二千餘人，通計三萬餘員，歲需銀四十八萬，米三十六萬，他折俸物動經百萬。
耗損國儲，莫甚于此。
而其間多老弱不娴騎射之人。
” (22)《明史》卷二七五《解學龍傳》：“天啟二年（1622）疏言：國初文職五千四百有奇，武職二萬八千有奇。
神祖時文增至一萬六千餘，武增至八萬二千餘。
今不知又增幾倍？” (23)《明成祖實錄》卷六八：“永樂五年（1407）六月辛卯，禦史蔣彥祿言：國家養軍士以備攻戰。
暇則教之，急則用之。
今各衛所官夤緣為奸，私家役使，倍蓰常數。
假借名義以避正差，賄賂潛行，互相蔽隐。
” (24)《明史》卷一七七《年富傳》：“英國公張懋及鄭宏各置莊田于邊境，歲役軍耕種。
” (25)王鏊《王文恪公文集》卷一九《上邊議八事》：“今沿邊之民，終年守障，辛苦萬狀。
而上之人又百方誅求，雖有屯田而子粒不得入其口，雖有月糧而升鬥不得入其家，雖有賞賜而或不得給，雖有首級而不得為己功。
”《明史》卷一八二《劉大夏傳》：“弘治十七年（1504）召見大夏于便殿&hellip&hellip問軍，對曰：窮與民等。
帝曰：居有月糧，出有行糧，何故窮？對曰：其帥侵克過半，安得不窮！”《明英宗實錄》卷一二六：“正統二年（1437）十月辛亥，直隸巡按禦史李奎奏：沿海諸衛所官旗，多克減軍糧入己，以緻軍士艱難，或相聚為盜賊，或興販私鹽。
” (26)《明史》卷一六四《曹凱傳》：“景泰中擢浙江右參政。
時諸衛武職役軍辦納月錢，至四千五百餘人。
”同書卷一八〇《汪奎傳》：“成化二十一年（1485）言：内外座營監槍内官增置過多，皆私役軍士，辦月錢。
多者至二三百人。
武将亦多私役健丁，行伍唯存老弱。
”甚至餘軍亦被私役，《明英宗實錄》卷一八六：“正統十四年（1449）十二月壬申，兵科給事中劉斌奏：近數十年典兵官員既私役正軍，又私役餘丁。
甚至計取月錢，糧不全支。
是緻軍士救饑寒之不暇，尚何操習訓練之務哉！” (27)《明英宗實錄》卷四六：“正統三年（1438）九月丙戌，行在兵部奏：天下都司衛所發冊坐勾逃故軍士一百二十萬有奇。
今所清出，十無二三。
未幾又有逃故，難以遽皆停止。
” (28)《籌海圖編》卷一一《實軍伍》，兵部尚書張時徹雲：“（衛軍）無妻者辄罷革。
”《明史》卷九二《兵志》四：“軍士應起解者皆佥妻。
” (29)《大明會典》卷一五五《兵部三八·軍政二·冊單》：“凡大造之年，除軍黃總冊照舊攢造外，又造兜底一冊，細開各軍名貫，充調來曆，接補戶丁，務将曆年軍冊底査對明白，毋得脫漏差錯。
又别造類姓一冊；不拘都圖衛所，但系同姓者摘出類編。
又别造類衛一冊，以各衛隸各省，以各都隸各衛，務在編類詳明，不許混亂。
其節年問發永遠新軍亦要附入各冊，前葉先査概縣軍戶總數以遞合圖，以圖合都，以都合縣。
不許戶存戶絕，有無勾單，務尋節年故牍，補足前數。
每于造冊之年，另造一次，有增無減，有收無除。
每縣每冊各造一樣四本，三本存各司府州縣，一本送兵部備照。
冊高闊各止一尺二寸，不許寬大，以緻吏書作弊。
”按軍黃《明史》及《明史稿·兵志》均作軍貫，今從《會典》。
(30)《明史》卷九二《兵志》清理軍伍。
同書卷一三八《陳修傳》：“翟善遷吏部尚書，帝欲除其家戍籍。
善曰：戍卒宜增，豈可以臣破例。
帝益以為賢。
” (31)《明史》卷一四二《陳彥回傳》：“彥回莆田人。
父立誠為歸安丞，被誣論死，彥回谪戍雲南，家人從者多道死，唯彥回與祖母郭在。
會赦又弗原，監送者憐而縱之，貧不能歸，依鄉人知縣黃積良。
&hellip&hellip彥回後擢徽州知府。
&hellip&hellip當彥回之戍雲南也，其弟彥囦亦戍遼東。
至是诏除彥回籍。
”按以罪谪戍者，如罪不至全家，經請求得由子弟代役，《明史》卷一四三《高巍傳》：“由太學生試前軍都督府左斷事，&hellip&hellip尋以決事不稱旨當罪，減死戍貴州關索嶺。
特許弟侄代役，曰旌孝子也。
”《周缙傳》：“遣戍興州，有司遂捕缙械送戍所。
居數歲，子代還。
” (32)《明史》卷二八一《趙豫傳》，同上《張宗琏傳》：“朝遣李立理江南軍籍，檄宗琏自随。
立受黠軍詞，多逮平民實伍。
”吳寬《匏翁家藏集》卷三三《崔巡撫辯誣記》：“宣德初所謂軍政條例始行于天下。
禦史李立往理蘇、常等府。
立既刻薄，濟以蘇倅張徽之兇暴，專欲括民為軍。
民有與辯者，徽辄怒曰：汝欲為鬼耶？抑為軍耶？一時被誣與死杖下者，多不可勝數。
蘇人恨入骨髓。
然畏其威，莫敢與抗也。
” (33)顧起元：《客座贅語》二《勾軍可罷》：“南都各衛軍在衛者，餘嘗于送表日見之。
尪羸饑疲，色可憐，與老稚不勝衣甲者居大半。
平居以壯儀衛，備國容猶不足，脫有事而責其效一臂力，何可得哉！其原繇尺籍，皆系祖軍，死則其子孫或其族人充之，非盲瞽廢疾，未有不編于伍者。
又戶絕必清勾，勾軍多不樂輕去其鄉，中道辄逃匿，比至又往往不習水土，而病且死。
以故勾軍無虛歲而什伍日虧。
且勾軍之害最大，一戶而株累數十戶不止。
比勾者至衛所，官衛又以需索困苦之，故不病且死，亦多以苦需索而竄。
” (34)《明史》卷一四五《朱能傳》：“朱勇以南北諸衛所軍，備邊轉運，錯互非便。
請專令南軍轉運，北軍備邊。
” (35)《劉忠宣公集》卷一《乞休疏》中語。
(36)《明史》卷一六五《丁瑄傳》：“當是時浙閩盜所在剽掠為民患，将帥率玩寇，而文吏勵民兵拒賊往往多斬獲。
閩則有張英王得仁之屬，浙江則金華知府石瑁擒遂昌賊蘇才。
處州知府張佑擊賊衆，擒斬千餘人。
” (37)《明史》卷一六五《葉祯傳》卷一七七《葉盛傳》：“天順二年（1458）巡撫兩廣，時兩廣盜賊蜂起，所至破城殺将，諸将怯不敢戰，殺平民冒功，民相率從賊。
” (38)狼兵和土兵是湖南、廣西一帶土司的軍隊，參看《明史》卷三一〇《土司傳》和毛奇齡《蠻司合志》。
(39)《明史》卷一八七《洪鐘傳》：“正德五年（1510），保甯賊起。
官兵不敢擊，潛蹑賊後，馘良民為功，土兵虐民尤甚。
時有謠曰：賊如梳，軍如篦，土兵如鬀。
” (40)《明史》卷一八七《陳金傳》：“正德六年（1511），江西盜起。
金以所屬郡兵不足用，奏調廣西狼土兵，累破劇賊。
然所用目兵，貪殘嗜殺，剽掠甚于賊。
有巨族數百口阖門罹害者。
所獲婦女率指為賊屬，載數十艘去。
民間謠曰：土賊尤可，土兵殺我。
金亦知民患之，方倚其力不為禁。
” (41)蒙古降人和内地的土著蒙古人。
(42)顧炎武《亭林文集》卷六《兵制論》：“正德末始令郡縣選民壯。
弘治中制裡佥二名若四五名。
有調發官給行糧。
正德中計丁糧編機兵銀，人歲食至七兩有奇，悉賦之民。
此之謂機（兵）快（手）民壯，而兵一增，制一變。
又久備益弛，盜發雍豫，蔓延數省，民兵不足用，募新兵，倍其糈，以為長征之軍，而兵再增，制再變。
屯衛者曰：我烏知兵，轉漕耳。
守禦非吾任也。
故有機壯而屯衛為無用之人。
民壯曰：我烏知兵，給役耳。
調發非吾任也。
故有新募而民壯為無用之人。
” (43)《明史》卷一五七《楊鼎傳》：“也先将寇京師，诏以監察禦史募兵兖州。
”同書卷一六《石玮傳》：“景帝即位，出募天下義勇。
”卷一七五《白圭傳》：“陷土木脫還，景帝命往澤州募兵。
”按同書卷一六四《左鼎傳》：“初京師戒嚴，募四方民壯分營訓練，歲久多逃，或赴操不如期。
建議編之尺籍。
（練）綱等言：招募之初，激以忠義，許事定罷遣。
今展轉輪操，已孤所望。
況其逃亡，實迫寒餒。
豈可遽著軍籍！邊方多故，倘更招募，誰複應之。
诏即除前令。
”此為景泰四年（1453）事，距招募入伍時已五年。
似乎這次所募的大部分是各地民壯，雖未著錄于中央軍籍，卻已入伍四五年，編營訓練，其性質和後來的兵相同了。
至于《楊鼎傳》和《白圭傳》所記的募兵，當即為和軍對稱并行的兵，并非地方的民壯。
又募兵須由中央，地方長官不得擅募。
《明史》卷一六四記李信以擅募被劾可證：“景泰中曹凱擢浙江右參政。
鎮守都督李信擅募民為軍，糜饷萬餘石。
凱劾奏之。
信雖獲宥，諸助信募軍者皆獲罪。
”傳中軍當作兵。
(44)《明史》卷二〇五《李遂傳》：“振武營者（南京）兵部尚書張鏊募健兒以禦倭，素驕悍。
（以給饷逾期嘩變）遂奏調振武軍護陵寝，一日散千人。
” (45)《明史》卷一九九《鄭曉傳》：“募鹽徒骁悍者為兵。
” (46)《明史》卷二一二《戚繼光傳》：“朱先募海濱鹽徒自為一軍。
” (47)《明史》卷二一二《俞大猷傳》：“嘉靖四十二年（1563），惠州府參将謝敕與伍端溫七戰失利，以俞家軍至恐之。
” (48)《明史》卷二〇四《翟鵬傳》：“嘉靖二十一年（1542），起鵬宣大總督。
&hellip&hellip修邊牆&hellip&hellip得地萬四千九百餘頃。
募軍千五百人，人給五十畝，省倉儲無算。
” (49)《明史》卷二五一《蔣德璟傳》：“文皇帝設京衛七十二，計軍四十萬。
畿内八府軍二十八萬，又有中都、大甯、山東、河南入衛班軍十六萬，春秋入京操演。
深得居重馭輕之勢。
且自來征讨，皆用衛所官軍，嘉靖末始募兵，遂置軍不用，至加派日增，軍民兩困。
” (50)《明史》卷二三七《馮應京傳》：“遼陽陷，時議募兵。
何棟如自請行。
遂赍帑金赴浙江，得六千七百人。
&hellip&hellip所募兵畏出關，多逃亡。
” (51)《明史》卷二五九《熊廷弼傳》：“劉國缙募遼人為兵，所募萬七千人，逃亡過半。
”并參閱《熊襄愍公集》卷四《新兵全伍脫逃疏》。
(52)《明史》卷二六四《李夢辰傳》：“崇祯六年（1633）冬&hellip&hellip累遷本科給事中。
複言：将驕軍悍，鄧玘、張外嘉之兵弑主而叛，曹文诏、艾萬年之兵望賊而奔，尤世威、徐來朝之兵離汎而遁。
今者張全昌、趙光遠之兵且倒戈為亂矣。
荥澤劫庫殺人，偃師列營對壘，且全昌等會剿豫賊，随處逗留，及中途兵變，全昌竟東行，光遠始西向。
驕抗如此，安可不重治。
帝頗采其言。
” (53)《明史》卷一五七《柴車傳》：“宣德六年（1431），山西巡按禦史張勖言：大同屯田多為豪右占據。
命車往按得田幾二千頃，還之軍。
”卷一七六《商辂傳》：“塞上腴田率為勢豪占據，辂請核還之軍。
”卷一五五《蔣貴傳》：“成化十年（1474），蔣琬上言：大同、宣府諸塞腴田，無慮數十萬，悉為豪右所占。
”卷一八〇《張泰傳》：“弘治五年（1492）泰言：甘州膏腴地，悉為中官武臣所據，仍責軍稅。
城北草湖，資戍卒牧馬，今亦被占。
”卷二六二《孫傳庭傳》：“崇祯九年（1636）&hellip&hellip西安四衛舊有屯田二萬四千餘頃，其後田歸豪右，軍盡虛籍。
” (54)侯朝宗《壯悔堂文集》卷四《代司徒公屯田奏議》：“（諸阃帥蔭職以）肥區歸己，而以其瘠硗者移之軍士，久則竄易厥籍，而糧彌不均。
于是不得不寄甲于勢要，而欺隐遂多。
欺隐多于是不得不攤稅于佃軍，而包賠愈苦。
流病相仍，非朝伊夕，人鮮樂耕，野多曠土，職此之繇。
” (55)《明史》卷二〇八《黎貫傳》：“嘉靖二年（1523）疏言：國初夏秋二稅，麥四百七十萬，而今損九萬，米二千四百七十三萬，而今損二百五十萬。
以歲入則日減，以歲出則日增。
” (56)《明史》卷二〇〇《孫應奎傳》：“俺答犯京師後，羽書旁午征兵饷。
應奎乃建議加派，自北方諸府暨廣西、貴州外，其他量地貧富，驟增銀一百十五萬有奇，而蘇州一府乃八萬五千。
” (57)《明史》卷二二四《宋傳》：“萬曆十四年（1586）遷戶部尚書。
言：邊儲大計，最重屯田、鹽策。
近諸邊年例銀增至三百六十一萬，視弘治初八倍。
” (58)《明史》卷二三五《王德完傳》：“萬曆十四年（1586）進士&hellip&hellip累遷戶科都給事中，上籌劃邊饷議言：諸邊歲例，弘正間止四十三萬，至嘉靖則二百七十餘萬，而今則三百八十餘萬。
” (59)《明史》卷二二〇《王遴傳》：“故事戶部銀專供軍團，不給他用。
帝大婚，暫取濟邊銀九萬兩為織造費。
至是複欲行之，遴執争。
未幾诏取金四千兩為慈甯宮用，遴又力持，皆不納。
”卷二三七《萬象春傳》：“皇女生，诏戶部光祿寺各進銀十萬兩，象春力谏不聽。
”卷二二〇《趙世卿傳》：“福王将婚，進部帑二十七萬，猶以為少。
&hellip&hellip至三十六年七公主下嫁，宣索至數十萬。
世卿引故事力争，诏減三之一。
世卿複言：陛下大婚止七萬，長公主下嫁止十二萬，乞陛下再裁損，一仿長公主例。
帝不得已從之。
”卷二四〇《朱國祚傳》：“萬曆二十六年（1598）诏旨采辦珠寶二千四百萬，而天下賦稅之額乃止四百萬。
”《王德完傳》：“今皇長子及諸王冊封冠婚至九百三十四萬，而袍服之費複二百七十餘萬。
”卷二四〇《張問達傳》：“帝方營三殿，采木楚中，計費二百二十萬有奇。
” (60)《明史》卷二三〇《汪若霖傳》：“萬曆三十六年（1608）巡視庫藏，見老庫止銀八萬，而外庫蕭然。
諸邊軍饷積逋至百餘萬。
” (61)《明史》卷二三五《王德完傳》：“萬曆二十八年（1600）起任工科，極陳國計匮乏，言：近歲甯夏用兵費百八十餘萬，朝鮮之役七百八十餘萬，播州之役二百餘萬。
”按畢自嚴所記與此不同，《石隐園藏稿》卷六《清査九邊軍饷疏》：“征哱拜之費用過一百餘萬，兩次征倭之費用過五百九十五萬四千餘兩，征播之費用過一百二十二萬七千餘兩。
” (62)《明史》卷二七五《楊文弱集》卷一，萬曆四十七年（1619）九月，《請立兵冊清査遼饷确數稿》：“新兵原食一兩二錢，今遞加至一兩八錢。
舊兵原食四錢，今遞加至一兩二錢。
新兵遞加，往開元等一兩八錢，往鐵嶺等一兩六錢。
舊兵遞加，其上等一兩二錢，中等者八錢。
”天啟元年（1621）六月《三覆議山東河北增兵用饷稿》：“定遼西新舊兵例分為五等，一等月給銀二兩，二等月給銀一兩八錢，三等月給銀一兩五錢，四等月給銀一兩二錢，五等月給銀八錢。
” (63)《明史》卷二五六《畢自嚴傳》：“兵部尚書梁廷棟請增天下田賦，自嚴不能止。
于是舊增五百二十萬之外，更增百六十五萬有奇，天下益耗矣。
”卷二五七《梁廷棟傳》：“畝加九厘之外，再增三厘，于是增賦百六十五萬有奇，海内益怨咨。
”按卷二五二《楊嗣昌傳》：“神宗末年增賦五百二十萬，崇祯初再增百四十萬。
統名遼饷。
”作百四十萬，誤。
(64)《明史·兵志》。
(65)丘濬：《大學衍義補·火攻論》。
(66)沈德符：《野獲編》。
(67)王守仁：《陽明集要》，《文華集》三，《庚辰書佛郎機遺事》。
(68)《明史·兵志》。
(69)《荊川外集》卷二，《條陳薊鎮練兵事宜》。
(70)《明史·兵志》；黃伯祿：《正教奉褒》，第14、15頁。