談武則天
關燈
小
中
大
，去學習遙遠的祖父呢？中宗很贊成這個意見，寫信表揚。
由此看來，則天時代的某些政治措施是和貞觀時代有所不同的。
她根據時代的進展，規定了自己的政策方針。
不止她的兒子，以後唐朝的曆代皇帝也都對她很尊重，沒有說過什麼壞話。
同樣，唐朝的大政治家如陸贽、李绛都對她有很高的評價。
陸宣公《翰苑集·十七·請許台省長官舉薦屬吏狀》說： 往者則天太後踐祚臨朝，欲收人心，尤務拔擢，弘委任之意，開汲引之門，進用不疑，求訪無倦，非但人得薦士，亦得自舉其才。
所薦必行，所舉辄試。
其于選士之道豈不傷于容易哉？然而課責既嚴，進退皆速，不肖者旋黜，才能者驟升。
是以當代謂知人之明，累朝賴多士之用。
說她善于用人，嚴于課責，不但當時稱為知人，還培養了下幾代的人才。
在另一篇文章中，他把唐太宗和武則天并舉，要當時皇帝“法太宗、天後英邁之風”。
李绛也說她用的官雖然稍微多了一些，但“開元中名臣多出其選”。
指出開元時代的名臣大多是她培養的。
宋人編的《新唐書》罵武則天很兇，但洪邁卻贊揚她是明主：“漢之武帝，唐之武後，不可謂不明。
”(2)明人李贽更稱她為聖後。
(3)清人趙翼說她：“納谏知人，自有不可及者&hellip&hellip别白人才，主持國是，有大過人者。
”還替她分析，回擊那些“正人君子”們對她的惡毒誣蔑，他說：“人主富有四海，妃嫔動至千百。
後既身為女主，而所寵幸不過數人，固亦無足深怪，後初不以為諱，并若不必諱也。
”結論是“區區帷薄不修，固其末節，而知人善任，權不下移，不可謂非女中英主也！”(4)贊揚她是英主，指出她的政治成就是根本的，是主要的，私人生活是末節，是小事，而且，在封建時代，男皇帝可以有千百個小老婆，女皇帝有幾個男寵，又值得什麼大驚小怪呢！這是對武則天最公平的評價。
當然，罵武則天的人更多，特别是明朝人罵得多，罵得狠。
例如胡應麟罵她為“逆後”，連她的朝代也罵為“牝朝”(5)。
王夫之罵她為“淫妪”，為“妖淫兇狠之武氏”(6)。
專門攻讦她的私人生活，不談政治，隻攻一點，不及其餘，這種評論是站不住腳的。
另一種攻擊是女人不該做皇帝、管政治，就像母雞不能司晨，從駱賓王的檄文“僞臨朝武氏”一直到胡應麟的“牝朝”，都攻的是這一點。
這種維護封建秩序、男尊女卑、不許婦女參加政治生活的論調，到今天應該用不着反駁。
相反，我們應該說，武則天不隻是一個偉大的政治家，同時她還是曆史上最偉大的婦女！她的一生是戰鬥的一生！當然，武則天決不是十全十美的人物。
相反，她是有不少缺點的。
例如，她殺了許多政治上的反對派，其中有一些人看來是不應該殺的。
此外，當然她也具有一般封建統治者所共有的某些缺點。
在這篇短文中，就不一一談到了。
&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash (1)《通鑒·卷二百三》。
(2)《容齋續筆·五》。
(3)李贽：《藏書》。
(4)《廿二史劄記·卷十九·武後納谏知人》。
(5)胡應麟：《少室山房筆叢》。
(6)王夫之：《讀通鑒論》。
由此看來，則天時代的某些政治措施是和貞觀時代有所不同的。
她根據時代的進展，規定了自己的政策方針。
不止她的兒子，以後唐朝的曆代皇帝也都對她很尊重，沒有說過什麼壞話。
同樣，唐朝的大政治家如陸贽、李绛都對她有很高的評價。
陸宣公《翰苑集·十七·請許台省長官舉薦屬吏狀》說： 往者則天太後踐祚臨朝，欲收人心，尤務拔擢，弘委任之意，開汲引之門，進用不疑，求訪無倦，非但人得薦士，亦得自舉其才。
所薦必行，所舉辄試。
其于選士之道豈不傷于容易哉？然而課責既嚴，進退皆速，不肖者旋黜，才能者驟升。
是以當代謂知人之明，累朝賴多士之用。
說她善于用人，嚴于課責，不但當時稱為知人，還培養了下幾代的人才。
在另一篇文章中，他把唐太宗和武則天并舉，要當時皇帝“法太宗、天後英邁之風”。
李绛也說她用的官雖然稍微多了一些，但“開元中名臣多出其選”。
指出開元時代的名臣大多是她培養的。
宋人編的《新唐書》罵武則天很兇，但洪邁卻贊揚她是明主：“漢之武帝，唐之武後，不可謂不明。
”(2)明人李贽更稱她為聖後。
(3)清人趙翼說她：“納谏知人，自有不可及者&hellip&hellip别白人才，主持國是，有大過人者。
”還替她分析，回擊那些“正人君子”們對她的惡毒誣蔑，他說：“人主富有四海，妃嫔動至千百。
後既身為女主，而所寵幸不過數人，固亦無足深怪，後初不以為諱，并若不必諱也。
”結論是“區區帷薄不修，固其末節，而知人善任，權不下移，不可謂非女中英主也！”(4)贊揚她是英主，指出她的政治成就是根本的，是主要的，私人生活是末節，是小事，而且，在封建時代，男皇帝可以有千百個小老婆，女皇帝有幾個男寵，又值得什麼大驚小怪呢！這是對武則天最公平的評價。
當然，罵武則天的人更多，特别是明朝人罵得多，罵得狠。
例如胡應麟罵她為“逆後”，連她的朝代也罵為“牝朝”(5)。
王夫之罵她為“淫妪”，為“妖淫兇狠之武氏”(6)。
專門攻讦她的私人生活，不談政治，隻攻一點，不及其餘，這種評論是站不住腳的。
另一種攻擊是女人不該做皇帝、管政治，就像母雞不能司晨，從駱賓王的檄文“僞臨朝武氏”一直到胡應麟的“牝朝”，都攻的是這一點。
這種維護封建秩序、男尊女卑、不許婦女參加政治生活的論調，到今天應該用不着反駁。
相反，我們應該說，武則天不隻是一個偉大的政治家，同時她還是曆史上最偉大的婦女！她的一生是戰鬥的一生！當然，武則天決不是十全十美的人物。
相反，她是有不少缺點的。
例如，她殺了許多政治上的反對派，其中有一些人看來是不應該殺的。
此外，當然她也具有一般封建統治者所共有的某些缺點。
在這篇短文中，就不一一談到了。
&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash (1)《通鑒·卷二百三》。
(2)《容齋續筆·五》。
(3)李贽：《藏書》。
(4)《廿二史劄記·卷十九·武後納谏知人》。
(5)胡應麟：《少室山房筆叢》。
(6)王夫之：《讀通鑒論》。