宋代的兩次均産運動
關燈
小
中
大
&mdash&mdash人民的曆史之一章
10世紀末年（公元993&mdash995），四川成都平原爆發了偉大的農民均産運動。
12世紀初期（公元1130&mdash1135），湖南洞庭湖一帶産米區又爆發了和上次意義相同的運動。
在地主官僚貴族的高壓的統治之下，有組織的正規軍，犀利的武器，加上全國的财力，這兩次均産運動當然是被“肅清”了。
失敗的鮮血在曆史上寫下了輝煌的一頁。
宋代這兩次失敗的運動之所以值得現代人特别研究，是因為它們提出了明顯的經濟的、政治的要求，改革的方案，具體的實踐，是自覺的人民的呼聲，是人民的曆史的一章。
第一次的均産運動，宋李攸《宋朝事實》卷十七記： 淳化四年（993），青城縣民王小波聚徒起而為亂。
謂其衆曰，吾疾貧富不均，今為汝均之。
貧民附者益衆，先是國家平孟氏（昶）之亂，成都府庫之物，悉載歸于内府。
後來任事者競功利，于常賦外，更置博買務，禁商賈不得私市布帛。
蜀地土狹民稠，耕稼不足以給，由是群衆起而為亂。
說明了刺激這運動的兩個政治經濟的因素，第一是宋軍平蜀，把蜀中的财賦都當作戰利品運到開封。
第二是新治權的統制商業行為，使人民生活陷于絕境。
這兩個因素造成了蜀人的心理反抗，不甘于被征服者的奴役、剝削，起來要求經濟上的均等和政治上的解放。
宋王辟之《渑水燕談錄》所記大體相同，他說： 本朝王小波、李順、王均輩，嘯聚西蜀，蓋朝廷初平孟氏，蜀之帑藏，盡歸京師。
其後言利者争述功利，置博易務，禁私市，商賈不行，蜀民不足，故小波得以激怒其人曰，吾疾貧富不均，今為汝均之。
貧者附之益衆。
均貧富的方案和實踐，宋沈括《夢溪筆談》二十五記（王明清《揮麈後錄》五同）： 李順本蜀江王小博之妻弟，始王小博反于蜀中，不能撫其衆，衆乃推順為主。
順初起，悉召鄉裡富人大姓，令具其家所有财粟，據其生齒足用之外，一切調發，大赈貧乏，錄用材能，存撫良善，号令嚴明，所至一無所犯。
時兩蜀大饑，旬日之間，歸之者數萬人，所向州縣，開門延納，傳檄所至，無複完壘。
及敗，人尚懷之，故順得脫去三十餘年，乃始就戮。
就是把富豪地主的過剩的，除開生活必需以外的财粟，用公開的手續，讓他們自己報告，由人民調發，分配給貧民，這一新的經濟措施自然獲得廣大的貧民階層的支持。
相對的嚴明的軍紀和合理的政治，使這一運動更獲得廣大的發展，雖然遭遇政府正規軍，數和質都占優勢的大軍所圍剿而消滅，然而，在幾十年後，這一運動的成果仍然溫暖地被保存于蜀中父老子弟的心坎中。
第二次的均産運動的背景，紹興三年（公元1133）僞齊尚書戶部郎中兼權給事中馮長甯、尚書右司員外郎許同伯同修什一稅法，報告北宋的稅制，給豪富地主以兼并的機會，造成貧富對立的尖銳現象說：
12世紀初期（公元1130&mdash1135），湖南洞庭湖一帶産米區又爆發了和上次意義相同的運動。
在地主官僚貴族的高壓的統治之下，有組織的正規軍，犀利的武器，加上全國的财力，這兩次均産運動當然是被“肅清”了。
失敗的鮮血在曆史上寫下了輝煌的一頁。
宋代這兩次失敗的運動之所以值得現代人特别研究，是因為它們提出了明顯的經濟的、政治的要求，改革的方案，具體的實踐，是自覺的人民的呼聲，是人民的曆史的一章。
第一次的均産運動，宋李攸《宋朝事實》卷十七記： 淳化四年（993），青城縣民王小波聚徒起而為亂。
謂其衆曰，吾疾貧富不均，今為汝均之。
貧民附者益衆，先是國家平孟氏（昶）之亂，成都府庫之物，悉載歸于内府。
後來任事者競功利，于常賦外，更置博買務，禁商賈不得私市布帛。
蜀地土狹民稠，耕稼不足以給，由是群衆起而為亂。
說明了刺激這運動的兩個政治經濟的因素，第一是宋軍平蜀，把蜀中的财賦都當作戰利品運到開封。
第二是新治權的統制商業行為，使人民生活陷于絕境。
這兩個因素造成了蜀人的心理反抗，不甘于被征服者的奴役、剝削，起來要求經濟上的均等和政治上的解放。
宋王辟之《渑水燕談錄》所記大體相同，他說： 本朝王小波、李順、王均輩，嘯聚西蜀，蓋朝廷初平孟氏，蜀之帑藏，盡歸京師。
其後言利者争述功利，置博易務，禁私市，商賈不行，蜀民不足，故小波得以激怒其人曰，吾疾貧富不均，今為汝均之。
貧者附之益衆。
均貧富的方案和實踐，宋沈括《夢溪筆談》二十五記（王明清《揮麈後錄》五同）： 李順本蜀江王小博之妻弟，始王小博反于蜀中，不能撫其衆，衆乃推順為主。
順初起，悉召鄉裡富人大姓，令具其家所有财粟，據其生齒足用之外，一切調發，大赈貧乏，錄用材能，存撫良善，号令嚴明，所至一無所犯。
時兩蜀大饑，旬日之間，歸之者數萬人，所向州縣，開門延納，傳檄所至，無複完壘。
及敗，人尚懷之，故順得脫去三十餘年，乃始就戮。
就是把富豪地主的過剩的，除開生活必需以外的财粟，用公開的手續，讓他們自己報告，由人民調發，分配給貧民，這一新的經濟措施自然獲得廣大的貧民階層的支持。
相對的嚴明的軍紀和合理的政治，使這一運動更獲得廣大的發展，雖然遭遇政府正規軍，數和質都占優勢的大軍所圍剿而消滅，然而，在幾十年後，這一運動的成果仍然溫暖地被保存于蜀中父老子弟的心坎中。
第二次的均産運動的背景，紹興三年（公元1133）僞齊尚書戶部郎中兼權給事中馮長甯、尚書右司員外郎許同伯同修什一稅法，報告北宋的稅制，給豪富地主以兼并的機會，造成貧富對立的尖銳現象說：