◎第十章 結論
關燈
小
中
大
當光緒二十六年，輸入滿洲之貨物，為183萬。
明年，減為142萬。
二十九年，又減至114萬。
此等封鎖之政策，安得不招人嫉忌？日俄戰時，俄人口1.2億。
其中9500萬在歐俄，900萬在波蘭，260萬在芬蘭，900萬在高加索，在西伯利亞者僅570萬，中亞細亞者僅770萬耳。
故為俄計者，當盡力開發其所已得之地，而不必更垂涎于所未得。
而舊時侵略所用之手段，亦宜亟改變。
即如俄前此委任之總督，其地位，介于中央政府與府縣之間，與駐外大使比肩。
當交通不便，中央政府鞭長莫及時，用之可也。
及其交通發達，指臂相聯，其制即成刍狗。
故西伯利亞鐵路之成，有謂黑龍江總督亦可廢者。
俄人顧于其時，複設一極東總督，崇其權位，比于副王。
主設此等制度，願居此等地位者，其必貪權喜事之人，不能有益于國審矣。
故日人謂“俄人之專制為蒙古式的，其武力亦蒙古式的。
日在亞洲，而為歐洲之新式國。
俄在歐洲，而為亞洲之舊式國。
以日戰俄，乃以新戰舊，其勝實為理數之必然”雲。
亦不能謂其說之無理也。
抑予觀于日本之已事，而有感不絕于予心者，則日人之愛國，之武勇，皆為世界所罕見，其制勝決非偶然也。
請略述其情形，并采摭其逸事，以資觀感而備談助焉。
當幹涉還遼之後，有一俄人遊于日本。
憩牛乳肆。
見數日童自塾歸。
與語，愛之，贈以糖果。
日童懷之去。
已複還，曰：“君俄羅斯人乎？”曰：“然。
”曰：“若然，則吾不受君糖果。
今茲還遼之役，吾國深受俄國幹涉。
俄吾仇也，将來當與之戰，忍受君糖果乎？”還之而去。
俄人大驚，以為日本不可侮也。
此事在乙未（1895）丙申（1896）間，當時外報載之，吾國報紙，即有譯之者（似系《時務報》）。
吾國之人，亦以為談助而已。
惡知實為日本勝俄之遠因邪？尼古拉二世之為太子也，遊于日。
至琵琶湖，樂其風景，謂左右曰：“何時得築離宮于此乎？”左右皆谀之，曰：“不出數年耳。
”警吏津田左藏通俄語，憤甚，即發槍擊俄太子，傷首。
幸得愈。
日俄戰時，俄皇猶以當時頭紮繃帶之相片，頒發軍中，以作士氣雲。
津田雖椎埋乎，其愛國亦可風矣。
及戰事既開，則日人愛國之行為，尤有悉數難終者。
東鄉之初塞旅順也，招決死将卒77，應募者2000餘。
其後閉塞之事彌艱，而願往之士益衆。
末次乃至2萬餘。
攻南山時，俄國炮火猛烈。
日炮兵屢易陣地攻之，無效。
司令官乃下令猛襲。
一聯隊長聞令，号于衆曰：“今日之事，吾侪不死，則事不集。
願決死者，皆從我來。
”舉軍無不舉手從之者。
此猶慷慨捐軀也。
“金州丸”之沉也，第三十七聯隊第九中隊步兵百二十人在焉。
大尉椎名氏，與他将校，出甲闆觀敵勢。
歸語衆曰：“彼優勢之海軍也，我陸軍也，妄動無益。
其靜以俟死。
”衆皆泰然，列坐不動。
已而俄一士官來，複去。
椎名謂衆曰：“死期至矣！宜呼帝國萬歲，從容就死。
”語未既，水雷發。
船裂，水入。
艦衆皆立甲闆上，大呼帝國萬歲，唱聯隊之歌。
已而以束手就死，心有不甘，議決發槍射擊。
槍突發。
俄人大驚。
急退其艦，而發大炮水雷沉之。
日兵皆從容射擊。
彈盡，或自殺，或兩人相殺，或沉于海。
其入海得片闆而生者45人。
所謂從容就義者非邪？非有勇知方，孰克當此，此以言乎其軍隊也。
至于人民，聞将開戰，多退職辍業，求為志願兵。
有檢查體格不合而不肯去者。
名在預備後備者，70餘人，旅于美。
召集令不之及。
70餘人者，不欲幸免，皆棄職歸。
舊金山之報館，聞其事而壯之。
皆索其照，登諸報端，題曰“赴國難之勇士”。
而非戰員之所以鼓勵其戰員者尤至。
父送其子，則曰：“吾家尚未有死國難者，汝其死于敵，以為家之榮。
”未婚妻送其夫，則曰：“君若戰死，當為君守空房，養父母。
若敗歸，請絕。
”新潟縣刈羽郡枇杷島村小林久二郎方合卺，召集令至。
即引杯酌新婦，又自酌也，遽去。
凡送戰士之人，無不祈其戰死者。
其士戰多死不旋踵。
豈惡生樂死，皆異于人之情哉？還則無生人之趣，即謂其無生還之路可也。
兵士之出征也，有财者往往厚贈其行，或以時存恤其家。
工商主人，或給庸值之半，若三之一，四之一。
農民之鄰裡，則結約代耕其田。
醫者于出征軍人之家，自往視其疾，且給以藥。
示賣者于軍人之父母妻子，多減其值。
有戰死者，全國報紙記其事，載其像。
又或懸其像于有關系之地。
其尤烈者，則為鑄銅像，尊為軍神。
以其姓名，名其所居之地。
又必贍恤其遺族。
故其人多慷慨從軍，無以家事為憂者。
人情莫不念父母，顧妻子，豈其獨異于人之情哉？知社會于戰死者必不沒其勞，而後顧無可憂也。
其尤異者，高松市新町中川虎吉，所蓄僅紙币15元，盡舉以供軍費。
橫濱石川伸町大川政憲，年8歲，以父母及叔父所予之款，積至4元3角2分9厘；宇都宮尋常小學校二年級生林祥太郎，儲金1元，皆以獻。
紀伊國邊町中野徹輔，年10歲，自開戰後，散學則負煎餅賣之，得金1元，以獻。
香川縣木田郡冰上村上田千一，為高松商業學校預備一年級生，以星期日，徹夜造草鞋50雙，獻于陸軍省。
神奈川縣伊佐衛門，年65，盲10年矣，以造草鞋為業，盡售所積，得金15元，以獻。
福岡縣遠賀郡津田甚七之母，年82，造草鞋400雙以獻。
山形縣北村山郡西鄉村，舉村之人，皆戒吸煙，而日納資1角。
此外典田宅，鬻衣服，脫簪珥，捐時計，以助軍費者，不可勝數。
婦女則縫戰衣，囚徒亦增工時。
天皇則出宮内之古金銀，交銀行以為兌換之本。
嗚呼！以視覆巢将及，而猶日事搜括
明年，減為142萬。
二十九年，又減至114萬。
此等封鎖之政策，安得不招人嫉忌？日俄戰時，俄人口1.2億。
其中9500萬在歐俄，900萬在波蘭，260萬在芬蘭，900萬在高加索，在西伯利亞者僅570萬，中亞細亞者僅770萬耳。
故為俄計者，當盡力開發其所已得之地，而不必更垂涎于所未得。
而舊時侵略所用之手段，亦宜亟改變。
即如俄前此委任之總督，其地位，介于中央政府與府縣之間，與駐外大使比肩。
當交通不便，中央政府鞭長莫及時，用之可也。
及其交通發達，指臂相聯，其制即成刍狗。
故西伯利亞鐵路之成，有謂黑龍江總督亦可廢者。
俄人顧于其時，複設一極東總督，崇其權位，比于副王。
主設此等制度，願居此等地位者，其必貪權喜事之人，不能有益于國審矣。
故日人謂“俄人之專制為蒙古式的，其武力亦蒙古式的。
日在亞洲，而為歐洲之新式國。
俄在歐洲，而為亞洲之舊式國。
以日戰俄，乃以新戰舊，其勝實為理數之必然”雲。
亦不能謂其說之無理也。
抑予觀于日本之已事，而有感不絕于予心者，則日人之愛國，之武勇，皆為世界所罕見，其制勝決非偶然也。
請略述其情形，并采摭其逸事，以資觀感而備談助焉。
當幹涉還遼之後，有一俄人遊于日本。
憩牛乳肆。
見數日童自塾歸。
與語，愛之，贈以糖果。
日童懷之去。
已複還，曰：“君俄羅斯人乎？”曰：“然。
”曰：“若然，則吾不受君糖果。
今茲還遼之役，吾國深受俄國幹涉。
俄吾仇也，将來當與之戰，忍受君糖果乎？”還之而去。
俄人大驚，以為日本不可侮也。
此事在乙未（1895）丙申（1896）間，當時外報載之，吾國報紙，即有譯之者（似系《時務報》）。
吾國之人，亦以為談助而已。
惡知實為日本勝俄之遠因邪？尼古拉二世之為太子也，遊于日。
至琵琶湖，樂其風景，謂左右曰：“何時得築離宮于此乎？”左右皆谀之，曰：“不出數年耳。
”警吏津田左藏通俄語，憤甚，即發槍擊俄太子，傷首。
幸得愈。
日俄戰時，俄皇猶以當時頭紮繃帶之相片，頒發軍中，以作士氣雲。
津田雖椎埋乎，其愛國亦可風矣。
及戰事既開，則日人愛國之行為，尤有悉數難終者。
東鄉之初塞旅順也，招決死将卒77，應募者2000餘。
其後閉塞之事彌艱，而願往之士益衆。
末次乃至2萬餘。
攻南山時，俄國炮火猛烈。
日炮兵屢易陣地攻之，無效。
司令官乃下令猛襲。
一聯隊長聞令，号于衆曰：“今日之事，吾侪不死，則事不集。
願決死者，皆從我來。
”舉軍無不舉手從之者。
此猶慷慨捐軀也。
“金州丸”之沉也，第三十七聯隊第九中隊步兵百二十人在焉。
大尉椎名氏，與他将校，出甲闆觀敵勢。
歸語衆曰：“彼優勢之海軍也，我陸軍也，妄動無益。
其靜以俟死。
”衆皆泰然，列坐不動。
已而俄一士官來，複去。
椎名謂衆曰：“死期至矣！宜呼帝國萬歲，從容就死。
”語未既，水雷發。
船裂，水入。
艦衆皆立甲闆上，大呼帝國萬歲，唱聯隊之歌。
已而以束手就死，心有不甘，議決發槍射擊。
槍突發。
俄人大驚。
急退其艦，而發大炮水雷沉之。
日兵皆從容射擊。
彈盡，或自殺，或兩人相殺，或沉于海。
其入海得片闆而生者45人。
所謂從容就義者非邪？非有勇知方，孰克當此，此以言乎其軍隊也。
至于人民，聞将開戰，多退職辍業，求為志願兵。
有檢查體格不合而不肯去者。
名在預備後備者，70餘人，旅于美。
召集令不之及。
70餘人者，不欲幸免，皆棄職歸。
舊金山之報館，聞其事而壯之。
皆索其照，登諸報端，題曰“赴國難之勇士”。
而非戰員之所以鼓勵其戰員者尤至。
父送其子，則曰：“吾家尚未有死國難者，汝其死于敵，以為家之榮。
”未婚妻送其夫，則曰：“君若戰死，當為君守空房，養父母。
若敗歸，請絕。
”新潟縣刈羽郡枇杷島村小林久二郎方合卺，召集令至。
即引杯酌新婦，又自酌也，遽去。
凡送戰士之人，無不祈其戰死者。
其士戰多死不旋踵。
豈惡生樂死，皆異于人之情哉？還則無生人之趣，即謂其無生還之路可也。
兵士之出征也，有财者往往厚贈其行，或以時存恤其家。
工商主人，或給庸值之半，若三之一，四之一。
農民之鄰裡，則結約代耕其田。
醫者于出征軍人之家，自往視其疾，且給以藥。
示賣者于軍人之父母妻子，多減其值。
有戰死者，全國報紙記其事，載其像。
又或懸其像于有關系之地。
其尤烈者，則為鑄銅像，尊為軍神。
以其姓名，名其所居之地。
又必贍恤其遺族。
故其人多慷慨從軍，無以家事為憂者。
人情莫不念父母，顧妻子，豈其獨異于人之情哉？知社會于戰死者必不沒其勞，而後顧無可憂也。
其尤異者，高松市新町中川虎吉，所蓄僅紙币15元，盡舉以供軍費。
橫濱石川伸町大川政憲，年8歲，以父母及叔父所予之款，積至4元3角2分9厘；宇都宮尋常小學校二年級生林祥太郎，儲金1元，皆以獻。
紀伊國邊町中野徹輔，年10歲，自開戰後，散學則負煎餅賣之，得金1元，以獻。
香川縣木田郡冰上村上田千一，為高松商業學校預備一年級生，以星期日，徹夜造草鞋50雙，獻于陸軍省。
神奈川縣伊佐衛門，年65，盲10年矣，以造草鞋為業，盡售所積，得金15元，以獻。
福岡縣遠賀郡津田甚七之母，年82，造草鞋400雙以獻。
山形縣北村山郡西鄉村，舉村之人，皆戒吸煙，而日納資1角。
此外典田宅，鬻衣服，脫簪珥，捐時計，以助軍費者，不可勝數。
婦女則縫戰衣，囚徒亦增工時。
天皇則出宮内之古金銀，交銀行以為兌換之本。
嗚呼！以視覆巢将及，而猶日事搜括
