◎第五章 漢族的光複運動

關燈
李秀成所攻,李鴻章屢命其往救,白齊文不聽,至上海索饷,不得,毆傷楊坊,奪銀4萬兩而去。

    李鴻章告美領事,奪其職。

    改用英人,其人無将略,屢戰皆敗,會英政府許其将校服務清軍,乃改用戈登(CharlesGeorgeGordon),定其軍額為3000。

    白齊文降李秀成,勸其“棄江浙,北據山東、山西、河南、陝西。

    使清水師無所用,外人亦不能相助”。

    蘇州諸生王畹亦獻計:“以水師出通、泰,掠商船,使貨物不能入上海,其時華人避難上海租界數十萬,必兇懼。

    外人必懼而求和。

    否則令精兵數千,僞為避難者,入居租界。

    夜中猝起焚劫。

    外人必逃登軍艦。

    我乃起而鎮定之,招之使還,外人亦必與我妥洽了。

    ”秀成均不能用。

    戈登會清軍陷常熟,又陷昆山,于其地設大營。

    使丁吉昌入蘇州,說納王郜永寬,永寬遂殺慕王譚紹光而降。

    永寬降時,由戈登為之保任,許以不死。

    而淮軍将程學啟将其殺掉,戈登大怒,要攻擊李鴻章,後未果。

    英政府聞清軍殺降,取消其将校服務于清軍的命令。

    常勝軍因此解散[戈登加提督銜,洋弁受寶星的64人。

    時法人在甯波練洋槍隊,召募華人十餘,由德克碑(D.AigueBelle)統帶。

    曾在餘姚、紹興一帶助清軍作戰,旋亦解散]。

    然蘇州失後,太平軍軍心大亂。

    無錫、常州俱不能守。

    左宗棠又攻下浙江諸州縣,并陷杭州。

    天國事勢,遂無可挽回了。

     洋槍隊 第二次鴉片戰争以後,清政府取得英、法、美等國的協助,雇用外國軍官招募軍隊,參與鎮壓太平天國。

    圖為美國人華爾率領的洋槍隊。

     蘇州失陷後,李秀成棄無錫而去。

    秀成逆料丹陽、常州俱不能守,與屯丹陽的然王陳時永同進天京,力勸天王乘敵圍未合,出圖贛鄂,否則奉太子出以圖恢複。

    天王都不聽。

    而天京附近險要,續有陷落,江、浙郡縣相繼失守。

    秀成知事無可為,乃決計死守天京,與國同盡。

    是為天國建立後十四年(清同治三年,1864年)正月,至二月而天京之圍合,城中糧盡,都吃草根樹皮。

    秀成日夜登陴撫慰,人無怨言。

    時曾國荃設局招撫難民,秀成勸其民往求生。

    人民無願去的,自殺的日數百人。

    秀成卒請于天王,将其衆放出一批。

    天王憂憤成疾,四月,駕崩。

    太子洪天貴福即位。

    時年16,秀成輔政。

    六月十六日,天京失陷。

    太後賴氏,以幼主托秀成,投禦河而死。

    秀成奉幼主歸别其母,太子母麾之去,自投缳。

    世賢解救之。

    于是秀成奉幼主,世賢奉其母,突圍而出。

    至方山,秀成為村民所獲,送之曾國荃軍。

    秀成以史館實錄,盡被清軍焚毀,手寫太平天國事迹,每日7000餘字,共10日而畢。

    此即清人所謂《李秀成供狀》。

    世間所傳的,全被清人改易,非其真相了。

    秀成旋被清軍殺害,時年40。

     秀成廣西滕縣人,和陳玉成同鄉。

    起小卒,随羅大綱、胡以晃軍,以晃舉為将。

    自天京内讧後,朝政紊亂,軍事亦散漫,全賴秀成一人支柱,面折廷争,有古大臣風度。

    運籌決策,臨敵指揮,尤無愧于古之名将。

    其人實為文武全才,非湘淮諸将所能及。

    其不嗜殺人之風,尤使湘淮軍諸将号稱儒生的,對之生愧。

    秀成破江南大營後,禮葬張國梁。

    破杭州後,禮葬巡撫王有齡。

    滿城中的滿兵,均釋弗殺。

    得蘇、常後,亂民肆行搶掠,旬日未止。

    左右請剿辦。

    秀成說:“人民苦于兵戈,以至如此,何忍加兵?”自帶幾十個人,巡行鄉鎮,亂民千百人,持兵相向。

    秀成說:“我是忠王。

    ”加以撫谕。

    皆釋兵羅拜,一日而亂定。

    召官吏千餘人至,撫慰之,命其願留者留,願去者聽,沒有川資的,都發給他們。

    農民失業的,給以牛種。

    貧民則給以資糧,散庫錢10餘萬缗,糧萬餘石。

    後來去蘇州時,男女老幼,無不流涕。

    在方山時,為村民所獲。

    一人手劍要殺村民,秀成還止之道:“此天絕我,毋傷良民。

    ”村民中一人曾于秀成出軍時供擔役,還跪而自罪,說:“此忠王也,愛百姓厚,吾侪當護之。

    ”要送秀成到湖州、廣德間太平軍中。

    後因人多不能自主,乃卒被執送清軍(時秀成遺寶帶一條于山廟中,使村民回取之,已為他村民所得,互争,遂挾秀成送清軍)。

    其愛惜軍民如此。

    天京失陷時,饑軍10餘萬人,無一個肯投降的,良非偶然。

    曾國藩奏疏說:“十餘萬賊,無一降者,至聚衆自焚而不悔。

    ”可見其非厚愛天國者粉飾之辭。

    大業雖終于颠覆,然留此一段悲壯的事迹于曆史之上,可使漢族的民族主義,放萬丈的光焰。

    而忠王的人格,亦永垂于天壤之間,為後人所矜式了。

    秀成次子榮發,骁勇有膽略,年15,随父軍中,殺敵當先,屢立奇功。

    秀成以為護軍。

    年16,統兵萬人,屢戰辄勝,軍行常自斷後,随幼主至徽州,兵敗,孑身逃走,為左宗棠炮船所得。

    有一隊官,系秀成舊部,說“這是恩主”,把他藏匿在杭州。

    宗棠軍多秀成舊部,送以資糧的不絕。

    宗棠初以其年少不問,後聞其英鸷得人心,乃殺之。

    時年19。

     《資政新篇》封面 圖為1859年洪仁玕撰寫的《資政新篇》的封面。

    該書提出了帶有資本主義色彩的施政綱領。

    但當時太平天國已四分五裂,其主張已不能實施了。

     忠王的仁義如此,反觀清朝,則其嗜殺,殆非想象所能及。

    1862年,英使普魯斯(FrederickA.Bruce)曾約總署大臣文祥、董恂到使館面談,說:“如赦賊罪,給與公文,承認由其作保,保全降人生命,天國即可自減。

    ”其參贊威妥瑪,并述天王之兄洪仁玕之言,說“官軍如此亂殺,實于天國有益”。

    而恭親王竟不許。

    李鴻章下蘇州後的殺降事件,以今日之眼光論,固屬野蠻,即以舊時的道德論,亦為不仁不義,而上谕稱其辦理甚為允協;曾國藩在日記中,亦稱其眼疾手快。

    鴻章受到外人批評後,反說“這裡是中國不是歐洲”。

    其緻彭玉麟書,謂常勝軍“往往破賊,而不能多殺賊,故須我軍偕往,以輔其不逮”,豈不駭人聽聞?李秀成歸天京後,無錫即投降清軍,鴻章又殺其首領。

    守常州的護王陳坤書,因此決計死守。

    李鴻章亦明知之。

    他寫給曾國藩的信,說“蘇錫之役,殲數逆首,自是粵酋死拒困鬥,絕無降意。

    護酋早欲投誠,茲乃招聚廣東悍黨,嬰城自守”。

    然其寫給郭嵩焘的信,仍說“蘇州遣回降人千餘,皆可殺者”。

    這除說他是好殺外,更有何理可說?鴻章曾告曾國藩,說“粵人即不盡殺,放歸亦無生理”。

    忠王勸曾國藩,不宜專殺兩廣之人。

    國藩亦謂“其言頗有可采”。

    然仍殺戮無忌,誠不知其是何居心?天國四年,曾國藩在大冶戰勝,奏稱“各營生擒逆匪124名,僅與枭首,不足蔽辜,概令剜目淩遲”。

    當黃威退出廈門時,清軍入城市,肆意劫殺,童稚亦不能免,刀鈍不能用,則并縛數人而投之河。

    英領事通牒勸阻,不聽。

    乃命兩軍艦泊于香港,若将幹涉者,租界及船埠周圍,才得免禍。

    其餘各地,則有一日所殺,超過2000人的。

    當道光三十年時,兩廣各地,三合會蜂起。

    至太平天國四年,廣州幾被包圍。

    其軍隊頗有紀律,亦能善待外人。

    然清軍轉得利用外國旗幟,運饷以接濟廣州,廣州因得不破。

    旋三合會渙散。

    其軍中一首領,率衆大半走廣西。

    清軍乃漸得勢。

    其明年,廣州城外十數村鎮,悉被清軍攻破,屠殺動辄千百。

    其餘各縣亦然,或以500人為一團,械送省城,或以萬人為一群,拘之城内,日殺七八千人。

    平山周說:“廣東生靈,傷于清軍之手者,百餘萬人。

    ”及英法兵占廣州,石達開自湖南走廣西,三合會乘機複起。

    天國八年,大首領陳清康,率衆屯于廣州之北。

    拟俟英法軍退起事。

    後其主力仍入廣西。

    清軍乃賄買其副首領陳政,政殺清康以降。

    清官欲冒戰勝之功,殺三合會員2000餘人。

    自是十年之間,三合會員在廣東及其鄰境的,被捕悉處極刑。

    然其遺族逃到香港的,仍宣傳反清複明主義。

    血,到底是不能洗血的啊! 天京失陷後,李世賢奉幼主到廣德。

    聽王陳炳文,初與康王汪海洋俱守杭州,至是走江西。

    扶王陳得才,初屬陳玉成。

    玉成敗後,自湖北走豫南,入漢中。

    是年夏間,回救天京,至安徽,聞天京已陷,自殺。

    世賢尚未知之,勸攻湖州的堵王黃文金,同奉幼主,合海洋、炳文的兵出湖南,北連陳得才。

    文金必欲破湖州以洩憤。

    湖州破而清兵大至,文金中炮死。

    世賢奉幼主入福建,至延平。

    時汪海洋亦至福建,兩軍相距僅30裡。

    世賢軍為清将席寶田所破,與秀成子榮椿俱走海洋軍求救。

    幼主随難民行,誤投敵軍,為清營官蘇元春所得。

    元春要将他釋放,而事為席寶田所知,将幼主取去,有人對寶田說:“你的禍不遠了,曾國藩奏稱洪氏無遺類,你卻擒獲了幼主,他怎肯和你幹休呢?”(陳恭祿《中國近代史》雲:李秀成言天王家人皆死,實為免禍之計。

    左宗棠獲其養子,知其母、妻、幼子,均免于難。

    見左氏《奏疏》,據聞其子收養于外人,今尚存在。

    )寶田乃将幼主送交沈葆桢,為其所殺。

    世賢匿民間,奉秀成母以終。

    陳炳文為汪海洋所殺,海洋以是年十二月,戰死于廣東嘉應州。

    石達開自别為一軍後,出沒于安徽、江西、福建之間。

    太平天國九年,敗于南安,入湖南,又為巡撫駱秉章所敗,入廣西。

    明年,入廣東,出沒湘粵間。

    十一年,入四川。

    清以駱秉章為四川總督禦之。

    達開入貴州,十二年,再入四川,轉入雲南。

    十三年,再自雲南入四川。

    将渡大渡河,為清兵所扼,又賄土司絕其退路。

    達開對手下的人說:“吾一人自赴敵軍,爾等可免死。

    ”乃張黃蓋,服黃袍,乘白馬,從數人入清軍。

    至成都,見駱秉章,說:“吾來乞死,兼為士卒請命。

    ”清人磔達開于市,而使諸将圍殲其兵2000餘人。

     太平天國自起兵至滅亡,前後共曆15年。

    兵鋒所至之地,共17省(内地18省,惟甘肅一省未到)。

    但得城多不能守。

    所恃為根據地的,實止自天京至九江、武漢的一線,及皖南北若幹州縣。

    其後九江、武漢皆失,僅恃安慶與天京相犄角,而皖南北亦日受攻擊,形勢就更危險了。

    太平軍在軍略上的失策:(一)未能于初起時全軍北上,與清人争一旦之命。

    (二)在南方又未立定規模。

    (三)初起時借長江的便利,未久即下天京,後來水師之利反為清人所有。

    至其軍隊,初起時确甚優良。

    廣西軍人,強悍善戰,其紀律頗嚴,并無奸淫殺掠之事,所以人民頗為歡迎。

    清張德堅撰《賊情彙編》稱“賊至則争先迎之,官軍至皆罷市。

    此等情形,比比皆然,而湖北為尤甚”。

    可見光複軍興時,箪食壺漿的盛況。

    此時太平軍軍隊未甚多,其首領的驕奢淫逸亦未甚。

    所破州縣,到處都有蓄積,取之已足敷用。

    人民亦有自動進貢,以求免禍的,故其财政寬然有餘,無事誅求。

    其後财政漸窘,軍隊中舊兵漸少,脅從漸多,軍紀亦漸壞,擄掠焚殺之事,遂不能免。

    天國四年,曾國藩奏疏雲:“前此官軍有騷擾之名,賊匪有要結之術。

    百姓不甚怨賊,不甚懼賊,且有甘心從逆者。

    自今年以來,賊匪往來日密,搶劫日甚。

    升米尺布,擄掠罄空。

    焚毀屋廬,擊碎缶。

    百姓無論貧富,恨之刺骨。

    ”軍紀的好壞,影響于民心的向背和士氣的盛衰,這确是天國失敗的一個大原因。

     至于政治,則天國諸人都起下層社會中。

    大凡下層社會中人,都抱有均貧富及平等的思想。

    起事之後
0.097145s