第十四章 世界上古史總結
關燈
小
中
大
是無可否認的事實。
雅典在奴隸制度最盛時期，農民人口中絕大多數為自耕農，一般自耕農無奴隸或有極少奴隸輔助勞動；即在大地主之田莊上，也非如羅馬短期間的全靠奴工，而也部分地靠雇工，或出租于小農經營，其剝削方式也是近乎封建性的。
再如一般所認為仍在奴隸社會階段的今日大涼山的彜族，其奴隸也都趨向于轉化為農奴。
所以專就農民而論，人口的大多數一般的是自耕農或農奴，奴隸反占少數；大量農田奴隸受着非人、且低于牛馬的待遇的一個農業社會而能持久，在經濟上是不可想象的事，在曆史上是沒有見過的事。
所以要了解奴隸制度，不妨少注意農業，多注意工商業，而工商業的奴隸又與我們一般意識中生活不如牛馬的農田奴隸群的想法不相吻合。
他們的身份是不自由的，是可以買賣的，但不能說是低于牛馬。
我們從地下發掘出來的上古各國的器物及制成品，其細緻精美往往是令人自歎弗如的，我們不能想象那是生活低于牛馬、勞動情緒低落、時刻尋機破壞或怠工的人的工作成果。
所以對于奴隸制度和奴隸社會，我們尚待更深刻的研究和更科學的解釋；在此以前，就今日所已知的來講，我們暫時可以說，奴隸社會與封建社會之間的差别，還不如氏族社會與奴隸社會或封建社會與資本主義社會之間的差别那樣巨大，奴隸社會與封建社會之間多有交錯，各地情況也多歧異，整個的問題仍待曆史學者徹底的分析研究。
二、三大疑難問題 至此，我們可以試圖鑽研一下上古史中的幾個疑難問題。
第一，就是地中海世界于三至五世紀間由奴隸社會轉入封建社會的問題。
這個問題我們隻能提出，現在尚不能解決。
今後如果各方多作科學的努力，這個問題方有具體地而不是籠統地解答的可能。
其中關于生産力與生産關系，我們下面可以作為一個獨立的問題加以研究。
第二，生産力生産關系與社會轉化問題，是曆史科學中的一個基本問題。
在此方面，氏族社會轉入奴隸社會，封建社會轉入資本主義社會，資本主義社會轉入社會主義社會，都有清楚明顯的生産工具進步，生産力提高，舊生産關系成了阻礙，非突破不可的現象發生：金屬工具代替石器，氏族社會于是轉入奴隸社會；機器代替手工工具，封建社會于是轉入資本主義社會；集中之大機器工廠代替分散之小工廠，資本主義社會于是轉入社會主義社會。
這都是再清楚不過的曆史事實。
隻有在奴隸社會轉入封建社會的過程中，我們看不到此類的曆史事實。
以大家最注意、過去研究最多的三至五世紀間西歐的轉化為例，我們并沒有見到生産工具的改善或生産技術的提高。
我們所見到的是生産破壞和生産銳減，絕無生産力突破生産關系可言。
與此相同的還有一點，就是在這一轉化中沒有真正的階級關系出現，階級關系實際仍舊。
原始社會轉入奴隸社會，是無階級的社會分化為兩個對立階級的過程；封建社會轉入資本主義社會
雅典在奴隸制度最盛時期，農民人口中絕大多數為自耕農，一般自耕農無奴隸或有極少奴隸輔助勞動；即在大地主之田莊上，也非如羅馬短期間的全靠奴工，而也部分地靠雇工，或出租于小農經營，其剝削方式也是近乎封建性的。
再如一般所認為仍在奴隸社會階段的今日大涼山的彜族，其奴隸也都趨向于轉化為農奴。
所以專就農民而論，人口的大多數一般的是自耕農或農奴，奴隸反占少數；大量農田奴隸受着非人、且低于牛馬的待遇的一個農業社會而能持久，在經濟上是不可想象的事，在曆史上是沒有見過的事。
所以要了解奴隸制度，不妨少注意農業，多注意工商業，而工商業的奴隸又與我們一般意識中生活不如牛馬的農田奴隸群的想法不相吻合。
他們的身份是不自由的，是可以買賣的，但不能說是低于牛馬。
我們從地下發掘出來的上古各國的器物及制成品，其細緻精美往往是令人自歎弗如的，我們不能想象那是生活低于牛馬、勞動情緒低落、時刻尋機破壞或怠工的人的工作成果。
所以對于奴隸制度和奴隸社會，我們尚待更深刻的研究和更科學的解釋；在此以前，就今日所已知的來講，我們暫時可以說，奴隸社會與封建社會之間的差别，還不如氏族社會與奴隸社會或封建社會與資本主義社會之間的差别那樣巨大，奴隸社會與封建社會之間多有交錯，各地情況也多歧異，整個的問題仍待曆史學者徹底的分析研究。
二、三大疑難問題 至此，我們可以試圖鑽研一下上古史中的幾個疑難問題。
第一，就是地中海世界于三至五世紀間由奴隸社會轉入封建社會的問題。
這個問題我們隻能提出，現在尚不能解決。
今後如果各方多作科學的努力，這個問題方有具體地而不是籠統地解答的可能。
其中關于生産力與生産關系，我們下面可以作為一個獨立的問題加以研究。
第二，生産力生産關系與社會轉化問題，是曆史科學中的一個基本問題。
在此方面，氏族社會轉入奴隸社會，封建社會轉入資本主義社會，資本主義社會轉入社會主義社會，都有清楚明顯的生産工具進步，生産力提高，舊生産關系成了阻礙，非突破不可的現象發生：金屬工具代替石器，氏族社會于是轉入奴隸社會；機器代替手工工具，封建社會于是轉入資本主義社會；集中之大機器工廠代替分散之小工廠，資本主義社會于是轉入社會主義社會。
這都是再清楚不過的曆史事實。
隻有在奴隸社會轉入封建社會的過程中，我們看不到此類的曆史事實。
以大家最注意、過去研究最多的三至五世紀間西歐的轉化為例，我們并沒有見到生産工具的改善或生産技術的提高。
我們所見到的是生産破壞和生産銳減，絕無生産力突破生産關系可言。
與此相同的還有一點，就是在這一轉化中沒有真正的階級關系出現，階級關系實際仍舊。
原始社會轉入奴隸社會，是無階級的社會分化為兩個對立階級的過程；封建社會轉入資本主義社會
