寺田隆信《山西商人の研究》評介
關燈
小
中
大
這是一本出色當行的好書。
書的副題是“明代におけゐ商人おょひ商業資本”（明代的商人與商業資本），說明本書研究的時代斷限，其中有若幹處，也下及清朝，但着墨無多。
例如煊赫一時的山西票商，大概因為已有衛聚賢、陳其田兩位先生的專書（注中提及），就沒有講。
（拙作MoneyandCreditinChina，aShortHistory，1952年初版，1971年再版，略有改正。
八一&mdash八四頁，講山西票号，或可備初學參考。
）書有目次三頁，本文四一三頁，索引（倒數）十頁，1972年京都出版。
是京大文學部東洋史研究會所印行的“東洋史研究叢刊之二十五”。
寺田隆信先生，1931年生于兵庫縣姬路市。
在京大史學科畢業之後，繼續研究，期滿，任文學部助手（即助教，但地位比中國、美國的大學助教為高）數年，1966年起，任東北大學文學部助教授（相當于中、美的副教授）分任東洋史學第二講座。
在日本研究明代社會經濟的壯年學者中，是第一流的健者。
這本書的特長是，廣搜資料（方志文集等），仔細推敲。
注重實證，不為空論。
不過在理論方面，對中日兩國近代學人對明史研究的進展與成果，也有簡明公正的評述。
可謂見樹而亦見林，實在是一部值得鄭重推薦的作品。
序言是“基本問題之考察”，以次第一章“北邊軍事消費地帶之經濟構造”，第二章“開中法之展開”，第三章“北邊米谷市場之構造與商業利潤之展開”，第四章“北邊商業活動之諸側面”（包括棉布、棉花之需要與布商，外商與土商&mdash&mdash作為鹽商之“山西商人”之一側面，官僚、軍人的商業活動），第五章“山西商人之系譜”（包括“山西商人”之故鄉，營業種目與活動範圍，作為兩淮鹽商之“山西商人”，“山西商人”之經營形态與商業觀）。
第六章“由商業書所見之商人與商業”，引及的商業書中，有《三台萬用正宗》（1599刊行）第二一卷商旅門，其中包括“客商規鑒論”全文七九○字，作者分為六段讨論，其中有兩處略有缺落，已從下列二書補足；《士商要覽》三卷（大約是清代的作品）；《商賈便覽》八卷，有乾隆五十七年著者吳中孚自序。
末章“山西商人之曆史的性格&mdash&mdash由明代到清代”。
以下有“補論：蘇州踹布業之經營形态”。
最末三頁，是簡短的自跋。
全書各章内容都很充實，值得研究明代社會經濟史的中外學人參考。
我同寺田先生初識，在1962年，我3月間在巴黎元老教授院（用陳祚龍先生譯名，法文是ColligedeFrance）講了四堂“中華帝國時代土木興建（或公共工程）之經濟觀”（我又稱之為“興建考”。
是用法文講的，有單行小書，1964年印行，英文本已附入我的《漢學散策》ExcursionsinSinology，1969）。
之後，來到京都客講，在史學部講讀《鹽鐵論》（是所謂集中講義，共用不及兩個月，另外在中國文學部講《顔氏家訓》，也是集中講義，前者兼用中英日文，後者用中文）。
來聽講的有十幾位同學（内有勵波護君，治魏晉南北朝隋唐史；吉川幸次郎教授的公子吉川忠夫，治史時期大約相同；梅原末治教授的公子梅原郁，則以宋史為主，也兼及前後），佐伯富教授同寺田助手，也是每次都來捧場。
今年3月，收到佐伯教授代寺田教授寄贈此書二冊（其中一冊送給餘英時教授了），非常感謝。
連日起草這一篇評介，預備把副本寄請佐伯教授一閱，再轉寄寺田教授，以代謝函。
閑言少叙，現在把從《山西商人之研究》書裡見到的若幹小錯誤及可以稍作補充之處，列在下面，以供作者印勘誤表，或再版時參考（因此也就不避瑣屑了）： 三三頁，倒四行，“初”字應讀斷。
三五頁，倒四行，斷句應作“令掌收糧官辨驗，酌量市米上倉”。
四三頁，倒三行，“疆場”似應作“疆埸”（也許原文就錯了）。
一二九頁，倒四行，“先年、大市中”應讀斷。
一四一頁注（3），及一五頁注（3）以“粟米”為脫殼之黃米（即小米），甚是。
按《山西通志》（覺羅石麟雍正十至十二年修輯，光緒十八年刊本）卷四七《物産》雲“谷即五谷中之粱也。
脫殼則為粟米，亦曰小米，今直名曰谷”。
可證。
一六三頁，倒二、三行，引馮時可《太師徐文貞公傳》（《皇明文海》卷一一）有“宣大米麥無所得，而戍卒月饷七環，僅易粟二
書的副題是“明代におけゐ商人おょひ商業資本”（明代的商人與商業資本），說明本書研究的時代斷限，其中有若幹處，也下及清朝，但着墨無多。
例如煊赫一時的山西票商，大概因為已有衛聚賢、陳其田兩位先生的專書（注中提及），就沒有講。
（拙作MoneyandCreditinChina，aShortHistory，1952年初版，1971年再版，略有改正。
八一&mdash八四頁，講山西票号，或可備初學參考。
）書有目次三頁，本文四一三頁，索引（倒數）十頁，1972年京都出版。
是京大文學部東洋史研究會所印行的“東洋史研究叢刊之二十五”。
寺田隆信先生，1931年生于兵庫縣姬路市。
在京大史學科畢業之後，繼續研究，期滿，任文學部助手（即助教，但地位比中國、美國的大學助教為高）數年，1966年起，任東北大學文學部助教授（相當于中、美的副教授）分任東洋史學第二講座。
在日本研究明代社會經濟的壯年學者中，是第一流的健者。
這本書的特長是，廣搜資料（方志文集等），仔細推敲。
注重實證，不為空論。
不過在理論方面，對中日兩國近代學人對明史研究的進展與成果，也有簡明公正的評述。
可謂見樹而亦見林，實在是一部值得鄭重推薦的作品。
序言是“基本問題之考察”，以次第一章“北邊軍事消費地帶之經濟構造”，第二章“開中法之展開”，第三章“北邊米谷市場之構造與商業利潤之展開”，第四章“北邊商業活動之諸側面”（包括棉布、棉花之需要與布商，外商與土商&mdash&mdash作為鹽商之“山西商人”之一側面，官僚、軍人的商業活動），第五章“山西商人之系譜”（包括“山西商人”之故鄉，營業種目與活動範圍，作為兩淮鹽商之“山西商人”，“山西商人”之經營形态與商業觀）。
第六章“由商業書所見之商人與商業”，引及的商業書中，有《三台萬用正宗》（1599刊行）第二一卷商旅門，其中包括“客商規鑒論”全文七九○字，作者分為六段讨論，其中有兩處略有缺落，已從下列二書補足；《士商要覽》三卷（大約是清代的作品）；《商賈便覽》八卷，有乾隆五十七年著者吳中孚自序。
末章“山西商人之曆史的性格&mdash&mdash由明代到清代”。
以下有“補論：蘇州踹布業之經營形态”。
最末三頁，是簡短的自跋。
全書各章内容都很充實，值得研究明代社會經濟史的中外學人參考。
我同寺田先生初識，在1962年，我3月間在巴黎元老教授院（用陳祚龍先生譯名，法文是ColligedeFrance）講了四堂“中華帝國時代土木興建（或公共工程）之經濟觀”（我又稱之為“興建考”。
是用法文講的，有單行小書，1964年印行，英文本已附入我的《漢學散策》ExcursionsinSinology，1969）。
之後，來到京都客講，在史學部講讀《鹽鐵論》（是所謂集中講義，共用不及兩個月，另外在中國文學部講《顔氏家訓》，也是集中講義，前者兼用中英日文，後者用中文）。
來聽講的有十幾位同學（内有勵波護君，治魏晉南北朝隋唐史；吉川幸次郎教授的公子吉川忠夫，治史時期大約相同；梅原末治教授的公子梅原郁，則以宋史為主，也兼及前後），佐伯富教授同寺田助手，也是每次都來捧場。
今年3月，收到佐伯教授代寺田教授寄贈此書二冊（其中一冊送給餘英時教授了），非常感謝。
連日起草這一篇評介，預備把副本寄請佐伯教授一閱，再轉寄寺田教授，以代謝函。
閑言少叙，現在把從《山西商人之研究》書裡見到的若幹小錯誤及可以稍作補充之處，列在下面，以供作者印勘誤表，或再版時參考（因此也就不避瑣屑了）： 三三頁，倒四行，“初”字應讀斷。
三五頁，倒四行，斷句應作“令掌收糧官辨驗，酌量市米上倉”。
四三頁，倒三行，“疆場”似應作“疆埸”（也許原文就錯了）。
一二九頁，倒四行，“先年、大市中”應讀斷。
一四一頁注（3），及一五頁注（3）以“粟米”為脫殼之黃米（即小米），甚是。
按《山西通志》（覺羅石麟雍正十至十二年修輯，光緒十八年刊本）卷四七《物産》雲“谷即五谷中之粱也。
脫殼則為粟米，亦曰小米，今直名曰谷”。
可證。
一六三頁，倒二、三行，引馮時可《太師徐文貞公傳》（《皇明文海》卷一一）有“宣大米麥無所得，而戍卒月饷七環，僅易粟二
