七十七 寂寞身後事
關燈
小
中
大
869)冬，肅清陝北。
逾年，蕩平金積堡老巢，肅清甯(夏)、靈(州)。
十一年(1872)冬，克複西甯、定河(州)狄(道)。
十二年(1873)冬，肅州平，傳檄至關以西，皇威丕暢。
其間叛将、潰弁、土匪、遊勇，以及就撫複叛之逆回等，随時追捕，各伏其辜，關隴全境肅清，以時奏績，皆如其言。
其奉命進規新疆也，慮糧運萬分不給，乃創為分起出師之議。
先派張曜，置屯哈密，金順晉駐古城，遠自晉邊俄境，近而甘(州)、涼(州)、肅州，四路籌策，軍儲備足，然後檄臣率大軍出關，與金順會師，先清北路，以固根本。
既定吐魯番、辟展，然後遣師南向，勢如破竹，南路八城，一鼓戡定。
雖帕夏殘黨五次寇邊，随即撲滅。
不數年，全疆底定，收還伊犁，謀出萬全，故能奏功迅速。
師行所至，罔不仰體皇仁，切禁枉殺，于關内收撫降回，撥地安插，所全活甚衆。
關内外自遭兵燹，田地荒蕪，無所得食。
左宗棠籌發籽種，使兵民雜耕，收獲有餘，以市價官為收買。
嘗自謂籌防邊地，莫要于屯田，然興屯必多籌經費，今度支告绌，安可複以此上煩朝廷。
故行軍以來，未嘗一言顯及于屯政，其實力所能行，無非屯田遺意也。
其言如此，故兵民相勸，耕者日多，民務蓋藏，而軍無匮乏。
其與人也，開誠布公，取長略短，獎勵誘掖，惟恐不至。
于舊僚宿将，與共患難者，念之尤不能忘。
待降将一出以坦白，以故随從征剿，均能得其死力。
愛人而不流于姑息，疾惡而不傷于苛細，精察明斷，不為已甚，非獨性情之正，抑亦學術有以濟之。
及新疆既平，乃議設行省，以規久遠。
臣愚不學，猥承其後，所以展轉數年，尚無遺誤者，皆左宗棠先事預籌之力也。
&hellip&hellip注1089 對于宗棠功業，昌濬折詳于東南，錦棠折詳于西北，合之可略窺全豹。
至對于宗棠人格，則兩折互有發明，亦約可概括平生。
宗棠家書與長子孝威雲： &hellip&hellip士君子立身行己，出而任事，但求無愧此心，不負所學，名之傳不傳，聲稱之美不美，何足計較。
“籲嗟沒世名，寂寞身後事。
”古人蓋見及矣。
爾母在日曾言：“我不喜華士，日後恐無人作佳傳。
”我笑答雲：“自有我在，求在我，不求之人也。
&hellip&hellip”注1090 斯言也，可謂宗棠自信之深，亦可謂宗棠自知之明。
竊嘗綜論同治中興名臣，宗棠武功，實在胡林翼、曾國藩、李鴻章諸人上，文治亦不弱，才略為任何人所不如，德操堪與林翼、國藩相比，而優于鴻章。
氣度則不特迥不及國藩，即以林翼、鴻章視之，猶覺遠遜。
惟其氣度不足，浸至由褊淺而時或流于忮刻，故在宗棠固不喜華士，即華士亦不喜宗棠，遂使一代偉人，常不為士論所許與，可勝慨哉！
逾年，蕩平金積堡老巢，肅清甯(夏)、靈(州)。
十一年(1872)冬，克複西甯、定河(州)狄(道)。
十二年(1873)冬，肅州平，傳檄至關以西，皇威丕暢。
其間叛将、潰弁、土匪、遊勇，以及就撫複叛之逆回等，随時追捕，各伏其辜，關隴全境肅清，以時奏績，皆如其言。
其奉命進規新疆也，慮糧運萬分不給，乃創為分起出師之議。
先派張曜，置屯哈密，金順晉駐古城，遠自晉邊俄境，近而甘(州)、涼(州)、肅州，四路籌策，軍儲備足，然後檄臣率大軍出關，與金順會師，先清北路，以固根本。
既定吐魯番、辟展，然後遣師南向，勢如破竹，南路八城，一鼓戡定。
雖帕夏殘黨五次寇邊，随即撲滅。
不數年，全疆底定，收還伊犁，謀出萬全，故能奏功迅速。
師行所至，罔不仰體皇仁，切禁枉殺，于關内收撫降回，撥地安插，所全活甚衆。
關内外自遭兵燹，田地荒蕪，無所得食。
左宗棠籌發籽種，使兵民雜耕，收獲有餘，以市價官為收買。
嘗自謂籌防邊地，莫要于屯田，然興屯必多籌經費，今度支告绌，安可複以此上煩朝廷。
故行軍以來，未嘗一言顯及于屯政，其實力所能行，無非屯田遺意也。
其言如此，故兵民相勸，耕者日多，民務蓋藏，而軍無匮乏。
其與人也，開誠布公，取長略短，獎勵誘掖，惟恐不至。
于舊僚宿将，與共患難者，念之尤不能忘。
待降将一出以坦白，以故随從征剿，均能得其死力。
愛人而不流于姑息，疾惡而不傷于苛細，精察明斷，不為已甚，非獨性情之正，抑亦學術有以濟之。
及新疆既平，乃議設行省，以規久遠。
臣愚不學，猥承其後，所以展轉數年，尚無遺誤者，皆左宗棠先事預籌之力也。
&hellip&hellip注1089 對于宗棠功業，昌濬折詳于東南，錦棠折詳于西北，合之可略窺全豹。
至對于宗棠人格，則兩折互有發明，亦約可概括平生。
宗棠家書與長子孝威雲： &hellip&hellip士君子立身行己，出而任事，但求無愧此心，不負所學，名之傳不傳，聲稱之美不美，何足計較。
“籲嗟沒世名，寂寞身後事。
”古人蓋見及矣。
爾母在日曾言：“我不喜華士，日後恐無人作佳傳。
”我笑答雲：“自有我在，求在我，不求之人也。
&hellip&hellip”注1090 斯言也，可謂宗棠自信之深，亦可謂宗棠自知之明。
竊嘗綜論同治中興名臣，宗棠武功，實在胡林翼、曾國藩、李鴻章諸人上，文治亦不弱，才略為任何人所不如，德操堪與林翼、國藩相比，而優于鴻章。
氣度則不特迥不及國藩，即以林翼、鴻章視之，猶覺遠遜。
惟其氣度不足，浸至由褊淺而時或流于忮刻，故在宗棠固不喜華士，即華士亦不喜宗棠，遂使一代偉人，常不為士論所許與，可勝慨哉！
