五十八 急宜仿效之泰西機器
關燈
小
中
大
利國驿在銅山縣東北七十裡。
其煤礦之發現甚早，在漢時已有開掘，并為奏請減稅，以示鼓勵。
恩燮奉委承辦，集資銀五十萬兩，以三十萬兩訂購機械。
據估每日可出生熟鐵七十噸，出煤稱是。
建廠屋甚巨。
會中法越南事起，暫告停頓。
已而再舉，先在青山地方采煤，因煤質不良，未能推銷，移至賈汪。
此乃以後賈汪煤礦公司之嚆矢，而賈汪煤礦公司又為華東煤礦公司之前身也。
注829 同時，宗棠修治運河，在馬棚灣亦用機器挖泥。
此次成績自較治泾為優。
故其後又拟以此項挖泥機器浚治長沙省城北門外便河，以利商船收泊。
注830 光緒十年(1884)，宗棠之重莅福建也，本為對法戰事，然仍與關系各方策劃以機器開鐵礦，開鉛礦，而尤有意義者，為拟以機器制糖而裕饷源之一奏： &hellip&hellip十閩山多田少，素稱硗瘠，民食多取給于外洋。
而濱海各處，頗有淤壤，土少沙多，隆冬不霜，物其土宜，惟甘蔗尤茂。
故海濱之農，種蔗熬糖者，十居七八。
昔年中國自為貿易，衣食粗足。
外洋通商以來，歲購紅白糖數十萬石，民當增富，讵農日加勤，其貧猶昔。
考厥緣由，證諸西藝，蓋中國貧農制器不精，熬煎失法，不能與外夷比，而樸拙同安，雖無利，猶覺無害。
今外夷互市，彼精我粗，彼巧我拙，雖購華糖，并非自食，香港等處，已廣設機廠，提紅糖變為白糖(按英商怡和洋行于光緒四年〔1878〕在香港設中華精糖公司)，以其半載回彼國，半仍賣還華商，皆獲重利。
中國貧農之辛苦，不能自享其膏腴。
歲産徒饒，利權外屬，無如之何。
适有條陳糖利者，據稱：洋人煮糖之法，精于中國。
出糖之數，加多一二倍。
由紅提白之法，中國亦可自行。
不奪民間固有之利，收回洋人奪去之利，更盡民間未盡之利。
他口不計，僅舉省垣貿易考之：年售仙遊白糖七萬餘石，福州紅糖三萬餘石。
土人作糖，每蔗十三石，得糖一石。
大約有蔗一百七十餘萬石，若用西法制之，可得糖三十餘萬石，較民間制造可多二十餘萬石。
每石作價銀四兩，可長八十餘萬兩。
除去機廠人工及一切雜用，應可長銀四五十萬兩。
此項長銀，或提補借息，或再倡别利，為益滋大，實屬有利無害。
臣等覆核所陳，不為無見。
證諸輿論，亦皆翕然。
但事屬創辦，不敢不慎。
拟先派熟知糖務之員，親赴美國産糖之區，參觀做法，購小廠機器，兼雇洋工數名，來華試制。
俟考定得糖實數，另議章程。
或購蔗制糖，或代民煮熬。
民利仍還之民，官止收其多出之數。
著有成效，即行擴充。
不惟内地各口可以一律照辦，台灣産蔗尤多，軍務一平，即須加意仿辦。
果如西書所載，利益與鹽相埒，惟以官經商，可暫而不可久，如官倡其利，民必羨之，有的實之戶不搭洋股者，呈資入股，應準承課充商，官本既還，止收歲課，不必派員管廠，一切章程，屆時再議。
&hellip&hellip注831 不久，宗棠薨逝，此議無成。
然可見宗棠對于推廣機器制造商品一事，視前尤為積極。
且知自行派員實地調查，不僅系耳目于在華外僑或其居間人。
而其更拟先由官倡辦，以後徑歸人民經營，則較李鴻章官督商辦之議，尤為進步。
其煤礦之發現甚早，在漢時已有開掘，并為奏請減稅，以示鼓勵。
恩燮奉委承辦，集資銀五十萬兩，以三十萬兩訂購機械。
據估每日可出生熟鐵七十噸，出煤稱是。
建廠屋甚巨。
會中法越南事起，暫告停頓。
已而再舉，先在青山地方采煤，因煤質不良，未能推銷，移至賈汪。
此乃以後賈汪煤礦公司之嚆矢，而賈汪煤礦公司又為華東煤礦公司之前身也。
注829 同時，宗棠修治運河，在馬棚灣亦用機器挖泥。
此次成績自較治泾為優。
故其後又拟以此項挖泥機器浚治長沙省城北門外便河，以利商船收泊。
注830 光緒十年(1884)，宗棠之重莅福建也，本為對法戰事，然仍與關系各方策劃以機器開鐵礦，開鉛礦，而尤有意義者，為拟以機器制糖而裕饷源之一奏： &hellip&hellip十閩山多田少，素稱硗瘠，民食多取給于外洋。
而濱海各處，頗有淤壤，土少沙多，隆冬不霜，物其土宜，惟甘蔗尤茂。
故海濱之農，種蔗熬糖者，十居七八。
昔年中國自為貿易，衣食粗足。
外洋通商以來，歲購紅白糖數十萬石，民當增富，讵農日加勤，其貧猶昔。
考厥緣由，證諸西藝，蓋中國貧農制器不精，熬煎失法，不能與外夷比，而樸拙同安，雖無利，猶覺無害。
今外夷互市，彼精我粗，彼巧我拙，雖購華糖，并非自食，香港等處，已廣設機廠，提紅糖變為白糖(按英商怡和洋行于光緒四年〔1878〕在香港設中華精糖公司)，以其半載回彼國，半仍賣還華商，皆獲重利。
中國貧農之辛苦，不能自享其膏腴。
歲産徒饒，利權外屬，無如之何。
适有條陳糖利者，據稱：洋人煮糖之法，精于中國。
出糖之數，加多一二倍。
由紅提白之法，中國亦可自行。
不奪民間固有之利，收回洋人奪去之利，更盡民間未盡之利。
他口不計，僅舉省垣貿易考之：年售仙遊白糖七萬餘石，福州紅糖三萬餘石。
土人作糖，每蔗十三石，得糖一石。
大約有蔗一百七十餘萬石，若用西法制之，可得糖三十餘萬石，較民間制造可多二十餘萬石。
每石作價銀四兩，可長八十餘萬兩。
除去機廠人工及一切雜用，應可長銀四五十萬兩。
此項長銀，或提補借息，或再倡别利，為益滋大，實屬有利無害。
臣等覆核所陳，不為無見。
證諸輿論，亦皆翕然。
但事屬創辦，不敢不慎。
拟先派熟知糖務之員，親赴美國産糖之區，參觀做法，購小廠機器，兼雇洋工數名，來華試制。
俟考定得糖實數，另議章程。
或購蔗制糖，或代民煮熬。
民利仍還之民，官止收其多出之數。
著有成效，即行擴充。
不惟内地各口可以一律照辦，台灣産蔗尤多，軍務一平，即須加意仿辦。
果如西書所載，利益與鹽相埒，惟以官經商，可暫而不可久，如官倡其利，民必羨之，有的實之戶不搭洋股者，呈資入股，應準承課充商，官本既還，止收歲課，不必派員管廠，一切章程，屆時再議。
&hellip&hellip注831 不久，宗棠薨逝，此議無成。
然可見宗棠對于推廣機器制造商品一事，視前尤為積極。
且知自行派員實地調查，不僅系耳目于在華外僑或其居間人。
而其更拟先由官倡辦，以後徑歸人民經營，則較李鴻章官督商辦之議，尤為進步。
