十九 平定浙閩時之涉外事件
關燈
小
中
大
總督任内，對是項問題，與福州英國領事賈祿，嘗有一度争議。
賈祿以宗棠對彼行文用劄，甚為不滿，且責宗棠接見時，為何不開門鳴炮。
按此處所謂開門，系指清代衙署正中之大門。
彼先向通商局表示，總督行文外國領事，應按上海與廣東辦法，用照會，不應用劄，文中應稱貴領事，不應稱該領事。
又謂外國領事見各省将軍督撫，均開門鳴炮，福建何獨不然？通商局答以總督行文外國領事，系遵照約章，蓋因外國領事與中國道員并行，故督撫不能不用劄，而接見時亦因此不能鳴炮開門。
宗棠見賈祿，亦為言之。
賈祿終不服，請由本國公使向總理各國事務衙門交涉，總理衙門據以詢宗棠，宗棠覆以： &hellip&hellip向來各省将軍督撫行文各國領事，遵約用劄，領事用申陳。
前此在浙，及入閩以後，遇有外國領事公文，皆用劄，各領事亦以分所當然，并無異議。
至廣東、上海如何加禮之處，則閩浙無所聞也。
從前和約，迫于時勢，不得不然，條約既定，自無逾越之理。
若于定約之外，更議通融，恐我愈謙，則彼愈抗，我愈俯，則彼愈仰，無所底止，惟有守定條約，禮以行之，遜以出之，冀相安無事而已。
&hellip&hellip注256 等語。
以後賈祿屈于條約，行文宗棠，循用申陳。
然今按宗棠書牍，其緻外國領事函，有用“閩浙總督左徑覆者”字樣者，則想為非公式之函，為宗棠所别創之體裁。
平心論之，各省督撫行文外國領事用劄，稱該領事，以及外國領事行文督撫用申陳，固不如彼此互用照會之妥适。
惟既為條約所規定，自未便遽改，轉贻口實。
宗棠所雲，不能不謂為義正辭嚴。
至相見儀式，總當在不卑不亢之間。
開門鳴炮，原可不必，而如賈祿所言，上海、廣東當必先有行之者，此為當日若幹不肖官吏之媚外，殊可慨也。
抑季芝昌《感遇錄》雲： 英夷數人住福州，向與督撫抗禮。
每至署，則啟中門，踞上座，并款以小食，出則親送如敵體之儀。
餘以樞密出督，不忍為也。
壬子鹹豐二年(1852)三月，其副領事韋詩岩，翻譯星察俚，闌入宅門求見。
餘令中軍懷他布堅拒，自未刻至戌刻，良久，并命不與茶燭，署前聚千餘人，探知總督不見夷人，伺其出，群拾瓦礫擊其肩輿，夷頗喪氣，由小路而逸。
可見英人在福州，驕橫已久，亦久為督撫者所不滿也。
注257
賈祿以宗棠對彼行文用劄，甚為不滿，且責宗棠接見時，為何不開門鳴炮。
按此處所謂開門，系指清代衙署正中之大門。
彼先向通商局表示，總督行文外國領事，應按上海與廣東辦法，用照會，不應用劄，文中應稱貴領事，不應稱該領事。
又謂外國領事見各省将軍督撫，均開門鳴炮，福建何獨不然？通商局答以總督行文外國領事，系遵照約章，蓋因外國領事與中國道員并行，故督撫不能不用劄，而接見時亦因此不能鳴炮開門。
宗棠見賈祿，亦為言之。
賈祿終不服，請由本國公使向總理各國事務衙門交涉，總理衙門據以詢宗棠，宗棠覆以： &hellip&hellip向來各省将軍督撫行文各國領事，遵約用劄，領事用申陳。
前此在浙，及入閩以後，遇有外國領事公文，皆用劄，各領事亦以分所當然，并無異議。
至廣東、上海如何加禮之處，則閩浙無所聞也。
從前和約，迫于時勢，不得不然，條約既定，自無逾越之理。
若于定約之外，更議通融，恐我愈謙，則彼愈抗，我愈俯，則彼愈仰，無所底止，惟有守定條約，禮以行之，遜以出之，冀相安無事而已。
&hellip&hellip注256 等語。
以後賈祿屈于條約，行文宗棠，循用申陳。
然今按宗棠書牍，其緻外國領事函，有用“閩浙總督左徑覆者”字樣者，則想為非公式之函，為宗棠所别創之體裁。
平心論之，各省督撫行文外國領事用劄，稱該領事，以及外國領事行文督撫用申陳，固不如彼此互用照會之妥适。
惟既為條約所規定，自未便遽改，轉贻口實。
宗棠所雲，不能不謂為義正辭嚴。
至相見儀式，總當在不卑不亢之間。
開門鳴炮，原可不必，而如賈祿所言，上海、廣東當必先有行之者，此為當日若幹不肖官吏之媚外，殊可慨也。
抑季芝昌《感遇錄》雲： 英夷數人住福州，向與督撫抗禮。
每至署，則啟中門，踞上座，并款以小食，出則親送如敵體之儀。
餘以樞密出督，不忍為也。
壬子鹹豐二年(1852)三月，其副領事韋詩岩，翻譯星察俚，闌入宅門求見。
餘令中軍懷他布堅拒，自未刻至戌刻，良久，并命不與茶燭，署前聚千餘人，探知總督不見夷人，伺其出，群拾瓦礫擊其肩輿，夷頗喪氣，由小路而逸。
可見英人在福州，驕橫已久，亦久為督撫者所不滿也。
注257
