編輯題記
關燈
小
中
大
、華商總會圖書館等處，獲見參考書多種，用以對勘，其年表亦校補數處，轶事篇則更增益不少。
并将不載左公全集之作品，輯為集外文，與夫左公薨逝後故舊哀悼之作，輯為挽辭，均列為附錄，此皆副收獲也。
此時，全稿較以往已加多百分之三十，則更發全集，複閱一過，逐加增改。
然是書最重要之部分，自推評傳。
而餘反複檢校，發現不少缺點，爰重為删并，卒成八十五篇。
評傳之中，尤以叙述戰事諸篇，頭緒紛繁，略則不明源委，詳則過占篇幅，極難着筆，往往再三易稿。
終以此僅為全書之一小部分，不欲過事鋪張左公武功，仍一以簡要為主。
然如此長篇作品，餘實初度嘗試，欲使前後貫串呼應，自知才力不足以副之，不禁時用慨歎。
顧昔者王闿運氏撰《湘軍志》，诩為傑作，其後自承書中叙光複江甯省城時，不著諸将帥封賞，為一大漏洞，因益感著述之難。
夫以闿運為文壇宿将，猶有似此之遺憾，況不學如餘者乎？ 會餘頸後生一疖，俗稱落頭疽，割治後，醫戒靜養，暫辍筆。
逾月餘，幸得保首領，繼續整理；其中年表一種，向常滋覺不滿，而頗憚于修正。
至是發憤徹底改作，将原分五部門者，括為三部門，原僅按年記事者，更分月日系列。
同時，就書中引述人物，按其仕履行誼可考者，各作一小傳，以為讀者知人論世之一助，并使益了然于與左公之關系。
複就書中引述地名，于今已有變更者，作一考證。
至全書每一部門之體例，與夫用意所在，别撰為說明若幹條，分系于其後。
餘編是書，羅緻參考書，自信不可謂不盡力，大緻具如另編參考書目。
然既在戰時，又值客中，得之亦綦難，至今欲閱而未獲之書猶衆，官書如平定粵匪、撚匪與回匪諸方略，即未能覓得。
因又憶王闿運氏始草《湘軍志》，嘗托友力求平定粵撚方略，而又不欲必得，以為官書本不盡精詳，且此志又不資公家言雲雲，餘亦竊引以為解嘲焉！ 離家三載，頗拟于歲尾返滬，一視妻孥，亟将是稿重行補正完成，為記其始末如此。
二十九年(一九四○)十月，作者
并将不載左公全集之作品，輯為集外文，與夫左公薨逝後故舊哀悼之作，輯為挽辭，均列為附錄，此皆副收獲也。
此時，全稿較以往已加多百分之三十，則更發全集，複閱一過，逐加增改。
然是書最重要之部分，自推評傳。
而餘反複檢校，發現不少缺點，爰重為删并，卒成八十五篇。
評傳之中，尤以叙述戰事諸篇，頭緒紛繁，略則不明源委，詳則過占篇幅，極難着筆，往往再三易稿。
終以此僅為全書之一小部分，不欲過事鋪張左公武功，仍一以簡要為主。
然如此長篇作品，餘實初度嘗試，欲使前後貫串呼應，自知才力不足以副之，不禁時用慨歎。
顧昔者王闿運氏撰《湘軍志》，诩為傑作，其後自承書中叙光複江甯省城時，不著諸将帥封賞，為一大漏洞，因益感著述之難。
夫以闿運為文壇宿将，猶有似此之遺憾，況不學如餘者乎？ 會餘頸後生一疖，俗稱落頭疽，割治後，醫戒靜養，暫辍筆。
逾月餘，幸得保首領，繼續整理；其中年表一種，向常滋覺不滿，而頗憚于修正。
至是發憤徹底改作，将原分五部門者，括為三部門，原僅按年記事者，更分月日系列。
同時，就書中引述人物，按其仕履行誼可考者，各作一小傳，以為讀者知人論世之一助，并使益了然于與左公之關系。
複就書中引述地名，于今已有變更者，作一考證。
至全書每一部門之體例，與夫用意所在，别撰為說明若幹條，分系于其後。
餘編是書，羅緻參考書，自信不可謂不盡力，大緻具如另編參考書目。
然既在戰時，又值客中，得之亦綦難，至今欲閱而未獲之書猶衆，官書如平定粵匪、撚匪與回匪諸方略，即未能覓得。
因又憶王闿運氏始草《湘軍志》，嘗托友力求平定粵撚方略，而又不欲必得，以為官書本不盡精詳，且此志又不資公家言雲雲，餘亦竊引以為解嘲焉！ 離家三載，頗拟于歲尾返滬，一視妻孥，亟将是稿重行補正完成，為記其始末如此。
二十九年(一九四○)十月，作者
