跋折公墓志銘
關燈
小
中
大
關右、河東蕃漢兵，制置江淮二浙”。
其河東蕃漢兵當即可存所率也。
方臘之平與宋江之降，二事孰先孰後，又宋江曾否參預平方臘之役，舊有異辭。
《宋史》本紀系宋江之降于方臘平後次年；而《北盟會編》（卷五二）引《童貫别傳》雲：“貫将劉延慶、宋江等讨方臘。
”畢氏《續通鑒考異》雲：“《别傳》誤，今不取。
”而黃以周等所輯《續資治通鑒長編拾補》，自注（卷四二末）雲：“案畢氏此言似亦失考。
今據《長編》所載，三年四月戊子，童貫&hellip&hellip分兵四圍包幫源洞，而王渙&hellip&hellip宋江次洞後。
《十朝綱要》亦載三年六月辛醜辛興宗與宋江破賊上苑洞。
是宋江之讨方臘固有明證，而畢氏乃疑《童貫别傳》為誤，其說殆未當也。
”今按《志》雲：“臘賊就擒，遷武節大夫，班師過國門，奉禦筆捕草寇宋江，不逾月繼獲。
”則《宋史》本紀之不誤，而畢氏去取之當于以決矣。
凡一時衆所共見之大事，正史類有同時之實錄為本，不易錯亂，輕據野史以疑之，過也。
且《童貫别傳》當亦《長編》所據，而《十朝綱要》又本《長編》，以《綱要》《長編》證《别傳》，猶無證矣。
然不有此《志》之出，又何以确見其說之謬欤？《志銘》書撰人範圭，自稱“蜀忠文公曾孫”，蜀忠文公即範鎮也。
《宋史》有傳。
附： 宋故武功大夫河東第二将折公墓志銘 華陽 範圭 書撰 公諱可存，字嗣長，府州之折也。
惟折氏遠有世序，茅土相紹，垂三百年，代不乏賢豪。
公為人剛直不撓，倜傥有大節，嘗慨然起功名之念，恥驕矜而羞富貴，笃學喜士，敏于為政，名重缙紳間，果公家一代之奇才也。
曾祖簡州團練使贈崇信軍節度使，諱惟忠；曾祖妣劉氏，彭城郡夫人。
祖果州團練使贈太尉，諱繼
其河東蕃漢兵當即可存所率也。
方臘之平與宋江之降，二事孰先孰後，又宋江曾否參預平方臘之役，舊有異辭。
《宋史》本紀系宋江之降于方臘平後次年；而《北盟會編》（卷五二）引《童貫别傳》雲：“貫将劉延慶、宋江等讨方臘。
”畢氏《續通鑒考異》雲：“《别傳》誤，今不取。
”而黃以周等所輯《續資治通鑒長編拾補》，自注（卷四二末）雲：“案畢氏此言似亦失考。
今據《長編》所載，三年四月戊子，童貫&hellip&hellip分兵四圍包幫源洞，而王渙&hellip&hellip宋江次洞後。
《十朝綱要》亦載三年六月辛醜辛興宗與宋江破賊上苑洞。
是宋江之讨方臘固有明證，而畢氏乃疑《童貫别傳》為誤，其說殆未當也。
”今按《志》雲：“臘賊就擒，遷武節大夫，班師過國門，奉禦筆捕草寇宋江，不逾月繼獲。
”則《宋史》本紀之不誤，而畢氏去取之當于以決矣。
凡一時衆所共見之大事，正史類有同時之實錄為本，不易錯亂，輕據野史以疑之，過也。
且《童貫别傳》當亦《長編》所據，而《十朝綱要》又本《長編》，以《綱要》《長編》證《别傳》，猶無證矣。
然不有此《志》之出，又何以确見其說之謬欤？《志銘》書撰人範圭，自稱“蜀忠文公曾孫”，蜀忠文公即範鎮也。
《宋史》有傳。
附： 宋故武功大夫河東第二将折公墓志銘 華陽 範圭 書撰 公諱可存，字嗣長，府州之折也。
惟折氏遠有世序，茅土相紹，垂三百年，代不乏賢豪。
公為人剛直不撓，倜傥有大節，嘗慨然起功名之念，恥驕矜而羞富貴，笃學喜士，敏于為政，名重缙紳間，果公家一代之奇才也。
曾祖簡州團練使贈崇信軍節度使，諱惟忠；曾祖妣劉氏，彭城郡夫人。
祖果州團練使贈太尉，諱繼
