《劉锜與順昌之戰》自序
關燈
小
中
大
宋、金交兵之最初十五年間，宋以崩倒之戰為常，而從未有一次屹決之勝。
虜騎長驅遠突，南至于南昌、長沙，東至于杭州、甯波，高宗倉皇浮海，僅免為徽、欽之續。
時方百計通使，求拜表稱臣而不獲。
暨秦桧秉鈞，王倫使回，高宗始遂屈膝偷安之願。
然甫逾年而虜騎又南下矣。
自順昌之戰而形勢一變。
是役也，劉锜以壯弱雜□不盈二萬之軍，撄順昌□薄之孤城，而敗金兀術十餘萬之精銳，使之狼狽遁逃。
聲威所播，舉國振奮。
于是李寶捷于興仁，姚仲捷于鳳翔，牛臯捷于京西，孫顯捷于陳蔡，曹成捷于大興，王騰、成闵等先後捷于淮陽，楊從義捷于寶雞，王貴、姚成捷颍昌，吳璘捷于陝州，韓世忠捷于泇口，楊沂中捷于拓臯，而嶽飛捷于郾城。
是時洪皓方奉使在燕，據其所見，金人震懼喪魄，悉遷燕之珍寶于北，意将捐燕以南而棄之。
無如高宗，一意于和也。
然高宗所以能終和，賴此戰耳。
朱晦庵曰：“虜人（經此）大敗，方有怯中國之意，遂從和議，前此皆未肯真個要和。
”其言諒矣。
是則順昌之戰者，宋、金南北對峙之局所由奠也。
論其在曆史上之重要，視昆陽、赤壁、淝水諸役，豈有遜哉。
而其兩方衆寡之懸殊，又與昆陽、赤壁、淝水諸役為類。
吾人讀史至昆陽、赤壁、淝水諸役，每恨無親曆其事者之贍詳記錄，又無異源之資料以供參校；今所傳者，既甚簡略，又不知幾經文人點竄，其去真象之遠近，竟無以測之。
順昌之役，幸獨不爾。
現存此役之重要史料有七，請略述如下。
（一）楊汝翼之《順昌之戰勝破賊錄》（下文省稱《楊錄》）。
楊氏事迹，于本錄外無可考見。
本錄中雲：“某（作者）随軒而來，偶遭虜寇。
迨茲平甯，敢以前後所見叙為紀實。
”意楊氏當是劉锜左右司筆劄者。
本錄為日記體，如下文所考，乃撰于戰後兩三月内，時作者蓋尚留順昌也。
以親見親聞，而記于記憶尚新鮮之際，在原始史料中，所希觏也。
（二）汪若海陳報順昌戰功之《劄子》（下文省稱《汪氏劄子》）。
汪氏在戰前官順昌府通判，城将被圍時，奉知府陳規命請援于朝。
此《劄子》之來
虜騎長驅遠突，南至于南昌、長沙，東至于杭州、甯波，高宗倉皇浮海，僅免為徽、欽之續。
時方百計通使，求拜表稱臣而不獲。
暨秦桧秉鈞，王倫使回，高宗始遂屈膝偷安之願。
然甫逾年而虜騎又南下矣。
自順昌之戰而形勢一變。
是役也，劉锜以壯弱雜□不盈二萬之軍，撄順昌□薄之孤城，而敗金兀術十餘萬之精銳，使之狼狽遁逃。
聲威所播，舉國振奮。
于是李寶捷于興仁，姚仲捷于鳳翔，牛臯捷于京西，孫顯捷于陳蔡，曹成捷于大興，王騰、成闵等先後捷于淮陽，楊從義捷于寶雞，王貴、姚成捷颍昌，吳璘捷于陝州，韓世忠捷于泇口，楊沂中捷于拓臯，而嶽飛捷于郾城。
是時洪皓方奉使在燕，據其所見，金人震懼喪魄，悉遷燕之珍寶于北，意将捐燕以南而棄之。
無如高宗，一意于和也。
然高宗所以能終和，賴此戰耳。
朱晦庵曰：“虜人（經此）大敗，方有怯中國之意，遂從和議，前此皆未肯真個要和。
”其言諒矣。
是則順昌之戰者，宋、金南北對峙之局所由奠也。
論其在曆史上之重要，視昆陽、赤壁、淝水諸役，豈有遜哉。
而其兩方衆寡之懸殊，又與昆陽、赤壁、淝水諸役為類。
吾人讀史至昆陽、赤壁、淝水諸役，每恨無親曆其事者之贍詳記錄，又無異源之資料以供參校；今所傳者，既甚簡略，又不知幾經文人點竄，其去真象之遠近，竟無以測之。
順昌之役，幸獨不爾。
現存此役之重要史料有七，請略述如下。
（一）楊汝翼之《順昌之戰勝破賊錄》（下文省稱《楊錄》）。
楊氏事迹，于本錄外無可考見。
本錄中雲：“某（作者）随軒而來，偶遭虜寇。
迨茲平甯，敢以前後所見叙為紀實。
”意楊氏當是劉锜左右司筆劄者。
本錄為日記體，如下文所考，乃撰于戰後兩三月内，時作者蓋尚留順昌也。
以親見親聞，而記于記憶尚新鮮之際，在原始史料中，所希觏也。
（二）汪若海陳報順昌戰功之《劄子》（下文省稱《汪氏劄子》）。
汪氏在戰前官順昌府通判，城将被圍時，奉知府陳規命請援于朝。
此《劄子》之來
