跋《水窗春呓》（記曾國藩之真相）
關燈
小
中
大
，竟隻傳一條，然亦足耐吾人玩味矣。
從上所記，已略可窺見文正之為人，于肅穆之中，實兼富于今人之所謂幽默。
《叢談》又述李鴻章言：“在營中時，我老師總要等我輩大家一同吃飯。
飯罷後，即圍坐談論。
他老人家又最愛講笑話，講得大家肚子都笑疼了，個個東歪西倒的。
他自家偏一些不笑，以五個指頭作把，隻管捋須，穆然端坐，若無其事。
”此又文正性格一個重要方面，在正式傳記中尋不出者也。
文正自言以莊老為用，蓋有所指而發。
實則其所為用，乃老莊而兼申韓，又濟以知人之明，識慮之遠，處事之敏者也。
予嘗謂李鴻章得文正之“用”，而無其體，故于晚清之世運，隻能為補苴罅漏之工作，而不能有所轉移，顧何以文正于李備緻推重，以為代己之唯一人？今讀《水窗春呓》所記，乃悉文正于李之所短，未嘗不灼知。
顧知之而不能不付以天下之重，則甚矣才難不其然也！記雲：文正“在東流，欲保一蘇撫，而難其人。
予（作者）謂李廣（指鴻章）才氣無雙，堪勝此任。
文正歎曰，此君難與共患難耳！&hellip&hellip卒之幕府中無出肅毅右者，用其朝氣遂克蘇城。
迨至撚匪肅清，淮勇之名遂與湘勇相埒，而文正處功名之際，志存退讓，自以年力就衰，諸事推與肅毅。
其用意殆欲作退步計耳。
乃自收複金陵以後，竟不休官林下，亦不陳請補制。
以文正之塵視軒冕，讵猶有所戀戀者，豈其身受殊恩，有不敢言退&hellip&hellip者乎？”此言可謂察隐。
《水窗春呓》既供給吾人以如是重要之史料，則其作者為誰，宜為吾人所亟欲知。
惜原書不著撰人。
予嘗屬同學友人李鼎芳先生考之。
據其結論，作者乃湘潭歐陽兆熊，道光丁酉舉人，為文正老友，嘗出入其軍幕中。
則書中所記文正事正是第一手史料，宜為吾人所寶重也。
李先生之考證，精确不移，茲附錄于後，并志謝之。
附： 《水窗春呓》作者考 李鼎芳 日者承張蔭麟先生借閱《水窗春呓》一書。
張先生雲：“此書購自杭州，餘尚未盡閱，其作者猶未悉為誰。
閱後倘能考得之，希以語我。
”予乃盡兩黃昏，畢讀斯書。
中論洋務，論鹽法，及記曾、左、江、羅諸人轶事，均頗有見地，足補史阙。
作者蓋有心人也。
爰為考之如左。
（一）作者姓歐陽，籍湘潭 本書上“夫人儉樸”條雲：“曾文正夫人為衡陽宗人慕雲茂才之妹。
”按文正夫人為歐陽氏（《曾文正年譜》卷一），則作者為歐陽氏之宗人，即姓歐陽也。
又本書卷上“癸巳縣試”條記試場鬧事，作者“将結狀裂之，拂袖而出”。
繼述縣令語雲：“昨見裂結狀之毆（必為歐之訛）陽生，視瞻非常。
鬧事者必此人所使也。
”此又作者姓歐陽之明證。
予觀書中多記曾、左事，猜作者為其同鄉。
又因上引一條中言及主試縣令有“道光癸巳，靈穎生大令莅潭”之語，猜作者為湘潭人。
又考書中“赈災良法”條有“道光二十九年水災，請于邑侯李寅庵&hellip&hellip作三等赈法”，及“同治元年&hellip&hellip邑侯羅子鴻大令以予為辦赈熟手”等語。
檢《湖南通志》卷一三《職官志》，湘潭知縣目下有： 靈秀 蒙古鑲黃旗，進士，道光十二年（壬辰）任。
李春暄 四川内江，進士，道光二十八年任。
羅才衎 江西建昌人，同治元年任。
則作者為湘潭人無疑。
既知作者之姓名及籍貫，則其名字及事迹不難考得矣。
（二）作者為歐陽兆熊 本書卷上“左相少年事”條雲：“左恪靖少餘五歲，其中鄉榜卻先餘四科。
”查《湖南通志·選舉志》，左宗棠中道光十二年壬辰科舉人，下數第四科為十七年丁酉科。
是科湖南有姓歐陽者兩人領鄉薦：一歐陽人骥，一歐陽兆熊。
但前者籍隸仁安縣，而後者适為湘潭人，則後者必為本書之撰人也。
又本書“新甯陳某”條雲：“道光丁酉，予為新甯教官。
”而吳敏樹《歐陽府君墓表》雲：府君“世居湘潭&hellip&hellip子兆熊，以廪貢生援例得校官，署新甯教谕，道光丁酉科舉人”。
（《拌湖文集》）此又本書作者為歐陽兆熊之一确證也。
本書作者既為歐陽兆熊無疑，茲錄《湖南通志》本傳于下，以為讀者知人論世之資： “歐陽兆熊，字小岑，道光丁酉舉人，負才略，工詩文，豪爽喜任事。
邑中公務，多仰其成。
尤好客，門牆雜進，不主故常。
曾國藩會試下第時，道病勢甚危。
兆熊知醫，為留逆旅月餘，診治之。
初不相識，後遂為布衣交。
及國藩督師，招之入營不赴。
偶客軍中，去留聽自便。
固要之，則為司榷稅及淮鹽局事皆辦。
江南克複，累保員外郎，尋加四品銜，以其不樂外吏也。
生平好急人之難，至老豪氣不除。
年近七十卒。
” 原載《國聞周報》第12卷第10期，1935年3月18日。
從上所記，已略可窺見文正之為人，于肅穆之中，實兼富于今人之所謂幽默。
《叢談》又述李鴻章言：“在營中時，我老師總要等我輩大家一同吃飯。
飯罷後，即圍坐談論。
他老人家又最愛講笑話，講得大家肚子都笑疼了，個個東歪西倒的。
他自家偏一些不笑，以五個指頭作把，隻管捋須，穆然端坐，若無其事。
”此又文正性格一個重要方面，在正式傳記中尋不出者也。
文正自言以莊老為用，蓋有所指而發。
實則其所為用，乃老莊而兼申韓，又濟以知人之明，識慮之遠，處事之敏者也。
予嘗謂李鴻章得文正之“用”，而無其體，故于晚清之世運，隻能為補苴罅漏之工作，而不能有所轉移，顧何以文正于李備緻推重，以為代己之唯一人？今讀《水窗春呓》所記，乃悉文正于李之所短，未嘗不灼知。
顧知之而不能不付以天下之重，則甚矣才難不其然也！記雲：文正“在東流，欲保一蘇撫，而難其人。
予（作者）謂李廣（指鴻章）才氣無雙，堪勝此任。
文正歎曰，此君難與共患難耳！&hellip&hellip卒之幕府中無出肅毅右者，用其朝氣遂克蘇城。
迨至撚匪肅清，淮勇之名遂與湘勇相埒，而文正處功名之際，志存退讓，自以年力就衰，諸事推與肅毅。
其用意殆欲作退步計耳。
乃自收複金陵以後，竟不休官林下，亦不陳請補制。
以文正之塵視軒冕，讵猶有所戀戀者，豈其身受殊恩，有不敢言退&hellip&hellip者乎？”此言可謂察隐。
《水窗春呓》既供給吾人以如是重要之史料，則其作者為誰，宜為吾人所亟欲知。
惜原書不著撰人。
予嘗屬同學友人李鼎芳先生考之。
據其結論，作者乃湘潭歐陽兆熊，道光丁酉舉人，為文正老友，嘗出入其軍幕中。
則書中所記文正事正是第一手史料，宜為吾人所寶重也。
李先生之考證，精确不移，茲附錄于後，并志謝之。
附： 《水窗春呓》作者考 李鼎芳 日者承張蔭麟先生借閱《水窗春呓》一書。
張先生雲：“此書購自杭州，餘尚未盡閱，其作者猶未悉為誰。
閱後倘能考得之，希以語我。
”予乃盡兩黃昏，畢讀斯書。
中論洋務，論鹽法，及記曾、左、江、羅諸人轶事，均頗有見地，足補史阙。
作者蓋有心人也。
爰為考之如左。
（一）作者姓歐陽，籍湘潭 本書上“夫人儉樸”條雲：“曾文正夫人為衡陽宗人慕雲茂才之妹。
”按文正夫人為歐陽氏（《曾文正年譜》卷一），則作者為歐陽氏之宗人，即姓歐陽也。
又本書卷上“癸巳縣試”條記試場鬧事，作者“将結狀裂之，拂袖而出”。
繼述縣令語雲：“昨見裂結狀之毆（必為歐之訛）陽生，視瞻非常。
鬧事者必此人所使也。
”此又作者姓歐陽之明證。
予觀書中多記曾、左事，猜作者為其同鄉。
又因上引一條中言及主試縣令有“道光癸巳，靈穎生大令莅潭”之語，猜作者為湘潭人。
又考書中“赈災良法”條有“道光二十九年水災，請于邑侯李寅庵&hellip&hellip作三等赈法”，及“同治元年&hellip&hellip邑侯羅子鴻大令以予為辦赈熟手”等語。
檢《湖南通志》卷一三《職官志》，湘潭知縣目下有： 靈秀 蒙古鑲黃旗，進士，道光十二年（壬辰）任。
李春暄 四川内江，進士，道光二十八年任。
羅才衎 江西建昌人，同治元年任。
則作者為湘潭人無疑。
既知作者之姓名及籍貫，則其名字及事迹不難考得矣。
（二）作者為歐陽兆熊 本書卷上“左相少年事”條雲：“左恪靖少餘五歲，其中鄉榜卻先餘四科。
”查《湖南通志·選舉志》，左宗棠中道光十二年壬辰科舉人，下數第四科為十七年丁酉科。
是科湖南有姓歐陽者兩人領鄉薦：一歐陽人骥，一歐陽兆熊。
但前者籍隸仁安縣，而後者适為湘潭人，則後者必為本書之撰人也。
又本書“新甯陳某”條雲：“道光丁酉，予為新甯教官。
”而吳敏樹《歐陽府君墓表》雲：府君“世居湘潭&hellip&hellip子兆熊，以廪貢生援例得校官，署新甯教谕，道光丁酉科舉人”。
（《拌湖文集》）此又本書作者為歐陽兆熊之一确證也。
本書作者既為歐陽兆熊無疑，茲錄《湖南通志》本傳于下，以為讀者知人論世之資： “歐陽兆熊，字小岑，道光丁酉舉人，負才略，工詩文，豪爽喜任事。
邑中公務，多仰其成。
尤好客，門牆雜進，不主故常。
曾國藩會試下第時，道病勢甚危。
兆熊知醫，為留逆旅月餘，診治之。
初不相識，後遂為布衣交。
及國藩督師，招之入營不赴。
偶客軍中，去留聽自便。
固要之，則為司榷稅及淮鹽局事皆辦。
江南克複，累保員外郎，尋加四品銜，以其不樂外吏也。
生平好急人之難，至老豪氣不除。
年近七十卒。
” 原載《國聞周報》第12卷第10期，1935年3月18日。