第五章 鹹豐同治：轉危為安
關燈
小
中
大
足其軍食，俾一心辦賊，無憂缺乏，用能保垂危之秦，救不支之晉，速衛畿輔，以步當馬，為天下先。
此次巨股蕩平，平心而言，何嘗非松山之力。
臣以此服國藩知人之明，謀國之忠，實非臣所能及。
仰懇天恩宣示中外，以為疆臣有用人之責者勸。
”其推挹松山，因而歸美國藩。
後國藩既逝，宗棠即以此為挽聯，所謂“謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔”者也。
要其用意氣結合松山者至矣。
松山卒于同治九年正月十五日，馬化隆知之，兇焰頓熾，号召河州、狄道諸回，亦皆受嗾來犯，突陷雷正绾所守峽口壘。
又自甯州、正甯竄陝境。
朝廷恐宗棠所留兵不敷分剿，诏李鴻章入陝，督辦陝省援剿事宜。
旋劉典奏陝已肅清，乃止。
錦棠益痛擊金積内外援應之回。
化隆既踞峽口，決渠水灌官軍，錦棠預浚溝洩水，因以築堤困金積。
化隆再乞撫，仍嗾回黨犯陝，既皆不得逞，盡逐來援諸回益遠，金積外援益絕，據濠築牆以困之。
至十一月，力盡乃降，繳出炮數十尊，槍數千杆，金銀銅錢合銀十九萬有奇。
又掘地搜得所匿洋槍千數百杆。
十年正月，訊得北口貿易交通洋人等罪狀，化隆及其子耀邦俱磔死，殺其弟侄等助逆者十三人，及僞官八十餘人。
其客民及被脅甘回三千餘，安插平涼。
金積男婦一萬二千餘，安插固原。
毀其王城、東府、西府，搜違制諸物悉焚之。
化隆就俘，回黨見之，猶長跪，呼之始起。
既誅，回勢遂瓦解。
金積堡既下，宗棠搜捕平涼以北、甯夏以南回、土餘匪，匪盡西竄河州。
宗棠檄諸将修治蘭州道，利轉輸，儲軍火于平涼之靜甯，徐圖進取。
三月，朝旨促進規河州。
宗棠以洮河湍急與黃河等，自狄道、隴西、安定進兵，皆須造船架橋，勢難立辦，且收獲期遠，前無可因之糧，非穩着也。
五月，橋成糧備，乃檄諸将進。
錦棠扶榇南旋，以蕭章開暫統其軍。
七月，宗棠移駐靜甯。
陝回入甘者，自甯夏既平，益竄而西，白彥虎、崔三、禹得彥等巨酋，皆掠西甯旁近；肅州回先已納降，至是複叛，甘、涼戒嚴。
八月，宗棠複移駐安定，諸将轉戰，攻毀洮河以西回壘。
三甲集在洮西，為河州門戶，十月下之，進克數堡。
會諸将攻河州大東鄉，回獻馬乞撫。
察其未至極窘，非誠意，弗應，疊破四壘。
至十一年正月，諸将傅先宗、徐文秀先後戰殁，軍氣稍挫。
宗棠急檄王德榜接統傅軍，沈玉遂接統徐軍，申明紀律，乃複振。
河州回酋馬占鼈聞官軍增壘複進，使使詣行營哀請繳馬械聽撫，先後繳馬四千有奇，槍矛一萬四千餘件。
西甯回目馬永福等亦乞降。
二月，各遣子弟赴宗棠安定大營，獻馬五十匹。
宗棠縱令歸巢，群回疑畏盡釋。
乃奏：“辦撫以遷徙客回、安輯土回為要。
河州全境周五六百裡，回多漢少，雜以番衆，同治元年變亂以來，陝回多避居其中。
自陝境肅清，金積掃蕩，固原東、西山繼平定，各屬倡亂之回，亦多寄孥其間，此客回之應徙者。
其本籍漢民，有受河回脅制，甘心役使，名為随教者；有仇隙已深，逃至洮、岷、狄道充當勇丁，而親屬仍留者，宜分别拔出。
其外來漢民，有被陝回裹脅而來者，有被河回裹脅、認為義子、齒諸奴仆者，宜勒令交出，送回原籍，此漢民之應徙者。
至安輯之法，則檄安定、會甯、平涼、隆德、靜甯各牧令，擇荒地便水草者，安置降回。
”以此分别辦理，河州平。
肅州之叛也，宗棠奉诏派勁兵西赴，已檄徐占彪赴之。
四月，占彪進屯肅州中和橋。
五月，攻肅州東關，克其大卡一，遂攻塔爾灣，破其堡四、墩卡十九。
時錦棠自湘還隴，宗棠令道平涼、蘭州趨西甯，蓋白彥虎、禹得彥猶踞西甯旁近拒命。
錦堂至碾伯，榜谕甘回安堵，專讨陝回。
七月，宗棠進駐蘭州省城。
時肅州東西南三面賊壘皆盡，而陝回禹得彥、崔三、白彥虎等旋圍西甯。
九月，錦棠破走之，西甯解嚴。
十二年正月，悉定西甯各回堡，群酋皆降，唯白彥虎向肅州，官軍攻肅州不下，彥虎先遁關外，入安敦玉境，遂獨與回疆踞回合。
肅州城濠深三四丈，冬夏不涸，古所謂“酒泉”。
官軍以巨炮轟城，城坍而阻濠不得進，辄被回酋砌補。
占彪因攻堅傷足，宗棠乃親赴肅州督軍。
八月，至肅州，将士踴躍攻城，炮中數将，不克。
宗棠見仰攻損精銳，乃增修濠壘困之。
錦棠蒇西甯事，檄令至肅助剿。
九月，錦棠至，日令降回馬福壽等馳馬城下，呼回酋馬四等曰：“死期将至，善自為謀。
”馬四乃親詣大營乞命。
谕令先繳馬械，次造土、客各回名冊，聽候安插。
核對冊籍，拔出漢民。
磔馬四等八人，殺客回一千五百餘、土回五千四百餘，皆積悍所并聚也。
肅州平，大升賞，宗棠以總督協辦大學士，追松山功，賞男爵，餘給賞有差。
（二）新疆。
乾隆開辟新疆，前已叙及。
至道光初，昔時大和卓木博羅尼都，子孫遁居敖罕，有孫曰張格爾，以和卓之名，乘回疆辦事旗員昏愦失職，境外屬回之憤怨，得用安集延布魯特之衆作亂，陷喀什噶爾，時在六年八月。
當是時，朝廷猶以故事主兵者必旗員，诏用伊犁将軍長齡為揚威将軍，宿将楊遇春以署陝甘總督為參贊。
賊旋盡陷西四城，官軍扼渾巴什河，東四城無失。
楊遇春、楊芳等疊複各城，以七年歲杪，會擒張格爾于喀爾鐵蓋山。
是役經年餘而畢，以非甚勞瘁，不詳列其曲折。
自是曆三十餘年，至同治初，陝回乘太平軍之釁倡亂。
有陝中阿渾妥明出關，至烏魯木齊，結參将索煥章，煥章奉妥明為帥。
會烏魯木齊都統勒捐防饷，奉行之役皆回人，漢民怨憤，抗捐兼有仇回之意。
三年四月，奇台縣回漢民鬥于市，回敗。
其時庫車有能叛回警，南路回皆蠢動。
烏魯木齊為都統、提督所駐，乃新疆都會。
提督業布沖額遣兵赴南路讨叛，其兵多回人，至喀喇沙爾（今改焉耆）潰歸，舉城反，時在六月。
索煥章手戕提督并其家屬，據漢城，推妥明為主，煥章自為元帥，進圍滿城，八月陷之，都統平瑞殉節。
于是烏城屬邑奇台、綏來、昌吉、阜康及哈密、吐魯番、呼圖壁、庫爾喀喇烏蘇，先後失守。
妥明進号清真王，不用煥章，多引馬姓諸回為元帥。
此為陝、甘出關之回，其人與内地回無别，亦與漢人無異式，是為新疆東路之回變始擁有名号者也。
既而東路回結新疆纏頭回。
共取南八城。
纏頭回與境外屬回為近。
屬回舊以敖罕部為敢戰。
敖罕一作浩罕，有四城。
其東一城名安集延，距回疆喀什噶爾城僅五百裡。
其人好賈遠遊，新疆南北各城處處有之，故即以安集延名敖罕。
敖罕其時為俄所逼，國都已被并入俄，其酋号帕夏，宗棠奏中謂即“伯克”轉音。
其人名阿古柏，東保安集延而王。
喀什噶爾奸回金相印導帕夏入境，以兵取喀什噶爾，次第攻奪南八城。
纏回以其同類，頗歸附之。
妥明欲結纏回取此八城者，已為纏回導屬回先之，遂遣黨分陷山北諸城，塔爾巴哈台回民亦叛。
五年，纏回又攻陷伊犁九城，新疆南北皆亂。
其間漢民乃結團自保，寇至則戰，寇去則耕。
其田公種公收，立壯士為之長，兵事田事皆屬焉。
烏魯木齊諸屬城皆有團，團各有長，先後戰死，而迪化徐學功戰最力，而曆久不敗，遂獨以民團支拄其間，隐然為一重鎮。
學功者，烏魯木齊農家子，好技擊。
值回亂，結健兒數十，掠回莊赀貨自贍，遇漢民力護之。
後附者益衆，集至五千人，精練馬隊，每戰突陣，驟如風雨，回見之辄走。
帕夏聞其名，憚之，使使約和。
九年，妥明遣将攻庫車而敗，帕夏潛勾妥明他将馬仲，自吐魯番共攻妥明。
妥明降帕夏，帕夏仍令為清真王，居烏垣；以馬仲為阿奇木，總回務。
仲又與學功戰，被陣斬，仲子人得襲職。
人得與妥明積仇，糾安夷攻妥明。
帕夏乃約學功共攻吐魯番、烏魯木齊，皆下之，妥明走綏來死。
于是安夷又跨烏魯木齊。
始叛之回，名号無複存矣。
新疆遂為安夷所據地。
帕夏之交學功也，以學功善戰，計必為清廷所用，冀與相結，向清廷薦己王南八城，而以烏魯木齊至哈密地，使學功歸獻清廷以為功。
既見學功百戰不得一階，乃輕之，令還南山，以烏垣仍任馬人得绾回務。
學功大恚，屢攻烏城。
土回、纏頭時投學功，時投入得，轉輾受役，迄不得息。
十年五月，俄羅斯以代收伊犁來告，且言将進攻烏魯木齊。
诏署伊犁将軍榮全赴伊，收回城池；直隸提督劉銘傳出關，規複新疆；都統景廉、成祿規複烏魯木齊；左宗棠、穆圖善撥兵顧關外。
銘傳等皆不果行。
宗棠則饬徐占彪馳赴肅州，代成祿，使出關而已。
時攻河州方急，不遑圖遠舉也。
其冬，俄人果糾土回、纏頭襲烏垣，陽稱赴綏來市易，驅駝馬羊隻數千，載洋貨銀鈔以行。
學功截之于石河，距綏來止八十裡，斬俄人及回、纏數十，餘悉縱還，盡奪其畜生貨鈔，俄東窺之念乃息。
十一年春，景廉率師抵古城，招學功率所部開屯；哈密辦事大臣文麟亦招之，于是烏垣附近屯田大興。
學功及哈密團首孔才，皆以其衆為朝廷任耕戰，官皆漸擢至提、鎮。
回疆稍見中朝号令措置矣。
十二年三月，陝回白彥虎西竄，官軍方攻肅州，彥虎為肅回應援，敗走出關。
至秋，掠烏垣、綏來，為學功所截，奪其駝隻貨物，彥虎勢益孤弱，遂服屬于安夷矣。
九月，宗棠克肅州，陝、甘平，乃議掃除關外。
左軍之掃除關外，事已在光緒年間，與本節标題不合。
但收複新疆與戡定關、隴，人才國力，俱是相連之一事，不能不乘關内既平，并述其始末，且認此為同治中興之結果，湘、楚立功之終局。
以後之事，即西後幹政，賄賂公行，有亡征無起色矣。
故越時代界限而列之于此。
新疆向為旗員豢養之地，清廷本不願漢人過問。
當陝、甘既平，有诏乘勢進規關外，但令金順、景廉、穆圖善輩主兵事，而命宗棠接濟軍饷，指派左軍中張曜、宋慶馳往哈密，會文麟剿賊。
蓋以漢人領兵者為偏裨而已，初未欲以督師之任畀宗棠也。
是時新疆形勢，南八城已為帕夏所據，伊犁為俄所代收，其極東之一州三廳，原與安西同屬甘肅。
然自肅州嘉峪關以外，清廷已視為禁脔，故使穆圖善自泾州移駐安敦玉，為景廉、金順等聲援。
其于宗棠，蓋以外人視之。
至十三年七月，命宗棠為大學士，猶使留陝甘總督任，而以景廉為欽差大臣，督辦新疆軍務，金順為幫辦，是時猶未有任宗棠出關意也。
光緒三年二月二十七日乙未，景廉乃奏宗棠籌辦糧運未能合宜，以宗棠主由北路烏裡雅蘇台、科布多用駝運，戶部侍郎專辦西征糧台之袁保恒主由南路肅州，用車騾運，意不合。
宗棠既已奏争之，景廉乃右保恒而抑宗棠。
蓋不但兵事不欲任宗棠，饷事亦不欲任宗棠也。
宗棠複奏稱：“涼與甘肅向稱腴郡，亂後人少地荒，關外安玉敦尤甚。
今采買至十九萬石，抵承平時全省一年額賦，猶疑其尚可加采，奪民食以饷軍，民盡而軍食何從出乎？以挽運言之，車騾負糧多，而飼養所耗亦多；駝負糧少，而飼養所耗亦少。
以所運程途言之，車行三十日，而所負之糧盡；駝行三十日，而所負之糧尚可稍餘，以濟待饷之軍。
駝行内地及戈壁，日耗糧三斤，若行邊外，則食草不必食料，所省又多。
自來軍行北路，用北路之糧，無由關内運濟北路者。
今肅、甘、涼運安西，由安西運哈密，已為從前承平時所難，若尚責其逾天山運巴裡坤，更由巴裡坤運古城，勞費固不必言，試思關内之糧，除人畜食用，無論騾之與駝，能運至哈密者幾何？能運至古城、至巴裡坤者更幾何也？臣前稱糧僅可運至哈密者，隻就運至哈密尚有餘糧供軍計之，且指負多食少之駝而言，非指車騾也。
景廉但知烏、科之糧難運，不知肅州之糧可采可運，而無可供前敵之軍，翻不如北路駝運，勞費相當，免耗糧草，究有可供前敵之軍也。
臣指烏、科為言，蓋以北路商旅往來，有一捷路：由歸化城、包頭而西，稍北至蛇太、大巴，共十餘站。
其間為烏、科及歸化各城所屬蒙地，無台站而有屯莊。
蒙、漢雜處，自為聚落，産糧之地頗多，雇駝亦易。
由大巴西北十六站抵巴裡坤，則無台站，無屯莊。
計程以駝行一日為一站，自歸化城起，駝行三十餘日可抵巴裡坤，遂呼為三十餘站。
所經之地屬何城管轄，無從确悉，但稱烏、科，實則近時商旅赴西路者，均以此路為捷徑，未嘗繞道烏、科兩城也。
臣意欲此路糧運可辦，于前敵軍食有裨，而關内之糧遞運安西、哈密，亦可由巴城由駝接運，庶前敵軍食，以兩路供之，不虞缺乏。
此後安敦玉耕墾漸廣，庶運糧兩事尚或不至束手。
” 由此奏，可見新疆用兵，以軍食為最難繼。
宗棠唯确有成算，乃有用兵關外把握。
軍機中恭王及文祥輩皆尚曉事，故能知旗員之不足恃。
又因宗棠言，召回景廉，并召還袁保恒，遂以宗棠為欽差大臣，仍用金順為幫辦，是為宗棠任關外軍事之始。
顧宗棠既任關外事，朝論又主棄關外矣。
道光以來，海防緊急，曾、左、李諸帥，于太平軍事之後，即兢兢以造船制械取法泰西為務。
同治九年五月，天津教案，毆死法國領事，焚毀教堂，法人責言洶洶。
曾國藩方督直，委曲與法議結，正法滋事人民至十五人，軍流者二十一人，天津府縣官皆遣戍，國藩至有“外慚清議，内疚神明”語。
其實是時普、法開戰，法且不國，而時無電信，中國不之知也。
十三年四月，複有日本船避風泊台灣，為生番所殺，日本派兵登岸，進攻番社，朝命沈寶桢為欽差，與日本議恤金五十萬，乃撤歸。
議者多注重海防，遂以新疆為當棄，乃可專注意于海上。
由今思之，恐亦旗員不主新疆兵事之影響也。
從前軍事，雖非若新疆之本為旗員私物，猶未嘗以漢人主兵。
太平軍明明由漢人戡定，金陵既下，報捷猶推官文領銜。
淮軍平撚，當時亦推都興阿領銜奏捷，都興阿絕不敢自任，乃止。
是為漢人主兵之始。
新疆則事更不同。
撤景廉而命宗棠，或旗員以為與其坐失湯沐地以資漢人，不如滿、漢均失之之為快也，遂倡言棄南八城封帕夏為外藩；英使威妥瑪乘機複為之請。
二年春，宗棠方将自蘭州啟行出關，而關外應棄之說甚盛。
時宗棠方籌定糧運之法，又與俄商訂定購糧，諸有次第，乃奏言：“烏城之賊，土回居多。
白彥虎複挈陝、甘悍回，分踞紅廟、古牧、瑪納斯，與相聯絡，而皆南通帕夏。
帕夏即敖罕部安集延回酋和碩伯克也，帕夏當即伯克之轉音。
自帕夏踞南路各城，吐魯番、辟展以西土回皆附之。
帕夏能以詐力制其衆，又從印度多購西洋槍炮，勢益猖獗，土回、纏頭皆倚之為重，然不敢顯與俄國較，俄夷亦頗言其狡悍異諸賊。
今官軍出塞，自宜先剿北路烏垣等處，而後加兵南路。
當北路進兵時，安集延或悉其醜類，與白彥虎合勢死拒，當有數大惡戰。
如天之福，事機順利，白逆殲除，安集延悍賊亦多就戮。
由此而下兵南路，其勢較易。
是緻力于北而收功于南也。
若賊情先圖自固，但作守局以老我饷，則曠日持久，亦在意中。
外間議論，或以為事可緩圖，或以為功可速就，或主撤兵節饷，或言難得易失，其命意皆因裨益洋防起見，豈真由衷之言哉！臣一介書生，高位顯爵，為平生夢想所不到，豈思立功邊域，觊望恩施？況年已六十有五，日暮途長，乃不自忖量，妄引邊荒艱巨為己任，雖至愚極陋，亦不出此。
而事固有萬不容已者。
烏魯木齊各城不克，無總要之地以安兵。
今伊犁為俄人所踞，喀什噶爾各城為安集延所踞，此時置之不問，後患環生，必有日蹙百裡之勢。
此區區愚忱，不敢不盡者也。
”疏入，軍機大臣文祥力贊之，乃獲成行。
是時英、俄、印度之接觸，英欲扶回部以為印度藩籬，故安集延親英而遠俄。
俄與安夷不洽，故不禁其商民售糧于中國征回之軍。
俄糧可直運至軍前，其價必需現金，現金不易驟集，因有募債之舉。
募債之事，起于宗棠。
時有杭州巨商胡光墉，恒與洋商交易，為宗棠獻策，可以預提經入之款，作目前急用，稍付利息，分期償還。
宗棠前曾借三百萬兩充西饷，而于同治十三年，因日本啟釁台灣，亦曾為沈寶桢介紹借款。
其借款無須政府名義，但由借債之主管官給予付息還本之印票，胡光墉即作保人。
至西征饷款，出自各省海關協解，借債即由各關扣還。
宗棠任關外饷需，早巳籌及，故定借洋債一千萬兩。
江督沈寶桢奏以為債不可借，而西征兵不可罷，當國家自為計。
東撫丁日昌則以為借債之額，愈少愈好。
乃定為借四百萬，而奉旨準借五百萬，并于部庫撥借四成洋稅二百萬，各省應解西征協饷，提前撥解三百萬，仍足千萬之數。
斯為朝廷曲諒勞臣，亦宗棠之廉名有以緻之。
夫西征軍事，有老湘營之節制，有劉氏叔侄之才氣，有百戰之經驗，有宗棠之調度，何愁不克，所難者饷與運耳。
宗棠于二年二月二十一日由蘭州啟行，奏言：“所部已陸續拔行，至肅州取齊，分起次第繼進。
” “大約由肅州以西，接台站行走，中途無須停頓。
由巴裡坤達古城十一站，應察看地形，留駐數營，防賊旁竄。
抵古城後，須軍糧取齊，乃可趣戰。
臣宗棠所帶親兵馬步各營，暫駐肅州，俟前路糧料運至古城，後路肅州、安西、哈密各有糧積，乃可前進。
其前路進止機宜，已面授總理行營營務處西甯道劉錦棠，令其相機辦理，不為遙制。
俄糧之運古城者，截至四月，可四百八十餘萬斤，僅敷金順全軍馬步之需。
繼進之軍所需糧料，除官私馱騾駝隻裝運，軍土自行裹帶外，餘均取給哈密、巴裡坤。
哈密糧源，自甘州、肅州、安西而來；巴裡坤糧源，自歸化、包頭、甯夏而來，遠者五千餘裡，近者三千數百裡。
截至四月，巴裡坤存糧可六百餘萬斤，安西、哈密之糧運至古城者，可四百餘萬斤；存儲待運者尚千餘萬斤，然勞費已不勝計矣。
其巴裡坤有數徑可達安西，不複經由哈密，已饬記名提督徐占彪，俟臣宗棠到肅後，帶所部馬步四營駐之。
哈密則有張曜一軍，馬步十二營，宋慶所留步隊八百人，擇要扼守，以防吐魯番東犯之賊。
如此，庶後路常通，糧運不匮，乃可言勁氣直達也。
” 觀此措置，糧料運道及軍之後路，無一不穩，料理軍事如家事。
向來出兵混戰，有得有失，甚或大敗決裂，以大軍而敗于小醜者，亦坐無此預備耳。
古城子在後設之奇台縣西，奇台為迪化府屬邑，迪化即烏魯木齊。
是時官軍所規取者烏垣，古城已逼近烏垣。
徐學功輩能據其地而守作耕屯，故可為前敵根據地。
總之，回非勁敵，所易緻失敗者，調度之失宜也。
宗棠自稱“老亮”，生平以諸葛自居，其真實本領，讀史為不可不尋其肯綮。
道光以前，國家财政，中央主之。
鹹豐軍興以後，各省習慣，各自籌措，唯以造報為統一，故督師而不兼督撫，饷源盡仰他人，即不可恃。
西征一舉，督師雖兼督撫，而陝、甘貧瘠，仰外協者多。
宗棠之受任，先理舊日西征軍之原饷，并其所帶軍隊之原饷，一一清其來源。
唯指定為一事，實解又為一事，信用、威望、交情，缺一不可。
宗棠之量出而後入，從無失敗。
其所分配鄰省協饷，自較他人任此事者為有力。
又恐欠解及緩不濟急，乃用指協款借外債之策。
斯時沈寶桢為台灣事借款之原在事者，故宗棠以同條件再借與商，而寶桢即奏阻之，略言：“舉債之故不同。
開礦、造路、挖河，以輕利博重利，故英、美等國，有國債而不失為富強。
若以國用難支，姑為騰挪，後此且将借本以還息，歲額所入，盡付漏卮，此舉債之故不同也。
舉債于本國之商，國雖病而富藏于民，有急尚可同患。
若輸息于外，一去不返，此所舉之債不同也。
台灣之役，本省羅掘一空，外省無絲毫協濟，急何能擇，出此下策。
然日本貿然深入絕地，無可欠之資，堅與相持，情見勢屈，照原議借六百萬，則善後備舉。
煤礦、茶山所出，漸足饋軍，一借斷無須再借。
嗣借過二百萬，倭事已定，部令停止，臣即不敢再申前議。
新疆廣袤數萬裡，戈壁參半，回部本其土著，既無盡剿之理，又無乞撫之情，似非一二年間所能就緒。
即使諸城盡複，與俄為鄰，互市設防，重煩擘畫，非放牛歸馬之時。
洋人以巨款借我，恃有海關坐扣，海關仍待濟于各省，各省協饷愆期而海關病，海關無可彌補，虧解部之款而部庫病。
雖日劾各省督撫藩司，亦坐待嚴譴而無如何！前屆宗棠借洋款三百萬，計息七十萬，若以七十萬供饷，未必無補。
今以一千萬照台灣成案，八厘起息，十年清還，計息約近六百萬，幾處虛一年之饷。
若照除，則西征僅得四百餘萬實饷耳。
前屆三百萬，至光緒四年始清。
續借千萬，今年即起息，明年即還本，海關應接不暇，而西陲之騰飽不及兩年，涸可立待。
進兵愈遠，轉運愈難，需饷亦愈巨。
半途而廢，勢必不可；責各省還債外另籌解濟，勢又不能；将再借洋款，則海關無坐扣之資，呼亦不應。
徒令中興元老，困于絕域，事豈忍言！然謂西征可停，則又斷斷不可。
我退則敵進，關、隴因而不靖，徒棄祖宗辛苦締造之地，而列戍防秋，勞費亦等。
臣等以為左宗棠此行，不當效霍去病掃穴犂庭，而當師趙充國養威負重，扼其沖要，堅壁清野，開水利，廣屯田，考畜牧。
關外多一分之産，即關内省一分之運。
甘饷之巨，困于運耳。
運省，則一年之饷可支兩年。
目前饬各省勉力籌濟，臣請朝廷發曠代之德音，以内庫為之倡。
數不在多，足生疆吏同仇之感。
并懇敕下部臣，熟權緩急，将有着之款，移稍緩者于最急之區，庶各省、關可以勉強從事。
” 寶桢此奏，視西事為不易速了，不料宗棠兵事之神速也。
又請發内帑以免借外債，此是正論，是以有撥庫存四成洋稅二百萬之旨。
夫四成洋稅，本專為海防而設，時海防之任，在南、北洋大臣。
寶桢為南洋大臣，自謂兵事非其所長，推之北洋大臣李鴻章，造報興辦海軍。
鴻章不能折孝欽奢欲，遂多移作頤和園經費。
此為後數年孝貞後崩後之事。
其時本可借用，同是向協饷歸款，何必以息擲與洋商！宗棠以主兵之人，自不能指内庫索饷，反嫌要挾而敗事；寶桢徑言之，則當時士大夫謀國之忠。
後來新進言宮，或間有戆直者，疆吏已無此風概矣。
宗棠既得的饷，于是年五月糧運遞達古城。
閏五月，前敵總理行營營務處劉錦棠駐古城，宗棠調兵節節填防後路。
錦棠偵踞烏垣者馬人得，而白彥虎踞紅廟子，土回馬明踞古牧地。
古牧為馬垣、紅廟藩籬，法當先取，而又當先據阜康，以遏賊西竄之路。
六月，宗棠親赴金順所駐之吉木薩，約金順屯阜康城。
白彥虎聞大軍至，亦自紅廟移踞古牧，薙發易服，附于安夷，安夷亦遣纏回助戰。
是月二十三日，錦棠圍古牧，安夷騎賊來援，敗之。
二十八日，克古牧，殲守賊六千。
明日，趨烏垣，安夷、土回已宵遁，遂克迪化州及僞王城，城為妥明所築。
諸将分追賊到戈壁，烏垣旁近守賊皆遁，帕夏後遣援騎至距烏垣二百裡之達闆城，不敢進。
新疆北路已略定。
七月，宗棠咨金順等分扼要隘，檄錦棠等進規南路。
時帕夏踞托克遜（在吐魯番南），築三城自衛：北守達闆，拒錦棠烏垣之兵；南守吐魯番，拒張曜哈密之軍；烏垣敗黨麇集達闆。
白彥虎踞南山小東溝，錦棠趨之，彥虎驅衆并入托克遜。
帕夏勒其衆盡薙發易服，傍其三城以居。
宗棠檄張曜、徐占彪攻吐魯番。
時北路回城尚有瑪納斯、南城未下，金順攻之不克。
八月，錦棠遣軍助之。
九月，克瑪納斯、南城，殲妥明餘黨。
于是分屯北路要害。
而冬令大雪封山，不能逾天山而南。
帕夏遣白彥虎、馬人得守吐魯番，其子海古拉守托克遜，遣大通哈守達闆，自居喀喇沙爾策應之。
大通哈，安夷官名，猶大總管。
是為二年歲杪相持未靖之局。
三年三月，錦棠自烏垣逾嶺攻達闆，張曜自哈密西進，與徐占彪會趨吐魯番。
初五日，集達闆城下，城回發西洋槍炮下擊，軍頗有傷亡，不退。
錦棠坐騎亦中槍，易馬而進，饬各營築壘掘濠困之，敗托克遜來援之回，回騎皆反奔。
次日，遂克達闆。
錦棠使人呼“縛異裝者賞”，于是大小頭目悉緻麾下，所謂大通哈名愛伊德爾呼裡，亦就擒。
大通哈以下各酋，同聲代帕夏乞款，願縛白彥虎、獻南八城。
錦棠聽其緻書招帕夏，而釋所俘南八城纏回及被脅之土爾扈特人數千，悉給衣糧縱歸。
十四日，錦棠遣軍會徐占彪等軍攻吐魯番，馬人得及纏回萬餘降。
錦棠亦于是日克托克遜三城，海古拉先遁，降纏回三萬餘。
自此南八城門戶洞開，纏回降者繳馬械即釋不問。
南八城回傳相告語，思自效。
帕夏日夜憂泣，四月于喀喇沙爾之庫爾勒城飲藥死，海古拉舁其屍西行，将達庫車，為其兄伯克胡裡所戕。
伯克胡裡非帕夏阿古柏所愛，本以海古拉為小帕夏，帕夏死而小帕夏為兄所戕，遂繼其父保南八城，令白彥虎守庫爾勒。
彥虎自踞開都河西岸，觊入俄，而英人又與中國駐英使臣郭嵩焘再為安夷緩頰，事下宗棠。
嵩焘奏在帕夏死後，其言雲“觀英人意指，尤懼俄羅斯侵有其地，謀為印度增一屏幛，是以護持尤力。
西路軍務情形，此間一無所聞。
能乘阿古柏冥殛之時，席卷掃蕩，當不出此數月之内。
或尚有阻滞，及時議撫，亦可省兵力，以為消弭邊患之計”雲雲。
宗棠奏言“安集延侵我回部，附英人，英人陰庇之十餘年，明知為國家必讨之賊，從無一語及之。
上年官軍克複北路，乃為居間請許其降，而于繳回各城、縛獻叛逆節目，一字不及。
經總理衙門向其辯斥乃止。
茲德爾比、威妥瑪複以此絮聒于郭嵩焘，以護持安集延為詞，以保護立國為義，其隐情則恐安集延之為俄有。
臣維安集延系我喀什噶爾境外部落，英、俄均我與國，英護安集延以拒俄，我不必預聞；英欲護安集延而駐兵于安集延，我亦可不預聞。
至保護立國，雖是西洋通法，然安集延非無立足處，何待别為立國？即别為立國，則割英地與之，或即割印度與之可也，何為索我腴地以市恩？雖奉中國以建置小國之權，實則侵占中國為蠶食之計。
且喀什噶爾即古之疏勒，漢代已隸中華，固我舊土。
喀什義為各色，噶爾義為磚房，因其地富庶多磚房故名。
八城富庶，以喀什噶爾、和阗、葉爾羌為最，此中外所共知。
英以保護安集延為詞，圖占我名城，直以為帕夏固有之地，其意何居？從前恃其船炮，橫行海上，猶謂隻索埠頭，不取土地；今并索及疆土，彼為印度增一屏幛，公然商我于回疆撤一屏幛，此何可許！我愈示弱，彼愈逞強，勢将伊于胡底！彼向總理衙門陳說，總理衙門不患無辭；來臣營陳說，臣亦有以折之。
現在南路之師，與嵩焘片奏&lsquo乘阿古柏冥殛之時，席卷掃蕩&rsquo一語，尚無不合。
唯迫于數月之内，轉戰三千餘裡，竊恐勢有難能。
臣前聞英有遣淑姓赴安集延之說，已馳告劉錦棠、張曜善為看待；如論及回疆事，則以&lsquo奉令讨賊，複我疆士，别事不敢幹預。
如欲議論别事，請赴肅州大營&rsquo。
臣于此次奉到谕旨，當加饬其體察情形，妥為經理，務期預為審量，以顧大局”雲雲。
奏中于數月内掃蕩，以為難能，不肯先作自滿語。
其實本年全疆悉平，距此不過六閱月耳。
據宗棠疏，郭嵩焘在外國所進言，自緣不知國内事實，且亦言“數月内果能掃蕩，即無異說。
倘有阻滞，則趁此議撫，亦省力之一法”。
此尚不足深論
此次巨股蕩平，平心而言，何嘗非松山之力。
臣以此服國藩知人之明，謀國之忠，實非臣所能及。
仰懇天恩宣示中外，以為疆臣有用人之責者勸。
”其推挹松山，因而歸美國藩。
後國藩既逝，宗棠即以此為挽聯，所謂“謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔”者也。
要其用意氣結合松山者至矣。
松山卒于同治九年正月十五日，馬化隆知之，兇焰頓熾，号召河州、狄道諸回，亦皆受嗾來犯，突陷雷正绾所守峽口壘。
又自甯州、正甯竄陝境。
朝廷恐宗棠所留兵不敷分剿，诏李鴻章入陝，督辦陝省援剿事宜。
旋劉典奏陝已肅清，乃止。
錦棠益痛擊金積内外援應之回。
化隆既踞峽口，決渠水灌官軍，錦棠預浚溝洩水，因以築堤困金積。
化隆再乞撫，仍嗾回黨犯陝，既皆不得逞，盡逐來援諸回益遠，金積外援益絕，據濠築牆以困之。
至十一月，力盡乃降，繳出炮數十尊，槍數千杆，金銀銅錢合銀十九萬有奇。
又掘地搜得所匿洋槍千數百杆。
十年正月，訊得北口貿易交通洋人等罪狀，化隆及其子耀邦俱磔死，殺其弟侄等助逆者十三人，及僞官八十餘人。
其客民及被脅甘回三千餘，安插平涼。
金積男婦一萬二千餘，安插固原。
毀其王城、東府、西府，搜違制諸物悉焚之。
化隆就俘，回黨見之，猶長跪，呼之始起。
既誅，回勢遂瓦解。
金積堡既下，宗棠搜捕平涼以北、甯夏以南回、土餘匪，匪盡西竄河州。
宗棠檄諸将修治蘭州道，利轉輸，儲軍火于平涼之靜甯，徐圖進取。
三月，朝旨促進規河州。
宗棠以洮河湍急與黃河等，自狄道、隴西、安定進兵，皆須造船架橋，勢難立辦，且收獲期遠，前無可因之糧，非穩着也。
五月，橋成糧備，乃檄諸将進。
錦棠扶榇南旋，以蕭章開暫統其軍。
七月，宗棠移駐靜甯。
陝回入甘者，自甯夏既平，益竄而西，白彥虎、崔三、禹得彥等巨酋，皆掠西甯旁近；肅州回先已納降，至是複叛，甘、涼戒嚴。
八月，宗棠複移駐安定，諸将轉戰，攻毀洮河以西回壘。
三甲集在洮西，為河州門戶，十月下之，進克數堡。
會諸将攻河州大東鄉，回獻馬乞撫。
察其未至極窘，非誠意，弗應，疊破四壘。
至十一年正月，諸将傅先宗、徐文秀先後戰殁，軍氣稍挫。
宗棠急檄王德榜接統傅軍，沈玉遂接統徐軍，申明紀律，乃複振。
河州回酋馬占鼈聞官軍增壘複進，使使詣行營哀請繳馬械聽撫，先後繳馬四千有奇，槍矛一萬四千餘件。
西甯回目馬永福等亦乞降。
二月，各遣子弟赴宗棠安定大營，獻馬五十匹。
宗棠縱令歸巢，群回疑畏盡釋。
乃奏：“辦撫以遷徙客回、安輯土回為要。
河州全境周五六百裡，回多漢少，雜以番衆，同治元年變亂以來，陝回多避居其中。
自陝境肅清，金積掃蕩，固原東、西山繼平定，各屬倡亂之回，亦多寄孥其間，此客回之應徙者。
其本籍漢民，有受河回脅制，甘心役使，名為随教者；有仇隙已深，逃至洮、岷、狄道充當勇丁，而親屬仍留者，宜分别拔出。
其外來漢民，有被陝回裹脅而來者，有被河回裹脅、認為義子、齒諸奴仆者，宜勒令交出，送回原籍，此漢民之應徙者。
至安輯之法，則檄安定、會甯、平涼、隆德、靜甯各牧令，擇荒地便水草者，安置降回。
”以此分别辦理，河州平。
肅州之叛也，宗棠奉诏派勁兵西赴，已檄徐占彪赴之。
四月，占彪進屯肅州中和橋。
五月，攻肅州東關，克其大卡一，遂攻塔爾灣，破其堡四、墩卡十九。
時錦棠自湘還隴，宗棠令道平涼、蘭州趨西甯，蓋白彥虎、禹得彥猶踞西甯旁近拒命。
錦堂至碾伯，榜谕甘回安堵，專讨陝回。
七月，宗棠進駐蘭州省城。
時肅州東西南三面賊壘皆盡，而陝回禹得彥、崔三、白彥虎等旋圍西甯。
九月，錦棠破走之，西甯解嚴。
十二年正月，悉定西甯各回堡，群酋皆降，唯白彥虎向肅州，官軍攻肅州不下，彥虎先遁關外，入安敦玉境，遂獨與回疆踞回合。
肅州城濠深三四丈，冬夏不涸，古所謂“酒泉”。
官軍以巨炮轟城，城坍而阻濠不得進，辄被回酋砌補。
占彪因攻堅傷足，宗棠乃親赴肅州督軍。
八月，至肅州，将士踴躍攻城，炮中數将，不克。
宗棠見仰攻損精銳，乃增修濠壘困之。
錦棠蒇西甯事，檄令至肅助剿。
九月，錦棠至，日令降回馬福壽等馳馬城下，呼回酋馬四等曰：“死期将至，善自為謀。
”馬四乃親詣大營乞命。
谕令先繳馬械，次造土、客各回名冊，聽候安插。
核對冊籍，拔出漢民。
磔馬四等八人，殺客回一千五百餘、土回五千四百餘，皆積悍所并聚也。
肅州平，大升賞，宗棠以總督協辦大學士，追松山功，賞男爵，餘給賞有差。
（二）新疆。
乾隆開辟新疆，前已叙及。
至道光初，昔時大和卓木博羅尼都，子孫遁居敖罕，有孫曰張格爾，以和卓之名，乘回疆辦事旗員昏愦失職，境外屬回之憤怨，得用安集延布魯特之衆作亂，陷喀什噶爾，時在六年八月。
當是時，朝廷猶以故事主兵者必旗員，诏用伊犁将軍長齡為揚威将軍，宿将楊遇春以署陝甘總督為參贊。
賊旋盡陷西四城，官軍扼渾巴什河，東四城無失。
楊遇春、楊芳等疊複各城，以七年歲杪，會擒張格爾于喀爾鐵蓋山。
是役經年餘而畢，以非甚勞瘁，不詳列其曲折。
自是曆三十餘年，至同治初，陝回乘太平軍之釁倡亂。
有陝中阿渾妥明出關，至烏魯木齊，結參将索煥章，煥章奉妥明為帥。
會烏魯木齊都統勒捐防饷，奉行之役皆回人，漢民怨憤，抗捐兼有仇回之意。
三年四月，奇台縣回漢民鬥于市，回敗。
其時庫車有能叛回警，南路回皆蠢動。
烏魯木齊為都統、提督所駐，乃新疆都會。
提督業布沖額遣兵赴南路讨叛，其兵多回人，至喀喇沙爾（今改焉耆）潰歸，舉城反，時在六月。
索煥章手戕提督并其家屬，據漢城，推妥明為主，煥章自為元帥，進圍滿城，八月陷之，都統平瑞殉節。
于是烏城屬邑奇台、綏來、昌吉、阜康及哈密、吐魯番、呼圖壁、庫爾喀喇烏蘇，先後失守。
妥明進号清真王，不用煥章，多引馬姓諸回為元帥。
此為陝、甘出關之回，其人與内地回無别，亦與漢人無異式，是為新疆東路之回變始擁有名号者也。
既而東路回結新疆纏頭回。
共取南八城。
纏頭回與境外屬回為近。
屬回舊以敖罕部為敢戰。
敖罕一作浩罕，有四城。
其東一城名安集延，距回疆喀什噶爾城僅五百裡。
其人好賈遠遊，新疆南北各城處處有之，故即以安集延名敖罕。
敖罕其時為俄所逼，國都已被并入俄，其酋号帕夏，宗棠奏中謂即“伯克”轉音。
其人名阿古柏，東保安集延而王。
喀什噶爾奸回金相印導帕夏入境，以兵取喀什噶爾，次第攻奪南八城。
纏回以其同類，頗歸附之。
妥明欲結纏回取此八城者，已為纏回導屬回先之，遂遣黨分陷山北諸城，塔爾巴哈台回民亦叛。
五年，纏回又攻陷伊犁九城，新疆南北皆亂。
其間漢民乃結團自保，寇至則戰，寇去則耕。
其田公種公收，立壯士為之長，兵事田事皆屬焉。
烏魯木齊諸屬城皆有團，團各有長，先後戰死，而迪化徐學功戰最力，而曆久不敗，遂獨以民團支拄其間，隐然為一重鎮。
學功者，烏魯木齊農家子，好技擊。
值回亂，結健兒數十，掠回莊赀貨自贍，遇漢民力護之。
後附者益衆，集至五千人，精練馬隊，每戰突陣，驟如風雨，回見之辄走。
帕夏聞其名，憚之，使使約和。
九年，妥明遣将攻庫車而敗，帕夏潛勾妥明他将馬仲，自吐魯番共攻妥明。
妥明降帕夏，帕夏仍令為清真王，居烏垣；以馬仲為阿奇木，總回務。
仲又與學功戰，被陣斬，仲子人得襲職。
人得與妥明積仇，糾安夷攻妥明。
帕夏乃約學功共攻吐魯番、烏魯木齊，皆下之，妥明走綏來死。
于是安夷又跨烏魯木齊。
始叛之回，名号無複存矣。
新疆遂為安夷所據地。
帕夏之交學功也，以學功善戰，計必為清廷所用，冀與相結，向清廷薦己王南八城，而以烏魯木齊至哈密地，使學功歸獻清廷以為功。
既見學功百戰不得一階，乃輕之，令還南山，以烏垣仍任馬人得绾回務。
學功大恚，屢攻烏城。
土回、纏頭時投學功，時投入得，轉輾受役，迄不得息。
十年五月，俄羅斯以代收伊犁來告，且言将進攻烏魯木齊。
诏署伊犁将軍榮全赴伊，收回城池；直隸提督劉銘傳出關，規複新疆；都統景廉、成祿規複烏魯木齊；左宗棠、穆圖善撥兵顧關外。
銘傳等皆不果行。
宗棠則饬徐占彪馳赴肅州，代成祿，使出關而已。
時攻河州方急，不遑圖遠舉也。
其冬，俄人果糾土回、纏頭襲烏垣，陽稱赴綏來市易，驅駝馬羊隻數千，載洋貨銀鈔以行。
學功截之于石河，距綏來止八十裡，斬俄人及回、纏數十，餘悉縱還，盡奪其畜生貨鈔，俄東窺之念乃息。
十一年春，景廉率師抵古城，招學功率所部開屯；哈密辦事大臣文麟亦招之，于是烏垣附近屯田大興。
學功及哈密團首孔才，皆以其衆為朝廷任耕戰，官皆漸擢至提、鎮。
回疆稍見中朝号令措置矣。
十二年三月，陝回白彥虎西竄，官軍方攻肅州，彥虎為肅回應援，敗走出關。
至秋，掠烏垣、綏來，為學功所截，奪其駝隻貨物，彥虎勢益孤弱，遂服屬于安夷矣。
九月，宗棠克肅州，陝、甘平，乃議掃除關外。
左軍之掃除關外，事已在光緒年間，與本節标題不合。
但收複新疆與戡定關、隴，人才國力，俱是相連之一事，不能不乘關内既平，并述其始末，且認此為同治中興之結果，湘、楚立功之終局。
以後之事，即西後幹政，賄賂公行，有亡征無起色矣。
故越時代界限而列之于此。
新疆向為旗員豢養之地，清廷本不願漢人過問。
當陝、甘既平，有诏乘勢進規關外，但令金順、景廉、穆圖善輩主兵事，而命宗棠接濟軍饷，指派左軍中張曜、宋慶馳往哈密，會文麟剿賊。
蓋以漢人領兵者為偏裨而已，初未欲以督師之任畀宗棠也。
是時新疆形勢，南八城已為帕夏所據，伊犁為俄所代收，其極東之一州三廳，原與安西同屬甘肅。
然自肅州嘉峪關以外，清廷已視為禁脔，故使穆圖善自泾州移駐安敦玉，為景廉、金順等聲援。
其于宗棠，蓋以外人視之。
至十三年七月，命宗棠為大學士，猶使留陝甘總督任，而以景廉為欽差大臣，督辦新疆軍務，金順為幫辦，是時猶未有任宗棠出關意也。
光緒三年二月二十七日乙未，景廉乃奏宗棠籌辦糧運未能合宜，以宗棠主由北路烏裡雅蘇台、科布多用駝運，戶部侍郎專辦西征糧台之袁保恒主由南路肅州，用車騾運，意不合。
宗棠既已奏争之，景廉乃右保恒而抑宗棠。
蓋不但兵事不欲任宗棠，饷事亦不欲任宗棠也。
宗棠複奏稱：“涼與甘肅向稱腴郡，亂後人少地荒，關外安玉敦尤甚。
今采買至十九萬石，抵承平時全省一年額賦，猶疑其尚可加采，奪民食以饷軍，民盡而軍食何從出乎？以挽運言之，車騾負糧多，而飼養所耗亦多；駝負糧少，而飼養所耗亦少。
以所運程途言之，車行三十日，而所負之糧盡；駝行三十日，而所負之糧尚可稍餘，以濟待饷之軍。
駝行内地及戈壁，日耗糧三斤，若行邊外，則食草不必食料，所省又多。
自來軍行北路，用北路之糧，無由關内運濟北路者。
今肅、甘、涼運安西，由安西運哈密，已為從前承平時所難，若尚責其逾天山運巴裡坤，更由巴裡坤運古城，勞費固不必言，試思關内之糧，除人畜食用，無論騾之與駝，能運至哈密者幾何？能運至古城、至巴裡坤者更幾何也？臣前稱糧僅可運至哈密者，隻就運至哈密尚有餘糧供軍計之，且指負多食少之駝而言，非指車騾也。
景廉但知烏、科之糧難運，不知肅州之糧可采可運，而無可供前敵之軍，翻不如北路駝運，勞費相當，免耗糧草，究有可供前敵之軍也。
臣指烏、科為言，蓋以北路商旅往來，有一捷路：由歸化城、包頭而西，稍北至蛇太、大巴，共十餘站。
其間為烏、科及歸化各城所屬蒙地，無台站而有屯莊。
蒙、漢雜處，自為聚落，産糧之地頗多，雇駝亦易。
由大巴西北十六站抵巴裡坤，則無台站，無屯莊。
計程以駝行一日為一站，自歸化城起，駝行三十餘日可抵巴裡坤，遂呼為三十餘站。
所經之地屬何城管轄，無從确悉，但稱烏、科，實則近時商旅赴西路者，均以此路為捷徑，未嘗繞道烏、科兩城也。
臣意欲此路糧運可辦，于前敵軍食有裨，而關内之糧遞運安西、哈密，亦可由巴城由駝接運，庶前敵軍食，以兩路供之，不虞缺乏。
此後安敦玉耕墾漸廣，庶運糧兩事尚或不至束手。
” 由此奏，可見新疆用兵，以軍食為最難繼。
宗棠唯确有成算，乃有用兵關外把握。
軍機中恭王及文祥輩皆尚曉事，故能知旗員之不足恃。
又因宗棠言，召回景廉，并召還袁保恒，遂以宗棠為欽差大臣，仍用金順為幫辦，是為宗棠任關外軍事之始。
顧宗棠既任關外事，朝論又主棄關外矣。
道光以來，海防緊急，曾、左、李諸帥，于太平軍事之後，即兢兢以造船制械取法泰西為務。
同治九年五月，天津教案，毆死法國領事，焚毀教堂，法人責言洶洶。
曾國藩方督直，委曲與法議結，正法滋事人民至十五人，軍流者二十一人，天津府縣官皆遣戍，國藩至有“外慚清議，内疚神明”語。
其實是時普、法開戰，法且不國，而時無電信，中國不之知也。
十三年四月，複有日本船避風泊台灣，為生番所殺，日本派兵登岸，進攻番社，朝命沈寶桢為欽差，與日本議恤金五十萬，乃撤歸。
議者多注重海防，遂以新疆為當棄，乃可專注意于海上。
由今思之，恐亦旗員不主新疆兵事之影響也。
從前軍事，雖非若新疆之本為旗員私物，猶未嘗以漢人主兵。
太平軍明明由漢人戡定，金陵既下，報捷猶推官文領銜。
淮軍平撚，當時亦推都興阿領銜奏捷，都興阿絕不敢自任，乃止。
是為漢人主兵之始。
新疆則事更不同。
撤景廉而命宗棠，或旗員以為與其坐失湯沐地以資漢人，不如滿、漢均失之之為快也，遂倡言棄南八城封帕夏為外藩；英使威妥瑪乘機複為之請。
二年春，宗棠方将自蘭州啟行出關，而關外應棄之說甚盛。
時宗棠方籌定糧運之法，又與俄商訂定購糧，諸有次第，乃奏言：“烏城之賊，土回居多。
白彥虎複挈陝、甘悍回，分踞紅廟、古牧、瑪納斯，與相聯絡，而皆南通帕夏。
帕夏即敖罕部安集延回酋和碩伯克也，帕夏當即伯克之轉音。
自帕夏踞南路各城，吐魯番、辟展以西土回皆附之。
帕夏能以詐力制其衆，又從印度多購西洋槍炮，勢益猖獗，土回、纏頭皆倚之為重，然不敢顯與俄國較，俄夷亦頗言其狡悍異諸賊。
今官軍出塞，自宜先剿北路烏垣等處，而後加兵南路。
當北路進兵時，安集延或悉其醜類，與白彥虎合勢死拒，當有數大惡戰。
如天之福，事機順利，白逆殲除，安集延悍賊亦多就戮。
由此而下兵南路，其勢較易。
是緻力于北而收功于南也。
若賊情先圖自固，但作守局以老我饷，則曠日持久，亦在意中。
外間議論，或以為事可緩圖，或以為功可速就，或主撤兵節饷，或言難得易失，其命意皆因裨益洋防起見，豈真由衷之言哉！臣一介書生，高位顯爵，為平生夢想所不到，豈思立功邊域，觊望恩施？況年已六十有五，日暮途長，乃不自忖量，妄引邊荒艱巨為己任，雖至愚極陋，亦不出此。
而事固有萬不容已者。
烏魯木齊各城不克，無總要之地以安兵。
今伊犁為俄人所踞，喀什噶爾各城為安集延所踞，此時置之不問，後患環生，必有日蹙百裡之勢。
此區區愚忱，不敢不盡者也。
”疏入，軍機大臣文祥力贊之，乃獲成行。
是時英、俄、印度之接觸，英欲扶回部以為印度藩籬，故安集延親英而遠俄。
俄與安夷不洽，故不禁其商民售糧于中國征回之軍。
俄糧可直運至軍前，其價必需現金，現金不易驟集，因有募債之舉。
募債之事，起于宗棠。
時有杭州巨商胡光墉，恒與洋商交易，為宗棠獻策，可以預提經入之款，作目前急用，稍付利息，分期償還。
宗棠前曾借三百萬兩充西饷，而于同治十三年，因日本啟釁台灣，亦曾為沈寶桢介紹借款。
其借款無須政府名義，但由借債之主管官給予付息還本之印票，胡光墉即作保人。
至西征饷款，出自各省海關協解，借債即由各關扣還。
宗棠任關外饷需，早巳籌及，故定借洋債一千萬兩。
江督沈寶桢奏以為債不可借，而西征兵不可罷，當國家自為計。
東撫丁日昌則以為借債之額，愈少愈好。
乃定為借四百萬，而奉旨準借五百萬，并于部庫撥借四成洋稅二百萬，各省應解西征協饷，提前撥解三百萬，仍足千萬之數。
斯為朝廷曲諒勞臣，亦宗棠之廉名有以緻之。
夫西征軍事，有老湘營之節制，有劉氏叔侄之才氣，有百戰之經驗，有宗棠之調度，何愁不克，所難者饷與運耳。
宗棠于二年二月二十一日由蘭州啟行，奏言：“所部已陸續拔行，至肅州取齊，分起次第繼進。
” “大約由肅州以西，接台站行走，中途無須停頓。
由巴裡坤達古城十一站，應察看地形，留駐數營，防賊旁竄。
抵古城後，須軍糧取齊，乃可趣戰。
臣宗棠所帶親兵馬步各營，暫駐肅州，俟前路糧料運至古城，後路肅州、安西、哈密各有糧積，乃可前進。
其前路進止機宜，已面授總理行營營務處西甯道劉錦棠，令其相機辦理，不為遙制。
俄糧之運古城者，截至四月，可四百八十餘萬斤，僅敷金順全軍馬步之需。
繼進之軍所需糧料，除官私馱騾駝隻裝運，軍土自行裹帶外，餘均取給哈密、巴裡坤。
哈密糧源，自甘州、肅州、安西而來；巴裡坤糧源，自歸化、包頭、甯夏而來，遠者五千餘裡，近者三千數百裡。
截至四月，巴裡坤存糧可六百餘萬斤，安西、哈密之糧運至古城者，可四百餘萬斤；存儲待運者尚千餘萬斤，然勞費已不勝計矣。
其巴裡坤有數徑可達安西，不複經由哈密，已饬記名提督徐占彪，俟臣宗棠到肅後，帶所部馬步四營駐之。
哈密則有張曜一軍，馬步十二營，宋慶所留步隊八百人，擇要扼守，以防吐魯番東犯之賊。
如此，庶後路常通，糧運不匮，乃可言勁氣直達也。
” 觀此措置，糧料運道及軍之後路，無一不穩，料理軍事如家事。
向來出兵混戰，有得有失，甚或大敗決裂，以大軍而敗于小醜者，亦坐無此預備耳。
古城子在後設之奇台縣西，奇台為迪化府屬邑，迪化即烏魯木齊。
是時官軍所規取者烏垣，古城已逼近烏垣。
徐學功輩能據其地而守作耕屯，故可為前敵根據地。
總之，回非勁敵，所易緻失敗者，調度之失宜也。
宗棠自稱“老亮”，生平以諸葛自居，其真實本領，讀史為不可不尋其肯綮。
道光以前，國家财政，中央主之。
鹹豐軍興以後，各省習慣，各自籌措，唯以造報為統一，故督師而不兼督撫，饷源盡仰他人，即不可恃。
西征一舉，督師雖兼督撫，而陝、甘貧瘠，仰外協者多。
宗棠之受任，先理舊日西征軍之原饷，并其所帶軍隊之原饷，一一清其來源。
唯指定為一事，實解又為一事，信用、威望、交情，缺一不可。
宗棠之量出而後入，從無失敗。
其所分配鄰省協饷，自較他人任此事者為有力。
又恐欠解及緩不濟急，乃用指協款借外債之策。
斯時沈寶桢為台灣事借款之原在事者，故宗棠以同條件再借與商，而寶桢即奏阻之，略言：“舉債之故不同。
開礦、造路、挖河，以輕利博重利，故英、美等國，有國債而不失為富強。
若以國用難支，姑為騰挪，後此且将借本以還息，歲額所入，盡付漏卮，此舉債之故不同也。
舉債于本國之商，國雖病而富藏于民，有急尚可同患。
若輸息于外，一去不返，此所舉之債不同也。
台灣之役，本省羅掘一空，外省無絲毫協濟，急何能擇，出此下策。
然日本貿然深入絕地，無可欠之資，堅與相持，情見勢屈，照原議借六百萬，則善後備舉。
煤礦、茶山所出，漸足饋軍，一借斷無須再借。
嗣借過二百萬，倭事已定，部令停止，臣即不敢再申前議。
新疆廣袤數萬裡，戈壁參半，回部本其土著，既無盡剿之理，又無乞撫之情，似非一二年間所能就緒。
即使諸城盡複，與俄為鄰，互市設防，重煩擘畫，非放牛歸馬之時。
洋人以巨款借我，恃有海關坐扣，海關仍待濟于各省，各省協饷愆期而海關病，海關無可彌補，虧解部之款而部庫病。
雖日劾各省督撫藩司，亦坐待嚴譴而無如何！前屆宗棠借洋款三百萬，計息七十萬，若以七十萬供饷，未必無補。
今以一千萬照台灣成案，八厘起息，十年清還，計息約近六百萬，幾處虛一年之饷。
若照除，則西征僅得四百餘萬實饷耳。
前屆三百萬，至光緒四年始清。
續借千萬，今年即起息，明年即還本，海關應接不暇，而西陲之騰飽不及兩年，涸可立待。
進兵愈遠，轉運愈難，需饷亦愈巨。
半途而廢，勢必不可；責各省還債外另籌解濟，勢又不能；将再借洋款，則海關無坐扣之資，呼亦不應。
徒令中興元老，困于絕域，事豈忍言！然謂西征可停，則又斷斷不可。
我退則敵進，關、隴因而不靖，徒棄祖宗辛苦締造之地，而列戍防秋，勞費亦等。
臣等以為左宗棠此行，不當效霍去病掃穴犂庭，而當師趙充國養威負重，扼其沖要，堅壁清野，開水利，廣屯田，考畜牧。
關外多一分之産，即關内省一分之運。
甘饷之巨，困于運耳。
運省，則一年之饷可支兩年。
目前饬各省勉力籌濟，臣請朝廷發曠代之德音，以内庫為之倡。
數不在多，足生疆吏同仇之感。
并懇敕下部臣，熟權緩急，将有着之款，移稍緩者于最急之區，庶各省、關可以勉強從事。
” 寶桢此奏，視西事為不易速了，不料宗棠兵事之神速也。
又請發内帑以免借外債，此是正論，是以有撥庫存四成洋稅二百萬之旨。
夫四成洋稅，本專為海防而設，時海防之任，在南、北洋大臣。
寶桢為南洋大臣，自謂兵事非其所長，推之北洋大臣李鴻章，造報興辦海軍。
鴻章不能折孝欽奢欲，遂多移作頤和園經費。
此為後數年孝貞後崩後之事。
其時本可借用，同是向協饷歸款，何必以息擲與洋商！宗棠以主兵之人，自不能指内庫索饷，反嫌要挾而敗事；寶桢徑言之，則當時士大夫謀國之忠。
後來新進言宮，或間有戆直者，疆吏已無此風概矣。
宗棠既得的饷，于是年五月糧運遞達古城。
閏五月，前敵總理行營營務處劉錦棠駐古城，宗棠調兵節節填防後路。
錦棠偵踞烏垣者馬人得，而白彥虎踞紅廟子，土回馬明踞古牧地。
古牧為馬垣、紅廟藩籬，法當先取，而又當先據阜康，以遏賊西竄之路。
六月，宗棠親赴金順所駐之吉木薩，約金順屯阜康城。
白彥虎聞大軍至，亦自紅廟移踞古牧，薙發易服，附于安夷，安夷亦遣纏回助戰。
是月二十三日，錦棠圍古牧，安夷騎賊來援，敗之。
二十八日，克古牧，殲守賊六千。
明日，趨烏垣，安夷、土回已宵遁，遂克迪化州及僞王城，城為妥明所築。
諸将分追賊到戈壁，烏垣旁近守賊皆遁，帕夏後遣援騎至距烏垣二百裡之達闆城，不敢進。
新疆北路已略定。
七月，宗棠咨金順等分扼要隘，檄錦棠等進規南路。
時帕夏踞托克遜（在吐魯番南），築三城自衛：北守達闆，拒錦棠烏垣之兵；南守吐魯番，拒張曜哈密之軍；烏垣敗黨麇集達闆。
白彥虎踞南山小東溝，錦棠趨之，彥虎驅衆并入托克遜。
帕夏勒其衆盡薙發易服，傍其三城以居。
宗棠檄張曜、徐占彪攻吐魯番。
時北路回城尚有瑪納斯、南城未下，金順攻之不克。
八月，錦棠遣軍助之。
九月，克瑪納斯、南城，殲妥明餘黨。
于是分屯北路要害。
而冬令大雪封山，不能逾天山而南。
帕夏遣白彥虎、馬人得守吐魯番，其子海古拉守托克遜，遣大通哈守達闆，自居喀喇沙爾策應之。
大通哈，安夷官名，猶大總管。
是為二年歲杪相持未靖之局。
三年三月，錦棠自烏垣逾嶺攻達闆，張曜自哈密西進，與徐占彪會趨吐魯番。
初五日，集達闆城下，城回發西洋槍炮下擊，軍頗有傷亡，不退。
錦棠坐騎亦中槍，易馬而進，饬各營築壘掘濠困之，敗托克遜來援之回，回騎皆反奔。
次日，遂克達闆。
錦棠使人呼“縛異裝者賞”，于是大小頭目悉緻麾下，所謂大通哈名愛伊德爾呼裡，亦就擒。
大通哈以下各酋，同聲代帕夏乞款，願縛白彥虎、獻南八城。
錦棠聽其緻書招帕夏，而釋所俘南八城纏回及被脅之土爾扈特人數千，悉給衣糧縱歸。
十四日，錦棠遣軍會徐占彪等軍攻吐魯番，馬人得及纏回萬餘降。
錦棠亦于是日克托克遜三城，海古拉先遁，降纏回三萬餘。
自此南八城門戶洞開，纏回降者繳馬械即釋不問。
南八城回傳相告語，思自效。
帕夏日夜憂泣，四月于喀喇沙爾之庫爾勒城飲藥死，海古拉舁其屍西行，将達庫車，為其兄伯克胡裡所戕。
伯克胡裡非帕夏阿古柏所愛，本以海古拉為小帕夏，帕夏死而小帕夏為兄所戕，遂繼其父保南八城，令白彥虎守庫爾勒。
彥虎自踞開都河西岸，觊入俄，而英人又與中國駐英使臣郭嵩焘再為安夷緩頰，事下宗棠。
嵩焘奏在帕夏死後，其言雲“觀英人意指，尤懼俄羅斯侵有其地，謀為印度增一屏幛，是以護持尤力。
西路軍務情形，此間一無所聞。
能乘阿古柏冥殛之時，席卷掃蕩，當不出此數月之内。
或尚有阻滞，及時議撫，亦可省兵力，以為消弭邊患之計”雲雲。
宗棠奏言“安集延侵我回部，附英人，英人陰庇之十餘年，明知為國家必讨之賊，從無一語及之。
上年官軍克複北路，乃為居間請許其降，而于繳回各城、縛獻叛逆節目，一字不及。
經總理衙門向其辯斥乃止。
茲德爾比、威妥瑪複以此絮聒于郭嵩焘，以護持安集延為詞，以保護立國為義，其隐情則恐安集延之為俄有。
臣維安集延系我喀什噶爾境外部落，英、俄均我與國，英護安集延以拒俄，我不必預聞；英欲護安集延而駐兵于安集延，我亦可不預聞。
至保護立國，雖是西洋通法，然安集延非無立足處，何待别為立國？即别為立國，則割英地與之，或即割印度與之可也，何為索我腴地以市恩？雖奉中國以建置小國之權，實則侵占中國為蠶食之計。
且喀什噶爾即古之疏勒，漢代已隸中華，固我舊土。
喀什義為各色，噶爾義為磚房，因其地富庶多磚房故名。
八城富庶，以喀什噶爾、和阗、葉爾羌為最，此中外所共知。
英以保護安集延為詞，圖占我名城，直以為帕夏固有之地，其意何居？從前恃其船炮，橫行海上，猶謂隻索埠頭，不取土地；今并索及疆土，彼為印度增一屏幛，公然商我于回疆撤一屏幛，此何可許！我愈示弱，彼愈逞強，勢将伊于胡底！彼向總理衙門陳說，總理衙門不患無辭；來臣營陳說，臣亦有以折之。
現在南路之師，與嵩焘片奏&lsquo乘阿古柏冥殛之時，席卷掃蕩&rsquo一語，尚無不合。
唯迫于數月之内，轉戰三千餘裡，竊恐勢有難能。
臣前聞英有遣淑姓赴安集延之說，已馳告劉錦棠、張曜善為看待；如論及回疆事，則以&lsquo奉令讨賊，複我疆士，别事不敢幹預。
如欲議論别事，請赴肅州大營&rsquo。
臣于此次奉到谕旨，當加饬其體察情形，妥為經理，務期預為審量，以顧大局”雲雲。
奏中于數月内掃蕩，以為難能，不肯先作自滿語。
其實本年全疆悉平，距此不過六閱月耳。
據宗棠疏，郭嵩焘在外國所進言，自緣不知國内事實，且亦言“數月内果能掃蕩，即無異說。
倘有阻滞，則趁此議撫，亦省力之一法”。
此尚不足深論
