第四章 嘉慶道光：守文
關燈
小
中
大
議款。
天培與鎮将請增發兵藥，琦善靳之。
然亦恐再有失陷，重得罪，亟奏請開禁通商，給廈門為市地，以明年正初旬為期，還以煙價。
其與義律伸約，則稱之為公使大臣，許以香港全島相畀，而以浙江所獲英俘易定海。
義律覆文，請繳還兩炮台，及所掠粵船，願由海道赴浙撤兵，求備文代遞伊裡布，俾知繳還定海之由，送給留定英船兵目。
琦善依言達浙，而伊裡布亦遂無守禦意。
時朝旨以兩炮台失陷，又決痛剿，革琦善、天培頂戴，調湖南、四川、貴州及南贛兵馳赴粵。
琦善不知，猶自出閱視虎門，與義律晤商條款。
義律耀兵炮以示之，琦善更張皇入奏。
奉嚴旨：“朕斷不能似汝之甘受欺侮，迷而不返。
膽敢背朕谕旨，仍然接受夷書懇求，實出情理之外，是何肺腑！無能不堪之至。
汝被人恐吓，甘為此遺臭萬年之舉。
今又摘舉數端，恐吓于朕，朕不懼焉。
”此谕見《東華錄》二十一年正月二十四日辛亥，其失态固與琦善相稱矣。
其前，于正月初七日甲午，命宗室奕山為靖逆将軍。
湖南提督楊芳方入觐，道皖，命折往粵，與戶部尚書隆文同為參贊大臣。
前在粵候勘之林則徐、鄧廷桢，亦于上年十二月中奉旨着琦善督同辦理。
于是杜門候勘之林則徐複出，則詢知舟勇已盡撤，無可為計。
正月初五日，義律已知朝議複變，驅船攻橫檔炮台。
台藥不繼，關天培陣亡。
嗣是英艦進攻岸台，辄領鴉片舟尾入，約窯戶艇泊其旁載運。
粵兵名為迎敵，亦與通同，以護販為利。
忠勇之軍，撤潰已盡。
利之所在，對敵如戲。
楊芳以宿将負威望，官民望其來，道佛山，一路呼噪相迓。
既至則謂“夷炮命中，能在船舶蕩漾中擊我實地，較我實地所發轉有準，此必邪教挾術所緻”，傳令地方保甲，遍收婦女溺器為厭勝具，載以木筏，約聞炮急眠器口向敵，伏卒即抄出夾攻。
敵掠筏而過，守筏副将先遁，芳急勒兵入城。
敵船未敢猝入省河，亦震芳威聲，恐有布置，乃使人持書至鳳凰岡台營，求入城面緻芳。
營将總兵長春遽引使入，迨返而敵盡知虛實，分攻獵德及大黃滘炮台，皆下，芳猶奏長春有禦敵功，賞花翎勇号，時在二十一年二月。
其先，義律、伯麥以琦善已允給香港，聯名出示香港居民，稱為英國子民，有事須禀英官治理。
并以此照會大鵬協副将賴恩爵，恩爵以呈怡良。
則徐勸怡良實奏，怡良遲徊，為粵紳所懇促，乃允。
奏入，而江督裕謙參琦善畏葸偏私之奏适至。
诏革琦善職，拏解赴京，籍其家；以奉命駐江西理饷之刑部尚書祁填代粵督。
而楊芳亦有攻守八難之奏，乞允通商，意多與琦善合。
奕山、隆文繼至，芳亦勸其勿浪戰取敗，意在徐就撫議。
而奕山忽為人言所動，以三月晦發兵沖突省河英船，搜義律于夷館，義律先遁，官兵遂掠其貨物。
越日，英船反攻，官軍潰退，辎重船筏盡失。
乘勝奪北門外山颠耆定炮台，俗名“四方炮台”，于是俯瞰城中，窺以遠鏡，纖悉畢見。
子彈時以城中官署為的。
城守始洶懼；而楊芳獨以鎮定聞，火箭巨彈，肅肅聲過耳畔，笑罵而已。
或勸稍避，不顧也。
于時民居遭毀，兵多擅逃，城守岌岌，款夷之議遂決。
則徐已于上月奉旨以四品卿銜赴浙候旨。
蓋裕謙以欽差大臣入浙，與閩督、浙撫先後皆奏則徐在粵無誤故也。
粵城上懸白旗示服從，軍帥以下會印付保純，缒城出，就商義律。
旋議定，饷軍六百萬圓，計四百二十萬兩，作清還商欠，限五日内交足。
大将軍挈外來兵離省遠駐，英船亦退出虎門。
洋行括銀不足額，僅得百二十萬兩，由藩、運、關三庫墊足，由大将軍奕山，參贊隆文、楊芳，駐防将軍阿克精阿，督祁填，撫怡良，副都統格瑞會奏給商欠銀議款事。
其銀是否即作煙價，及香港是否停給，款議未之及，奏中亦不以陳明。
其實英兵方缺饷，得資為窺犯要挾地也。
款成，耆定台未退出，伯麥自台下率衆闖諸村落淫掠，至奸及老婦。
舉人何玉成柬傳南海、番禺、增城諸村，各備丁壯，出護附郭三元裡。
各鄉義憤集至數萬人，夷目畢霞率衆與戰。
始民稍卻，旋各鄉衆大至，圍之竟夜，天明搜殺，伯麥、畢霞皆死，收其調兵符券及防身兵器，夷兵乞命之聲震山谷。
村民圍耆定台英兵，計令餓斃台上。
義律密遣人求救于保純，或勸以兵助民并縛義律，重與約法。
所給商欠銀，時僅交四之一，當事以款銀已去，敗盟無利，事在和後，不欲為戎首，不用其策。
粵督令南、番兩令随廣府保純出，步向三元裡拱揖代夷乞免，民乃解圍。
粵人至今舉三元裡為快。
嗣是粵人踵行團練，遂為後數年拒夷入城督撫封爵之用。
三元裡役之後，民氣極盛，英兵已約定退出虎門。
粵督大修守備，義律因不欲複入虎門，請與粵人市，不忍肆擾，别營市地于香港，請官為示，召商民就港貿易。
請之至再，而内商以越海不願往，又請以退出之尖沙嘴、九龍山二地易香港。
當事以未奉谕旨卻之，反勸其入市黃埔。
義律以入市須經虎門，阻我興築炮台。
糾紛不已，款市仍滞不行。
五月，革則徐卿銜，發伊犁，廷桢亦遣戍。
會英國王别派樸鼎查為将，巴葛及思亞刺、力巴、敦時為副，增兵增艦來粵；義律遂返英。
樸鼎查以軍官兼管商務，與伯麥為将時又有異。
奕山偕隆文離省，居三水縣之金山，撤湖南兵歸，而獨留楊芳駐省彈壓。
隆文居金山，獨以憤不食死。
樸鼎查按義律所議約，止收商欠而撤在粵兵，無與他省事。
思嘗試觇中國意，或不止就義律已成之功，于是舍粵洋北抵潮之南澳，泊船于長山尾，且登陸秣馬，漸造屋為層樓；澳官無止之者。
澄海縣諸生在粵受課作海防論，乃及此事。
書院監院梁廷枏發之，祁督饬海陽令查毀。
樸鼎查遂以七月初十日犯廈門，投書駐廈提督，自稱公使，吧噶稱水師提督，敦時稱陸路提督，謂不照上年天津所議事款，應有兵事，暫借廈門屯軍，定議即繳還。
提督陳化成适改官江南去，閩海亦奉旨以粵夷就款撤兵，總督顔伯焘倉卒迎擊，大敗，将士多死喪，遂失廈門。
伯焘故有志殺敵，且非議鄧廷桢在閩，謂能守而不能攻，事前購船鑄炮，稱有備。
其置炮在台牆深處，炮口止能對一點。
英船窺知之，避其中點，鼓行無阻，奪台反炮向内攻，所備适以自殺。
英既破廈門，不留據其地，即分擾台灣、定海，而尤以定海為注意。
犯台灣者為小股嘗試。
守台總兵達洪阿、兵備道姚瑩，早以海警戒防，瑩尤以練達通博知名。
當鄧廷桢督閩時，已請奏起泉州在籍提督王得祿，故李長庚部下，平蔡牽封子爵者，出襄軍事。
八月十五日，英船挾三闆犯雞籠杙，越日進口，炮壞二沙灣兵房，台炮擊中其船，遁而觸礁，生禽黑夷二百數十、殺數十，白夷殺二人，沉一人。
後一日，又搜殺白夷五，獲其圖冊。
九月十三日，英船再撲二沙灣，擊斃二夷遂退。
其擾定海者，亦以八月十二日至。
自伊裡布以欽差入浙，一意附合琦善，撤防待義律交還定海。
定海名交還，尚留船盤踞。
伊裡布示谕居民毋敵視，并以已起椗之船數移慰巡撫，又奏收複定海。
巡撫劉韻珂以敵方築炮台，開河達城中，踞住岑港、沈家門，開兩處民房，又出僞示招居民接濟，縷奏其患。
會朝命于粵又主剿，逮琦善籍其家，遂革伊裡布大學士職，仍留江督任，命裕謙馳往代之。
旋召伊裡布入京；六月，革職發軍台。
裕謙入浙，奏保則徐，恃為謀主。
未幾，則徐遣戍去。
至聞廈門失守，急檄處州鎮總兵鄭國鴻、壽春鎮總兵王錫朋，會同定海鎮總兵葛雲飛，以兵五千守焉。
至是，敵至，連日拒擊小勝。
至十七日，敵大舉猛攻，三總兵同時陣亡，定海城再陷，進犯鎮海，分攻金雞、招寶二山炮台。
金雞山奮擊，斃敵數百。
提督餘步雲守招寶山，先有二心，前數日，裕謙召步雲盟神誓師，見裕謙無退志，稱足疾不跪。
敵至，不令兵開炮，甫抵山麓，遽棄台走。
敵據招寶山，俯攻鎮海城，城陷，裕謙殉節。
裕謙故誠勇公班第曾孫，壯烈思無忝祖先，劾琦善、伊裡布，慕林則徐，蓋旗籍之矯矯者。
既陷鎮海，即攻甯波，步雲又奔上虞，道府從之，時為八月二十九日。
巡撫急守紹興，扼曹娥江，防其犯省。
九月初，英兵疊入餘姚、上虞、奉化肆掠，毀其倉庫，旋退而亂民乘之，浙東蹂躏甚慘。
九月初四日乙卯，命宗室大學土奕經為揚威大将軍，馳驿赴浙辦理軍務。
所命參贊大臣，皆不果行，旋以侍郎文蔚、副都統特依順為參贊。
又命怡良為欽差大臣赴福建，擢河南巡撫牛鑒督兩江。
出琦善于獄，使效力軍前。
奕經客宿遷舉人臧纡青，勸奕經奏召林則徐來浙勷辦，止琦善，斬餘步雲。
奕經庸懦不敢用，僅止琦善。
乃改發琦善軍台，未幾即為葉爾羌幫辦大臣，旋仍柄用如故，蓋有首相穆彰阿為之内主也。
二十二年正月，奕經軍次紹興，與文蔚定議，分襲甯波、鎮海。
預洩師期，兩處皆敗。
二月，敵攻慈溪，金華協副将朱桂與戰，督擡槍兵匿崖石樹林自蔽，斃敵四百餘，兵無傷者。
軍無後繼，桂請文蔚發兵數百為援，不許。
至暮發兵二百，敵已分兵繞出桂兵後，桂與其子武生昭南死之。
文蔚從随員侍衛容照等議，防敵夜攻，棄軍走，軍資盡失。
時樸鼎查方嗾兵艦再攻台灣，姚瑩督官兵禦之于大安港，别設伏于迤北土地公港，誘敵艦入，觸礁不能駛，盡覆之。
除淹斃殺斃外，擒紅白夷十九、黑夷三十。
上年獲禁之百三十餘夷，言官請無庸解京，就台正法。
及是，并新獲者皆斬于台，僅留禁其夷目勿殺。
後遂為樸鼎查誣控所殺非兵，而系商民。
穆彰阿主于内，使怡良就訊虛實。
怡良嫉台灣鎮道未以功歸欽差，證成之。
鎮道皆下獄，以餍英人意，旋釋之。
至三十年，宣宗崩，文宗宣示穆彰阿罪，始正言鎮道之受屈。
而擾浙之英人既得志，又以浙為無可戀，更北擾，乃可脅成前約。
有鄭鼎臣者，前戰死之處州鎮鄭國鴻子，志複父仇，投軍自效，率定海水勇，多挈火具，附敵船焚攻，辄燼其船，多有擒斬。
文蔚退還浙西，盡撤戰火諸船。
鼎臣不從，随行請治以法。
奕經心重鼎臣忠孝，諾而未行。
鼎臣于三月中累焚英船，焚溺英兵五六百。
奕經、文蔚前經因敗奪翎頂，至是因焚攻有功，皆蒙賞複。
而浙撫劉韻珂意在羁縻，奏請仍命伊裡布至浙主款；又以殺零夷為非，以鼎臣等為虛報冒功。
鼎臣具四大艦，載所獲夷級衣械及擊碎船闆送核，事乃白。
時朝廷已複命宗室尚書耆英為欽差大臣入浙，并署杭州将軍。
耆，滿洲親貴，為一時庸劣之尤，足以顯清室之王氣已盡者也。
三月二十七日，英軍棄甯波北犯，奕經遂奏收複郡城，旋又棄鎮海，未及誇張克捷。
乍浦已于四月初九日失守，駐防副都統長喜投水死。
駐防橫暴，平時已與土人不洽，至有警，更多所指摘，謂為漢奸，于調集助守之福建水勇亦淩辱之，戰時遂舉火為内應。
英水兵登岸，頃刻而城陷，平湖、海鹽大擾，會城亦戒嚴。
事聞，以乍浦頃刻潰散，皆餘步雲屢走屢失城池，未議重譴，有以倡之。
始奉嚴旨拏解治罪；久之，至歲杪乃伏法。
鴉片之戰，失律逃潰者相望，正法者止步雲一人。
當時朝議，能卻敵者，既以挑釁得罪；其逃避者，自應以彌釁邀賞，則步雲之見法亦冤也。
浙撫劉韻珂，以煦煦為惠，得民心。
浙中軍事，有大将軍、參贊及欽差輩先後坌集，責亦不在巡撫。
其竭力贊和，唯恐失敵意緻敗，則不可掩。
然民乃諒其弭禍，亦頗感之。
伊裡布之再來，韻珂所請，專為議款。
乍浦既失，伊裡布詣英船商款事，英人氣驕甚，無成而返。
韻珂意鄭鼎臣輩屢獲英俘，未還俘，故仇不解，乃奏出所獲白黑夷于獄，載送乍浦，則英又棄乍浦，虜其軍資去矣。
追送鎮海，俘還船不謝，受俘者亦默無一言以複。
五月己酉朔，朝命乃以伊裡布賞四品頂戴，署乍浦副都統，而英船于是日已泊吳淞。
江督牛鑒以辦防駐海口。
初三日，英攻寶山。
至初八日，提督陳化成在南門外海迎戰，炮沉英船二，折一船桅，英船以炮彈火箭，焚及民舍。
牛鑒方與化成分守海口，炮彈落其近處，失色退走還城，所督諸軍從而皆潰。
英軍大進。
餘步雲舊部徐州兵先遁，化成餘親軍不及百，為夙所訓練，随化成不退。
化成手燃巨炮擊賊，臨危猶破一舟，中炮遽卒。
鑒遁而城亦陷，駐上海文武官皆走松江。
英船随入上海，城已空矣。
十四日，更向松江，先奉調來援之壽春鎮總兵尤渤，沉船塞港，置炮相拒于城外八裡之地。
英兵亦緣道示威，無意深入，被拒，遂退出吳淞，改駛長江口。
六月七日甲申，牛鑒奏請仿照乾隆年間征緬罷兵事，準予英人通商。
奉批：“中伊裡布之害不淺矣，曷勝憤懑。
”又批：“朕之用兵，實出于萬不得已。
若将征緬之事比拟，事不相類，拟甚不倫，想卿必為伊裡布簧惑矣。
朕愈加憂憤。
傥将士有所窺伺，稍有解體，将成瓦解，可設想耶？總因朕無知人之明，自恨自愧。
”先是，寶山失守之報至，朝命伊裡布、耆英馳赴上海，會同牛鑒籌防堵。
至是，又命伊裡布回乍浦副都統任，止留耆英會辦防剿。
其時江防蕩然，英船已過江陰、瓜洲抵鎮江矣。
牛鑒遁還江甯，京口副都統海齡守鎮江，忌漢人，謂有漢奸，搜索騷擾。
參贊齊慎、提督劉允孝以兵至，亦拒不延入。
相持二三日，英軍梯陴而上，鎮江陷，海齡自缢，家屬多殉。
江甯相距，一日可達矣。
樸鼎查先奉英王命，仍赴天津請議約通商，故由甯波疊退而北，闖吳淞，闖長江，皆視可侮而取勝以壯聲勢。
既陷鎮江，其部夷馬理遜者，其父為貢使，曾至北京，父亦名馬理遜，當時謂之秧馬理遜，自命為知中國地理政事，進言于樸鼎查，謂江甯為南北咽喉，踞以要挾，無不得志；或且揚言将沖挖高家堰堤，壞河防，阻運道，北京必洶懼，勝往天津。
樸鼎查從之，令諸船齊進。
一路聲炮，焚毀瓜洲、儀征所有鹽舶商船殆盡。
以六月二十八日，集船八十五，逼江甯城。
伊裡布以議款情熟，仍具奏馳抵江省，其先既奉有“設法招撫，許便宜行事”之旨，遣其家仆張喜赴英船，以候款開導。
英果不攻城，但責成議甚亟。
初六日，耆英亦至，複遣員與張喜再詣英船。
樸鼎查用馬理遜預議：索三千萬圓，稍減為二千一百萬，以六百為補償煙價，三百萬為續還舊商欠，千二百萬為軍費。
本年先交六百萬，餘分三年帶交。
又索香港為彼商僑居地，廣州、福州、廈門、甯波、上海五口為通商貿易地。
稅項公立章程，遵中國例則征輸，先占廈門、甯波、鎮海、定海、乍浦、寶山、鎮江各城岸，俟五口通商即退還。
貿易各口設關，自設領事官經理。
貨至，責成領事官赴關納稅。
裁去官設行商，由來商自行交易。
彼國官至，與中國官用平行禮。
及事後彼此釋放俘虜。
語畢，即促歸商定。
委員佐領塔芬布等還報，當事以不但悉如英初意，且所索更奢，遷延不敢覆。
更往返議拟，英船已易白旗以俟，忽于初八日夜令易紅旗，約次日複開仗。
謂聞之諜者，中國用緩兵計，實調兵來決死戰也。
總督、欽差急遣布政使黃恩彤，偕前委員侍衛鹹齡見英帥，開誠告以無他，并一切勉循所請，船衆歡呼。
于是牛鑒、伊裡布、耆英會奏言：“夷逼金陵，情形危迫，呼吸即成事端。
根本一有挫動，鄰近如安徽、江西、湖北，皆可揚帆直達。
所請雖貪利無厭，而意但在求市地通商，尚非潛蓄異謀可比。
與其兵連禍結，流毒滋深，曷若不惜巨費，以全大局。
所索紋平七折銀一千四百七十萬兩，商欠折二百十萬兩，行令粵商按數歸還。
本年先交四百二十萬，就将揚州商人現給之五十萬圓扣抵外（英攻鎮江，揚州鹽商賂以五十萬圓，稱犒師，祈勿過江擾累），令江蘇捐備百萬，再拟于浙江、江蘇、安徽三省庫存，及關征粵稅庫通融借撥；其餘三年帶交，歲不及三百萬（計數實應歲三百五十萬，故意輕減，為掩耳盜鈴計），彼國貨稅既新加饒裕，可以作抵（此則甚确），較用兵費實不及三之一。
至廈門，夷雖退，尚未收複；香港、古浪嶼、定海、招寶山，則仍據守未退。
與其久被占據，不若歸我土地。
既願遵輸稅課，即屬悔過向風。
此後彼因自獲馬頭，我即借以捍蔽海疆，以為國家之利。
所請與官講平禮，虛文本可通融。
事定後，亦應釋俘囚以講和好，寬脅從以安反側。
”附單詳載條款以聞。
奏入，帝甚怒。
穆彰阿委曲曉譬，為東南數百萬民命強為抑遏，加恩勉如所請，而谕令反複詳議，永銷後患。
耆英等同詣英船，與立和約十三條、善後事宜八款，钤以關防。
海關丁書巡役陋規，亦悉予禁革。
八月初十日，恭值萬壽，英官仰祝純嘏，虔請代奏。
英船以八月二十五日出江入海，諸帥設餞于正覺寺而去。
此所謂壬寅《白門約》，即所謂不平等條約之第一締結也。
第八節鴉片戰争前後 鴉片案之賠款割地，戰敗以後事也。
所異者，當時歐亞交通之難，兵艦炮械亦遠非後來堅利之比，中國以毫無設備而敗。
若稍講設備，則如林、鄧之辦海防，亦頗使英人卻顧。
唯海岸線長，不能得複有如林、鄧者二三人。
又奸壬在内，始以忌刻而欲敗林，繼則務反林之所為，并譴及力能卻敵之鄧，乃至并譴及禦敵獲勝之達洪阿、姚瑩。
此皆滿首相穆彰阿所為，而漢大學士王鼎至自經以屍谏，請處分首輔，而為首輔所抑，竟不得達。
林則徐褫職，裕謙奏請入浙勷辦，則必令遠戍伊犁，唯恐其禦夷有效。
王鼎再留則徐助塞河決，又力促其赴戍。
鼎至以死冀一悟君，而卒為穆黨所厄。
宣宗之用人如此！至歎息痛恨之伊裡布，卒倚其與英人情熟，使卒成和議。
琦善既議斬而複大用，耆英則議和之後專任為通商大臣。
蓋帝猶遵祖制，重任必歸滿洲。
滿洲無非庸怯，帝亦以庸怯濟之，以乞和為免禍之至計，故口憾之而實深賴之也。
王鼎屍谏之事，《國史》不載，私家紀之。
《清史稿》乃直書于鼎傳，蓋據湯紀尚之《書王文恪事》、陳康祺之《郎潛紀聞》。
康祺又取證于孫衣言之《張芾神道碑》，此亦道光間一大事。
湯紀尚《書蒲城王文恪遺事》：“樞相穆彰阿秉政，張威福，尤深嫉兩廣總督林公勳名出己上，乃巧構機牙，媒蘖其短，以觸上怒。
由是林公罪廢，虎門防撤，海氛益熾。
逮公還朝奏對畢，痛陳禦座前，力诤不可得。
退，草疏請罪大帥，責樞臣。
懷疏趨朝，待漏直廬中。
燈火青熒，遽自缢暴薨。
疏卒遏不上。
朝野駭愕，事隐秘，莫測其端。
&hellip&hellip惜乎，公子孫下材，無以成公志，使公之曲艱隐愍，卒幽隐而不彰也！” 陳康祺《郎潛紀聞》：“蒲城王文恪公鼎，為宣宗朝名宰相&hellip&hellip值西夷和議初成，公侃侃力争，忤樞相穆彰阿。
公退草疏，置之懷，閉閣自缢，冀以屍谏回天聽也。
時軍機章京領班陳孚恩，方黨穆相，就公家減其疏，别撰遺折，以暴疾聞。
設當時竟以公疏上，穆相之斥罷，豈待鹹豐初年！蕞爾島夷，知天朝有人，或不至驕橫如此。
&hellip&hellip康祺初入京，聞老輩言是事，猶以為未确，不敢遽筆也。
嗣見馮中允桂芬《顯志堂集》有公墓銘，稱公自河上還，養疴園邸，行愈矣，卒以不起。
詞意隐約，殆公後人諱言之。
朱侍禦琦記公事，亦言一夕暴卒。
頃見孫方伯衣言所撰《張文毅芾神道碑銘》，&hellip&hellip又雲：&lsquo頟頟蒲城，深膑太息。
閉閣草奏，忠奸别白。
疏成在懷，遂缢以絕。
或匿不聞，聞以暴疾。
&rsquo則情事昭然矣。
” 吳增祺《清史綱要》：“道光二十二年五月己酉，大學士王鼎自殺，予谥文恪。
鼎自河防歸，為遺疏數千言，極言穆彰阿等欺君誤國之罪，并薦林則徐可大用，遂服藥自盡。
穆彰阿使人以危言怵其子，竟不得上。
” 此皆為《清史稿·王鼎傳》所本。
吳增祺，閩人，或得諸林文忠之後。
言使人以危言悚其子，與湯紀尚所雲“公子孫下材，無以成公志”其說合。
後文宗初立，宣示穆彰阿罪狀，不及王相屍谏事，蓋遺疏既改上，官書中無此一事矣。
《白門約》定，牛鑒革職拏問，以耆英為江督，而以伊裡布為欽差大臣、廣州将軍，辦理善後事宜。
奕山、奕經、文蔚，均議斬候；後仍大用。
是年十二月，耆英奏英吉利控訴台灣鎮道，妄殺遭風被難洋人。
蓋樸鼎查于約成後交換俘虜漢奸，始知台灣所俘先已正法，無以對所部，遂冀洩憤于鎮道。
奏入，命怡良渡台查辦。
怡良以欽差兼署閩督，台灣為轄境，戰勝由台專奏，怡良心嫉之，兼體樞臣意媚夷，遂證成夷訴，逮鎮道入都下刑部獄。
輿論嘩然，尋釋之。
二十三年二月，伊裡布卒于粵，贈太子太保。
三月，以耆英為欽差大臣，赴廣東辦理通商事宜。
先是，法、美等國皆在粵通商，燒煙之役，二國頗居間和解，且不直英之所為，示善意于中國。
英約既成，美、法求援例，未允。
英得香港，欲使諸國市舶就彼按船抽鈔，而後入黃埔輸稅中國。
至五口，亦如之。
美、法皆大憤訝，英始不敢持前說。
而法、美以必得中國許援英例五口通商，耆英奏許之，自後援例者紛起矣。
通商非辱國也，中國當時則以為不得已而允之。
《白門約》十三條，其于賠款割地，乃城下乞盟，一時之事。
其于通商，英人亦尚未知以不平等束縛我也。
不過以中國不用平等相待，于優待儀式争平等耳。
在本有外交之國，彼此立約，從無須此。
英人與中國約，自不能不及此。
官立洋行之勒索，關署胥役之征求，英人所視為創巨痛深，國家亦本不當為此黑暗。
若照《白門約》通商範圍與各國訂定，原無不平等條約發生。
其不平等者，中國君臣強要之，使英人不得不覆，而後節節授以侵占之便利。
然其初英人且有不願承受之端，覆辭責中國官不應退讓至此者。
略舉如下： 傳教在西國實非惡意，且确有利益于人。
中國從前視教會為蛇蠍，深信挖眼采生等說，以為西人技術之神，必借人眼人胎等物以濟其惡，教堂即收集此等物之機關，因而謂傳教之訂入約章，亦始于《白門約》。
今檔案具在，《白門約》十三條中無有也。
而《中西紀事》言之，近劉氏《續清考》亦載之，殊失檢點。
傳教入約，自鹹豐八年始，自此中國受教案之害者數十年。
非無駐外之使節、留學之學生，于教案之症結竟無人了解。
至清末大批留學日本，法政之書娴習者衆，始知教士本無幹政之理，奸民無複倚教為惡之緣，于是教案截然而止，信教者反多上流人士，此亦外交知識之一進步。
《條約》十三條與《善後事宜》八款，原非同時所定。
自定約奏聞，奉旨指出顧慮各節，着耆英等向該夷反複開導，不厭詳細，應添注約内者，必須明白簡當，力杜後患，萬不可将就自前，草率了事。
于是耆英等與樸鼎查再定《善後事宜》八條，乃中朝求商于英而加訂。
名為章程，尚非條約。
至鹹豐八年，《中英續約》第一款，乃言壬寅年七月二十四日，江甯所定和約，仍留照行；廣東所定《善後舊約》并《通商章程》，現在更章，既經并入新約，所有舊約作為廢紙。
則英人所可執為侵占之根據者，并入約中，并廢前日之補充非正式之文字矣。
因既作廢，外務部公布之條約中遂不見此八條原文。
今唯《夷氛紀聞》獨存之。
逐條皆中國向英要求，而由英酋照覆允行之語。
總之，國際知識太淺，遂至無事生事。
自以為不厭求詳，正所以畫蛇添足也。
八條為他紀載所不具，錄以見當時外交真相。
其形式蓋為八項照會，每一項一去照一來照也。
一、廣東洋行商欠。
除議定三百萬圓，官為補交外，此後英國自投之行，即非中國額設行商可比。
如有拖欠，止可官為着追，不能官為償還。
查此項業據該夷照覆：嗣後通商利害，均由自取。
若有欠項，由管事官呈明内地官着追，萬不可再求官為償還。
此為第一款。
洋行商欠，并非官為擔保，本不應官為償還。
以後所謂洋行，且由洋人自設。
即其時洋人尚未定自設洋行，洋貨或需華商百貨行代售，更屬商民貿易常例。
因其關涉外商，遂由國家于常法之外特别加以聲明，希冀解除責任。
其為畏洋人如虎狼之心理，烏得不引狡猾西人生心。
二、和議既定，永無戰争。
所有廣州、福州、廈門、甯波、上海五處，止可貨船往來，未便兵船遊弋。
其五處之外，沿海各口，及直隸、奉天、山東、天津、台灣諸處，非獨兵船不便往來，即貨船亦未便貿易。
均宜守定疆界，以期永好。
查此款業據該夷照覆：一俟《五港開關則例》頒行，即由英國君主出示，曉谕英民，止準商船在五口貿易，不準駛往各處。
至該國向有水師小船數隻，往來各口，稽查貿易，亦當協同中國地方官，阻止商船，不準他往。
并請中國地方官嚴禁華民，除議明五港外，不準在他處與英商貿易。
此為第二款。
既有五口通商之約，他口之不通商已明。
多此詞費，卻輕輕将兵船遊弋引入，且并不阻止。
正緣英人謂兵船之來，乃協同中國官阻商船他往，中國官不敢與外商煩言，反有借重外國兵船之意。
英早已窺之矣。
三、既經和好，各省官兵應撤應留，須聽從中國斟酌。
其内地炮台、墩堡、城池業經殘毀者，均應次第修整，以複舊規，實為防緝洋盜起見，并非創自今日。
英國既相和好，不必有所疑懼，或行攔阻。
查此款業據該夷照覆：以上各事宜，均聽中國斟酌修整如舊，系屬正辦，英國斷無阻止之理。
蓋此次和好，唯賴中國誠信踐約，而英國亦當專心以信守為務。
此為第三款。
中國竟不敢自行修複軍備，且不敢增減兵額，請示于英國而後定，則早放棄其獨立自主權矣。
英在當時不願再開玩笑。
設若作難其間，宣宗之為君，穆彰阿之為相，耆英之為欽差，其驚惶哀乞必有可觀者矣。
四、廣東、福建及浙江等省，距江甯較遠之處，不知和好信息，見有英國兵船駛入，或相攻擊，均須原情罷戰，不得借為口實，緻乖和好。
查此款業據該夷照覆：兩國和好消息，業經由火船速行曉示，所有英國水陸軍師自必與中國兵民互相友愛。
倘有攻擊之誤，未足為仇。
唯求臣等速将議和情由，飛行各省一體知照，免起紛争，更屬欣幸。
此為第四款。
廣東等三省有伊裡布、祁填、怡良、劉韻珂等在，自無向英攻擊之事，而猶必請英國不複借口攻擊，其情如繪。
五、和好之後，付給本年所交銀兩，各兵船自應退出江甯、京口；即福建、廣東、浙江等省停泊兵船，亦須約定同時退出，散遣歸國，方堅和好。
其定海之舟山、廈門之古浪嶼，據議仍留英兵暫為駐守，但不便多駐兵船，緻中國百姓暗生疑忌，與該二處通商之事，轉多窒礙。
所有每處泊船若幹隻，自應預為申明，以示限制。
查此款業據該夷照覆：俟本年銀兩交清後，所有兵船自應退出江甯、京口等處。
其他省停泊船隻，除舟山、古浪嶼二處酌留兵船數隻管理貨船，及香港仍須留兵駐守外，其餘均可遣散歸國。
蓋留兵于他國，未免重費。
英國意在省費，必不多留兵船。
中國不必多慮，緻傷和好。
此為第五款。
六、舟山、古浪嶼泊有兵船，須令帶兵官約束兵丁，不得侵奪民人，緻乖和好。
并聞古浪嶼所泊兵船，曾有攔阻中國商船扣收貨稅之事。
此時既經通商，應令各兵船不得于中國商船再行攔阻抽稅。
查此款業經該夷照覆：各處兵船，本應帶兵官嚴為約束，此時和議已定，尤當彼此親愛。
所有攔阻商船，即行饬放，不得再行抽稅各情，早經行文各處曉谕在案。
嗣後倘有不遵，緻有侵奪攔阻情弊，即當嚴行訊究，不緻有乖和好。
此為第六款。
七、英國商民既在各口通商，難保無與内地居民交涉訟獄之事，立即明定章程，英商歸英國自理，華民歸中國訊究，俾免釁端。
他國夷商，仍不得援以為例。
查此款業據該夷照覆：甚屬妥協，可免争端，應即遵照辦理。
此為第七款，當時為英人夢想所不到。
不自意處人法律管轄之下，竟能不受管轄也。
是為領事裁判權之由來。
領事裁判權，乃日本所定之名，舊譯作治外法權，謂統治之外能行使法權也。
英所未請，中國強予之。
英人報以“甚屬妥協”四字，不平等之禍，遂延至今而未已。
日本對歐洲交涉，初沿我弊，甲午戰勝後乃争回。
我日夜痛心不平等條約，當時則推出此權以為得計。
蓋官畏夷，而不敢臨其上以損威重；士大夫則以夷狄為禽獸，不屑以中國之法律治之，聞此損權之條件，亦未嘗以為非也。
故許英通商，彈劾者紛起；贈人領事裁判權，反曆久無诋斥之聲也。
八、内地奸民犯法應行究辦，若投入英國貨船、兵船，必須送出交官，不可庇匿，有違信誓，緻傷和好。
查此款業據該夷照覆：内地犯法奸民，若投入香港及英國貨船、兵船，即行送出交官，斷不庇匿；其英國及屬國逃民、逃兵，若潛逃内地，中國亦須送交英國近地理事官領回，以敦和好。
此為第八款。
後耆英以伊裡布死，改調入粵，再訂《通商章程》九條，即鹹豐八年《續約》所雲《善後》及《通商章程》皆并入約文者也。
《通商章程》無大關系，不錄。
要之，此兩章程，今皆不見官書，唯恃《夷氛紀聞》存此耳。
宮中所存官修之《籌辦始末》亦尚不載，則《夷氛紀聞》所存之史料多矣。
其所謂強予英人而不受反遭斥者，《白門約善後》第七款以治外法權奉英，尚雲“他國夷商仍不得援以為例”，則似有所靳于無約國人矣。
乃後于鹹豐八年《中英續約》附件中，又有去照稱：“其無約之國，本不應與有約之國視同一律，隻以本大臣等未悉外國情形，不肯遽行立法防弊，合先奉商，再為定見。
”雲雲。
英人來照則稱：“至于未立條約各國民人，貴大臣來文詢以作何辦理。
此語揆之本大臣，似難置答。
何則？因有不歸本國所屬民人，諸凡作為，本國不任其責。
除此，當立将茲款轉報秉政各大臣，奏候禦覽外，合為先奉一詞：果在各口海關，派員曉暢練習著名誠實之人，征饷皆從一律辦理，相待商民，毫無偏袒，諒貴大臣所指情弊，定必大半消除。
來文所稱因貴大臣等不明外國情節，是以行文詢訪。
思貴國原謂大邦，貴大臣職推大員，本大臣中懷敬慎，敢問中士大員何以必措不明外事之詞？泰西各邦，并無難達秘密之景，各國都城，人皆可履其地，恭遇大皇帝特派稱任大員，前往西土，命以凡有益于國體，保其無礙，應知之學，必得明了。
本大臣不論别國，而本國則必以實心友誼接待。
如留意博訪審察各節，任便咨詢通徹。
由此兩邦永存和好之據，日見增廣，保全周妥矣。
” 英人于無約國拒絕幹預，且訓斥中國議約大臣如此。
其時英、法、美三國同訂續約，前項商詢無約國人事，亦及法、美。
法則覆言“有約之國，不與無約之國視同一律。
貴大臣未悉外國情形，不肯遽行設法防弊，合先奉商，再為定見。
本大臣查此甚屬有理。
但刻下尚無定見，隻可将貴大臣照會詳至本國，饬令法官之在無和約之國者，轉告無和約國之官，一一遵辦”雲雲。
美則覆言“本大臣身為和好大國奉使之員，向知此事自應變通，然因稍有難行。
今請将中國所能行者略為陳列。
首應與讨問欲立約之國定立條約也。
前大呂宋即西班牙國，來求立約，而中國不允。
今大西班即葡萄雅爾，亦已求取矣。
使中國肯同定約，自當稍減無約之國。
今姑無論，即任其仍前如是。
本大臣尚有一法，可稍通融。
按泰西各國公使，凡此國領事奉遣至别國者，若不得所往之國準信延接者，即不得赴任。
今凡有稱領事，而中華國家或省憲地方官不肯明作準信延接者，彼即無權辦事。
是則中國于此等兼攝領事，立即可以推辭不接。
凡已延接者，亦可刻即聲明不與交往。
設有美國人兼攝無約領事，借以作護身符以圖己益者，既屬美國之人，地方官可以直卻，不與延款。
遇有事故，着彼投明美國領事，自應随時辦理。
間或美國人兼攝領事，而代無約商民讨求地方官幫助申理等情，地方官礙于情面代為辦理者，亦可以對彼說明，并非職守理所當然，乃隻由于情面而已。
又若此等自稱領事，有與海關辦理船隻饷項事宜者，地方官可卻以必須按照條約遵行之語。
倘彼固執己見幹犯制例者，中國或出于不得已，地方官自應用強禁阻。
當五月二十日在天津時，本大臣照會桂中堂、花冡宰，以中國必須購造外國戰艦、火輪船隻者，特為此故，足征所言非謬也”雲雲。
據此，則法尚答以圓滑語，不過中含調笑；美覆詞則支節橫生，既為他國說項，請允通商，又稱無約國外商固執己見幹犯制例，則有強權禁阻，先當購造戰艦。
事勢誠然，然大出中國議約大臣虛中請教之意外。
畢竟無約國人，任其投有約國領事或商人，皆可包庇，則不平等之領事裁判權，适為推擴至無窮盡之域而已。
道光中通商約雖成，士民洶洶，所嫉大抵非今日所謂條約之不平等，乃以夷入華地為大戚。
傳言洋人如何無體淩人，亦未知其信否？粵人嫉夷尤甚，屢起紛糾。
餘保純為大府奔走款事，為粵人所嫉，事成乞病去。
後任廣州府劉浔，因杖沖道之民于路，民遽訛言府署藏納英夷，遂聚而火其署，至藩司出為解釋，搜府無夷乃去。
他口通商，英商頗通官署，照約講鈞禮。
粵人則習見暹邏、越南貢使，随貢物乃入領宴，必易中國冠服成禮，英人以夷服若入會城，視為中外大防裂矣。
英商視粵垣城門為禁地，益欲臨門窺探，必為守門者斥退。
若遇居民，必鼓噪聚衆，使之驚遁乃散；亦有闖入而辄遭毆擊者。
城外則西人向本不全禁遊行，但此期日，得由洋行備通事導遊近處。
約定後，洋行已裁，西人辄自适野遊獵，動辄與住民龃龉。
二十七年夏，城西黃竹岐村有英遊船駛至，婦女見而嘩，村人畢集，英人舉槍拟衆，衆憤激，殺三英人。
時徐廣缙始任巡撫，為縛殺三人以償之。
英人照會耆英，謂遊處必不能廢，應保後無效尤乃可。
粵紳民持之，官亦無以應英人。
先是，英人謂其國雖宮院名勝地，他國人至，必導以遊觀為樂，豈有一城而客商不得瞻仰？時時訟言于督撫。
耆英與巡撫黃恩彤患之，将以約宴為酬酢禮，他日非延請無緣自至；與約有所商，仍出城就之，以此為權宜兩全之計。
未定期日，而省紳已聞之，具呈力争，遂據以拒英人。
英人哓哓不已，且據約謂可租地建屋，指地請谕民議租值。
托詞阻止，則一再易地相要。
彼不厭煩，窮于應付，宛轉商拒，仍以得許入城為請。
且由香港運兵雜貨闖越虎門，入駐夷館近地，占居民房，要以必允。
欲以兵逐之，則恐壞約啟釁，不逐則人心惶惶，乃預訂二年後入城之約。
謂當于此二年間，調解紳民。
英兵乃退。
且報其國主，普告西人之商中國者，屆期觀禮。
耆英于二十八年奏請述職，明年春即行，請以巡撫徐廣缙佩欽差大臣印署督，布政使葉名琛署撫，先英約入城期而去。
二月，英領事以文來踐約，廣缙、名琛商拒無效，乃用紳民為後盾，鼓三元裡之餘焰，就其已編團練之名籍，張皇用之。
土紳人人以為夷夏大防在此一舉，一時而集至十萬人，武裝旗幟，如臨大敵。
法、美顧商利，勸阻英人，入城之說暫辍。
督撫奏報張其事，朝廷亦以為不世之偉績，與蕩平巨虜獻俘功等，封廣缙一等子爵，世襲，賜雙眼花翎；名琛一等男爵，世襲，賜花翎。
粵垣官以軍功議叙，紳士許祥光、伍崇曜等皆優獎。
督帶壯勇者三百七十餘人，有職者進一階，無則給以九品職。
是為道光朝外交之一段落。
醞釀至鹹豐間，廣缙以禦粵變失機，褫職籍沒論斬，旋釋出從軍自贖，予四品卿銜卒。
名琛以使相留督粵，英再請入城不允，為英所虜，居之印度一樓上，自署所作書畫曰“海上蘇武”，賦詩見志，日誦《呂祖經》不辍，卒于拘所。
天培與鎮将請增發兵藥，琦善靳之。
然亦恐再有失陷，重得罪，亟奏請開禁通商，給廈門為市地，以明年正初旬為期，還以煙價。
其與義律伸約，則稱之為公使大臣，許以香港全島相畀，而以浙江所獲英俘易定海。
義律覆文，請繳還兩炮台，及所掠粵船，願由海道赴浙撤兵，求備文代遞伊裡布，俾知繳還定海之由，送給留定英船兵目。
琦善依言達浙，而伊裡布亦遂無守禦意。
時朝旨以兩炮台失陷，又決痛剿，革琦善、天培頂戴，調湖南、四川、貴州及南贛兵馳赴粵。
琦善不知，猶自出閱視虎門，與義律晤商條款。
義律耀兵炮以示之，琦善更張皇入奏。
奉嚴旨：“朕斷不能似汝之甘受欺侮，迷而不返。
膽敢背朕谕旨，仍然接受夷書懇求，實出情理之外，是何肺腑！無能不堪之至。
汝被人恐吓，甘為此遺臭萬年之舉。
今又摘舉數端，恐吓于朕，朕不懼焉。
”此谕見《東華錄》二十一年正月二十四日辛亥，其失态固與琦善相稱矣。
其前，于正月初七日甲午，命宗室奕山為靖逆将軍。
湖南提督楊芳方入觐，道皖，命折往粵，與戶部尚書隆文同為參贊大臣。
前在粵候勘之林則徐、鄧廷桢，亦于上年十二月中奉旨着琦善督同辦理。
于是杜門候勘之林則徐複出，則詢知舟勇已盡撤，無可為計。
正月初五日，義律已知朝議複變，驅船攻橫檔炮台。
台藥不繼，關天培陣亡。
嗣是英艦進攻岸台，辄領鴉片舟尾入，約窯戶艇泊其旁載運。
粵兵名為迎敵，亦與通同，以護販為利。
忠勇之軍，撤潰已盡。
利之所在，對敵如戲。
楊芳以宿将負威望，官民望其來，道佛山，一路呼噪相迓。
既至則謂“夷炮命中，能在船舶蕩漾中擊我實地，較我實地所發轉有準，此必邪教挾術所緻”，傳令地方保甲，遍收婦女溺器為厭勝具，載以木筏，約聞炮急眠器口向敵，伏卒即抄出夾攻。
敵掠筏而過，守筏副将先遁，芳急勒兵入城。
敵船未敢猝入省河，亦震芳威聲，恐有布置，乃使人持書至鳳凰岡台營，求入城面緻芳。
營将總兵長春遽引使入，迨返而敵盡知虛實，分攻獵德及大黃滘炮台，皆下，芳猶奏長春有禦敵功，賞花翎勇号，時在二十一年二月。
其先，義律、伯麥以琦善已允給香港，聯名出示香港居民，稱為英國子民，有事須禀英官治理。
并以此照會大鵬協副将賴恩爵，恩爵以呈怡良。
則徐勸怡良實奏，怡良遲徊，為粵紳所懇促，乃允。
奏入，而江督裕謙參琦善畏葸偏私之奏适至。
诏革琦善職，拏解赴京，籍其家；以奉命駐江西理饷之刑部尚書祁填代粵督。
而楊芳亦有攻守八難之奏，乞允通商，意多與琦善合。
奕山、隆文繼至，芳亦勸其勿浪戰取敗，意在徐就撫議。
而奕山忽為人言所動，以三月晦發兵沖突省河英船，搜義律于夷館，義律先遁，官兵遂掠其貨物。
越日，英船反攻，官軍潰退，辎重船筏盡失。
乘勝奪北門外山颠耆定炮台，俗名“四方炮台”，于是俯瞰城中，窺以遠鏡，纖悉畢見。
子彈時以城中官署為的。
城守始洶懼；而楊芳獨以鎮定聞，火箭巨彈，肅肅聲過耳畔，笑罵而已。
或勸稍避，不顧也。
于時民居遭毀，兵多擅逃，城守岌岌，款夷之議遂決。
則徐已于上月奉旨以四品卿銜赴浙候旨。
蓋裕謙以欽差大臣入浙，與閩督、浙撫先後皆奏則徐在粵無誤故也。
粵城上懸白旗示服從，軍帥以下會印付保純，缒城出，就商義律。
旋議定，饷軍六百萬圓，計四百二十萬兩，作清還商欠，限五日内交足。
大将軍挈外來兵離省遠駐，英船亦退出虎門。
洋行括銀不足額，僅得百二十萬兩，由藩、運、關三庫墊足，由大将軍奕山，參贊隆文、楊芳，駐防将軍阿克精阿，督祁填，撫怡良，副都統格瑞會奏給商欠銀議款事。
其銀是否即作煙價，及香港是否停給，款議未之及，奏中亦不以陳明。
其實英兵方缺饷，得資為窺犯要挾地也。
款成，耆定台未退出，伯麥自台下率衆闖諸村落淫掠，至奸及老婦。
舉人何玉成柬傳南海、番禺、增城諸村，各備丁壯，出護附郭三元裡。
各鄉義憤集至數萬人，夷目畢霞率衆與戰。
始民稍卻，旋各鄉衆大至，圍之竟夜，天明搜殺，伯麥、畢霞皆死，收其調兵符券及防身兵器，夷兵乞命之聲震山谷。
村民圍耆定台英兵，計令餓斃台上。
義律密遣人求救于保純，或勸以兵助民并縛義律，重與約法。
所給商欠銀，時僅交四之一，當事以款銀已去，敗盟無利，事在和後，不欲為戎首，不用其策。
粵督令南、番兩令随廣府保純出，步向三元裡拱揖代夷乞免，民乃解圍。
粵人至今舉三元裡為快。
嗣是粵人踵行團練，遂為後數年拒夷入城督撫封爵之用。
三元裡役之後，民氣極盛，英兵已約定退出虎門。
粵督大修守備，義律因不欲複入虎門，請與粵人市，不忍肆擾，别營市地于香港，請官為示，召商民就港貿易。
請之至再，而内商以越海不願往，又請以退出之尖沙嘴、九龍山二地易香港。
當事以未奉谕旨卻之，反勸其入市黃埔。
義律以入市須經虎門，阻我興築炮台。
糾紛不已，款市仍滞不行。
五月，革則徐卿銜，發伊犁，廷桢亦遣戍。
會英國王别派樸鼎查為将，巴葛及思亞刺、力巴、敦時為副，增兵增艦來粵；義律遂返英。
樸鼎查以軍官兼管商務，與伯麥為将時又有異。
奕山偕隆文離省，居三水縣之金山，撤湖南兵歸，而獨留楊芳駐省彈壓。
隆文居金山，獨以憤不食死。
樸鼎查按義律所議約，止收商欠而撤在粵兵，無與他省事。
思嘗試觇中國意，或不止就義律已成之功，于是舍粵洋北抵潮之南澳，泊船于長山尾，且登陸秣馬，漸造屋為層樓；澳官無止之者。
澄海縣諸生在粵受課作海防論，乃及此事。
書院監院梁廷枏發之，祁督饬海陽令查毀。
樸鼎查遂以七月初十日犯廈門，投書駐廈提督，自稱公使，吧噶稱水師提督，敦時稱陸路提督，謂不照上年天津所議事款，應有兵事，暫借廈門屯軍，定議即繳還。
提督陳化成适改官江南去，閩海亦奉旨以粵夷就款撤兵，總督顔伯焘倉卒迎擊，大敗，将士多死喪，遂失廈門。
伯焘故有志殺敵，且非議鄧廷桢在閩，謂能守而不能攻，事前購船鑄炮，稱有備。
其置炮在台牆深處，炮口止能對一點。
英船窺知之，避其中點，鼓行無阻，奪台反炮向内攻，所備适以自殺。
英既破廈門，不留據其地，即分擾台灣、定海，而尤以定海為注意。
犯台灣者為小股嘗試。
守台總兵達洪阿、兵備道姚瑩，早以海警戒防，瑩尤以練達通博知名。
當鄧廷桢督閩時，已請奏起泉州在籍提督王得祿，故李長庚部下，平蔡牽封子爵者，出襄軍事。
八月十五日，英船挾三闆犯雞籠杙，越日進口，炮壞二沙灣兵房，台炮擊中其船，遁而觸礁，生禽黑夷二百數十、殺數十，白夷殺二人，沉一人。
後一日，又搜殺白夷五，獲其圖冊。
九月十三日，英船再撲二沙灣，擊斃二夷遂退。
其擾定海者，亦以八月十二日至。
自伊裡布以欽差入浙，一意附合琦善，撤防待義律交還定海。
定海名交還，尚留船盤踞。
伊裡布示谕居民毋敵視，并以已起椗之船數移慰巡撫，又奏收複定海。
巡撫劉韻珂以敵方築炮台，開河達城中，踞住岑港、沈家門，開兩處民房，又出僞示招居民接濟，縷奏其患。
會朝命于粵又主剿，逮琦善籍其家，遂革伊裡布大學士職，仍留江督任，命裕謙馳往代之。
旋召伊裡布入京；六月，革職發軍台。
裕謙入浙，奏保則徐，恃為謀主。
未幾，則徐遣戍去。
至聞廈門失守，急檄處州鎮總兵鄭國鴻、壽春鎮總兵王錫朋，會同定海鎮總兵葛雲飛，以兵五千守焉。
至是，敵至，連日拒擊小勝。
至十七日，敵大舉猛攻，三總兵同時陣亡，定海城再陷，進犯鎮海，分攻金雞、招寶二山炮台。
金雞山奮擊，斃敵數百。
提督餘步雲守招寶山，先有二心，前數日，裕謙召步雲盟神誓師，見裕謙無退志，稱足疾不跪。
敵至，不令兵開炮，甫抵山麓，遽棄台走。
敵據招寶山，俯攻鎮海城，城陷，裕謙殉節。
裕謙故誠勇公班第曾孫，壯烈思無忝祖先，劾琦善、伊裡布，慕林則徐，蓋旗籍之矯矯者。
既陷鎮海，即攻甯波，步雲又奔上虞，道府從之，時為八月二十九日。
巡撫急守紹興，扼曹娥江，防其犯省。
九月初，英兵疊入餘姚、上虞、奉化肆掠，毀其倉庫，旋退而亂民乘之，浙東蹂躏甚慘。
九月初四日乙卯，命宗室大學土奕經為揚威大将軍，馳驿赴浙辦理軍務。
所命參贊大臣，皆不果行，旋以侍郎文蔚、副都統特依順為參贊。
又命怡良為欽差大臣赴福建，擢河南巡撫牛鑒督兩江。
出琦善于獄，使效力軍前。
奕經客宿遷舉人臧纡青，勸奕經奏召林則徐來浙勷辦，止琦善，斬餘步雲。
奕經庸懦不敢用，僅止琦善。
乃改發琦善軍台，未幾即為葉爾羌幫辦大臣，旋仍柄用如故，蓋有首相穆彰阿為之内主也。
二十二年正月，奕經軍次紹興，與文蔚定議，分襲甯波、鎮海。
預洩師期，兩處皆敗。
二月，敵攻慈溪，金華協副将朱桂與戰，督擡槍兵匿崖石樹林自蔽，斃敵四百餘，兵無傷者。
軍無後繼，桂請文蔚發兵數百為援，不許。
至暮發兵二百，敵已分兵繞出桂兵後，桂與其子武生昭南死之。
文蔚從随員侍衛容照等議，防敵夜攻，棄軍走，軍資盡失。
時樸鼎查方嗾兵艦再攻台灣，姚瑩督官兵禦之于大安港，别設伏于迤北土地公港，誘敵艦入，觸礁不能駛，盡覆之。
除淹斃殺斃外，擒紅白夷十九、黑夷三十。
上年獲禁之百三十餘夷，言官請無庸解京，就台正法。
及是，并新獲者皆斬于台，僅留禁其夷目勿殺。
後遂為樸鼎查誣控所殺非兵，而系商民。
穆彰阿主于内，使怡良就訊虛實。
怡良嫉台灣鎮道未以功歸欽差，證成之。
鎮道皆下獄，以餍英人意，旋釋之。
至三十年，宣宗崩，文宗宣示穆彰阿罪，始正言鎮道之受屈。
而擾浙之英人既得志，又以浙為無可戀，更北擾，乃可脅成前約。
有鄭鼎臣者，前戰死之處州鎮鄭國鴻子，志複父仇，投軍自效，率定海水勇，多挈火具，附敵船焚攻，辄燼其船，多有擒斬。
文蔚退還浙西，盡撤戰火諸船。
鼎臣不從，随行請治以法。
奕經心重鼎臣忠孝，諾而未行。
鼎臣于三月中累焚英船，焚溺英兵五六百。
奕經、文蔚前經因敗奪翎頂，至是因焚攻有功，皆蒙賞複。
而浙撫劉韻珂意在羁縻，奏請仍命伊裡布至浙主款；又以殺零夷為非，以鼎臣等為虛報冒功。
鼎臣具四大艦，載所獲夷級衣械及擊碎船闆送核，事乃白。
時朝廷已複命宗室尚書耆英為欽差大臣入浙，并署杭州将軍。
耆，滿洲親貴，為一時庸劣之尤，足以顯清室之王氣已盡者也。
三月二十七日，英軍棄甯波北犯，奕經遂奏收複郡城，旋又棄鎮海，未及誇張克捷。
乍浦已于四月初九日失守，駐防副都統長喜投水死。
駐防橫暴，平時已與土人不洽，至有警，更多所指摘，謂為漢奸，于調集助守之福建水勇亦淩辱之，戰時遂舉火為内應。
英水兵登岸，頃刻而城陷，平湖、海鹽大擾，會城亦戒嚴。
事聞，以乍浦頃刻潰散，皆餘步雲屢走屢失城池，未議重譴，有以倡之。
始奉嚴旨拏解治罪；久之，至歲杪乃伏法。
鴉片之戰，失律逃潰者相望，正法者止步雲一人。
當時朝議，能卻敵者，既以挑釁得罪；其逃避者，自應以彌釁邀賞，則步雲之見法亦冤也。
浙撫劉韻珂，以煦煦為惠，得民心。
浙中軍事，有大将軍、參贊及欽差輩先後坌集，責亦不在巡撫。
其竭力贊和，唯恐失敵意緻敗，則不可掩。
然民乃諒其弭禍，亦頗感之。
伊裡布之再來，韻珂所請，專為議款。
乍浦既失，伊裡布詣英船商款事，英人氣驕甚，無成而返。
韻珂意鄭鼎臣輩屢獲英俘，未還俘，故仇不解，乃奏出所獲白黑夷于獄，載送乍浦，則英又棄乍浦，虜其軍資去矣。
追送鎮海，俘還船不謝，受俘者亦默無一言以複。
五月己酉朔，朝命乃以伊裡布賞四品頂戴，署乍浦副都統，而英船于是日已泊吳淞。
江督牛鑒以辦防駐海口。
初三日，英攻寶山。
至初八日，提督陳化成在南門外海迎戰，炮沉英船二，折一船桅，英船以炮彈火箭，焚及民舍。
牛鑒方與化成分守海口，炮彈落其近處，失色退走還城，所督諸軍從而皆潰。
英軍大進。
餘步雲舊部徐州兵先遁，化成餘親軍不及百，為夙所訓練，随化成不退。
化成手燃巨炮擊賊，臨危猶破一舟，中炮遽卒。
鑒遁而城亦陷，駐上海文武官皆走松江。
英船随入上海，城已空矣。
十四日，更向松江，先奉調來援之壽春鎮總兵尤渤，沉船塞港，置炮相拒于城外八裡之地。
英兵亦緣道示威，無意深入，被拒，遂退出吳淞，改駛長江口。
六月七日甲申，牛鑒奏請仿照乾隆年間征緬罷兵事，準予英人通商。
奉批：“中伊裡布之害不淺矣，曷勝憤懑。
”又批：“朕之用兵，實出于萬不得已。
若将征緬之事比拟，事不相類，拟甚不倫，想卿必為伊裡布簧惑矣。
朕愈加憂憤。
傥将士有所窺伺，稍有解體，将成瓦解，可設想耶？總因朕無知人之明，自恨自愧。
”先是，寶山失守之報至，朝命伊裡布、耆英馳赴上海，會同牛鑒籌防堵。
至是，又命伊裡布回乍浦副都統任，止留耆英會辦防剿。
其時江防蕩然，英船已過江陰、瓜洲抵鎮江矣。
牛鑒遁還江甯，京口副都統海齡守鎮江，忌漢人，謂有漢奸，搜索騷擾。
參贊齊慎、提督劉允孝以兵至，亦拒不延入。
相持二三日，英軍梯陴而上，鎮江陷，海齡自缢，家屬多殉。
江甯相距，一日可達矣。
樸鼎查先奉英王命，仍赴天津請議約通商，故由甯波疊退而北，闖吳淞，闖長江，皆視可侮而取勝以壯聲勢。
既陷鎮江，其部夷馬理遜者，其父為貢使，曾至北京，父亦名馬理遜，當時謂之秧馬理遜，自命為知中國地理政事，進言于樸鼎查，謂江甯為南北咽喉，踞以要挾，無不得志；或且揚言将沖挖高家堰堤，壞河防，阻運道，北京必洶懼，勝往天津。
樸鼎查從之，令諸船齊進。
一路聲炮，焚毀瓜洲、儀征所有鹽舶商船殆盡。
以六月二十八日，集船八十五，逼江甯城。
伊裡布以議款情熟，仍具奏馳抵江省，其先既奉有“設法招撫，許便宜行事”之旨，遣其家仆張喜赴英船，以候款開導。
英果不攻城，但責成議甚亟。
初六日，耆英亦至，複遣員與張喜再詣英船。
樸鼎查用馬理遜預議：索三千萬圓，稍減為二千一百萬，以六百為補償煙價，三百萬為續還舊商欠，千二百萬為軍費。
本年先交六百萬，餘分三年帶交。
又索香港為彼商僑居地，廣州、福州、廈門、甯波、上海五口為通商貿易地。
稅項公立章程，遵中國例則征輸，先占廈門、甯波、鎮海、定海、乍浦、寶山、鎮江各城岸，俟五口通商即退還。
貿易各口設關，自設領事官經理。
貨至，責成領事官赴關納稅。
裁去官設行商，由來商自行交易。
彼國官至，與中國官用平行禮。
及事後彼此釋放俘虜。
語畢，即促歸商定。
委員佐領塔芬布等還報，當事以不但悉如英初意，且所索更奢，遷延不敢覆。
更往返議拟，英船已易白旗以俟，忽于初八日夜令易紅旗，約次日複開仗。
謂聞之諜者，中國用緩兵計，實調兵來決死戰也。
總督、欽差急遣布政使黃恩彤，偕前委員侍衛鹹齡見英帥，開誠告以無他，并一切勉循所請，船衆歡呼。
于是牛鑒、伊裡布、耆英會奏言：“夷逼金陵，情形危迫，呼吸即成事端。
根本一有挫動，鄰近如安徽、江西、湖北，皆可揚帆直達。
所請雖貪利無厭，而意但在求市地通商，尚非潛蓄異謀可比。
與其兵連禍結，流毒滋深，曷若不惜巨費，以全大局。
所索紋平七折銀一千四百七十萬兩，商欠折二百十萬兩，行令粵商按數歸還。
本年先交四百二十萬，就将揚州商人現給之五十萬圓扣抵外（英攻鎮江，揚州鹽商賂以五十萬圓，稱犒師，祈勿過江擾累），令江蘇捐備百萬，再拟于浙江、江蘇、安徽三省庫存，及關征粵稅庫通融借撥；其餘三年帶交，歲不及三百萬（計數實應歲三百五十萬，故意輕減，為掩耳盜鈴計），彼國貨稅既新加饒裕，可以作抵（此則甚确），較用兵費實不及三之一。
至廈門，夷雖退，尚未收複；香港、古浪嶼、定海、招寶山，則仍據守未退。
與其久被占據，不若歸我土地。
既願遵輸稅課，即屬悔過向風。
此後彼因自獲馬頭，我即借以捍蔽海疆，以為國家之利。
所請與官講平禮，虛文本可通融。
事定後，亦應釋俘囚以講和好，寬脅從以安反側。
”附單詳載條款以聞。
奏入，帝甚怒。
穆彰阿委曲曉譬，為東南數百萬民命強為抑遏，加恩勉如所請，而谕令反複詳議，永銷後患。
耆英等同詣英船，與立和約十三條、善後事宜八款，钤以關防。
海關丁書巡役陋規，亦悉予禁革。
八月初十日，恭值萬壽，英官仰祝純嘏，虔請代奏。
英船以八月二十五日出江入海，諸帥設餞于正覺寺而去。
此所謂壬寅《白門約》，即所謂不平等條約之第一締結也。
第八節鴉片戰争前後 鴉片案之賠款割地，戰敗以後事也。
所異者，當時歐亞交通之難，兵艦炮械亦遠非後來堅利之比，中國以毫無設備而敗。
若稍講設備，則如林、鄧之辦海防，亦頗使英人卻顧。
唯海岸線長，不能得複有如林、鄧者二三人。
又奸壬在内，始以忌刻而欲敗林，繼則務反林之所為，并譴及力能卻敵之鄧，乃至并譴及禦敵獲勝之達洪阿、姚瑩。
此皆滿首相穆彰阿所為，而漢大學士王鼎至自經以屍谏，請處分首輔，而為首輔所抑，竟不得達。
林則徐褫職，裕謙奏請入浙勷辦，則必令遠戍伊犁，唯恐其禦夷有效。
王鼎再留則徐助塞河決，又力促其赴戍。
鼎至以死冀一悟君，而卒為穆黨所厄。
宣宗之用人如此！至歎息痛恨之伊裡布，卒倚其與英人情熟，使卒成和議。
琦善既議斬而複大用，耆英則議和之後專任為通商大臣。
蓋帝猶遵祖制，重任必歸滿洲。
滿洲無非庸怯，帝亦以庸怯濟之，以乞和為免禍之至計，故口憾之而實深賴之也。
王鼎屍谏之事，《國史》不載，私家紀之。
《清史稿》乃直書于鼎傳，蓋據湯紀尚之《書王文恪事》、陳康祺之《郎潛紀聞》。
康祺又取證于孫衣言之《張芾神道碑》，此亦道光間一大事。
湯紀尚《書蒲城王文恪遺事》：“樞相穆彰阿秉政，張威福，尤深嫉兩廣總督林公勳名出己上，乃巧構機牙，媒蘖其短，以觸上怒。
由是林公罪廢，虎門防撤，海氛益熾。
逮公還朝奏對畢，痛陳禦座前，力诤不可得。
退，草疏請罪大帥，責樞臣。
懷疏趨朝，待漏直廬中。
燈火青熒，遽自缢暴薨。
疏卒遏不上。
朝野駭愕，事隐秘，莫測其端。
&hellip&hellip惜乎，公子孫下材，無以成公志，使公之曲艱隐愍，卒幽隐而不彰也！” 陳康祺《郎潛紀聞》：“蒲城王文恪公鼎，為宣宗朝名宰相&hellip&hellip值西夷和議初成，公侃侃力争，忤樞相穆彰阿。
公退草疏，置之懷，閉閣自缢，冀以屍谏回天聽也。
時軍機章京領班陳孚恩，方黨穆相，就公家減其疏，别撰遺折，以暴疾聞。
設當時竟以公疏上，穆相之斥罷，豈待鹹豐初年！蕞爾島夷，知天朝有人，或不至驕橫如此。
&hellip&hellip康祺初入京，聞老輩言是事，猶以為未确，不敢遽筆也。
嗣見馮中允桂芬《顯志堂集》有公墓銘，稱公自河上還，養疴園邸，行愈矣，卒以不起。
詞意隐約，殆公後人諱言之。
朱侍禦琦記公事，亦言一夕暴卒。
頃見孫方伯衣言所撰《張文毅芾神道碑銘》，&hellip&hellip又雲：&lsquo頟頟蒲城，深膑太息。
閉閣草奏，忠奸别白。
疏成在懷，遂缢以絕。
或匿不聞，聞以暴疾。
&rsquo則情事昭然矣。
” 吳增祺《清史綱要》：“道光二十二年五月己酉，大學士王鼎自殺，予谥文恪。
鼎自河防歸，為遺疏數千言，極言穆彰阿等欺君誤國之罪，并薦林則徐可大用，遂服藥自盡。
穆彰阿使人以危言怵其子，竟不得上。
” 此皆為《清史稿·王鼎傳》所本。
吳增祺，閩人，或得諸林文忠之後。
言使人以危言悚其子，與湯紀尚所雲“公子孫下材，無以成公志”其說合。
後文宗初立，宣示穆彰阿罪狀，不及王相屍谏事，蓋遺疏既改上，官書中無此一事矣。
《白門約》定，牛鑒革職拏問，以耆英為江督，而以伊裡布為欽差大臣、廣州将軍，辦理善後事宜。
奕山、奕經、文蔚，均議斬候；後仍大用。
是年十二月，耆英奏英吉利控訴台灣鎮道，妄殺遭風被難洋人。
蓋樸鼎查于約成後交換俘虜漢奸，始知台灣所俘先已正法，無以對所部，遂冀洩憤于鎮道。
奏入，命怡良渡台查辦。
怡良以欽差兼署閩督，台灣為轄境，戰勝由台專奏，怡良心嫉之，兼體樞臣意媚夷，遂證成夷訴，逮鎮道入都下刑部獄。
輿論嘩然，尋釋之。
二十三年二月，伊裡布卒于粵，贈太子太保。
三月，以耆英為欽差大臣，赴廣東辦理通商事宜。
先是，法、美等國皆在粵通商，燒煙之役，二國頗居間和解，且不直英之所為，示善意于中國。
英約既成，美、法求援例，未允。
英得香港，欲使諸國市舶就彼按船抽鈔，而後入黃埔輸稅中國。
至五口，亦如之。
美、法皆大憤訝，英始不敢持前說。
而法、美以必得中國許援英例五口通商，耆英奏許之，自後援例者紛起矣。
通商非辱國也，中國當時則以為不得已而允之。
《白門約》十三條，其于賠款割地，乃城下乞盟，一時之事。
其于通商，英人亦尚未知以不平等束縛我也。
不過以中國不用平等相待，于優待儀式争平等耳。
在本有外交之國，彼此立約，從無須此。
英人與中國約，自不能不及此。
官立洋行之勒索，關署胥役之征求，英人所視為創巨痛深，國家亦本不當為此黑暗。
若照《白門約》通商範圍與各國訂定，原無不平等條約發生。
其不平等者，中國君臣強要之，使英人不得不覆，而後節節授以侵占之便利。
然其初英人且有不願承受之端，覆辭責中國官不應退讓至此者。
略舉如下： 傳教在西國實非惡意，且确有利益于人。
中國從前視教會為蛇蠍，深信挖眼采生等說，以為西人技術之神，必借人眼人胎等物以濟其惡，教堂即收集此等物之機關，因而謂傳教之訂入約章，亦始于《白門約》。
今檔案具在，《白門約》十三條中無有也。
而《中西紀事》言之，近劉氏《續清考》亦載之，殊失檢點。
傳教入約，自鹹豐八年始，自此中國受教案之害者數十年。
非無駐外之使節、留學之學生，于教案之症結竟無人了解。
至清末大批留學日本，法政之書娴習者衆，始知教士本無幹政之理，奸民無複倚教為惡之緣，于是教案截然而止，信教者反多上流人士，此亦外交知識之一進步。
《條約》十三條與《善後事宜》八款，原非同時所定。
自定約奏聞，奉旨指出顧慮各節，着耆英等向該夷反複開導，不厭詳細，應添注約内者，必須明白簡當，力杜後患，萬不可将就自前，草率了事。
于是耆英等與樸鼎查再定《善後事宜》八條，乃中朝求商于英而加訂。
名為章程，尚非條約。
至鹹豐八年，《中英續約》第一款，乃言壬寅年七月二十四日，江甯所定和約，仍留照行；廣東所定《善後舊約》并《通商章程》，現在更章，既經并入新約，所有舊約作為廢紙。
則英人所可執為侵占之根據者，并入約中，并廢前日之補充非正式之文字矣。
因既作廢，外務部公布之條約中遂不見此八條原文。
今唯《夷氛紀聞》獨存之。
逐條皆中國向英要求，而由英酋照覆允行之語。
總之，國際知識太淺，遂至無事生事。
自以為不厭求詳，正所以畫蛇添足也。
八條為他紀載所不具，錄以見當時外交真相。
其形式蓋為八項照會，每一項一去照一來照也。
一、廣東洋行商欠。
除議定三百萬圓，官為補交外，此後英國自投之行，即非中國額設行商可比。
如有拖欠，止可官為着追，不能官為償還。
查此項業據該夷照覆：嗣後通商利害，均由自取。
若有欠項，由管事官呈明内地官着追，萬不可再求官為償還。
此為第一款。
洋行商欠，并非官為擔保，本不應官為償還。
以後所謂洋行，且由洋人自設。
即其時洋人尚未定自設洋行，洋貨或需華商百貨行代售，更屬商民貿易常例。
因其關涉外商，遂由國家于常法之外特别加以聲明，希冀解除責任。
其為畏洋人如虎狼之心理，烏得不引狡猾西人生心。
二、和議既定，永無戰争。
所有廣州、福州、廈門、甯波、上海五處，止可貨船往來，未便兵船遊弋。
其五處之外，沿海各口，及直隸、奉天、山東、天津、台灣諸處，非獨兵船不便往來，即貨船亦未便貿易。
均宜守定疆界，以期永好。
查此款業據該夷照覆：一俟《五港開關則例》頒行，即由英國君主出示，曉谕英民，止準商船在五口貿易，不準駛往各處。
至該國向有水師小船數隻，往來各口，稽查貿易，亦當協同中國地方官，阻止商船，不準他往。
并請中國地方官嚴禁華民，除議明五港外，不準在他處與英商貿易。
此為第二款。
既有五口通商之約，他口之不通商已明。
多此詞費，卻輕輕将兵船遊弋引入，且并不阻止。
正緣英人謂兵船之來，乃協同中國官阻商船他往，中國官不敢與外商煩言，反有借重外國兵船之意。
英早已窺之矣。
三、既經和好，各省官兵應撤應留，須聽從中國斟酌。
其内地炮台、墩堡、城池業經殘毀者，均應次第修整，以複舊規，實為防緝洋盜起見，并非創自今日。
英國既相和好，不必有所疑懼，或行攔阻。
查此款業據該夷照覆：以上各事宜，均聽中國斟酌修整如舊，系屬正辦，英國斷無阻止之理。
蓋此次和好，唯賴中國誠信踐約，而英國亦當專心以信守為務。
此為第三款。
中國竟不敢自行修複軍備，且不敢增減兵額，請示于英國而後定，則早放棄其獨立自主權矣。
英在當時不願再開玩笑。
設若作難其間，宣宗之為君，穆彰阿之為相，耆英之為欽差，其驚惶哀乞必有可觀者矣。
四、廣東、福建及浙江等省，距江甯較遠之處，不知和好信息，見有英國兵船駛入，或相攻擊，均須原情罷戰，不得借為口實，緻乖和好。
查此款業據該夷照覆：兩國和好消息，業經由火船速行曉示，所有英國水陸軍師自必與中國兵民互相友愛。
倘有攻擊之誤，未足為仇。
唯求臣等速将議和情由，飛行各省一體知照，免起紛争，更屬欣幸。
此為第四款。
廣東等三省有伊裡布、祁填、怡良、劉韻珂等在，自無向英攻擊之事，而猶必請英國不複借口攻擊，其情如繪。
五、和好之後，付給本年所交銀兩，各兵船自應退出江甯、京口；即福建、廣東、浙江等省停泊兵船，亦須約定同時退出，散遣歸國，方堅和好。
其定海之舟山、廈門之古浪嶼，據議仍留英兵暫為駐守，但不便多駐兵船，緻中國百姓暗生疑忌，與該二處通商之事，轉多窒礙。
所有每處泊船若幹隻，自應預為申明，以示限制。
查此款業據該夷照覆：俟本年銀兩交清後，所有兵船自應退出江甯、京口等處。
其他省停泊船隻，除舟山、古浪嶼二處酌留兵船數隻管理貨船，及香港仍須留兵駐守外，其餘均可遣散歸國。
蓋留兵于他國，未免重費。
英國意在省費，必不多留兵船。
中國不必多慮，緻傷和好。
此為第五款。
六、舟山、古浪嶼泊有兵船，須令帶兵官約束兵丁，不得侵奪民人，緻乖和好。
并聞古浪嶼所泊兵船，曾有攔阻中國商船扣收貨稅之事。
此時既經通商，應令各兵船不得于中國商船再行攔阻抽稅。
查此款業經該夷照覆：各處兵船，本應帶兵官嚴為約束，此時和議已定，尤當彼此親愛。
所有攔阻商船，即行饬放，不得再行抽稅各情，早經行文各處曉谕在案。
嗣後倘有不遵，緻有侵奪攔阻情弊，即當嚴行訊究，不緻有乖和好。
此為第六款。
七、英國商民既在各口通商，難保無與内地居民交涉訟獄之事，立即明定章程，英商歸英國自理，華民歸中國訊究，俾免釁端。
他國夷商，仍不得援以為例。
查此款業據該夷照覆：甚屬妥協，可免争端，應即遵照辦理。
此為第七款，當時為英人夢想所不到。
不自意處人法律管轄之下，竟能不受管轄也。
是為領事裁判權之由來。
領事裁判權，乃日本所定之名，舊譯作治外法權，謂統治之外能行使法權也。
英所未請，中國強予之。
英人報以“甚屬妥協”四字，不平等之禍，遂延至今而未已。
日本對歐洲交涉，初沿我弊，甲午戰勝後乃争回。
我日夜痛心不平等條約，當時則推出此權以為得計。
蓋官畏夷，而不敢臨其上以損威重；士大夫則以夷狄為禽獸，不屑以中國之法律治之，聞此損權之條件，亦未嘗以為非也。
故許英通商，彈劾者紛起；贈人領事裁判權，反曆久無诋斥之聲也。
八、内地奸民犯法應行究辦，若投入英國貨船、兵船，必須送出交官，不可庇匿，有違信誓，緻傷和好。
查此款業據該夷照覆：内地犯法奸民，若投入香港及英國貨船、兵船，即行送出交官，斷不庇匿；其英國及屬國逃民、逃兵，若潛逃内地，中國亦須送交英國近地理事官領回，以敦和好。
此為第八款。
後耆英以伊裡布死，改調入粵，再訂《通商章程》九條，即鹹豐八年《續約》所雲《善後》及《通商章程》皆并入約文者也。
《通商章程》無大關系，不錄。
要之，此兩章程，今皆不見官書，唯恃《夷氛紀聞》存此耳。
宮中所存官修之《籌辦始末》亦尚不載，則《夷氛紀聞》所存之史料多矣。
其所謂強予英人而不受反遭斥者，《白門約善後》第七款以治外法權奉英，尚雲“他國夷商仍不得援以為例”，則似有所靳于無約國人矣。
乃後于鹹豐八年《中英續約》附件中，又有去照稱：“其無約之國，本不應與有約之國視同一律，隻以本大臣等未悉外國情形，不肯遽行立法防弊，合先奉商，再為定見。
”雲雲。
英人來照則稱：“至于未立條約各國民人，貴大臣來文詢以作何辦理。
此語揆之本大臣，似難置答。
何則？因有不歸本國所屬民人，諸凡作為，本國不任其責。
除此，當立将茲款轉報秉政各大臣，奏候禦覽外，合為先奉一詞：果在各口海關，派員曉暢練習著名誠實之人，征饷皆從一律辦理，相待商民，毫無偏袒，諒貴大臣所指情弊，定必大半消除。
來文所稱因貴大臣等不明外國情節，是以行文詢訪。
思貴國原謂大邦，貴大臣職推大員，本大臣中懷敬慎，敢問中士大員何以必措不明外事之詞？泰西各邦，并無難達秘密之景，各國都城，人皆可履其地，恭遇大皇帝特派稱任大員，前往西土，命以凡有益于國體，保其無礙，應知之學，必得明了。
本大臣不論别國，而本國則必以實心友誼接待。
如留意博訪審察各節，任便咨詢通徹。
由此兩邦永存和好之據，日見增廣，保全周妥矣。
” 英人于無約國拒絕幹預，且訓斥中國議約大臣如此。
其時英、法、美三國同訂續約，前項商詢無約國人事，亦及法、美。
法則覆言“有約之國，不與無約之國視同一律。
貴大臣未悉外國情形，不肯遽行設法防弊，合先奉商，再為定見。
本大臣查此甚屬有理。
但刻下尚無定見，隻可将貴大臣照會詳至本國，饬令法官之在無和約之國者，轉告無和約國之官，一一遵辦”雲雲。
美則覆言“本大臣身為和好大國奉使之員，向知此事自應變通，然因稍有難行。
今請将中國所能行者略為陳列。
首應與讨問欲立約之國定立條約也。
前大呂宋即西班牙國，來求立約，而中國不允。
今大西班即葡萄雅爾，亦已求取矣。
使中國肯同定約，自當稍減無約之國。
今姑無論，即任其仍前如是。
本大臣尚有一法，可稍通融。
按泰西各國公使，凡此國領事奉遣至别國者，若不得所往之國準信延接者，即不得赴任。
今凡有稱領事，而中華國家或省憲地方官不肯明作準信延接者，彼即無權辦事。
是則中國于此等兼攝領事，立即可以推辭不接。
凡已延接者，亦可刻即聲明不與交往。
設有美國人兼攝無約領事，借以作護身符以圖己益者，既屬美國之人，地方官可以直卻，不與延款。
遇有事故，着彼投明美國領事，自應随時辦理。
間或美國人兼攝領事，而代無約商民讨求地方官幫助申理等情，地方官礙于情面代為辦理者，亦可以對彼說明，并非職守理所當然，乃隻由于情面而已。
又若此等自稱領事，有與海關辦理船隻饷項事宜者，地方官可卻以必須按照條約遵行之語。
倘彼固執己見幹犯制例者，中國或出于不得已，地方官自應用強禁阻。
當五月二十日在天津時，本大臣照會桂中堂、花冡宰，以中國必須購造外國戰艦、火輪船隻者，特為此故，足征所言非謬也”雲雲。
據此，則法尚答以圓滑語，不過中含調笑；美覆詞則支節橫生，既為他國說項，請允通商，又稱無約國外商固執己見幹犯制例，則有強權禁阻，先當購造戰艦。
事勢誠然，然大出中國議約大臣虛中請教之意外。
畢竟無約國人，任其投有約國領事或商人，皆可包庇，則不平等之領事裁判權，适為推擴至無窮盡之域而已。
道光中通商約雖成，士民洶洶，所嫉大抵非今日所謂條約之不平等，乃以夷入華地為大戚。
傳言洋人如何無體淩人，亦未知其信否？粵人嫉夷尤甚，屢起紛糾。
餘保純為大府奔走款事，為粵人所嫉，事成乞病去。
後任廣州府劉浔，因杖沖道之民于路，民遽訛言府署藏納英夷，遂聚而火其署，至藩司出為解釋，搜府無夷乃去。
他口通商，英商頗通官署，照約講鈞禮。
粵人則習見暹邏、越南貢使，随貢物乃入領宴，必易中國冠服成禮，英人以夷服若入會城，視為中外大防裂矣。
英商視粵垣城門為禁地，益欲臨門窺探，必為守門者斥退。
若遇居民，必鼓噪聚衆，使之驚遁乃散；亦有闖入而辄遭毆擊者。
城外則西人向本不全禁遊行，但此期日，得由洋行備通事導遊近處。
約定後，洋行已裁，西人辄自适野遊獵，動辄與住民龃龉。
二十七年夏，城西黃竹岐村有英遊船駛至，婦女見而嘩，村人畢集，英人舉槍拟衆，衆憤激，殺三英人。
時徐廣缙始任巡撫，為縛殺三人以償之。
英人照會耆英，謂遊處必不能廢，應保後無效尤乃可。
粵紳民持之，官亦無以應英人。
先是，英人謂其國雖宮院名勝地，他國人至，必導以遊觀為樂，豈有一城而客商不得瞻仰？時時訟言于督撫。
耆英與巡撫黃恩彤患之，将以約宴為酬酢禮，他日非延請無緣自至；與約有所商，仍出城就之，以此為權宜兩全之計。
未定期日，而省紳已聞之，具呈力争，遂據以拒英人。
英人哓哓不已，且據約謂可租地建屋，指地請谕民議租值。
托詞阻止，則一再易地相要。
彼不厭煩，窮于應付，宛轉商拒，仍以得許入城為請。
且由香港運兵雜貨闖越虎門，入駐夷館近地，占居民房，要以必允。
欲以兵逐之，則恐壞約啟釁，不逐則人心惶惶，乃預訂二年後入城之約。
謂當于此二年間，調解紳民。
英兵乃退。
且報其國主，普告西人之商中國者，屆期觀禮。
耆英于二十八年奏請述職，明年春即行，請以巡撫徐廣缙佩欽差大臣印署督，布政使葉名琛署撫，先英約入城期而去。
二月，英領事以文來踐約，廣缙、名琛商拒無效，乃用紳民為後盾，鼓三元裡之餘焰，就其已編團練之名籍，張皇用之。
土紳人人以為夷夏大防在此一舉，一時而集至十萬人，武裝旗幟，如臨大敵。
法、美顧商利，勸阻英人，入城之說暫辍。
督撫奏報張其事，朝廷亦以為不世之偉績，與蕩平巨虜獻俘功等，封廣缙一等子爵，世襲，賜雙眼花翎；名琛一等男爵，世襲，賜花翎。
粵垣官以軍功議叙，紳士許祥光、伍崇曜等皆優獎。
督帶壯勇者三百七十餘人，有職者進一階，無則給以九品職。
是為道光朝外交之一段落。
醞釀至鹹豐間，廣缙以禦粵變失機，褫職籍沒論斬，旋釋出從軍自贖，予四品卿銜卒。
名琛以使相留督粵，英再請入城不允，為英所虜，居之印度一樓上，自署所作書畫曰“海上蘇武”，賦詩見志，日誦《呂祖經》不辍，卒于拘所。
