卷九
關燈
小
中
大
宋三
趙叔向
趙叔向，自號西隱野人，所居曰松澗山居，晚年飲酒讀書，著《肯綮錄》。
有《抨棋》一則雲：弈棋謂之抨棋，抨，曾耕切，彈也，其字從手。
韋洪嗣《博弈論》雲：所誌不出一枰之上，所豫不過方罫之間。
枰音平，博局也。
其字從木，二字頗相亂，因出之洪嗣。
又雲：枯棋三百，李善引邯鄲淳《藝經》雲：棋局縱橫十七道，合二百八十九道，白黑棋子各一百五十枚，今之棋局十九道，合三百六十一道，三百子不足用矣，則知古之棋局，與今不同也。
劉仲甫王玨楊中和孫侁 劉仲甫，字甫之，濟陽人。
（孫元鏸雲：仲甫為濟陽人，則山東人也。
或僑寓江南，亦未可知。
案：金時置山東東路濟南府，元明因之，故山東有濟陽縣。
仲甫在北宋末，其時濟陽屬郡南徐州，當在今江蘇境。
）《春渚紀聞》：棋待詔劉仲甫，初自江西入都，行次錢塘，舍於逆旅，主人陳餘慶言：仲甫館舍既定，即出市遊，每至夜分，方扣戶而歸，初不知為何等人也。
一日晨起，忽於邸前懸一幟雲：江南棋客劉仲甫，奉饒天下棋先。
並出銀盆酒器等三百星雲：以此償博負也。
須臾，觀者如堵，即傳諸好事。
翌日，數土豪集善棋者，會城北紫霄宮，且出銀如其數，推一棋品最高者，與之對手。
始下至五十餘子，眾視白勢似北，更行百餘，其對手者，亦韜於自得，責其誇言，曰：今局勢已判，黑當贏籌矣。
仲甫曰：未也，更行二十餘子，仲甫忽盡斂局子。
觀者合噪曰：是欲將抵負耶？仲甫袖手，徐謂觀者曰：仲甫，江南人，少好此伎，忽似有解。
因人推譽，緻遠國手，年來數為人相迫，欲薦補翰林祇應，而心念錢塘一都會，高人勝士，精此者眾，棋人謂之一關。
仲甫之藝，若幸有一著之勝，則可前進，凡駐此旬日矣，日就棋會。
觀諸名手對弈，盡見品次矣，故敢出此標示，非狂僭也。
如某日某人某白本大勝，而失應棋著；某日某局黑本有籌，而誤於應劫，卻緻敗局。
凡如此復十餘局，觀者皆已愕然，心奇之矣。
即復前局，既無差誤，指謂眾曰：此局以諸人觀之，黑勢贏等。
固自灼籌，固自灼然；以仲甫觀之，則有一要著，白復勝，不下十數路也。
然仲甫不敢遽下，在席高品，幸精思之，若見此者，即仲甫當攜孥累還鄉裡，不敢復名棋也。
於是眾極竭心思，務有緻勝者，久之不著。
已而請仲甫盡著，仲甫即於不當敵處下子，眾愈不解。
仲甫曰：此著二十著後方用也。
既就邊角合局，果下二十餘著，正遇此子，局勢大變，有斂子排局，果勝十三路。
眾觀於是始服其精，至盡以所對酒器與之，延款十餘日，復厚斂以贐其行。
至都試補翰林祗應，擅名二十餘年，無與敵者。
《郡齋讀書志》：《忘憂集》三卷，皇朝劉仲甫編，載唐韋延祐《棋訣》；並古今《棋圖》、《弈史》及《玄玄棋經》，均載仲甫《棋訣四篇》。
一曰布置，蓋布置棋之先務，如兵之先陣而待敵也。
意在疏密得中，形勢不屈，遠近足以相援，先後可以相符。
（逼近勢子，有拆三四之著《勢雖大而易攻，至於尖飛之類，力雖勞而路促，析二之意，得其中也。
）若入他境，或以六三三六下子，（謂有此三用，四二斜飛入角，六三析二歸邊，六五單關入腹。
）及九三十三之著，思不執一，進進合宜，訣曰：遠不可太疏，疏則易斷；近不可太促，促側勢羸，正謂此也。
善棋者不困在此，使困在彼；壯在己勢，羸在人勢，此乃為格。
二曰侵淩，夫棋路無必成，子無必殺，乘機智變，不可豫圖，且布置已定，則強弱未分，形勢鼎峙，然後侵淩之法，得以行乎其間。
必使應援相接，勾落相連，多方以擁逼，迤邐而侵襲。
（侵襲者，進角繞間，則夾斡之類是也，擁逼者，因勢借力是也。
）侵襲若行，則彼路不得不促，擁逼漸急，彼勢不得不羸。
俟乎忿而後動，則視敵而索其情，觀動則制乎變，此之謂善應也。
三曰用戰，用戰之法，非棋要道也。
不得已而用之，則務在廉慎以守封疆，端重而全形勢。
封疆善守，則在我者實矣，形勢能全，則在我者逸矣。
夫以實擊虛，以逸侍勞，則攻必破，戰必克矣。
四曰取舍，取舍者，棋之大計，轉戰之後，孤棋隔絕，取舍不明，患將及矣。
蓋施行決勝謂之取，棄子取勢謂之舍，若內足以豫奇謀，外足以隆形勢，縱之則莫禦，守之則莫攻，如是之棋，雖少可取而保之。
若內無所圖，外無所援，出之則愈窮，而徒益彼之勢，守之則愈困，而徒壯彼之威，如是之棋，雖多可舍而委之。
棋者意同於用兵，故敘此四篇，粗合孫吳之法。
古
有《抨棋》一則雲：弈棋謂之抨棋，抨，曾耕切，彈也，其字從手。
韋洪嗣《博弈論》雲：所誌不出一枰之上，所豫不過方罫之間。
枰音平，博局也。
其字從木，二字頗相亂，因出之洪嗣。
又雲：枯棋三百，李善引邯鄲淳《藝經》雲：棋局縱橫十七道，合二百八十九道，白黑棋子各一百五十枚，今之棋局十九道，合三百六十一道，三百子不足用矣，則知古之棋局，與今不同也。
劉仲甫王玨楊中和孫侁 劉仲甫，字甫之，濟陽人。
（孫元鏸雲：仲甫為濟陽人，則山東人也。
或僑寓江南，亦未可知。
案：金時置山東東路濟南府，元明因之，故山東有濟陽縣。
仲甫在北宋末，其時濟陽屬郡南徐州，當在今江蘇境。
）《春渚紀聞》：棋待詔劉仲甫，初自江西入都，行次錢塘，舍於逆旅，主人陳餘慶言：仲甫館舍既定，即出市遊，每至夜分，方扣戶而歸，初不知為何等人也。
一日晨起，忽於邸前懸一幟雲：江南棋客劉仲甫，奉饒天下棋先。
並出銀盆酒器等三百星雲：以此償博負也。
須臾，觀者如堵，即傳諸好事。
翌日，數土豪集善棋者，會城北紫霄宮，且出銀如其數，推一棋品最高者，與之對手。
始下至五十餘子，眾視白勢似北，更行百餘，其對手者，亦韜於自得，責其誇言，曰：今局勢已判，黑當贏籌矣。
仲甫曰：未也，更行二十餘子，仲甫忽盡斂局子。
觀者合噪曰：是欲將抵負耶？仲甫袖手，徐謂觀者曰：仲甫，江南人，少好此伎，忽似有解。
因人推譽，緻遠國手，年來數為人相迫，欲薦補翰林祇應，而心念錢塘一都會，高人勝士，精此者眾，棋人謂之一關。
仲甫之藝，若幸有一著之勝，則可前進，凡駐此旬日矣，日就棋會。
觀諸名手對弈，盡見品次矣，故敢出此標示，非狂僭也。
如某日某人某白本大勝，而失應棋著；某日某局黑本有籌，而誤於應劫，卻緻敗局。
凡如此復十餘局，觀者皆已愕然，心奇之矣。
即復前局，既無差誤，指謂眾曰：此局以諸人觀之，黑勢贏等。
固自灼籌，固自灼然；以仲甫觀之，則有一要著，白復勝，不下十數路也。
然仲甫不敢遽下，在席高品，幸精思之，若見此者，即仲甫當攜孥累還鄉裡，不敢復名棋也。
於是眾極竭心思，務有緻勝者，久之不著。
已而請仲甫盡著，仲甫即於不當敵處下子，眾愈不解。
仲甫曰：此著二十著後方用也。
既就邊角合局，果下二十餘著，正遇此子，局勢大變，有斂子排局，果勝十三路。
眾觀於是始服其精，至盡以所對酒器與之，延款十餘日，復厚斂以贐其行。
至都試補翰林祗應，擅名二十餘年，無與敵者。
《郡齋讀書志》：《忘憂集》三卷，皇朝劉仲甫編，載唐韋延祐《棋訣》；並古今《棋圖》、《弈史》及《玄玄棋經》，均載仲甫《棋訣四篇》。
一曰布置，蓋布置棋之先務，如兵之先陣而待敵也。
意在疏密得中，形勢不屈，遠近足以相援，先後可以相符。
（逼近勢子，有拆三四之著《勢雖大而易攻，至於尖飛之類，力雖勞而路促，析二之意，得其中也。
）若入他境，或以六三三六下子，（謂有此三用，四二斜飛入角，六三析二歸邊，六五單關入腹。
）及九三十三之著，思不執一，進進合宜，訣曰：遠不可太疏，疏則易斷；近不可太促，促側勢羸，正謂此也。
善棋者不困在此，使困在彼；壯在己勢，羸在人勢，此乃為格。
二曰侵淩，夫棋路無必成，子無必殺，乘機智變，不可豫圖，且布置已定，則強弱未分，形勢鼎峙，然後侵淩之法，得以行乎其間。
必使應援相接，勾落相連，多方以擁逼，迤邐而侵襲。
（侵襲者，進角繞間，則夾斡之類是也，擁逼者，因勢借力是也。
）侵襲若行，則彼路不得不促，擁逼漸急，彼勢不得不羸。
俟乎忿而後動，則視敵而索其情，觀動則制乎變，此之謂善應也。
三曰用戰，用戰之法，非棋要道也。
不得已而用之，則務在廉慎以守封疆，端重而全形勢。
封疆善守，則在我者實矣，形勢能全，則在我者逸矣。
夫以實擊虛，以逸侍勞，則攻必破，戰必克矣。
四曰取舍，取舍者，棋之大計，轉戰之後，孤棋隔絕，取舍不明，患將及矣。
蓋施行決勝謂之取，棄子取勢謂之舍，若內足以豫奇謀，外足以隆形勢，縱之則莫禦，守之則莫攻，如是之棋，雖少可取而保之。
若內無所圖，外無所援，出之則愈窮，而徒益彼之勢，守之則愈困，而徒壯彼之威，如是之棋，雖多可舍而委之。
棋者意同於用兵，故敘此四篇，粗合孫吳之法。
古