卷十五 髙宗皇帝 中
關燈
小
中
大
鼎自紹興七年九月拜左僕射，是年十月罷，復相凡一年。
先是，侍禦史蕭振已撃劉大中，出之，振言：「某隻論劉參政。
如趙丞相不必論，蓋欲其自爲去就也。
」鼎遂引疾乞罷。
方疇《稽山語録》曰：時傳語紛紛，今日曰趙丞相乞去矣，明日曰趙丞相搬上船矣，蓋秦黨百計揺撼，而鼎初未之覺。
疇以劄子問鼎曰：「『見機而作』，《大易》格言。
當斷不斷，古人深戒，願公早圖之。
」鼎遂乞去。
鼎罷相，既而給事中張緻逺以徽猷閣待制出知廣州，中書舍人呂本中奉祠而去，二人皆鼎所厚者。
鼎罷爲少傅、奉國軍節度使、知紹興府、兼浙東安撫使。
金人有許和之議，上與宰相議之，趙鼎堅執不可講和之說，秦檜意欲講和，一日，朝殿宰執奏事退，檜獨留身奏講和之説，且曰：「臣以爲講和便。
」上曰：「然。
」檜曰：「臣僚之說，各持兩端，畏首畏尾，此不足與斷大事。
若陛下決欲講和，乞陛下英斷，獨與臣議其事，不許羣臣幹與，事乃可成，不然無益也。
」上曰：「朕獨委卿。
」檜曰：「臣亦恐未便，欲望陛下更精加思慮三日，然後别具奏禀。
」上曰：「然。
」又三日，檜復留身奏事，知上意欲和甚堅，猶以爲未也，乃曰：「臣恐别有未便，欲望陛下更思慮三日，容臣别奏上。
」曰：「然。
」又三日，檜復留身奏事如初，知上意堅確不移，方出文字乞決和議，不許羣臣幹與，上欲納，鼎之議不協，遂罷相出知紹興府。
首途之日，檜奏乞備禮餞鼎之行，乃就津亭排列别筵，率執政俟于津亭，鼎相揖罷，即登舟，檜曰：「已得旨餞送相公，何不少留？」鼎曰：「議已不協，何留之有？」遂登舟叱篙師離岸，檜亦叱從人收筵?而歸，且顧鼎言曰：「檜是好意！」舟已開矣，自是檜有憾鼎意。
鼎之求去也，殿中侍禦史張戒謂：「大臣進退，國家安危所繋。
陛下他日必悔，乞留鼎於經筵。
」詔：「戒爲耳目之官，附下罔上，可與外任。
」朱勝非《閒居録》曰：「趙鼎復相植黨益急，凡兇險刻薄之士，無不收録，使造虛譽而排善類，張戒其一也。
鼎薦常同爲中司，同即以鼎所善奏爲臺屬，戒知其決去，即露章請留以邀後福，其言狂躁愚弄。
鼎既罷，猶知泉州，蓋其黨與維持之力也。
」《小歴》 初，趙鼎罷宰相而出知紹興府也，秦檜憾其不赴别筵而去。
和議既成，已得三京地，檜謂可報鼎矣，乃以周祕知紹興府，祕與鼎素不協故也，遂移鼎知泉州。
《遺史》 九年四月，右諫議大夫曽統、殿中侍禦史謝祖信皆論：「趙鼎乆任宰司，專權植黨。
在靖康末，受張邦昌僞命。
近上章納節，敢以富弼自列，臣子共憤，望加流竄。
」時鼎以少傅、奉國軍節度使、知泉州，乃詔落節。
先是，秦檜言：「趙鼎修哲宗史成，加特進，直學士院呂本中行詞雲『合晉楚之成，不若尊王而賤覇』，鼎爲首相，於議和未嘗不僉同，今詞如此，皆鼎風?[4]，欲因和議不成，爲脫身之計。
」上因諭己酉年虜人南牧，鼎時爲臺臣，尚欲以金人畫江爲界，豈以和議爲非，此事張守備見，檜曰：「便可録此聖語付史館。
」於是檜等退而竊歎上明智，照臨洞見臣下反覆之態，豈可欺哉。
十年四月，知泉州趙鼎請罷。
中丞王次翁論知泉州趙鼎不法及知宣州汪伯彥、知信州徐俯並乞與祠。
乙卯，宰執奏欲以言章付鼎等，上曰：「人臣有小過，朕不欲揚之，使自爲進退。
」既而三人相繼請罷，從之。
閏六月，特進趙鼎自泉州罷，來居紹興府，中丞王次翁言：「鼎近聞邊報，喜見顔閒，幸時有警，規圖復用，直扺近輔略不避嫌，門下黨與往來臨安，鼓惑衆聽。
」又論鼎在靖康末結王時雍，薦之張邦昌，遂受僞命爲京畿憲，退而語人有親奉玉音之語，又向以元樞都督川陜荊襄，未幾拜相而乾沒官錢七十萬緡，皆有實迹，望寘于法，章三上，鼎遂責祕書少監，分司南京，興化軍居住次。
翁言之不已，遂以散官，潮州安置。
《趙鼎事實》曰：時鼎連失洙、渭二子，與親舊書曰：「?子之病，以某謫溫陵，失於醫理而死。
長子之病，以某謫潮陽，惜於離别而死。
一被譴而並殺二子，蓋負罪之深，宜誅而貸，故移禍私門如此其酷。
」 鼎聞金人敗盟用兵，乃上書言時事，秦檜忌鼎復用，乃令禦史中丞王次翁誣以罪。
十年六月，遂責授興化軍居住。
秦檜之憾鼎也，其始也鼎罷宰相出知紹興府，檜具筵錢于浙江亭，鼎不留而登舟，其終也以鼎上書言時政，故其憾不可釋矣。
《遺史》 是月趙鼎責授清逺軍節度副使，潮州安置。
秦檜令王次翁誣趙鼎知金人叛盟，曽出怨言事，故自興化軍安置潮州。
十二年十一月，詔趙鼎、王庶初謗和議，遇赦勿復量移。
右諫議大夫羅汝楫言：「陛下近可臣僚之奏，以前日異論者明正典刑，此誠今之先務。
然初定和議而譏謗紛然，往往出於愚而無知，不足深責。
趙鼎、王庶、曽開、李彌遜尚以美職而食祠祿，失刑已甚，望賜貶黜。
鼎、庶見在謫籍，近赦恐合量移，乞令有司勿復舉行，亦足少懲。
」詔從之。
於是，開、彌遜并落職。
汝楫又言：「前殿中侍禦史張戒與鼎厚，引居言路，凡鼎之風?奉承不暇，故助鼎以阻和議。
鼎罷相，戒失所頼，復請留之，既被黜，則往依嶽飛於江夏，其趣操可知。
」詔停戒官。
十四年，趙鼎移吉陽軍安置。
先鼎在潮州，有編管人王文獻與鼎相見，歷問行朝事宜，因及禮部侍郎髙閌，閌，鼎所厚也，鼎因語守臣龔寛，稱文獻切直，令縱其自便，鼎復以錢米饋之，文獻偶坐事送臨安府，鞫之，獄具，文獻與寛皆已行遣，於是中丞詹大方請竄鼎以禦魑魅，使天下曉然知其終身不齒，上謂宰執曰：「可遷之逺地，庶其門生故吏知不復用。
」於是移鼎吉陽軍安置。
鼎子汾力乞侍行，鼎不忍使之以無罪而俱死瘴地，手批付之，不令侍行。
十七年八月，清逺軍節度副使趙鼎卒。
鼎在吉陽軍，秦檜令本軍月具鼎存亡申省，鼎知之，遣人呼其子，謂之曰：「檜必欲殺我，我不死，一家當誅；我死，爾曹無患。
」乃不食，是月癸卯卒，既而詔許歸葬，其後諡曰忠簡。
二十年六月，故相趙鼎之子汾，奉鼎?歸葬于衢州常山縣，守臣張傑[5]知中外士大夫平時與鼎有簡牘往來，至是，又?酒?葬，意可爲竒貨，乃遣兵官下縣，同縣尉翁?之以搜私醸爲名，馳往掩取，復疑?之漏言，潛戒左右伺察之，?之書片紙，走僕自後垣出，宻以告汾，趣令盡焚篋中書及弓兵之屬，比兵官至，一無所得，傑怒，方深治?之，而追汾與故侍讀範沖之子仲彪，拘于兵官之所，?之母訴於朝，左僕射秦檜咎傑已甚其事，未幾遂息。
時士氣猶未冺，所唁問鼎，議論時事，固非一家，而集英殿修撰魏矼與鼎尤厚，是日非?之，則根株牽連，當起大獄，人謂?之初被委，茍避免，固足取名，然慮更委小人，則禍徧及善類，故詭承而潛洩之，忤傑弗顧，鼎之家賴以紓禍，?之雖?官，而仁、智、勇皆可尚也。
十一月甲申，孫近參知政事自翰林學士承?除。
九年四月丙寅，兼權同知樞宻院 時秦檜主和議，樞屬胡銓上?乞斬王倫、秦檜、孫近，略曰：「孫近傅?檜議，遂得參知政事。
天下望治有如饑渴，而近伴食中書，漫不敢可否事。
檜曰敵可講和，近曰可和，檜曰天子當拜，近亦曰當拜臣。
嘗至政事堂，三發問而近不荅，但曰已令臺諫侍從議之矣。
嗚呼！參贊大政，徒取充位如此，有如敵騎長驅，尚能折衝禦侮耶？竊謂秦檜、孫近並可斬也！」銓遂昭州編管。
甲辰，王庶罷樞宻副使資政殿學士、知潭州 庶自紹興八年三月除樞宻副使，是年十一月罷，在樞府凡七月。
庶累奏劄乞治兵戎，不講和不省，遂以疾乞解機政，五上章而後獲請，以資政殿學士，出知潭州，兼湖南安撫制置大使。
及陛辭，力請曰：「以臣異議罔功，必緻人言，乞改除一宮觀差遣。
」上復溫言慰遣之。
庶除知潭州，蕭振言庶沮撓講和事，庶落職，宮祠，劉一止行詞曰：「大言惑衆，小智餙姦，既陳立異之辭，旋有壞成之意。
倘謂和戎之非?，則雖執義以何慚？乃因知己之莫留，始欲脫身而邀譽。
第務死黨，寧知有君！」識者讀之，爲庶戰慄。
趙鼎之去也，王庶送鼎登舟，曰：「公欲去，早爲庶言。
」鼎曰：「去就在樞宻，鼎豈敢與。
」庶，西人氣直，即曰：「庶?此矣！」遂引疾求去。
時侍禦史蕭振乞留庶，遂除振工部侍郎兼侍讀，仍以中書舎人勾龍如淵爲禦史中丞，如淵曰：「如趙鼎爲相，隳盡紀綱，乃竊賢相之名而去。
王庶在樞府，使盡姦計，乃以和議不合，賣直而去。
劉大中以不孝得罪，亦竊朝廷美職善罷去。
」 十二月，勾龍如淵言：「庶嘗營救趙鼎，乞罷潭州之命。
」詔庶落職，與宮祠。
九年正月，張浚、王庶、劉大中並復職，秦檜令臣僚上言王庶、劉大中、趙鼎之罪，遂再落職。
時王庶復端明殿學士。
初，庶離行朝，不見賓客，至蕪湖，請知縣髙某衩衣相見，委以買田宅，議者謂庶平日豪邁，一旦議論不合而去，未宜求田而問舎也，至池州有再落職之命，乃寓居九江，買田于敷淺原，徙家居焉。
十二年六月，王庶責授嚮德軍節度副使，道州安置。
庶落職，居于江州，秦檜猶怒其異己，不附和議，令臣僚言其在江州占百姓田宅，故責授焉。
《遺史》 十一月，詔趙鼎、王庶初謗和議，遇赦勿復量移。
王庶安置在道州，以疾卒，諸子扶?歸江州，親舊迎見之，其子之竒、之荀撫柩而哭，曰：「秦檜！秦檜！此讐必報！」親舊皆掩其口，仍髙聲以混其語。
庶嘗自號「當叟」，或問其意如何，庶曰：「吾之所爲皆合其宜，不敢失當，故號爲『當叟』」雲 二十二年，前樞宻副使王庶既貶死，其子承務郎之竒、之荀語及朝政，三月，詔各除名，之竒&mdash&mdash梅州，之荀&mdash&mdash融州，並編管。
上因言：「庶爲人兇悖，深阻休兵之議，幾誤國事。
」初龍圖閣葉三省嘗與故宰相趙鼎、王庶通書，力詆休兵之議，爲進士陳夀所告，送大理寺，至是獄成，上曰：「此不可不懲，庶使後來者知畏。
」乃詔三省落職，送筠州安置。
王庶責死道州，歸葬九江，諸子皆切齒秦檜。
終制，其子之竒習宏詞科，擬作責秦檜詞，痛肆詆毀，學院子甯偉得其藁，偉者，庶親隨老舊人王德所薦而來也，既得其藁，乃持之竒，之竒責德殺之，後庶門下吏武翼郎陳俊詣朝廷訴王氏隂私，檜素怨庶異己，庶雖死，憾猶未釋，後所訴事雖虛，之竒、之荀猶追官，編管廣南。
淳熙十一年，王之荀爲父庶請諡，太常諡曰敏節，上曰：「可當此諡否？」王淮等奏：「王庶曽爲樞副，在紹興艱難之初，頗能宣力，其人有執守，乃之竒之父。
」詔從之。
十二月己未，李光參知政事自吏部尚書除 秦檜與光不相知，止以和議初成，將揭牓，欲藉光之名以鎮壓爾。
上意初亦不欲用光，以檜謂光有人望，若同押牓，浮議自定，上乃從之。
甲午，韓肖胄簽書樞宻院事自端明殿學士除 丁亥，詔肖胄充金國報謝使，以樞宻都承?錢愐副之。
紹興九年己未 正月丙午，王倫同簽書樞宻院事 制曰：「朕總攬羣工，圖囘萬務，眷言宥宻，實秉樞機。
體隆參佐之聯，位在疑丞之次，亶惟用德，亦以勸功。
具官王倫宇量坦夷，機神敏悟，出先正名賢之後，有流風遺範之存，事不辭難，行不擇利，奉萬國之使，無以家爲，道二國之言，各如意出，卓爾傾河之辨，毅然叱馭之忠，酈生憑軾以下齊城，毛遂定盟而重趙國，揆其成効，有溢前聞。
朕念陵寢乆荒，梓宮未返，東朝契闊，星紀既周，北道謳吟，民心未改，幸信書之來諗，知永好之不渝，爾其肅迓還轅，就成故壤，爰陟本兵之重，仍兼賜第之榮。
惟既厥心，毋乏故事。
噫！復文武之境，朕將無愧於古人，合晉楚之成，爾乃増光於史冊。
」劉一止詞 倫自龍圖閣學士，除端明殿學士、同簽書樞宻院事，仍賜出身，充奉迎梓宮及交地界使，宣州觀察使藍公佐副之。
王倫、藍公佐奉使金國，至京師，以金人已退地而去，倫遂權東京留守、兼知開封府、節制軍馬。
劉豫以陳東、歐陽澈在建炎之初上書被誅，於南京市乃倣張廵、許逺雙廟之制，建廟宇以祀之，僞封侯爵，至是，倫令毀其廟。
三月甲申，兀朮出京城，王倫交割京師，應交割州軍官物，十分留二分外，分般過河北送納。
二十七年正月，監登聞鼓院王述以其父倫死事乞外任，上曰：「王倫往年奉使至金，金欲留之，許以官爵，倫不從，乃冠帯南嚮再拜，訖就死。
此事亦人所難，宜恤其後，可將添差平江府通判。
」 二月，詔前宰相張浚復資政殿大學士、知福州自提舉洞霄宮除 十二年十一月，醴泉觀使張浚，封和國公。
十六年十二月，浚自崇信軍節度使、萬夀觀使，落節，以特進、提舉太平興國宮，連州居住，時秦檜以爲時已太平，日興彌文，諱言兵事，深忌浚。
浚居長沙，益屋六十楹，且爲堂，牓曰「盡心」，蓋營以奉其母，而言者論浚蔔宅踰制至擬五鳳建樓，上不以爲然，遣起居舎人吳秉信以使事至湖南，有所案驗，秉信造浚，見其所居不過中人常産可辦，不覺嘆息，乃以檜意宻告之，秉信歸而被絀，至是浚因星變，言：「今日事勢，譬如養成大疽於頭目心腹之間，不決不止決，遲則禍大而難測，決速則禍輕而易治，惟陛下斷之以獨，謹察情僞，預備倉卒，庶幾社稷有安全之理。
不然，日復一日，後將噬臍，異時以國予敵者，反歸罪正議，此臣所以食不下咽而不能一夕安也！」於是中丞何若言浚包藏禍心，惟冀天下多事，則僥倖再用，乃詔浚落節，遂有是命。
浚文學，尤深於《易》，自至貶所，精思大?，述之於編。
十九年九月，浚自連州移永州，浚自去國至是幾二十年，退然自修，若無能爲者，而四方之士，莫不傾心，健將悍卒見之者，必咨嗟太息，下至兒童，亦知有張都督。
毎使者至金國，國主必問浚今安在。
是月，浚移永州，浚舊居永，人情相樂，聞其歸，喜甚，相與出迎，見浚所養勝前，皆賀之。
初，故相趙鼎私謂其客刪定方疇曰：「張德逺，建炎復辟之功，豈可忘也？上待臣下有恩，想必講求。
」疇曰：「今日擔子極重，秦相獨負之，恐難也！不知故相中，誰可辦者？」時李綱、朱勝非尚在，鼎曰：「伯紀、藏一皆不濟事，惟德逺可爾。
苐恐不容復來。
」至是，浚果爲檜所忌，屏居湖外之乆，如鼎言也。
二十五年，特進張浚復觀文殿大學士、判洪州命下時，浚已丁母憂。
五月辛醜[6]，樓炤簽書樞宻院事自翰林學士承?、知制誥除 四月，上以陜西新復，不宜置宣撫使，當遣大臣，諭以德意，乃詔簽書樞宻院事樓炤往焉。
十二月辛酉，李光罷參知政事 光自八年十二月除參知政事，至是年十二月罷，執政一年。
光與右僕射秦檜議事不合，於上前紛争，且言檜之短，乃引疾求去，罷爲資政殿學士，詔與郡，言者交攻，遂提舉洞霄宮。
時右正言陳淵獨不論光，檜疑之。
初，李光薦呂廣問於秦檜，檜不荅，後廣問因與秦檜緻爭，檜憾之，光嘗言檜所用皆親黨，略無公道，他日必誤朝廷。
一日，光與親戚幹檜，求差遣，數日未有報，光再見檜，因申前請，且曰：「此人孤寒。
」檜大怒，以為其譏己任用者皆豪富人也，臺官翌日即言光之罪，遂罷參知政事。
遺史 十一年十一月，資政殿學士李光責授散官，藤州安置。
言者論：「光因近日二使遽還，鼓唱萬端，緻?稽之民騷然。
原光之意，蓋幸有警，以冀復用。
」乃詔責授，上曰：「朕於光輩，聞其虗名而用之，見其不才而罷之，逮其有罪而責之，皆彼自取，朕未嘗有心也。
若用虗名而不治其罪，則有賞無刑，政何以成？」 二十年正月，前參知政事李光貶昌化軍。
初，言者謂光在貶所嘗撰私史，其子右承務郎孟堅居紹興府，以語同郡人陸升之，傳聞所記，皆非事實，詔兩浙漕臣曹泳差官究治，申省取?。
至是，大理寺勘實，孟堅招父光所作小史，語涉譏謗，上謂宰執曰：「光初用時以和議爲是，朕意其氣直，甚喜之。
及得執政，遂以和爲非，朕面質其反覆，固知光小人，平生蹤跡於此掃地矣！」於是貶光昌化軍，孟堅編管峽州，而龍圖閣學士程瑀、寳文殿學士張燾、徽猷閣待制潘良貴、新福建機宜吳元美、新福建參議官賀允中並貶秩有差，徽猷閣直學士胡寅落職，皆縁與光通書之故。
《小歴》 光以宮祠居鄉裡，曽與相知言秦檜之非，檜知之，檜素憾光，且畏其得人望，恐復進用，乃令臣僚誣言其指斥之罪，遂責授建寧軍節度副使，藤州安置。
光初安置在藤州，周某者誘光唱和詩篇，說秦檜之姦宄，取其有諷刺者，積得數幅，宻獻於檜，檜怒，令臣僚言其罪，故自藤州移瓊州，又移昌化軍。
《遺史》 和議之初，宰相秦檜欲撤武備，盡奪諸將兵權，光曰：「戎狄狼子野心，和不可恃，備不可撤。
」檜惡之，?詔令侍從官舉西北流寓之士被舉者甚衆，檜皆置不問，光與之詰難上前，因曰：「觀檜之意，是欲?蔽陛下耳目，盜弄國權，此懷姦誤國之大者，不可不察。
」檜大發怒，明日，光乞去，上曰：「卿昨面斥秦檜，舉措如古人，朕退而歎息，方寄卿以腹心，何乃引去？」光曰：「臣與宰相爭論，不可留。
」章九上，乃除資政殿學士、知紹興府。
初，秦檜欲成和議，畏公論沮之，以光素有人望，欲借以鎮服士大夫，故引與共政，而光弗察也。
光至，而和議已定，檜遂據權，下視同列，光亦外廹物議，與檜滋不合，至爭論上前，直指檜罪，坐是謫徙以殁。
自光逐，檜益無所忌，專以刑戮竄謫，鉗制士大夫矣。
二十五年冬，檜卒，上收攬威柄，量移郴州。
二十八年，復左朝奉大夫，許自便。
明年，卒于蘄州，年八十二。
孝宗登極，追復左中大夫、資政殿學士，詔盡數給還依條合得緻仕遺表恩澤，官其子孫七人。
本傳 紹興十年庚申 二月，韓肖胄罷簽書樞宻院事自端明殿學士，除資政殿學士、知紹興府 肖胄自紹興八年十二月除簽書樞宻院事，是年二月罷，在樞府踰一年，肖胄請去故也。
二十年，肖胄卒。
肖胄嘗帥浙東，既奉祠，則家于越，先是，家藏書甚富，散于南渡，僅存家集，肖胄刻意搜求，迄復其舊，且明習典故，多識前軰言行，至是卒。
肖胄薦士不以為己力，人謂其有忠彥風烈。
六月甲子，樓炤罷簽書樞宻院事以父憂去位 七月丙午，王次翁參知政事自禦史中丞除 次翁爲禦史中丞，迎合秦檜之意，上章言趙鼎，責邵武軍，再移潮州，故得爲參知政事。
《遺史》 1《繫年要録》、《宋史·髙宗紀》、《宰輔表》同記作「正月」，疑傳鈔誤「正」爲「五」 2《中興小紀》作「自三衙大將而下」，當是 3《三朝北盟會編》「同」作「聞」 4「皆」據《中興小紀》補 5《繫年要録》、《宋史·汪應辰傳》均作「章傑」 6《繫年要録》、《宋史·髙宗紀》、《宰輔表》同記作「三月」，疑傳鈔誤「三」爲「五」
先是，侍禦史蕭振已撃劉大中，出之，振言：「某隻論劉參政。
如趙丞相不必論，蓋欲其自爲去就也。
」鼎遂引疾乞罷。
方疇《稽山語録》曰：時傳語紛紛，今日曰趙丞相乞去矣，明日曰趙丞相搬上船矣，蓋秦黨百計揺撼，而鼎初未之覺。
疇以劄子問鼎曰：「『見機而作』，《大易》格言。
當斷不斷，古人深戒，願公早圖之。
」鼎遂乞去。
鼎罷相，既而給事中張緻逺以徽猷閣待制出知廣州，中書舍人呂本中奉祠而去，二人皆鼎所厚者。
鼎罷爲少傅、奉國軍節度使、知紹興府、兼浙東安撫使。
金人有許和之議，上與宰相議之，趙鼎堅執不可講和之說，秦檜意欲講和，一日，朝殿宰執奏事退，檜獨留身奏講和之説，且曰：「臣以爲講和便。
」上曰：「然。
」檜曰：「臣僚之說，各持兩端，畏首畏尾，此不足與斷大事。
若陛下決欲講和，乞陛下英斷，獨與臣議其事，不許羣臣幹與，事乃可成，不然無益也。
」上曰：「朕獨委卿。
」檜曰：「臣亦恐未便，欲望陛下更精加思慮三日，然後别具奏禀。
」上曰：「然。
」又三日，檜復留身奏事，知上意欲和甚堅，猶以爲未也，乃曰：「臣恐别有未便，欲望陛下更思慮三日，容臣别奏上。
」曰：「然。
」又三日，檜復留身奏事如初，知上意堅確不移，方出文字乞決和議，不許羣臣幹與，上欲納，鼎之議不協，遂罷相出知紹興府。
首途之日，檜奏乞備禮餞鼎之行，乃就津亭排列别筵，率執政俟于津亭，鼎相揖罷，即登舟，檜曰：「已得旨餞送相公，何不少留？」鼎曰：「議已不協，何留之有？」遂登舟叱篙師離岸，檜亦叱從人收筵?而歸，且顧鼎言曰：「檜是好意！」舟已開矣，自是檜有憾鼎意。
鼎之求去也，殿中侍禦史張戒謂：「大臣進退，國家安危所繋。
陛下他日必悔，乞留鼎於經筵。
」詔：「戒爲耳目之官，附下罔上，可與外任。
」朱勝非《閒居録》曰：「趙鼎復相植黨益急，凡兇險刻薄之士，無不收録，使造虛譽而排善類，張戒其一也。
鼎薦常同爲中司，同即以鼎所善奏爲臺屬，戒知其決去，即露章請留以邀後福，其言狂躁愚弄。
鼎既罷，猶知泉州，蓋其黨與維持之力也。
」《小歴》 初，趙鼎罷宰相而出知紹興府也，秦檜憾其不赴别筵而去。
和議既成，已得三京地，檜謂可報鼎矣，乃以周祕知紹興府，祕與鼎素不協故也，遂移鼎知泉州。
《遺史》 九年四月，右諫議大夫曽統、殿中侍禦史謝祖信皆論：「趙鼎乆任宰司，專權植黨。
在靖康末，受張邦昌僞命。
近上章納節，敢以富弼自列，臣子共憤，望加流竄。
」時鼎以少傅、奉國軍節度使、知泉州，乃詔落節。
先是，秦檜言：「趙鼎修哲宗史成，加特進，直學士院呂本中行詞雲『合晉楚之成，不若尊王而賤覇』，鼎爲首相，於議和未嘗不僉同，今詞如此，皆鼎風?[4]，欲因和議不成，爲脫身之計。
」上因諭己酉年虜人南牧，鼎時爲臺臣，尚欲以金人畫江爲界，豈以和議爲非，此事張守備見，檜曰：「便可録此聖語付史館。
」於是檜等退而竊歎上明智，照臨洞見臣下反覆之態，豈可欺哉。
十年四月，知泉州趙鼎請罷。
中丞王次翁論知泉州趙鼎不法及知宣州汪伯彥、知信州徐俯並乞與祠。
乙卯，宰執奏欲以言章付鼎等，上曰：「人臣有小過，朕不欲揚之，使自爲進退。
」既而三人相繼請罷，從之。
閏六月，特進趙鼎自泉州罷，來居紹興府，中丞王次翁言：「鼎近聞邊報，喜見顔閒，幸時有警，規圖復用，直扺近輔略不避嫌，門下黨與往來臨安，鼓惑衆聽。
」又論鼎在靖康末結王時雍，薦之張邦昌，遂受僞命爲京畿憲，退而語人有親奉玉音之語，又向以元樞都督川陜荊襄，未幾拜相而乾沒官錢七十萬緡，皆有實迹，望寘于法，章三上，鼎遂責祕書少監，分司南京，興化軍居住次。
翁言之不已，遂以散官，潮州安置。
《趙鼎事實》曰：時鼎連失洙、渭二子，與親舊書曰：「?子之病，以某謫溫陵，失於醫理而死。
長子之病，以某謫潮陽，惜於離别而死。
一被譴而並殺二子，蓋負罪之深，宜誅而貸，故移禍私門如此其酷。
」 鼎聞金人敗盟用兵，乃上書言時事，秦檜忌鼎復用，乃令禦史中丞王次翁誣以罪。
十年六月，遂責授興化軍居住。
秦檜之憾鼎也，其始也鼎罷宰相出知紹興府，檜具筵錢于浙江亭，鼎不留而登舟，其終也以鼎上書言時政，故其憾不可釋矣。
《遺史》 是月趙鼎責授清逺軍節度副使，潮州安置。
秦檜令王次翁誣趙鼎知金人叛盟，曽出怨言事，故自興化軍安置潮州。
十二年十一月，詔趙鼎、王庶初謗和議，遇赦勿復量移。
右諫議大夫羅汝楫言：「陛下近可臣僚之奏，以前日異論者明正典刑，此誠今之先務。
然初定和議而譏謗紛然，往往出於愚而無知，不足深責。
趙鼎、王庶、曽開、李彌遜尚以美職而食祠祿，失刑已甚，望賜貶黜。
鼎、庶見在謫籍，近赦恐合量移，乞令有司勿復舉行，亦足少懲。
」詔從之。
於是，開、彌遜并落職。
汝楫又言：「前殿中侍禦史張戒與鼎厚，引居言路，凡鼎之風?奉承不暇，故助鼎以阻和議。
鼎罷相，戒失所頼，復請留之，既被黜，則往依嶽飛於江夏，其趣操可知。
」詔停戒官。
十四年，趙鼎移吉陽軍安置。
先鼎在潮州，有編管人王文獻與鼎相見，歷問行朝事宜，因及禮部侍郎髙閌，閌，鼎所厚也，鼎因語守臣龔寛，稱文獻切直，令縱其自便，鼎復以錢米饋之，文獻偶坐事送臨安府，鞫之，獄具，文獻與寛皆已行遣，於是中丞詹大方請竄鼎以禦魑魅，使天下曉然知其終身不齒，上謂宰執曰：「可遷之逺地，庶其門生故吏知不復用。
」於是移鼎吉陽軍安置。
鼎子汾力乞侍行，鼎不忍使之以無罪而俱死瘴地，手批付之，不令侍行。
十七年八月，清逺軍節度副使趙鼎卒。
鼎在吉陽軍，秦檜令本軍月具鼎存亡申省，鼎知之，遣人呼其子，謂之曰：「檜必欲殺我，我不死，一家當誅；我死，爾曹無患。
」乃不食，是月癸卯卒，既而詔許歸葬，其後諡曰忠簡。
二十年六月，故相趙鼎之子汾，奉鼎?歸葬于衢州常山縣，守臣張傑[5]知中外士大夫平時與鼎有簡牘往來，至是，又?酒?葬，意可爲竒貨，乃遣兵官下縣，同縣尉翁?之以搜私醸爲名，馳往掩取，復疑?之漏言，潛戒左右伺察之，?之書片紙，走僕自後垣出，宻以告汾，趣令盡焚篋中書及弓兵之屬，比兵官至，一無所得，傑怒，方深治?之，而追汾與故侍讀範沖之子仲彪，拘于兵官之所，?之母訴於朝，左僕射秦檜咎傑已甚其事，未幾遂息。
時士氣猶未冺，所唁問鼎，議論時事，固非一家，而集英殿修撰魏矼與鼎尤厚，是日非?之，則根株牽連，當起大獄，人謂?之初被委，茍避免，固足取名，然慮更委小人，則禍徧及善類，故詭承而潛洩之，忤傑弗顧，鼎之家賴以紓禍，?之雖?官，而仁、智、勇皆可尚也。
十一月甲申，孫近參知政事自翰林學士承?除。
九年四月丙寅，兼權同知樞宻院 時秦檜主和議，樞屬胡銓上?乞斬王倫、秦檜、孫近，略曰：「孫近傅?檜議，遂得參知政事。
天下望治有如饑渴，而近伴食中書，漫不敢可否事。
檜曰敵可講和，近曰可和，檜曰天子當拜，近亦曰當拜臣。
嘗至政事堂，三發問而近不荅，但曰已令臺諫侍從議之矣。
嗚呼！參贊大政，徒取充位如此，有如敵騎長驅，尚能折衝禦侮耶？竊謂秦檜、孫近並可斬也！」銓遂昭州編管。
甲辰，王庶罷樞宻副使資政殿學士、知潭州 庶自紹興八年三月除樞宻副使，是年十一月罷，在樞府凡七月。
庶累奏劄乞治兵戎，不講和不省，遂以疾乞解機政，五上章而後獲請，以資政殿學士，出知潭州，兼湖南安撫制置大使。
及陛辭，力請曰：「以臣異議罔功，必緻人言，乞改除一宮觀差遣。
」上復溫言慰遣之。
庶除知潭州，蕭振言庶沮撓講和事，庶落職，宮祠，劉一止行詞曰：「大言惑衆，小智餙姦，既陳立異之辭，旋有壞成之意。
倘謂和戎之非?，則雖執義以何慚？乃因知己之莫留，始欲脫身而邀譽。
第務死黨，寧知有君！」識者讀之，爲庶戰慄。
趙鼎之去也，王庶送鼎登舟，曰：「公欲去，早爲庶言。
」鼎曰：「去就在樞宻，鼎豈敢與。
」庶，西人氣直，即曰：「庶?此矣！」遂引疾求去。
時侍禦史蕭振乞留庶，遂除振工部侍郎兼侍讀，仍以中書舎人勾龍如淵爲禦史中丞，如淵曰：「如趙鼎爲相，隳盡紀綱，乃竊賢相之名而去。
王庶在樞府，使盡姦計，乃以和議不合，賣直而去。
劉大中以不孝得罪，亦竊朝廷美職善罷去。
」 十二月，勾龍如淵言：「庶嘗營救趙鼎，乞罷潭州之命。
」詔庶落職，與宮祠。
九年正月，張浚、王庶、劉大中並復職，秦檜令臣僚上言王庶、劉大中、趙鼎之罪，遂再落職。
時王庶復端明殿學士。
初，庶離行朝，不見賓客，至蕪湖，請知縣髙某衩衣相見，委以買田宅，議者謂庶平日豪邁，一旦議論不合而去，未宜求田而問舎也，至池州有再落職之命，乃寓居九江，買田于敷淺原，徙家居焉。
十二年六月，王庶責授嚮德軍節度副使，道州安置。
庶落職，居于江州，秦檜猶怒其異己，不附和議，令臣僚言其在江州占百姓田宅，故責授焉。
《遺史》 十一月，詔趙鼎、王庶初謗和議，遇赦勿復量移。
王庶安置在道州，以疾卒，諸子扶?歸江州，親舊迎見之，其子之竒、之荀撫柩而哭，曰：「秦檜！秦檜！此讐必報！」親舊皆掩其口，仍髙聲以混其語。
庶嘗自號「當叟」，或問其意如何，庶曰：「吾之所爲皆合其宜，不敢失當，故號爲『當叟』」雲 二十二年，前樞宻副使王庶既貶死，其子承務郎之竒、之荀語及朝政，三月，詔各除名，之竒&mdash&mdash梅州，之荀&mdash&mdash融州，並編管。
上因言：「庶爲人兇悖，深阻休兵之議，幾誤國事。
」初龍圖閣葉三省嘗與故宰相趙鼎、王庶通書，力詆休兵之議，爲進士陳夀所告，送大理寺，至是獄成，上曰：「此不可不懲，庶使後來者知畏。
」乃詔三省落職，送筠州安置。
王庶責死道州，歸葬九江，諸子皆切齒秦檜。
終制，其子之竒習宏詞科，擬作責秦檜詞，痛肆詆毀，學院子甯偉得其藁，偉者，庶親隨老舊人王德所薦而來也，既得其藁，乃持之竒，之竒責德殺之，後庶門下吏武翼郎陳俊詣朝廷訴王氏隂私，檜素怨庶異己，庶雖死，憾猶未釋，後所訴事雖虛，之竒、之荀猶追官，編管廣南。
淳熙十一年，王之荀爲父庶請諡，太常諡曰敏節，上曰：「可當此諡否？」王淮等奏：「王庶曽爲樞副，在紹興艱難之初，頗能宣力，其人有執守，乃之竒之父。
」詔從之。
十二月己未，李光參知政事自吏部尚書除 秦檜與光不相知，止以和議初成，將揭牓，欲藉光之名以鎮壓爾。
上意初亦不欲用光，以檜謂光有人望，若同押牓，浮議自定，上乃從之。
甲午，韓肖胄簽書樞宻院事自端明殿學士除 丁亥，詔肖胄充金國報謝使，以樞宻都承?錢愐副之。
紹興九年己未 正月丙午，王倫同簽書樞宻院事 制曰：「朕總攬羣工，圖囘萬務，眷言宥宻，實秉樞機。
體隆參佐之聯，位在疑丞之次，亶惟用德，亦以勸功。
具官王倫宇量坦夷，機神敏悟，出先正名賢之後，有流風遺範之存，事不辭難，行不擇利，奉萬國之使，無以家爲，道二國之言，各如意出，卓爾傾河之辨，毅然叱馭之忠，酈生憑軾以下齊城，毛遂定盟而重趙國，揆其成効，有溢前聞。
朕念陵寢乆荒，梓宮未返，東朝契闊，星紀既周，北道謳吟，民心未改，幸信書之來諗，知永好之不渝，爾其肅迓還轅，就成故壤，爰陟本兵之重，仍兼賜第之榮。
惟既厥心，毋乏故事。
噫！復文武之境，朕將無愧於古人，合晉楚之成，爾乃増光於史冊。
」劉一止詞 倫自龍圖閣學士，除端明殿學士、同簽書樞宻院事，仍賜出身，充奉迎梓宮及交地界使，宣州觀察使藍公佐副之。
王倫、藍公佐奉使金國，至京師，以金人已退地而去，倫遂權東京留守、兼知開封府、節制軍馬。
劉豫以陳東、歐陽澈在建炎之初上書被誅，於南京市乃倣張廵、許逺雙廟之制，建廟宇以祀之，僞封侯爵，至是，倫令毀其廟。
三月甲申，兀朮出京城，王倫交割京師，應交割州軍官物，十分留二分外，分般過河北送納。
二十七年正月，監登聞鼓院王述以其父倫死事乞外任，上曰：「王倫往年奉使至金，金欲留之，許以官爵，倫不從，乃冠帯南嚮再拜，訖就死。
此事亦人所難，宜恤其後，可將添差平江府通判。
」 二月，詔前宰相張浚復資政殿大學士、知福州自提舉洞霄宮除 十二年十一月，醴泉觀使張浚，封和國公。
十六年十二月，浚自崇信軍節度使、萬夀觀使，落節，以特進、提舉太平興國宮，連州居住，時秦檜以爲時已太平，日興彌文，諱言兵事，深忌浚。
浚居長沙，益屋六十楹，且爲堂，牓曰「盡心」，蓋營以奉其母，而言者論浚蔔宅踰制至擬五鳳建樓，上不以爲然，遣起居舎人吳秉信以使事至湖南，有所案驗，秉信造浚，見其所居不過中人常産可辦，不覺嘆息，乃以檜意宻告之，秉信歸而被絀，至是浚因星變，言：「今日事勢，譬如養成大疽於頭目心腹之間，不決不止決，遲則禍大而難測，決速則禍輕而易治，惟陛下斷之以獨，謹察情僞，預備倉卒，庶幾社稷有安全之理。
不然，日復一日，後將噬臍，異時以國予敵者，反歸罪正議，此臣所以食不下咽而不能一夕安也！」於是中丞何若言浚包藏禍心，惟冀天下多事，則僥倖再用，乃詔浚落節，遂有是命。
浚文學，尤深於《易》，自至貶所，精思大?，述之於編。
十九年九月，浚自連州移永州，浚自去國至是幾二十年，退然自修，若無能爲者，而四方之士，莫不傾心，健將悍卒見之者，必咨嗟太息，下至兒童，亦知有張都督。
毎使者至金國，國主必問浚今安在。
是月，浚移永州，浚舊居永，人情相樂，聞其歸，喜甚，相與出迎，見浚所養勝前，皆賀之。
初，故相趙鼎私謂其客刪定方疇曰：「張德逺，建炎復辟之功，豈可忘也？上待臣下有恩，想必講求。
」疇曰：「今日擔子極重，秦相獨負之，恐難也！不知故相中，誰可辦者？」時李綱、朱勝非尚在，鼎曰：「伯紀、藏一皆不濟事，惟德逺可爾。
苐恐不容復來。
」至是，浚果爲檜所忌，屏居湖外之乆，如鼎言也。
二十五年，特進張浚復觀文殿大學士、判洪州命下時，浚已丁母憂。
五月辛醜[6]，樓炤簽書樞宻院事自翰林學士承?、知制誥除 四月，上以陜西新復，不宜置宣撫使，當遣大臣，諭以德意，乃詔簽書樞宻院事樓炤往焉。
十二月辛酉，李光罷參知政事 光自八年十二月除參知政事，至是年十二月罷，執政一年。
光與右僕射秦檜議事不合，於上前紛争，且言檜之短，乃引疾求去，罷爲資政殿學士，詔與郡，言者交攻，遂提舉洞霄宮。
時右正言陳淵獨不論光，檜疑之。
初，李光薦呂廣問於秦檜，檜不荅，後廣問因與秦檜緻爭，檜憾之，光嘗言檜所用皆親黨，略無公道，他日必誤朝廷。
一日，光與親戚幹檜，求差遣，數日未有報，光再見檜，因申前請，且曰：「此人孤寒。
」檜大怒，以為其譏己任用者皆豪富人也，臺官翌日即言光之罪，遂罷參知政事。
遺史 十一年十一月，資政殿學士李光責授散官，藤州安置。
言者論：「光因近日二使遽還，鼓唱萬端，緻?稽之民騷然。
原光之意，蓋幸有警，以冀復用。
」乃詔責授，上曰：「朕於光輩，聞其虗名而用之，見其不才而罷之，逮其有罪而責之，皆彼自取，朕未嘗有心也。
若用虗名而不治其罪，則有賞無刑，政何以成？」 二十年正月，前參知政事李光貶昌化軍。
初，言者謂光在貶所嘗撰私史，其子右承務郎孟堅居紹興府，以語同郡人陸升之，傳聞所記，皆非事實，詔兩浙漕臣曹泳差官究治，申省取?。
至是，大理寺勘實，孟堅招父光所作小史，語涉譏謗，上謂宰執曰：「光初用時以和議爲是，朕意其氣直，甚喜之。
及得執政，遂以和爲非，朕面質其反覆，固知光小人，平生蹤跡於此掃地矣！」於是貶光昌化軍，孟堅編管峽州，而龍圖閣學士程瑀、寳文殿學士張燾、徽猷閣待制潘良貴、新福建機宜吳元美、新福建參議官賀允中並貶秩有差，徽猷閣直學士胡寅落職，皆縁與光通書之故。
《小歴》 光以宮祠居鄉裡，曽與相知言秦檜之非，檜知之，檜素憾光，且畏其得人望，恐復進用，乃令臣僚誣言其指斥之罪，遂責授建寧軍節度副使，藤州安置。
光初安置在藤州，周某者誘光唱和詩篇，說秦檜之姦宄，取其有諷刺者，積得數幅，宻獻於檜，檜怒，令臣僚言其罪，故自藤州移瓊州，又移昌化軍。
《遺史》 和議之初，宰相秦檜欲撤武備，盡奪諸將兵權，光曰：「戎狄狼子野心，和不可恃，備不可撤。
」檜惡之，?詔令侍從官舉西北流寓之士被舉者甚衆，檜皆置不問，光與之詰難上前，因曰：「觀檜之意，是欲?蔽陛下耳目，盜弄國權，此懷姦誤國之大者，不可不察。
」檜大發怒，明日，光乞去，上曰：「卿昨面斥秦檜，舉措如古人，朕退而歎息，方寄卿以腹心，何乃引去？」光曰：「臣與宰相爭論，不可留。
」章九上，乃除資政殿學士、知紹興府。
初，秦檜欲成和議，畏公論沮之，以光素有人望，欲借以鎮服士大夫，故引與共政，而光弗察也。
光至，而和議已定，檜遂據權，下視同列，光亦外廹物議，與檜滋不合，至爭論上前，直指檜罪，坐是謫徙以殁。
自光逐，檜益無所忌，專以刑戮竄謫，鉗制士大夫矣。
二十五年冬，檜卒，上收攬威柄，量移郴州。
二十八年，復左朝奉大夫，許自便。
明年，卒于蘄州，年八十二。
孝宗登極，追復左中大夫、資政殿學士，詔盡數給還依條合得緻仕遺表恩澤，官其子孫七人。
本傳 紹興十年庚申 二月，韓肖胄罷簽書樞宻院事自端明殿學士，除資政殿學士、知紹興府 肖胄自紹興八年十二月除簽書樞宻院事，是年二月罷，在樞府踰一年，肖胄請去故也。
二十年，肖胄卒。
肖胄嘗帥浙東，既奉祠，則家于越，先是，家藏書甚富，散于南渡，僅存家集，肖胄刻意搜求，迄復其舊，且明習典故，多識前軰言行，至是卒。
肖胄薦士不以為己力，人謂其有忠彥風烈。
六月甲子，樓炤罷簽書樞宻院事以父憂去位 七月丙午，王次翁參知政事自禦史中丞除 次翁爲禦史中丞，迎合秦檜之意，上章言趙鼎，責邵武軍，再移潮州，故得爲參知政事。
《遺史》 1《繫年要録》、《宋史·髙宗紀》、《宰輔表》同記作「正月」，疑傳鈔誤「正」爲「五」 2《中興小紀》作「自三衙大將而下」，當是 3《三朝北盟會編》「同」作「聞」 4「皆」據《中興小紀》補 5《繫年要録》、《宋史·汪應辰傳》均作「章傑」 6《繫年要録》、《宋史·髙宗紀》、《宰輔表》同記作「三月」，疑傳鈔誤「三」爲「五」