第一章
關燈
小
中
大
過之後，還須提交董事會審批。
事實上，董事會對委員會提出來的建議難得有所改動。
凡是提到委員會來讨論的款子，金額很少在幾千萬元以下。
每逢委員會讨論重要決策時，銀行總裁照例要以當然成員的身分出席會議，然而隻有在必須由他出面打破僵局的情況下才參加表決。
今天，傑羅姆·帕特頓也到會了，不過到現在還未發表過意見。
此刻會議争論的是羅斯科·海沃德提出的要求大幅度削減東城新區貸款的動議。
如果東區工程仍按原計劃進行的話，那末在今後幾個月内，就需要提供新的建築貸款和抵押貸金。
其中規定分派給美利堅第一商業銀行的貸款是五千萬美元。
海沃德建議按此數削減一半。
他已經指出過：“我們要向各有關方面講清楚，我們并沒有退出東區計劃，而且也不打算退出。
至于要作的解釋嘛，也很簡單，就說本行鑒于在其他方面承擔的義務，已對資金的使用适當進行了調整。
工程不會因此半途而廢，隻不過進展速度比原來規定的慢些罷了。
” “如果你根據實際需要來考慮問題，”亞曆克斯反駁道，“就該看到，工程事實上已經脫期了。
要是現在再節外生枝，進一步放慢速度，不管從什麼角度看，那簡直糟糕透了。
” “我正是根據實際需要來考慮問題的，”海沃德說，“是根據銀行的實際需要。
” 反駁尖銳而簡慢，這和海沃德平日的作風不盡相符。
亞曆克斯心想，大概是因為他自覺勝券在握，今天會有什麼樣的決定盡在他的算計之中。
亞曆克斯确信湯姆·斯特勞亨會和他站在一起反對海沃德。
斯特勞亨在銀行裡是首屈一指的經濟學家，年輕好學，興趣廣泛，是亞曆克斯一手越級提拔上來的。
但美一商司庫奧維爾·揚卻是海沃德的人，表決時無疑會站在他那一邊。
在美一商銀行也象在其他大銀行一樣，機構層次排列表并不能真正反映出權力分配的實際情況。
行使實權的渠道往往是迂回曲折的，要看某些人對另一些人死心塌地的程度如何，這樣一來，凡是不願卷入權力之争的人就被撇在一邊，或是幹脆被抛入無人問津的死角。
亞曆克斯·範德沃特和羅斯科·海沃德之間的權力之争，早已盡人皆知。
根據這種情況，美一商的經理人員各自選定了靠山，把個人晉升發迹的希望寄托在一方或另一方的勝利上。
在投資方針委員會内，也同樣是壁壘分明。
亞曆克斯據理力争：“本行去年的利潤率為百分之十三。
在座的諒必知道，這對任何行業來說都是挺不錯的了。
今年估計還要高些，可達投資的百分之十五，也可能到百分之十六。
難道還要拚命往上加碼嗎？ 司庫奧維爾反問道：“又何嘗不可呢？” “我已經回答過了，”斯特勞亨回敬了一句，“目光要放得遠些！” “有一點要提醒各位，”亞曆克斯激動地說，“對于幹我們這一行的人來說，要賺大錢并不難，有哪一家銀行辦不到這一點，那兒的經理不是傻瓜笨蛋才怪呢？從多方面來看，形勢對我們很有利。
我們有大好的機會，又摸索出自己的一套經驗，再加上目前的銀行法也通情達理。
這最後一點可能是最重要的。
但是，政府法律不見得一成不變，老是這麼通情達理的，換句話說，如果我們不珍惜形勢，老是逃避社會責任，情況就會起變化。
” “我們又未退出東區計劃，怎麼能說是逃避責任呢？”羅斯科·海沃德說。
“即使我提出的削減貸款的建議通過了，我們還是承擔着相當大的一部分義務哪！” “相當大一部分？别瞎吹啦！那可是少得不能再少了。
美國的銀行曆來就是這麼幹的，他們總是把對社會的貢獻壓縮到最低限度。
單拿為解決低薪者住房問題提供資金這件事來說，本行和别家銀行的記錄就大高而不妙。
何必自欺欺人呢？幾代人以來，銀行界對社會問題一向熟視無睹。
即使現在，我們也是盡量少插手，隻求過得去就萬事大吉了。
” 首席經濟學家斯特勞亨翻了翻手頭的文件，查看了幾份手寫的筆記。
“羅斯科，我本來就打算提出住房抵押業務的問題，既然亞曆克斯提到了，我也想在這裡談一下。
目前銀行的全部存款，隻有百分之二十五用作抵押借款，比例是很低的。
我們可以在不影響現金支付能力的情況下，将這個數字翻一番，提高到百分之五十。
我想我們應該這
事實上，董事會對委員會提出來的建議難得有所改動。
凡是提到委員會來讨論的款子，金額很少在幾千萬元以下。
每逢委員會讨論重要決策時，銀行總裁照例要以當然成員的身分出席會議，然而隻有在必須由他出面打破僵局的情況下才參加表決。
今天，傑羅姆·帕特頓也到會了，不過到現在還未發表過意見。
此刻會議争論的是羅斯科·海沃德提出的要求大幅度削減東城新區貸款的動議。
如果東區工程仍按原計劃進行的話，那末在今後幾個月内，就需要提供新的建築貸款和抵押貸金。
其中規定分派給美利堅第一商業銀行的貸款是五千萬美元。
海沃德建議按此數削減一半。
他已經指出過：“我們要向各有關方面講清楚，我們并沒有退出東區計劃，而且也不打算退出。
至于要作的解釋嘛，也很簡單，就說本行鑒于在其他方面承擔的義務，已對資金的使用适當進行了調整。
工程不會因此半途而廢，隻不過進展速度比原來規定的慢些罷了。
” “如果你根據實際需要來考慮問題，”亞曆克斯反駁道，“就該看到，工程事實上已經脫期了。
要是現在再節外生枝，進一步放慢速度，不管從什麼角度看，那簡直糟糕透了。
” “我正是根據實際需要來考慮問題的，”海沃德說，“是根據銀行的實際需要。
” 反駁尖銳而簡慢，這和海沃德平日的作風不盡相符。
亞曆克斯心想，大概是因為他自覺勝券在握，今天會有什麼樣的決定盡在他的算計之中。
亞曆克斯确信湯姆·斯特勞亨會和他站在一起反對海沃德。
斯特勞亨在銀行裡是首屈一指的經濟學家，年輕好學，興趣廣泛，是亞曆克斯一手越級提拔上來的。
但美一商司庫奧維爾·揚卻是海沃德的人，表決時無疑會站在他那一邊。
在美一商銀行也象在其他大銀行一樣，機構層次排列表并不能真正反映出權力分配的實際情況。
行使實權的渠道往往是迂回曲折的，要看某些人對另一些人死心塌地的程度如何，這樣一來，凡是不願卷入權力之争的人就被撇在一邊，或是幹脆被抛入無人問津的死角。
亞曆克斯·範德沃特和羅斯科·海沃德之間的權力之争，早已盡人皆知。
根據這種情況，美一商的經理人員各自選定了靠山，把個人晉升發迹的希望寄托在一方或另一方的勝利上。
在投資方針委員會内，也同樣是壁壘分明。
亞曆克斯據理力争：“本行去年的利潤率為百分之十三。
在座的諒必知道，這對任何行業來說都是挺不錯的了。
今年估計還要高些，可達投資的百分之十五，也可能到百分之十六。
難道還要拚命往上加碼嗎？ 司庫奧維爾反問道：“又何嘗不可呢？” “我已經回答過了，”斯特勞亨回敬了一句，“目光要放得遠些！” “有一點要提醒各位，”亞曆克斯激動地說，“對于幹我們這一行的人來說，要賺大錢并不難，有哪一家銀行辦不到這一點，那兒的經理不是傻瓜笨蛋才怪呢？從多方面來看，形勢對我們很有利。
我們有大好的機會，又摸索出自己的一套經驗，再加上目前的銀行法也通情達理。
這最後一點可能是最重要的。
但是，政府法律不見得一成不變，老是這麼通情達理的，換句話說，如果我們不珍惜形勢，老是逃避社會責任，情況就會起變化。
” “我們又未退出東區計劃，怎麼能說是逃避責任呢？”羅斯科·海沃德說。
“即使我提出的削減貸款的建議通過了，我們還是承擔着相當大的一部分義務哪！” “相當大一部分？别瞎吹啦！那可是少得不能再少了。
美國的銀行曆來就是這麼幹的，他們總是把對社會的貢獻壓縮到最低限度。
單拿為解決低薪者住房問題提供資金這件事來說，本行和别家銀行的記錄就大高而不妙。
何必自欺欺人呢？幾代人以來，銀行界對社會問題一向熟視無睹。
即使現在，我們也是盡量少插手，隻求過得去就萬事大吉了。
” 首席經濟學家斯特勞亨翻了翻手頭的文件，查看了幾份手寫的筆記。
“羅斯科，我本來就打算提出住房抵押業務的問題，既然亞曆克斯提到了，我也想在這裡談一下。
目前銀行的全部存款，隻有百分之二十五用作抵押借款，比例是很低的。
我們可以在不影響現金支付能力的情況下，将這個數字翻一番，提高到百分之五十。
我想我們應該這