西夏紀事本末卷五
關燈
小
中
大
鳥程張鑒春治甫著
靈州失陷
真宗鹹平四年秋八月，帝以趙保吉雖入貢，而抄劫益甚，乃以張齊賢為泾原諸路經略使。
齊賢言：靈武孤城，必難固守，徒使軍民六七萬陷于危亡之地。
與楊億議棄靈州，輔臣多不可。
初，何亮通判永興軍，诏與轉運使陳緯往靈州經度屯田。
及還，上安邊策曰：臣竊謂今議邊事者，不出三途：請棄靈武，一也，輕議興師，二也；姑息而羁縻之，三也。
而臣以為輕棄靈州，則戎狄之患有未可量者三。
靈武地方千裡，表裡山河，一旦給之，則戎狄之地廣且饒矣，一患也。
自環慶至靈武凡千裡，故西域戎狄剖分為二。
如舍靈武，則西域戎狄合而為一，二患也。
冀之北土，馬之所生，自匈奴猖獗之後，無匹馬南來，鹹取足乎西戎。
既剖分為二，其右乃西戎之東偏，實為夏賊之境，其左乃西域之西偏，秦、渭、儀、泾之西北諸戎是也。
如舍靈武，則合而為一，夏賊桀黠，服從諸戎，俾不得貨馬于邊郡，則未知中國戰馬從何而來，三患也。
輕議興師，則有不利者四。
深入窮追，夏賊度不能抵，必奔遁絕漠，王師食盡，不能久留而退，西賊複擾者一也。
寇至而不戰，則邊郡被其害，戰則緣邊之兵不足以當其衆者，二也。
清遠西北曰旱海，蓋靈武要害之路，而白馬二将奔敗之地。
如王師薄伐，無功而還，則夏賊必據要害以絕河西糧道者三也。
河西路阻，必将大興征讨，以通糧道，疲民重困，盜賊必多者四也。
若姑息而羁縻之，則有不可者二。
戎狄豺狼，貪惏無厭，必将服從諸戎，然後為中國大患者，一也。
自白馬二将奔敗之後，夏賊得志，擇靈武山川之險而分據之，意在吞噬，譬如伏虎，見便則動者，二也。
在臣愚慮，不出二策。
自清遠至靈武，有溥、樂、耀德為河西之糧道，而悉有古城之迹存焉。
請築此二城，以通河西之糧道，賊若悉衆來讨，中吾上策也。
何者？夏賊所以未滅者，誠以深入窮追，則奔遁絕漠，師退則複來擾邊，使其敢來與王師拒戰，則其殄滅也久矣。
彼若知動無所利，恭而聽命，則中吾下策者也。
今雖存靈武，使阻隔旱海，居絕塞之外，不築此二城，為之唇齒，與舍靈武無異。
今特城此二城，則賊不敢動矣。
議者将曰：國家贍靈武，猶曰困匮，而更供給二城，其費不更大乎？臣以為不然，靈武至清遠，不滿三百裡，而谷價殊絕者，以度旱海無舍宿之地，有戎寇之憂故也。
如建此二城，則軍民之趨靈武也，有舍宿之地，少戎寇之憂，輸籴日益，谷無賤乎？以減殺之價供二城之費，又何疑焉？外此則複有一說：烏白鹽池，夏賊所泊，諸戎視之，猶司命也。
如夏賊來寇，則令延慶之師入其境，先據
齊賢言：靈武孤城，必難固守，徒使軍民六七萬陷于危亡之地。
與楊億議棄靈州，輔臣多不可。
初，何亮通判永興軍，诏與轉運使陳緯往靈州經度屯田。
及還，上安邊策曰：臣竊謂今議邊事者，不出三途：請棄靈武，一也，輕議興師，二也；姑息而羁縻之，三也。
而臣以為輕棄靈州，則戎狄之患有未可量者三。
靈武地方千裡，表裡山河，一旦給之，則戎狄之地廣且饒矣，一患也。
自環慶至靈武凡千裡，故西域戎狄剖分為二。
如舍靈武，則西域戎狄合而為一，二患也。
冀之北土，馬之所生，自匈奴猖獗之後，無匹馬南來，鹹取足乎西戎。
既剖分為二，其右乃西戎之東偏，實為夏賊之境，其左乃西域之西偏，秦、渭、儀、泾之西北諸戎是也。
如舍靈武，則合而為一，夏賊桀黠，服從諸戎，俾不得貨馬于邊郡，則未知中國戰馬從何而來，三患也。
輕議興師，則有不利者四。
深入窮追，夏賊度不能抵，必奔遁絕漠，王師食盡，不能久留而退，西賊複擾者一也。
寇至而不戰，則邊郡被其害，戰則緣邊之兵不足以當其衆者，二也。
清遠西北曰旱海，蓋靈武要害之路，而白馬二将奔敗之地。
如王師薄伐，無功而還，則夏賊必據要害以絕河西糧道者三也。
河西路阻，必将大興征讨，以通糧道，疲民重困，盜賊必多者四也。
若姑息而羁縻之，則有不可者二。
戎狄豺狼，貪惏無厭，必将服從諸戎，然後為中國大患者，一也。
自白馬二将奔敗之後，夏賊得志，擇靈武山川之險而分據之，意在吞噬，譬如伏虎，見便則動者，二也。
在臣愚慮，不出二策。
自清遠至靈武，有溥、樂、耀德為河西之糧道，而悉有古城之迹存焉。
請築此二城，以通河西之糧道，賊若悉衆來讨，中吾上策也。
何者？夏賊所以未滅者，誠以深入窮追，則奔遁絕漠，師退則複來擾邊，使其敢來與王師拒戰，則其殄滅也久矣。
彼若知動無所利，恭而聽命，則中吾下策者也。
今雖存靈武，使阻隔旱海，居絕塞之外，不築此二城，為之唇齒，與舍靈武無異。
今特城此二城，則賊不敢動矣。
議者将曰：國家贍靈武，猶曰困匮，而更供給二城，其費不更大乎？臣以為不然，靈武至清遠，不滿三百裡，而谷價殊絕者，以度旱海無舍宿之地，有戎寇之憂故也。
如建此二城，則軍民之趨靈武也，有舍宿之地，少戎寇之憂，輸籴日益，谷無賤乎？以減殺之價供二城之費，又何疑焉？外此則複有一說：烏白鹽池，夏賊所泊，諸戎視之，猶司命也。
如夏賊來寇，則令延慶之師入其境，先據