漩聲
關燈
小
中
大
而款敵正不必為崇煥諱也。
崇煥之言曰：&lsquo敵以款愚我，我亦以款愚之也。
&rsquo蓋兵，機也，非形也。
形可得而言，機不可得而言也，形常然而機忽然也。
故有形已然也，而機未必其然也。
用機者莫善於用間也，用間者莫善於用反間也。
款者，形也；所以款者，機也。
敵之欲款者，間也；我因敵款而款之者，反間也。
故款可言也，所以款者不可言也。
何也？款之為言緩也，所以緩彼而急我也。
謂款之有害於兵也，愚也！” 客曰：“姑舍是。
敵之欲走薊門者非一日，而不敢者，毛文龍牽制之也。
文龍殺而牽制廢，而敵乃得逞焉於薊也。
何曰非崇煥罪也？” 曰：“時之遇也，數合也，而謂毛文龍之故也，非也。
敵固曾攻甯遠於丙寅也；敵固曾圍錦州於丁卯也，藉非崇煥死戰死守，敵不逮己巳而始縱橫於神京之下也。
而文龍當日固居然島上帥也，未聞其提一旅、渡一騎以牽制之，使之不來也，烏在今日必其能牽制之而使不來也？客亦聞夫年來中國所議文龍乎否也？曰虛兵也；曰冒餉也；曰假俘假捷以騙功騙賞也；且曰尾大也；曰鞭長也；曰一跋扈將軍也。
自武登撫相與爭而去，其欲得而甘心於文龍者，非一日也，非一人也。
辱白簡、掛彈章可數百計也。
是左右諸大夫皆曰可殺，國人皆曰可殺也。
其不殺也，非不殺也，不能殺也，不敢殺也。
是故崇煥一殺之而通國快然。
皇上欣然，聖渝煌煌然也。
其有一二不合者，私也，匪公也。
及夫敵來適其時也，囂然而起，曰：&lsquo臣言不幸至今日而中也。
殺崇煥以報文龍也！&rsquo其私言者私，其公言者亦忘焉其非公也。
於是乎為文龍訟冤者有之矣，複官者、請卹者紛紛也。
猶幸皇上之聖而明也，一則曰：文龍有應得之罪也；再則曰：不得藉口於崇煥也。
是文龍之殺，文龍之罪也，而非崇煥罪也。
” 客曰：“是故惡夫佞者曰：&lsquo非敢為佞也，予不得已也。
&rsquo”曰：“信如子言，袁崇煥非特無罪也，且有功也。
” 曰：“據崇煥今日不能無罪，按崇煥平日未嘗無功也。
客亦知敵人發難以來，亦有攻而不下、戰而不克也否也？” 曰：“未也。
” “客亦知乎有寧遠丙寅之圍，而後中國知所以守，有錦州丁卯之功，而後中國知所也戰也否也？” 曰：“然也。
” 曰：“然則謂崇煥無功於平日也，不可也，而猶未也。
今日灤之複，遵之複，永之復也，誰兵也？遼兵也。
誰馬也？遼馬也。
遼兵遼馬其來久也，試即平日論，自崇煥未蒞遼以前，遼亦有是兵也、有是馬也否也？然則按崇煥於今日猶未嘗無功也。
” 客曰：“諸路援兵，難於調集。
幸其調而集也，崇煥散遣之，以緻敵從而越薊入京也此則崇煥之罪也。
” 曰：“謂敵越薊入京，崇煥罪也，誠然也。
謂散遣援兵而崇煥罪也，非然也。
何也？薊州三裏之城也，其民不知兵者也。
有遼之馬步萬餘也，又有總兵曹鳴雷之馬步三千也。
薊民雖逃，猶強半於其城也。
集兵而處業，囂然也；複益之兵，則不必戰敵而先自亂也。
且薊孤縣也，四外無援者也。
退侯世祿於三河
崇煥之言曰：&lsquo敵以款愚我，我亦以款愚之也。
&rsquo蓋兵，機也，非形也。
形可得而言，機不可得而言也，形常然而機忽然也。
故有形已然也，而機未必其然也。
用機者莫善於用間也，用間者莫善於用反間也。
款者，形也；所以款者，機也。
敵之欲款者，間也；我因敵款而款之者，反間也。
故款可言也，所以款者不可言也。
何也？款之為言緩也，所以緩彼而急我也。
謂款之有害於兵也，愚也！” 客曰：“姑舍是。
敵之欲走薊門者非一日，而不敢者，毛文龍牽制之也。
文龍殺而牽制廢，而敵乃得逞焉於薊也。
何曰非崇煥罪也？” 曰：“時之遇也，數合也，而謂毛文龍之故也，非也。
敵固曾攻甯遠於丙寅也；敵固曾圍錦州於丁卯也，藉非崇煥死戰死守，敵不逮己巳而始縱橫於神京之下也。
而文龍當日固居然島上帥也，未聞其提一旅、渡一騎以牽制之，使之不來也，烏在今日必其能牽制之而使不來也？客亦聞夫年來中國所議文龍乎否也？曰虛兵也；曰冒餉也；曰假俘假捷以騙功騙賞也；且曰尾大也；曰鞭長也；曰一跋扈將軍也。
自武登撫相與爭而去，其欲得而甘心於文龍者，非一日也，非一人也。
辱白簡、掛彈章可數百計也。
是左右諸大夫皆曰可殺，國人皆曰可殺也。
其不殺也，非不殺也，不能殺也，不敢殺也。
是故崇煥一殺之而通國快然。
皇上欣然，聖渝煌煌然也。
其有一二不合者，私也，匪公也。
及夫敵來適其時也，囂然而起，曰：&lsquo臣言不幸至今日而中也。
殺崇煥以報文龍也！&rsquo其私言者私，其公言者亦忘焉其非公也。
於是乎為文龍訟冤者有之矣，複官者、請卹者紛紛也。
猶幸皇上之聖而明也，一則曰：文龍有應得之罪也；再則曰：不得藉口於崇煥也。
是文龍之殺，文龍之罪也，而非崇煥罪也。
” 客曰：“是故惡夫佞者曰：&lsquo非敢為佞也，予不得已也。
&rsquo”曰：“信如子言，袁崇煥非特無罪也，且有功也。
” 曰：“據崇煥今日不能無罪，按崇煥平日未嘗無功也。
客亦知敵人發難以來，亦有攻而不下、戰而不克也否也？” 曰：“未也。
” “客亦知乎有寧遠丙寅之圍，而後中國知所以守，有錦州丁卯之功，而後中國知所也戰也否也？” 曰：“然也。
” 曰：“然則謂崇煥無功於平日也，不可也，而猶未也。
今日灤之複，遵之複，永之復也，誰兵也？遼兵也。
誰馬也？遼馬也。
遼兵遼馬其來久也，試即平日論，自崇煥未蒞遼以前，遼亦有是兵也、有是馬也否也？然則按崇煥於今日猶未嘗無功也。
” 客曰：“諸路援兵，難於調集。
幸其調而集也，崇煥散遣之，以緻敵從而越薊入京也此則崇煥之罪也。
” 曰：“謂敵越薊入京，崇煥罪也，誠然也。
謂散遣援兵而崇煥罪也，非然也。
何也？薊州三裏之城也，其民不知兵者也。
有遼之馬步萬餘也，又有總兵曹鳴雷之馬步三千也。
薊民雖逃，猶強半於其城也。
集兵而處業，囂然也；複益之兵，則不必戰敵而先自亂也。
且薊孤縣也，四外無援者也。
退侯世祿於三河
