四、日本之内在的矛盾
關燈
小
中
大
十九世紀後半期，僅僅三四十年之中，日本便成為資本主義的工業國，發展得真是快極了。
工業革命以後荷英法之成為資本主義國家，先後走了一個半世紀，德美兩國也經過了一百年以上的孵化期，隻有日本，走得這麼快，跨得這麼遠。
可是我們仔細比較一下，這期間，就有顯著的差别。
像歐洲那幾棵資本主義的大樹，它們的根伸在非、澳、南洋群島、印度、印度支那半島、南北美洲那些豐沃的殖民地上，用那殖民地的膏血滋養自己的花果。
日本資本家并沒有這樣優越的機會，隻能伸根到自己的農村裡去，資本主義發展得愈快，農民的困苦越加深。
“明治維新”以後，日本的土地大量集中，除一部分為國有外，其餘大部分已變成為私有，地主、富農據有百分之五十以上，多數零散小農，所有的還不到百分之五十，這些小農，為了生存，事實上變成半佃農，全日本農戶，半佃農占百分之四十以上，純佃農亦占百分之三十以上。
佃農的收獲，百分之五十至六十得付給地主。
地主兼為商人、高利貸者、資本家，每每用投機的方式來賺取農民的生産品。
地主對于農産經營既缺乏興趣，農民大衆，苦于生活，對于生産技術之改進，“心有餘而力不足”；日本雖已成為工業國，農業生産，還是停滞不進。
（隻有富農耕地，使用着機械動力。
）日本農民的貧困和節儉，幾乎使人難于置信，這樣還不能生存下去，于是把他們的女兒出賣&mdash&mdash支持這個“現代日本”的“婦女奴隸”。
一方面農民又為日本的唯一兵源。
在日本軍隊中，平均五個士兵中，有四個是農民的兒子。
真如席勒所說的：“這一對難姊難弟，都是生長在原始社會的土地上的&mdash&mdash這個國家，&lsquo一面配備強勁的軍隊，并對人民施以普及教育，然教依有崇拜迷信，用重稅來粉碎農民，一方面卻容忍富人用屠殺農民兒子的手段，使他們格外變成富有。
&rsquo” 美國《幸福雜志》記者說：“日本，是私人獨占的典型。
”“日本半數的金融資本，握在幾個财閥的手中，其組織縱橫交織，層層相疊，構成了帝國中的帝國。
”這著名的财閥，隻有四個，“三井”是最大的一個，他掌握着日本進出貿易的百分之四十，僞滿貿易的百分之六十至七十。
他們緻力于工業的經營，主要的如煤礦、鐵礦、重要的煉鋼廠、冶鐵廠和最大的軍械廠。
此外還兼營造船、營造、化學、水電、棉織、面粉、水泥、人造絲、造紙、煉糖，包羅萬象，應有盡有。
他們為了要維持他們的工廠，并且開設更多的新廠，每不惜以戰争的代價來擴張領土。
“三菱”公司則以經營商業貿易為主，他們的日本郵船會社，包辦了大部分對外貿易。
他們也大規模從事制造軍火，從無畏艦到潛水艇，從機關槍、大炮到渡船、橋梁、機車及海底電線，包攬了大部分的軍備供應。
“住友”也經營軍火業，“安田”則是銀行業的魁首&mdash&mdash這些寡頭财閥，便成為了一架制造戰争的自動機器了。
這兒，我們得提醒一句：日本的資本家并非如歐美各國一樣，是一種新興階級的人物，而是封建社會的貴族、地主、官僚的化身；“天皇”本人是大資本家，“三井”也是舊時的侯王，日本的資本主義乃是典型的官僚資本。
現代歐美的民主國家，以中産階級為中堅；日本便缺少這個中堅的力量，因此，日本的議會政治，有如昙花一現，便萎謝掉了。
而官僚工業資本的發展，對工人的剝削，對農民的掠奪，和對鮮、台殖民地的搶劫，造成社會經濟的不平衡，因之，隻有找尋特殊的機會，即“戰争”來作有力的推動。
如甲午戰争、日俄戰争和第一次世界大戰，一方面是軍備訂購，另一方面是因勝利而獲得巨額賠款，即以投入工業機構中，助其發展。
進一步，我們再檢讨日本工
工業革命以後荷英法之成為資本主義國家，先後走了一個半世紀，德美兩國也經過了一百年以上的孵化期，隻有日本，走得這麼快，跨得這麼遠。
可是我們仔細比較一下，這期間，就有顯著的差别。
像歐洲那幾棵資本主義的大樹，它們的根伸在非、澳、南洋群島、印度、印度支那半島、南北美洲那些豐沃的殖民地上，用那殖民地的膏血滋養自己的花果。
日本資本家并沒有這樣優越的機會，隻能伸根到自己的農村裡去，資本主義發展得愈快，農民的困苦越加深。
“明治維新”以後，日本的土地大量集中，除一部分為國有外，其餘大部分已變成為私有，地主、富農據有百分之五十以上，多數零散小農，所有的還不到百分之五十，這些小農，為了生存，事實上變成半佃農，全日本農戶，半佃農占百分之四十以上，純佃農亦占百分之三十以上。
佃農的收獲，百分之五十至六十得付給地主。
地主兼為商人、高利貸者、資本家，每每用投機的方式來賺取農民的生産品。
地主對于農産經營既缺乏興趣，農民大衆，苦于生活，對于生産技術之改進，“心有餘而力不足”；日本雖已成為工業國，農業生産，還是停滞不進。
（隻有富農耕地，使用着機械動力。
）日本農民的貧困和節儉，幾乎使人難于置信，這樣還不能生存下去，于是把他們的女兒出賣&mdash&mdash支持這個“現代日本”的“婦女奴隸”。
一方面農民又為日本的唯一兵源。
在日本軍隊中，平均五個士兵中，有四個是農民的兒子。
真如席勒所說的：“這一對難姊難弟，都是生長在原始社會的土地上的&mdash&mdash這個國家，&lsquo一面配備強勁的軍隊，并對人民施以普及教育，然教依有崇拜迷信，用重稅來粉碎農民，一方面卻容忍富人用屠殺農民兒子的手段，使他們格外變成富有。
&rsquo” 美國《幸福雜志》記者說：“日本，是私人獨占的典型。
”“日本半數的金融資本，握在幾個财閥的手中，其組織縱橫交織，層層相疊，構成了帝國中的帝國。
”這著名的财閥，隻有四個，“三井”是最大的一個，他掌握着日本進出貿易的百分之四十，僞滿貿易的百分之六十至七十。
他們緻力于工業的經營，主要的如煤礦、鐵礦、重要的煉鋼廠、冶鐵廠和最大的軍械廠。
此外還兼營造船、營造、化學、水電、棉織、面粉、水泥、人造絲、造紙、煉糖，包羅萬象，應有盡有。
他們為了要維持他們的工廠，并且開設更多的新廠，每不惜以戰争的代價來擴張領土。
“三菱”公司則以經營商業貿易為主，他們的日本郵船會社，包辦了大部分對外貿易。
他們也大規模從事制造軍火，從無畏艦到潛水艇，從機關槍、大炮到渡船、橋梁、機車及海底電線，包攬了大部分的軍備供應。
“住友”也經營軍火業，“安田”則是銀行業的魁首&mdash&mdash這些寡頭财閥，便成為了一架制造戰争的自動機器了。
這兒，我們得提醒一句：日本的資本家并非如歐美各國一樣，是一種新興階級的人物，而是封建社會的貴族、地主、官僚的化身；“天皇”本人是大資本家，“三井”也是舊時的侯王，日本的資本主義乃是典型的官僚資本。
現代歐美的民主國家，以中産階級為中堅；日本便缺少這個中堅的力量，因此，日本的議會政治，有如昙花一現，便萎謝掉了。
而官僚工業資本的發展，對工人的剝削，對農民的掠奪，和對鮮、台殖民地的搶劫，造成社會經濟的不平衡，因之，隻有找尋特殊的機會，即“戰争”來作有力的推動。
如甲午戰争、日俄戰争和第一次世界大戰，一方面是軍備訂購，另一方面是因勝利而獲得巨額賠款，即以投入工業機構中，助其發展。
進一步，我們再檢讨日本工