第二十一節 對于全面抗日的遺志
關燈
小
中
大
六十二萬惡的日本軍閥
日本之有文化，初則傳自中國和印度，近時則傳自歐、美諸國，但是日本軍閥負恩忘義，窮兇極惡，不但要侵占中國，簡直要獨霸全球，種種陰謀，竟想幹“逢蒙殺羿”的勾當，使我們忍無可忍。蔣介石說：“&hellip&hellip惟有日本帝國主義者，則在中國政治的統一愈有成功，其侵華的陰謀，即愈見積極。繼&lsquo五三&rsquo事件之後，又有&lsquo萬寶山&rsquo事件，&lsquo中村&rsquo事件，以為&lsquo九·一八&rsquo事變的導火線。&lsquo九·一八&rsquo以後，又有&lsquo一·二八&rsquo之役&lsquo榆關&rsquo之役，&lsquo熱河&rsquo之役，&lsquo長城&rsquo之役，&lsquo藏本&rsquo事件，&lsquo成都&rsquo事件，&lsquo北海&rsquo事件，及至&lsquo盧溝橋&rsquo事變，乃激起我們中國全面的抗戰。”（《中國之命運》第四章第三節）
我們抗戰四年以後，始對日本宣戰，茲錄《國民政府對日本宣戰布告》的第一段如下：
日本軍閥夙以征服亞洲并獨霸太平洋為其國策，數年以來，中國不顧一切犧牲，繼續抗戰，其目的不僅所以保衛中國之獨立生存，實欲打破日本之侵略野心，維護國際公法正義及人類福利與世界和平，此中國政府屢經聲明者&hellip&hellip
六十三先生與抗日戰争
因為嚴夷夏之防，是章先生一生志節的所在，所以對于抗日戰争，提倡最力。當十九路軍血戰于上海，宋哲元軍血戰于長城，先生都發電嘉勉，以振士氣。我們讀《書十九路軍禦日本事》，知道抗戰制勝之道，軍民合作的如何重要。其文如下：
民國二十年九月，日本軍陷沈陽，旋攻吉林，下之，未幾又破黑龍江，關東三省皆陷。明年一月，複以海軍陸戰隊窺上海，樞府猶豫，未有以應也。二十八日夕敵突犯閘北，我第十九軍總指揮蔣光鼐、軍長蔡廷锴令旅長翁照垣直前要之，敵大潰，殺傷過當。其後敵複以軍艦環攻吳淞要塞，既擊毀其三矣，徐又以陸軍來。是時敵船械精利數倍于我，發炮射擊十餘裡，我軍無與相當者。要塞司令鄧振铨懼不敵，遽脫走，乃令副師長譚啟秀代之。照垣時往來閘北、吳淞間，令軍士皆塹而處，出即散布，炮不能中，俟其近，乃以機關槍掃射之，彈無虛發。軍人又多善跳蕩，時超出敵軍後，或在左右；敵不意我軍四面至，不盡殲即繳械，脫走者才什一，卒不能逾我軍尺寸。始，日本海軍陸戰隊近萬人，便衣隊亦三千人，後增陸軍萬餘人，數幾三萬，我軍亦略三萬。自一月二十八日至二月十六日，大戰三回，小戰不可紀，敵死傷八千餘人，而我死傷不逾千。自清光緒以來，與日本三遇，未有大捷如今者也。
原其制勝之道，誠由将帥果斷，東向死敵，發于至誠；亦以士卒奮厲，進退無不如節度；上下輯睦，能均勞逸，戰劇時至五晝夜不卧，未嘗有怨言；故能以弱勝強，若從竈上掃除焉。初，敵軍至上海，居民二百餘萬，惴恐無與為計，聞捷，饋饷持橐累累而至；軍不病民，而糧秣自足。諸傷病赴醫院者，路人皆樂為扶輿，至則醫師裹創施藥，自朝至夜半未嘗倦，其得人心如此。
章炳麟曰：自民國初元至今，将帥勇于内争，怯于禦外，民間兵至，如避寇仇。今十九路軍赫然與強敵争命，民之愛之，固其所也。餘聞馮玉祥所部，長技與十九路軍多相似；使其應敵，亦足以制勝。惜乎以内争散亡矣。統軍者慎之哉！
民國二十一年二月十七日，章炳麟書。
（《文錄續編》卷六）
我們又讀“十九路軍死難将士公墓表”，知道先生期望全面抗戰是何等的殷切，其文如下：
民國二十一年一月，倭寇上海。十九路軍總指揮蔣光鼐、軍長蔡廷锴不及俟命，率所部二萬人迎擊。倭大創，增援者再，戰幾四十日，寇死五六千人，我軍死傷亦稱是。功雖未就，自中國與海外諸國戰鬥以來，未有殺敵緻果如是役者也。
十九路軍所部多廣東子弟，死即槁葬上海，不得返其故。二十二年九月，度地廣州黃華岡之南，以為公墓，遷而堋之。黃華岡者，清末志士倡義死葬其地者也；以二十一年上海之役相比，功足相副。
昔明遺臣張煌言死難，遺言立墓嶽、于二公間，蓋生以毅烈相附，死以茔兆相連，其義固然。今之遷葬，非徒飾美觀，侈功伐，亦欲推其事類以興來者。自黃華岡事訖，僅半載武昌倡義，卒以仆清，固其氣足以震蕩之。後之繼十九路軍而成大業者，其必如武昌倡義故事，以加于倭，然後前者為不徒死爾。蓋功大者不賞，業盛者不能以筆劄稱揚，故略舉死者之事，以俟後之終之者。
中華民國二十二年十月，餘杭章炳麟撰并書。
（《文錄續編》卷五）
先生這些文字的感召力極強，所以殁後隻一年，偉大神聖的全面抗戰果然開始了。假使先生還健在的話，該是多麼興奮呢！該還有許多篇雄文，寫我民族怒吼之聲，永垂不朽呢！
日本之有文化，初則傳自中國和印度，近時則傳自歐、美諸國，但是日本軍閥負恩忘義，窮兇極惡，不但要侵占中國，簡直要獨霸全球，種種陰謀，竟想幹“逢蒙殺羿”的勾當，使我們忍無可忍。蔣介石說：“&hellip&hellip惟有日本帝國主義者，則在中國政治的統一愈有成功，其侵華的陰謀，即愈見積極。繼&lsquo五三&rsquo事件之後，又有&lsquo萬寶山&rsquo事件，&lsquo中村&rsquo事件，以為&lsquo九·一八&rsquo事變的導火線。&lsquo九·一八&rsquo以後，又有&lsquo一·二八&rsquo之役&lsquo榆關&rsquo之役，&lsquo熱河&rsquo之役，&lsquo長城&rsquo之役，&lsquo藏本&rsquo事件，&lsquo成都&rsquo事件，&lsquo北海&rsquo事件，及至&lsquo盧溝橋&rsquo事變，乃激起我們中國全面的抗戰。”（《中國之命運》第四章第三節）
我們抗戰四年以後，始對日本宣戰，茲錄《國民政府對日本宣戰布告》的第一段如下：
日本軍閥夙以征服亞洲并獨霸太平洋為其國策，數年以來，中國不顧一切犧牲，繼續抗戰，其目的不僅所以保衛中國之獨立生存，實欲打破日本之侵略野心，維護國際公法正義及人類福利與世界和平，此中國政府屢經聲明者&hellip&hellip
六十三先生與抗日戰争
因為嚴夷夏之防，是章先生一生志節的所在，所以對于抗日戰争，提倡最力。當十九路軍血戰于上海，宋哲元軍血戰于長城，先生都發電嘉勉，以振士氣。我們讀《書十九路軍禦日本事》，知道抗戰制勝之道，軍民合作的如何重要。其文如下：
民國二十年九月，日本軍陷沈陽，旋攻吉林，下之，未幾又破黑龍江，關東三省皆陷。明年一月，複以海軍陸戰隊窺上海，樞府猶豫，未有以應也。二十八日夕敵突犯閘北，我第十九軍總指揮蔣光鼐、軍長蔡廷锴令旅長翁照垣直前要之，敵大潰，殺傷過當。其後敵複以軍艦環攻吳淞要塞，既擊毀其三矣，徐又以陸軍來。是時敵船械精利數倍于我，發炮射擊十餘裡，我軍無與相當者。要塞司令鄧振铨懼不敵，遽脫走，乃令副師長譚啟秀代之。照垣時往來閘北、吳淞間，令軍士皆塹而處，出即散布，炮不能中，俟其近，乃以機關槍掃射之，彈無虛發。軍人又多善跳蕩，時超出敵軍後，或在左右；敵不意我軍四面至，不盡殲即繳械，脫走者才什一，卒不能逾我軍尺寸。始，日本海軍陸戰隊近萬人，便衣隊亦三千人，後增陸軍萬餘人，數幾三萬，我軍亦略三萬。自一月二十八日至二月十六日，大戰三回，小戰不可紀，敵死傷八千餘人，而我死傷不逾千。自清光緒以來，與日本三遇，未有大捷如今者也。
原其制勝之道，誠由将帥果斷，東向死敵，發于至誠；亦以士卒奮厲，進退無不如節度；上下輯睦，能均勞逸，戰劇時至五晝夜不卧，未嘗有怨言；故能以弱勝強，若從竈上掃除焉。初，敵軍至上海，居民二百餘萬，惴恐無與為計，聞捷，饋饷持橐累累而至；軍不病民，而糧秣自足。諸傷病赴醫院者，路人皆樂為扶輿，至則醫師裹創施藥，自朝至夜半未嘗倦，其得人心如此。
章炳麟曰：自民國初元至今，将帥勇于内争，怯于禦外，民間兵至，如避寇仇。今十九路軍赫然與強敵争命，民之愛之，固其所也。餘聞馮玉祥所部，長技與十九路軍多相似；使其應敵，亦足以制勝。惜乎以内争散亡矣。統軍者慎之哉！
民國二十一年二月十七日，章炳麟書。
（《文錄續編》卷六）
我們又讀“十九路軍死難将士公墓表”，知道先生期望全面抗戰是何等的殷切，其文如下：
民國二十一年一月，倭寇上海。十九路軍總指揮蔣光鼐、軍長蔡廷锴不及俟命，率所部二萬人迎擊。倭大創，增援者再，戰幾四十日，寇死五六千人，我軍死傷亦稱是。功雖未就，自中國與海外諸國戰鬥以來，未有殺敵緻果如是役者也。
十九路軍所部多廣東子弟，死即槁葬上海，不得返其故。二十二年九月，度地廣州黃華岡之南，以為公墓，遷而堋之。黃華岡者，清末志士倡義死葬其地者也；以二十一年上海之役相比，功足相副。
昔明遺臣張煌言死難，遺言立墓嶽、于二公間，蓋生以毅烈相附，死以茔兆相連，其義固然。今之遷葬，非徒飾美觀，侈功伐，亦欲推其事類以興來者。自黃華岡事訖，僅半載武昌倡義，卒以仆清，固其氣足以震蕩之。後之繼十九路軍而成大業者，其必如武昌倡義故事，以加于倭，然後前者為不徒死爾。蓋功大者不賞，業盛者不能以筆劄稱揚，故略舉死者之事，以俟後之終之者。
中華民國二十二年十月，餘杭章炳麟撰并書。
（《文錄續編》卷五）
先生這些文字的感召力極強，所以殁後隻一年，偉大神聖的全面抗戰果然開始了。假使先生還健在的話，該是多麼興奮呢！該還有許多篇雄文，寫我民族怒吼之聲，永垂不朽呢！