四四 南方民衆的反抗

右起事，“擁衆萬餘”，于至元二十六年正月進展到江西的贛州。

    五個月以後，他率領一萬八千五百七十三人，接受江西行省左丞管如德的招安。

    主持“江西行樞密院”的月的迷失保薦他為循州知州，忽必烈可汗不肯，要月的迷失把他捆送到大都。

    又過了四個月（至元二十六年十月），他再度反元，回攻梅州（廣東梅縣區）。

    這一次，漳州、韶州、雄州（南雄），都有人響應他。

    他反到至元二十七年二月，又再度接受招安。

    然而，忽必烈仍要月的迷失把他捆送大都。

    月的迷失，和上次一樣，無法辦到。

    三個月以後，鐘明亮又打到了贛州。

    此後，舊《元史》不再有關于他的記載。

     舊《元史》卻記載了不少此伏彼起的其他“盜賊”。

    到了成宗鐵穆耳可汗大德年間以後才比較稀少。

    “盜賊”最多的一年，正是鐘明亮開始起事的一年：至元二十五年。

    禦史大夫玉昔帖木兒向忽必烈報告說：“江南盜起，凡四百餘處。

    ” 所謂“江南”，包括淮南及嶺南而言，指的是南宋的舊壤。

    為什麼南宋舊壤的盜賊，竟有四百餘處之多？人心思宋，是其中的一個原因。

    張溥說得很好：“史皆目為盜賊，抑以大宋觀之，亦有殷多士之倫也。

    ”陳吊眼、黃華、鐘明亮，事實上都是不甘心作奴隸的義士。

    元朝政府在行政與司法方面把南宋的遺民稱為“南人”，置于所謂“漢人”（金朝的遺民）之下，又把“漢人”置于蒙古人及“色目人”之下，太不平等。

     而且，正如福建按察使王恽所說：“由平宋以來，官吏殘虐，故愚民往往嘯聚。

    ”“愚民”，誠然。

    不愚的，早就鑽到元朝新政權的空隙之中，求個一官半職了。