三一 曹家的事
關燈
小
中
大
盟飲淚，百僚咨嗟”。
在普通的情形之下，一個王爺死了，百僚與諸侯大家哀悼一番，也就了事。
這曹彰死了，為什麼同盟（諸侯）要把眼淚咽下肚裡去呢？為什麼百僚要“咨嗟”呢？因此我才敢說，曹丕是有殺弟的“罪嫌”（雖則罪證毫無）。
《世說》又一口咬定了，曹丕在毒殺了曹彰以後，随即又想除掉東阿王（曹植）。
卞太後大怒，向曹丕說：“你已經殺了我的任城王，不能再殺我的東阿王！” 這又是謠言（寫《世說》的人，對曹丕确有成見）。
曹植是到了曹丕的兒子魏明帝曹叡當了皇帝以後，才在太和三年由浚儀王改封為東阿王。
卞太後怎麼會在曹丕的黃初四年，就稱呼曹植為“東阿王”呢？ 曹丕誠然一度對曹植也很不喜歡，卻始終并未加以殺害。
曹植屢屢向曹丕上萬言書、獻詩，要求給他一個帶兵打仗的機會，可見曹植深知曹丕對自己并不“猜忌”。
曹丕死了以後，過了六年曹植才死（曹丕死于黃初七年，公元226年；曹植死于太和六年，公元232年）。
曹丕對待曹彰、曹植以外的若幹異母兄弟，也并不太薄。
在黃初三年封了八九位作郡王，其後又續封了幾個。
他尤其喜歡“環夫人”所生的曹宇。
環夫人大概是娘家以環為氏，而本人十分聰明，所以生過了天才兒童曹沖以後，又生了一位其後成為“中牟王”的曹據，與這個被曹丕特别喜歡的曹宇（她前後和曹操生了三個兒子）。
陳壽在《三國志》魏的部分，說曹操一共有過二十五個兒子，不曾把曹操的“家鄉老婆”所生的一個計算在内。
在曹操的二十六個兒子之中，至少有六個是生下來不久便死了（古時候的接生婆與産婦都不懂衛生，缺乏醫藥常識，而且當時也沒有足夠的設備與藥品。
所以嬰兒生下來不久，得病而死的比比皆是。
生下來能活上三天，便是“喜事”，要做菜請客或者請産婦娘家的人，稱為“喜三”。
生下來，竟然活上了一個足月，平安無事，就一定必須大請其客，稱為“滿月之喜”。
嬰兒最容易得的病，是“驚風”，其實是腦膜炎）。
天才兒童曹沖，活到了十三歲而死，也是屬于“早夭”的一類。
卻不能稱為“殇”。
一方面，是曹丕及曹叡把宗室諸侯管得緊，曹操的成打的兒子想表現也沒有機會；另一方面，這些曹操的兒子，能力與智慧大概也相當平常。
否則，為什麼曹操自己沒有把他們多加提拔呢？ 曹操的若幹兒子，到了黃初三年還不曾死的，都被魏文帝曹丕封為郡王或縣王；隻有一個例外，趙姬的兒子曹茂。
曹丕隻封他為乘氏公。
為什麼呢？因為此人“少無寵于太祖”，長大以後，又“性傲佷”（即驕傲而又心狠）。
卞氏夫人在文帝之時做了“皇太後”，到了明帝曹叡之時，做了“太皇太後”。
她以太皇太後的地位，為曹茂向明帝說情。
于是，明帝在太和元年把他轉封為“聊城公”，又由聊城公而晉升為“聊城王”。
其後，他卻也不曾犯有什麼大過。
“犯”了過失最大的一位王爺，是孫姬的兒子曹彪。
曹彪在黃初三年被曹丕封為弋陽王，當年改封為吳王，黃初五年改封為壽春縣王，七年改封為白馬王，明帝曹叡在太和六年又把他改封為楚王。
到了嘉平元年，司馬懿既已迎立了齊王芳為皇帝以後，曹彪被人告發，說他與王淩和令狐愚二人同謀，想在許昌另立一個朝廷，由他當皇帝，與司馬懿所操縱的洛陽朝廷相對抗。
因此，司馬懿就用皇帝的名義，下聖旨給他，叫他“自圖”。
換句話說，叫他自殺。
他也就乖乖地自殺了。
這位曹彪，究竟有沒有與王淩及令狐愚同謀呢？有可能，但也許是冤枉。
我個人的看法，是偏向于“冤枉”的一方面的。
《三國志·王淩傳》說令狐愚曾經派了一位姓張名式的，到“白馬”去拜訪了曹彪，曹彪也派人答拜。
這怎麼就可以成為曹彪參加造反陰謀的證據呢？ 話說回來，他身為楚王，按照魏朝的法律，是不該與當時官居兖州刺史的令狐愚來往。
來往了，就是罪。
從另一方面來看這個案子，令狐愚倘若不是為了征詢曹彪對于迎立他為皇帝的計劃，是否同意，那又何必派人去白馬聯絡呢？ 那末，曹彪的罪狀，是鐵案如山了？倒也不見得。
第一，王淩的案子暴露之時，令狐愚已死。
這是“死無對證”的事。
第二，曹彪早已在太和六年由白馬王改封為楚王。
楚的封地，就在王淩所駐紮的壽春。
王淩或令狐愚何必舍近求遠，派人到曹彪早已離開的“白馬”呢？白馬在河南延津縣，魏朝的楚王封在楚郡，楚郡的郡治是壽春。
王淩當時是以“太尉”的官銜，“都督揚州諸軍事”，揚州的首縣也是壽春。
這件曹彪與王淩、令狐愚同謀造反的案子，确是頗為蹊跷的，隻有等待将來有什麼“新證據”從地下被發掘出來再說了。
曹操的其他幾個兒子，有一位曹衮，很喜歡讀書，雖然文章比不上曹植，為人卻謹慎小心，非曹植所能比（但是，也犯了一次禁，所犯的是：未經許可而自動到京都來朝。
這個罪，叫做“交通京師”）。
後來，沒有犯過的，極少。
似乎僅有燕王曹宇一人。
他是環夫人所生，與天才曹沖同母。
在黃初三年被曹丕封為下邳王，五年改封為單父縣王，明帝曹叡升他為燕王。
他與明帝在輩分上是叔侄，在年齡上相差不遠，自幼生活在一起，感情很好。
所以明帝對他特别好。
明帝得病以後，在景初二年十二月拜他為大将軍，以後事拜托他。
他很聰明，做了四天，就堅決辭職，明帝隻得勉強予以照準。
大将軍的位置，由曹爽接替。
他的這一種姿态，令司馬懿十分欣賞。
明帝在景初三年正月丁亥日病危之時，曹宇已經不是“顧命大臣”，一切都由新的顧命大臣曹爽、陳群、曹休、司馬懿四個人共同決定。
他們決定扶立明帝的“養子”曹芳。
明帝雖則沒有親生兒子，卻有異母兄弟八人。
為什麼太祖曹操與文帝曹丕的這幾個骨血，都不如一個“莫有知其所由來者”的曹芳呢？曹家的事，本就複雜，又插進了司馬懿一家，那就更複雜了。
原來，曹丕的九個兒子，有七個短命。
其餘的兩個，一是明帝曹叡，為甄後所生；另一個是東海王曹霖，為仇昭儀所生。
曹霖在明帝去世之時（青龍三年），還不曾死，要再過十年才死。
那末，受了顧命的曹爽與司馬懿為什麼不立曹霖而立明帝的一個養子呢？因為，據陳壽在《三國志》裡說，曹霖的性情粗暴，殘害了丫頭與姨太太。
奇怪的是，魏朝管理宗室的法律很嚴，打了縣吏都會治罪，何況“殘害”了“婢妾”？怎麼沒有關于曹霖因此而被治罪的記載呢？ 後兩個顧命大臣，為了想攬權而不歡迎“成年”的人做皇帝。
明帝的養子曹芳，年齡僅有八歲，當然要比曹霖易于操縱。
曹霖的年齡不詳，但是在黃初三年（公元222年）已經受封為東海王。
到了景初三年（公元239年）明帝去世，又有了十七年。
這位曹霖，當然是早已成年了。
這時候，明帝的叔父輩，曹丕的弟弟們，有沒有活着的呢？有，而且有八個之多。
彭城王曹據，環夫人所生。
燕王曹宇，亦環夫人所生。
沛王曹林，杜夫人所生。
陳留王曹峻，秦夫人所生。
趙王曹幹，陳姬所生，王昭儀所養。
楚王曹彪，孫姬所生。
東平王曹徽，宋姬所生。
樂陵王曹茂，趙姬所生。
在這八個王爺之中，曹宇和曹彪我在前文已經說過。
其餘的六位都正如一般的魏國諸侯一樣，各有“老兵”一百名左右，打獵不能走出封國的三十裡以外，一年到頭，生活于“監國谒者”的監視之下，不許與賓客交通，不許與别的諸侯來往，不許未經特許而到京城去上朝。
他們即使有什麼特長與能力，也絕對沒有機會表露出來。
況且，他們都是明帝的叔父，怎麼能夠以叔父的身份作侄兒的繼承人呢？ 明帝的這些叔父，有沒有成年的、能幹的兒子，夠資格以“堂兄弟”的身份于明帝去世之時入承大統？ 有，雖然不太多，例如，曹植的兒子曹志，頗有才氣，行為也好。
此人後來頗蒙司馬炎賞識，在晉朝大做其官，當了樂平太守、章武太守、趙郡太守、散騎常侍、國子博士、國子祭酒（教務長）。
這樣的人，在晉朝可以得意，在魏朝是隻有“受軟禁”的份兒，怎麼可以“入承大統”？ 曹彰的兒子，任城王曹楷，有人以為是少帝（齊王）曹芳的生父，然而并無旁證（曹楷本人也活到魏朝被司馬炎篡了以後，當過“少府”之官）。
此外，又有天才兒童曹沖的過房兒子，也就是曹據的親生兒子鄧王曹琮；曹據的另一個兒子，郿公曹闡；曹昂的過房兒子，也就是曹均的親生兒子，豐王曹抗；曹均的另一個兒子，琅邪王曹敏；等等。
至于，燕王曹宇的兒子曹奂，陳留王曹峻的兒子曹澳，楚王曹彪的兒子曹嘉，與東平王的兒子曹翕，也都是頗夠資格作為明帝的繼承人的。
這時候，也都沒有份。
這四位“王子”，都有父親在堂。
即使父親沒了，也難得有位正九五的希望的。
然而，曹奂卻終于當了皇帝，在第二個“少帝”曹髦對司馬昭拼命而死之時，他被司馬昭迎接到洛陽，成為第三個“少帝”，也是末了一個少帝，末了一個魏朝天子。
曹芳、曹髦、曹奂，前後三個少帝，做了司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人的傀儡，替司馬炎的晉朝鋪路。
倘若明帝能有一個親生的、成年的、能幹的好兒子，司馬懿如何能迷惑曹爽，扶立“來路不明”的曹芳？ 我把曹家的事，說個沒完，并非故意如此。
三國時代的曆史，能撇開曹家的事不說麼？ 曹操的能力，在整個三國時代占第一位。
他
在普通的情形之下，一個王爺死了，百僚與諸侯大家哀悼一番，也就了事。
這曹彰死了，為什麼同盟（諸侯）要把眼淚咽下肚裡去呢？為什麼百僚要“咨嗟”呢？因此我才敢說，曹丕是有殺弟的“罪嫌”（雖則罪證毫無）。
《世說》又一口咬定了，曹丕在毒殺了曹彰以後，随即又想除掉東阿王（曹植）。
卞太後大怒，向曹丕說：“你已經殺了我的任城王，不能再殺我的東阿王！” 這又是謠言（寫《世說》的人，對曹丕确有成見）。
曹植是到了曹丕的兒子魏明帝曹叡當了皇帝以後，才在太和三年由浚儀王改封為東阿王。
卞太後怎麼會在曹丕的黃初四年，就稱呼曹植為“東阿王”呢？ 曹丕誠然一度對曹植也很不喜歡，卻始終并未加以殺害。
曹植屢屢向曹丕上萬言書、獻詩，要求給他一個帶兵打仗的機會，可見曹植深知曹丕對自己并不“猜忌”。
曹丕死了以後，過了六年曹植才死（曹丕死于黃初七年，公元226年；曹植死于太和六年，公元232年）。
曹丕對待曹彰、曹植以外的若幹異母兄弟，也并不太薄。
在黃初三年封了八九位作郡王，其後又續封了幾個。
他尤其喜歡“環夫人”所生的曹宇。
環夫人大概是娘家以環為氏，而本人十分聰明，所以生過了天才兒童曹沖以後，又生了一位其後成為“中牟王”的曹據，與這個被曹丕特别喜歡的曹宇（她前後和曹操生了三個兒子）。
陳壽在《三國志》魏的部分，說曹操一共有過二十五個兒子，不曾把曹操的“家鄉老婆”所生的一個計算在内。
在曹操的二十六個兒子之中，至少有六個是生下來不久便死了（古時候的接生婆與産婦都不懂衛生，缺乏醫藥常識，而且當時也沒有足夠的設備與藥品。
所以嬰兒生下來不久，得病而死的比比皆是。
生下來能活上三天，便是“喜事”，要做菜請客或者請産婦娘家的人，稱為“喜三”。
生下來，竟然活上了一個足月，平安無事，就一定必須大請其客，稱為“滿月之喜”。
嬰兒最容易得的病，是“驚風”，其實是腦膜炎）。
天才兒童曹沖，活到了十三歲而死，也是屬于“早夭”的一類。
卻不能稱為“殇”。
一方面，是曹丕及曹叡把宗室諸侯管得緊，曹操的成打的兒子想表現也沒有機會；另一方面，這些曹操的兒子，能力與智慧大概也相當平常。
否則，為什麼曹操自己沒有把他們多加提拔呢？ 曹操的若幹兒子，到了黃初三年還不曾死的，都被魏文帝曹丕封為郡王或縣王；隻有一個例外，趙姬的兒子曹茂。
曹丕隻封他為乘氏公。
為什麼呢？因為此人“少無寵于太祖”，長大以後，又“性傲佷”（即驕傲而又心狠）。
卞氏夫人在文帝之時做了“皇太後”，到了明帝曹叡之時，做了“太皇太後”。
她以太皇太後的地位，為曹茂向明帝說情。
于是，明帝在太和元年把他轉封為“聊城公”，又由聊城公而晉升為“聊城王”。
其後，他卻也不曾犯有什麼大過。
“犯”了過失最大的一位王爺，是孫姬的兒子曹彪。
曹彪在黃初三年被曹丕封為弋陽王，當年改封為吳王，黃初五年改封為壽春縣王，七年改封為白馬王，明帝曹叡在太和六年又把他改封為楚王。
到了嘉平元年，司馬懿既已迎立了齊王芳為皇帝以後，曹彪被人告發，說他與王淩和令狐愚二人同謀，想在許昌另立一個朝廷，由他當皇帝，與司馬懿所操縱的洛陽朝廷相對抗。
因此，司馬懿就用皇帝的名義，下聖旨給他，叫他“自圖”。
換句話說，叫他自殺。
他也就乖乖地自殺了。
這位曹彪，究竟有沒有與王淩及令狐愚同謀呢？有可能，但也許是冤枉。
我個人的看法，是偏向于“冤枉”的一方面的。
《三國志·王淩傳》說令狐愚曾經派了一位姓張名式的，到“白馬”去拜訪了曹彪，曹彪也派人答拜。
這怎麼就可以成為曹彪參加造反陰謀的證據呢？ 話說回來，他身為楚王，按照魏朝的法律，是不該與當時官居兖州刺史的令狐愚來往。
來往了，就是罪。
從另一方面來看這個案子，令狐愚倘若不是為了征詢曹彪對于迎立他為皇帝的計劃，是否同意，那又何必派人去白馬聯絡呢？ 那末，曹彪的罪狀，是鐵案如山了？倒也不見得。
第一，王淩的案子暴露之時，令狐愚已死。
這是“死無對證”的事。
第二，曹彪早已在太和六年由白馬王改封為楚王。
楚的封地，就在王淩所駐紮的壽春。
王淩或令狐愚何必舍近求遠，派人到曹彪早已離開的“白馬”呢？白馬在河南延津縣，魏朝的楚王封在楚郡，楚郡的郡治是壽春。
王淩當時是以“太尉”的官銜，“都督揚州諸軍事”，揚州的首縣也是壽春。
這件曹彪與王淩、令狐愚同謀造反的案子，确是頗為蹊跷的，隻有等待将來有什麼“新證據”從地下被發掘出來再說了。
曹操的其他幾個兒子，有一位曹衮，很喜歡讀書，雖然文章比不上曹植，為人卻謹慎小心，非曹植所能比（但是，也犯了一次禁，所犯的是：未經許可而自動到京都來朝。
這個罪，叫做“交通京師”）。
後來，沒有犯過的，極少。
似乎僅有燕王曹宇一人。
他是環夫人所生，與天才曹沖同母。
在黃初三年被曹丕封為下邳王，五年改封為單父縣王，明帝曹叡升他為燕王。
他與明帝在輩分上是叔侄，在年齡上相差不遠，自幼生活在一起，感情很好。
所以明帝對他特别好。
明帝得病以後，在景初二年十二月拜他為大将軍，以後事拜托他。
他很聰明，做了四天，就堅決辭職，明帝隻得勉強予以照準。
大将軍的位置，由曹爽接替。
他的這一種姿态，令司馬懿十分欣賞。
明帝在景初三年正月丁亥日病危之時，曹宇已經不是“顧命大臣”，一切都由新的顧命大臣曹爽、陳群、曹休、司馬懿四個人共同決定。
他們決定扶立明帝的“養子”曹芳。
明帝雖則沒有親生兒子，卻有異母兄弟八人。
為什麼太祖曹操與文帝曹丕的這幾個骨血，都不如一個“莫有知其所由來者”的曹芳呢？曹家的事，本就複雜，又插進了司馬懿一家，那就更複雜了。
原來，曹丕的九個兒子，有七個短命。
其餘的兩個，一是明帝曹叡，為甄後所生；另一個是東海王曹霖，為仇昭儀所生。
曹霖在明帝去世之時（青龍三年），還不曾死，要再過十年才死。
那末，受了顧命的曹爽與司馬懿為什麼不立曹霖而立明帝的一個養子呢？因為，據陳壽在《三國志》裡說，曹霖的性情粗暴，殘害了丫頭與姨太太。
奇怪的是，魏朝管理宗室的法律很嚴，打了縣吏都會治罪，何況“殘害”了“婢妾”？怎麼沒有關于曹霖因此而被治罪的記載呢？ 後兩個顧命大臣，為了想攬權而不歡迎“成年”的人做皇帝。
明帝的養子曹芳，年齡僅有八歲，當然要比曹霖易于操縱。
曹霖的年齡不詳，但是在黃初三年（公元222年）已經受封為東海王。
到了景初三年（公元239年）明帝去世，又有了十七年。
這位曹霖，當然是早已成年了。
這時候，明帝的叔父輩，曹丕的弟弟們，有沒有活着的呢？有，而且有八個之多。
彭城王曹據，環夫人所生。
燕王曹宇，亦環夫人所生。
沛王曹林，杜夫人所生。
陳留王曹峻，秦夫人所生。
趙王曹幹，陳姬所生，王昭儀所養。
楚王曹彪，孫姬所生。
東平王曹徽，宋姬所生。
樂陵王曹茂，趙姬所生。
在這八個王爺之中，曹宇和曹彪我在前文已經說過。
其餘的六位都正如一般的魏國諸侯一樣，各有“老兵”一百名左右，打獵不能走出封國的三十裡以外，一年到頭，生活于“監國谒者”的監視之下，不許與賓客交通，不許與别的諸侯來往，不許未經特許而到京城去上朝。
他們即使有什麼特長與能力，也絕對沒有機會表露出來。
況且，他們都是明帝的叔父，怎麼能夠以叔父的身份作侄兒的繼承人呢？ 明帝的這些叔父，有沒有成年的、能幹的兒子，夠資格以“堂兄弟”的身份于明帝去世之時入承大統？ 有，雖然不太多，例如，曹植的兒子曹志，頗有才氣，行為也好。
此人後來頗蒙司馬炎賞識，在晉朝大做其官，當了樂平太守、章武太守、趙郡太守、散騎常侍、國子博士、國子祭酒（教務長）。
這樣的人，在晉朝可以得意，在魏朝是隻有“受軟禁”的份兒，怎麼可以“入承大統”？ 曹彰的兒子，任城王曹楷，有人以為是少帝（齊王）曹芳的生父，然而并無旁證（曹楷本人也活到魏朝被司馬炎篡了以後，當過“少府”之官）。
此外，又有天才兒童曹沖的過房兒子，也就是曹據的親生兒子鄧王曹琮；曹據的另一個兒子，郿公曹闡；曹昂的過房兒子，也就是曹均的親生兒子，豐王曹抗；曹均的另一個兒子，琅邪王曹敏；等等。
至于，燕王曹宇的兒子曹奂，陳留王曹峻的兒子曹澳，楚王曹彪的兒子曹嘉，與東平王的兒子曹翕，也都是頗夠資格作為明帝的繼承人的。
這時候，也都沒有份。
這四位“王子”，都有父親在堂。
即使父親沒了，也難得有位正九五的希望的。
然而，曹奂卻終于當了皇帝，在第二個“少帝”曹髦對司馬昭拼命而死之時，他被司馬昭迎接到洛陽，成為第三個“少帝”，也是末了一個少帝，末了一個魏朝天子。
曹芳、曹髦、曹奂，前後三個少帝，做了司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人的傀儡，替司馬炎的晉朝鋪路。
倘若明帝能有一個親生的、成年的、能幹的好兒子，司馬懿如何能迷惑曹爽，扶立“來路不明”的曹芳？ 我把曹家的事，說個沒完，并非故意如此。
三國時代的曆史，能撇開曹家的事不說麼？ 曹操的能力，在整個三國時代占第一位。
他