寅卷

關燈
至于姚泓,挈家降矣,又胡為乎殺之,且盡殺其宗室子弟之降者百餘人。

    由是觀之,則裕之悍虐,烈于溫矣。

    夫逞悍虐之性,施不測之威,裕固欲使天下寒心,庶他日逆謀之成,無敢與抗者。

     有臣如此,而值削平敵國外患之後,則東晉之亡,君子知其捷如影響矣。

     南皮先生饬議奏請陳子良從祀兩庑 陳子良及濂溪周子,皆吾楚菁華之産也。

    孟子曰:“豪傑之士,雖無文王猶興。

    ”二子其庶乎?夫周子崛起南方,繼千載絕學于舉世不為之日,似宜罕有知音,然而得二程從遊,流派漸分,緻令後起之英,雲蒸霞蔚,釀成一代文明,是以百世尊為道學之祖。

    而當宋世,即已與從祀之典,至今俎豆庑下,且偕二程、張、邵超漢唐諸儒之上,繼孔孟弟子而稱先賢。

    語雲:“弗為之前,雖美不彰,弗為之後,雖盛不傳。

    ”不信然欤?觀乎此,而益為陳子良太息也。

    蘇東坡有言:“周公之富貴,不如孔子之貧賤。

    孔子雖阨于陳蔡之間,而其顔淵、季路之徒,心悅誠服以從,相與詠歌為樂。

    周公則親如管蔡,尚無同心,賢如召公,且懷退志,更誰與共治理者?”陳子良當道未南來之世,生長僻陋之邦,毅然興起,就學北方,以求周公、孔子之道,視濂溪之出類拔萃,亦何多讓焉?無如陳相、陳辛之徒,事之數十年,忽倍其師,而流入于異學,遂使陳子學派弗傳于後,暗然不彰,而從祀之典亦曆二千餘年而猶阙略,于人心得無遺恨乎?且夫春秋賢大夫,不在孔門弟子之列者,其從祀兩庑,有二人焉。

    一子産,一蘧伯玉。

    伯玉與孔子同時,又為其老友,其從祀也固宜。

    子産則輩行先于孔子者也。

    何以從祀?惟因孔子嘗論定其人,後人遂連類以及,必求菁英之氣萃于一庭。

    鹹豐時,且已位置子産東庑矣。

    況陳子良者,生孔子之後,悅其道,北學而衍其傳,又經孟子論定,推為豪傑之士,北方學者未能或之先者也。

    茲者拟請從祀,尚何疑哉?尚何疑哉?若夫書院崇祀名賢,則非如兩庑從祀之體例森嚴,似尤可博為推廣,俾多士晨昏瞻仰,馨香緻敬,以感發振興。

    道光中,長沙陳堯農本欽、新化鄧湘臯顯鶴嘗于長沙城南書院創建二賢祠,崇祀陳子良、屈子平。

    蓋以陳子早經孟子論定,屈子亦經朱子論定,且嘗贊洪氏興祖,稱屈原若遇孔子,當與三仁同稱,為知言也。

    在陳氏、鄧氏,不過一時展梓桑之敬,而湘人士之觀感者遂大倡忠義之風。

    如羅忠節、胡文忠、江忠烈之萃處講明正學,皆發迹于城南,此其著焉者也。

    然則書院之崇祀明賢,其關系亦豈淺鮮哉? 譚中丞饬議發款赈災必如何始能實惠及民 諺雲:“有病當治,得人則理。

    ”此發款赈災,實惠及民之要證也。

    夫發款赈災,必也印官得人,委員亦皆得人,而後能同心共濟,日夜殷勤巡視,因時因地,以制其宜。

    一有不便,立即毅然變易,以成妥善之規,盡心于體貼之中,而後災民乃實受其惠。

    傳有之曰:“心誠求之,雖不中,不遠矣。

    ”未有學養子而後嫁者也。

    慈母之保赤子,可謂實惠深恩矣。

    然而無成法之可傳,其可傳者,特迹之粗焉者耳,至其精意所在,則惟日夜體察之周,随時變通,以臻至善,非語言所能盡也。

    辦赈之員,必求平日存心制行,無忝斯民父母至稱者,乃能勝此委任焉。

    父母斯民者在平時恒視民事如家事,而用心無所不周。

    今則必視災民之凍餒,更如疾痛之在吾身,而治之惟恐不速,雖披星戴月,川流巡察,而勞瘁有所勿辭也。

    欲求實惠及民,微斯人吾誰與歸?光緒己醜、庚寅間,江漢大水成災,劉倅本樾奉委辦赈武昌城東,寝饋赈所數月,周巡察視,未嘗偶離。

    夜半聞災民有呻吟聲,急起呼燈,躬親審視,立謀醫藥以治之,坐以待旦,病者賴以全瘳。

    療病之勤勤若此,則療饑之體恤周至不問可知。

    聞停赈遣散之日,災民數千人皆魚貫而前,往過來續,絡繹不絕,群向劉倅叩首謝恩有泣下者,此豈偶然哉?是時,黃令世崇方權漢川篆務,亦奉檄辦赈縣城,與督辦之餘守肇康相處數月。

    餘守及下縣視災之委員薛令,交稱黃令實惠及民,百年罕見。

    此無他,亦惟黃令之條理精密,瑣屑必躬必親,日夜周巡罔懈,随時審機觀變,以施因應之宜,而所用多樸誠廉介之人,不至稍生刻減侵漁之弊。

    其間佐以二三胥吏,雖未可信,然因印官耳目了無可避,亦皆盡力迎合,而勿敢為非。

    迄赈務告竣,而黃令一須一發罔不為之皓然。

    此其盡心之實迹,所以見稱于餘守、薛令者也。

    有病當治,得人則理之說,豈不信哉?或曰:以工代赈,亦救災良法,是誠可行矣。

    然謂專恃此舉,而不必施米施粥,則嗷鴻滿地,恐難遍受其惠焉。

    災區甚廣,而有工之地無多也。

    即論有工之地,亦惟壯者可以任勞,而老幼婦女無能用力也。

    議赈務者,能無兼行并舉,以期各得其所也欤? 乙未仲冬荊州巡堤記略 馬山地屬當陽,山陽為萬城堤首盡處。

    是處堤塍卑狹,接壤即皆民田,堤外有名“打不動湖”者,又逼近咫尺,乍見駭然。

    亟詢土人,每年沮漳水發,注湖始漲,然未嘗一至附堤之田,是以堤盡于此,則地勢使然也。

    嘗論天下至公至平之物,惟水為最。

    低一寸,還人一寸,高一分,還人一分,眼力幾莫能測視,必水至,始了然矣。

    陳君丹山雲:傳聞道光中,水入荊城,江陵縣署齊檐,府署則僅二三尺,旗城竟無之,地勢之判低昂若此。

    萬城堤内,至今猶有古城門,行旅出入其間,斷垣巍然如故。

    聞此本名方城,因避趙方名,缺筆作“萬”字,久乃訛作“萬”字耳。

    堤首盡處,東北一二裡外有馬山市。

    又十數裡外有八嶺山,綿亘如畫。

    堤内高阜處,僅此而已。

    馬山則卑卑無甚高論,徒具其名耳。

    由馬山循堤而東,堤外有保漳、挨家、古埂、由始、謝家各垸堤以為屏藩,阻遏沮漳之水。

    各垸堤蟬聯不斷,直至李埠堤局門前始盡,建有石閘,洩院中漬水,以注沮漳。

    過李局以下,則大堤外沙洲濱臨沮漳,水泛則侵堤腳矣。

    自李局以上,曆萬城局,西北至堆金台,皆賴堤外各垸堤隔絕沮漳。

    詢悉沮漳河外百裡洲,複有枝江縣屬各院堤,遮蔽大江西來之水,故必漁埠、沙溪等處大堤修補完固,而堤外遠近諸堤又幸得處處無恙,乃能唇齒相依。

    否則江水挾沮漳直抵大堤,而李萬之交亦皆險工矣。

    考問道光壬寅及甲辰李局堤兩次決口,即坐是故也。

    翰鼎經當年決口處俯瞰泱泱潭水,周巡陟降,默籌總計,為徘徊者久之。

    沮漳二水源流,途中無書可考。

    惟聞前任荊州太守倪公文蔚《舊堤志》,載漳水源出南漳縣之荊山,流至當陽縣合于沮水,沮水源出房縣,流至當陽縣合漳水至江陵入大江。

    其入江處謂之兩河口,即沮口也。

    所聞如是,暇時當詳考之。

    巡堤近江神廟,北望荊城,仲宣樓聳峙天際,相距僅數裡,南望沮漳入江處,詢知俗稱筲箕窪,道署、府署所設之西關,皆在焉。

    過楊林矶以下,曆沙局、登局、馬局、郝局,堤皆濱江,堤外雖多有沙洲,或廣或狹,在冬日觀之,似與水隔絕。

    然竊計水漲,則必犯堤根,故自沙市黑窖矶直下至郝穴市,石工最為緊要。

    細詢首要在郝穴,次要在登南,而馬賽又略次之。

    過郝穴以下,江漸南趨,越石首南堤等處則去江遠矣。

    金果、拖茅兩局大堤已入灣避險,人多視易之。

    然觀堤外大洲,湖蕩頗多,水漲必繞堤皆水,夏天南風湧浪,正當其沖,則拖局之建磚工,良有以也。

    拖茅埠大堤尾,東接監利縣院堤,恃此以為下遊保障,地勢不同,故不能如馬山堤首之有盡處也。

    長堤二百二十裡中大勢如此。

    惜翰鼎此行,自過登南局以下,抱病頗重,至投細辛、桂枝諸藥,不可以風,每日勉自支持,坐肩輿鏡窗中流覽,猶未能寸土寸石推求也。

     《漢川贈答錄》序 羅西先生攝篆漢川之明年,以椷召翰鼎,使司書記。

    翰鼎毅然治裝,而疊以家事阻,自春而夏而秋,至冬十一月始成行。

    客有留行者曰:“先生請代在即,館居亦無幾矣。

    子未可以已乎?”翰鼎曰:“不然。

    予非為館谷也,欲借觀循良政迹耳。

    先生先後任興山、黃陂、鐘祥各一年,皆勤求民隐,撫循周至,興革利弊,悉中機宜,民賴以安。

    吾邑郭筠仙侍郎,有道君子也。

    家居憤俗,苦官民隔閡,時以伏莽為憂。

    聞先生将莅興山,即欣然謂險阻岩疆,得良吏即真有年,與民更始,休養生息,必可保數十年之安。

    至拟往購田廬,挈家遷居,以為樂國。

    旋以先生移攝黃陂篆,乃寝其謀,其知己見信之深,與傾動之誠如此,而予乃始終以司榷湘浏,未獲往觀政績,心滋歉焉。

    今先生攝漢川篆,又兩年矣。

    曆時較久,德政逮人尤多。

    聞川邑訟獄紛繁,下車甫及半年,不動刑威,而案牍漸少,此豈無本所能緻者?又聞去歲适構奇災,鴻嗷滿地,先生籌辦冬春赈務,條理精密,瑣屑必躬必親。

    數月間,戴月披星,心力交瘁,而吏胥丁役,卒無敢萌侵蝕刻減之心。

    有薛明府奉檄視災漢川,見先生所為,驚喜謂百年以來,辦赈救荒,未有如此次之實惠及民,無遺纖恨者。

    據實上陳,大府韪之。

    蓋惟目睹者為能親切言之也。

    夫人生慰心之事,莫如借手有為而無負所學,尤莫如夙所期許而聿觀厥成。

    當先生田居時,予年雖少,早知敬服先生。

    蓋見其留心當世之務,具有通儒識見,與朋侪論事,辄謂經猷不可泥古人書。

    其親故或鄉鄰遇有紛争,小而事屬錢谷,大而事關倫常,得先生調和,莫不渙然冰釋。

    先生自處家庭難處之境,其慮患操心,視孽子孤臣為更甚,卒能竭誠聯絡,盡善調停,使先人孝友家風絲毫無損,而子弟習見亦相承不衰,其有體有用,已可概見。

    及先生講學羅西草堂,予負笈從遊,日窺其深,而益信規模宏遠,即以宰天下無難也。

    光緒改元,诏天下薦舉孝廉方正,湖南大吏饬所屬如例舉報,湘陰官紳即以先生應,先生固辭。

    予起力勸之,謂賢者不出,如蒼生何?辭一己之榮名,小節也。

    執小節而忘大義,安乎哉?于是先生遂以此起家,今且澤沛四邑矣。

    在藐躬誠不虛所祝,及時往漢,觀厥成功,亦足以自慰矣。

    ”客大悅,舉酒以餞。

    翰鼎乃冒雪行舟,以庚寅十二月達漢川縣署,而先生即以辛卯三月卸縣事,館居百日,見聞益廣,罔不默識而奉為師資。

    而側船山下,創建堤防,躬親履視,有利無害,始終堅持,嚴懲讦告,卒玉成諸父老數十年議辦未行之事,保障膏腴四萬畝,全活生靈數萬人,尤其仁政之大者也。

    宜乎邑人士贈行之句,稱斯民望切重來,清夜焚香以祝欤。

    其時先後攀轅投贈者凡數十章,陳述功德,情詞懇摯,發于至誠,蓋一時紀實之文也。

    讀之寶貴,頃留鄂肄業兩湖書院,長夏多閑,爰裒輯成帙,附以諸君子平時贈答諸章,梓而存之,以寄故鄉親朋資觀感焉。

    烏虖!古之人有泐去思碑者,固感恩之民借以報良有司也。

    然則是錄也,抑亦漢川諸君子之志也夫。

     甲戌冬十月代撰黃貞女家奠文 嗚呼!妹何往乎?妹竟死耶!何以竟死?其亦節烈無可屈,而從容以就義耶。

    吾妹之事畢矣,吾妹之志終矣,夫複何恨?然而父母昆弟有深怆焉。

    憶昔妹夫李霖生之殁也,吾妹年方十六。

    聞訃之日,叔父羅西先生有深窺夫吾妹剛烈之性,知其不可屈抑而轉移者,因援禮經齊衰往吊之說,商于父母,而兄不忍出,乞寂其議,且隐其死,而不以告吾妹。

    蓋謂守貞之事,生人所難,更非父母昆弟所得主持者。

    而孰知吾妹漸次知覺,遂憂郁以病以死。

    其天性之烈,竟至于此耶?使當日果知其然,亦何不可玉成吾妹奔喪之舉哉?嗚呼!人生不過數十寒暑,誰無一死?死于節義,死得其所,古來達人