第十九章 江漢風帆
關燈
小
中
大
，疑問詞。
指地猶雲哪裡，指人猶雲哪個。
末傷李客死荊州而歸葬京兆。
仇注：“馬絕”“蟲懸”，見空館荒涼。
“昭丘”“素浐”，言歸途遼闊。
“喉舌”，點尚書。
“秋色”，點時景。
“王孫”，切李姓。
“若個邊”，言葬于舊壘之傍。
情猶未已，複作《重題》哭之： “涕泗不能收，哭君餘白頭。
兒童相識盡，宇宙此生浮。
江雨銘旌濕，湖風井徑秋。
還瞻魏太子，賓客減應劉。
”鮑照《蕪城賦》：“邊風急兮城上寒，井徑滅兮丘隴殘。
”李善注引九夫為井，遂上有徑。
黃生說：“似與此處無幹。
餘意井徑似指隧道，今形家目穴内為金井也。
”黃說近是。
吾鄉尚謂掘墓穴為“開金井（讀如基）”。
篇末原注：“公曆禮部尚書，薨于太子賓客。
”曹丕《與吳質書》：“徐、陳、應、劉，一時俱逝。
”尾聯用此典甚切。
申涵光說：“二首是挽詩絕調。
&lsquo兒童相識盡&rsquo，哭及衆友。
&lsquo宇宙此生浮&rsquo，兼哭自己矣。
”邵子湘說：“八句一氣，妙于言情。
” 同時又遇自嶺南歸葬長安的李峄常侍靈榇，作《哭李常侍峄二首》，其一“斯人不重見，将老失知音”，其二“次第尋書劄，呼兒檢贈詩”，亦複有情。
老杜在公安還寫了幾首應酬詩，其中值得一提的是《公安送李二十九弟晉肅入蜀餘下沔鄂》：“正解柴桑纜，仍看蜀道行。
樯烏相背發，塞雁一行鳴。
南紀連銅柱，西江接錦城。
憑将百錢蔔，漂泊問君平。
”《舊唐書·李賀傳》：“李賀字長吉，宗室鄭王之後。
父名晉肅，以是不應進士，韓愈為之作《諱辯》，賀竟不就試。
”韓愈《諱辯》：“愈與李賀書，勸賀舉進士。
賀舉進士有名，與賀争名者毀之。
曰：&lsquo賀父名晉肅，賀不舉進士為是，勸之舉者為非。
&rsquo聽者不察也，和而倡之，同然一辭。
”周阆風《詩人李賀》考證李賀為唐高祖李淵的從父大鄭王李亮之後（另一鄭王為李淵第十三子李元懿）。
又，老杜外祖母的父親，是唐太宗李世民第十子紀王李慎的次子義陽王李琮。
他外祖父的母親，是李淵第十八子舒王李元名的女兒（詳上卷二二頁）。
綜上可知：（一）此詩題中的“李二十九弟晉肅”即李賀之父。
（二）老杜與李晉肅有疏遠的親戚關系，且為同輩，故稱之為“弟”。
(26)如此說來，那個距當時還差二十二年才出世的李賀（七九〇&mdash八一六），原來跟老杜這樣一位大詩翁竟有點瓜葛，這也是頗有意思的事。
這詩寫己将東下而送李西航入蜀的情意和感慨。
黃生說：“柴桑在江州，前有句雲：&lsquo江州涕不禁&rsquo，豈公有弟客此，而欲尋之耶？又《遊子》詩雲：&lsquo巴蜀愁誰語，吳門興杳然。
九江春草外，三峽暮帆前。
&rsquo則公久有此興可知。
然此詩題雲雲，而其行終不果。
則公詩嘗有&lsquo舟楫因人動&rsquo之句，此行不果，亦豈事不由己耶？”王嗣奭說：“按《名勝志》：&lsquo衡陽城北百二十裡有銅柱。
吳黃武二年，程普與蜀關羽分界，立銅柱為誓。
&rsquo公将下衡州，正指此銅柱，恰與李之錦城相當。
因李錦城之便，求将百錢向君平蔔我漂泊何時已乎？”各有所見，均佳。
陸遊《入蜀記》說：“老杜《曉發公安》詩注雲：&lsquo數月憩息此縣。
&rsquo按公《移居公安》詩雲：&lsquo水煙通徑草，秋露接園葵。
&rsquo而《留别公安太易沙門》詩雲：&lsquo江村白雪仍含凍，江縣紅梅已放春。
&rsquo則是以秋至此縣，暮冬始去。
其曰&lsquo數月憩息&rsquo，蓋為此也。
”考來去公安的時節可信。
杜集有《呀鹘行》，蔡夢弼編在大曆三年江陵詩内，以詩有“江邊”“秋日”之語。
今既知老杜秋冬之際在公安，若謂該作乃詩人在公安見鹘而自傷之辭，于其時境況、心情亦甚相合： “病鹘孤飛俗眼醜，每夜江邊宿衰柳。
清秋落日已側身，過雁歸鴉錯回首。
緊腦雄姿迷所向，疏翮稀毛不可狀。
強神非複皂雕前，俊才早在蒼鷹上。
風濤飒飒寒山陰，熊罴欲蟄龍蛇深。
念爾此時有一擲，失聲濺血非其心。
”這個張着嘴直喘氣的孤飛病鹘在俗眼中顯得特别的醜，它每夜在江邊的老柳上歇宿。
清秋日暮它那病得歪歪斜斜的身子站也站不直，可是那些過往的大雁和歸巢的烏鴉還怯生生地繞飛而回首。
它腦脹神迷無複向日模樣，翮疏毛稀不可言狀。
強打精神再也超不過皂雕，論英雄早先可在蒼鷹之上。
風濤飒飒寒山陰沉，熊罴将冬眠龍蛇也蟄伏在江底很深。
想到眼下正好是搏擊之時，你竟病得叫不出聲，傷口又直流血；你之不得出擊，決非出于本心。
浦起龍說：“少時《畫鷹》詩雲：&lsquo何當擊凡鳥，毛血灑平蕪。
&rsquo其氣概可想。
乃今病泊江邊，見嗤俗眼，故見&lsquo呀鹘&rsquo而寄慨焉。
&hellip&hellip與前華州詩《瘦馬行》一類。
”當時所作《久客》：“羁旅知交态，淹留見俗情。
衰顔聊自哂，小吏最相輕。
去國哀王粲，傷時哭賈生。
狐狸何足道？豺虎正縱橫。
”《冬深》：“花葉惟天意，江溪共石根。
早霞随類影，寒水各依痕。
易下楊朱淚，難招楚客魂。
風濤暮不穩，舍棹宿誰門？”皆直抒胸臆，與《呀鹘行》托物寓意的寫法雖有不同，卻都能見詩人日暮途窮之恨、客子畏人之情。
看起來，老杜在公安的遭遇也并不盡如人意，終于在年前離此東下嶽陽了。
七 “昔聞洞庭水，今上嶽陽樓” 此行亦可從存詩中得其大概。
行前，除《公安送李二十九弟晉肅入蜀餘下沔鄂》，還寫作了《留别公安太易沙門》。
東晉高僧慧遠，居廬山東林寺。
劉宋沙門惠休，本姓湯，善屬文。
世祖命之還俗，位至揚州刺史。
留别太易詩首聯“隐居欲就廬山遠，麗藻初逢休上人”，以慧遠、惠休稱之，見此僧不俗。
頸聯“沙村白雪仍含凍，江縣紅梅已放春”，見離公安時物候。
《曉發公安》寫早發所見所感：“北城擊柝複欲罷，東方明星亦不遲。
鄰雞野哭如昨日，物色生态能幾時？舟楫眇然自此去，江湖遠适無前期。
出門轉眄已陳迹，藥餌扶吾随所之。
”這是首拗體詩，寫得很蒼老很沉痛。
王嗣奭說：“七言律之變至此而極妙，亦至此而神。
此老夔州以後詩，七言律無一篇不妙，真山谷所雲&lsquo不煩繩削而自合&rsquo者。
”蔣弱六說：“亂離漂泊之餘，若感若悟，真堪泣下。
” 《江陵圖經》：劉郎浦在石首縣（今湖北石首），先主納吳女處。
呂溫《劉郎浦口号》：“吳蜀成婚此水浔，明珠步障幄黃金。
誰将一女輕天下，欲換劉郎鼎峙心。
”即詠此。
老杜舟行至此，停泊一宿，晨發，作《發劉郎浦》說： “挂帆早發劉郎浦，疾風飒飒昏亭午。
舟中無日不沙塵，岸上空村盡豺虎。
十日北風風未回，客行歲晚晚相催。
白頭厭伴漁人宿，黃帽青鞋歸去來。
”一連刮了十來天大北風，昏天黑地，連中午都不見日光，連江上船中也吹來了沙塵。
歲暮趕着行船，年老厭倦水宿，加上見沿途農村凋敝，這就更令他思歸了。
途中作《别董颋》，末段說：“老夫纜亦解，脫粟朝未餐。
飄蕩兵甲際，幾時懷抱寬。
漢陽頗甯靜，岘首試考槃。
當念著皂帽，采薇青雲端。
”因董溯漢水赴鄧州（今河南鄧縣，與襄陽相近）而起興，言己亦将取道漢陽，登岘山（在襄陽），皂帽采薇，為終隐之計。
這恰可看作“黃帽青鞋歸去來”的注腳。
老杜常思重返長安立朝輔君，有時又想歸隐祖籍襄陽或洛陽，可歎都成了泡影。
一天晚上，老杜聞鄰舟有人吹觱篥，頓起旅愁，通宵不眠，作《夜聞觱篥》說： “夜聞觱篥滄江上，衰年側耳情所向。
鄰舟一聽多感傷，塞曲三更欻悲壯。
積雪飛霜此夜寒，孤燈急管複風湍。
君知天地幹戈滿，不見江湖行路難。
”“觱篥”，古代管樂器，用竹做管，用蘆葦做嘴，漢代從西域傳入。
夜晚觱篥聲起于滄江之上，老年人側耳而聽情何以堪。
我在鄰舟乍聽便很感傷，更何況在三更半夜聽着這悲壯的塞上曲。
積雪飛霜，今夜很寒冷；對孤燈，聽急管，加之滿耳風濤，這情況真凄涼。
那吹觱篥的人啊，你吹奏這曲子，隻知幹戈離亂之苦，獨不見舟中漂泊者江湖行路的艱難！&mdash&mdash這詩寫得真凄慘，但其中仍有一點令人感到高興的是，去年深秋，老杜忽然“耳從前月聾”，連刮風也聽不見，“黃落驚山樹，呼兒問朔風”（《耳聾》），幸好今已痊愈，能聽見音樂了。
不久舟次嶽陽，有感于世亂民窮，作《歲晏行》以緻慨： “歲雲暮矣多北風，潇湘洞庭白雪中。
漁父天寒網罟凍，莫徭射雁鳴桑弓。
去年米貴阙軍食，今年米賤大傷農。
高馬達官厭酒肉，此輩杼柚茅茨空。
楚人重魚不重鳥，汝休枉殺南飛鴻。
況聞處處鬻男女，割慈忍愛還租庸。
往日用錢捉私鑄，今許鉛鐵和青銅。
刻泥為之最易得，好惡不合長相蒙。
萬國城頭吹畫角，此曲哀怨何時終？”多謂潇水、湘水在今湖南零陵縣西北合流，稱“潇湘”。
魏源在《三湘棹歌序》中對此提出異議：“楚水入洞庭者三：曰蒸湘，曰資湘，曰沅湘，故有&lsquo三湘&rsquo之名。
洞庭即湘水之尾，故君山曰湘山也。
資湘亦名潇湘，今資江發源武岡上遊之夫夷水（焮案：此水為資水南源。
源出廣西資源縣南，北流經湖南新甯縣境，到邵陽縣塘渡口和赦水彙合後稱資水。
廣西梅溪鎮以下可通航），土人尚曰潇溪，其地曰蕭地。
見《寶慶府志》。
《水經注》不言潇水，而柳宗元别指永州一水為潇，遂以蒸湘為潇湘，而三湘僅存其二矣。
”我是新甯人，知魏說不謬。
數年前旋裡，曾溯夫夷水觀賞，覺風景殊佳麗，因賦詩說：“飛帆一片出幽篁，峰影亭亭流水長。
非效襄陽美鄉土，奈何此地是潇湘。
”孟浩然有句雲：“山水觀形勝，襄陽美會稽。
”我這麼說，倒不隻是溢美故土。
《隋書·地理志》：長沙郡雜有夷蜑，名曰“莫徭”，自言其先祖有功，曾免征役，故以為名。
“杼柚”，織布機具。
《風俗通》：吳楚之人嗜魚鹽，不重禽獸之肉。
天寶年間，富商奸人漸收好錢，運往江淮之南，每一好錢可換私鑄惡錢五，再冒充官錢，入京私用。
唐制：盜鑄者死，沒其家屬。
至天寶間，盜鑄益多，雜以鉛錫，無複錢形。
這詩首記歲暮風雪嚴寒，傷湘中以漁獵謀生者不易。
次歎年成無論豐歉，受害者總是耕織貧民，而達官貴人，則暴殄天物如故。
次歎民困賦斂以緻賣兒鬻女。
次歎民窮财盡，故惡錢泛濫，官府卻聽其相蒙，不加禁止。
末借城頭畫角之聲，抒己無窮憂時哀怨。
這詩揭露深刻，感憤深廣，是老杜晚年最富現實意義的一篇力作。
近來他一再哀歎“豺虎正縱橫”（《久客》）、“岸上空村盡豺虎”（《發劉郎浦》）。
可見他從公安到嶽陽，沿途對民生疾苦還是有所關心、有所體察的。
我看這“豺虎”非盡實指，亦寓“苛政猛于虎”之意啊！ 老杜攜家安抵嶽陽，泊船于城下，作《泊嶽陽城下》記觀感說： “江國逾千裡，山城近百層。
岸風翻夕浪，舟雪灑寒燈。
留滞才難盡，艱危氣益增。
圖南未可料，變化有鲲鵬。
”嶽陽，在天嶽山之陽，故名；即今湖南嶽陽市。
千裡而來，見此層城。
傍岸晚風吹浪，舟中雪灑寒燈。
留滞他鄉有才難展，時世艱危志氣反增。
今我圖南，說不定還會扶搖直上有似鲲鵬。
&mdash&mdash到了一個新的地方，難免産生新的希望，這也是人之常情。
但想到老杜處困境而出此壯語，又覺得他有點可憐了。
暫住船上，苦于北風老刮個不停，就寫了《纜船苦風戲題四韻奉簡鄭十三判官泛》，要他邀飲： “楚岸朔風疾，天寒鸧鸹呼。
漲沙霾草樹，舞雪渡江湖。
吹帽時時落，維舟日日孤。
因聲置驿外，為覓酒家垆。
”風狂雪大，野景凄涼。
蜷伏舟中，苦況可想。
寄語鄭十三索酒以禦寒，這倒是個好主意。
據“維舟日日孤”，知老杜一家到嶽陽後起碼有好幾天仍然住在船上。
既然與鄭泛聯系上了，老杜在嶽陽度歲，總會得到當地官紳的一些照顧，我們也就不必太為他一家的饑寒擔心了。
這時寫作了名篇《登嶽陽樓》： “昔聞洞庭水，今上嶽陽樓。
吳楚東南坼，乾坤日夜浮。
親朋無一字，老病有孤舟。
戎馬關山北，憑軒涕泗流。
”嶽陽樓在湘北洞庭湖畔，矗立在嶽陽西門城樓上，是我國有名的江南三大樓閣之一（另二為黃鶴樓、滕王閣）。
曆來有“洞庭天下水，嶽陽天下樓”的盛譽。
相傳樓始為三國吳将魯肅訓練水師的閱兵台。
有關著名詩文，除杜甫此詩，還有宋代範仲淹的《嶽陽樓記》等。
後幾經興廢，清同治六年（一八六七）再建。
主樓平面呈長方形，樓三層，重檐盔頂，純木結構，四面環以明廊，腰檐設有平座，建築精湛，氣勢雄偉。
主樓右有“三醉亭”，因傳說呂洞賓三醉嶽陽樓而得名；左為“仙梅亭”，系據明崇祯年間維修中挖出一石闆，上有似枯梅的花紋，當時人視為仙迹，故名。
今枯梅仿雕石闆仍嵌立在亭中。
解放後，經過幾次較大的維修，連同附近地區辟為公園，一九八三年以來又大修一次。
老杜此詩，當是到後不久初次登樓時所作。
黃生說：“前半寫景，如此闊大。
轉落五六，身事如此落寞。
詩境闊狹頓異。
結語湊泊極難，不圖轉出&lsquo戎馬關山北&rsquo五字，胸襟氣象，一等相稱，宜使後人閣筆也。
”此詩易懂，誦之自知其妙，縷析反失其真。
古今詠洞庭的詩不少，隻有孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》“八月湖水平，涵虛混太清。
氣蒸雲夢澤，波撼嶽陽城。
欲濟無舟楫，端居恥聖明。
坐觀垂釣者，徒有羨魚情”，堪與此相敵。
唐庚認為此詩“氣象闳放，涵蓄深遠，殆與洞庭争雄”。
那麼，以此力作來結束這一年、這一章，确乎是再好也沒有的了。
*** (1)《詩薮》：“杜子宗武，李（白）子伯禽，皆流落早卒。
而宗武子嗣業，能乞元碑以葬先人，孝矣。
伯禽二女妻野人，當道欲為易婚不願，而以厥祖遺言，俾蔔葬青山，以成先志，亦無忝也。
伯禽子先二女出遊，不知所終。
（或以白無孫，不然。
）”李、杜生前遭遇相仿，身後子孫情況亦相當，真令人歎息！ (2)浦起龍以為此詩當是大曆二年歲底作，舊編三年歲初，非。
理由是：“公有《舍弟觀到江陵喜寄三首》，&hellip&hellip此則觀得公詩後，複以書來約也。
”焮案：若此詩果作于頭年歲底，既已告知将“迎就當陽居止”，則今年元日所作《遠懷舍弟穎觀等》不當複說“多難不安居”了。
仍從舊編為是。
(3)仇兆鳌說：“詩家采用成語，有增字減字法，而工拙不同。
如庾信詩：&lsquo地中鳴鼓角，天上下将軍。
&rsquo駱賓王賦雲：&lsquo隐隐地中鳴鼓角，迢迢天上出将軍。
&rsquo此增五字為七字，而精警不及。
王維詩：&lsquo漠漠水田飛白鹭，陰陰夏木啭黃鹂。
&rsquo李嘉祐詩雲：&lsquo水田飛白鹭，夏木啭黃鹂。
&rsquo此減七字為五字，而風韻不如。
王維詩：&lsquo九天阊阖開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。
&rsquo杜雲：&lsquo阊阖開黃道，衣冠拜紫宸。
&rsquo則節去二字，而語更清勁。
薛據詩：&lsquo省署開文苑，滄浪學釣舟。
&rsquo杜雲：&lsquo獨當省署開文苑，兼泛滄浪學釣舟。
&rsquo則增加兩字，而句便流逸。
用語入化，全系乎作者身份也。
” (4)張遠注：龍虎軍，蓋禁旅。
時魚朝恩掌禁兵，中外受制，故深愁之。
(5)開元末，金城公主卒。
吐蕃遣使告哀，因請和，明皇不許。
天寶七載，以哥舒翰節度隴西，攻拔石堡城，收九曲故地。
仇兆鳌說：“當時吐蕃請和，正可息兵，自哥舒翰迎合上意，縱兵恣殺，而邊釁從此開矣。
據此章，則哥舒翰當服善戰之刑。
前贈哥舒翰開府詩，又盛誇其武功，能免谀詞乎?” (6)各本均作“未”，惟仇兆鳌定作“末”，并說：“&lsquo喧莺末&rsquo，謂莺喧正月之末，&lsquo末&rsquo字屬月不屬莺。
” (7)北宋呂陶《朝請郎潼川府路提點刑獄杜公墓志銘》（載《淨德集》）也有大緻相同的記載：“吾友杜公諱敏求，字趣翁，其先出于唐杜氏，曆世有顯人。
&hellip&hellip子孫又以文章顯者，有曰審言。
審言生閑，閑生甫，字子美。
&hellip&hellip甫初娶司農少卿楊怡女，生二子。
及下江陵，留二子守成都。
借楊子琳之亂，避患奔眉之東山大垭，因家焉。
其後族屬蕃衍，遂為郡大姓。
後有葬青神者，遂為青神人。
”錄以備考。
(8)從《移居夔州作》算起，到《将别巫峽贈南卿兄瀼西果園四十畝》為止。
(9)這裡指的就是蘇轼如下的意見：“知者創物，能者述焉，非一人而成也。
君子之于學、百工之于技，自三代曆漢至唐而備矣。
故詩至于杜子美、文至于韓退之、書至于顔魯公、畫至于吳道子，而古今之變，天下之能事畢矣。
”（《東坡集·書吳道子畫後》） (10)魯迅說：“歌，詩，詞，曲，我以為原是民間物，文人取為己有，越做越難懂，弄得變成僵石，他們就又去取一樣，又來慢慢的絞死它。
”（一九三四年書信，載《魯迅全集》十卷）就從一個方面很好地論證了這一問題。
(11)光就漢魏到老杜當代而言，各體組詩名篇即有傳蘇武《詩四首》，傳李陵《與蘇武詩三首》，秦嘉《留郡贈婦詩三首》，曹植《雜詩六首》，王粲《七哀詩三首》，劉桢《贈從弟三首》，潘嶽《悼亡詩三首》，左思《詠史八首》，郭璞《遊仙詩十四首》，陶淵明《歸園田居五首》《飲酒二十首》，鮑照《拟行路難十八首》《拟古八首》，沈佺期《雜詩三首》，李白《行路難三首》《塞下曲六首》《宮中行樂詞八首》《月下獨酌四首》，等等。
至于兩首的組詩和絕句組詩就更多，不贅錄。
阮籍《詠懷八十二首》、庾信《拟詠懷二十七首》、陳子昂《感遇詩三十八首》、張九齡《感遇十二首》、李白《古風五十九首》等等，自是大型組詩，但同組各首多非一時之作，題材亦廣，主題各異，又有所不同。
(12)浦起龍說：“此詩之寄，乃在未與唐巫山相遇之前，考詩尾語意了然也。
若如鶴說，便多不可解。
詳詩意，唐以永泰末诖誤，至是被谪施州，将近貶所，書來道故，并邀公叙舊，公遂以此簡之，時公正在下峽啟行之會也。
唐自北到施必經巫山，公自夔出峽亦必經巫山，故約晤于此。
”此解亦可通，但尚不足以駁倒鶴說，并錄備考。
(13)《大曆三年春白帝城放船出瞿塘峽&hellip&hellip》：“津亭北望孤。
”仇注：“《水經注》：江津戍，南對馬頭岸，北對大岸，謂之江津口。
朱注：此雲津亭，疑即江津之亭。
”楊倫以為“津亭北望孤”即此詩題中的津亭。
焮案：各水驿無一不有津亭；朱、仇以為即“江津之亭”，楊以為兩詩同指一亭，均誤。
(14)詩本四十二韻，此舉其成數而言。
(15)《錢注杜詩》《杜詩鏡铨》置此詩于《泊松滋江亭》和剛抵江陵時所作《乘雨入行軍六弟宅》之間（仇氏詳注本則置于《泊松滋江亭》之前），可見他們也認為此詩似當作于過松滋後近江陵時。
(16)朱注：此詩“仲宣樓頭”二句，乃在荊南時作。
諸本誤入寶應元年成都詩内。
獨草堂本編在大曆三年，最是。
(17)黃鶴以為此詩當是大曆三年出峽後作。
(18)《杜臆》：“&lsquo童稚頻書劄&rsquo，謂兒子代書，公右臂偏枯有詩。
”似不如楊說可信。
(19)《讀杜詩說》：“&lsquo異縣驚虛往，同人惜解攜。
&rsquo注：上句傷近邑無贈遺，下句惜與諸公分手。
又引宋之問、張九齡、岑參詩，&lsquo解攜&rsquo，皆分離之意。
今按：他詩或當從此解，此詩二句一意，&lsquo同人&rsquo即指異縣諸友，&lsquo解攜&rsquo借言解推，&lsquo惜&rsquo則吝惜，言異縣諸人吝于解推，故傷&lsquo虛往&rsquo也。
若此注說，則與下&lsquo蹉跎&rsquo二句不貫；且&lsquo嶷嶷&rsquo二句，方說&lsquo群公&rsquo，亦不應此句雜出。
”施說為優。
(20)浦注：前有《送宇文石首》詩，此雲“石首薛明府辭滿”，可知宇文正是代薛之任。
“告别”，謂明府來荊南告别。
辭滿在夏，告别在秋。
“明府”，薛尚書之弟。
“尚書”，乃薛景仙。
《舊唐書·吐蕃傳》：大曆二年十一月，和蕃使、檢校戶部尚書薛景仙，自吐蕃使還。
首領論泣陵随入。
焮案：《評傳》上卷三七三頁提到薛景仙，可參看。
(21)此采仇說。
(22)元稹《白氏長慶集序》：“而樂天《秦中吟》《賀雨》《諷谕》等篇，時人罕能知者。
然而二十年間，禁省、觀寺、郵候、牆壁之上無不書，王公、妾婦、牛童、馬走之口無不道。
”可有助于理解“文翰飛省寺”句。
“省寺”即此所謂“禁省、觀寺”。
(23)仇注：“洪吉州在荊州之東，故曰東諸侯。
舊史：大曆二年魏少遊為洪州刺史，兼江西觀察使。
洪州即觀察使治所也。
” (24)《杜臆》：“&lsquo阙舟楫&rsquo，無錢為雇直也。
” (25)此用仇注。
楊倫說：“（回船）疑其未死也。
舊注非。
”私意楊說不可取。
(26)劉衍《關于李賀的家世》（載《文學遺産》一九八二年第三期），對此有所論述，可參看。
指地猶雲哪裡，指人猶雲哪個。
末傷李客死荊州而歸葬京兆。
仇注：“馬絕”“蟲懸”，見空館荒涼。
“昭丘”“素浐”，言歸途遼闊。
“喉舌”，點尚書。
“秋色”，點時景。
“王孫”，切李姓。
“若個邊”，言葬于舊壘之傍。
情猶未已，複作《重題》哭之： “涕泗不能收，哭君餘白頭。
兒童相識盡，宇宙此生浮。
江雨銘旌濕，湖風井徑秋。
還瞻魏太子，賓客減應劉。
”鮑照《蕪城賦》：“邊風急兮城上寒，井徑滅兮丘隴殘。
”李善注引九夫為井，遂上有徑。
黃生說：“似與此處無幹。
餘意井徑似指隧道，今形家目穴内為金井也。
”黃說近是。
吾鄉尚謂掘墓穴為“開金井（讀如基）”。
篇末原注：“公曆禮部尚書，薨于太子賓客。
”曹丕《與吳質書》：“徐、陳、應、劉，一時俱逝。
”尾聯用此典甚切。
申涵光說：“二首是挽詩絕調。
&lsquo兒童相識盡&rsquo，哭及衆友。
&lsquo宇宙此生浮&rsquo，兼哭自己矣。
”邵子湘說：“八句一氣，妙于言情。
” 同時又遇自嶺南歸葬長安的李峄常侍靈榇，作《哭李常侍峄二首》，其一“斯人不重見，将老失知音”，其二“次第尋書劄，呼兒檢贈詩”，亦複有情。
老杜在公安還寫了幾首應酬詩，其中值得一提的是《公安送李二十九弟晉肅入蜀餘下沔鄂》：“正解柴桑纜，仍看蜀道行。
樯烏相背發，塞雁一行鳴。
南紀連銅柱，西江接錦城。
憑将百錢蔔，漂泊問君平。
”《舊唐書·李賀傳》：“李賀字長吉，宗室鄭王之後。
父名晉肅，以是不應進士，韓愈為之作《諱辯》，賀竟不就試。
”韓愈《諱辯》：“愈與李賀書，勸賀舉進士。
賀舉進士有名，與賀争名者毀之。
曰：&lsquo賀父名晉肅，賀不舉進士為是，勸之舉者為非。
&rsquo聽者不察也，和而倡之，同然一辭。
”周阆風《詩人李賀》考證李賀為唐高祖李淵的從父大鄭王李亮之後（另一鄭王為李淵第十三子李元懿）。
又，老杜外祖母的父親，是唐太宗李世民第十子紀王李慎的次子義陽王李琮。
他外祖父的母親，是李淵第十八子舒王李元名的女兒（詳上卷二二頁）。
綜上可知：（一）此詩題中的“李二十九弟晉肅”即李賀之父。
（二）老杜與李晉肅有疏遠的親戚關系，且為同輩，故稱之為“弟”。
(26)如此說來，那個距當時還差二十二年才出世的李賀（七九〇&mdash八一六），原來跟老杜這樣一位大詩翁竟有點瓜葛，這也是頗有意思的事。
這詩寫己将東下而送李西航入蜀的情意和感慨。
黃生說：“柴桑在江州，前有句雲：&lsquo江州涕不禁&rsquo，豈公有弟客此，而欲尋之耶？又《遊子》詩雲：&lsquo巴蜀愁誰語，吳門興杳然。
九江春草外，三峽暮帆前。
&rsquo則公久有此興可知。
然此詩題雲雲，而其行終不果。
則公詩嘗有&lsquo舟楫因人動&rsquo之句，此行不果，亦豈事不由己耶？”王嗣奭說：“按《名勝志》：&lsquo衡陽城北百二十裡有銅柱。
吳黃武二年，程普與蜀關羽分界，立銅柱為誓。
&rsquo公将下衡州，正指此銅柱，恰與李之錦城相當。
因李錦城之便，求将百錢向君平蔔我漂泊何時已乎？”各有所見，均佳。
陸遊《入蜀記》說：“老杜《曉發公安》詩注雲：&lsquo數月憩息此縣。
&rsquo按公《移居公安》詩雲：&lsquo水煙通徑草，秋露接園葵。
&rsquo而《留别公安太易沙門》詩雲：&lsquo江村白雪仍含凍，江縣紅梅已放春。
&rsquo則是以秋至此縣，暮冬始去。
其曰&lsquo數月憩息&rsquo，蓋為此也。
”考來去公安的時節可信。
杜集有《呀鹘行》，蔡夢弼編在大曆三年江陵詩内，以詩有“江邊”“秋日”之語。
今既知老杜秋冬之際在公安，若謂該作乃詩人在公安見鹘而自傷之辭，于其時境況、心情亦甚相合： “病鹘孤飛俗眼醜，每夜江邊宿衰柳。
清秋落日已側身，過雁歸鴉錯回首。
緊腦雄姿迷所向，疏翮稀毛不可狀。
強神非複皂雕前，俊才早在蒼鷹上。
風濤飒飒寒山陰，熊罴欲蟄龍蛇深。
念爾此時有一擲，失聲濺血非其心。
”這個張着嘴直喘氣的孤飛病鹘在俗眼中顯得特别的醜，它每夜在江邊的老柳上歇宿。
清秋日暮它那病得歪歪斜斜的身子站也站不直，可是那些過往的大雁和歸巢的烏鴉還怯生生地繞飛而回首。
它腦脹神迷無複向日模樣，翮疏毛稀不可言狀。
強打精神再也超不過皂雕，論英雄早先可在蒼鷹之上。
風濤飒飒寒山陰沉，熊罴将冬眠龍蛇也蟄伏在江底很深。
想到眼下正好是搏擊之時，你竟病得叫不出聲，傷口又直流血；你之不得出擊，決非出于本心。
浦起龍說：“少時《畫鷹》詩雲：&lsquo何當擊凡鳥，毛血灑平蕪。
&rsquo其氣概可想。
乃今病泊江邊，見嗤俗眼，故見&lsquo呀鹘&rsquo而寄慨焉。
&hellip&hellip與前華州詩《瘦馬行》一類。
”當時所作《久客》：“羁旅知交态，淹留見俗情。
衰顔聊自哂，小吏最相輕。
去國哀王粲，傷時哭賈生。
狐狸何足道？豺虎正縱橫。
”《冬深》：“花葉惟天意，江溪共石根。
早霞随類影，寒水各依痕。
易下楊朱淚，難招楚客魂。
風濤暮不穩，舍棹宿誰門？”皆直抒胸臆，與《呀鹘行》托物寓意的寫法雖有不同，卻都能見詩人日暮途窮之恨、客子畏人之情。
看起來，老杜在公安的遭遇也并不盡如人意，終于在年前離此東下嶽陽了。
七 “昔聞洞庭水，今上嶽陽樓” 此行亦可從存詩中得其大概。
行前，除《公安送李二十九弟晉肅入蜀餘下沔鄂》，還寫作了《留别公安太易沙門》。
東晉高僧慧遠，居廬山東林寺。
劉宋沙門惠休，本姓湯，善屬文。
世祖命之還俗，位至揚州刺史。
留别太易詩首聯“隐居欲就廬山遠，麗藻初逢休上人”，以慧遠、惠休稱之，見此僧不俗。
頸聯“沙村白雪仍含凍，江縣紅梅已放春”，見離公安時物候。
《曉發公安》寫早發所見所感：“北城擊柝複欲罷，東方明星亦不遲。
鄰雞野哭如昨日，物色生态能幾時？舟楫眇然自此去，江湖遠适無前期。
出門轉眄已陳迹，藥餌扶吾随所之。
”這是首拗體詩，寫得很蒼老很沉痛。
王嗣奭說：“七言律之變至此而極妙，亦至此而神。
此老夔州以後詩，七言律無一篇不妙，真山谷所雲&lsquo不煩繩削而自合&rsquo者。
”蔣弱六說：“亂離漂泊之餘，若感若悟，真堪泣下。
” 《江陵圖經》：劉郎浦在石首縣（今湖北石首），先主納吳女處。
呂溫《劉郎浦口号》：“吳蜀成婚此水浔，明珠步障幄黃金。
誰将一女輕天下，欲換劉郎鼎峙心。
”即詠此。
老杜舟行至此，停泊一宿，晨發，作《發劉郎浦》說： “挂帆早發劉郎浦，疾風飒飒昏亭午。
舟中無日不沙塵，岸上空村盡豺虎。
十日北風風未回，客行歲晚晚相催。
白頭厭伴漁人宿，黃帽青鞋歸去來。
”一連刮了十來天大北風，昏天黑地，連中午都不見日光，連江上船中也吹來了沙塵。
歲暮趕着行船，年老厭倦水宿，加上見沿途農村凋敝，這就更令他思歸了。
途中作《别董颋》，末段說：“老夫纜亦解，脫粟朝未餐。
飄蕩兵甲際，幾時懷抱寬。
漢陽頗甯靜，岘首試考槃。
當念著皂帽，采薇青雲端。
”因董溯漢水赴鄧州（今河南鄧縣，與襄陽相近）而起興，言己亦将取道漢陽，登岘山（在襄陽），皂帽采薇，為終隐之計。
這恰可看作“黃帽青鞋歸去來”的注腳。
老杜常思重返長安立朝輔君，有時又想歸隐祖籍襄陽或洛陽，可歎都成了泡影。
一天晚上，老杜聞鄰舟有人吹觱篥，頓起旅愁，通宵不眠，作《夜聞觱篥》說： “夜聞觱篥滄江上，衰年側耳情所向。
鄰舟一聽多感傷，塞曲三更欻悲壯。
積雪飛霜此夜寒，孤燈急管複風湍。
君知天地幹戈滿，不見江湖行路難。
”“觱篥”，古代管樂器，用竹做管，用蘆葦做嘴，漢代從西域傳入。
夜晚觱篥聲起于滄江之上，老年人側耳而聽情何以堪。
我在鄰舟乍聽便很感傷，更何況在三更半夜聽着這悲壯的塞上曲。
積雪飛霜，今夜很寒冷；對孤燈，聽急管，加之滿耳風濤，這情況真凄涼。
那吹觱篥的人啊，你吹奏這曲子，隻知幹戈離亂之苦，獨不見舟中漂泊者江湖行路的艱難！&mdash&mdash這詩寫得真凄慘，但其中仍有一點令人感到高興的是，去年深秋，老杜忽然“耳從前月聾”，連刮風也聽不見，“黃落驚山樹，呼兒問朔風”（《耳聾》），幸好今已痊愈，能聽見音樂了。
不久舟次嶽陽，有感于世亂民窮，作《歲晏行》以緻慨： “歲雲暮矣多北風，潇湘洞庭白雪中。
漁父天寒網罟凍，莫徭射雁鳴桑弓。
去年米貴阙軍食，今年米賤大傷農。
高馬達官厭酒肉，此輩杼柚茅茨空。
楚人重魚不重鳥，汝休枉殺南飛鴻。
況聞處處鬻男女，割慈忍愛還租庸。
往日用錢捉私鑄，今許鉛鐵和青銅。
刻泥為之最易得，好惡不合長相蒙。
萬國城頭吹畫角，此曲哀怨何時終？”多謂潇水、湘水在今湖南零陵縣西北合流，稱“潇湘”。
魏源在《三湘棹歌序》中對此提出異議：“楚水入洞庭者三：曰蒸湘，曰資湘，曰沅湘，故有&lsquo三湘&rsquo之名。
洞庭即湘水之尾，故君山曰湘山也。
資湘亦名潇湘，今資江發源武岡上遊之夫夷水（焮案：此水為資水南源。
源出廣西資源縣南，北流經湖南新甯縣境，到邵陽縣塘渡口和赦水彙合後稱資水。
廣西梅溪鎮以下可通航），土人尚曰潇溪，其地曰蕭地。
見《寶慶府志》。
《水經注》不言潇水，而柳宗元别指永州一水為潇，遂以蒸湘為潇湘，而三湘僅存其二矣。
”我是新甯人，知魏說不謬。
數年前旋裡，曾溯夫夷水觀賞，覺風景殊佳麗，因賦詩說：“飛帆一片出幽篁，峰影亭亭流水長。
非效襄陽美鄉土，奈何此地是潇湘。
”孟浩然有句雲：“山水觀形勝，襄陽美會稽。
”我這麼說，倒不隻是溢美故土。
《隋書·地理志》：長沙郡雜有夷蜑，名曰“莫徭”，自言其先祖有功，曾免征役，故以為名。
“杼柚”，織布機具。
《風俗通》：吳楚之人嗜魚鹽，不重禽獸之肉。
天寶年間，富商奸人漸收好錢，運往江淮之南，每一好錢可換私鑄惡錢五，再冒充官錢，入京私用。
唐制：盜鑄者死，沒其家屬。
至天寶間，盜鑄益多，雜以鉛錫，無複錢形。
這詩首記歲暮風雪嚴寒，傷湘中以漁獵謀生者不易。
次歎年成無論豐歉，受害者總是耕織貧民，而達官貴人，則暴殄天物如故。
次歎民困賦斂以緻賣兒鬻女。
次歎民窮财盡，故惡錢泛濫，官府卻聽其相蒙，不加禁止。
末借城頭畫角之聲，抒己無窮憂時哀怨。
這詩揭露深刻，感憤深廣，是老杜晚年最富現實意義的一篇力作。
近來他一再哀歎“豺虎正縱橫”（《久客》）、“岸上空村盡豺虎”（《發劉郎浦》）。
可見他從公安到嶽陽，沿途對民生疾苦還是有所關心、有所體察的。
我看這“豺虎”非盡實指，亦寓“苛政猛于虎”之意啊！ 老杜攜家安抵嶽陽，泊船于城下，作《泊嶽陽城下》記觀感說： “江國逾千裡，山城近百層。
岸風翻夕浪，舟雪灑寒燈。
留滞才難盡，艱危氣益增。
圖南未可料，變化有鲲鵬。
”嶽陽，在天嶽山之陽，故名；即今湖南嶽陽市。
千裡而來，見此層城。
傍岸晚風吹浪，舟中雪灑寒燈。
留滞他鄉有才難展，時世艱危志氣反增。
今我圖南，說不定還會扶搖直上有似鲲鵬。
&mdash&mdash到了一個新的地方，難免産生新的希望，這也是人之常情。
但想到老杜處困境而出此壯語，又覺得他有點可憐了。
暫住船上，苦于北風老刮個不停，就寫了《纜船苦風戲題四韻奉簡鄭十三判官泛》，要他邀飲： “楚岸朔風疾，天寒鸧鸹呼。
漲沙霾草樹，舞雪渡江湖。
吹帽時時落，維舟日日孤。
因聲置驿外，為覓酒家垆。
”風狂雪大，野景凄涼。
蜷伏舟中，苦況可想。
寄語鄭十三索酒以禦寒，這倒是個好主意。
據“維舟日日孤”，知老杜一家到嶽陽後起碼有好幾天仍然住在船上。
既然與鄭泛聯系上了，老杜在嶽陽度歲，總會得到當地官紳的一些照顧，我們也就不必太為他一家的饑寒擔心了。
這時寫作了名篇《登嶽陽樓》： “昔聞洞庭水，今上嶽陽樓。
吳楚東南坼，乾坤日夜浮。
親朋無一字，老病有孤舟。
戎馬關山北，憑軒涕泗流。
”嶽陽樓在湘北洞庭湖畔，矗立在嶽陽西門城樓上，是我國有名的江南三大樓閣之一（另二為黃鶴樓、滕王閣）。
曆來有“洞庭天下水，嶽陽天下樓”的盛譽。
相傳樓始為三國吳将魯肅訓練水師的閱兵台。
有關著名詩文，除杜甫此詩，還有宋代範仲淹的《嶽陽樓記》等。
後幾經興廢，清同治六年（一八六七）再建。
主樓平面呈長方形，樓三層，重檐盔頂，純木結構，四面環以明廊，腰檐設有平座，建築精湛，氣勢雄偉。
主樓右有“三醉亭”，因傳說呂洞賓三醉嶽陽樓而得名；左為“仙梅亭”，系據明崇祯年間維修中挖出一石闆，上有似枯梅的花紋，當時人視為仙迹，故名。
今枯梅仿雕石闆仍嵌立在亭中。
解放後，經過幾次較大的維修，連同附近地區辟為公園，一九八三年以來又大修一次。
老杜此詩，當是到後不久初次登樓時所作。
黃生說：“前半寫景，如此闊大。
轉落五六，身事如此落寞。
詩境闊狹頓異。
結語湊泊極難，不圖轉出&lsquo戎馬關山北&rsquo五字，胸襟氣象，一等相稱，宜使後人閣筆也。
”此詩易懂，誦之自知其妙，縷析反失其真。
古今詠洞庭的詩不少，隻有孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》“八月湖水平，涵虛混太清。
氣蒸雲夢澤，波撼嶽陽城。
欲濟無舟楫，端居恥聖明。
坐觀垂釣者，徒有羨魚情”，堪與此相敵。
唐庚認為此詩“氣象闳放，涵蓄深遠，殆與洞庭争雄”。
那麼，以此力作來結束這一年、這一章，确乎是再好也沒有的了。
*** (1)《詩薮》：“杜子宗武，李（白）子伯禽，皆流落早卒。
而宗武子嗣業，能乞元碑以葬先人，孝矣。
伯禽二女妻野人，當道欲為易婚不願，而以厥祖遺言，俾蔔葬青山，以成先志，亦無忝也。
伯禽子先二女出遊，不知所終。
（或以白無孫，不然。
）”李、杜生前遭遇相仿，身後子孫情況亦相當，真令人歎息！ (2)浦起龍以為此詩當是大曆二年歲底作，舊編三年歲初，非。
理由是：“公有《舍弟觀到江陵喜寄三首》，&hellip&hellip此則觀得公詩後，複以書來約也。
”焮案：若此詩果作于頭年歲底，既已告知将“迎就當陽居止”，則今年元日所作《遠懷舍弟穎觀等》不當複說“多難不安居”了。
仍從舊編為是。
(3)仇兆鳌說：“詩家采用成語，有增字減字法，而工拙不同。
如庾信詩：&lsquo地中鳴鼓角，天上下将軍。
&rsquo駱賓王賦雲：&lsquo隐隐地中鳴鼓角，迢迢天上出将軍。
&rsquo此增五字為七字，而精警不及。
王維詩：&lsquo漠漠水田飛白鹭，陰陰夏木啭黃鹂。
&rsquo李嘉祐詩雲：&lsquo水田飛白鹭，夏木啭黃鹂。
&rsquo此減七字為五字，而風韻不如。
王維詩：&lsquo九天阊阖開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。
&rsquo杜雲：&lsquo阊阖開黃道，衣冠拜紫宸。
&rsquo則節去二字，而語更清勁。
薛據詩：&lsquo省署開文苑，滄浪學釣舟。
&rsquo杜雲：&lsquo獨當省署開文苑，兼泛滄浪學釣舟。
&rsquo則增加兩字，而句便流逸。
用語入化，全系乎作者身份也。
” (4)張遠注：龍虎軍，蓋禁旅。
時魚朝恩掌禁兵，中外受制，故深愁之。
(5)開元末，金城公主卒。
吐蕃遣使告哀，因請和，明皇不許。
天寶七載，以哥舒翰節度隴西，攻拔石堡城，收九曲故地。
仇兆鳌說：“當時吐蕃請和，正可息兵，自哥舒翰迎合上意，縱兵恣殺，而邊釁從此開矣。
據此章，則哥舒翰當服善戰之刑。
前贈哥舒翰開府詩，又盛誇其武功，能免谀詞乎?” (6)各本均作“未”，惟仇兆鳌定作“末”，并說：“&lsquo喧莺末&rsquo，謂莺喧正月之末，&lsquo末&rsquo字屬月不屬莺。
” (7)北宋呂陶《朝請郎潼川府路提點刑獄杜公墓志銘》（載《淨德集》）也有大緻相同的記載：“吾友杜公諱敏求，字趣翁，其先出于唐杜氏，曆世有顯人。
&hellip&hellip子孫又以文章顯者，有曰審言。
審言生閑，閑生甫，字子美。
&hellip&hellip甫初娶司農少卿楊怡女，生二子。
及下江陵，留二子守成都。
借楊子琳之亂，避患奔眉之東山大垭，因家焉。
其後族屬蕃衍，遂為郡大姓。
後有葬青神者，遂為青神人。
”錄以備考。
(8)從《移居夔州作》算起，到《将别巫峽贈南卿兄瀼西果園四十畝》為止。
(9)這裡指的就是蘇轼如下的意見：“知者創物，能者述焉，非一人而成也。
君子之于學、百工之于技，自三代曆漢至唐而備矣。
故詩至于杜子美、文至于韓退之、書至于顔魯公、畫至于吳道子，而古今之變，天下之能事畢矣。
”（《東坡集·書吳道子畫後》） (10)魯迅說：“歌，詩，詞，曲，我以為原是民間物，文人取為己有，越做越難懂，弄得變成僵石，他們就又去取一樣，又來慢慢的絞死它。
”（一九三四年書信，載《魯迅全集》十卷）就從一個方面很好地論證了這一問題。
(11)光就漢魏到老杜當代而言，各體組詩名篇即有傳蘇武《詩四首》，傳李陵《與蘇武詩三首》，秦嘉《留郡贈婦詩三首》，曹植《雜詩六首》，王粲《七哀詩三首》，劉桢《贈從弟三首》，潘嶽《悼亡詩三首》，左思《詠史八首》，郭璞《遊仙詩十四首》，陶淵明《歸園田居五首》《飲酒二十首》，鮑照《拟行路難十八首》《拟古八首》，沈佺期《雜詩三首》，李白《行路難三首》《塞下曲六首》《宮中行樂詞八首》《月下獨酌四首》，等等。
至于兩首的組詩和絕句組詩就更多，不贅錄。
阮籍《詠懷八十二首》、庾信《拟詠懷二十七首》、陳子昂《感遇詩三十八首》、張九齡《感遇十二首》、李白《古風五十九首》等等，自是大型組詩，但同組各首多非一時之作，題材亦廣，主題各異，又有所不同。
(12)浦起龍說：“此詩之寄，乃在未與唐巫山相遇之前，考詩尾語意了然也。
若如鶴說，便多不可解。
詳詩意，唐以永泰末诖誤，至是被谪施州，将近貶所，書來道故，并邀公叙舊，公遂以此簡之，時公正在下峽啟行之會也。
唐自北到施必經巫山，公自夔出峽亦必經巫山，故約晤于此。
”此解亦可通，但尚不足以駁倒鶴說，并錄備考。
(13)《大曆三年春白帝城放船出瞿塘峽&hellip&hellip》：“津亭北望孤。
”仇注：“《水經注》：江津戍，南對馬頭岸，北對大岸，謂之江津口。
朱注：此雲津亭，疑即江津之亭。
”楊倫以為“津亭北望孤”即此詩題中的津亭。
焮案：各水驿無一不有津亭；朱、仇以為即“江津之亭”，楊以為兩詩同指一亭，均誤。
(14)詩本四十二韻，此舉其成數而言。
(15)《錢注杜詩》《杜詩鏡铨》置此詩于《泊松滋江亭》和剛抵江陵時所作《乘雨入行軍六弟宅》之間（仇氏詳注本則置于《泊松滋江亭》之前），可見他們也認為此詩似當作于過松滋後近江陵時。
(16)朱注：此詩“仲宣樓頭”二句，乃在荊南時作。
諸本誤入寶應元年成都詩内。
獨草堂本編在大曆三年，最是。
(17)黃鶴以為此詩當是大曆三年出峽後作。
(18)《杜臆》：“&lsquo童稚頻書劄&rsquo，謂兒子代書，公右臂偏枯有詩。
”似不如楊說可信。
(19)《讀杜詩說》：“&lsquo異縣驚虛往，同人惜解攜。
&rsquo注：上句傷近邑無贈遺，下句惜與諸公分手。
又引宋之問、張九齡、岑參詩，&lsquo解攜&rsquo，皆分離之意。
今按：他詩或當從此解，此詩二句一意，&lsquo同人&rsquo即指異縣諸友，&lsquo解攜&rsquo借言解推，&lsquo惜&rsquo則吝惜，言異縣諸人吝于解推，故傷&lsquo虛往&rsquo也。
若此注說，則與下&lsquo蹉跎&rsquo二句不貫；且&lsquo嶷嶷&rsquo二句，方說&lsquo群公&rsquo，亦不應此句雜出。
”施說為優。
(20)浦注：前有《送宇文石首》詩，此雲“石首薛明府辭滿”，可知宇文正是代薛之任。
“告别”，謂明府來荊南告别。
辭滿在夏，告别在秋。
“明府”，薛尚書之弟。
“尚書”，乃薛景仙。
《舊唐書·吐蕃傳》：大曆二年十一月，和蕃使、檢校戶部尚書薛景仙，自吐蕃使還。
首領論泣陵随入。
焮案：《評傳》上卷三七三頁提到薛景仙，可參看。
(21)此采仇說。
(22)元稹《白氏長慶集序》：“而樂天《秦中吟》《賀雨》《諷谕》等篇，時人罕能知者。
然而二十年間，禁省、觀寺、郵候、牆壁之上無不書，王公、妾婦、牛童、馬走之口無不道。
”可有助于理解“文翰飛省寺”句。
“省寺”即此所謂“禁省、觀寺”。
(23)仇注：“洪吉州在荊州之東，故曰東諸侯。
舊史：大曆二年魏少遊為洪州刺史，兼江西觀察使。
洪州即觀察使治所也。
” (24)《杜臆》：“&lsquo阙舟楫&rsquo，無錢為雇直也。
” (25)此用仇注。
楊倫說：“（回船）疑其未死也。
舊注非。
”私意楊說不可取。
(26)劉衍《關于李賀的家世》（載《文學遺産》一九八二年第三期），對此有所論述，可參看。
