第十章鳌拜
關燈
小
中
大
清朝開國元勳之一鳌拜，是滿洲鑲黃旗人。
他的前半生軍功赫赫，大多在疆場上馳騁拚殺，後半生則操握權柄，成為影響清初特别是康熙初年政局的一個重要人物。
第一節身經百戰的巴圖魯 鳌拜，姓瓜爾佳氏，出生于一個武将世家，生年不詳①。
伯父費英東在明萬曆十六年（1588）随其父索爾果投奔努爾哈赤，曆任固山額真、“衆額真”，天命建後金國前，位列五大臣之一。
他英勇善戰，曾被努爾哈赤譽為“萬人敵”。
鳌拜之父偉齊，系費英東第九弟②，而鳌拜又是偉齊的第三子。
鳌拜的二哥卓布泰、四弟巴哈、六弟穆裡瑪以及叔伯兄弟圖賴（費英東之子），都是清初軍功卓著的戰将，在對明和對農民軍的戰争中效力甚多。
但關于鳌拜五弟薩哈、七弟索山以及其他親屬的情況，曆史失載，所知不多。
鳌拜一家之所以武功赫赫，當然是與當時中國特别是東北地區的形勢分不開的。
費英東一家投奔努爾哈赤的時候，正值努爾哈赤開始統一女真各部，并逐漸走向抗明立國的道路。
不久以後，努爾哈赤建立後金，年号天命，接着，他以“七大恨”告天，發兵攻打明朝的撫順，揭開了長達數十年的明清（後金）戰争的帷幕。
此後，曆經開鐵、遼沈、甯遠、松錦、山海關等多次戰役，先後擊敗了明兵，收蒙古、降朝鮮，滅亡李自成、張獻忠的農民起義軍，最終奪取了全國的統治權。
鳌拜的前半生，就是在這樣一段錯綜複雜、戰火紛飛的曆史環境中度過的。
在努爾哈赤統治時期，鳌拜尚未嶄露頭角。
鳌拜的名字在官修《清實錄》中首次出現，是在皇太極天聰六年（1632），鳌拜等人“自明界捉生還。
獲蒙古人五、漢人三十、牲畜三十二。
上命即以所獲賞之”①。
到天聰八年（1634）二月，鳌拜已成為“管護軍大臣”，具體職銜是護軍參領，即皇太極所領鑲黃旗的巴牙喇甲喇章京，所以崇德元年（1636）皇太極征朝鮮時，稱鳌拜為“内直甲喇章京”。
在崇德初年皇太極第二次征朝鮮的戰争中，鳌拜顯示出他勇猛無畏的性格，并從此獲得了“巴圖魯”（勇士）的稱号②。
就在攻下朝鮮京城之後，皇太極派碩托、孔有德、耿仲明、尚可喜等率軍攻打皮島。
皮島在鴨綠江口外，距朝鮮本土及中國大陸都很近，是一個戰略要地，明将毛文龍曾據守此島，使皇太極經常感受到威脅，因而對它十分重視，認為“此島可比大城”。
但碩托等進攻不利，皇太極又派阿濟格前去增援。
渡海之前，鳌拜向阿濟格表示：“我等若不得此島，必不來見王面！”①于是他大呼奮力而上，“冒矢石直前搏戰”②，然後舉火為号，引來後續部隊，攻下了皮島。
皇太極對鳌拜的①康熙初四輔臣之一索尼生于1600年，史載稱其輔政時，“索尼老病，鳌拜多專政”，顯然比鳌拜年長。
②據《清史列傳》卷4，“費英東傳”記其父名索爾果，《清太祖實錄》同，“偉齊傳”則記其父名索爾和，此系音譯之異。
①《清太宗實錄》卷11。
②《清太宗實錄》卷36、卷37。
①《清太宗實錄》卷37。
②《清史列傳》卷6，《鳌拜傳》。
表現十分高興，提升他為三等梅勒章京，賜号“巴圖魯”，加世襲六次，準再襲十二次。
以後，鳌拜在松錦之戰以及入關後統一全國的戰争中屢立戰功。
崇德六年初圍困錦州及攻克錦州外城時，鳌拜先後率護軍擊敗明朝杏山、松山援軍，并徒步攻克明軍的步軍營，因而從三等梅勒章京升為一等梅勒章京，準再襲十次。
崇德六年八月，松山明軍突圍，被鳌拜率部擊退。
接着，鳌拜又追擊吳三桂、唐通、白廣恩等明軍各部，獲得大勝。
于是，崇德七年（1642）六月，鳌拜又升為護軍統領，即巴牙喇纛章京，實際相當于都統，即固山額真之職，成為八旗将領中具有較高地位的人物。
皇太極取得松錦大捷後，奠定了入關奪取全國統治權的基礎。
這年底，他派阿巴泰率兵入關，經河北直趨山東，殺掉明魯王，擄獲大批人口牲畜。
鳌拜也随軍作戰，他曾在北京和山東三敗明軍，攻克四城，在密雲附近大敗範志完和吳三桂的軍隊。
他以此次戰功，再次被提升為三等昂邦章京。
順治二年（1645），清朝為奪取全國政權叙功時，鳌拜一躍而成為一等昂邦章京。
此後，鳌拜便加入了阿濟格進攻李自成的軍隊，直下湖廣一帶。
順治三年正月，鳌拜随肅王豪格等率軍進攻張獻忠大西農民軍。
在漢中打敗賀珍以後，得知張獻忠率軍已到西充一帶，鳌拜再次充當先鋒，率先頭部隊前往狙擊，結果兩軍相遇，“鳌拜等奮擊，大破之，斬獻忠于陣”①。
打敗大西軍主力之後，鳌拜等又繼續深入四川、貴州等地，屠殺農民政權的大小官員一千多人，基本上消滅了四川一帶的農民軍。
入關前後的鳌拜，戰功赫赫，升遷頻頻，似乎一帆風順。
但是，這次鳌拜鎮壓農民軍卻不但沒有獲得升官的機會，反而因為一些微不足道的小事而被借口“停其賞赉”②，還險些丢掉了性命。
其根本原因就在于，他作為兩黃旗的中堅力量，在滿洲貴族的内部争鬥之中，采取了反對與之抗衡的白旗勢力的立場，這就必然遭到當時身為攝政王的多爾衮的打擊。
崇德八年（1643）八月，皇太極突然死去，由誰來繼承皇位便成為滿洲貴族面臨的頭等大事。
但是，皇太極生前對于繼承人并未作出安排，所以他之死便引起“諸王兄弟，相争為亂，窺伺神器”③。
當時勢力最大、地位最高、最有資格繼統者有三人：一是兩黃旗系統的、皇太極的長子豪格；一是兩白旗系統的、皇太極的弟弟睿親王多爾衮；一是兩紅旗系統的、皇太極的哥哥禮親王代善，其中尤以前兩者的争奪最為激烈。
順治五年三月，貝子吞齊等讦告濟爾哈朗罪行時曾提到：“當國憂時，圖爾格、索尼、圖賴、錫翰、鞏阿岱、鳌拜、譚泰、塔瞻八人往肅王家中，言欲立肅王為君，以上為太子，私相計議。
..肅王使何洛會、揚善謂鄭王雲：&lsquo兩旗大臣已定立我為君，尚須爾議&rsquo。
”④說明肅王豪格确是皇位的有力競争者之一，而鳌拜等是其堅決的支持者。
在順治九年審訊多爾衮餘黨時也提到，“皇上即位時，英王、豫王跪勸睿王當即大位說：&lsquo汝不即位，莫非畏兩黃旗大臣乎？..我等親戚鹹願王即大位也。
&rsquo是以睿王于衆人前亦述此言。
”①可見當時不僅多爾衮①《清世祖實錄》卷29。
②《清世祖實錄》卷36。
③《清世祖實錄》卷9。
④《清世祖實錄》卷37。
①《清世祖實錄》卷63。
是争位的另一有力候選者，而且也表明兩白旗與兩黃旗在繼位問題上針鋒相對，互為寇仇。
在這場鬥争中，鳌拜身為鑲黃旗貴族、皇帝的護軍頭目，是堅決支持皇太極的兒子繼承皇位的。
皇太極在位時便對鳌拜很信任，有人曾對鳌拜比較專橫提出意見，但皇太極卻偏袒鳌拜。
②鳌拜則更是對皇太極忠心耿耿。
崇德二年嶽托曾派人于夜晚向皇太極進獻馬匹，鳌拜以“此暮夜就寝時，非獻馬時”為理由，說：“上已安寝，欲令驚動，秉燭觀馬耶？”加以擋駕。
事後皇太極聽說此事，頗為高興，将獻馬一事作為“違法妄行”，“命法司分别議罪”③。
鳌拜忠于皇太極，自然希望由他的兒子即位，而兩黃旗仍是“天子自将之旗”，地位較高，利益較大。
這也是鳌拜等竭力支持豪格即位的原因之一。
所以在這個關鍵時刻，鳌拜曾與圖賴、索尼等六人“共立盟誓，願生死一處”④。
在諸王大臣于崇政殿商議冊立時，“兩黃旗大臣盟于大清門，命兩旗巴牙喇兵張弓挾矢，環立宮殿”，對會議施加武力威脅，而“索尼及巴圖魯鄂拜（即鳌拜）首言立皇子”⑤。
朝鮮國王的世子李■也記載：“帝之手下将領之輩，佩劍而前曰：&lsquo吾等屬食于帝，衣于帝，養育之恩，與天同大，若不立帝之子，則甯死從帝于地下而已。
&rsquo”①當時的形勢确有劍拔弩張、一觸即發之勢。
多爾衮是一個素有大志而文武雙全的人，在這樣的關鍵時刻，他絕不是像他在日後向群臣所表白的那樣，在“諸王、貝勒、大臣率屬意于予，跪請予即尊位”的情況下，從内心深處“誓死不從”②，這從他在皇太極時期的地位以及在他攝政時期的許多作為中可以一目了然，詳見《多爾衮傳》。
他之所以退而充當輔政王，扶持皇太極的幼子福臨登基，則在于以鳌拜為骨幹的兩黃旗勢力的激烈反對，害怕兩者相争，削弱整個清國家的力量，影響入統中原的基業。
1644年清兵入關，打敗了李自成永昌政權，占據了北京，進而統一全國，正是在多爾衮緩和内部矛盾、上下團結一心的基礎上完成的。
但是，以濟爾哈朗、多爾衮為輔政王（後為攝政王），福臨繼位為帝的暫時妥協，并不能徹底
他的前半生軍功赫赫，大多在疆場上馳騁拚殺，後半生則操握權柄，成為影響清初特别是康熙初年政局的一個重要人物。
第一節身經百戰的巴圖魯 鳌拜，姓瓜爾佳氏，出生于一個武将世家，生年不詳①。
伯父費英東在明萬曆十六年（1588）随其父索爾果投奔努爾哈赤，曆任固山額真、“衆額真”，天命建後金國前，位列五大臣之一。
他英勇善戰，曾被努爾哈赤譽為“萬人敵”。
鳌拜之父偉齊，系費英東第九弟②，而鳌拜又是偉齊的第三子。
鳌拜的二哥卓布泰、四弟巴哈、六弟穆裡瑪以及叔伯兄弟圖賴（費英東之子），都是清初軍功卓著的戰将，在對明和對農民軍的戰争中效力甚多。
但關于鳌拜五弟薩哈、七弟索山以及其他親屬的情況，曆史失載，所知不多。
鳌拜一家之所以武功赫赫，當然是與當時中國特别是東北地區的形勢分不開的。
費英東一家投奔努爾哈赤的時候，正值努爾哈赤開始統一女真各部，并逐漸走向抗明立國的道路。
不久以後，努爾哈赤建立後金，年号天命，接着，他以“七大恨”告天，發兵攻打明朝的撫順，揭開了長達數十年的明清（後金）戰争的帷幕。
此後，曆經開鐵、遼沈、甯遠、松錦、山海關等多次戰役，先後擊敗了明兵，收蒙古、降朝鮮，滅亡李自成、張獻忠的農民起義軍，最終奪取了全國的統治權。
鳌拜的前半生，就是在這樣一段錯綜複雜、戰火紛飛的曆史環境中度過的。
在努爾哈赤統治時期，鳌拜尚未嶄露頭角。
鳌拜的名字在官修《清實錄》中首次出現，是在皇太極天聰六年（1632），鳌拜等人“自明界捉生還。
獲蒙古人五、漢人三十、牲畜三十二。
上命即以所獲賞之”①。
到天聰八年（1634）二月，鳌拜已成為“管護軍大臣”，具體職銜是護軍參領，即皇太極所領鑲黃旗的巴牙喇甲喇章京，所以崇德元年（1636）皇太極征朝鮮時，稱鳌拜為“内直甲喇章京”。
在崇德初年皇太極第二次征朝鮮的戰争中，鳌拜顯示出他勇猛無畏的性格，并從此獲得了“巴圖魯”（勇士）的稱号②。
就在攻下朝鮮京城之後，皇太極派碩托、孔有德、耿仲明、尚可喜等率軍攻打皮島。
皮島在鴨綠江口外，距朝鮮本土及中國大陸都很近，是一個戰略要地，明将毛文龍曾據守此島，使皇太極經常感受到威脅，因而對它十分重視，認為“此島可比大城”。
但碩托等進攻不利，皇太極又派阿濟格前去增援。
渡海之前，鳌拜向阿濟格表示：“我等若不得此島，必不來見王面！”①于是他大呼奮力而上，“冒矢石直前搏戰”②，然後舉火為号，引來後續部隊，攻下了皮島。
皇太極對鳌拜的①康熙初四輔臣之一索尼生于1600年，史載稱其輔政時，“索尼老病，鳌拜多專政”，顯然比鳌拜年長。
②據《清史列傳》卷4，“費英東傳”記其父名索爾果，《清太祖實錄》同，“偉齊傳”則記其父名索爾和，此系音譯之異。
①《清太宗實錄》卷11。
②《清太宗實錄》卷36、卷37。
①《清太宗實錄》卷37。
②《清史列傳》卷6，《鳌拜傳》。
表現十分高興，提升他為三等梅勒章京，賜号“巴圖魯”，加世襲六次，準再襲十二次。
以後，鳌拜在松錦之戰以及入關後統一全國的戰争中屢立戰功。
崇德六年初圍困錦州及攻克錦州外城時，鳌拜先後率護軍擊敗明朝杏山、松山援軍，并徒步攻克明軍的步軍營，因而從三等梅勒章京升為一等梅勒章京，準再襲十次。
崇德六年八月，松山明軍突圍，被鳌拜率部擊退。
接着，鳌拜又追擊吳三桂、唐通、白廣恩等明軍各部，獲得大勝。
于是，崇德七年（1642）六月，鳌拜又升為護軍統領，即巴牙喇纛章京，實際相當于都統，即固山額真之職，成為八旗将領中具有較高地位的人物。
皇太極取得松錦大捷後，奠定了入關奪取全國統治權的基礎。
這年底，他派阿巴泰率兵入關，經河北直趨山東，殺掉明魯王，擄獲大批人口牲畜。
鳌拜也随軍作戰，他曾在北京和山東三敗明軍，攻克四城，在密雲附近大敗範志完和吳三桂的軍隊。
他以此次戰功，再次被提升為三等昂邦章京。
順治二年（1645），清朝為奪取全國政權叙功時，鳌拜一躍而成為一等昂邦章京。
此後，鳌拜便加入了阿濟格進攻李自成的軍隊，直下湖廣一帶。
順治三年正月，鳌拜随肅王豪格等率軍進攻張獻忠大西農民軍。
在漢中打敗賀珍以後，得知張獻忠率軍已到西充一帶，鳌拜再次充當先鋒，率先頭部隊前往狙擊，結果兩軍相遇，“鳌拜等奮擊，大破之，斬獻忠于陣”①。
打敗大西軍主力之後，鳌拜等又繼續深入四川、貴州等地，屠殺農民政權的大小官員一千多人，基本上消滅了四川一帶的農民軍。
入關前後的鳌拜，戰功赫赫，升遷頻頻，似乎一帆風順。
但是，這次鳌拜鎮壓農民軍卻不但沒有獲得升官的機會，反而因為一些微不足道的小事而被借口“停其賞赉”②，還險些丢掉了性命。
其根本原因就在于，他作為兩黃旗的中堅力量，在滿洲貴族的内部争鬥之中，采取了反對與之抗衡的白旗勢力的立場，這就必然遭到當時身為攝政王的多爾衮的打擊。
崇德八年（1643）八月，皇太極突然死去，由誰來繼承皇位便成為滿洲貴族面臨的頭等大事。
但是，皇太極生前對于繼承人并未作出安排，所以他之死便引起“諸王兄弟，相争為亂，窺伺神器”③。
當時勢力最大、地位最高、最有資格繼統者有三人：一是兩黃旗系統的、皇太極的長子豪格；一是兩白旗系統的、皇太極的弟弟睿親王多爾衮；一是兩紅旗系統的、皇太極的哥哥禮親王代善，其中尤以前兩者的争奪最為激烈。
順治五年三月，貝子吞齊等讦告濟爾哈朗罪行時曾提到：“當國憂時，圖爾格、索尼、圖賴、錫翰、鞏阿岱、鳌拜、譚泰、塔瞻八人往肅王家中，言欲立肅王為君，以上為太子，私相計議。
..肅王使何洛會、揚善謂鄭王雲：&lsquo兩旗大臣已定立我為君，尚須爾議&rsquo。
”④說明肅王豪格确是皇位的有力競争者之一，而鳌拜等是其堅決的支持者。
在順治九年審訊多爾衮餘黨時也提到，“皇上即位時，英王、豫王跪勸睿王當即大位說：&lsquo汝不即位，莫非畏兩黃旗大臣乎？..我等親戚鹹願王即大位也。
&rsquo是以睿王于衆人前亦述此言。
”①可見當時不僅多爾衮①《清世祖實錄》卷29。
②《清世祖實錄》卷36。
③《清世祖實錄》卷9。
④《清世祖實錄》卷37。
①《清世祖實錄》卷63。
是争位的另一有力候選者，而且也表明兩白旗與兩黃旗在繼位問題上針鋒相對，互為寇仇。
在這場鬥争中，鳌拜身為鑲黃旗貴族、皇帝的護軍頭目，是堅決支持皇太極的兒子繼承皇位的。
皇太極在位時便對鳌拜很信任，有人曾對鳌拜比較專橫提出意見，但皇太極卻偏袒鳌拜。
②鳌拜則更是對皇太極忠心耿耿。
崇德二年嶽托曾派人于夜晚向皇太極進獻馬匹，鳌拜以“此暮夜就寝時，非獻馬時”為理由，說：“上已安寝，欲令驚動，秉燭觀馬耶？”加以擋駕。
事後皇太極聽說此事，頗為高興，将獻馬一事作為“違法妄行”，“命法司分别議罪”③。
鳌拜忠于皇太極，自然希望由他的兒子即位，而兩黃旗仍是“天子自将之旗”，地位較高，利益較大。
這也是鳌拜等竭力支持豪格即位的原因之一。
所以在這個關鍵時刻，鳌拜曾與圖賴、索尼等六人“共立盟誓，願生死一處”④。
在諸王大臣于崇政殿商議冊立時，“兩黃旗大臣盟于大清門，命兩旗巴牙喇兵張弓挾矢，環立宮殿”，對會議施加武力威脅，而“索尼及巴圖魯鄂拜（即鳌拜）首言立皇子”⑤。
朝鮮國王的世子李■也記載：“帝之手下将領之輩，佩劍而前曰：&lsquo吾等屬食于帝，衣于帝，養育之恩，與天同大，若不立帝之子，則甯死從帝于地下而已。
&rsquo”①當時的形勢确有劍拔弩張、一觸即發之勢。
多爾衮是一個素有大志而文武雙全的人，在這樣的關鍵時刻，他絕不是像他在日後向群臣所表白的那樣，在“諸王、貝勒、大臣率屬意于予，跪請予即尊位”的情況下，從内心深處“誓死不從”②，這從他在皇太極時期的地位以及在他攝政時期的許多作為中可以一目了然，詳見《多爾衮傳》。
他之所以退而充當輔政王，扶持皇太極的幼子福臨登基，則在于以鳌拜為骨幹的兩黃旗勢力的激烈反對，害怕兩者相争，削弱整個清國家的力量，影響入統中原的基業。
1644年清兵入關，打敗了李自成永昌政權，占據了北京，進而統一全國，正是在多爾衮緩和内部矛盾、上下團結一心的基礎上完成的。
但是，以濟爾哈朗、多爾衮為輔政王（後為攝政王），福臨繼位為帝的暫時妥協，并不能徹底