第七章 後漢盛世
關燈
小
中
大
聞防請杜笃為從事中郎，多賜财帛。
笃為鄉裡所廢，客居美陽。
女弟為馬氏妻，恃此交通。
在所縣令，苦其不法，收系論之。
今來防所，議者鹹緻疑怪。
況乃以為從事？将恐議及朝廷。
今宜為選賢能以輔助之，不可複令防自請人，有損事望。
”不見省用。
則大後之裁抑外家，亦徒有其名而已。
《援傳》言：“帝數加譴敕，所以禁遏甚備。
由是權勢稍損，賓客亦衰。
”其事蓋在馬後崩後。
然猶曆四年，乃遣歸國，則章帝之制馭外戚，不如明帝遠矣。
然馬氏究尤為賢者。
至窦後，專寵官闱，而害和帝之母，遂為東京外戚之禍之始焉。
第二節 匈奴分裂降附 前漢之末，北邊形勢，頗為完固。
蓋自武帝以來，仍世出兵征讨，威悛遠澹，而邊塞之修起，亦非一日之功，故其勢屹然不可犯也。
侯應議罷邊備塞吏卒雲：“起塞以來，百有餘年，非皆以土垣也。
或因山岩石，木柴僵落，谷水門，稍稍平之。
卒徒作治，功費久遠，不可勝計。
”可見前漢邊備，頗為整饬。
《漢書·匈奴傳》叙昭帝時事曰“是時漢邊郡烽火候望精明，匈奴為邊寇者少利，希複犯塞”，非偶然也。
新莽撫禦失宜，四夷俱叛。
徒集大兵，不能出塞，而蠻夷入犯，且無以遏之，遂至邊民蕩析離居，障塞破壞，守備空虛，而東漢以凋敝之局承其後，蓋岌岌乎其可危矣。
然未幾即轉危為安，抑且威行朔漠，有非前世所敢望者，則匈奴之分裂實為之，不可謂非天幸也。
王莽拜須蔔當為單于，欲出兵輔立之，已見前。
後當病死。
漢兵誅莽，雲及大且渠奢亦死。
更始二年冬，漢遣中郎将歸德侯飒、大司馬護軍陳遵使匈奴，授單于漢舊制玺绶。
單于輿驕，謂遵、飒曰：匈奴本與漢為兄弟。
孝宣皇帝輔立呼韓邪單于，故稱臣以尊漢。
今漢亦大亂，為王莽所篡，匈奴亦出兵擊莽，空其邊境，令天下騷動思漢，莽卒以敗，而漢複興，亦我力也當複尊我。
遵與相牚拒，單于終持此言。
光武六年，始與匈奴通好。
單于驕倨，自比冒頓。
帝待之如初。
而匈奴數與盧芳共侵北邊。
帝但嚴兵防之。
事見蘇竟、郭、杜茂、王霸、馬成、張堪等傳。
而徙幽、并邊人于常山關、居庸關以東。
匈奴遂複轉居塞内。
而烏桓、鮮卑，又為所懾服。
烏桓、鮮卑，《後漢書》雲：“本東胡，漢初冒頓滅其國，餘類分保此二山，因号焉。
”二山當在今蒙古東境。
蓋其西上谷之北，為匈奴左方王将，其東松花江畔，則為夫餘矣。
烏桓邑落各有小帥，數百千落，自為一部，有勇健能理決鬥訟者，推為大人，無世業相繼。
鮮卑習俗與烏桓同。
蓋尚如戰國以前之匈奴，未能統一也。
烏桓自為冒頓所破，常臣伏匈奴。
武帝遣霍去病擊破匈奴左地，因徙烏桓于上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡塞外，為漢偵察匈奴動靜。
其大人歲一朝見。
置護烏桓校尉監領之，使不得與匈奴交通。
昭帝時，範明友擊烏桓。
烏桓由是寇幽州。
見第三章第十六節。
宣帝時，乃稍保塞降附。
王莽篡位，欲擊匈奴，興十二部軍，使嚴尤領烏桓、丁零兵屯代郡，皆質其妻子于郡縣。
烏桓不便水土，求去，莽不肯遣，遂自亡畔，還為鈔盜。
諸郡盡殺其質，由是結怨。
匈奴因誘其豪帥以為吏，餘皆羁縻屬之。
光武初，與匈奴連兵為寇。
居止近塞，朝發穹廬，暮至城郭，五郡民庶，家受其辜。
鮮卑之禍，則中于遼東。
建武十七年，蔡彤守遼東。
招鮮卑大都護偏何，使攻匈奴及赤山烏桓。
《烏桓傳》雲：赤山在遼東西北數千裡。
玄菟及樂浪胡夷，亦來内附。
然其事已在永平後矣。
匈奴單于輿弟右谷蠡王伊屠知牙斯，王昭君子。
以次當為左賢王。
單于欲傳其子，遂殺知牙師。
烏珠留若鞮單于子比，為右薁鞬日逐王，部領南邊及烏桓。
内懷猜懼，庭會希闊。
單于疑之。
乃遣兩骨都侯監領比所部兵。
建武二十二年，單于輿死，子左賢王烏達鞮侯立。
複死，弟左賢王蒲奴立。
比不得立，既懷憤恨，而匈奴中連年旱蝗，赤地數千裡，人畜饑疫，死耗大半。
單于畏漢乘其敝，乃遣使詣漁陽求和親。
于是遣中郎将李茂報命。
而比密遣漢人郭衡奉匈奴地圖，二十三年，詣西河大守求内附。
兩骨都侯頗覺其意，白單于欲誅之。
二十四年，八部大人共議，立比為呼韓邪單于。
以其大父嘗依漢得安，故欲襲其号。
款五原塞，願永為蕃蔽，扞禦北虜。
事下公卿。
議者皆以為天下初定，中國空虛，夷狄情僞難知，不可許。
惟五宮中郎将耿國謂宜如孝宣故事，受令東扞鮮卑，北拒匈奴。
帝從其議。
遂立比為南單于。
此處采《耿傳》，謂許其為南單于，與北單于對立也。
《南匈奴傳》雲：“其冬，比自立為呼韓邪單于。
”《本紀》雲：“比自立為南單于。
”比之自立，實在求附之時，亦不得以南單于自号也。
二十五年，春，遣弟左賢王莫擊北單于弟薁鞬左賢王，生獲之。
又破北單于帳下。
北單于震怖，卻地千裡。
二十六年，遣中郎将段郴、副校尉王郁使南單于。
立其庭去五原西部塞八十裡。
單于乃延迎使者。
使者曰：“單于當伏拜受诏。
”單于顧望有頃，乃伏稱臣。
郴等反命。
诏乃聽南單于入居雲中。
令中郎将置安集掾史，将弛刑五千人，持兵弩，随單于所處，參辭訟，察動靜。
單于歲盡辄遣奉奏，送侍子入朝，中郎将從事一人将領詣阙。
漢遣谒者送前侍子還單于庭，交會道路。
冬，複诏單于徙居西河美稷。
漢縣，在今綏遠境内鄂爾多斯左翼前旗。
因使段郴、王郁留西河擁護之，為設官府從事掾史。
令西河長史歲将騎二千、弛刑五百人助中郎将衛護單于，冬屯夏罷。
自後以為常。
于是雲中、五原、朔方、北地、定襄、雁門、上谷、代八部之民，歸于本土。
據本紀。
《趙傳》：二十七年，拜大尉。
時南單于稱臣，烏桓、鮮卑并來入朝，帝令典邊事，思為久長。
上複緣邊諸郡。
幽、并二州，由是大定。
案徙諸郡民于内地，事見《本紀》建武九年、十年、十五年、二十年。
南單于亦列置諸部王，助為扞戍。
使韓氏骨都侯屯北地，右賢王屯朔方，當于骨都侯屯五原，呼衍骨都侯屯雲中，郎氏骨都侯屯定襄，左南将軍屯雁門，栗籍骨都侯屯代郡。
皆領部衆，為郡縣偵羅耳目。
二十七年，北單于遣使詣武威求和親。
天子召公卿廷議，不決。
皇大子言恐南單于将有二心；北虜降者，且不複來矣。
帝然之。
告武威大守，勿受其使。
二十八年，北匈奴複遣使詣阙。
帝下三府，議酬答之宜。
司徒掾班彪謂可頗加賞賜，略與所獻相當。
明加曉告以前世呼韓邪、郅支行事。
帝從之。
《臧宮傳》雲：匈奴饑疫，自相分争。
帝以問宮。
宮曰：“願得五千騎以立功。
”帝笑曰：“常勝之家，難與慮敵。
吾方自思之。
”二十七年，宮與馬武上書，言：“福不再來，時或易失，豈宜固守文德，而堕武事？”诏報曰：“百姓人不自保，傳聞恒多失實。
誠能舉天下之半，以滅大寇，豈非至願？苟非其人，不如息民。
”(11)自是諸将莫敢複言兵事者。
敵不可盡，徒滋勞擾，光武之計，固不可謂非持重也。
匈奴既定，烏桓、鮮卑皆随之降附，北邊遂獲安甯。
建武二十二年，匈奴亂，烏桓承弱擊破之。
匈奴北徙數千裡，漠南地空。
據《烏桓傳》。
本紀同。
帝乃以币帛賂烏桓。
(12)二十五年，遼西烏桓大人郝旦等九百二十二人率衆鄉化，詣阙朝貢。
封其渠帥為侯、王、君長者八十一人。
皆居塞内，布于緣邊諸郡。
令招來種人，給其衣食。
遂為漢偵候，助擊匈奴、鮮卑。
司徒掾班彪以為宜複置烏桓校尉，從之。
置于上谷甯城，漢甯縣，在今察哈爾宣化縣西北。
開營府，并領鮮卑賞賜質子，歲時互市焉。
鮮卑：二十五年，始通譯使。
其後偏何等詣祭彤求自效。
出兵擊北虜，還辄持首級詣遼東受賞賜。
三十年，鮮卑大人于仇贲、滿頭等率種人詣阙朝貢，慕義内屬。
帝封于仇贲為王，滿頭為侯。
永平元年，鮮卑大人皆來歸附。
并詣遼東受賞賜。
青、徐二州給錢歲二億七千萬為常。
南匈奴呼韓邪單于薨，弟丘浮尤鞮單于莫，中元元年立。
凡《後漢書》言南匈奴單于某年立者，皆其先單于薨之明年。
薨，弟伊伐于慮鞮單于汗，中元元年立。
薨，單于比之子僮屍逐侯鞮單于适，永平二年立。
薨，單于莫之子丘除車林鞮單于蘇，永平四年立。
數月薨。
單于适之弟胡邪屍逐侯鞮單于長，永平六年立。
時北匈奴猶盛，數寇邊，朝廷以為憂。
會北單于欲合市，遣使求和親。
顯宗冀其不複為寇，許之。
八年，遣越騎司馬鄭衆北使報命。
而南部須蔔骨都侯等欲畔，密因北使，令遣兵迎之。
衆伺侯得，上言宜更置大将，以防二虜交通。
由是始置度遼營，屯五原曼柏。
雙縣，在今綏遠境内蒙古烏喇特旗黃河北。
又遣兵屯美稷。
北虜複寇鈔邊郡，河西城門晝閉。
帝患之。
十六年，乃大發緣邊兵及羌、胡、南單于、鮮卑兵，使窦固、耿忠出酒泉，耿秉、秦彭出居延，祭彤、吳棠出高阙，來苗、文穆出乎城塞。
固、忠至天山。
《注》雲：在西州交河縣東北。
唐交河縣，在今新疆吐魯番縣西。
擊呼衍王，斬首千餘級。
呼衍王走，追至蒲類海。
留吏士屯伊吾盧城。
今新疆哈密縣。
耿秉、秦彭絕漠六百餘裡，至三木樓山。
來苗、文穆至匈奴河水上，虜皆奔走，無所獲。
祭彤、吳棠坐不至涿邪山，免為庶人。
據《窦融傳》。
章帝元和二年，時北虜衰耗，黨衆離畔，南部攻其前，丁零寇其後，鮮卑擊其左，西域侵其右，不複自立，乃遠引而去。
案前一年，北單于尚遣驅牛馬至武威與漢賈客交易，則此所謂遠引而去者，當謂去武威塞外。
單于長薨。
是歲，單于汗之子伊屠于闾鞮單于宣立。
章和元年，鮮卑入左地，擊北匈奴，大破之，斬優留單于。
案《陳禅傳》禅以安帝永甯元年拜遼東大守，使曉慰北匈奴，單于随使還郡，則北匈奴西徙後，其左地有自号單于者。
此優留單于，亦必非北匈奴之大單于也。
是歲，單于宣薨，單于長之弟休蘭屍逐侯鞮單于屯屠何立。
時北虜大亂，加以饑馑，降者前後而至。
南單于将并北庭。
會肅宗崩，窦大後臨朝。
其年七月，單于上言：“新降虛渠等詣臣自言：去歲三月中發虜庭。
北單于創艾南兵，又畏丁令、鮮卑，遁逃遠去，依安候河西。
此當系前所謂遠引而去者。
今年正月，骨都侯等複共立單于異母兄右賢王為單于。
其人以兄弟争立，并各離散。
”求出兵讨伐，破北成南，并為一國。
且言“今年不往，恐複并壹”。
大後以示耿秉，秉言可許。
會大後兄憲有罪，懼誅，求擊匈奴以贖死。
乃拜憲車騎将軍，秉為副。
和帝永元元年，憲與秉各将四千騎，及南匈奴左谷蠡王師子萬騎出朔方雞鹿塞。
在窳渾縣北。
漢窳渾縣，在今綏遠境内阿爾坦山之南騰格裡湖側。
南單于将萬餘騎出滿夷谷。
度遼将軍鄧鴻及緣邊義從羌、胡八千騎，與左賢王安國萬騎出陽塞。
漢陽縣，在今陝西神木縣南。
皆會涿邪山。
憲分遣副校尉閻盤，司馬耿夔、耿譚将左谷蠡王師子、右呼衍王須訾等精騎萬餘，與北單于戰于稽落山，大破之。
虜衆崩潰，單于遁走。
追擊諸部，遂臨私渠北鞮海。
降者前後二十餘萬人。
憲、秉遂登燕然山，去塞三千餘裡。
刻石勒功，紀漢威德。
遣軍司馬吳汜、梁諷奉金帛遺北單于，宣明國威，而兵随其後。
及單于于西海上。
單于将其衆與諷俱還。
到私渠海，聞漢軍已入塞，乃遣弟右溫禺鞮王奉貢入侍，随諷詣阙。
憲以單于不身到，奏還其侍弟。
诏即五原拜憲為大将軍。
明年，憲将兵出鎮涼州。
北單于以漢還侍弟，複遣款居延塞，欲入朝見，願請大使。
憲上遣班固行中郎将，與梁諷迎之。
南單于複上書求并北庭。
于是遣左谷蠡王師子将左右部八千騎出雞鹿塞，中郎将耿譚遣從事将護之。
至涿邪山，乃留辎重，分為二部，各引輕兵兩道襲之。
左部北過西海，至河雲北。
右部從匈奴河水西，繞天山，南至甘微河。
二軍俱會，夜圍北單于。
單于大驚，率精兵千餘人合戰。
單于被創，堕馬複上，将輕騎數十遁去。
固至私渠海而還。
憲以北虜微弱，欲遂滅之。
明年，複遣耿夔等将精騎八百直奔北單于庭于金微山。
單于與數騎脫亡。
去塞五千餘裡，自漢出師，所未嘗至也。
北單于逃亡，不知所在。
此據《南匈奴傳》。
《袁安傳》雲：遁走烏孫。
餘部不知所屬。
憲上“立降者左鹿蠡王阿佟為北單于，置中郎将領護，如南單于故事”。
事下公卿議。
大尉宋由、大常丁鴻、光祿大夫耿秉等十人議可許。
司徒袁安、司空任隗，以為宜令南單于反其北庭，無緣複立阿佟，以增國費。
宗正劉方、大司農尹睦同安議。
事奏，未以時定，安複獨上書事言之。
《袁安傳》。
而單于弟右谷蠡王于除鞬自立為單于，将衆數千人止蒲類海，遣使款塞。
憲上立為北單于。
朝廷從之。
四年，遣耿夔即授玺绶。
中郎将任尚持節衛護，屯伊吾，如南單于故事。
方欲輔歸北庭，會窦憲被誅，五年，于除鞬自畔還北。
帝遣将兵長史王輔以千餘騎與任尚共追誘，将還斬之。
破滅其衆。
十六年，北單于遣使詣阙貢獻。
願和親，修呼韓邪故約。
帝以其舊禮不備，未許。
元興元年，重遣使詣敦煌貢獻。
辭以國貧，未能備禮，願請大使，當遣子入侍。
時鄧大後臨朝，亦不答其使，但加賜而已。
《鮮卑傳》雲：永元中，耿夔擊破匈奴，北單于逃走，鮮卑因此轉徙據其地。
匈奴餘種留者，尚有十餘萬落，皆自号鮮卑。
鮮卑由此轉盛。
《宋均傳》：章和二年，鮮卑擊破北匈奴，而南單于乘此請兵北伐，因欲還歸舊庭。
時窦大後臨朝，議欲從之。
均族子意上疏曰：“自漢興以來，征伐數矣，其所克獲，曾不補害。
今鮮卑奉順，斬獲萬數。
中國坐享大功，而百姓不知其勞。
漢興功烈，于斯為盛。
所以然者，夷虜相攻，無損漢兵也。
臣察鮮卑侵伐匈奴，正是利其鈔掠，及歸功聖朝，實由貪得重賞。
今若聽南虜還歸北庭，則不得不禁制鮮卑，鮮卑外失暴掠之願，内無功勞之賞，豺狼貪婪，必為邊患。
今北虜西遁，請求和親。
宜因其歸附，以為外扞。
若引兵費賦，以順南虜，則坐失上略，去安即危矣。
”會南單于竟不北徙。
意策未嘗非是，然其後，漢未能遏鮮卑于方興，聽其坐大，亦一失也。
北匈奴破敗後，仍時與漢争車師，事見下節。
南匈奴單于屯屠何薨，單于宣弟安國，永元五年立。
安國初為左賢王，而無稱譽。
左谷蠡王師子素勇黠多知。
前單于宣及屯屠何，皆愛其氣決。
故數遣将兵出塞，掩擊北庭。
還受賞賜，天子亦加殊異。
國中盡敬師子而不附安國。
安國由是疾師子，欲殺之。
其諸新降胡，舊在塞外，數為師子所驅掠，多怨之。
安國因是委計降者，與同謀議。
安國既立為單于，師子以次轉為左賢王。
覺單于與新降者有謀，乃别居五原界。
單于每龍會議事，師子辄稱病不往。
行度遼将軍皇甫稜知之，亦擁護不遣。
單于懷憤益甚。
六年，春，皇甫稜免，以朱徽行度遼将軍。
時單于與中郎将杜崇不相平，乃上書告崇。
崇諷西河大守，令斷單于章，無由上聞。
崇因與朱徽上言：“安國疏遠故胡，親近新降，欲殺左賢王師子及左台且渠劉利等。
又右部降者，謀共迫脅安國，起兵背叛西河。
請上郡、安定，為之儆備。
”和帝下公卿議。
皆以為宜遣有方略使者之單于庭，與杜崇、朱徽及西河大守，并力觀其動靜。
帝從之。
徽、崇遂發兵造其庭。
安國夜聞漢軍至，大驚，棄帳而去。
因舉兵，及将新降者，欲誅師子。
師子先知，乃悉将廬落入曼柏城。
安國追到城下，門閉不得入。
朱徽遣吏曉譬和之。
安國不聽，引兵屯五原。
崇、徽因發諸郡騎追赴之。
急，安國舅骨都侯喜為等慮并被誅，乃格殺安國。
單于适之子師子，永元六年立，是為亭獨屍逐侯鞮單于。
降胡五六百人夜襲師子。
安集掾王恬将衛護士與戰，破之。
新降胡遂相驚動，十五部二十餘萬人皆反。
脅立屯屠何子薁鞬日逐王逢侯為單于。
遂殺略吏民，燔燒郵亭廬帳，将軍重向朔方，欲度漠北。
于是遣行車騎将軍鄧鴻，越騎校尉馮柱及徽，将左右羽林、北軍五校士及郡國積射緣邊兵，烏桓校尉任尚将烏桓、鮮卑合四萬人讨之。
逢侯遂率衆出塞，漢兵不能追。
七年，帝知徽、崇失胡和，又禁其上書，以緻反叛，皆征，下獄死。
以龐奮行度遼将軍。
逢侯于塞外分為二部：自領右部，屯涿邪山下，左部屯朔方西北，相去數百裡。
八年，冬，左部胡自相疑，畔還入朔方。
塞龐奮迎受慰納。
之其勝兵四千，人弱小萬餘口悉。
降以分處北邊諸部。
南單于以其右溫禺犢王烏居戰始與安國同謀，欲考問之。
烏居戰将數千人畔。
出塞外山谷間，為吏民害。
時馮柱将虎牙營留屯五原。
奮、柱與諸郡兵擊烏居戰，其衆降。
及諸還降者二萬餘人徙安定、北地。
柱還。
逢侯部衆饑窮，又為鮮卑所擊，無所歸，竄逃去塞者，絡繹不絕。
師子薨，單于長之子檀，永元十年立，是為萬氏屍逐鞮單于。
十二年，龐奮遷河南尹，以王彪行度遼将軍。
南單于歲遣兵擊逢侯，多
笃為鄉裡所廢，客居美陽。
女弟為馬氏妻，恃此交通。
在所縣令，苦其不法，收系論之。
今來防所，議者鹹緻疑怪。
況乃以為從事？将恐議及朝廷。
今宜為選賢能以輔助之，不可複令防自請人，有損事望。
”不見省用。
則大後之裁抑外家，亦徒有其名而已。
《援傳》言：“帝數加譴敕，所以禁遏甚備。
由是權勢稍損，賓客亦衰。
”其事蓋在馬後崩後。
然猶曆四年，乃遣歸國，則章帝之制馭外戚，不如明帝遠矣。
然馬氏究尤為賢者。
至窦後，專寵官闱，而害和帝之母，遂為東京外戚之禍之始焉。
第二節 匈奴分裂降附 前漢之末，北邊形勢，頗為完固。
蓋自武帝以來，仍世出兵征讨，威悛遠澹，而邊塞之修起，亦非一日之功，故其勢屹然不可犯也。
侯應議罷邊備塞吏卒雲：“起塞以來，百有餘年，非皆以土垣也。
或因山岩石，木柴僵落，谷水門，稍稍平之。
卒徒作治，功費久遠，不可勝計。
”可見前漢邊備，頗為整饬。
《漢書·匈奴傳》叙昭帝時事曰“是時漢邊郡烽火候望精明，匈奴為邊寇者少利，希複犯塞”，非偶然也。
新莽撫禦失宜，四夷俱叛。
徒集大兵，不能出塞，而蠻夷入犯，且無以遏之，遂至邊民蕩析離居，障塞破壞，守備空虛，而東漢以凋敝之局承其後，蓋岌岌乎其可危矣。
然未幾即轉危為安，抑且威行朔漠，有非前世所敢望者，則匈奴之分裂實為之，不可謂非天幸也。
王莽拜須蔔當為單于，欲出兵輔立之，已見前。
後當病死。
漢兵誅莽，雲及大且渠奢亦死。
更始二年冬，漢遣中郎将歸德侯飒、大司馬護軍陳遵使匈奴，授單于漢舊制玺绶。
單于輿驕，謂遵、飒曰：匈奴本與漢為兄弟。
孝宣皇帝輔立呼韓邪單于，故稱臣以尊漢。
今漢亦大亂，為王莽所篡，匈奴亦出兵擊莽，空其邊境，令天下騷動思漢，莽卒以敗，而漢複興，亦我力也當複尊我。
遵與相牚拒，單于終持此言。
光武六年，始與匈奴通好。
單于驕倨，自比冒頓。
帝待之如初。
而匈奴數與盧芳共侵北邊。
帝但嚴兵防之。
事見蘇竟、郭、杜茂、王霸、馬成、張堪等傳。
而徙幽、并邊人于常山關、居庸關以東。
匈奴遂複轉居塞内。
而烏桓、鮮卑，又為所懾服。
烏桓、鮮卑，《後漢書》雲：“本東胡，漢初冒頓滅其國，餘類分保此二山，因号焉。
”二山當在今蒙古東境。
蓋其西上谷之北，為匈奴左方王将，其東松花江畔，則為夫餘矣。
烏桓邑落各有小帥，數百千落，自為一部，有勇健能理決鬥訟者，推為大人，無世業相繼。
鮮卑習俗與烏桓同。
蓋尚如戰國以前之匈奴，未能統一也。
烏桓自為冒頓所破，常臣伏匈奴。
武帝遣霍去病擊破匈奴左地，因徙烏桓于上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡塞外，為漢偵察匈奴動靜。
其大人歲一朝見。
置護烏桓校尉監領之，使不得與匈奴交通。
昭帝時，範明友擊烏桓。
烏桓由是寇幽州。
見第三章第十六節。
宣帝時，乃稍保塞降附。
王莽篡位，欲擊匈奴，興十二部軍，使嚴尤領烏桓、丁零兵屯代郡，皆質其妻子于郡縣。
烏桓不便水土，求去，莽不肯遣，遂自亡畔，還為鈔盜。
諸郡盡殺其質，由是結怨。
匈奴因誘其豪帥以為吏，餘皆羁縻屬之。
光武初，與匈奴連兵為寇。
居止近塞，朝發穹廬，暮至城郭，五郡民庶，家受其辜。
鮮卑之禍，則中于遼東。
建武十七年，蔡彤守遼東。
招鮮卑大都護偏何，使攻匈奴及赤山烏桓。
《烏桓傳》雲：赤山在遼東西北數千裡。
玄菟及樂浪胡夷，亦來内附。
然其事已在永平後矣。
匈奴單于輿弟右谷蠡王伊屠知牙斯，王昭君子。
以次當為左賢王。
單于欲傳其子，遂殺知牙師。
烏珠留若鞮單于子比，為右薁鞬日逐王，部領南邊及烏桓。
内懷猜懼，庭會希闊。
單于疑之。
乃遣兩骨都侯監領比所部兵。
建武二十二年，單于輿死，子左賢王烏達鞮侯立。
複死，弟左賢王蒲奴立。
比不得立，既懷憤恨，而匈奴中連年旱蝗，赤地數千裡，人畜饑疫，死耗大半。
單于畏漢乘其敝，乃遣使詣漁陽求和親。
于是遣中郎将李茂報命。
而比密遣漢人郭衡奉匈奴地圖，二十三年，詣西河大守求内附。
兩骨都侯頗覺其意，白單于欲誅之。
二十四年，八部大人共議，立比為呼韓邪單于。
以其大父嘗依漢得安，故欲襲其号。
款五原塞，願永為蕃蔽，扞禦北虜。
事下公卿。
議者皆以為天下初定，中國空虛，夷狄情僞難知，不可許。
惟五宮中郎将耿國謂宜如孝宣故事，受令東扞鮮卑，北拒匈奴。
帝從其議。
遂立比為南單于。
此處采《耿傳》，謂許其為南單于，與北單于對立也。
《南匈奴傳》雲：“其冬，比自立為呼韓邪單于。
”《本紀》雲：“比自立為南單于。
”比之自立，實在求附之時，亦不得以南單于自号也。
二十五年，春，遣弟左賢王莫擊北單于弟薁鞬左賢王，生獲之。
又破北單于帳下。
北單于震怖，卻地千裡。
二十六年，遣中郎将段郴、副校尉王郁使南單于。
立其庭去五原西部塞八十裡。
單于乃延迎使者。
使者曰：“單于當伏拜受诏。
”單于顧望有頃，乃伏稱臣。
郴等反命。
诏乃聽南單于入居雲中。
令中郎将置安集掾史，将弛刑五千人，持兵弩，随單于所處，參辭訟，察動靜。
單于歲盡辄遣奉奏，送侍子入朝，中郎将從事一人将領詣阙。
漢遣谒者送前侍子還單于庭，交會道路。
冬，複诏單于徙居西河美稷。
漢縣，在今綏遠境内鄂爾多斯左翼前旗。
因使段郴、王郁留西河擁護之，為設官府從事掾史。
令西河長史歲将騎二千、弛刑五百人助中郎将衛護單于，冬屯夏罷。
自後以為常。
于是雲中、五原、朔方、北地、定襄、雁門、上谷、代八部之民，歸于本土。
據本紀。
《趙傳》：二十七年，拜大尉。
時南單于稱臣，烏桓、鮮卑并來入朝，帝令典邊事，思為久長。
上複緣邊諸郡。
幽、并二州，由是大定。
案徙諸郡民于内地，事見《本紀》建武九年、十年、十五年、二十年。
南單于亦列置諸部王，助為扞戍。
使韓氏骨都侯屯北地，右賢王屯朔方，當于骨都侯屯五原，呼衍骨都侯屯雲中，郎氏骨都侯屯定襄，左南将軍屯雁門，栗籍骨都侯屯代郡。
皆領部衆，為郡縣偵羅耳目。
二十七年，北單于遣使詣武威求和親。
天子召公卿廷議，不決。
皇大子言恐南單于将有二心；北虜降者，且不複來矣。
帝然之。
告武威大守，勿受其使。
二十八年，北匈奴複遣使詣阙。
帝下三府，議酬答之宜。
司徒掾班彪謂可頗加賞賜，略與所獻相當。
明加曉告以前世呼韓邪、郅支行事。
帝從之。
《臧宮傳》雲：匈奴饑疫，自相分争。
帝以問宮。
宮曰：“願得五千騎以立功。
”帝笑曰：“常勝之家，難與慮敵。
吾方自思之。
”二十七年，宮與馬武上書，言：“福不再來，時或易失，豈宜固守文德，而堕武事？”诏報曰：“百姓人不自保，傳聞恒多失實。
誠能舉天下之半，以滅大寇，豈非至願？苟非其人，不如息民。
”(11)自是諸将莫敢複言兵事者。
敵不可盡，徒滋勞擾，光武之計，固不可謂非持重也。
匈奴既定，烏桓、鮮卑皆随之降附，北邊遂獲安甯。
建武二十二年，匈奴亂，烏桓承弱擊破之。
匈奴北徙數千裡，漠南地空。
據《烏桓傳》。
本紀同。
帝乃以币帛賂烏桓。
(12)二十五年，遼西烏桓大人郝旦等九百二十二人率衆鄉化，詣阙朝貢。
封其渠帥為侯、王、君長者八十一人。
皆居塞内，布于緣邊諸郡。
令招來種人，給其衣食。
遂為漢偵候，助擊匈奴、鮮卑。
司徒掾班彪以為宜複置烏桓校尉，從之。
置于上谷甯城，漢甯縣，在今察哈爾宣化縣西北。
開營府，并領鮮卑賞賜質子，歲時互市焉。
鮮卑：二十五年，始通譯使。
其後偏何等詣祭彤求自效。
出兵擊北虜，還辄持首級詣遼東受賞賜。
三十年，鮮卑大人于仇贲、滿頭等率種人詣阙朝貢，慕義内屬。
帝封于仇贲為王，滿頭為侯。
永平元年，鮮卑大人皆來歸附。
并詣遼東受賞賜。
青、徐二州給錢歲二億七千萬為常。
南匈奴呼韓邪單于薨，弟丘浮尤鞮單于莫，中元元年立。
凡《後漢書》言南匈奴單于某年立者，皆其先單于薨之明年。
薨，弟伊伐于慮鞮單于汗，中元元年立。
薨，單于比之子僮屍逐侯鞮單于适，永平二年立。
薨，單于莫之子丘除車林鞮單于蘇，永平四年立。
數月薨。
單于适之弟胡邪屍逐侯鞮單于長，永平六年立。
時北匈奴猶盛，數寇邊，朝廷以為憂。
會北單于欲合市，遣使求和親。
顯宗冀其不複為寇，許之。
八年，遣越騎司馬鄭衆北使報命。
而南部須蔔骨都侯等欲畔，密因北使，令遣兵迎之。
衆伺侯得，上言宜更置大将，以防二虜交通。
由是始置度遼營，屯五原曼柏。
雙縣，在今綏遠境内蒙古烏喇特旗黃河北。
又遣兵屯美稷。
北虜複寇鈔邊郡，河西城門晝閉。
帝患之。
十六年，乃大發緣邊兵及羌、胡、南單于、鮮卑兵，使窦固、耿忠出酒泉，耿秉、秦彭出居延，祭彤、吳棠出高阙，來苗、文穆出乎城塞。
固、忠至天山。
《注》雲：在西州交河縣東北。
唐交河縣，在今新疆吐魯番縣西。
擊呼衍王，斬首千餘級。
呼衍王走，追至蒲類海。
留吏士屯伊吾盧城。
今新疆哈密縣。
耿秉、秦彭絕漠六百餘裡，至三木樓山。
來苗、文穆至匈奴河水上，虜皆奔走，無所獲。
祭彤、吳棠坐不至涿邪山，免為庶人。
據《窦融傳》。
章帝元和二年，時北虜衰耗，黨衆離畔，南部攻其前，丁零寇其後，鮮卑擊其左，西域侵其右，不複自立，乃遠引而去。
案前一年，北單于尚遣驅牛馬至武威與漢賈客交易，則此所謂遠引而去者，當謂去武威塞外。
單于長薨。
是歲，單于汗之子伊屠于闾鞮單于宣立。
章和元年，鮮卑入左地，擊北匈奴，大破之，斬優留單于。
案《陳禅傳》禅以安帝永甯元年拜遼東大守，使曉慰北匈奴，單于随使還郡，則北匈奴西徙後，其左地有自号單于者。
此優留單于，亦必非北匈奴之大單于也。
是歲，單于宣薨，單于長之弟休蘭屍逐侯鞮單于屯屠何立。
時北虜大亂，加以饑馑，降者前後而至。
南單于将并北庭。
會肅宗崩，窦大後臨朝。
其年七月，單于上言：“新降虛渠等詣臣自言：去歲三月中發虜庭。
北單于創艾南兵，又畏丁令、鮮卑，遁逃遠去，依安候河西。
此當系前所謂遠引而去者。
今年正月，骨都侯等複共立單于異母兄右賢王為單于。
其人以兄弟争立，并各離散。
”求出兵讨伐，破北成南，并為一國。
且言“今年不往，恐複并壹”。
大後以示耿秉，秉言可許。
會大後兄憲有罪，懼誅，求擊匈奴以贖死。
乃拜憲車騎将軍，秉為副。
和帝永元元年，憲與秉各将四千騎，及南匈奴左谷蠡王師子萬騎出朔方雞鹿塞。
在窳渾縣北。
漢窳渾縣，在今綏遠境内阿爾坦山之南騰格裡湖側。
南單于将萬餘騎出滿夷谷。
度遼将軍鄧鴻及緣邊義從羌、胡八千騎，與左賢王安國萬騎出陽塞。
漢陽縣，在今陝西神木縣南。
皆會涿邪山。
憲分遣副校尉閻盤，司馬耿夔、耿譚将左谷蠡王師子、右呼衍王須訾等精騎萬餘，與北單于戰于稽落山，大破之。
虜衆崩潰，單于遁走。
追擊諸部，遂臨私渠北鞮海。
降者前後二十餘萬人。
憲、秉遂登燕然山，去塞三千餘裡。
刻石勒功，紀漢威德。
遣軍司馬吳汜、梁諷奉金帛遺北單于，宣明國威，而兵随其後。
及單于于西海上。
單于将其衆與諷俱還。
到私渠海，聞漢軍已入塞，乃遣弟右溫禺鞮王奉貢入侍，随諷詣阙。
憲以單于不身到，奏還其侍弟。
诏即五原拜憲為大将軍。
明年，憲将兵出鎮涼州。
北單于以漢還侍弟，複遣款居延塞，欲入朝見，願請大使。
憲上遣班固行中郎将，與梁諷迎之。
南單于複上書求并北庭。
于是遣左谷蠡王師子将左右部八千騎出雞鹿塞，中郎将耿譚遣從事将護之。
至涿邪山，乃留辎重，分為二部，各引輕兵兩道襲之。
左部北過西海，至河雲北。
右部從匈奴河水西，繞天山，南至甘微河。
二軍俱會，夜圍北單于。
單于大驚，率精兵千餘人合戰。
單于被創，堕馬複上，将輕騎數十遁去。
固至私渠海而還。
憲以北虜微弱，欲遂滅之。
明年，複遣耿夔等将精騎八百直奔北單于庭于金微山。
單于與數騎脫亡。
去塞五千餘裡，自漢出師，所未嘗至也。
北單于逃亡，不知所在。
此據《南匈奴傳》。
《袁安傳》雲：遁走烏孫。
餘部不知所屬。
憲上“立降者左鹿蠡王阿佟為北單于，置中郎将領護，如南單于故事”。
事下公卿議。
大尉宋由、大常丁鴻、光祿大夫耿秉等十人議可許。
司徒袁安、司空任隗，以為宜令南單于反其北庭，無緣複立阿佟，以增國費。
宗正劉方、大司農尹睦同安議。
事奏，未以時定，安複獨上書事言之。
《袁安傳》。
而單于弟右谷蠡王于除鞬自立為單于，将衆數千人止蒲類海，遣使款塞。
憲上立為北單于。
朝廷從之。
四年，遣耿夔即授玺绶。
中郎将任尚持節衛護，屯伊吾，如南單于故事。
方欲輔歸北庭，會窦憲被誅，五年，于除鞬自畔還北。
帝遣将兵長史王輔以千餘騎與任尚共追誘，将還斬之。
破滅其衆。
十六年，北單于遣使詣阙貢獻。
願和親，修呼韓邪故約。
帝以其舊禮不備，未許。
元興元年，重遣使詣敦煌貢獻。
辭以國貧，未能備禮，願請大使，當遣子入侍。
時鄧大後臨朝，亦不答其使，但加賜而已。
《鮮卑傳》雲：永元中，耿夔擊破匈奴，北單于逃走，鮮卑因此轉徙據其地。
匈奴餘種留者，尚有十餘萬落，皆自号鮮卑。
鮮卑由此轉盛。
《宋均傳》：章和二年，鮮卑擊破北匈奴，而南單于乘此請兵北伐，因欲還歸舊庭。
時窦大後臨朝，議欲從之。
均族子意上疏曰：“自漢興以來，征伐數矣，其所克獲，曾不補害。
今鮮卑奉順，斬獲萬數。
中國坐享大功，而百姓不知其勞。
漢興功烈，于斯為盛。
所以然者，夷虜相攻，無損漢兵也。
臣察鮮卑侵伐匈奴，正是利其鈔掠，及歸功聖朝，實由貪得重賞。
今若聽南虜還歸北庭，則不得不禁制鮮卑，鮮卑外失暴掠之願，内無功勞之賞，豺狼貪婪，必為邊患。
今北虜西遁，請求和親。
宜因其歸附，以為外扞。
若引兵費賦，以順南虜，則坐失上略，去安即危矣。
”會南單于竟不北徙。
意策未嘗非是，然其後，漢未能遏鮮卑于方興，聽其坐大，亦一失也。
北匈奴破敗後，仍時與漢争車師，事見下節。
南匈奴單于屯屠何薨，單于宣弟安國，永元五年立。
安國初為左賢王，而無稱譽。
左谷蠡王師子素勇黠多知。
前單于宣及屯屠何，皆愛其氣決。
故數遣将兵出塞，掩擊北庭。
還受賞賜，天子亦加殊異。
國中盡敬師子而不附安國。
安國由是疾師子，欲殺之。
其諸新降胡，舊在塞外，數為師子所驅掠，多怨之。
安國因是委計降者，與同謀議。
安國既立為單于，師子以次轉為左賢王。
覺單于與新降者有謀，乃别居五原界。
單于每龍會議事，師子辄稱病不往。
行度遼将軍皇甫稜知之，亦擁護不遣。
單于懷憤益甚。
六年，春，皇甫稜免，以朱徽行度遼将軍。
時單于與中郎将杜崇不相平，乃上書告崇。
崇諷西河大守，令斷單于章，無由上聞。
崇因與朱徽上言：“安國疏遠故胡，親近新降，欲殺左賢王師子及左台且渠劉利等。
又右部降者，謀共迫脅安國，起兵背叛西河。
請上郡、安定，為之儆備。
”和帝下公卿議。
皆以為宜遣有方略使者之單于庭，與杜崇、朱徽及西河大守，并力觀其動靜。
帝從之。
徽、崇遂發兵造其庭。
安國夜聞漢軍至，大驚，棄帳而去。
因舉兵，及将新降者，欲誅師子。
師子先知，乃悉将廬落入曼柏城。
安國追到城下，門閉不得入。
朱徽遣吏曉譬和之。
安國不聽，引兵屯五原。
崇、徽因發諸郡騎追赴之。
急，安國舅骨都侯喜為等慮并被誅，乃格殺安國。
單于适之子師子，永元六年立，是為亭獨屍逐侯鞮單于。
降胡五六百人夜襲師子。
安集掾王恬将衛護士與戰，破之。
新降胡遂相驚動，十五部二十餘萬人皆反。
脅立屯屠何子薁鞬日逐王逢侯為單于。
遂殺略吏民，燔燒郵亭廬帳，将軍重向朔方，欲度漠北。
于是遣行車騎将軍鄧鴻，越騎校尉馮柱及徽，将左右羽林、北軍五校士及郡國積射緣邊兵，烏桓校尉任尚将烏桓、鮮卑合四萬人讨之。
逢侯遂率衆出塞，漢兵不能追。
七年，帝知徽、崇失胡和，又禁其上書，以緻反叛，皆征，下獄死。
以龐奮行度遼将軍。
逢侯于塞外分為二部：自領右部，屯涿邪山下，左部屯朔方西北，相去數百裡。
八年，冬，左部胡自相疑，畔還入朔方。
塞龐奮迎受慰納。
之其勝兵四千，人弱小萬餘口悉。
降以分處北邊諸部。
南單于以其右溫禺犢王烏居戰始與安國同謀，欲考問之。
烏居戰将數千人畔。
出塞外山谷間，為吏民害。
時馮柱将虎牙營留屯五原。
奮、柱與諸郡兵擊烏居戰，其衆降。
及諸還降者二萬餘人徙安定、北地。
柱還。
逢侯部衆饑窮，又為鮮卑所擊，無所歸，竄逃去塞者，絡繹不絕。
師子薨，單于長之子檀，永元十年立，是為萬氏屍逐鞮單于。
十二年，龐奮遷河南尹，以王彪行度遼将軍。
南單于歲遣兵擊逢侯，多