第九章 首都革命
關燈
小
中
大
鎮統制，第三鎮統制系曹锟，入山西時，曹锟不在，由協統盧永祥統率，吳佩孚已任标統（團長），既非參謀，當時亦無上尉階級，簡先生此處有誤，至于吳佩孚曾入同盟會并出賣同志，事未之前聞，想簡先生必有出處。
）孫之革命曆史，吳素知之。
其後，孫投入直軍，密謀北方革命事業，吳忌之尤甚。
以故，荏苒多年，不得升遷，位仍不過旅長而已。
孫之努力于“首都革命”，蓋有此個人背景在焉。
當時，馮氏邀孫到昭忠祠内草亭中暢談。
途經陣亡官兵義墓。
孫顧累累的墳冢曰：“民國成立，不過十多年，此地已躺下這許多犧牲戰士！”言下凄然歎息。
馮曰：“此皆忠義好漢。
他們為國家人民犧牲了性命，倒還落得一個&lsquo忠&rsquo字，也算得千古不朽了。
”當下，與孫促膝暢談，乘機激他說：“設使地下果有閻羅王，見諸死者至而問之，志士們将何辭以對？”孫答：“為國而死。
”馮氏笑問：“孫二哥，将來您死之後，人家用甚麼字來表揚您呢？”孫為人耿直爽快，憤激答道：“不用說，他們自然叫我做&lsquo軍閥走狗&rsquo。
”馮氏再進一步激他說：“您說這話，羞也不羞？您統兵數千，鎮守一方，怎麼甘願做人家&lsquo走狗&rsquo？”孫發怒了，悻悻而言：“豈但我這帶兵幾千的為然？即帶三四萬的人不也是做人家&lsquo走狗&rsquo嗎？您真是&lsquo躬自薄而厚責于人&rsquo者。
我隻有兵一旅，您帶兵數萬，尚且坐視豺狼當道，病國害民，而一無動作，徒責我甚麼？”馮氏見激将已成功，乃剖心布腹正色對他說：“您不要罵人！方今國賊亂政，稍有熱血良心的人，沒有不痛恨的。
我現在雖有三四萬人，然處此境地，力量單薄，一切均不由自主。
故一直未莽撞下手。
但早晚有一天必要宰死這些混賬東西以快我心。
往年，灤州革命之志（當時，孫亦參加是役），固十餘年如一日也。
”孫說：“如果您真有此決心，我必以全力為助。
能幫助您幾萬人，大家合力來幹他一下。
”當時兩人在草亭密約舉事，尚慮力薄，孫并允去說動胡景翼加入。
原來孫與胡二人均老同盟會員，平素極相得。
孫曾對馮氏言，胡非常敬佩馮氏，至稱之為“頂天立地的漢子”（劉著頁四九）。
故馮氏即贊成聯胡，由孫擔任邀其加盟焉。
（按：此段談話，《我的生活》頁四八九&mdash四九一述辭較詳。
上文引自《自傳》及馮氏親口對著者所言，見《逸經》十六期“璧樹”篇，言簡而意同。
《自傳》附有二人在亭中密議之照片。
） 先是，胡在豫受張福來之愚弄而有“三角同盟”以排馮氏之舉。
及馮去張繼，胡絲毫不得張之接濟，乃深恨為張所賣。
而吳蓄意排除異己，時欲收編胡軍。
胡覺之，岌岌不能自保，乃思念馮氏從前相待之厚，時來南苑見之。
由是兩人訂交益深。
及孫知胡恨吳刺骨，乃往說其倒直。
胡毫不猶疑，立即加入，先派心腹部将嶽維峻北上晤馮氏，談及直系禍國殃民事，至聲淚俱下，乃與訂盟約。
其後，胡複親來面議，更預定将來成功後必迎孫中山先生北上主持國是。
自此馮、胡、孫三人團結日固，一緻進行。
日後“國民軍”之成立，實胚胎于此時矣。
其時，粵、奉、皖“三角同盟”成立，浙盧既首先通電反對賄選，并在杭州召集會議，亟謀大舉。
而奉張自十一年（一九二二）敗于直軍，退出關外後，日事整軍經武以求報複。
至是時，派郭瀛洲來見馮氏，燕談間，馮氏向其作泛泛的表示，“苟能利國福民，而弭國内無意義的鬥争，願與海内賢豪一緻進行”雲雲。
（見李著頁九九，及蔣著頁一二一。
按：郭之來系由前為馮氏施洗禮之牧師劉芳作介紹人。
其必須由馮氏親信人之介紹，可見系張、馮二人之初次接洽，以前并無一些聯系。
）去年在豫時，徐謙早已代表“國民黨”緻電馮氏，為奉方勸其加入倒直運動，張即助以軍饷，惟馮氏力卻。
至此時雙方始有直接聯絡，然仍未成立具體的協議，更談不到交換條件也。
溯自去年十月曹锟賄選總統實現後，孫中山先生在粵即以“大元帥”名義及地位下令讨伐。
随而聯絡各方一緻聲讨曹、吳。
夏秋間又命孔祥熙攜其親書之《建國大綱》往馮處聯絡，對馮氏感召尤力。
（按：此大概是繼徐謙之後。
事見《我的生活》頁四八六，未言時日。
另見孫科：《廣州市政憶述》，載台灣《廣東文獻季刊》一卷三期頁八，系此事于其赴奉天會議之前。
其後，于民國十四年（一九二五），孔再晤馮氏于南口，取回此手書本，雲系孫先生前為宋慶齡女士所書而暫借用者。
）至是年秋，粵、奉、盧（皖系），三方既成立“三角同盟”共事讨伐直系，故馮氏此舉自始即是響應孫中山先生之感召，遵令行事，無異加入團體，成為“四角同盟”，共同奉孫先生為全國主政元首。
如其成功，則吾國軍政混亂，派系鬥争之惡狀态，當能統一改革，另有新局面，而中華民國建國曆史必完全異于以後之發展了。
此舉亦為粵方“國民黨”與孫先生期待已久、早由徐謙屢次代表北上努力運動者。
至是，馮氏加盟倒直之志更堅，積極進行益力焉。
（按孫科：《八十述略》，自叙其于是時奉孫先生命赴奉天與張作霖“達成協議”，直奉開戰時，仍在是處。
可見奉張先時确系擁護孫先生後且去電歡迎之者，見頁一一。
“首都革命”後，乃見異思遷，轉而背孫先生、寒前盟，擁段排馮。
） 至于蟄居天津之段祺瑞，對于直系亦有一箭之仇、切膚之痛，經令接近皖系之魯督鄭士琦，及晉督閻錫山聯成一氣，加入倒直運動。
馮乃派參議劉之龍（子雲）往各處接洽。
至是，反直運動完全成熟，内而馮、胡、孫之三人團體團結極固，外而各省倒直勢力已結成，大舉倒直運動觸機即發。
惟暴戾恣睢之吳佩孚尚在夢中，一意孤行，慘殺勞工，荼毒生民，不知“倒台”之将至也。
（章君榖著《吳佩孚傳》下冊頁五七八，謂段祺瑞為張、馮間聯絡人，由張賄馮十五萬元雲雲，實無其事。
事實上，馮、胡、孫等進行定計後乃與張聯絡。
） 直奉之戰 十三年（一九二四）八月下旬，浙盧與蘇齊正式決裂，九月三日開戰。
奉張本與盧約，同時舉兵。
東南既發難，張即于九月十五日緻通牒電報與曹锟（即“哀的美敦書”）。
曹不答，于是張立即調兵遣将，積極動員。
張自任總司令，派姜登選、李景林、吳俊升、張學良、張作相、許蘭洲等為六路司令，兵力共計廿餘萬人，另有海軍巡洋艦二艘及航機三隊，同時攻直。
曹锟急召吳。
吳于九月十七月抵京（見馮氏《自述》），即堅主用兵對抗，以全力對奉。
曹從之，于十八日下讨伐令，任吳為讨逆總司令，王承斌副之，并派彭壽莘任第一軍總司令，王維城、董政國副之。
第一軍又分三路：即以彭、王、董三人分任司令，各統直軍精銳出關進攻。
王懷慶任第二軍總司令，米振标副之，并以劉富有、龔治漢為前敵總指揮，統“老毅軍”攻熱河。
繼而複擅委馮玉祥為第三軍總司令，而以張之江、李鳴鐘分任一、二兩路司令，出古北口以策應王懷慶之第二軍。
此外，又有十路援軍，以張福來任援軍總司令，曹瑛、胡景翼、張席珍、楊清臣、靳雲鹗、閻治堂、張治功、李治雲、潘鴻鈞、譚慶林，各領一路。
又有後方籌備總司令名義，直省為王承斌，魯省為熊炳琦，豫省為李清臣，京兆為劉夢庚。
海軍則以杜錫珪為總司令，溫樹德副之。
又以鄭士琦為直魯海疆防禦總司令，遲雲鵬為直魯防禦總指揮，趙玉珂為京畿警備總司令，敖景文為航空司令。
計直軍全部約共廿餘萬，與奉軍相埒。
其作戰計劃，則照奉軍行動布置，以彭軍任榆關方面，王軍任朝陽方面，而以馮軍任赤魯方面。
雙方備戰，可稱勢均力敵。
當時雙方戰略：直方對榆關取攻勢，熱河方面則取守勢，而奉軍則反是。
開戰未幾，奉軍進占開魯、朝陽。
山海關方面則兩軍相對作殊死戰，極為激烈。
九門口一役，直軍敗績。
其時，吳尚在北京，原拟居此坐鎮。
及榆關戰事危急，乃于九月下旬赴灤州。
旋以山
）孫之革命曆史，吳素知之。
其後，孫投入直軍，密謀北方革命事業，吳忌之尤甚。
以故，荏苒多年，不得升遷，位仍不過旅長而已。
孫之努力于“首都革命”，蓋有此個人背景在焉。
當時，馮氏邀孫到昭忠祠内草亭中暢談。
途經陣亡官兵義墓。
孫顧累累的墳冢曰：“民國成立，不過十多年，此地已躺下這許多犧牲戰士！”言下凄然歎息。
馮曰：“此皆忠義好漢。
他們為國家人民犧牲了性命，倒還落得一個&lsquo忠&rsquo字，也算得千古不朽了。
”當下，與孫促膝暢談，乘機激他說：“設使地下果有閻羅王，見諸死者至而問之，志士們将何辭以對？”孫答：“為國而死。
”馮氏笑問：“孫二哥，将來您死之後，人家用甚麼字來表揚您呢？”孫為人耿直爽快，憤激答道：“不用說，他們自然叫我做&lsquo軍閥走狗&rsquo。
”馮氏再進一步激他說：“您說這話，羞也不羞？您統兵數千，鎮守一方，怎麼甘願做人家&lsquo走狗&rsquo？”孫發怒了，悻悻而言：“豈但我這帶兵幾千的為然？即帶三四萬的人不也是做人家&lsquo走狗&rsquo嗎？您真是&lsquo躬自薄而厚責于人&rsquo者。
我隻有兵一旅，您帶兵數萬，尚且坐視豺狼當道，病國害民，而一無動作，徒責我甚麼？”馮氏見激将已成功，乃剖心布腹正色對他說：“您不要罵人！方今國賊亂政，稍有熱血良心的人，沒有不痛恨的。
我現在雖有三四萬人，然處此境地，力量單薄，一切均不由自主。
故一直未莽撞下手。
但早晚有一天必要宰死這些混賬東西以快我心。
往年，灤州革命之志（當時，孫亦參加是役），固十餘年如一日也。
”孫說：“如果您真有此決心，我必以全力為助。
能幫助您幾萬人，大家合力來幹他一下。
”當時兩人在草亭密約舉事，尚慮力薄，孫并允去說動胡景翼加入。
原來孫與胡二人均老同盟會員，平素極相得。
孫曾對馮氏言，胡非常敬佩馮氏，至稱之為“頂天立地的漢子”（劉著頁四九）。
故馮氏即贊成聯胡，由孫擔任邀其加盟焉。
（按：此段談話，《我的生活》頁四八九&mdash四九一述辭較詳。
上文引自《自傳》及馮氏親口對著者所言，見《逸經》十六期“璧樹”篇，言簡而意同。
《自傳》附有二人在亭中密議之照片。
） 先是，胡在豫受張福來之愚弄而有“三角同盟”以排馮氏之舉。
及馮去張繼，胡絲毫不得張之接濟，乃深恨為張所賣。
而吳蓄意排除異己，時欲收編胡軍。
胡覺之，岌岌不能自保，乃思念馮氏從前相待之厚，時來南苑見之。
由是兩人訂交益深。
及孫知胡恨吳刺骨，乃往說其倒直。
胡毫不猶疑，立即加入，先派心腹部将嶽維峻北上晤馮氏，談及直系禍國殃民事，至聲淚俱下，乃與訂盟約。
其後，胡複親來面議，更預定将來成功後必迎孫中山先生北上主持國是。
自此馮、胡、孫三人團結日固，一緻進行。
日後“國民軍”之成立，實胚胎于此時矣。
其時，粵、奉、皖“三角同盟”成立，浙盧既首先通電反對賄選，并在杭州召集會議，亟謀大舉。
而奉張自十一年（一九二二）敗于直軍，退出關外後，日事整軍經武以求報複。
至是時，派郭瀛洲來見馮氏，燕談間，馮氏向其作泛泛的表示，“苟能利國福民，而弭國内無意義的鬥争，願與海内賢豪一緻進行”雲雲。
（見李著頁九九，及蔣著頁一二一。
按：郭之來系由前為馮氏施洗禮之牧師劉芳作介紹人。
其必須由馮氏親信人之介紹，可見系張、馮二人之初次接洽，以前并無一些聯系。
）去年在豫時，徐謙早已代表“國民黨”緻電馮氏，為奉方勸其加入倒直運動，張即助以軍饷，惟馮氏力卻。
至此時雙方始有直接聯絡，然仍未成立具體的協議，更談不到交換條件也。
溯自去年十月曹锟賄選總統實現後，孫中山先生在粵即以“大元帥”名義及地位下令讨伐。
随而聯絡各方一緻聲讨曹、吳。
夏秋間又命孔祥熙攜其親書之《建國大綱》往馮處聯絡，對馮氏感召尤力。
（按：此大概是繼徐謙之後。
事見《我的生活》頁四八六，未言時日。
另見孫科：《廣州市政憶述》，載台灣《廣東文獻季刊》一卷三期頁八，系此事于其赴奉天會議之前。
其後，于民國十四年（一九二五），孔再晤馮氏于南口，取回此手書本，雲系孫先生前為宋慶齡女士所書而暫借用者。
）至是年秋，粵、奉、盧（皖系），三方既成立“三角同盟”共事讨伐直系，故馮氏此舉自始即是響應孫中山先生之感召，遵令行事，無異加入團體，成為“四角同盟”，共同奉孫先生為全國主政元首。
如其成功，則吾國軍政混亂，派系鬥争之惡狀态，當能統一改革，另有新局面，而中華民國建國曆史必完全異于以後之發展了。
此舉亦為粵方“國民黨”與孫先生期待已久、早由徐謙屢次代表北上努力運動者。
至是，馮氏加盟倒直之志更堅，積極進行益力焉。
（按孫科：《八十述略》，自叙其于是時奉孫先生命赴奉天與張作霖“達成協議”，直奉開戰時，仍在是處。
可見奉張先時确系擁護孫先生後且去電歡迎之者，見頁一一。
“首都革命”後，乃見異思遷，轉而背孫先生、寒前盟，擁段排馮。
） 至于蟄居天津之段祺瑞，對于直系亦有一箭之仇、切膚之痛，經令接近皖系之魯督鄭士琦，及晉督閻錫山聯成一氣，加入倒直運動。
馮乃派參議劉之龍（子雲）往各處接洽。
至是，反直運動完全成熟，内而馮、胡、孫之三人團體團結極固，外而各省倒直勢力已結成，大舉倒直運動觸機即發。
惟暴戾恣睢之吳佩孚尚在夢中，一意孤行，慘殺勞工，荼毒生民，不知“倒台”之将至也。
（章君榖著《吳佩孚傳》下冊頁五七八，謂段祺瑞為張、馮間聯絡人，由張賄馮十五萬元雲雲，實無其事。
事實上，馮、胡、孫等進行定計後乃與張聯絡。
） 直奉之戰 十三年（一九二四）八月下旬，浙盧與蘇齊正式決裂，九月三日開戰。
奉張本與盧約，同時舉兵。
東南既發難，張即于九月十五日緻通牒電報與曹锟（即“哀的美敦書”）。
曹不答，于是張立即調兵遣将，積極動員。
張自任總司令，派姜登選、李景林、吳俊升、張學良、張作相、許蘭洲等為六路司令，兵力共計廿餘萬人，另有海軍巡洋艦二艘及航機三隊，同時攻直。
曹锟急召吳。
吳于九月十七月抵京（見馮氏《自述》），即堅主用兵對抗，以全力對奉。
曹從之，于十八日下讨伐令，任吳為讨逆總司令，王承斌副之，并派彭壽莘任第一軍總司令，王維城、董政國副之。
第一軍又分三路：即以彭、王、董三人分任司令，各統直軍精銳出關進攻。
王懷慶任第二軍總司令，米振标副之，并以劉富有、龔治漢為前敵總指揮，統“老毅軍”攻熱河。
繼而複擅委馮玉祥為第三軍總司令，而以張之江、李鳴鐘分任一、二兩路司令，出古北口以策應王懷慶之第二軍。
此外，又有十路援軍，以張福來任援軍總司令，曹瑛、胡景翼、張席珍、楊清臣、靳雲鹗、閻治堂、張治功、李治雲、潘鴻鈞、譚慶林，各領一路。
又有後方籌備總司令名義，直省為王承斌，魯省為熊炳琦，豫省為李清臣，京兆為劉夢庚。
海軍則以杜錫珪為總司令，溫樹德副之。
又以鄭士琦為直魯海疆防禦總司令，遲雲鵬為直魯防禦總指揮，趙玉珂為京畿警備總司令，敖景文為航空司令。
計直軍全部約共廿餘萬，與奉軍相埒。
其作戰計劃，則照奉軍行動布置，以彭軍任榆關方面，王軍任朝陽方面，而以馮軍任赤魯方面。
雙方備戰，可稱勢均力敵。
當時雙方戰略：直方對榆關取攻勢，熱河方面則取守勢，而奉軍則反是。
開戰未幾，奉軍進占開魯、朝陽。
山海關方面則兩軍相對作殊死戰，極為激烈。
九門口一役，直軍敗績。
其時，吳尚在北京，原拟居此坐鎮。
及榆關戰事危急，乃于九月下旬赴灤州。
旋以山