第一章 代表中國政府
關燈
小
中
大
。
曾經跟日本人打過交道的中國官員,不管他們多麼愛國,風險都非常大,下場都很不好。
八、戰争來臨 1937年3月8日,王寵惠博士接替張将軍為外交部長。
那年春天是風雨前的甯靜。
因為成都和北海事件的談判終結了日本借威脅占中國便宜的企圖,他們現在認識到必須戰争才能達到目的。
表面上,局勢似有進步。
一個日本經濟考察團,包括重要工業家和資本家,來華訪問。
但是,由于他們事事均須日本軍方的批準,考察團一事無成。
其實那時局勢已經很緊張。
7月7日,北平郊外的盧溝橋一個小小的射擊争端,被日本軍方用來發動戰争。
但不是立刻。
他們考慮了幾個星期。
那時我正在上海。
我因5月間輕微發燒而進入上海聖心醫院(譯按:今仁濟醫院所在地)。
直到7月14日醫生才準許我回南京。
回家後,我在病床上接見了不少日本外交官,我在醫院時也接見過他們。
我雖卧床,但了解局勢。
幾天後我奉命上廬山向委員長報告。
之後立即回到南京。
沒有訓令,我什麼都不能做。
我們大多數人都知道,我們的軍事準備尚不完備,應該盡量避免正面沖突。
不過在8月初,上海的情勢瀕臨爆炸。
8月7日我奉委員長命令去上海,警告日本大使,如果戰争在上海爆發,中國将抗戰到底。
那将不會再有什麼“塘沽協定”或“上海協議”。
川越僅僅說他會把委員長的“口信”轉報政府。
那是我最後一次與日本人的正式會晤。
戰争已經在華北爆發。
日本人以為兩個星期即可勝利。
8月13日,戰争在上海爆發。
日本原來并沒計劃在上海發動戰争。
他們的戰略是要分離,而不是團結中國。
可是在上海的日本海軍見到陸軍順利獲得“榮耀”,也要為自己争取一份“榮耀”。
于是在華北和華中都打起仗來了。
日本分裂敵人的政策失敗了。
由于中國的堅定和團結,戰争持續至今,已經超過七個年頭了。
①1931年7月1日,長春市郊萬寶山的朝鮮農民,為争奪水道與中國農民發生沖突,日警維護韓民,開槍擊斃我農民3人,傷數10人,拘捕華民10餘人嚴刑拷打,中方前往鎮壓的警察,也遭受傷亡。
我外交部向日方提出抗議,是為“萬寶山事件”。
日本随即利用這個事端在韓國仁川煽動排華暴動,瞬即蔓延全韓,我居韓僑民受害傷亡達千餘人。
&mdash&mdash譯者(凡譯者所注,一律注明“&mdash&mdash譯者”,與原注區别,以下同)。
②這三個省是:吉林、黑龍江和遼甯。
另一東北省熱河也經常包括在内。
③1931年9月18日,日本關東軍一部分軍人由高級參謀闆垣征四郎策劃,陰謀在沈陽城外文官屯以南,柳條溝(湖)附近的南滿鐵路,制造爆破事件,誣指為中國軍隊所為。
夜10時30分,日軍突然進襲沈陽,并炮轟北大營營房,“九一八事變”爆發。
&mdash&mdash譯者。
④1932年1月28日晚12時,日本第一遣外艦隊司令官鹽澤幸一下令海軍陸戰隊突然向閘北攻擊,我守軍第十九路軍軍長蔡廷锴下令抵抗,與進犯日軍展開激烈戰鬥,“一·二八淞滬戰争”爆發。
&mdash&mdash譯者。
⑤日本駐上海第三艦隊司令長谷川清,是挑起1937年“八一三淞滬戰争”的元兇。
第三艦隊參謀長是高須四郎。
&mdash&mdash譯者。
⑥外交部于6月12日舉行中外記者招待會,請來日本駐華公使有吉明。
外交部官員介紹藏本失蹤和搜尋經過後,藏本随即出現在大庭廣衆面前。
這個突如其來的舉動,不啻晴天霹靂,把有吉明震得目瞪口呆,手足無措。
中外記者齊把眼光移向有吉明和藏本身上,狼狽不堪的有吉明猶圖辯解。
外交部長張群起立講話:“藏本失蹤事件真相已大白,當事者自知其内情,連在座記者先生們亦能知其梗概。
我趁此謝謝藏本先生協助我們盡快澄清了真相。
藏本先生毫發無損,就請公使先生帶回。
”&mdash&mdash譯者。
⑦1933年成立由黃郛任委員長的“行政院駐北平政務整理委員會”,是專為對日交涉而設立的地方機構。
黃郛于1936年逝世。
⑧黃郛的政敵稱他為賣國賊。
黃郛(1880~1936),字膺白,是中國近代史、中華民國史、中日關系史中的一個重要人物,他一生在辛亥革命與中華民國曆史的幾個關鍵階段,都扮演了重要角色。
&mdash&mdash譯者。
⑨“滿洲國”代表為郵務長藤原保明、儀我誠也、柴山兼四郎,均以關東軍囑托身份出席。
&mdash&mdash譯者。
⑩此時儀我誠也大佐是山海關特務機關長(譯按:應該是關東軍司令部付);山海關在長城與海的交會處。
柴山兼四郎是日本駐北平大使館的助理武官。
中方代表為郵政總局主任秘書高宗武、山西郵務長餘翔麟、天津副郵務長曹鑒庭。
殷同是北甯鐵路局局長。
&mdash&mdash譯者。
交通部長朱家骅。
&mdash&mdash譯者。
滿洲軍閥張作霖元帥,因不肯仰承日方鼻息而被日本人謀殺。
梅津美治郎少将那時是日本天津駐屯軍司令官。
他于1944年7月升任日本陸軍參謀總長。
上海《新生周刊》第二卷第15期(1935年5月)登載易?(艾寒松)的“閑話皇帝”,泛論中外君主制度,提到日本天皇,日本官方認為是譏笑诋毀天皇。
日大使有吉明以“侮辱天皇,傷害邦交”為借口,向中國政府提出嚴重抗議,要求道歉、嚴辦當事人、查封刊物、撤銷上海市黨部。
中國政府迫于日方壓力,于6月查封該刊,7月逮捕主編杜重遠,判刑1年零2個月,并向日本道歉。
這就是當時轟動全國的“新生事件”。
其實在西方人的政治觀中,天皇這個位置在國家體制中隻是個“機構”(Organ),因而認為天皇有名無實(Figurehead)。
當然,今天看來,日本昭和天皇當年絕非有名無實,而恰恰是發動侵華戰争與太平洋戰争的最高決策者。
&mdash&mdash譯者。
日本憲法學者美濃部達吉博士(1873~1948)當年在東京帝國大學講授“國家法人說”。
他認為日本的統治權屬于國家這一“法人”,而天皇隻是作為國家的最高機關行使統治權。
他指出:“天皇大權非屬于天皇個人之私權,乃天皇作為國家元首而行使之權能”。
按照這個“天皇機關說”,天皇權力并非神授,而是國家法律所授,從而将明治憲法加以民主性的解釋。
這一學說遭到以神學論為指導的憲法學家們的反對。
随着日本政局的變化和法西斯勢力的發展,其學說成了政治問題,受到貴族院的非難及貶斥,後竟遭到控告,他的有關著作《憲法撮要》被禁止發行和販賣。
日本大多數外交官是他的學生。
&mdash&mdash譯者。
1935年11月1日,中國國民黨第四屆中央執行委員會第六次全體會議(六中全會)開幕,汪兆銘于拍團體照時被喬裝攝影記者的刺客(孫鳳鳴)槍擊受傷。
&mdash&mdash譯者。
外交部次長唐有壬于1935年11月17日調任交通部次長。
12月25日在上海被刺殒命。
&mdash&mdash譯者。
松村喜壽。
卡裡其(SirRobertLeslieGraigie),1937至1941期間為英國駐日大使;格魯(JosephC.Grew),1932至1941年間為美國駐日大使。
&mdash&mdash譯者。
因汪精衛受槍傷而需替換。
有吉明于1935年從公使升任為第一任駐華大使。
1915年日本駐華公使日置益逼迫袁世凱承認《二十一條》,時任大總統府機要及外交部參事的顧維鈞,故意把條約内容洩漏給英國及美國駐華大使,這項消息的有意傳播,使日本備受英美和輿論壓力,終于有所顧忌而作出若幹讓步。
&mdash&mdash譯者。
1936年8月24日,成都發生反日暴動,毆斃日人渡邊洸三郎、深川經二,另二人受傷,為軍警救出(此4日人甫自重慶來)。
&mdash&mdash譯者。
1936年9月3日,日人中野順三在廣東北海為桂軍翁照垣部所殺。
&mdash&mdash譯者。
曾經跟日本人打過交道的中國官員,不管他們多麼愛國,風險都非常大,下場都很不好。
八、戰争來臨 1937年3月8日,王寵惠博士接替張将軍為外交部長。
那年春天是風雨前的甯靜。
因為成都和北海事件的談判終結了日本借威脅占中國便宜的企圖,他們現在認識到必須戰争才能達到目的。
表面上,局勢似有進步。
一個日本經濟考察團,包括重要工業家和資本家,來華訪問。
但是,由于他們事事均須日本軍方的批準,考察團一事無成。
其實那時局勢已經很緊張。
7月7日,北平郊外的盧溝橋一個小小的射擊争端,被日本軍方用來發動戰争。
但不是立刻。
他們考慮了幾個星期。
那時我正在上海。
我因5月間輕微發燒而進入上海聖心醫院(譯按:今仁濟醫院所在地)。
直到7月14日醫生才準許我回南京。
回家後,我在病床上接見了不少日本外交官,我在醫院時也接見過他們。
我雖卧床,但了解局勢。
幾天後我奉命上廬山向委員長報告。
之後立即回到南京。
沒有訓令,我什麼都不能做。
我們大多數人都知道,我們的軍事準備尚不完備,應該盡量避免正面沖突。
不過在8月初,上海的情勢瀕臨爆炸。
8月7日我奉委員長命令去上海,警告日本大使,如果戰争在上海爆發,中國将抗戰到底。
那将不會再有什麼“塘沽協定”或“上海協議”。
川越僅僅說他會把委員長的“口信”轉報政府。
那是我最後一次與日本人的正式會晤。
戰争已經在華北爆發。
日本人以為兩個星期即可勝利。
8月13日,戰争在上海爆發。
日本原來并沒計劃在上海發動戰争。
他們的戰略是要分離,而不是團結中國。
可是在上海的日本海軍見到陸軍順利獲得“榮耀”,也要為自己争取一份“榮耀”。
于是在華北和華中都打起仗來了。
日本分裂敵人的政策失敗了。
由于中國的堅定和團結,戰争持續至今,已經超過七個年頭了。
①1931年7月1日,長春市郊萬寶山的朝鮮農民,為争奪水道與中國農民發生沖突,日警維護韓民,開槍擊斃我農民3人,傷數10人,拘捕華民10餘人嚴刑拷打,中方前往鎮壓的警察,也遭受傷亡。
我外交部向日方提出抗議,是為“萬寶山事件”。
日本随即利用這個事端在韓國仁川煽動排華暴動,瞬即蔓延全韓,我居韓僑民受害傷亡達千餘人。
&mdash&mdash譯者(凡譯者所注,一律注明“&mdash&mdash譯者”,與原注區别,以下同)。
②這三個省是:吉林、黑龍江和遼甯。
另一東北省熱河也經常包括在内。
③1931年9月18日,日本關東軍一部分軍人由高級參謀闆垣征四郎策劃,陰謀在沈陽城外文官屯以南,柳條溝(湖)附近的南滿鐵路,制造爆破事件,誣指為中國軍隊所為。
夜10時30分,日軍突然進襲沈陽,并炮轟北大營營房,“九一八事變”爆發。
&mdash&mdash譯者。
④1932年1月28日晚12時,日本第一遣外艦隊司令官鹽澤幸一下令海軍陸戰隊突然向閘北攻擊,我守軍第十九路軍軍長蔡廷锴下令抵抗,與進犯日軍展開激烈戰鬥,“一·二八淞滬戰争”爆發。
&mdash&mdash譯者。
⑤日本駐上海第三艦隊司令長谷川清,是挑起1937年“八一三淞滬戰争”的元兇。
第三艦隊參謀長是高須四郎。
&mdash&mdash譯者。
⑥外交部于6月12日舉行中外記者招待會,請來日本駐華公使有吉明。
外交部官員介紹藏本失蹤和搜尋經過後,藏本随即出現在大庭廣衆面前。
這個突如其來的舉動,不啻晴天霹靂,把有吉明震得目瞪口呆,手足無措。
中外記者齊把眼光移向有吉明和藏本身上,狼狽不堪的有吉明猶圖辯解。
外交部長張群起立講話:“藏本失蹤事件真相已大白,當事者自知其内情,連在座記者先生們亦能知其梗概。
我趁此謝謝藏本先生協助我們盡快澄清了真相。
藏本先生毫發無損,就請公使先生帶回。
”&mdash&mdash譯者。
⑦1933年成立由黃郛任委員長的“行政院駐北平政務整理委員會”,是專為對日交涉而設立的地方機構。
黃郛于1936年逝世。
⑧黃郛的政敵稱他為賣國賊。
黃郛(1880~1936),字膺白,是中國近代史、中華民國史、中日關系史中的一個重要人物,他一生在辛亥革命與中華民國曆史的幾個關鍵階段,都扮演了重要角色。
&mdash&mdash譯者。
⑨“滿洲國”代表為郵務長藤原保明、儀我誠也、柴山兼四郎,均以關東軍囑托身份出席。
&mdash&mdash譯者。
⑩此時儀我誠也大佐是山海關特務機關長(譯按:應該是關東軍司令部付);山海關在長城與海的交會處。
柴山兼四郎是日本駐北平大使館的助理武官。
中方代表為郵政總局主任秘書高宗武、山西郵務長餘翔麟、天津副郵務長曹鑒庭。
殷同是北甯鐵路局局長。
&mdash&mdash譯者。
交通部長朱家骅。
&mdash&mdash譯者。
滿洲軍閥張作霖元帥,因不肯仰承日方鼻息而被日本人謀殺。
梅津美治郎少将那時是日本天津駐屯軍司令官。
他于1944年7月升任日本陸軍參謀總長。
上海《新生周刊》第二卷第15期(1935年5月)登載易?(艾寒松)的“閑話皇帝”,泛論中外君主制度,提到日本天皇,日本官方認為是譏笑诋毀天皇。
日大使有吉明以“侮辱天皇,傷害邦交”為借口,向中國政府提出嚴重抗議,要求道歉、嚴辦當事人、查封刊物、撤銷上海市黨部。
中國政府迫于日方壓力,于6月查封該刊,7月逮捕主編杜重遠,判刑1年零2個月,并向日本道歉。
這就是當時轟動全國的“新生事件”。
其實在西方人的政治觀中,天皇這個位置在國家體制中隻是個“機構”(Organ),因而認為天皇有名無實(Figurehead)。
當然,今天看來,日本昭和天皇當年絕非有名無實,而恰恰是發動侵華戰争與太平洋戰争的最高決策者。
&mdash&mdash譯者。
日本憲法學者美濃部達吉博士(1873~1948)當年在東京帝國大學講授“國家法人說”。
他認為日本的統治權屬于國家這一“法人”,而天皇隻是作為國家的最高機關行使統治權。
他指出:“天皇大權非屬于天皇個人之私權,乃天皇作為國家元首而行使之權能”。
按照這個“天皇機關說”,天皇權力并非神授,而是國家法律所授,從而将明治憲法加以民主性的解釋。
這一學說遭到以神學論為指導的憲法學家們的反對。
随着日本政局的變化和法西斯勢力的發展,其學說成了政治問題,受到貴族院的非難及貶斥,後竟遭到控告,他的有關著作《憲法撮要》被禁止發行和販賣。
日本大多數外交官是他的學生。
&mdash&mdash譯者。
1935年11月1日,中國國民黨第四屆中央執行委員會第六次全體會議(六中全會)開幕,汪兆銘于拍團體照時被喬裝攝影記者的刺客(孫鳳鳴)槍擊受傷。
&mdash&mdash譯者。
外交部次長唐有壬于1935年11月17日調任交通部次長。
12月25日在上海被刺殒命。
&mdash&mdash譯者。
松村喜壽。
卡裡其(SirRobertLeslieGraigie),1937至1941期間為英國駐日大使;格魯(JosephC.Grew),1932至1941年間為美國駐日大使。
&mdash&mdash譯者。
因汪精衛受槍傷而需替換。
有吉明于1935年從公使升任為第一任駐華大使。
1915年日本駐華公使日置益逼迫袁世凱承認《二十一條》,時任大總統府機要及外交部參事的顧維鈞,故意把條約内容洩漏給英國及美國駐華大使,這項消息的有意傳播,使日本備受英美和輿論壓力,終于有所顧忌而作出若幹讓步。
&mdash&mdash譯者。
1936年8月24日,成都發生反日暴動,毆斃日人渡邊洸三郎、深川經二,另二人受傷,為軍警救出(此4日人甫自重慶來)。
&mdash&mdash譯者。
1936年9月3日,日人中野順三在廣東北海為桂軍翁照垣部所殺。
&mdash&mdash譯者。