譯文序
關燈
小
中
大
譯文序
一、本書系依據Selby編輯之Macmillan本，參考《萬人叢書》（Everyman&rsquosLibrary）本而譯成者。
二、譯此書時或&ldquo亦步亦趨&rdquo而&ldquo直譯&rdquo之。或颠倒其詞序，拆裂其長句而&ldquo意譯&rdquo之。但求無愧我心，不顧他人之臧否也。夫&ldquo直譯&rdquo&ldquo意譯&rdquo之争，盲人摸象之争也。以中西文字相差如斯之巨而必欲完全&ldquo直譯&rdquo，此不待辯而知其不可能者也。亦有兩方語句，不約而同，順筆寫來，自然巧合者，當是時也，雖欲不&ldquo直譯&rdquo豈可得乎？此中取舍全視譯者中英文之造詣如何，非一言可決也。局外之人，必欲強立規律，定為一尊，則膠柱鼓瑟，刻舟求劍，徒贻笑于大方，全無補于學術也。
三、譯文以白話為主，然間亦用文言者，培根之文時而平易樸直，時而雍容典雅之故也。譯者既抱定傳達原作意思口吻之宗旨，自不必墨守一格，禁于一隅也。
四、地名人名等專名詞其已通行有年者概仍其舊，如倫敦，聖保羅是也。其尚未通行者則于譯時力求其音近，力避其雜以漢義，如Seneca不譯薛内佳是也。
五、官署職銜等名稱最難譯，字典辭書又鮮能為助者。隻可就區區所知而試譯之。甚望博學之士有以教我。
六、注釋十九皆本Selby，間亦采用他書，皆注明出處（普通參考書，如《韋氏字典》，則不盡注明）。若自承為己見者當然由本人負責。注釋用淺近文言以省篇幅。
七、培根書中引用拉丁成語不少。
此等成語或出于羅馬之詩文史籍，或見于拉丁本之聖經，或采自中古之教會長老，來源既夥，命意有時亦甚難妥譯。加以譯者拉丁文程度幼稚，不敢自信，幸賴英譯本中有表列對照者可供參考。茲仍将原文列于注釋中以便專家指導。
八、本書着手翻譯時适值敵寇侵淩，平津淪陷，學者星散，典籍蕩然。譯者不得已以螢火之光，探此窈冥，尚望海内明達，毋吝教我，繩愆糾缪，則幸甚矣。
水天同于昆明
1942年6月
一、本書系依據Selby編輯之Macmillan本，參考《萬人叢書》（Everyman&rsquosLibrary）本而譯成者。
二、譯此書時或&ldquo亦步亦趨&rdquo而&ldquo直譯&rdquo之。或颠倒其詞序，拆裂其長句而&ldquo意譯&rdquo之。但求無愧我心，不顧他人之臧否也。夫&ldquo直譯&rdquo&ldquo意譯&rdquo之争，盲人摸象之争也。以中西文字相差如斯之巨而必欲完全&ldquo直譯&rdquo，此不待辯而知其不可能者也。亦有兩方語句，不約而同，順筆寫來，自然巧合者，當是時也，雖欲不&ldquo直譯&rdquo豈可得乎？此中取舍全視譯者中英文之造詣如何，非一言可決也。局外之人，必欲強立規律，定為一尊，則膠柱鼓瑟，刻舟求劍，徒贻笑于大方，全無補于學術也。
三、譯文以白話為主，然間亦用文言者，培根之文時而平易樸直，時而雍容典雅之故也。譯者既抱定傳達原作意思口吻之宗旨，自不必墨守一格，禁于一隅也。
四、地名人名等專名詞其已通行有年者概仍其舊，如倫敦，聖保羅是也。其尚未通行者則于譯時力求其音近，力避其雜以漢義，如Seneca不譯薛内佳是也。
五、官署職銜等名稱最難譯，字典辭書又鮮能為助者。隻可就區區所知而試譯之。甚望博學之士有以教我。
六、注釋十九皆本Selby，間亦采用他書，皆注明出處（普通參考書，如《韋氏字典》，則不盡注明）。若自承為己見者當然由本人負責。注釋用淺近文言以省篇幅。
七、培根書中引用拉丁成語不少。
此等成語或出于羅馬之詩文史籍，或見于拉丁本之聖經，或采自中古之教會長老，來源既夥，命意有時亦甚難妥譯。加以譯者拉丁文程度幼稚，不敢自信，幸賴英譯本中有表列對照者可供參考。茲仍将原文列于注釋中以便專家指導。
八、本書着手翻譯時适值敵寇侵淩，平津淪陷，學者星散，典籍蕩然。譯者不得已以螢火之光，探此窈冥，尚望海内明達，毋吝教我，繩愆糾缪，則幸甚矣。
水天同于昆明
1942年6月