第十五階段
關燈
小
中
大
逃去的任何蹤迹嗎？
工藤請煙鋪的老婆婆到場作證，他決定檢查一下早川的家。
希望能發現一封從東京寄回家的信，或者影集之類的東西。
但是，一跨進早川家的房門，他就大失所望了。
一眼就看得出，有人清理過房間。
工藤拉開桌子的抽屜，裡面一無所有，他又打開衣櫃，裡邊空空如也。
估計指紋也被擦得一幹二淨了吧。
工藤雖然一無所獲，但他增強了信念——早川和他的哥哥就是本次案件的罪犯。
工藤謝過老婆婆，返回了縣警察署。
澤木正在等待着他。
”矢部的事查清楚了。
矢部一郎曾在東京發生過車禍，當場撞死了一個有妻室兒女的月薪職員。
裁判結果是賠償捌百柒拾萬元。
矢部因而有些神經失常。
” “自殺的理由很充分嘛。
” “是的。
矢部是自殺。
正如我前面分析的那洋，兇手之所以言稱複仇，是一種誤解而已。
” 工藤簡略地向澤木介紹了查訪早川家的收獲。
“看來早川是殺人兇手，完全可以解除對太地亞矢子的懷疑了。
現在細想起來，‘我錯了。
’不是悔過的遺書，因為那幾個字筆體流暢大方，不會是被迫寫的。
” “噢——。
您是說‘我錯了’是太地亞矢子和早川打賭矢部是否失戀，認輸後的簽字。
它被早川利用了，是嗎？” “完全正确。
早川在走雪車裡就看中了太地亞矢子，決定讓她充當兇手。
後來借矢部一郎的優悶打賭，如果太地亞矢子赢了，給一萬元，如果輸了，讓她簽字留念。
” “結果太地亞矢子輸了——” “于是，她在旅館的梗箋上簽了字。
這種場合，讓她寫一句‘我錯了’的話是很容易的。
她作夢也想不到這一簽字用于兇殺案了。
” “這個謎總算解開啦。
“ “太地亞矢子給觀雪莊的信也同樣可以解釋了。
““那封署名‘四谷操’的信嗎？” “對。
戶部京子的遺書中被抽去的部分正與這有關。
““當隻剩下早川、五十岚、京子、亞矢子四個人時，他們一起分析誰是兇手那部分被抽掉了。
” “你想想，分析四個人之中誰是兇手，他們首先會采取什麼方法？” “因為卡片和‘四谷操’的信筆迹相同，當然是進行筆迹鑒定。
” “非常正确。
特别五十岚是罪犯學的研究生，他會想出這個點子的。
為了便于分析對比，每人照抄一份‘四谷操’的信。
這正是兇手求之不得的事埃““兇手後來把那封‘四谷操’的信和戶部京子等人的抄件，統統銷毀，隻留下太地亞矢子寫的那一份，鎖進辦公室的保險櫃裡。
這樣一來，太地亞矢子就變成了‘四谷操’。
” “所以，太地亞矢子是兇手的說法，可以徹底推翻了。
” “早川是兇手的話，那吳屍體是怎麼回事？““那具屍體不會是早川。
兇手把男死者的面部砍爛？ 是企圖蒙混過關，讓人們無法辨認死者是不是早川，如果隻砍爛一具屍體的面部，豈不令人疑心？而且，為了顯示太地亞矢子是兇手，所以，沒有動戶都京子的臉。
” “雖然死者砍得面目皆非，手指卻沒有剁去，我們可以查對指紋。
以此判别那具屍體是不是早川。
縣警察署的知紋檔察裡，有早川的指紋登記。
自前正在進行鑒定。
” 傍晚，指紋鑒定結論作出來了。
縣警察署一名刑警來報告說：“第五具屍體的指紋與早川謙的措紋不符。
縣警察署的知紋檔案中沒有與死者相同的指紋，因此判定那位死者不是宮城縣人。
” 工藤和澤木互相瞧着，不約而同地舒了一口長氣，終于又攻破了一個疑點。
但是，他倆知道案件并
希望能發現一封從東京寄回家的信，或者影集之類的東西。
但是，一跨進早川家的房門，他就大失所望了。
一眼就看得出，有人清理過房間。
工藤拉開桌子的抽屜，裡面一無所有，他又打開衣櫃，裡邊空空如也。
估計指紋也被擦得一幹二淨了吧。
工藤雖然一無所獲，但他增強了信念——早川和他的哥哥就是本次案件的罪犯。
工藤謝過老婆婆，返回了縣警察署。
澤木正在等待着他。
”矢部的事查清楚了。
矢部一郎曾在東京發生過車禍，當場撞死了一個有妻室兒女的月薪職員。
裁判結果是賠償捌百柒拾萬元。
矢部因而有些神經失常。
” “自殺的理由很充分嘛。
” “是的。
矢部是自殺。
正如我前面分析的那洋，兇手之所以言稱複仇，是一種誤解而已。
” 工藤簡略地向澤木介紹了查訪早川家的收獲。
“看來早川是殺人兇手，完全可以解除對太地亞矢子的懷疑了。
現在細想起來，‘我錯了。
’不是悔過的遺書，因為那幾個字筆體流暢大方，不會是被迫寫的。
” “噢——。
您是說‘我錯了’是太地亞矢子和早川打賭矢部是否失戀，認輸後的簽字。
它被早川利用了，是嗎？” “完全正确。
早川在走雪車裡就看中了太地亞矢子，決定讓她充當兇手。
後來借矢部一郎的優悶打賭，如果太地亞矢子赢了，給一萬元，如果輸了，讓她簽字留念。
” “結果太地亞矢子輸了——” “于是，她在旅館的梗箋上簽了字。
這種場合，讓她寫一句‘我錯了’的話是很容易的。
她作夢也想不到這一簽字用于兇殺案了。
” “這個謎總算解開啦。
“ “太地亞矢子給觀雪莊的信也同樣可以解釋了。
““那封署名‘四谷操’的信嗎？” “對。
戶部京子的遺書中被抽去的部分正與這有關。
““當隻剩下早川、五十岚、京子、亞矢子四個人時，他們一起分析誰是兇手那部分被抽掉了。
” “你想想，分析四個人之中誰是兇手，他們首先會采取什麼方法？” “因為卡片和‘四谷操’的信筆迹相同，當然是進行筆迹鑒定。
” “非常正确。
特别五十岚是罪犯學的研究生，他會想出這個點子的。
為了便于分析對比，每人照抄一份‘四谷操’的信。
這正是兇手求之不得的事埃““兇手後來把那封‘四谷操’的信和戶部京子等人的抄件，統統銷毀，隻留下太地亞矢子寫的那一份，鎖進辦公室的保險櫃裡。
這樣一來，太地亞矢子就變成了‘四谷操’。
” “所以，太地亞矢子是兇手的說法，可以徹底推翻了。
” “早川是兇手的話，那吳屍體是怎麼回事？““那具屍體不會是早川。
兇手把男死者的面部砍爛？ 是企圖蒙混過關，讓人們無法辨認死者是不是早川，如果隻砍爛一具屍體的面部，豈不令人疑心？而且，為了顯示太地亞矢子是兇手，所以，沒有動戶都京子的臉。
” “雖然死者砍得面目皆非，手指卻沒有剁去，我們可以查對指紋。
以此判别那具屍體是不是早川。
縣警察署的知紋檔察裡，有早川的指紋登記。
自前正在進行鑒定。
” 傍晚，指紋鑒定結論作出來了。
縣警察署一名刑警來報告說：“第五具屍體的指紋與早川謙的措紋不符。
縣警察署的知紋檔案中沒有與死者相同的指紋，因此判定那位死者不是宮城縣人。
” 工藤和澤木互相瞧着，不約而同地舒了一口長氣，終于又攻破了一個疑點。
但是，他倆知道案件并
