第一章 可怕的星期五
關燈
小
中
大
很難認為在蘆花公園和東長崎的兩個店鋪由一個人同時做店員，因為這是不可能的！”
議論結果，莫衷一是。
案件還是一團謎。
為什麼案件發生在星期五呢？受害人與兇手究竟有沒有什麼關系？兇手是偶然路遇殺人，還是見年輕女人就殺呢？如果是以強xx為目的，為什麼奸後又非要殺死對方呢？ 綜合上述疑問，十津川不得不部署他的刑警繼續在現場附近進行偵察。
自兩起案件發生後，報紙、電視及雜志周刊可有了新聞報道内容。
十津川他們把兇手命名為“星期五的漢子”，報紙方面則寫成“星期五的惡魔”，并誇張地寫道：兩次都把受害者搞得完全赤裸，不如此不能引起性興奮，兇手是以性殺為嗜的變态人。
報紙、電視還聳人聽聞地加上特大标題：“兇犯在下個星期五，九月十九日，會再選出新的犧牲者嗎？”…… 十津川面對這些五花八門的新聞報道，真有些痛心疾首了，他深怕會有浮浪的蠢人真的去模仿兇手。
值得慶幸的是，一直過了星期日，也沒有類似案子發生。
九月十七日，星期三下午兩點，專案小組突然收到一封信。
信封中隻有一張信紙，紙上寫道：“九月十九日，星期五的漢子！” 信紙上隻寫了這麼短短的一句話。
這是玩世不恭的家夥在惡作劇呢，還是兇手繼續向警方挑戰呢？十津川望着這封短信深思着。
9 這封信字寫得很難看，但筆力很強，肯定是寫信人緊握原珠筆，用力書寫的。
寫信人沒留下地址和姓名，郵戳是中央郵政局。
為什麼從中央郵政局發出？是害怕追查，還是寄信人在東京車站附近的公司上班？十津川邊琢磨心事，邊将來信遞給了刑警龜井，說：“他們四人都出去查訪了，很想聽聽你的意見。
” 龜井接過信件，望着挂在牆上的日曆，态度明确地說：“九月十九日，正是本周的星期五。
” 十津川點點頭：“是的。
” 龜井接着說：“假如這封信是兇犯向我們挑戰的話，那這個星期五将有第三個年輕女人遭到強xx和殺害。
” “你不認為這是寄信人的惡作劇嗎？” 龜井搖搖頭：“假如是惡作劇，他把信投到報社比寄給警方更容易引起震動，而且那才真具有戲劇性。
” 十津川：“也許送給了報社。
”說着，他拿起話筒，直撥電話到中央新聞社，找社會部他的朋友原田。
電話接通後，十津川若無其事地詢問對方有無這類信件投給報方。
原田在電話裡肯定地回答：“沒有這類信件和電話。
” “真的沒有嗎？”十津川聽了原田回答，又追問了一句。
“我不會開這樣的玩笑，難道你們警方聽到什麼消息了嗎？”原田又認真地反問了一句。
“不，沒有聽說什麼，麻煩你了。
謝謝。
”十津川無可奈何地挂斷了電話。
從客觀上看，投信人既然隻寄給了警方，那可能就如龜井所說，可以認為是兇手在向警方挑戰。
而且，兇手不寫多餘的話，隻寫“九月十九日，星期五的漢子”，這樣直接、更令人擔心。
十津川覺得龜井的見解有道理，又問：“我如果同意這是兇手向我們挑戰，龜井君，你以為這兇手是屬于哪種類型的人？” 龜井想了想，說：“老實說，這兇手的血型與我相同。
” 十津川愕然地：“哦，我真不知道你也是B型血。
” 龜井：“曾聽說血型相同的人，性格也相近。
如果這樣，那兇犯的性格就很象我了。
” 十津川馬上接道：“那就是說，兇手平時嚴肅正經，很執拗又很敢幹？” 龜井又從另一方補充說：“反過來說，則是粗野，不近情理，頑固而且愛胡來。
” 十津川：“不管怎麼說，你總不會殺人吧？” 龜井：“我也不能太自信。
記得剛剛幹上刑警那會兒，自以為是正義的守護者，很有使命感。
當然，現在我也有這種使命感。
不過，随着案件的積累，時間長了，有時，對某些犯人也有同情心。
反思自己，覺得立場錯了，自信心也随之有所動搖。
就說去年夏天新宿發生的那起殺人案吧，那是一個中年人用菜刀砍死錢莊經理的案件。
“ 十津川：“對，我記得這起案件。
是那兇手妻子借的債，他的妹妹因此遭到錢莊經理的強xx，妻子自殺了，妹妹也變成精神病患者。
” 龜井點點頭，說：“那時，我覺得如果我是那中年人，我也會殺死那可惡的錢莊老闆的！從這點上說，我也可能幹出殺人的勾當。
但我所以終究未成為兇手，我覺得我畢竟是刑警，我是逮捕别人的人，這是我的好運氣！” 十津川：“你說得很好啊！我也同樣有這種想法。
但這次與那起案件絕不相同，這次的兇手半點也不值得同情。
他為了自己洩欲，竟然連殺兩個女孩。
要知道，她倆都需要結婚，都需要生兒育女，都需要建立自己幸福快樂的家庭啊！” 正值十津川與龜井談話的時候，到第一現場附近查訪的安井與田島回來了。
他們帶回來什麼樣的消息呢？ 10 搜查一課本多課長的辦公室。
本多課長坐在辦公桌前的轉椅裡，微微晃動着發胖的身軀，問前來被詢問的十津川：“怎麼樣？找到兇犯的線索沒有？” 十津川畢恭畢敬地回答：“很遺憾，還沒抓到什麼線索。
安井和田島剛從世田谷第一現場附近查訪回來，可是他倆一無所獲。
” 本多：“難道沒有親眼看到兇手的人嗎？” 十津川：“目前，親眼看到兇手的隻有東長崎的上班族。
但這位目擊者提供兇手170公分的身高，僅僅這一點是不可能把懷疑的範圍縮小的。
” 本多：“那麼，關于星期五漢子的來信，又怎麼樣了呢？” 十津川：“我們斷定是兇手寄來的。
” 本多：“是兇手的挑戰書吧？” 十津川：“可以這樣認為。
” 本多：“要不要把這封信在報紙上發表？這個問題你是什麼意見？” 十津川：“在報紙公布的話，可能會得到群衆的合作與協助。
” 本多：“可是，要是真出了第三個受害者，警察一定會挨罵的，因為警方在兇犯的挑戰中失敗了。
兇犯己做了預告，警方卻不能防止，新聞界定會指責警察的無能，部長擔心這一點，所以叫我們暫時不公布信件。
你以為如何？” 十津川：“我也贊成。
至少目前，我沒有充分的把握能防止第三件命案的發生。
” 本多：“真的沒有嗎？” 十津川嚴肅地：“确實沒有。
我以為下次受害的仍會是年輕的女人，但我們隻知道這一點和犯罪的時間，既不知道誰是受害者，也不知道在什麼地方受害，所以确實無法防止。
” “沒查清兩個受害人與兇手的關系？” “還沒有。
” “有沒有路過殺人的可能性？” “我想這種可能性很大。
” “假如兇手的目的隻在年輕女人，那麼他完全可能在東京以外的地方殺害第三個受害者的。
” 十津川考慮了一下，說：“你說的有一定道理，但兇犯既然來信示威了，我想他還是要在東京施行犯罪計劃的。
東京，多大的東京呀，我也有些絕望。
”十津川說得實在，東京都内人口有一千多萬，年輕女人也不下幾萬人。
要保護住這幾萬女人又談何容易，幾乎可以說是不可能的！ “那
案件還是一團謎。
為什麼案件發生在星期五呢？受害人與兇手究竟有沒有什麼關系？兇手是偶然路遇殺人，還是見年輕女人就殺呢？如果是以強xx為目的，為什麼奸後又非要殺死對方呢？ 綜合上述疑問，十津川不得不部署他的刑警繼續在現場附近進行偵察。
自兩起案件發生後，報紙、電視及雜志周刊可有了新聞報道内容。
十津川他們把兇手命名為“星期五的漢子”，報紙方面則寫成“星期五的惡魔”，并誇張地寫道：兩次都把受害者搞得完全赤裸，不如此不能引起性興奮，兇手是以性殺為嗜的變态人。
報紙、電視還聳人聽聞地加上特大标題：“兇犯在下個星期五，九月十九日，會再選出新的犧牲者嗎？”…… 十津川面對這些五花八門的新聞報道，真有些痛心疾首了，他深怕會有浮浪的蠢人真的去模仿兇手。
值得慶幸的是，一直過了星期日，也沒有類似案子發生。
九月十七日，星期三下午兩點，專案小組突然收到一封信。
信封中隻有一張信紙，紙上寫道：“九月十九日，星期五的漢子！” 信紙上隻寫了這麼短短的一句話。
這是玩世不恭的家夥在惡作劇呢，還是兇手繼續向警方挑戰呢？十津川望着這封短信深思着。
9 這封信字寫得很難看，但筆力很強，肯定是寫信人緊握原珠筆，用力書寫的。
寫信人沒留下地址和姓名，郵戳是中央郵政局。
為什麼從中央郵政局發出？是害怕追查，還是寄信人在東京車站附近的公司上班？十津川邊琢磨心事，邊将來信遞給了刑警龜井，說：“他們四人都出去查訪了，很想聽聽你的意見。
” 龜井接過信件，望着挂在牆上的日曆，态度明确地說：“九月十九日，正是本周的星期五。
” 十津川點點頭：“是的。
” 龜井接着說：“假如這封信是兇犯向我們挑戰的話，那這個星期五将有第三個年輕女人遭到強xx和殺害。
” “你不認為這是寄信人的惡作劇嗎？” 龜井搖搖頭：“假如是惡作劇，他把信投到報社比寄給警方更容易引起震動，而且那才真具有戲劇性。
” 十津川：“也許送給了報社。
”說着，他拿起話筒，直撥電話到中央新聞社，找社會部他的朋友原田。
電話接通後，十津川若無其事地詢問對方有無這類信件投給報方。
原田在電話裡肯定地回答：“沒有這類信件和電話。
” “真的沒有嗎？”十津川聽了原田回答，又追問了一句。
“我不會開這樣的玩笑，難道你們警方聽到什麼消息了嗎？”原田又認真地反問了一句。
“不，沒有聽說什麼，麻煩你了。
謝謝。
”十津川無可奈何地挂斷了電話。
從客觀上看，投信人既然隻寄給了警方，那可能就如龜井所說，可以認為是兇手在向警方挑戰。
而且，兇手不寫多餘的話，隻寫“九月十九日，星期五的漢子”，這樣直接、更令人擔心。
十津川覺得龜井的見解有道理，又問：“我如果同意這是兇手向我們挑戰，龜井君，你以為這兇手是屬于哪種類型的人？” 龜井想了想，說：“老實說，這兇手的血型與我相同。
” 十津川愕然地：“哦，我真不知道你也是B型血。
” 龜井：“曾聽說血型相同的人，性格也相近。
如果這樣，那兇犯的性格就很象我了。
” 十津川馬上接道：“那就是說，兇手平時嚴肅正經，很執拗又很敢幹？” 龜井又從另一方補充說：“反過來說，則是粗野，不近情理，頑固而且愛胡來。
” 十津川：“不管怎麼說，你總不會殺人吧？” 龜井：“我也不能太自信。
記得剛剛幹上刑警那會兒，自以為是正義的守護者，很有使命感。
當然，現在我也有這種使命感。
不過，随着案件的積累，時間長了，有時，對某些犯人也有同情心。
反思自己，覺得立場錯了，自信心也随之有所動搖。
就說去年夏天新宿發生的那起殺人案吧，那是一個中年人用菜刀砍死錢莊經理的案件。
“ 十津川：“對，我記得這起案件。
是那兇手妻子借的債，他的妹妹因此遭到錢莊經理的強xx，妻子自殺了，妹妹也變成精神病患者。
” 龜井點點頭，說：“那時，我覺得如果我是那中年人，我也會殺死那可惡的錢莊老闆的！從這點上說，我也可能幹出殺人的勾當。
但我所以終究未成為兇手，我覺得我畢竟是刑警，我是逮捕别人的人，這是我的好運氣！” 十津川：“你說得很好啊！我也同樣有這種想法。
但這次與那起案件絕不相同，這次的兇手半點也不值得同情。
他為了自己洩欲，竟然連殺兩個女孩。
要知道，她倆都需要結婚，都需要生兒育女，都需要建立自己幸福快樂的家庭啊！” 正值十津川與龜井談話的時候，到第一現場附近查訪的安井與田島回來了。
他們帶回來什麼樣的消息呢？ 10 搜查一課本多課長的辦公室。
本多課長坐在辦公桌前的轉椅裡，微微晃動着發胖的身軀，問前來被詢問的十津川：“怎麼樣？找到兇犯的線索沒有？” 十津川畢恭畢敬地回答：“很遺憾，還沒抓到什麼線索。
安井和田島剛從世田谷第一現場附近查訪回來，可是他倆一無所獲。
” 本多：“難道沒有親眼看到兇手的人嗎？” 十津川：“目前，親眼看到兇手的隻有東長崎的上班族。
但這位目擊者提供兇手170公分的身高，僅僅這一點是不可能把懷疑的範圍縮小的。
” 本多：“那麼，關于星期五漢子的來信，又怎麼樣了呢？” 十津川：“我們斷定是兇手寄來的。
” 本多：“是兇手的挑戰書吧？” 十津川：“可以這樣認為。
” 本多：“要不要把這封信在報紙上發表？這個問題你是什麼意見？” 十津川：“在報紙公布的話，可能會得到群衆的合作與協助。
” 本多：“可是，要是真出了第三個受害者，警察一定會挨罵的，因為警方在兇犯的挑戰中失敗了。
兇犯己做了預告，警方卻不能防止，新聞界定會指責警察的無能，部長擔心這一點，所以叫我們暫時不公布信件。
你以為如何？” 十津川：“我也贊成。
至少目前，我沒有充分的把握能防止第三件命案的發生。
” 本多：“真的沒有嗎？” 十津川嚴肅地：“确實沒有。
我以為下次受害的仍會是年輕的女人，但我們隻知道這一點和犯罪的時間，既不知道誰是受害者，也不知道在什麼地方受害，所以确實無法防止。
” “沒查清兩個受害人與兇手的關系？” “還沒有。
” “有沒有路過殺人的可能性？” “我想這種可能性很大。
” “假如兇手的目的隻在年輕女人，那麼他完全可能在東京以外的地方殺害第三個受害者的。
” 十津川考慮了一下，說：“你說的有一定道理，但兇犯既然來信示威了，我想他還是要在東京施行犯罪計劃的。
東京，多大的東京呀，我也有些絕望。
”十津川說得實在，東京都内人口有一千多萬，年輕女人也不下幾萬人。
要保護住這幾萬女人又談何容易，幾乎可以說是不可能的！ “那
