（下）推理
關燈
小
中
大
衣服的顔色。
我認為，那天晚上學生關于服裝的記憶是錯誤的，也許他們看到了某個東西，但那人根本沒穿什麼黑豎條紋浴衣。
自然也就不是我。
透過格子的縫隙看到了你所想象的黑豎條紋浴衣，這推進真是難得的精妙，不過，這未免太一廂情願了吧？至少，你是甯願相信那種偶然的巧合，也不願相信我的清白。
最後一點，就是借用炒面館廁所的男人。
關于這一點，我與你有相同的考慮。
确實，除旭屋之外，罪犯沒有别的出路。
因此，我便去實地調查，結果很遺憾，結論與你完全相反。
實際上根本不存在借用廁所的男人。
&rdquo 也許讀者已經注意到小五郎既否定證人的證詞，又否定罪犯的指紋，甚至要否定罪犯的出路，進而證明自己無罪。
但這并不能否定犯罪的事實。
我一點也不明白他在想些什麼。
&ldquo那麼，你有罪犯的線索嗎？&rdquo &ldquo有。
&rdquo他搓着頭皮說，&ldquo我的方法與你稍有不同，物質的證據可以因解釋的方法不同而得出不同的結論。
上面的偵探方法，應該是心理式地看透人的内心。
這就要憑偵探本人的能力啦。
總而言之，這次我是以此為重點而加以調查的。
&rdquo &ldquo最初引起我注意的，是女店主身上的新傷。
其後不久，我又聽說炒面館女主人身上也有同樣的新傷，這你是知道的。
但他們兩對夫妻的丈夫決非粗暴之徒。
于是，我找到舊書店的老闆，想從他口中探知其中奧秘。
因我與他死去的妻子以前相識，因此，他并沒有多少戒心，事情較順利，并且打聽到一個奇特的事實。
但炒面館老闆僅憑外觀就可看出他相當強硬，所以，對他的調查頗費些周折。
不過，我采取了另一種方法，事情很成功&rdquo。
&ldquo你是否知道目前犯罪偵查方面已開始使用心理學上的聯想診斷法？就是，給嫌疑者以許多簡單的刺激性語言，以測試嫌疑者對語言概念聯想速度的快慢。
我認為如心理學家所說，并不僅僅局限于&lsquo狗&rsquo，&lsquo家&rsquo，&lsquo河&rsquo之類簡單的刺激語，也沒有必要經常借助于天文計時器。
對于領悟到聯想診斷真谛的人來說，這種形式要不要無所謂。
過去的各種判官、名偵探就是明證，那時沒有今天這樣發達的心理學，他們隻是依靠他們天賦的才能，于不知不覺中實行了心理學的方法。
大岡越前守就是他們傑出的代表。
在小說中，大名鼎鼎的福爾摩斯也是如此，他們都在某種程度上使用了聯想診斷法。
心理學家所創造的各種機械的方法，隻不過是為那些不具備天才洞察力的凡夫俗子所準備的。
話說遠了。
我向炒面館老闆問了許多問題，都是些無聊的閑話，我在研究他的心理反應。
這是個非常微妙的心理問題，相當複雜，所以，對詳細的問題必須慢慢詢問。
總之，結果使我确信一個事實，就是說我發現了罪犯。
&ldquo但卻沒有一件是物證，因此，還不能向警察報告。
即使告訴了他們，他們也不會理睬。
我明明知道誰是罪犯而袖手旁觀還有另一個理由，因為這次犯罪完全沒有惡意。
這種說法有些離奇，但這次殺人事件确實是在罪犯與被害相互同意的情況下進行的，或許也可以說，是根據被害者自己的要求進行的。
&rdquo 我的頭腦中掠過各種想象，但終不能理解他的思想。
我忘記了自己失敗的羞恥，側耳傾聽他奇異的推理。
&ldquo我以為，殺人者是旭屋的老闆！為了逃避罪責，他回答說有個男人借用廁所。
但這并不是他的發明，而是我們的錯誤。
因為你我都曾問過他是否有人來過，給了他啟示，而且他也誤以為我們是刑警。
他為什麼犯了殺人罪呢？從這個案子裡，我清楚地看到，在表面極其平靜的人生背後，還隐藏着十分凄慘的秘密，真是隻有在噩夢的世界裡才能夠看到啊！ &ldquo原來旭屋老闆是個強烈的色情虐待狂，真是命運的惡作劇，舊書店的老闆娘是個色情被虐待狂。
于是，他們以病者特有的巧妙，在誰也不知道的情況下發生通奸&mdash&mdash你現在明白我所說殺人的含義了吧？&mdash&mdash最近，他們各自強迫不解其中趣味的丈夫和妻子來滿足他們病态的欲望，兩個女人身上的新傷就是證據。
他們當然不可能得到滿足。
所以，我們不難想象，在他們發現近在咫尺的鄰居中有他們所需要的人時，他們之間相互理解的速度是何等迅速。
但命運的惡作劇演過了頭。
由于被動和主動力量的合成，他們的狂态逐漸加倍，最後，于那天夜裡發生了這件他們根本不願發生的事件 聽着小五郎獨特的結論，我渾身不覺一陣驚顫，這是件什麼案子啊！ 這時，樓下女主人送來晚飯，小五郎接過報紙，翻閱起社會版。
不一會兒，他暗自歎了口氣。
&ldquo看來他終于忍耐不住，自首了。
真是奇妙的巧合，恰好在我們談話之時接到了這份報紙。
&rdquo 我順着他手指的地方，看到一道小标題。
約有十行字，刊載炒面館老闆自首的消息。
我認為，那天晚上學生關于服裝的記憶是錯誤的，也許他們看到了某個東西，但那人根本沒穿什麼黑豎條紋浴衣。
自然也就不是我。
透過格子的縫隙看到了你所想象的黑豎條紋浴衣，這推進真是難得的精妙，不過，這未免太一廂情願了吧？至少，你是甯願相信那種偶然的巧合，也不願相信我的清白。
最後一點，就是借用炒面館廁所的男人。
關于這一點，我與你有相同的考慮。
确實，除旭屋之外，罪犯沒有别的出路。
因此，我便去實地調查，結果很遺憾，結論與你完全相反。
實際上根本不存在借用廁所的男人。
&rdquo 也許讀者已經注意到小五郎既否定證人的證詞，又否定罪犯的指紋，甚至要否定罪犯的出路，進而證明自己無罪。
但這并不能否定犯罪的事實。
我一點也不明白他在想些什麼。
&ldquo那麼，你有罪犯的線索嗎？&rdquo &ldquo有。
&rdquo他搓着頭皮說，&ldquo我的方法與你稍有不同，物質的證據可以因解釋的方法不同而得出不同的結論。
上面的偵探方法，應該是心理式地看透人的内心。
這就要憑偵探本人的能力啦。
總而言之，這次我是以此為重點而加以調查的。
&rdquo &ldquo最初引起我注意的，是女店主身上的新傷。
其後不久，我又聽說炒面館女主人身上也有同樣的新傷，這你是知道的。
但他們兩對夫妻的丈夫決非粗暴之徒。
于是，我找到舊書店的老闆，想從他口中探知其中奧秘。
因我與他死去的妻子以前相識，因此，他并沒有多少戒心，事情較順利，并且打聽到一個奇特的事實。
但炒面館老闆僅憑外觀就可看出他相當強硬，所以，對他的調查頗費些周折。
不過，我采取了另一種方法，事情很成功&rdquo。
&ldquo你是否知道目前犯罪偵查方面已開始使用心理學上的聯想診斷法？就是，給嫌疑者以許多簡單的刺激性語言，以測試嫌疑者對語言概念聯想速度的快慢。
我認為如心理學家所說，并不僅僅局限于&lsquo狗&rsquo，&lsquo家&rsquo，&lsquo河&rsquo之類簡單的刺激語，也沒有必要經常借助于天文計時器。
對于領悟到聯想診斷真谛的人來說，這種形式要不要無所謂。
過去的各種判官、名偵探就是明證，那時沒有今天這樣發達的心理學，他們隻是依靠他們天賦的才能，于不知不覺中實行了心理學的方法。
大岡越前守就是他們傑出的代表。
在小說中，大名鼎鼎的福爾摩斯也是如此，他們都在某種程度上使用了聯想診斷法。
心理學家所創造的各種機械的方法，隻不過是為那些不具備天才洞察力的凡夫俗子所準備的。
話說遠了。
我向炒面館老闆問了許多問題，都是些無聊的閑話，我在研究他的心理反應。
這是個非常微妙的心理問題，相當複雜，所以，對詳細的問題必須慢慢詢問。
總之，結果使我确信一個事實，就是說我發現了罪犯。
&ldquo但卻沒有一件是物證，因此，還不能向警察報告。
即使告訴了他們，他們也不會理睬。
我明明知道誰是罪犯而袖手旁觀還有另一個理由，因為這次犯罪完全沒有惡意。
這種說法有些離奇，但這次殺人事件确實是在罪犯與被害相互同意的情況下進行的，或許也可以說，是根據被害者自己的要求進行的。
&rdquo 我的頭腦中掠過各種想象，但終不能理解他的思想。
我忘記了自己失敗的羞恥，側耳傾聽他奇異的推理。
&ldquo我以為，殺人者是旭屋的老闆！為了逃避罪責，他回答說有個男人借用廁所。
但這并不是他的發明，而是我們的錯誤。
因為你我都曾問過他是否有人來過，給了他啟示，而且他也誤以為我們是刑警。
他為什麼犯了殺人罪呢？從這個案子裡，我清楚地看到，在表面極其平靜的人生背後，還隐藏着十分凄慘的秘密，真是隻有在噩夢的世界裡才能夠看到啊！ &ldquo原來旭屋老闆是個強烈的色情虐待狂，真是命運的惡作劇，舊書店的老闆娘是個色情被虐待狂。
于是，他們以病者特有的巧妙，在誰也不知道的情況下發生通奸&mdash&mdash你現在明白我所說殺人的含義了吧？&mdash&mdash最近，他們各自強迫不解其中趣味的丈夫和妻子來滿足他們病态的欲望，兩個女人身上的新傷就是證據。
他們當然不可能得到滿足。
所以，我們不難想象，在他們發現近在咫尺的鄰居中有他們所需要的人時，他們之間相互理解的速度是何等迅速。
但命運的惡作劇演過了頭。
由于被動和主動力量的合成，他們的狂态逐漸加倍，最後，于那天夜裡發生了這件他們根本不願發生的事件 聽着小五郎獨特的結論，我渾身不覺一陣驚顫，這是件什麼案子啊！ 這時，樓下女主人送來晚飯，小五郎接過報紙，翻閱起社會版。
不一會兒，他暗自歎了口氣。
&ldquo看來他終于忍耐不住，自首了。
真是奇妙的巧合，恰好在我們談話之時接到了這份報紙。
&rdquo 我順着他手指的地方，看到一道小标題。
約有十行字，刊載炒面館老闆自首的消息。