1844年的一個插曲
關燈
小
中
大
胳臂，力氣那麼大，使我差點叫出聲音，接着她突然撲到我的脖子上，哈哈大笑道：&ldquo赫爾岑先生&hellip&hellip&rdquo原來這不是别人，而是維薩裡昂·格裡戈裡耶維奇·别林斯基他老人家本人。
馬車裡沒有别人了。
我們驚得面面相觑，唯獨别林斯基笑得咳嗽不止，巴濟爾卻哭喪着臉。
我們所以覺得特别驚訝，是因為兩天前在莫斯科根本沒聽說别林斯基要來。
&ldquo讓我先吃點東西，&rdquo别林斯基最後說，&ldquo然後把這個奇迹告訴你們；必須救救倒黴的巴濟爾，他怕你們超過怕阿爾曼斯呢。
&rdquo 事情原來是這樣的：看到一切即将大功告成，巴濟爾害怕了，開始反省起來，心裡七上八下地不知如何是好。
他根據《主導法典》和黑格爾的著作，對婚姻這不可抗拒的命運，它的不可破壞性，作了反複思考。
他關起房門，對自己進行痛苦的分析，無情的解剖。
他越想越怕，特别因為退路也困難重重，無論是結婚還是回頭，幾乎需要同樣大的勇氣。
正在束手無策的時候，别林斯基來敲門了，他從彼得堡一到就上了他的家。
巴濟爾把他在迎接幸福的道路上感知的一切恐怖，從戀愛跨向結婚時産生的一切厭惡，統統告訴了别林斯基，要求他指導和幫助。
别林斯基回答他，既然明知這會引起什麼後果，仍把這條鎖鍊套上脖子，難道他是瘋子不成。
&ldquo你瞧，&rdquo他說，&ldquo赫爾岑也結婚，也把妻子帶走，而且是從流放中偷跑回來的；你不妨問問他。
他從未猶豫過，從未懷疑要不要這麼做，或者會産生什麼後果。
我相信，他覺得非這麼辦不可。
所以他成功了。
你呢，也想那麼做，可是在思考哲理，自我反省。
&rdquo 這正是巴濟爾所需要的。
他當夜就給阿爾曼斯寫了一篇論文，談到婚姻，他的不幸的反省，以及普通的幸福與求知精神如何不相适應等，列舉了他們結合的一切害處和危險，問阿爾曼斯有何看法，他們現在怎麼辦？ 他帶來了阿爾曼斯的複信。
從别林斯基的叙述和阿爾曼斯的回信看，她與巴濟爾兩人性格不同是一目了然的。
确實，這樣截然相反的人結合在一起，簡直不可思議。
阿爾曼斯的信是憂郁的；她感到既吃驚又委屈，不理解他的反省，認為這是借口，是感情冷了；她說，既然這樣，已談不到結婚，她同意解除婚約，最後并說，在這一切之後，他們不應該再見面了。
她寫道：&ldquo我将懷着感激的心情懷念您，決不責怪您：我知道您非常善良，但是更加懦弱！再會吧，祝您幸福！&rdquo 收到這樣的信應該是不很愉快的。
它的每句話都是有力的，堅定的，也有些高傲。
這個光榮而剛毅的平民的孩子，沒有辱沒她的出身。
如果換了英國女人，她一定會把巴濟爾的信緊緊攥在手裡，露出又怒又羞的神色，通過德高望重的律師的嘴，大講第一次的握手，第一次的接吻&hellip&hellip她的辯護士又會含着眼淚，戴着撲粉的假發，向陪審員提出，應該給被侮辱的童貞賠償一千或兩千英鎊&hellip&hellip 這個窮苦的法國女裁縫卻根本沒想到這些。
他們在波克羅夫村住了兩三天，這對于那位前未婚夫是憂郁的兩三天。
他像一個學生在教室裡幹了壞事，既怕老師又怕同學，好不容易挨過兩天便回莫斯科了。
不久我們聽說，博特金要出國了。
他寫給我一封含糊其辭的信，表示對
馬車裡沒有别人了。
我們驚得面面相觑，唯獨别林斯基笑得咳嗽不止，巴濟爾卻哭喪着臉。
我們所以覺得特别驚訝，是因為兩天前在莫斯科根本沒聽說别林斯基要來。
&ldquo讓我先吃點東西，&rdquo别林斯基最後說，&ldquo然後把這個奇迹告訴你們；必須救救倒黴的巴濟爾，他怕你們超過怕阿爾曼斯呢。
&rdquo 事情原來是這樣的：看到一切即将大功告成，巴濟爾害怕了，開始反省起來，心裡七上八下地不知如何是好。
他根據《主導法典》和黑格爾的著作，對婚姻這不可抗拒的命運，它的不可破壞性，作了反複思考。
他關起房門，對自己進行痛苦的分析，無情的解剖。
他越想越怕，特别因為退路也困難重重，無論是結婚還是回頭，幾乎需要同樣大的勇氣。
正在束手無策的時候，别林斯基來敲門了，他從彼得堡一到就上了他的家。
巴濟爾把他在迎接幸福的道路上感知的一切恐怖，從戀愛跨向結婚時産生的一切厭惡，統統告訴了别林斯基，要求他指導和幫助。
别林斯基回答他，既然明知這會引起什麼後果，仍把這條鎖鍊套上脖子，難道他是瘋子不成。
&ldquo你瞧，&rdquo他說，&ldquo赫爾岑也結婚，也把妻子帶走，而且是從流放中偷跑回來的；你不妨問問他。
他從未猶豫過，從未懷疑要不要這麼做，或者會産生什麼後果。
我相信，他覺得非這麼辦不可。
所以他成功了。
你呢，也想那麼做，可是在思考哲理，自我反省。
&rdquo 這正是巴濟爾所需要的。
他當夜就給阿爾曼斯寫了一篇論文，談到婚姻，他的不幸的反省，以及普通的幸福與求知精神如何不相适應等，列舉了他們結合的一切害處和危險，問阿爾曼斯有何看法，他們現在怎麼辦？ 他帶來了阿爾曼斯的複信。
從别林斯基的叙述和阿爾曼斯的回信看，她與巴濟爾兩人性格不同是一目了然的。
确實，這樣截然相反的人結合在一起，簡直不可思議。
阿爾曼斯的信是憂郁的；她感到既吃驚又委屈，不理解他的反省，認為這是借口，是感情冷了；她說，既然這樣，已談不到結婚，她同意解除婚約，最後并說，在這一切之後，他們不應該再見面了。
她寫道：&ldquo我将懷着感激的心情懷念您，決不責怪您：我知道您非常善良，但是更加懦弱！再會吧，祝您幸福！&rdquo 收到這樣的信應該是不很愉快的。
它的每句話都是有力的，堅定的，也有些高傲。
這個光榮而剛毅的平民的孩子，沒有辱沒她的出身。
如果換了英國女人，她一定會把巴濟爾的信緊緊攥在手裡，露出又怒又羞的神色，通過德高望重的律師的嘴，大講第一次的握手，第一次的接吻&hellip&hellip她的辯護士又會含着眼淚，戴着撲粉的假發，向陪審員提出，應該給被侮辱的童貞賠償一千或兩千英鎊&hellip&hellip 這個窮苦的法國女裁縫卻根本沒想到這些。
他們在波克羅夫村住了兩三天，這對于那位前未婚夫是憂郁的兩三天。
他像一個學生在教室裡幹了壞事，既怕老師又怕同學，好不容易挨過兩天便回莫斯科了。
不久我們聽說，博特金要出國了。
他寫給我一封含糊其辭的信，表示對
