飛灰四起
關燈
小
中
大
第二天終于要付諸實施時，他再度畏縮不前。
馬路上傳來快活的玄米面包叫賣聲、汽車喇叭聲、自行車鈴聲，炫目的白晝陽光照在紙門上，與他黑暗的計劃相比，每樣事物顯得那麼健康光明。
在如此快活坦蕩的世界裡，他真能實現那異想天開的點子嗎？ “我不能退縮，昨晚不是通盤想透，狠狠下定決心了嗎？此外别無他法。
現在不該猶豫，不執行計劃就等着上斷頭台吧，更何況失敗了也沒損失。
行動，行動！” 他振作起身，慢慢上完廁所，用飯後故意悠閑地讀報紙，帶着平常出門散步的心情，吹着口哨踱出租屋。
之後的一小時内，他到了什麼地方、做了什麼事，讀者接下來自然會明白，這裡就略去不提，為了便于講述，直接從他拜訪奧村二郎講起。
在奧村二郎家，發生命案的同一間房裡，莊太郎與死者的弟弟二郎相對而坐。
“那麼，警方找出嫌疑犯了嗎？”莊太郎緻哀後問道。
“不清楚。
”中學高年級的二郎明顯流露出敵意，直瞪着對方回答，“我想大概查不出來，根本沒證據啊。
就算有可疑人物，也拿他沒辦法。
” “看來十之八九是他殺。
” “警方是這麼判斷的。
” “雖說沒留下證據，這房間可曾徹底檢查過一遍？” “那當然。
” “我在書上讀過，任何犯罪都必定有迹可循，關鍵在于肉眼能否發現。
例如，某人進入這房間，即使未移動任何東西就離去，榻榻米上的灰塵等多少也會發生變化。
因此作者主張，透過缜密的科學檢驗，再巧妙的犯罪都能被揭發。
” “……” “還有一點，人類在搜尋東西時，注意力大都集中在目光不及處，像房間角落或大型家具後面，對于近在眼前的大型物品反而疏于檢查。
這種心态相當有意思，因此，最高明的隐藏手法，就是不藏，大剌剌地放在一眼可見的地方。
” “那又如何？現在根本不是悠閑談理論的時候。
” “隻是舉個例子，”莊太郎慎重地接着說，“誰會注意到位于房間中央，一眼即可瞧見的火盆？尤其是盆裡的灰燼。
” “好像沒人關注過。
” “我想也是，火盆的灰燼極易受忽視。
可是你剛才提到，令兄遇害時，火盆附近的灰燼散落一地，想必是被傾倒的水壺濺起來的吧。
問題是鐵壺怎麼會傾倒？其實，在等你的時候，我找到一樣頗有意思的玩意兒。
喏，你看。
” 莊太郎拿火鉗攪動盆内，很快挾出一顆肮髒的球。
“這球為何藏在灰裡？你不覺得不對勁兒嗎？” 二郎見狀吃驚得瞪大雙眼，臉上浮現幾許不安的神色。
“真奇怪，那種地方怎麼有球？” “令人匪夷所思吧，我剛得出一個推論。
令兄亡故時窗戶是關着嗎？” “不，書桌後開了一扇。
” “能否這樣推測：由于殺害令兄的兇手（假設真有此人）無意中撞到水壺，緻使壺内的水潑出，或者窗外飛進來什麼東西打中鐵壺。
後者的假設是不是比較自然？” “那麼，球是從外頭飛進來的？” “對啊，既然掉在灰裡，這樣設想才自然吧。
話說回來，你經常在後面草地投球，令兄去世那天也是嗎？” “嗯，”二郎越顯局促，“但球不可能飛到這裡。
雖然一度越過圍牆，但撞到杉樹就掉下了，我也确實撿回了，一顆球都沒少。
” “哦，球飛過圍牆，你們是拿棒子擊球的吧。
可是，會不會那時球并未落地，反而穿過杉樹飛到這兒？你有沒有記錯？” “沒那回事，我在最大的杉樹下撿到球，之後球便不曾飛越圍牆了。
” “那麼，球上做了什麼記号嗎？” “不，沒有。
球一飛過圍牆，我立刻進來找，發現就落在庭院裡，不會錯的。
” “其實你撿到的并不是當時擊出的球，而是以前掉在那裡的，這種情況也不無可能。
” “或許吧，但還是不對勁。
” “既然火盆裡有球，而且當時鐵壺恰好傾倒，隻能這麼推斷。
你是不是經常把球打進庭院裡？會不會有時因雜草叢生而沒找到？” “我不記得了……” “還有，最重要的，球飛過圍牆的瞬間，是否與令兄遇害的時點一緻？” 二郎赫然一驚，臉色大變，支吾了一會兒總算開口： “仔細回想，時間點确實一緻，會這麼巧嗎？奇怪，真奇怪。
” 他說着坐立不安起來。
“這不是偶然，很難有那麼多巧合撞在一起。
”莊太郎得意揚揚地說，“首先，你們擊球
馬路上傳來快活的玄米面包叫賣聲、汽車喇叭聲、自行車鈴聲，炫目的白晝陽光照在紙門上，與他黑暗的計劃相比，每樣事物顯得那麼健康光明。
在如此快活坦蕩的世界裡，他真能實現那異想天開的點子嗎？ “我不能退縮，昨晚不是通盤想透，狠狠下定決心了嗎？此外别無他法。
現在不該猶豫，不執行計劃就等着上斷頭台吧，更何況失敗了也沒損失。
行動，行動！” 他振作起身，慢慢上完廁所，用飯後故意悠閑地讀報紙，帶着平常出門散步的心情，吹着口哨踱出租屋。
之後的一小時内，他到了什麼地方、做了什麼事，讀者接下來自然會明白，這裡就略去不提，為了便于講述，直接從他拜訪奧村二郎講起。
在奧村二郎家，發生命案的同一間房裡，莊太郎與死者的弟弟二郎相對而坐。
“那麼，警方找出嫌疑犯了嗎？”莊太郎緻哀後問道。
“不清楚。
”中學高年級的二郎明顯流露出敵意，直瞪着對方回答，“我想大概查不出來，根本沒證據啊。
就算有可疑人物，也拿他沒辦法。
” “看來十之八九是他殺。
” “警方是這麼判斷的。
” “雖說沒留下證據，這房間可曾徹底檢查過一遍？” “那當然。
” “我在書上讀過，任何犯罪都必定有迹可循，關鍵在于肉眼能否發現。
例如，某人進入這房間，即使未移動任何東西就離去，榻榻米上的灰塵等多少也會發生變化。
因此作者主張，透過缜密的科學檢驗，再巧妙的犯罪都能被揭發。
” “……” “還有一點，人類在搜尋東西時，注意力大都集中在目光不及處，像房間角落或大型家具後面，對于近在眼前的大型物品反而疏于檢查。
這種心态相當有意思，因此，最高明的隐藏手法，就是不藏，大剌剌地放在一眼可見的地方。
” “那又如何？現在根本不是悠閑談理論的時候。
” “隻是舉個例子，”莊太郎慎重地接着說，“誰會注意到位于房間中央，一眼即可瞧見的火盆？尤其是盆裡的灰燼。
” “好像沒人關注過。
” “我想也是，火盆的灰燼極易受忽視。
可是你剛才提到，令兄遇害時，火盆附近的灰燼散落一地，想必是被傾倒的水壺濺起來的吧。
問題是鐵壺怎麼會傾倒？其實，在等你的時候，我找到一樣頗有意思的玩意兒。
喏，你看。
” 莊太郎拿火鉗攪動盆内，很快挾出一顆肮髒的球。
“這球為何藏在灰裡？你不覺得不對勁兒嗎？” 二郎見狀吃驚得瞪大雙眼，臉上浮現幾許不安的神色。
“真奇怪，那種地方怎麼有球？” “令人匪夷所思吧，我剛得出一個推論。
令兄亡故時窗戶是關着嗎？” “不，書桌後開了一扇。
” “能否這樣推測：由于殺害令兄的兇手（假設真有此人）無意中撞到水壺，緻使壺内的水潑出，或者窗外飛進來什麼東西打中鐵壺。
後者的假設是不是比較自然？” “那麼，球是從外頭飛進來的？” “對啊，既然掉在灰裡，這樣設想才自然吧。
話說回來，你經常在後面草地投球，令兄去世那天也是嗎？” “嗯，”二郎越顯局促，“但球不可能飛到這裡。
雖然一度越過圍牆，但撞到杉樹就掉下了，我也确實撿回了，一顆球都沒少。
” “哦，球飛過圍牆，你們是拿棒子擊球的吧。
可是，會不會那時球并未落地，反而穿過杉樹飛到這兒？你有沒有記錯？” “沒那回事，我在最大的杉樹下撿到球，之後球便不曾飛越圍牆了。
” “那麼，球上做了什麼記号嗎？” “不，沒有。
球一飛過圍牆，我立刻進來找，發現就落在庭院裡，不會錯的。
” “其實你撿到的并不是當時擊出的球，而是以前掉在那裡的，這種情況也不無可能。
” “或許吧，但還是不對勁。
” “既然火盆裡有球，而且當時鐵壺恰好傾倒，隻能這麼推斷。
你是不是經常把球打進庭院裡？會不會有時因雜草叢生而沒找到？” “我不記得了……” “還有，最重要的，球飛過圍牆的瞬間，是否與令兄遇害的時點一緻？” 二郎赫然一驚，臉色大變，支吾了一會兒總算開口： “仔細回想，時間點确實一緻，會這麼巧嗎？奇怪，真奇怪。
” 他說着坐立不安起來。
“這不是偶然，很難有那麼多巧合撞在一起。
”莊太郎得意揚揚地說，“首先，你們擊球
