第5章
關燈
小
中
大
他們說，得在六月搬出實驗室。
&rdquo &ldquo你會讓貓穿褲子嗎？簡直不人道。
&rdquo &ldquo拼命升得這麼快有必要嗎？就我個人而言，我還是希望留在原來的負C-級&rdquo。
在對開門邊，幾個人正在尋找他們的披肩，接着又走開了。
他們面無表情，眼神空洞，疲憊和厭倦讓他們嘴角松弛。
&ldquo這時候就像這樣。
&rdquo埃莉諾說，&ldquo女人溜達到化妝間。
男人們開始争論。
&rdquo &ldquo韋裡克做了什麼？&rdquo &ldquo你馬上就會聽到的。
&rdquo 韋裡克深沉的嗓音蓋過了其他人，他主導了讨論。
漸漸地，四周的人都不說話了，開始認真聽。
韋裡克和摩爾越說越起勁，越說越大聲，男人們聚攏過來，一個個神情嚴肅，面容緊繃。
&ldquo我們是自作自受，&rdquo韋裡克斷言，&ldquo供大于求和勞動力富餘之類的問題，其實并不真實存在。
&rdquo &ldquo這話怎麼說？&rdquo摩爾問道。
&ldquo整個系統都是人造的。
二戰初期，幾個數學家發明了M博弈遊戲。
&rdquo &ldquo你的意思是&lsquo發現&rsquo吧。
他們認為社會系統就和策略遊戲一樣，比如撲克。
撲克遊戲中起作用的系統在社會生活中也會有用，就像商業或戰争。
&rdquo &ldquo概率遊戲和策略遊戲有什麼區别？&rdquo勞拉·戴維斯問道。
她和艾爾站在一起。
摩爾聽了有點兒生氣，他回答說：&ldquo完全不是一回事。
在概率遊戲中，不存在蓄意欺騙；而在撲克遊戲中，每個玩家都虛張聲勢，給假線索，用話語誤導他人，擠眉弄眼讓其他玩家猜不出他真正的處境和意圖。
玩家一整套迷惑他人的伎倆，讓其他人做出愚蠢的選擇。
&rdquo &ldquo你的意思是明明手裡一把爛牌，卻偏要說自己有好牌？&rdquo 摩爾無視了她，轉向韋裡克。
&ldquo你能否認社會就像策略遊戲一樣運作嗎？&lsquo極大極小值算法&rsquo就是個很好的理論。
它用合理科學的方法打破所有策略，将策略遊戲轉化為概率遊戲。
這樣一來，精确科學的常規統計方法就能起作用。
&rdquo &ldquo都一樣。
&rdquo韋裡克喃喃地說，&ldquo這個該死的瓶子毫無理由地把一個人趕下台，再随機挑個混蛋、瘋子上台，根本不考慮他的能力和評級。
&rdquo &ldquo當然！&rdquo摩爾激動地大叫，&ldquo我們整個系統是建立在&lsquo極大極小值算法&rsquo之上的。
瓶子迫使每個人要麼玩轉&lsquo極大極小值&rsquo遊戲，要麼就等着被壓扁；我們被迫放棄欺騙，采取理智的行為。
&rdquo &ldquo這種随機抽選沒有任何理性可言。
&rdquo韋裡克生氣地回答，&ldquo随機運作的機器怎麼可能理性？&rdquo &ldquo随機正是整體理性模式的一項功能。
因為是随機抽選，沒人能制定策略。
它迫使所有人都用随機的方法：最好的方法是分析某一特定事件發生的統計學概率，再加上任何計劃都會被提前發現的悲觀假設。
假設你知道計劃事先會被發現，就能提前規避被發現的危險。
如果你随機采取行動，你的對手就找不到任何關于你的信息，因為你也不知道自己會做什麼。
&rdquo &ldquo所以我們都是一群迷信的傻瓜。
&rdquo韋裡克抱怨道，&ldquo每個人都試圖解讀信号和預兆。
每個人都試圖解釋雙頭牛和白鴉群。
我們都依賴随機概率；我們失去控制力，因為我們做不了計劃。
&rdquo &ldquo周圍有探心軍，你怎麼做計劃呢？探心軍完全滿足&lsquo極大極小值算法&rsquo的悲觀預期：他們能發現所有的策略。
一旦你開始玩策略，就會被他們發現。
&rdquo 韋裡克指着自己的寬闊胸膛。
&ldquo我脖子上沒挂娘們兮兮的護身符。
沒有玫瑰花瓣、牛糞，也沒有煮過的貓頭鷹唾沫。
你如果懂我，就會發現我玩的是能力。
不是概率，也不是策略。
我從不遵循那些抽象理論，我
&rdquo &ldquo你會讓貓穿褲子嗎？簡直不人道。
&rdquo &ldquo拼命升得這麼快有必要嗎？就我個人而言，我還是希望留在原來的負C-級&rdquo。
在對開門邊，幾個人正在尋找他們的披肩，接着又走開了。
他們面無表情，眼神空洞，疲憊和厭倦讓他們嘴角松弛。
&ldquo這時候就像這樣。
&rdquo埃莉諾說，&ldquo女人溜達到化妝間。
男人們開始争論。
&rdquo &ldquo韋裡克做了什麼？&rdquo &ldquo你馬上就會聽到的。
&rdquo 韋裡克深沉的嗓音蓋過了其他人，他主導了讨論。
漸漸地，四周的人都不說話了，開始認真聽。
韋裡克和摩爾越說越起勁，越說越大聲，男人們聚攏過來，一個個神情嚴肅，面容緊繃。
&ldquo我們是自作自受，&rdquo韋裡克斷言，&ldquo供大于求和勞動力富餘之類的問題，其實并不真實存在。
&rdquo &ldquo這話怎麼說？&rdquo摩爾問道。
&ldquo整個系統都是人造的。
二戰初期，幾個數學家發明了M博弈遊戲。
&rdquo &ldquo你的意思是&lsquo發現&rsquo吧。
他們認為社會系統就和策略遊戲一樣，比如撲克。
撲克遊戲中起作用的系統在社會生活中也會有用，就像商業或戰争。
&rdquo &ldquo概率遊戲和策略遊戲有什麼區别？&rdquo勞拉·戴維斯問道。
她和艾爾站在一起。
摩爾聽了有點兒生氣，他回答說：&ldquo完全不是一回事。
在概率遊戲中，不存在蓄意欺騙；而在撲克遊戲中，每個玩家都虛張聲勢，給假線索，用話語誤導他人，擠眉弄眼讓其他玩家猜不出他真正的處境和意圖。
玩家一整套迷惑他人的伎倆，讓其他人做出愚蠢的選擇。
&rdquo &ldquo你的意思是明明手裡一把爛牌，卻偏要說自己有好牌？&rdquo 摩爾無視了她，轉向韋裡克。
&ldquo你能否認社會就像策略遊戲一樣運作嗎？&lsquo極大極小值算法&rsquo就是個很好的理論。
它用合理科學的方法打破所有策略，将策略遊戲轉化為概率遊戲。
這樣一來，精确科學的常規統計方法就能起作用。
&rdquo &ldquo都一樣。
&rdquo韋裡克喃喃地說，&ldquo這個該死的瓶子毫無理由地把一個人趕下台，再随機挑個混蛋、瘋子上台，根本不考慮他的能力和評級。
&rdquo &ldquo當然！&rdquo摩爾激動地大叫，&ldquo我們整個系統是建立在&lsquo極大極小值算法&rsquo之上的。
瓶子迫使每個人要麼玩轉&lsquo極大極小值&rsquo遊戲，要麼就等着被壓扁；我們被迫放棄欺騙，采取理智的行為。
&rdquo &ldquo這種随機抽選沒有任何理性可言。
&rdquo韋裡克生氣地回答，&ldquo随機運作的機器怎麼可能理性？&rdquo &ldquo随機正是整體理性模式的一項功能。
因為是随機抽選，沒人能制定策略。
它迫使所有人都用随機的方法：最好的方法是分析某一特定事件發生的統計學概率，再加上任何計劃都會被提前發現的悲觀假設。
假設你知道計劃事先會被發現，就能提前規避被發現的危險。
如果你随機采取行動，你的對手就找不到任何關于你的信息，因為你也不知道自己會做什麼。
&rdquo &ldquo所以我們都是一群迷信的傻瓜。
&rdquo韋裡克抱怨道，&ldquo每個人都試圖解讀信号和預兆。
每個人都試圖解釋雙頭牛和白鴉群。
我們都依賴随機概率；我們失去控制力，因為我們做不了計劃。
&rdquo &ldquo周圍有探心軍，你怎麼做計劃呢？探心軍完全滿足&lsquo極大極小值算法&rsquo的悲觀預期：他們能發現所有的策略。
一旦你開始玩策略，就會被他們發現。
&rdquo 韋裡克指着自己的寬闊胸膛。
&ldquo我脖子上沒挂娘們兮兮的護身符。
沒有玫瑰花瓣、牛糞，也沒有煮過的貓頭鷹唾沫。
你如果懂我，就會發現我玩的是能力。
不是概率，也不是策略。
我從不遵循那些抽象理論，我
