黑手幫
關燈
小
中
大
&ldquo你就是我女兒的大恩人。
我在這裡發誓，将來你有什麼需要我的地方，無論多麼難辦的事，我都會盡我所能的，怎麼樣？你有什麼事需要我幫忙嗎？&rdquo 伯父一邊向明智敬酒，一邊笑容滿面地說。
&ldquo多謝您了！&rdquo明智回答，&ldquo還真有件事想拜托呢。
我有個朋友，非常喜歡令千金，不知能否請求您把令千金嫁給我那個朋友？&rdquo &ldquo哈哈哈&hellip&hellip可真有你的啊。
不過，隻要你能夠保證你那個朋友的人品，把女兒嫁給他，也不是不可以。
&rdquo伯父一臉認真地說。
&ldquo我的朋友是基督徒，這點您能接受嗎？&rdquo 明智這些話作為席間笑談似乎有些嚴肅，虔誠信仰日蓮宗的伯父略顯不快。
&ldquo好的。
我雖然很讨厭基督教，可既然是你提出的希望，讓我考慮一下。
&rdquo &ldquo那就先謝謝了！回頭一定有人上門來求婚。
請您不要忘記剛才說過的話。
&rdquo 這段對話，給人感覺莫名其妙。
把它當成玩笑自然可以，當認真的也未嘗不可。
我忽然想起了巴裡摩爾扮演的夏洛克·福爾摩斯，想起他與某起案件中認識的姑娘墜入情網，最終結了婚的故事情節，忍不住偷笑起來。
伯父雖一再熱情挽留，但已經打擾很長時間了，我們便起身告辭。
伯父把明智送到大門口，不管明智怎麼推讓，非要把裝有兩千日元的紙包塞進明智的口袋裡，說是一點兒心意。
（下）隐藏的事實 &ldquo老兄，即便你和黑手幫有約定，隻告訴我總可以吧！&rdquo 一走出伯父家的大門，我就急不可待地說道。
&ldquo嗯，當然可以了。
&rdquo他竟然很痛快地同意了，&ldquo那就一起去喝杯咖啡，邊喝邊聊吧！&rdquo 于是，我們進了一家咖啡店，選了最裡邊的安靜位子坐了下來。
&ldquo這次探案的出發點，是現場沒有腳印這一點。
&rdquo明智點了咖啡後，講起了自己的探案始末。
&ldquo這種情況至少可以推測出六種可能性。
第一種是，你伯父和警察沒有發現綁匪留下的足迹，因為綁匪有可能使用野獸或鳥類的足迹欺騙我們的眼睛；第二種或許有些異想天開，綁匪是通過吊在什麼東西上或走鋼絲的方式，即采用某種不留下足迹的辦法來到現場的；第三種可能是，你伯父或牧田把綁匪的足迹覆蓋了；第四種可能是，綁匪的鞋很偶然地與你伯父或牧田的鞋一樣。
這四種可能，隻要通過仔細勘查現場，便可以搞清楚。
第五種是綁匪并沒有來到現場，而是你伯父出于什麼需求，自導自演了這場獨角戲；第六種可能是，牧田和綁匪是同一個人。
&ldquo我感到很有必要去現場察看一番，第二天一早便立刻到T原去了。
如果在那裡沒有發現前四種情況的足迹，那麼，就隻剩下第五種和第六種可能了，這樣就能大大縮小偵查的範圍。
可是，我在現場發現了一個新的情況，可見警方的偵查有着嚴重的疏忽。
因為土地上有好多被某種尖硬之物戳過的痕迹，而且這些痕迹都隐藏在你伯父他們的腳印（不過大部分是牧田的腳印）之下，所以不仔細看是發現不了的。
看到這種印迹，我腦海裡浮想聯翩，忽然想起了一件事。
這就叫靈感吧，簡直是奇思妙想啊！我突然想到的是瘦小的學仆牧田，卻纏着和身體極不相稱的寬幅薄呢腰帶，還打着個大結，從後面看，感覺有點滑稽。
你還記得吧？這事很偶然地給我留下了印象，此時此刻讓我豁然開朗，謎團便迎刃而解了。
&rdquo 明智說到這兒喝了一口咖啡，然後用讓人着急的眼神看着我。
遺憾的是，我不具備像他那樣的推理能力。
&ldquo快說呀，結論是什麼？&rdquo我惱羞成怒地叫道。
&ldquo是這樣，剛才說的六種可能中的第三種和第六種是正确的。
換句話說，學仆牧田和綁匪是同一個人。
&rdquo &ldquo你說是牧田？&rdquo我不禁叫起來，&ldquo你的結論不合理。
那樣一個愚笨、老實的人&hellip&hellip&rdquo &ldquo這樣吧，&rdquo明智沉穩地說，&ldquo你把自己覺得不合理的地方具體說一說，我來回答。
&rdquo &ldquo多得數不清。
&rdquo我思考片刻後說。
&ldquo首先，伯父說過，那個人比高大的自己還要高兩三寸。
那就應該有五尺七八寸高了。
可牧田是個小矮個兒，不是正相反嗎？&rdquo &ldquo正是因為個子相差太多了，才有必要懷疑呀！一個是日本人中少有的高大男人，一個是近乎畸形的矮小男人。
這是非常明顯的對比。
隻可惜太過明顯了。
如果牧田使用的是稍短的高跷，我反而會被他迷惑也未可知。
哈哈哈哈，你明白了吧！他事先把弄短的高跷藏在現場附近，到時候再把它綁在兩隻腳上走路。
由于是在黑夜裡，而且離你伯父有二十來米遠，無論他幹什麼，你伯父都看不清的。
收取贖金之後，為了消除高跷的痕迹，他才借口查看綁匪的足迹，在那塊地上走來走去。
&rdquo &ldquo這等哄騙小孩子的把戲，伯父為什麼沒看破呢？首先，那家夥穿的是黑衣，而牧田平時不是總穿着白色土布衣嗎？&rdquo &ldquo問題就出在那條薄呢腰帶上。
真是聰明啊！用那種寬幅的黑布料從頭到腳嚴嚴實實地一裹，牧田這個小矮個兒就輕而易舉地被遮住，完全看不出來了。
&rdquo 由于事情過于簡單，我感覺像被他捉弄了似的。
&ldquo那麼，你的意思是說，那個牧田是黑手幫的爪牙嗎？這怎麼可能，黑手幫&hellip&hellip&rdquo &ldquo唉，你怎麼還在想黑手幫呢？這可不像你啊，今天你的腦子好像有點兒遲鈍呀！這說明無論你伯父也好，警察也罷，就連你都患上了黑手幫恐懼症。
也難怪，眼下那黑手幫太過嚣張，可以理解。
可是如果你能夠像平日那樣冷靜，根本用不着等我出手，你自己也能夠偵破這起案件，因為這件事和黑手幫沒有一點兒關系。
&rdquo 他說得不錯，我的頭腦的确不正常。
對明智的解說，我越聽越糊塗了。
無數的問号在我的腦袋裡成了一團亂麻，我完全不知該從哪裡問起。
&ldquo方才你說什麼和黑手幫有約定，你怎麼會說出這麼不着邊際的話呢？我最不明白的是，如果是牧田幹的，你為什麼不戳穿他，而讓他逍遙法外呢？其次，像牧田那樣的人，根本沒有綁架富美子，并把她藏匿幾天的本事。
而且富美子離開家那天，他不是整天都在我伯父家中，一步也沒有外出嗎？像牧田這樣愚笨的人，怎麼可能做出這等大手筆來呢？還有&hellip&hellip&rdquo &ldquo你的問題還真多啊，不過，你如果能破解明信片上的暗語，或者能看出明信片上的内容包含暗語，就能理解了。
&rdquo 明智這樣說着，拿出了那天跟伯父借來的那張落款是&ldquo彌生&rdquo的明信片。
（煩勞各位讀者再回去看一下開頭那段文字。
） &ldquo如果沒有這段暗語文字，我也不會對牧田産生懷疑。
因此，可以說這次破案的切入點就是這張明信片。
但是，我并非一開始就清楚地知道這是暗語文字，隻是有些懷疑。
之所以懷疑，是因為這張明信片恰好是富美子失蹤前一天寄來的。
此外，字迹雖說模仿得很逼真，但仍然像是男人的字體。
還有就是，
我在這裡發誓，将來你有什麼需要我的地方，無論多麼難辦的事，我都會盡我所能的，怎麼樣？你有什麼事需要我幫忙嗎？&rdquo 伯父一邊向明智敬酒，一邊笑容滿面地說。
&ldquo多謝您了！&rdquo明智回答，&ldquo還真有件事想拜托呢。
我有個朋友，非常喜歡令千金，不知能否請求您把令千金嫁給我那個朋友？&rdquo &ldquo哈哈哈&hellip&hellip可真有你的啊。
不過，隻要你能夠保證你那個朋友的人品，把女兒嫁給他，也不是不可以。
&rdquo伯父一臉認真地說。
&ldquo我的朋友是基督徒，這點您能接受嗎？&rdquo 明智這些話作為席間笑談似乎有些嚴肅，虔誠信仰日蓮宗的伯父略顯不快。
&ldquo好的。
我雖然很讨厭基督教，可既然是你提出的希望，讓我考慮一下。
&rdquo &ldquo那就先謝謝了！回頭一定有人上門來求婚。
請您不要忘記剛才說過的話。
&rdquo 這段對話，給人感覺莫名其妙。
把它當成玩笑自然可以，當認真的也未嘗不可。
我忽然想起了巴裡摩爾扮演的夏洛克·福爾摩斯，想起他與某起案件中認識的姑娘墜入情網，最終結了婚的故事情節，忍不住偷笑起來。
伯父雖一再熱情挽留，但已經打擾很長時間了，我們便起身告辭。
伯父把明智送到大門口，不管明智怎麼推讓，非要把裝有兩千日元的紙包塞進明智的口袋裡，說是一點兒心意。
（下）隐藏的事實 &ldquo老兄，即便你和黑手幫有約定，隻告訴我總可以吧！&rdquo 一走出伯父家的大門，我就急不可待地說道。
&ldquo嗯，當然可以了。
&rdquo他竟然很痛快地同意了，&ldquo那就一起去喝杯咖啡，邊喝邊聊吧！&rdquo 于是，我們進了一家咖啡店，選了最裡邊的安靜位子坐了下來。
&ldquo這次探案的出發點，是現場沒有腳印這一點。
&rdquo明智點了咖啡後，講起了自己的探案始末。
&ldquo這種情況至少可以推測出六種可能性。
第一種是，你伯父和警察沒有發現綁匪留下的足迹，因為綁匪有可能使用野獸或鳥類的足迹欺騙我們的眼睛；第二種或許有些異想天開，綁匪是通過吊在什麼東西上或走鋼絲的方式，即采用某種不留下足迹的辦法來到現場的；第三種可能是，你伯父或牧田把綁匪的足迹覆蓋了；第四種可能是，綁匪的鞋很偶然地與你伯父或牧田的鞋一樣。
這四種可能，隻要通過仔細勘查現場，便可以搞清楚。
第五種是綁匪并沒有來到現場，而是你伯父出于什麼需求，自導自演了這場獨角戲；第六種可能是，牧田和綁匪是同一個人。
&ldquo我感到很有必要去現場察看一番，第二天一早便立刻到T原去了。
如果在那裡沒有發現前四種情況的足迹，那麼，就隻剩下第五種和第六種可能了，這樣就能大大縮小偵查的範圍。
可是，我在現場發現了一個新的情況，可見警方的偵查有着嚴重的疏忽。
因為土地上有好多被某種尖硬之物戳過的痕迹，而且這些痕迹都隐藏在你伯父他們的腳印（不過大部分是牧田的腳印）之下，所以不仔細看是發現不了的。
看到這種印迹，我腦海裡浮想聯翩，忽然想起了一件事。
這就叫靈感吧，簡直是奇思妙想啊！我突然想到的是瘦小的學仆牧田，卻纏着和身體極不相稱的寬幅薄呢腰帶，還打着個大結，從後面看，感覺有點滑稽。
你還記得吧？這事很偶然地給我留下了印象，此時此刻讓我豁然開朗，謎團便迎刃而解了。
&rdquo 明智說到這兒喝了一口咖啡，然後用讓人着急的眼神看着我。
遺憾的是，我不具備像他那樣的推理能力。
&ldquo快說呀，結論是什麼？&rdquo我惱羞成怒地叫道。
&ldquo是這樣，剛才說的六種可能中的第三種和第六種是正确的。
換句話說，學仆牧田和綁匪是同一個人。
&rdquo &ldquo你說是牧田？&rdquo我不禁叫起來，&ldquo你的結論不合理。
那樣一個愚笨、老實的人&hellip&hellip&rdquo &ldquo這樣吧，&rdquo明智沉穩地說，&ldquo你把自己覺得不合理的地方具體說一說，我來回答。
&rdquo &ldquo多得數不清。
&rdquo我思考片刻後說。
&ldquo首先，伯父說過，那個人比高大的自己還要高兩三寸。
那就應該有五尺七八寸高了。
可牧田是個小矮個兒，不是正相反嗎？&rdquo &ldquo正是因為個子相差太多了，才有必要懷疑呀！一個是日本人中少有的高大男人，一個是近乎畸形的矮小男人。
這是非常明顯的對比。
隻可惜太過明顯了。
如果牧田使用的是稍短的高跷，我反而會被他迷惑也未可知。
哈哈哈哈，你明白了吧！他事先把弄短的高跷藏在現場附近，到時候再把它綁在兩隻腳上走路。
由于是在黑夜裡，而且離你伯父有二十來米遠，無論他幹什麼，你伯父都看不清的。
收取贖金之後，為了消除高跷的痕迹，他才借口查看綁匪的足迹，在那塊地上走來走去。
&rdquo &ldquo這等哄騙小孩子的把戲，伯父為什麼沒看破呢？首先，那家夥穿的是黑衣，而牧田平時不是總穿着白色土布衣嗎？&rdquo &ldquo問題就出在那條薄呢腰帶上。
真是聰明啊！用那種寬幅的黑布料從頭到腳嚴嚴實實地一裹，牧田這個小矮個兒就輕而易舉地被遮住，完全看不出來了。
&rdquo 由于事情過于簡單，我感覺像被他捉弄了似的。
&ldquo那麼，你的意思是說，那個牧田是黑手幫的爪牙嗎？這怎麼可能，黑手幫&hellip&hellip&rdquo &ldquo唉，你怎麼還在想黑手幫呢？這可不像你啊，今天你的腦子好像有點兒遲鈍呀！這說明無論你伯父也好，警察也罷，就連你都患上了黑手幫恐懼症。
也難怪，眼下那黑手幫太過嚣張，可以理解。
可是如果你能夠像平日那樣冷靜，根本用不着等我出手，你自己也能夠偵破這起案件，因為這件事和黑手幫沒有一點兒關系。
&rdquo 他說得不錯，我的頭腦的确不正常。
對明智的解說，我越聽越糊塗了。
無數的問号在我的腦袋裡成了一團亂麻，我完全不知該從哪裡問起。
&ldquo方才你說什麼和黑手幫有約定，你怎麼會說出這麼不着邊際的話呢？我最不明白的是，如果是牧田幹的，你為什麼不戳穿他，而讓他逍遙法外呢？其次，像牧田那樣的人，根本沒有綁架富美子，并把她藏匿幾天的本事。
而且富美子離開家那天，他不是整天都在我伯父家中，一步也沒有外出嗎？像牧田這樣愚笨的人，怎麼可能做出這等大手筆來呢？還有&hellip&hellip&rdquo &ldquo你的問題還真多啊，不過，你如果能破解明信片上的暗語，或者能看出明信片上的内容包含暗語，就能理解了。
&rdquo 明智這樣說着，拿出了那天跟伯父借來的那張落款是&ldquo彌生&rdquo的明信片。
（煩勞各位讀者再回去看一下開頭那段文字。
） &ldquo如果沒有這段暗語文字，我也不會對牧田産生懷疑。
因此，可以說這次破案的切入點就是這張明信片。
但是，我并非一開始就清楚地知道這是暗語文字，隻是有些懷疑。
之所以懷疑，是因為這張明信片恰好是富美子失蹤前一天寄來的。
此外，字迹雖說模仿得很逼真，但仍然像是男人的字體。
還有就是，
