D坂殺人事件
關燈
小
中
大
談及了服裝顔色的問題，所以，麻煩你把這部分讀一下。
&rdquo 這部分記載的是下面這樣的内容： （前略）舉一個例子，前年（此書出版于1911年）在哥廷根召開了由法學家、心理學家以及物理學家參加的學術讨論會。
就是說，與會者皆是習慣于缜密觀察的人士。
此時，該城市裡适逢狂歡節，熱鬧非常。
學者們正開會時，突然大門打開了，一個穿着奇形怪狀服裝的小醜像個瘋子似的狂奔進來，再一看，後面有個黑人拿着手槍在追趕他。
在大廳中央，兩人輪番用惡言惡語對罵。
不一會兒，那個小醜突然倒在地上，黑人跳到他身上，然後砰地打了一槍。
轉眼間二人都離開了大廳，仿佛遁形一般。
整個過程隻有不到二十秒鐘。
不用說，衆人無不大驚失色。
除了大會主席，沒有一個人意識到這些話語、表演都是事先排練好的，而且該場景還被拍了照片。
大會主席說，由于法庭上常常會見到此類事件，所以請各位會員寫出自己的準确記憶。
主席這麼做也是理所當然的。
（中略）在這段時間裡，他們的記錄怎樣充滿了錯誤，用百分比可以清楚地顯示。
例如，黑人頭上什麼東西也沒有戴，但四十人中隻有四人寫對了，其他的人有寫圓頂禮帽的，有寫緞面禮帽的。
關于服裝，有的說是紅色的，有的說是茶色的，有的說是條紋的，有的說是咖啡色的，以及其他五花八門的色彩搭配。
可實際上，黑人隻是白褲子搭配黑上衣，系了一條寬大的紅領帶。
（後略） &ldquo正如智慧的孟斯特伯格在該書裡一語道破的那樣，&rdquo小五郎開始說明，&ldquo人的觀察和記憶實際上是不可靠的。
就像這個例子，連學者們都說不清衣服的顔色。
那麼，我認為那天晚上的兩個學生看錯了服裝的顔色，也不是沒有道理。
也許他們的确看到了什麼人，但是那個人根本沒穿什麼黑粗條紋單和服，所以兇手當然不是我。
你從格子的縫隙聯想到黑條紋單和服，你的着眼點的确非常有意思，不過，未免太牽強了。
至少說明你甯願相信那種偶然的巧合，也不相信我的清白，對吧？說到最後一點，就是關于借用炒面館的廁所的男人這一點，我與你的看法相同。
我認為，除了旭屋，兇手的确沒有别的出去的路。
因此，我便去那家店進行了實地調查，結果很遺憾，得出了與你完全相反的結論。
其實，根本不存在借用廁所的男人。
&rdquo 讀者恐怕已經注意到了，明智小五郎就這樣既否定了證人的證詞，又否定了兇手的指紋，甚至否定了兇手的逃跑途徑，試圖以此證明自己無罪。
可是，這不就等于否定了犯罪這一事實本身嗎？我完全不明白他是怎麼想的。
&ldquo那麼，你找到兇手的線索了嗎？&rdquo &ldquo找到了。
&rdquo他搓着頭發說，&ldquo我的方法和你有所不同。
由于物理層面的證據，會因解釋的方法不同，得出多種結論。
我認為最好的偵探方法，是從心理角度看透人的内心。
不過，這就有賴于偵探自身的能力了。
總之一句話，這次我是嘗試着着重進行心理層面的偵查的。
&ldquo起初引起我注意的是舊書店老闆娘身上的那些新傷痕。
其後不久，我又聽說炒面館老闆娘身上也有同樣的新傷，這個情況你也知道。
可是她們二人的丈夫都不是粗野之人。
因為無論是舊書店還是炒面館老闆，看上去都是老實本分的好男人。
所以我不由得開始懷疑這裡面一定有什麼隐情。
于是，我先找到舊書店老闆，想從他口中探聽這個秘密。
由于我與他死去的妻子是舊相識，他也多少敞開了心扉，所以進展得比較順利。
我從他嘴裡打聽到了一些奇怪的情況。
接下來我打算探訪炒面館老闆，可是别看他老實巴交的，卻是個很有主意的人，對他的調查頗費了些功夫。
不過，我采取了一種方法，終于大功告成。
&ldquo你也知道心理學上的聯想診斷法目前已經開始用于犯罪偵查了吧？聯想診斷法就是對嫌疑人說出許多簡單易懂的刺激性詞語，來測試嫌疑人對該詞語概念聯想的速度。
但是，正如心理學家所說，這個方法并不局限于&lsquo狗&rsquo&lsquo房子&rsquo&lsquo河流&rsquo之類簡單的刺激語，也沒有必要經常借助于計時器。
對于掌握了聯想診斷要點的人來說，那些形式并不怎麼重要。
過去被稱為名判官或名偵探的人就是明證。
那時候心理學并不像今天這樣發達，他們不就是憑借其天賦才能，在不知不覺中實踐了這種心理學的方法嗎？大岡越前守[7]就是這樣一個人。
拿小說來說，在愛倫·坡的《莫格街謀殺案》的開頭部分，就描寫了杜賓通過朋友無意識的動作，準确說出他内心想法的情節。
柯南·道爾也模仿愛倫·坡，在短篇小說《住院的病人》中，讓福爾摩斯進行過相同的推理，這些推理在某種意義上都是聯想診斷法，對吧？說穿了，心理學家使用的種種儀器測試方法，隻是為缺乏這種天賦洞察力的凡夫準備的。
閑話不提，還是回到這個案子上來吧，我就是依據這個方法，對炒面館老闆進行了一種聯想診斷。
我跟他聊了很多，通過這些有一搭無一搭的聊天來探究他的心理反應。
不過這是個非常微妙的心理問題，而且相當複雜，所以，細節方面以後有時間再慢慢跟你說明，總之，最後我得出了肯定的結論。
就是說，我找到了兇手。
&ldquo實際上我手裡并沒有一件物證，因此還不能報告警察。
即使報告了警察，他們也不會理睬的。
而且我明明知道兇手是誰，仍袖手旁觀，其實另有原因，就是這次犯罪是完全沒有惡意的。
我這麼說很讓人費解，但這次殺人事件，确實是在殺人者與受害者彼此自願的狀态下發生的，甚至可以說，是出自受害者的希望而實施的。
&rdquo 我開動腦筋設想了多種可能，還是不能理解他這番話。
我完全忘記了為自己的失敗而羞愧，全神貫注地傾聽他這套神奇的推理。
&ldquo直說吧，我的結論是，殺人者就是旭屋的老闆！他為了掩蓋犯罪痕迹，謊稱有個男人借用了廁所。
其實這根本不是他想出來的，而是我們造成的。
因為你和我都曾去問過他，是否有人用過廁所，這就等于啟發了他。
而且他還誤以為咱們是刑警。
那麼，他為什麼殺人呢？我通過這個案子，真切地目睹了在表面極其平靜的人生暗處，隐藏着多麼意想不到的凄慘的秘密。
那是隻有在噩夢的世界裡才會看到的景象！ &ldquo那位旭屋老闆，其實是一個傳承了薩德侯爵[8]之流的極端的性虐待狂。
這真是命運弄人啊，他居然發現相隔一店的舊書店老闆娘是個性受虐狂，而且是個不亞于他的性受虐狂。
于是，他們以變态者特有的隐秘方式通奸，而不會被任何人發現&hellip&hellip我剛才說的你情我願地殺人是什麼意思，你現在明白了吧&hellip&hellip他們倆直到最近，都是強迫各自的伴侶勉強滿足其病态欲望的。
舊書店和旭屋老闆娘身上都有同樣的新傷就是證據。
但是，他們肯定不滿足于這樣的夫妻生活。
因此，當他們發現彼此尋求的人近在眼前時，便極其迅速地達成了默契，這一點并不難想象。
然而，最終被命運捉弄過了頭，他們因被動和主動的合力，導緻性欲瘋狂增長，結果在那天夜裡，發生了他們絕對不願意看到的事件&hellip&hellip&rdquo 聽着明智這令人瞠目結舌的推論，我不覺一陣戰栗，心想怎麼會有這般駭人聽聞的案件啊！ 這時，樓下的煙鋪老闆娘送來晚報。
明智接過報紙，翻到社會版看起來，隻聽他輕輕地歎了口氣，說道： &ldquo唉，看來他終于忍受不了，去自首了。
真是巧了，恰好在咱們談論這個案子時，看到了這個報道。
&rdquo 我順着他的手指看去，标題字号很小，内容約十行字，報道了炒面館老闆自首的消息。
[1] 菊花人偶：将菊花、菊葉裝飾在竹編骨架上做成的人偶。
&mdash&mdash譯者注（如無特别說明，書中注釋均為譯者注。
） [2] 疊：日本常用的面積單位，1疊約1.62平方米。
[3] 尺八：樂器名稱。
[4] 羅絲·德拉古謀殺案：十九世紀發生在法國巴黎的謀殺案。
一位名為羅絲·德拉古的年輕女性被人殺死在自家床上。
她的房子位于公寓頂層，兇殺現場的門由内部上鎖，并系了鎖鍊；房間隻有一扇窗戶，自内部上鎖；有煙囪，但非常狹窄，不管多麼瘦小的人都無法通過。
該謀殺案一直是樁謎案。
&mdash&mdash編者注 [5] 在本書寫作的大正年間，一般家庭不安裝電表，白天由電燈公司下屬的變電所統一拉閘斷電。
&mdash&mdash原文注 [6] 當時的燈絲是撐開的網狀，有時候斷了之後，會偶然自動接上。
&mdash&mdash原文注 [7] 大岡越前守：即大岡忠相（1677&mdash1752），江戶時代中期的幕臣、大名，曾任職越前守。
他是江戶時期的名判官，類似于中國的包拯這樣的人物。
[8] 薩德侯爵（1740&mdash1814）：備受争議的色情文學作家。
由于作品中有大量性虐待情節，他被認為是變态文學的創始者。
後來學者把主動的虐待症命名為薩德現象，即施虐症。
&rdquo 這部分記載的是下面這樣的内容： （前略）舉一個例子，前年（此書出版于1911年）在哥廷根召開了由法學家、心理學家以及物理學家參加的學術讨論會。
就是說，與會者皆是習慣于缜密觀察的人士。
此時，該城市裡适逢狂歡節，熱鬧非常。
學者們正開會時，突然大門打開了，一個穿着奇形怪狀服裝的小醜像個瘋子似的狂奔進來，再一看，後面有個黑人拿着手槍在追趕他。
在大廳中央，兩人輪番用惡言惡語對罵。
不一會兒，那個小醜突然倒在地上，黑人跳到他身上，然後砰地打了一槍。
轉眼間二人都離開了大廳，仿佛遁形一般。
整個過程隻有不到二十秒鐘。
不用說，衆人無不大驚失色。
除了大會主席，沒有一個人意識到這些話語、表演都是事先排練好的，而且該場景還被拍了照片。
大會主席說，由于法庭上常常會見到此類事件，所以請各位會員寫出自己的準确記憶。
主席這麼做也是理所當然的。
（中略）在這段時間裡，他們的記錄怎樣充滿了錯誤，用百分比可以清楚地顯示。
例如，黑人頭上什麼東西也沒有戴，但四十人中隻有四人寫對了，其他的人有寫圓頂禮帽的，有寫緞面禮帽的。
關于服裝，有的說是紅色的，有的說是茶色的，有的說是條紋的，有的說是咖啡色的，以及其他五花八門的色彩搭配。
可實際上，黑人隻是白褲子搭配黑上衣，系了一條寬大的紅領帶。
（後略） &ldquo正如智慧的孟斯特伯格在該書裡一語道破的那樣，&rdquo小五郎開始說明，&ldquo人的觀察和記憶實際上是不可靠的。
就像這個例子，連學者們都說不清衣服的顔色。
那麼，我認為那天晚上的兩個學生看錯了服裝的顔色，也不是沒有道理。
也許他們的确看到了什麼人，但是那個人根本沒穿什麼黑粗條紋單和服，所以兇手當然不是我。
你從格子的縫隙聯想到黑條紋單和服，你的着眼點的确非常有意思，不過，未免太牽強了。
至少說明你甯願相信那種偶然的巧合，也不相信我的清白，對吧？說到最後一點，就是關于借用炒面館的廁所的男人這一點，我與你的看法相同。
我認為，除了旭屋，兇手的确沒有别的出去的路。
因此，我便去那家店進行了實地調查，結果很遺憾，得出了與你完全相反的結論。
其實，根本不存在借用廁所的男人。
&rdquo 讀者恐怕已經注意到了，明智小五郎就這樣既否定了證人的證詞，又否定了兇手的指紋，甚至否定了兇手的逃跑途徑，試圖以此證明自己無罪。
可是，這不就等于否定了犯罪這一事實本身嗎？我完全不明白他是怎麼想的。
&ldquo那麼，你找到兇手的線索了嗎？&rdquo &ldquo找到了。
&rdquo他搓着頭發說，&ldquo我的方法和你有所不同。
由于物理層面的證據，會因解釋的方法不同，得出多種結論。
我認為最好的偵探方法，是從心理角度看透人的内心。
不過，這就有賴于偵探自身的能力了。
總之一句話，這次我是嘗試着着重進行心理層面的偵查的。
&ldquo起初引起我注意的是舊書店老闆娘身上的那些新傷痕。
其後不久，我又聽說炒面館老闆娘身上也有同樣的新傷，這個情況你也知道。
可是她們二人的丈夫都不是粗野之人。
因為無論是舊書店還是炒面館老闆，看上去都是老實本分的好男人。
所以我不由得開始懷疑這裡面一定有什麼隐情。
于是，我先找到舊書店老闆，想從他口中探聽這個秘密。
由于我與他死去的妻子是舊相識，他也多少敞開了心扉，所以進展得比較順利。
我從他嘴裡打聽到了一些奇怪的情況。
接下來我打算探訪炒面館老闆，可是别看他老實巴交的，卻是個很有主意的人，對他的調查頗費了些功夫。
不過，我采取了一種方法，終于大功告成。
&ldquo你也知道心理學上的聯想診斷法目前已經開始用于犯罪偵查了吧？聯想診斷法就是對嫌疑人說出許多簡單易懂的刺激性詞語，來測試嫌疑人對該詞語概念聯想的速度。
但是，正如心理學家所說，這個方法并不局限于&lsquo狗&rsquo&lsquo房子&rsquo&lsquo河流&rsquo之類簡單的刺激語，也沒有必要經常借助于計時器。
對于掌握了聯想診斷要點的人來說，那些形式并不怎麼重要。
過去被稱為名判官或名偵探的人就是明證。
那時候心理學并不像今天這樣發達，他們不就是憑借其天賦才能，在不知不覺中實踐了這種心理學的方法嗎？大岡越前守[7]就是這樣一個人。
拿小說來說，在愛倫·坡的《莫格街謀殺案》的開頭部分，就描寫了杜賓通過朋友無意識的動作，準确說出他内心想法的情節。
柯南·道爾也模仿愛倫·坡，在短篇小說《住院的病人》中，讓福爾摩斯進行過相同的推理，這些推理在某種意義上都是聯想診斷法，對吧？說穿了，心理學家使用的種種儀器測試方法，隻是為缺乏這種天賦洞察力的凡夫準備的。
閑話不提，還是回到這個案子上來吧，我就是依據這個方法，對炒面館老闆進行了一種聯想診斷。
我跟他聊了很多，通過這些有一搭無一搭的聊天來探究他的心理反應。
不過這是個非常微妙的心理問題，而且相當複雜，所以，細節方面以後有時間再慢慢跟你說明，總之，最後我得出了肯定的結論。
就是說，我找到了兇手。
&ldquo實際上我手裡并沒有一件物證，因此還不能報告警察。
即使報告了警察，他們也不會理睬的。
而且我明明知道兇手是誰，仍袖手旁觀，其實另有原因，就是這次犯罪是完全沒有惡意的。
我這麼說很讓人費解，但這次殺人事件，确實是在殺人者與受害者彼此自願的狀态下發生的，甚至可以說，是出自受害者的希望而實施的。
&rdquo 我開動腦筋設想了多種可能，還是不能理解他這番話。
我完全忘記了為自己的失敗而羞愧，全神貫注地傾聽他這套神奇的推理。
&ldquo直說吧，我的結論是，殺人者就是旭屋的老闆！他為了掩蓋犯罪痕迹，謊稱有個男人借用了廁所。
其實這根本不是他想出來的，而是我們造成的。
因為你和我都曾去問過他，是否有人用過廁所，這就等于啟發了他。
而且他還誤以為咱們是刑警。
那麼，他為什麼殺人呢？我通過這個案子，真切地目睹了在表面極其平靜的人生暗處，隐藏着多麼意想不到的凄慘的秘密。
那是隻有在噩夢的世界裡才會看到的景象！ &ldquo那位旭屋老闆，其實是一個傳承了薩德侯爵[8]之流的極端的性虐待狂。
這真是命運弄人啊，他居然發現相隔一店的舊書店老闆娘是個性受虐狂，而且是個不亞于他的性受虐狂。
于是，他們以變态者特有的隐秘方式通奸，而不會被任何人發現&hellip&hellip我剛才說的你情我願地殺人是什麼意思，你現在明白了吧&hellip&hellip他們倆直到最近，都是強迫各自的伴侶勉強滿足其病态欲望的。
舊書店和旭屋老闆娘身上都有同樣的新傷就是證據。
但是，他們肯定不滿足于這樣的夫妻生活。
因此，當他們發現彼此尋求的人近在眼前時，便極其迅速地達成了默契，這一點并不難想象。
然而，最終被命運捉弄過了頭，他們因被動和主動的合力，導緻性欲瘋狂增長，結果在那天夜裡，發生了他們絕對不願意看到的事件&hellip&hellip&rdquo 聽着明智這令人瞠目結舌的推論，我不覺一陣戰栗，心想怎麼會有這般駭人聽聞的案件啊！ 這時，樓下的煙鋪老闆娘送來晚報。
明智接過報紙，翻到社會版看起來，隻聽他輕輕地歎了口氣，說道： &ldquo唉，看來他終于忍受不了，去自首了。
真是巧了，恰好在咱們談論這個案子時，看到了這個報道。
&rdquo 我順着他的手指看去，标題字号很小，内容約十行字，報道了炒面館老闆自首的消息。
[1] 菊花人偶：将菊花、菊葉裝飾在竹編骨架上做成的人偶。
&mdash&mdash譯者注（如無特别說明，書中注釋均為譯者注。
） [2] 疊：日本常用的面積單位，1疊約1.62平方米。
[3] 尺八：樂器名稱。
[4] 羅絲·德拉古謀殺案：十九世紀發生在法國巴黎的謀殺案。
一位名為羅絲·德拉古的年輕女性被人殺死在自家床上。
她的房子位于公寓頂層，兇殺現場的門由内部上鎖，并系了鎖鍊；房間隻有一扇窗戶，自内部上鎖；有煙囪，但非常狹窄，不管多麼瘦小的人都無法通過。
該謀殺案一直是樁謎案。
&mdash&mdash編者注 [5] 在本書寫作的大正年間，一般家庭不安裝電表，白天由電燈公司下屬的變電所統一拉閘斷電。
&mdash&mdash原文注 [6] 當時的燈絲是撐開的網狀，有時候斷了之後，會偶然自動接上。
&mdash&mdash原文注 [7] 大岡越前守：即大岡忠相（1677&mdash1752），江戶時代中期的幕臣、大名，曾任職越前守。
他是江戶時期的名判官，類似于中國的包拯這樣的人物。
[8] 薩德侯爵（1740&mdash1814）：備受争議的色情文學作家。
由于作品中有大量性虐待情節，他被認為是變态文學的創始者。
後來學者把主動的虐待症命名為薩德現象，即施虐症。
