意外的罪犯
關燈
小
中
大
。
為了預防它亂叫，就訓練它一定要叼着火柴棒，以免發出聲音。
然後，讓它習慣看到寶石就把火柴丢掉，再叼着寶石飛回來。
在《意外的罪犯》中還有&ldquo太陽與水瓶殺人&rdquo的奇特構想，這個也已在另一章節&ldquo奇特的構思&rdquo提過，此處也省略不提。
剛才舉出的十種謎題詭計中，③&ldquo事件發現者為罪犯&rdquo有些趣味，請容我再添上幾筆。
疾呼&ldquo有人被殺了&rdquo的人其實是真兇，如此想來這個詭計其實很平凡，這類情節我的詭計表就省略不提了。
但&ldquo發現者是罪犯&rdquo的謎題詭計和&ldquo密室&rdquo組合後，就形成了有趣的情節。
剛才提過的詹格威的長篇，以及切斯特頓的短篇就有符合的例子。
一天早晨，屋子的門還沒開，因為比起平常開門的時間晚得多，令人擔心，敲門或叫門卻都沒回應。
于是請了街坊鄰居來破門進入屋内，屋子的主人已經在床上被利刃割喉而死，鮮血還在不斷湧出。
調查後發現，這棟房子的窗戶早就從内部緊閉了。
唯一的門也被從内反鎖，不破門就進不來。
這是一間完全的密室，而且兇手并沒躲在屋子裡，被害人才剛被殺，兇手完全沒有逃脫的出口。
經過詳盡的調查後，發現門窗都沒有任何制造密室故布疑陣的迹象。
這不是捏造的密室，是貨真價實的密室，也就是完全不可能的犯罪。
作者是如何讓這個不可能化為可能？說穿了别無其他，就是&ldquo神速殺人&rdquo的應用。
真兇就是人群破門後進入屋内的其中一人。
他準備了刮胡刀之類的小型銳利兇器放在口袋。
等到一破門，他就最先沖進屋裡，挨近正在睡覺的被害人，用預藏的兇器敏捷地割開他的喉嚨，再大叫&ldquo啊！不得了啦！有人被殺了！&rdquo。
後頭接着進來的人，因為被他的身體擋住，并未發覺割喉的人就是他。
沒想到會有人犯案如此神速，任誰也不會起疑心。
為什麼被害人聽到敲門的時候沒有回應呢？為什麼他被割喉的時候沒有叫呢？那是因為兇手是他的熟人，前一天夜裡被害人睡覺前，被兇手在某種飲料裡摻了大量的安眠藥讓他喝下。
如此一來，事件的最初發現者是兇手的詭計就成立了。
&ldquo神速殺人&rdquo還有其他許多應用此方法的詭計，而這種敏捷度，也讓人不禁聯想起日本劍道高手或忍術者鍛煉的神速。
《周刊朝日推理小說特集号》朝日新聞社， 昭和三十年（1955） 附記 在拙稿《英美短篇偵探小說之吟味》中，曾提及切斯特頓運用這個神速殺人的其他例子，茲錄于下。
在TheVanishingofVaudrey［日譯《新青年》昭和八年（1933）五月号《沃德利失蹤案》］的作品中，首創了别無他例，有些奇特的謎題詭計。
被害人當時在村裡的理發店修容刮胡。
理發店的正後方是一條潺潺溪流。
此外，這家理發店還兼賣香煙。
兇手讓陪同散步的同伴在店外等待，自己進去買香煙，老闆放下刮胡刀，出來店面找他要買的香煙時，他趁着這僅僅兩三秒的空隙，迅速沖進理發室，被害人正伸長脖子蒙住眼睛，等理發師回來，他就用那把放着的刮胡刀割喉，再迅速歸位，一臉若無其事地收下香煙，回到還在等待的同伴身邊，吸着香煙繼續散步。
這種神速是&ldquo古怪型&rdquo的，和打破密室沖進現場，最初發現者瞬間殺人的詭計類似，但先讓同伴在外等，買東西順便殺個人的構想，有一種超乎常識的古怪幽默與恐怖，但也絕非遊戲式殺人。
作者給了他很正當、不得已的動機。
可是，隻要理發師夠冷靜，這個罪行立刻就會露出馬腳，然而理發師也有弱點，又是個膽小怕事的人。
他不知何時發現客人被殺，覺得直接報警一定會被認定是自己犯下的罪行，驚慌失措之下，就把屍體（理應要裝袋）丢進後方的河裡。
故事情節是後來屍體被流到距離遙遠的地方才被發現。
沒人知道被害人曾去過理發店，理發師守口如瓶，兇手也有同伴的不在場證明。
這起案件很難解，不過布朗還是從屍體臉上剃了一半胡子想到了理發店，憑着推理指認出真兇。
為了預防它亂叫，就訓練它一定要叼着火柴棒，以免發出聲音。
然後，讓它習慣看到寶石就把火柴丢掉，再叼着寶石飛回來。
在《意外的罪犯》中還有&ldquo太陽與水瓶殺人&rdquo的奇特構想，這個也已在另一章節&ldquo奇特的構思&rdquo提過，此處也省略不提。
剛才舉出的十種謎題詭計中，③&ldquo事件發現者為罪犯&rdquo有些趣味，請容我再添上幾筆。
疾呼&ldquo有人被殺了&rdquo的人其實是真兇，如此想來這個詭計其實很平凡，這類情節我的詭計表就省略不提了。
但&ldquo發現者是罪犯&rdquo的謎題詭計和&ldquo密室&rdquo組合後，就形成了有趣的情節。
剛才提過的詹格威的長篇，以及切斯特頓的短篇就有符合的例子。
一天早晨，屋子的門還沒開，因為比起平常開門的時間晚得多，令人擔心，敲門或叫門卻都沒回應。
于是請了街坊鄰居來破門進入屋内，屋子的主人已經在床上被利刃割喉而死，鮮血還在不斷湧出。
調查後發現，這棟房子的窗戶早就從内部緊閉了。
唯一的門也被從内反鎖，不破門就進不來。
這是一間完全的密室，而且兇手并沒躲在屋子裡，被害人才剛被殺，兇手完全沒有逃脫的出口。
經過詳盡的調查後，發現門窗都沒有任何制造密室故布疑陣的迹象。
這不是捏造的密室，是貨真價實的密室，也就是完全不可能的犯罪。
作者是如何讓這個不可能化為可能？說穿了别無其他，就是&ldquo神速殺人&rdquo的應用。
真兇就是人群破門後進入屋内的其中一人。
他準備了刮胡刀之類的小型銳利兇器放在口袋。
等到一破門，他就最先沖進屋裡，挨近正在睡覺的被害人，用預藏的兇器敏捷地割開他的喉嚨，再大叫&ldquo啊！不得了啦！有人被殺了！&rdquo。
後頭接着進來的人，因為被他的身體擋住，并未發覺割喉的人就是他。
沒想到會有人犯案如此神速，任誰也不會起疑心。
為什麼被害人聽到敲門的時候沒有回應呢？為什麼他被割喉的時候沒有叫呢？那是因為兇手是他的熟人，前一天夜裡被害人睡覺前，被兇手在某種飲料裡摻了大量的安眠藥讓他喝下。
如此一來，事件的最初發現者是兇手的詭計就成立了。
&ldquo神速殺人&rdquo還有其他許多應用此方法的詭計，而這種敏捷度，也讓人不禁聯想起日本劍道高手或忍術者鍛煉的神速。
《周刊朝日推理小說特集号》朝日新聞社， 昭和三十年（1955） 附記 在拙稿《英美短篇偵探小說之吟味》中，曾提及切斯特頓運用這個神速殺人的其他例子，茲錄于下。
在TheVanishingofVaudrey［日譯《新青年》昭和八年（1933）五月号《沃德利失蹤案》］的作品中，首創了别無他例，有些奇特的謎題詭計。
被害人當時在村裡的理發店修容刮胡。
理發店的正後方是一條潺潺溪流。
此外，這家理發店還兼賣香煙。
兇手讓陪同散步的同伴在店外等待，自己進去買香煙，老闆放下刮胡刀，出來店面找他要買的香煙時，他趁着這僅僅兩三秒的空隙，迅速沖進理發室，被害人正伸長脖子蒙住眼睛，等理發師回來，他就用那把放着的刮胡刀割喉，再迅速歸位，一臉若無其事地收下香煙，回到還在等待的同伴身邊，吸着香煙繼續散步。
這種神速是&ldquo古怪型&rdquo的，和打破密室沖進現場，最初發現者瞬間殺人的詭計類似，但先讓同伴在外等，買東西順便殺個人的構想，有一種超乎常識的古怪幽默與恐怖，但也絕非遊戲式殺人。
作者給了他很正當、不得已的動機。
可是，隻要理發師夠冷靜，這個罪行立刻就會露出馬腳，然而理發師也有弱點，又是個膽小怕事的人。
他不知何時發現客人被殺，覺得直接報警一定會被認定是自己犯下的罪行，驚慌失措之下，就把屍體（理應要裝袋）丢進後方的河裡。
故事情節是後來屍體被流到距離遙遠的地方才被發現。
沒人知道被害人曾去過理發店，理發師守口如瓶，兇手也有同伴的不在場證明。
這起案件很難解，不過布朗還是從屍體臉上剃了一半胡子想到了理發店，憑着推理指認出真兇。