譯後記
關燈
小
中
大
黑格爾的《邏輯學》，通稱《大邏輯》，以别于《哲學全書》的第一部分&mdash&mdash《邏輯》，即通稱的《小邏輯》。
《邏輯學》分&ldquo有論&rdquo、&ldquo本質論&rdquo和&ldquo概念論&rdquo三編。
前兩編合稱&ldquo客觀邏輯&rdquo，分别出版于1812年和1813年。
第三編稱&ldquo主觀邏輯&rdquo，出版于1816年。
黑格爾晚年曾準備為《邏輯學》出第二版，但隻完成了&ldquo有論&rdquo的修訂工作，在&ldquo有論&rdquo的&ldquo量&rdquo的部分，增加了許多專門讨論數學問題的篇幅，1831年11月他寫成第二版序後七天即因霍亂病逝，緻使對第二、三編的修改增補工作未及進行，而這也是第一編篇幅較後兩編為多的原因。
他的弟子如甘斯、霍多等人因黑格爾未能完成對《邏輯學》的修訂，因而在第二版中未能增補許多關于科學的新内容而感到惋惜。
黑格爾死後不久，他的弟子們為他出全集，《邏輯學》的&ldquo有論&rdquo出版于1833年，&ldquo本質論&rdquo和&ldquo概念論&rdquo出版于1834年，仍舊分為三冊，這就是通稱的米希勒本。
拉松所主編的《黑格爾全集》中的《邏輯學》出版于1922年，他做了不少校訂工作，改正了米希勒本的一些錯字，對黑格爾原稿中少數疏忽漏字或明顯筆誤，也用方括弧添補進去或加以訂正，應該說對于米希勒本是有所改進的。
為紀念黑格爾逝世一百周年而出版的格羅克納本，時間雖較拉松本為晚，但内容卻是重印米希勒本，并無改易，隻是因為&ldquo有論&rdquo篇幅特多，自為一冊，而将屬于&ldquo客觀邏輯&rdquo的&ldquo本質論&rdquo與屬于&ldquo主觀邏輯&rdquo的&ldquo概念論&rdquo合為一冊，沿襲了拉松本的編排方法，而與米希勒本不同。
德意志民主共和國出版的《邏輯學》，也采用拉松本而不用格羅克納本。
荷夫麥斯特1963年在漢堡所出的新版，尚來見到。
我看過荷夫麥斯特的文章，誇耀他1931年編訂黑格爾《耶拿時期的實在哲學》的功績，指責黑格爾的兒子和出版者們在編輯黑格爾早期文稿時的疏虞、錯誤乃至荒唐，但未見過他自己或别人對這一新版的介紹或評論，因此對于它與以前各本的優劣比較，也
《邏輯學》分&ldquo有論&rdquo、&ldquo本質論&rdquo和&ldquo概念論&rdquo三編。
前兩編合稱&ldquo客觀邏輯&rdquo，分别出版于1812年和1813年。
第三編稱&ldquo主觀邏輯&rdquo，出版于1816年。
黑格爾晚年曾準備為《邏輯學》出第二版，但隻完成了&ldquo有論&rdquo的修訂工作，在&ldquo有論&rdquo的&ldquo量&rdquo的部分，增加了許多專門讨論數學問題的篇幅，1831年11月他寫成第二版序後七天即因霍亂病逝，緻使對第二、三編的修改增補工作未及進行，而這也是第一編篇幅較後兩編為多的原因。
他的弟子如甘斯、霍多等人因黑格爾未能完成對《邏輯學》的修訂，因而在第二版中未能增補許多關于科學的新内容而感到惋惜。
黑格爾死後不久，他的弟子們為他出全集，《邏輯學》的&ldquo有論&rdquo出版于1833年，&ldquo本質論&rdquo和&ldquo概念論&rdquo出版于1834年，仍舊分為三冊，這就是通稱的米希勒本。
拉松所主編的《黑格爾全集》中的《邏輯學》出版于1922年，他做了不少校訂工作，改正了米希勒本的一些錯字，對黑格爾原稿中少數疏忽漏字或明顯筆誤，也用方括弧添補進去或加以訂正，應該說對于米希勒本是有所改進的。
為紀念黑格爾逝世一百周年而出版的格羅克納本，時間雖較拉松本為晚，但内容卻是重印米希勒本，并無改易，隻是因為&ldquo有論&rdquo篇幅特多，自為一冊，而将屬于&ldquo客觀邏輯&rdquo的&ldquo本質論&rdquo與屬于&ldquo主觀邏輯&rdquo的&ldquo概念論&rdquo合為一冊，沿襲了拉松本的編排方法，而與米希勒本不同。
德意志民主共和國出版的《邏輯學》，也采用拉松本而不用格羅克納本。
荷夫麥斯特1963年在漢堡所出的新版，尚來見到。
我看過荷夫麥斯特的文章，誇耀他1931年編訂黑格爾《耶拿時期的實在哲學》的功績，指責黑格爾的兒子和出版者們在編輯黑格爾早期文稿時的疏虞、錯誤乃至荒唐，但未見過他自己或别人對這一新版的介紹或評論，因此對于它與以前各本的優劣比較，也
