對若米尼将軍的《關于幾次大戰役的分析》一書的評語
關燈
小
中
大
一、蒙特諾特戰役。
二、洛迪戰役。
三、卡斯奇裡恩戰役。
四、巴薩諾戰役。
五、阿爾科戰役。
六、裡沃利戰役。
七、1797年的德國戰争。
這本著作是有關這個問題的傑出的著作之一。
這些評論可能對作者在重版本書時有用并且使軍人們感到興趣。
一 1.1796年4月，奧軍有四十二營步兵和四十四連騎兵。
這些步兵營中間有些營隊有一千五百人。
皮埃蒙特軍隊（連炮兵和騎兵）共有三萬人。
那不勒斯騎兵師有二千人。
奧、皮聯軍總共有八萬人和二百門大炮。
法軍有二萬八千步兵、三千騎兵和三十門馬拉大炮，總共是三萬一千人。
2.意大利方面軍隻是從1796年6月起才開始采用聯隊這種番号的，一直用到1815年。
在此以前他們用的是老番号，這種老番号現在已被人們遺忘了。
3.在蒙特諾特戰役中，指揮博利厄的中路軍隊的阿爾然托将軍有一萬八千人，其中皮埃蒙特兵有五千人。
4.奧軍在米萊西莫戰役中有二萬一千人。
他們在疊戈附近損失了一萬人（其中八千人被俘），還損失了三十門大炮和十五面軍旗。
法軍參謀長在公布俘虜數目時忘記了已送往尼斯的二千人，因而他沒有把這批人的名單交給辦統計的軍官。
5.總司令在凱拉斯科發布的告軍隊書中有印錯的字：一千五百名俘虜應改為一萬五千名俘虜。
6.騎兵在羅尼河沿岸過冬，他們的處境極其可憐，老是跟在步兵縱隊的後面行動。
但是在敵軍被打敗以後，他們在追擊沿峽谷退卻的敵軍時卻有很大用處。
戰争初期法軍所以能抓大批俘虜，應當歸功于他們。
然而在那個時期，他們還不能同奧軍騎兵交戰。
隻是在明喬河一帶他們才初次成功地顯示了自己的威力。
他們馳騁在平原上，進行有效的攻擊，并和步兵展開了競賽。
二 1.意大利方面軍是不是不應該在皮阿琴察、而應該在克雷莫納渡過波河呢？法軍從托爾托納沿波河右岸向下遊的皮阿琴察進軍的這段時間内，它的側翼在長達十八法裡的距離内處于受攻擊的地位，因為這時敵軍已占據波河左岸陣地并且備有架設浮橋的器材。
若是再由皮阿琴察繼續前進七法裡，那隻會引起更多的不便。
而且這樣做又能達到什麼目的呢？皮阿琴察位于波河右岸，這個大城市能供應架橋的一切器材。
克雷莫納位于波河左岸，在法軍完成渡河以前還是在敵人控制之下。
此外，皮阿琴察是波河上最接近米蘭的一個據點，而克雷莫納則離米蘭較遠，并且被阿達河隔開了。
如果博利厄占據了阿達河右岸，并在皮阿琴察對面架橋過河，那麼，法軍就會被截斷在兩岸。
在這樣的進軍中，應當竭力不使側翼受敵軍的威脅。
如果這樣做不可能時，那就應當選擇最短的路程，并且迅速通過。
2.假若法軍有架浮橋的器材，它就會比奧軍早到米蘭。
但它在征集船舶和構築渡波河的橋梁方面耽誤了六十個小時，這就使敵軍總司令有機會渡過阿達河。
3.開往卡薩諾橋的科利軍團落後了。
拿破侖想截斷他到明喬河的去路，因此，他通過洛迪橋加速渡過阿達河。
其實正是在他強行通過洛迪橋的時候，科利已在卡薩諾附近渡過阿達河并且能一點不受驚擾地往後退卻。
假若法軍擁有架浮橋的器材，它就會在佛姆比奧激戰的那天傍晚渡過阿達河。
拿破侖親自走到離皮戚格當隻有步槍射程遠的地方，下令在阿達河上、下遊征集船隻。
要是他能征到八條或十條船隻，當夜他就會帶領法軍渡過阿達河并控制河的兩岸。
4.博利厄在佛姆比奧戰鬥的那天夜晚完全沒有打算突然占領科當奧。
他還不知道午後發生的事情，他還以為自己是佛姆比奧的主人。
他草率地把部隊布置在卡劄耳-普斯帖爾連哥，準備在那兒過夜。
他的一個騎兵團想駐到科當奧，卻碰上拉加爾普師團的宿營地。
他們在遭到一陣猛烈的射擊後，慌忙退卻了。
拉加爾普将軍帶幾個參謀官從駐地動身到附近居民家裡去打聽剛才出現的那支部隊的實力。
午夜一點鐘，當他沿着另一條道路、而不是沿着從營房出去的那條道路回司令部的時候，遇到一陣猛烈的射擊。
他被自己的士兵（這些士兵熱愛他，但是，由于錯誤而弄得張皇失措）的子彈打穿了軀體而倒下了。
5.指揮皮埃蒙特部隊的科利将軍是奧軍軍官，因此，在克臘斯科停戰以後，他還留在撒丁國王那裡服役。
6.奧熱羅師團實際上是從博爾格托附近的橋上通過明喬河的。
彼斯基耶臘附近的攻擊是佯攻，目的在于分散利普塔伊的注意力，以便奧熱羅在那個時候能繞道截斷他退往維羅納的後路。
7.烏爾巴諾要塞裡的教皇軍隊不是二百人，而是八百人。
這個事實本身并不太重要，我們提到它隻是為了尊重事實。
我們不知道是誰說過法軍不應當停在阿迪傑河，而應當跨過朱利恩阿爾卑斯山脈向維也納挺進。
但這種議論是十足的謬論。
洛迪戰役以後拿破侖曾接到督政府的命令，要他帶二萬人向羅馬和那不勒斯進軍，而留下其餘的軍隊給克勒曼，由他來指揮圍攻曼圖亞的戰事。
拿破侖打了一份措辭強硬的報告，指責了這個計劃中的一些缺點；
二、洛迪戰役。
三、卡斯奇裡恩戰役。
四、巴薩諾戰役。
五、阿爾科戰役。
六、裡沃利戰役。
七、1797年的德國戰争。
這本著作是有關這個問題的傑出的著作之一。
這些評論可能對作者在重版本書時有用并且使軍人們感到興趣。
一 1.1796年4月，奧軍有四十二營步兵和四十四連騎兵。
這些步兵營中間有些營隊有一千五百人。
皮埃蒙特軍隊（連炮兵和騎兵）共有三萬人。
那不勒斯騎兵師有二千人。
奧、皮聯軍總共有八萬人和二百門大炮。
法軍有二萬八千步兵、三千騎兵和三十門馬拉大炮，總共是三萬一千人。
2.意大利方面軍隻是從1796年6月起才開始采用聯隊這種番号的，一直用到1815年。
在此以前他們用的是老番号，這種老番号現在已被人們遺忘了。
3.在蒙特諾特戰役中，指揮博利厄的中路軍隊的阿爾然托将軍有一萬八千人，其中皮埃蒙特兵有五千人。
4.奧軍在米萊西莫戰役中有二萬一千人。
他們在疊戈附近損失了一萬人（其中八千人被俘），還損失了三十門大炮和十五面軍旗。
法軍參謀長在公布俘虜數目時忘記了已送往尼斯的二千人，因而他沒有把這批人的名單交給辦統計的軍官。
5.總司令在凱拉斯科發布的告軍隊書中有印錯的字：一千五百名俘虜應改為一萬五千名俘虜。
6.騎兵在羅尼河沿岸過冬，他們的處境極其可憐，老是跟在步兵縱隊的後面行動。
但是在敵軍被打敗以後，他們在追擊沿峽谷退卻的敵軍時卻有很大用處。
戰争初期法軍所以能抓大批俘虜，應當歸功于他們。
然而在那個時期，他們還不能同奧軍騎兵交戰。
隻是在明喬河一帶他們才初次成功地顯示了自己的威力。
他們馳騁在平原上，進行有效的攻擊，并和步兵展開了競賽。
二 1.意大利方面軍是不是不應該在皮阿琴察、而應該在克雷莫納渡過波河呢？法軍從托爾托納沿波河右岸向下遊的皮阿琴察進軍的這段時間内，它的側翼在長達十八法裡的距離内處于受攻擊的地位，因為這時敵軍已占據波河左岸陣地并且備有架設浮橋的器材。
若是再由皮阿琴察繼續前進七法裡，那隻會引起更多的不便。
而且這樣做又能達到什麼目的呢？皮阿琴察位于波河右岸，這個大城市能供應架橋的一切器材。
克雷莫納位于波河左岸，在法軍完成渡河以前還是在敵人控制之下。
此外，皮阿琴察是波河上最接近米蘭的一個據點，而克雷莫納則離米蘭較遠，并且被阿達河隔開了。
如果博利厄占據了阿達河右岸，并在皮阿琴察對面架橋過河，那麼，法軍就會被截斷在兩岸。
在這樣的進軍中，應當竭力不使側翼受敵軍的威脅。
如果這樣做不可能時，那就應當選擇最短的路程，并且迅速通過。
2.假若法軍有架浮橋的器材，它就會比奧軍早到米蘭。
但它在征集船舶和構築渡波河的橋梁方面耽誤了六十個小時，這就使敵軍總司令有機會渡過阿達河。
3.開往卡薩諾橋的科利軍團落後了。
拿破侖想截斷他到明喬河的去路，因此，他通過洛迪橋加速渡過阿達河。
其實正是在他強行通過洛迪橋的時候，科利已在卡薩諾附近渡過阿達河并且能一點不受驚擾地往後退卻。
假若法軍擁有架浮橋的器材，它就會在佛姆比奧激戰的那天傍晚渡過阿達河。
拿破侖親自走到離皮戚格當隻有步槍射程遠的地方，下令在阿達河上、下遊征集船隻。
要是他能征到八條或十條船隻，當夜他就會帶領法軍渡過阿達河并控制河的兩岸。
4.博利厄在佛姆比奧戰鬥的那天夜晚完全沒有打算突然占領科當奧。
他還不知道午後發生的事情，他還以為自己是佛姆比奧的主人。
他草率地把部隊布置在卡劄耳-普斯帖爾連哥，準備在那兒過夜。
他的一個騎兵團想駐到科當奧，卻碰上拉加爾普師團的宿營地。
他們在遭到一陣猛烈的射擊後，慌忙退卻了。
拉加爾普将軍帶幾個參謀官從駐地動身到附近居民家裡去打聽剛才出現的那支部隊的實力。
午夜一點鐘，當他沿着另一條道路、而不是沿着從營房出去的那條道路回司令部的時候，遇到一陣猛烈的射擊。
他被自己的士兵（這些士兵熱愛他，但是，由于錯誤而弄得張皇失措）的子彈打穿了軀體而倒下了。
5.指揮皮埃蒙特部隊的科利将軍是奧軍軍官，因此，在克臘斯科停戰以後，他還留在撒丁國王那裡服役。
6.奧熱羅師團實際上是從博爾格托附近的橋上通過明喬河的。
彼斯基耶臘附近的攻擊是佯攻，目的在于分散利普塔伊的注意力，以便奧熱羅在那個時候能繞道截斷他退往維羅納的後路。
7.烏爾巴諾要塞裡的教皇軍隊不是二百人，而是八百人。
這個事實本身并不太重要，我們提到它隻是為了尊重事實。
我們不知道是誰說過法軍不應當停在阿迪傑河，而應當跨過朱利恩阿爾卑斯山脈向維也納挺進。
但這種議論是十足的謬論。
洛迪戰役以後拿破侖曾接到督政府的命令，要他帶二萬人向羅馬和那不勒斯進軍，而留下其餘的軍隊給克勒曼，由他來指揮圍攻曼圖亞的戰事。
拿破侖打了一份措辭強硬的報告，指責了這個計劃中的一些缺點；
