關于1796年和1797年對意戰争的軍事行動的評論
關燈
小
中
大
一、關于博利厄元帥。
二、關于拿破侖對付博利厄的軍事行動。
三、關于維爾姆澤元帥。
四、關于拿破侖對付維爾姆澤的軍事行動。
五、關于阿爾文齊元帥。
六、關于拿破侖對付阿爾文齊元帥的軍事行動。
七、關于進攻教皇軍隊。
八、關于查理大公。
九、關于拿破侖對付查理大公的軍事行動。
一 評論一。
1.布置在沿海的阿爾卑斯山脈主要山嶺上、左翼依靠阿爾讓提埃爾山口、右翼依靠田德山口的奧軍，掩護着整個尼斯領地。
這支軍隊離海岸十五至十八法裡，即走三四天的路程。
它後面有許多良好的地形，可以集結部隊和阻止敵軍前進。
這樣就使它有時間可以随時退到熱那亞或瓦爾河。
這兒的戰場離海岸是夠遠的，可以進行有效的防衛。
布置在亞平甯山脈的主要山嶺上、從塔納列洛到聖伯納山口（塔納爾山口）的奧軍，掩護着西裡維埃臘的一部分地方。
這支軍隊據守的陣地距離海岸有兩天的路程。
它後面是格蘭德山、聖巴爾托洛梅奧和六甲-巴爾邦。
一條流經皮亞韋和阿耳班加的名叫阿羅集亞的小河是很好的防禦線。
因此，這支軍隊既能保護陣地，又能掩護奧涅利亞，并随時可以退往熱那亞或尼斯。
但是，據守着亞平甯山脈主要山嶺（從巴爾迪涅托到博克特，中間包括聖則阿科莫、卡迪邦納、蒙特列則諾、斯帖拉等高地及法伊奧列山）的奧軍，顯然是在掩護着直到熱那亞的西裡維埃臘的另一部分地方。
不過，因為這支軍隊距海岸僅僅二至五法裡，所以它在一天之内就可能被截斷，并且不再能夠集結自己的兵力實行撤退。
由此可見，這個軍事活動地區是很危險的，因為它沒有足夠的縱深地帶。
2.如果博利厄将軍詳細考慮了這個地區的這些地形特點，那他就不會朝沃耳特裡前進去掩護熱那亞，而會前往阿克維和卡伊羅，再從那兒分成三個強大的縱隊（每隊一萬五千人）同時出發：左翼縱隊經蒙特諾特、蒙特列則諾及薩沃納前進；中路縱隊朝卡迪邦納及瓦多前進；右翼縱隊朝馬多納-疊拉-涅韋、聖則阿科莫及菲納累前進。
此外，他還會保留一支預備隊，足以支援這三個正在進攻的任一個縱隊。
法軍在這種情況下就會迅速放棄沃耳特裡和熱那亞，而去保衛以上這些重要陣地。
奧軍總司令就能在對他極其有利的地方和法軍開始交戰，因為從頭一天起他就能截斷法軍，把法軍逼到海濱，予以消滅。
3.從蒙特諾特戰役以後，奧軍集結在通往蒙費拉特的道路上。
他們不能采取其他的行動，因為他們大部分兵力都集中在沃耳特裡和薩謝洛附近，并且還分散在左翼方面。
但是，科利将軍指揮下的皮埃蒙特軍隊卻不該開往米萊西莫，而應當依靠疊戈組成博利厄的左翼。
如果以為要掩護都靈，就應當從兩側控制通往這個城市的道路，這個見解是錯誤的。
因為集中在疊戈的部隊，從兩面控制了通往蒙費拉特的大路，同時也就掩護了米蘭。
同樣，他們駐在通都靈的公路兩側，也就掩護了都靈。
如果博利厄有五六天的時間來集中他的左翼兵力，那他就應當向切瓦前進去和皮埃蒙特軍隊會合，因為靠近法軍戰線對聯軍比較有利。
當敵軍駐在切瓦附近的時候，法軍進入蒙費拉特是沒有什麼可怕的。
奧、皮兩軍聯合在一起時人數會超過法軍，但是如果他們分開來，那他們就注定遭到滅亡。
4.就奧地利和皮埃蒙特兩國軍隊安全會師的地點來說，疊戈和米萊西莫離蒙特諾特是最近了。
博利厄應當把自己的軍隊集中在阿克維前面，而科利由于想分開駐紮，則應當集中在蒙特切莫洛高地上。
這樣，他們就能夠在法軍到達那兒向他們進攻以前趕到這兩個集合地點，避免米萊西莫和疊戈兩次會戰。
如果你被迫退出原有陣地，那你就應當把自己的隊伍集結在距離原陣地很遠的地方，使敵人不能先發制人。
因為在部隊集合以前受到敵人各個擊破是最危險的事情。
5.為了防衛波河渡口，博利厄将軍占據了該河左岸瓦列德約附近的陣地。
其實在和機動部隊交戰的情況下，這種做法并不能達到防衛渡口的目的。
必須在波河兩岸同時駐紮軍隊，而且必須在斯特臘疊累高地上架兩座橋并構築堅固的橋頭堡來掩護它們。
隻有這樣才能阻止法軍沿右岸向下遊前進，而迫使它在斯特臘疊累以上的地方過河。
如果這樣，奧軍總司令就會得到巨大的優勢，因為他可以利用波河和提契諾河這兩個巨大的天然障礙來保障它的防衛。
6.博利厄将軍想借哨兵線來防守明喬河。
這個辦法在防守時候是最壞的辦法。
他應當以全部軍隊占領謝臘爾奧。
他能夠在那兒駐守七十天而不怕流行病，因為時令還在五月份。
他在曼圖亞留下一萬三千守軍，在明喬河上還有二萬六千人，因此，他能夠集中四萬人的兵力（在數量上比法軍占優勢）在像謝臘爾奧這樣強固的陣地上。
若是他同莫德納及下意大利保持了交通聯系，他就能把大批糧食運往曼圖亞。
法軍總司令即使能成功地越過這個設防的營地，也不容易包圍以大量兵力占領聖若爾日、切列阿、皮耶托利和普臘疊拉的奧軍。
博利厄這樣做的話，就不會破壞威尼斯的中立地位。
而皇帝要求的威尼斯議會保持中立，要是做到了，就能給奧地利帶來很大的好處。
7.博利厄元帥不采取這個辦法，他在渡過奧利奧河以後，還可以向加瓦爾多高地前進，并占據聖奧捷托陣地，把右翼布防在基耶澤河，而把左翼布防在加爾達湖。
這樣，法軍将會被迫占領他對面的布裡西亞前沿陣地。
而且，在奧軍占據這個陣地或者占據伊德羅和加爾達兩湖之間任何其他陣地的整個時間内，法軍也不會成功地通過明喬河一線。
8.既然奧軍總司令不能依靠士氣不振的軍隊作戰，那他就不應當指望明橋河所起的小小的掩護作用。
他把軍隊沿這條河岸散布開來，就削弱了自己。
如果他占據了加爾達湖和阿迪傑河之間的、裡沃利高原前面丘陵地上的堅固陣地并構築内部防禦牆來掩護陣地，那麼，他的戰鬥力量就會很強大。
博利厄當時可以要求威尼斯以龐大的兵力據守彼斯基耶臘要塞，既拒絕法軍開到那兒，也拒絕奧軍開到那兒。
同樣，駐有三千斯洛文兵的要塞維羅納如果不讓奧軍開進來，那也就可以拒絕法軍開進來。
但是為了加強明喬河上的哨兵線，奧軍總司令竟犧牲了這種巨大的優勢。
他在占據彼斯基耶臘以後，親自破壞了威尼斯的中立。
二 評論二。
1.當法軍開往切瓦進攻皮埃蒙特軍隊的時候，拉加爾普師團留下來監視阿克維兵營，在這個兵營裡，集中了博利厄的全部奧軍。
看來，這支監視軍的天然陣地似乎應當是疊戈前面的博爾米達河岸，它才可能掩護通薩沃納的戰線。
必須指出，如果拿破侖認為聖巴内德托前面的貝耳博河岸的陣地（在疊戈左面，離它有兩站路程）比較好，而讓薩沃納大路毫無掩護，那是因為他的目的在于使自己的兵力集中，以便使博利厄的軍隊不能插入法軍各師團之間來孤立它們。
聖巴内德托兵營掩護着向切瓦前進的法軍。
如果博利厄向疊戈前進，那麼，布防在聖巴内德托的法國軍團就從側面和後方攻擊他。
而且，他連接加列西奧及奧爾梅阿的交通線是沒有防禦的。
所以，選舉聖巴内德托兵營來布置監視軍團是值得考慮的。
2.塞律裡埃和馬塞納兩師團向芒多維進發。
他們的兵力是充足的。
因為這時候博利厄已從阿克維分出一支部隊前往尼斯-疊拉-帕耳亞，所以奧熱羅師團奉命去支援聖巴内德托兵營。
在芒多維會戰後，這個師團開往阿耳巴，并派出先遣隊前往尼斯疊拉帕耳亞。
3.有人說，拿破侖不應當在皮阿琴察渡過波河，而應當在克雷莫納渡過波河。
這個說法是不正确的。
拿破侖采取這種行動本來是夠大膽的，因為從亞曆山大裡亞出發，沿波河前進，法軍在二十法裡的距離内，都是讓自己的側翼處于受奧軍攻擊的地位。
如果再前進七法裡，側翼所受的威脅會相應擴大。
博利厄到達佛姆比奧以後，就會在皮阿琴察渡過波河，并猛攻前進的法軍隊伍。
何況皮阿琴察位于波河右岸，又擁有渡河的工具。
克雷莫納位于波河左岸，奧軍甚至隻要駐紮一支小部隊在那兒，就足以阻止法軍渡河。
4.有人說，如果法軍在洛迪戰役之後向曼圖亞推進，就會發現這個要塞裡缺乏糧食和兵器，因而就可以乘機占領它。
這個設想是很危險的。
法軍在幾天之内征服了整個倫巴迪亞。
它必須逗留在那兒封鎖堡壘、占領重要據點并組織行政管理。
法軍在這些情況下所做的一切，都是以最快速度和最大積極性作出來的。
除此之外，如果還想做其他的事，那就等于要求做不能做到的事情。
法軍在倫巴迪亞逗留的六天時間内，給炮兵補充了物資，為騎兵征集了壯馬，集結了由于強行軍而掉隊的士兵。
這樣就使得它的戰鬥力增加一倍。
5.帕維亞暴動可能産生重大的後果。
強大的鎮壓措施，焚燒比納斯科，洗劫帕維亞幾所民房，在全倫巴迪亞抓來四百名人質并送往法國，拿破侖委任主教和僧侶擔任安撫者所起的良好作用&mdash&mdash所有這一切都值得贊揚和值得仿效。
因為從那個時候起，這個美麗國家的安甯就再未受過破壞。
拿破侖把警察職權交給城市和農村的警衛隊及當地出生的官員之後，就在這個國家裡建立了秩序，節省了自己的兵力，獲得了輔助隊伍。
6.博爾格托戰役是1796年5月30日進行的，維爾姆澤的進攻是8月1日開始的。
法軍在這六十天中間渡過了波河，占據了斐拉拉和波倫亞的教使區、烏爾比諾要塞、斐拉拉城堡及裡窩那，并解除了這些地區的武裝。
法軍在維爾姆澤能開始行動以前就回到了阿迪傑河。
這就是說，法軍對時間利用得很好。
軍隊的力量就像力學中運動的數量一樣，等于人數乘速度。
這次進軍不僅沒有削弱部隊，反而從物質上及士氣上加強了它，并且加倍增多了獲得勝利的辦法。
7.如果拿破侖執行政府的命令：帶二萬人向羅馬及那不勒斯進軍，另留下一部隊軍隊由克勒曼指揮，駐防曼圖亞附近；那麼，意大利固然會喪失，而軍隊也會大受損失。
毫無疑問，他這樣做雖說隻是執行最高權力機關的命令，但他本人也會有罪。
總司令不能借口大臣或國王的命令來掩飾自己的罪過，因為大臣或國王都遠離戰場，他們很少知道或完全不知道當時的戰争局勢。
1）任何一個總司令，如果明明知道計劃不好，而且有緻命的危險，卻仍然着手執行這個計劃，那麼，這個總司令就是罪犯。
他應當向上級報告，要求修改計劃，最後甯可辭職不幹，也不能成為毀滅自己部隊的禍首。
2）任何一個總司令，如果确信
二、關于拿破侖對付博利厄的軍事行動。
三、關于維爾姆澤元帥。
四、關于拿破侖對付維爾姆澤的軍事行動。
五、關于阿爾文齊元帥。
六、關于拿破侖對付阿爾文齊元帥的軍事行動。
七、關于進攻教皇軍隊。
八、關于查理大公。
九、關于拿破侖對付查理大公的軍事行動。
一 評論一。
1.布置在沿海的阿爾卑斯山脈主要山嶺上、左翼依靠阿爾讓提埃爾山口、右翼依靠田德山口的奧軍，掩護着整個尼斯領地。
這支軍隊離海岸十五至十八法裡，即走三四天的路程。
它後面有許多良好的地形，可以集結部隊和阻止敵軍前進。
這樣就使它有時間可以随時退到熱那亞或瓦爾河。
這兒的戰場離海岸是夠遠的，可以進行有效的防衛。
布置在亞平甯山脈的主要山嶺上、從塔納列洛到聖伯納山口（塔納爾山口）的奧軍，掩護着西裡維埃臘的一部分地方。
這支軍隊據守的陣地距離海岸有兩天的路程。
它後面是格蘭德山、聖巴爾托洛梅奧和六甲-巴爾邦。
一條流經皮亞韋和阿耳班加的名叫阿羅集亞的小河是很好的防禦線。
因此，這支軍隊既能保護陣地，又能掩護奧涅利亞，并随時可以退往熱那亞或尼斯。
但是，據守着亞平甯山脈主要山嶺（從巴爾迪涅托到博克特，中間包括聖則阿科莫、卡迪邦納、蒙特列則諾、斯帖拉等高地及法伊奧列山）的奧軍，顯然是在掩護着直到熱那亞的西裡維埃臘的另一部分地方。
不過，因為這支軍隊距海岸僅僅二至五法裡，所以它在一天之内就可能被截斷，并且不再能夠集結自己的兵力實行撤退。
由此可見，這個軍事活動地區是很危險的，因為它沒有足夠的縱深地帶。
2.如果博利厄将軍詳細考慮了這個地區的這些地形特點，那他就不會朝沃耳特裡前進去掩護熱那亞，而會前往阿克維和卡伊羅，再從那兒分成三個強大的縱隊（每隊一萬五千人）同時出發：左翼縱隊經蒙特諾特、蒙特列則諾及薩沃納前進；中路縱隊朝卡迪邦納及瓦多前進；右翼縱隊朝馬多納-疊拉-涅韋、聖則阿科莫及菲納累前進。
此外，他還會保留一支預備隊，足以支援這三個正在進攻的任一個縱隊。
法軍在這種情況下就會迅速放棄沃耳特裡和熱那亞，而去保衛以上這些重要陣地。
奧軍總司令就能在對他極其有利的地方和法軍開始交戰，因為從頭一天起他就能截斷法軍，把法軍逼到海濱，予以消滅。
3.從蒙特諾特戰役以後，奧軍集結在通往蒙費拉特的道路上。
他們不能采取其他的行動，因為他們大部分兵力都集中在沃耳特裡和薩謝洛附近，并且還分散在左翼方面。
但是，科利将軍指揮下的皮埃蒙特軍隊卻不該開往米萊西莫，而應當依靠疊戈組成博利厄的左翼。
如果以為要掩護都靈，就應當從兩側控制通往這個城市的道路，這個見解是錯誤的。
因為集中在疊戈的部隊，從兩面控制了通往蒙費拉特的大路，同時也就掩護了米蘭。
同樣，他們駐在通都靈的公路兩側，也就掩護了都靈。
如果博利厄有五六天的時間來集中他的左翼兵力，那他就應當向切瓦前進去和皮埃蒙特軍隊會合，因為靠近法軍戰線對聯軍比較有利。
當敵軍駐在切瓦附近的時候，法軍進入蒙費拉特是沒有什麼可怕的。
奧、皮兩軍聯合在一起時人數會超過法軍，但是如果他們分開來，那他們就注定遭到滅亡。
4.就奧地利和皮埃蒙特兩國軍隊安全會師的地點來說，疊戈和米萊西莫離蒙特諾特是最近了。
博利厄應當把自己的軍隊集中在阿克維前面，而科利由于想分開駐紮，則應當集中在蒙特切莫洛高地上。
這樣，他們就能夠在法軍到達那兒向他們進攻以前趕到這兩個集合地點，避免米萊西莫和疊戈兩次會戰。
如果你被迫退出原有陣地，那你就應當把自己的隊伍集結在距離原陣地很遠的地方，使敵人不能先發制人。
因為在部隊集合以前受到敵人各個擊破是最危險的事情。
5.為了防衛波河渡口，博利厄将軍占據了該河左岸瓦列德約附近的陣地。
其實在和機動部隊交戰的情況下，這種做法并不能達到防衛渡口的目的。
必須在波河兩岸同時駐紮軍隊，而且必須在斯特臘疊累高地上架兩座橋并構築堅固的橋頭堡來掩護它們。
隻有這樣才能阻止法軍沿右岸向下遊前進，而迫使它在斯特臘疊累以上的地方過河。
如果這樣，奧軍總司令就會得到巨大的優勢，因為他可以利用波河和提契諾河這兩個巨大的天然障礙來保障它的防衛。
6.博利厄将軍想借哨兵線來防守明喬河。
這個辦法在防守時候是最壞的辦法。
他應當以全部軍隊占領謝臘爾奧。
他能夠在那兒駐守七十天而不怕流行病，因為時令還在五月份。
他在曼圖亞留下一萬三千守軍，在明喬河上還有二萬六千人，因此，他能夠集中四萬人的兵力（在數量上比法軍占優勢）在像謝臘爾奧這樣強固的陣地上。
若是他同莫德納及下意大利保持了交通聯系，他就能把大批糧食運往曼圖亞。
法軍總司令即使能成功地越過這個設防的營地，也不容易包圍以大量兵力占領聖若爾日、切列阿、皮耶托利和普臘疊拉的奧軍。
博利厄這樣做的話，就不會破壞威尼斯的中立地位。
而皇帝要求的威尼斯議會保持中立，要是做到了，就能給奧地利帶來很大的好處。
7.博利厄元帥不采取這個辦法，他在渡過奧利奧河以後，還可以向加瓦爾多高地前進，并占據聖奧捷托陣地，把右翼布防在基耶澤河，而把左翼布防在加爾達湖。
這樣，法軍将會被迫占領他對面的布裡西亞前沿陣地。
而且，在奧軍占據這個陣地或者占據伊德羅和加爾達兩湖之間任何其他陣地的整個時間内，法軍也不會成功地通過明喬河一線。
8.既然奧軍總司令不能依靠士氣不振的軍隊作戰，那他就不應當指望明橋河所起的小小的掩護作用。
他把軍隊沿這條河岸散布開來，就削弱了自己。
如果他占據了加爾達湖和阿迪傑河之間的、裡沃利高原前面丘陵地上的堅固陣地并構築内部防禦牆來掩護陣地，那麼，他的戰鬥力量就會很強大。
博利厄當時可以要求威尼斯以龐大的兵力據守彼斯基耶臘要塞，既拒絕法軍開到那兒，也拒絕奧軍開到那兒。
同樣，駐有三千斯洛文兵的要塞維羅納如果不讓奧軍開進來，那也就可以拒絕法軍開進來。
但是為了加強明喬河上的哨兵線，奧軍總司令竟犧牲了這種巨大的優勢。
他在占據彼斯基耶臘以後，親自破壞了威尼斯的中立。
二 評論二。
1.當法軍開往切瓦進攻皮埃蒙特軍隊的時候，拉加爾普師團留下來監視阿克維兵營，在這個兵營裡，集中了博利厄的全部奧軍。
看來，這支監視軍的天然陣地似乎應當是疊戈前面的博爾米達河岸，它才可能掩護通薩沃納的戰線。
必須指出，如果拿破侖認為聖巴内德托前面的貝耳博河岸的陣地（在疊戈左面，離它有兩站路程）比較好，而讓薩沃納大路毫無掩護，那是因為他的目的在于使自己的兵力集中，以便使博利厄的軍隊不能插入法軍各師團之間來孤立它們。
聖巴内德托兵營掩護着向切瓦前進的法軍。
如果博利厄向疊戈前進，那麼，布防在聖巴内德托的法國軍團就從側面和後方攻擊他。
而且，他連接加列西奧及奧爾梅阿的交通線是沒有防禦的。
所以，選舉聖巴内德托兵營來布置監視軍團是值得考慮的。
2.塞律裡埃和馬塞納兩師團向芒多維進發。
他們的兵力是充足的。
因為這時候博利厄已從阿克維分出一支部隊前往尼斯-疊拉-帕耳亞，所以奧熱羅師團奉命去支援聖巴内德托兵營。
在芒多維會戰後，這個師團開往阿耳巴，并派出先遣隊前往尼斯疊拉帕耳亞。
3.有人說，拿破侖不應當在皮阿琴察渡過波河，而應當在克雷莫納渡過波河。
這個說法是不正确的。
拿破侖采取這種行動本來是夠大膽的，因為從亞曆山大裡亞出發，沿波河前進，法軍在二十法裡的距離内，都是讓自己的側翼處于受奧軍攻擊的地位。
如果再前進七法裡，側翼所受的威脅會相應擴大。
博利厄到達佛姆比奧以後，就會在皮阿琴察渡過波河，并猛攻前進的法軍隊伍。
何況皮阿琴察位于波河右岸，又擁有渡河的工具。
克雷莫納位于波河左岸，奧軍甚至隻要駐紮一支小部隊在那兒，就足以阻止法軍渡河。
4.有人說，如果法軍在洛迪戰役之後向曼圖亞推進，就會發現這個要塞裡缺乏糧食和兵器，因而就可以乘機占領它。
這個設想是很危險的。
法軍在幾天之内征服了整個倫巴迪亞。
它必須逗留在那兒封鎖堡壘、占領重要據點并組織行政管理。
法軍在這些情況下所做的一切，都是以最快速度和最大積極性作出來的。
除此之外，如果還想做其他的事，那就等于要求做不能做到的事情。
法軍在倫巴迪亞逗留的六天時間内，給炮兵補充了物資，為騎兵征集了壯馬，集結了由于強行軍而掉隊的士兵。
這樣就使得它的戰鬥力增加一倍。
5.帕維亞暴動可能産生重大的後果。
強大的鎮壓措施，焚燒比納斯科，洗劫帕維亞幾所民房，在全倫巴迪亞抓來四百名人質并送往法國，拿破侖委任主教和僧侶擔任安撫者所起的良好作用&mdash&mdash所有這一切都值得贊揚和值得仿效。
因為從那個時候起，這個美麗國家的安甯就再未受過破壞。
拿破侖把警察職權交給城市和農村的警衛隊及當地出生的官員之後，就在這個國家裡建立了秩序，節省了自己的兵力，獲得了輔助隊伍。
6.博爾格托戰役是1796年5月30日進行的，維爾姆澤的進攻是8月1日開始的。
法軍在這六十天中間渡過了波河，占據了斐拉拉和波倫亞的教使區、烏爾比諾要塞、斐拉拉城堡及裡窩那，并解除了這些地區的武裝。
法軍在維爾姆澤能開始行動以前就回到了阿迪傑河。
這就是說，法軍對時間利用得很好。
軍隊的力量就像力學中運動的數量一樣，等于人數乘速度。
這次進軍不僅沒有削弱部隊，反而從物質上及士氣上加強了它，并且加倍增多了獲得勝利的辦法。
7.如果拿破侖執行政府的命令：帶二萬人向羅馬及那不勒斯進軍，另留下一部隊軍隊由克勒曼指揮，駐防曼圖亞附近；那麼，意大利固然會喪失，而軍隊也會大受損失。
毫無疑問，他這樣做雖說隻是執行最高權力機關的命令，但他本人也會有罪。
總司令不能借口大臣或國王的命令來掩飾自己的罪過，因為大臣或國王都遠離戰場，他們很少知道或完全不知道當時的戰争局勢。
1）任何一個總司令，如果明明知道計劃不好，而且有緻命的危險，卻仍然着手執行這個計劃，那麼，這個總司令就是罪犯。
他應當向上級報告，要求修改計劃，最後甯可辭職不幹，也不能成為毀滅自己部隊的禍首。
2）任何一個總司令，如果确信
