茶房

關燈
我前面已經寫過,與我六年前來南京的時候相比,其變化之一是黃包車上的鈴铛沒有了。

    其實還有一樣變化,那就是給仆傭發工錢了。

    民國十二三年的時候沒有給在家庭中使用的仆傭發工錢的制度,完全沒有薪金,聽說在外國人家庭也好,中國人的家庭也好,都是一樣的。

    這是什麼原因?原來仆傭具有克扣主人叫他去購物的費用,或是接受常去的店家給予回扣的特權,這可堂而皇之地成為他的收入。

    他對所有買東西的費用都要克扣一點錢。

    那麼倘若主人不叫他去買東西而隻是叫他幹活的話,怎麼辦呢?這也一樣,即使主人自己來買東西,過後店家也會給這家仆傭一定的回扣。

    這已成了世間一般的慣習,被認為是商人間不成文的商業道德。

    正因為如此,根據所購物品的多少,仆傭的收入也有上下浮動,并無一定的數額,若每月有四五元也就算好的了。

    日常所購的物品多,或是主人比較随便容易糊弄因而其收入在标準以上的仆傭,其身價大概在三十元到八十元之間。

     人們對此也并不覺得怪異,仆傭已成了這樣一種類型的人。

    有時有從日本來的小學教師或是外國的傳教士有感于此等壞風氣,欲以給仆傭正當的工錢來肅正這種賄賂或不正當的手段,結果皆告以失敗。

    仆傭唯唯稱是,高興地接過工錢,背後卻照樣接受回扣,或是在買東西上做手腳。

    因為有了這兩重收入,該仆傭的身價驟然飙升了上去。

    而持正統觀念的人大抵嘗過一次味道後也就不願再做傻子了,事情到此告終。

    有的仆傭将這種雙重收入的身價以高價出賣來換得補償。

    然而主人方面其實也逐漸察覺到了其中的底細,宣布對新來的仆傭不再支付工錢,那仆傭聽了卻不肯應允,聲稱&ldquo自己是花了數十元錢買來這個有雙重收入的位置,如今卻要修改前制,不能聽從&rdquo,強硬地與主人一方進行談判。

    但主人不願無休無止地支付雙重費用,不得已,花錢再将那身價買回來,最後又重新複歸于無工錢。

     其時我的一位住在南京的朋友,想别家的事暫且不管,自家的仆傭卻想教化一下,便苦口婆心地對他講述買東西做手腳、收取回扣有多麼地不光彩,光明正大地獲取報酬是多麼的愉快,不料到最後倒惹得那位仆傭光了火: &ldquo做傭人的自古以來就是靠在買東西做手腳上存點錢,若收入固定了的話,幹起來既沒有積極性也沒有樂趣了,您東家這邊我以後就不做了吧。

    &rdquo 說着就告了假,收拾了東西走了。

     然而這次我到南京來問了一下,每家都支付大約三四元的工錢。

    從這裡可看出時代思想的變化。

     仆傭的工錢問題不過是以中的一例。

    我前面曾寫道南京政府以改善官吏的待遇來嚴禁賄賂。

    在革命以前,中國的官吏也罷,軍人也罷,都是采用仆傭一樣的手法,以收取賄賂、在公款上做手腳的方式來獲得唯一的固定收入,而其本身的薪俸卻是極少,有時還不能如期發給,其勢必要采取不正當的手段了。

    因此整個社會對此也見怪不怪。

    南京政府針對這一情形,第一步先提高官吏的待遇,以期一掃長期以來的惡弊,其做法自然是無可非議。

    但問了一下社會上對這一措施的看法,回答是:即便在現在,賄賂行為照樣相當露骨。

    弄得不好,就像前述的仆傭的手法一樣,很有可能既領取工資又收取賄賂。

     家庭内的仆傭有了變化,而旅館中的茶房卻依舊如故。

    中國的旅館中有很多的茶房。

    在上海、南京一帶的旅館,一般三四間客房要用兩三個茶房,他們當然是沒有工錢的。

     旅館的茶房一定會在客人托買東西的錢上揩油,即買來的東西要比你所給的錢為少。

    倘若其物品是有定價的,應該有找頭,那麼他取回的找頭就比應有的要少。

    或者是他對價格大家都清楚的物品索要超過實價的錢款,若客人拒絕他的要求,他馬上就會發牢騷。

    他會說什麼呢?他會說:&ldquo像先生這樣頂真的人,我們就沒有跑腿費了。

    &rdquo 那麼小費的情況怎麼樣呢?小費管小費,堂堂正正地要。

    而且你給了他很多,他還嫌不夠。

    旅館的賬房一般是每隔五天付一次,上海一帶的旅館要多付給賬房一成的費用